Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 528.097 - PR

(2014/0129560-0)

RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA

AGRAVANTE : LUIZ CARLOS MARCON
ADVOGADOS : ADRIANO SRGIO NUNES BRETAS E OUTRO(S)
ANDR LUS PONTAROLLI
AGRAVADO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN

RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA

FONSECA (Relator):

Trata-se de agravo regimental interposto por LUIZ CARLOS

MARCON contra deciso monocrtica de e-STJ fls. 692/702, que negou provimento
ao agravo manejado para dar seguimento a recurso especial fundado nas alneas "a"e
"c" do inc. III do art. 105 da CF.

O agravante sustenta a violao dos artigos 108, 1, 396 e 564, II, do

CPP e art. 140, 3, do CP (e-STJ fls. 708/729).

Defende a nulidade do processo por ilegitimidade ativa do rgo

subscritor da denncia o Ministrio Pblico Federal , sendo que, no seu
entendimento, a posterior ratificao da denncia pelo Ministrio Pblico do Estado
do Paran, rgo detentor da atribuio de exercer a persecuo criminal perante o
Poder Judicirio daquele Estado, no apaga o vcio de legitimidade inicial.

Entende que o processo tambm nulo porque, a despeito da

ratificao pelo juzo estadual dos atos praticados perante a Justia Federal, s partes
no teria sido deferido o direito de produzir novas provas perante o rgo jurisdicional
competente. No mesmo sentido, afirma, ainda, que a defesa no teve oportunidade de
oferecer resposta denncia, antes de seu recebimento definitivo pelo juzo estadual.

Finalmente, o agravante assevera a inadequao do enquadramento

tpico realizado pelas instncias ordinrias. Defende que ao invs de crime de racismo,
Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 10
 Superior Tribunal de Justia
previsto no art. 20 da Lei 7.716/1989, o fato revela hiptese de injria racial, tal como
define o art. 140, 3, do CP. Alega a desnecessidade de revolvimento de provas para
se formar essa concluso.

o relatrio.

Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 10

 Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 528.097 - PR
(2014/0129560-0)

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA

FONSECA (Relator):

O agravante afirma que o processo nulo porque a denncia ofertada

nos autos foi subscrita pelo Ministrio Pblico Federal.

No obstante, verifico que, ao aportarem na Justia Estadual, os autos

deste processo foram remetidos imediatamente ao Ministrio Pblico do Estado do
Paran (e-STJ fl. 315), que, por sua vez, entre outros pedidos, ratificou na ntegra a
denncia ofertada pelo Ministrio Pblico Federal e requereu seu recebimento pelo
juzo criminal (e-STJ fls. 327/335).

Com efeito, inexiste qualquer bice legal que impea a ratificao

pelo Ministrio Pblico Estadual de denncia erroneamente ofertada pelo Ministrio
Pblico Federal perante a Justia Federal, versando crime de competncia da Justia
Estadual. No h prejuzo para as partes quando o verdadeiro titular da ao penal
assume essa posio e expressamente chancela os termos da persecuo postos pelo
acusador estatal equivocado.

importante ressaltar que o Ministrio Pblico, nos termos do art.

127, 1, da Constituio Federal, instituio una e indivisvel, isto , cada um de
seus membros o representa como um todo. A distribuio interna de atribuies ex vi
art. 128 da CF , de fato, otimiza sua atuao institucional, porm no impede a
substituio de um rgo por outro, a fim de corrigir distores e dar efetivo
cumprimento ao papel existencial definido pelo constituinte originrio.

Ademais, no tocante admissibilidade da ratificao de denncia e de

atos processuais no decisrios, em processo penal, observo que a deciso do Tribunal
a quo demonstra sintonia com a jurisprudncia desta Corte Superior. Neste sentido:
Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 10
 Superior Tribunal de Justia
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TRFICO
ILCITO DE ENTORPECENTES. DENNCIA ORIGINALMENTE
RECEBIDA NA JUSTIA FEDERAL. INTERNACIONALIDADE.
INEXISTNCIA. DECLINAO DE COMPETNCIA PARA A
JUSTIA COMUM ESTADUAL. RATIFICAO DA DENNCIA.
POSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA.
1. Reconhecida a incompetncia do Juzo para processar o feito, no
h qualquer bice ratificao da denncia, bem como do despacho
que a recebe, no rgo jurisdicional competente.
2. Precedentes dos Tribunais Superiores.
3. Habeas corpus denegado. (HC 76.946/SP, Rel. Ministra LAURITA
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 17/02/2009, DJe 16/03/2009).

PROCESSO PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS. TRANCAMENTO DA AO PENAL. FALTA DE JUSTA
CAUSA. DENNCIA. FATOS ADEQUADAMENTE NARRADOS.
OCORRNCIA. EXERCCIO DA AMPLA DEFESA.
POSSIBILIDADE. ATIPICIDADE. AUSNCIA DE
MATERIALIDADE. EXAME APROFUNDADO DO CONTEXTO
FTICO-PROBATRIO. NECESSIDADE. MATRIA INCABVEL
NA VIA ELEITA. MINISTRIO PBLICO. PODERES
INVESTIGATRIOS. ILEGALIDADE. NO OCORRNCIA.
EFEITOS DO RECONHECIMENTO DA INCOMPETNCIA DA
JUSTIA ELEITORAL. AUTOS REMETIDOS JUSTIA COMUM
FEDERAL. POSSIBILIDADE DE RATIFICAO DA DENNCIA.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
[...]
4. Reconhecida a incompetncia do juzo para processar o feito, no
h qualquer bice ratificao da denncia pelo rgo ministerial
atuante perante o juzo competente. Precedentes.
5. Recurso a que se nega provimento. (RHC 33.955/MT, Rel. Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
15/05/2014, DJe 30/05/2014).

CRIMINAL. HC. CRIMES DE RESPONSABILIDADE E CONTRA A

LEI DE LICITAES. EX-PREFEITO. INCOMPETNCIA DO
TRIBUNAL ESTADUAL DECLARADA. REMESSA DO FEITO AO
JUZO MONOCRTICO. ANULAO DAS DECISES
PROFERIDAS. DESNECESSIDADE. POSSIBILIDADE DE
RATIFICAO. RECEBIMENTO DA DENNCIA LEGITIMADO
PELO JUZO COMPETENTE. VALIDAO IMPLCITA.
INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM
DENEGADA.

Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 10

 Superior Tribunal de Justia
I. Hiptese na qual a Corte Estadual reconheceu sua incompetncia
para o julgamento do feito e determinou a remessa dos autos ao Juzo
de 1 grau, sem declarar a nulidade dos atos decisrios por ele
proferidos.
II. O reconhecimento de nulidade em feito criminal s anula atos
decisrios. Os demais podem ser aproveitados pelo Juzo competente,
nos termos do art. 567 do CPP.
III. Tanto a denncia como o despacho que a recebe, mesmo quando
emanados por autoridades incompetentes podem ser ratificados no
Juzo competente. Precedentes do STF e do STJ.
IV. Evidenciado que o Juzo de 1 grau marcou audincia para a
oitiva das testemunhas arroladas, infere-se que este legitimou os atos
praticados pelo Tribunal a quo, no se podendo mais falar em
nulidade do processo, tampouco em constrangimento ilegal ao
paciente.
V. A validao dos atos praticados pelo Juzo incompetente no
precisa ocorrer por meio de deciso fundamentada, podendo ser
implcita, por meio da prtica de atos que impliquem na concluso de
que o Magistrado ratifica os referidos atos.
VI. Ordem denegada. (HC 54.032/PR, Rel. Ministro GILSON DIPP,
QUINTA TURMA, julgado em 21/03/2006, DJ 10/04/2006, p. 262).

Assim, nesta parte, incide o entendimento consolidado pela Smula

83/STJ, no sentido de que no se conhece de recurso especial pela divergncia, quando
a deciso do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. Releva
consignar que esta orientao aplicvel aos recursos especiais interpostos com base
na alnea "a" e "c".

No que se refere oportunidade de manifestao e de produo de

novas provas pela defesa, aps a ratificao da denncia perante a Justia estadual,
observo que, em sentido contrrio alegao do agravante, tal providncia foi
cumprida nos autos. De fato, antes de se pronunciar acerca do recebimento da
denncia e sobre a ratificao de todos os atos processuais no decisrios praticados
pela Justia Federal, o juzo competente facultou ao recorrente o exerccio do
contraditrio e ampla defesa (e-STJ fls. 340, 342/356 e 360), como bem afirmou o
Tribunal a quo por meio do acrdo prolatado (e-STJ fl. 557). No h, portanto, a
alegada nulidade

Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 10

 Superior Tribunal de Justia
Mesmo que assim no fosse, no campo da nulidade no processo penal
vigora o princpio do pas de nulit sans grife, segundo o qual, o reconhecimento de
nulidade exige a comprovao de efetivo prejuzo ex vi art. 563 do Cdigo de
Processo Penal. Foi, desse modo, editado pelo Supremo Tribunal Federal o enunciado
sumular 523, que assim dispe: "No processo penal, a falta de defesa constitui
nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo
para o ru".

Nessa linha, a demonstrao do prejuzo sofrido pela defesa que em

alguns casos de nulidade absoluta, por ser evidente, pode decorrer de simples
raciocnio lgico do julgador reconhecida pela jurisprudncia atual como
imprescindvel tanto para a nulidade relativa quanto para a absoluta, consoante
retratam os seguintes julgados do Supremo Tribunal Federal:

DIREITO ELEITORAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO

EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. AO PENAL. NULIDADE
PROCESSUAL. DEMONSTRAO DE PREJUZO. INEXISTNCIA.
VCIOS NO INQURITO POLICIAL NO ALCANA A AO
PENAL. AUSNCIA DE VIOLAO AO ART. 93, IX, DA
CONSTITUIO FEDERAL.
1. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal de que a
demonstrao de prejuzo, nos termos do art. 563 do CPP,
essencial alegao de nulidade, seja ela relativa ou absoluta, eis
que [] o mbito normativo do dogma fundamental da disciplina das
nulidades - pas de nullit sans grief - compreende as nulidades
absolutas. Precedente.
[...]
5. Agravo regimental a que se nega provimento. (ARE 868516 AgR,
Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, julgado em
26/05/2015, ACRDO ELETRNICO DJe-121 DIVULG
22/6/2015, PUBLIC 23/6/2015).

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS. PENAL. TRFICO DE ENTORPECENTES.
ASSOCIAO PARA O TRFICO. ORGANIZAO CRIMINOSA.
TRFICO DE ARMAS E MUNIES. POSSE E DETENO DE
EXPLOSIVOS E ARTEFATOS. CRIME DE LAVAGEM DE BENS,
DIREITOS E VALORES. QUEBRA DE SIGILO TELEFNICO.
DECISES DAS INSTNCIAS ORDINRIAS FUNDAMENTADAS.
Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 10
 Superior Tribunal de Justia
IMPETRAO MANIFESTAMENTE CONTRRIA
JURISPRUDNCIA DOMINANTE. PRECEDENTES. AGRAVO AO
QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
[...]
5. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o
princpio do pas de nullit sans grief exige, em regra, a demonstrao
de prejuzo concreto parte que suscita o vcio, independentemente
da sano prevista para o ato, podendo ser ela tanto a de nulidade
absoluta quanto a relativa, pois no se decreta nulidade processual
por mera presuno
6. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (RHC 123890
AgR, Relator(a): Min. CRMEN LCIA, Segunda Turma, julgado
em 5/5/2015, PROCESSO ELETRNICO DJe-091, DIVULG
15/5/2015 PUBLIC 18/5/2015).

Nesse mesmo sentido, os seguintes precedentes desta Corte Superior

de Justia:

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO. RECEPTAO

E ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VECULO
AUTOMOTOR. CONDENAO. ADVOGADO SUSPENSO PELA
OAB NO MOMENTO DA PROLATAO DA SENTENA.
APRESENTADA APELAO E CONTRARRAZES AO APELO
MINISTERIAL. PREJUZO NO DEMONSTRADO. HABEAS
CORPUS NO CONHECIDO.
[...]
2. No processo penal vigora o princpio "pas de nulit sans grife",
segundo o qual, o reconhecimento de nulidade exige a comprovao
de efetivo prejuzo (art. 563 do Cdigo de Processo Penal). A esse
respeito, o Supremo Tribunal Federal editou o enunciado n 523 de
sua Smula, que assim dispe: "No processo penal, a falta de defesa
constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o anular se
houver prova de prejuzo para o ru".
3. No caso, o Tribunal de origem foi categrico ao afirmar que o
advogado constitudo "embora suspenso, exerceu ativamente a defesa
do paciente em todos os atos processuais", o que afasta o apontado
constrangimento ilegal.
4. No resta, portanto, configurada manifesta ilegalidade que permita
a concesso da ordem de ofcio.
5. Habeas corpus no conhecido. (HC 317.220/SP, Rel. Ministro
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado
em 20/08/2015, DJe 28/08/2015).

Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 7 de 10

 Superior Tribunal de Justia
PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO.
ROUBO. AUSNCIA DE DEFESA TCNICA. NULIDADE. FALTA
DE COMPROVAO DO PREJUZO. MERO INCONFORMISMO.
ABSOLVIO. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. WRIT NO CONHECIDO.
1. A demonstrao do prejuzo - que em alguns casos de nulidade
absoluta, por ser evidente, pode decorrer de simples raciocnio lgico
do julgador - reconhecida pela jurisprudncia atual como essencial
tanto para a nulidade relativa quanto para a absoluta, conforme
entende o Supremo Tribunal Federal.
2. No comprovado o efetivo prejuzo para o paciente, no h como
invalidar o ato processual, pois, a teor do art. 563 do CPP, nenhum
ato ser declarado nulo se da nulidade no resultar prejuzo para a
acusao ou para a defesa.
[...]
7. Habeas corpus no conhecido. (HC 294.955/SP, Rel. Ministro
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em
03/03/2015, DJe 10/03/2015).

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. NO

CABIMENTO. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DA
RELATORA. PROCESSUAL PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO
E TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO. ALEGADA
NULIDADE DO JULGAMENTO DO CONSELHO DE SENTENA
POR COMPROMETIMENTO DE SUA IMPARCIALIDADE.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO PREJUZO. SITUAO A
QUE O PRPRIO RU DEU CAUSA. INCIDNCIA DOS ARTS. 563
E 565 DO CPP. APLICAO DA SMULA N. 523 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. ORDEM DE HABEAS CORPUS NO
CONHECIDA.
[...]
4. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e desta Corte
Superior unssona no sentido de que, tanto nos casos de nulidade
relativa quanto nos casos de nulidade absoluta, o reconhecimento de
vcio que enseje a anulao de ato processual exige a efetiva
demonstrao de prejuzo ao acusado, o que no ocorreu na espcie.
Precedentes.
[...]
6. Ordem de habeas corpus no conhecida. (HC 287.139/RS, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
21/08/2014, DJe 02/09/2014).

No presente caso, o agravante no demonstrou o prejuzo sofrido em

Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 8 de 10

 Superior Tribunal de Justia
face da remessa da ao penal para o juzo competente, com a posterior ratificao e
recebimento da denncia, tendo exercido perfeitamente sua ampla defesa e
contraditrio, o que afasta a nulidade ora alegada.

Por sua vez, a tese de nulidade por ausncia de oportunidade para

oferecer resposta acusao, com suposta violao do art. 396 do CPP, no foi objeto
de discusso na instncia ordinria, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
especial no ponto por ausncia de prequestionamento.

Cumpre lembrar, alis, que a mera oposio de embargos de

declarao contra acrdo recorrido no supre a referida exigncia, porquanto
imprescindvel o efetivo debate da questo controvertida pelo Tribunal a quo. Se a
omisso persistiu mesmo diante do manejo dos embargos declaratrios, competia
parte invocar no recurso especial a violao do art. 619 do CPP, o que, na hiptese,
no ocorreu. Assim, inegvel a incidncia dos bices da Smula 282/STF e Smula
211/STJ.

Finalmente, o acolhimento da pretenso de ver desclassificado o crime

de racismo para o de injria racial exigiria a incurso no conjunto ftico-probatrio
considerado pelas instncias ordinrias, o que no possvel nesta Corte Superior.
Incidncia da Smula 7/STJ. Neste sentido:

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENA-BASE EXACERBADA.
FUNDAMENTAO DEFICIENTE. SMULA N 284/STF.
ALEGAO DE LITISPENDNCIA E PLEITOS DE ABSOLVIO
E DESCLASSIFICAO. REEXAME FTICO-PROBATRIO.
INADMISSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO.
[...]
3. assente que cabe ao aplicador da lei, em instncia ordinria,
fazer um cotejo ftico e probatrio a fim de analisar a existncia de
provas suficientes a embasar a condenao, a absolvio e a
desclassificao, porquanto vedado na via eleita o reexame de fatos
e provas. Smula n 7/STJ.
4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp
717.308/MT, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 9 de 10
 Superior Tribunal de Justia
SEXTA TURMA, julgado em 20/08/2015, DJe 08/09/2015).

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL. CRCERE PRIVADO E ESTUPRO TENTADO.
PEDIDOS DE DESCLASSIFICAO E ABSOLVIO.
IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME FTICO E PROBATRIO.
SMULA 7/STJ. TENTATIVA. ESCOLHA DA FRAO DE
REDUO. ANLISE DO ITER CRIMINIS PERCORRIDO. PLEITO
DE APLICAO DO PATAMAR MXIMO. IMPOSSIBILIDADE.
SMULA 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO.
1. Lastreada a condenao nos elementos probatrios colhidos na
fase inquisitorial e judicial, no possvel rev-los em sede de
recurso especial no desiderato de obter concluso diversa, no sendo
o caso, aqui, de revalorao da prova, como pretende fazer crer o
recorrente. Incidncia da Smula 7/STJ.
[...]
4. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 648.192/MG, Rel.
Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA,
julgado em 04/02/2016, DJe 15/02/2016)

PENAL. PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TORTURA. ART. 1, 1, DA
LEI N. 9.455/97. DESCLASSIFICAO DO CRIME. NECESSIDADE
DE REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ. DOSIMETRIA DA
PENA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211 DO
STJ. RECURSO INTERPOSTO COM FUNDAMENTO NA ALNEA C
DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. DIVERGNCIA NO
DEMONSTRADA. HABEAS CORPUS COMO PARADIGMA.
INADEQUAO.
I - O recurso especial no ser cabvel quando a anlise da pretenso
recursal exigir o reexame do quadro ftico-probatrio, sendo vedada
a modificao das premissas fticas firmadas nas instncias
ordinrias no mbito do apelo extremo. (Smula 7/STJ).
[...]
Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 764.035/SC, Rel.
Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
10/12/2015, DJe 16/12/2015)
Com essas consideraes, nego provimento ao agravo regimental.

como voto.

Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA

Relator
Documento: 58430364 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 0 de 10