Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El artculo 1390 Bis 10 del Cdigo de Comercio dispone que se deber de emplazar personalmente
al demandado, en su domicilio.
La forma de realizar el emplazamiento esta dispuesto por el artculo 1390 Bis 15 del Cdigo de
Comercio, siendo muy importante precisar que dicho numeral no contempla un citatorio previo,
teniendo una redaccin muy deficiente.
Los efectos del emplazamiento, en cumplimiento al artculo 1054 del Cdigo de Comercio, se
aplica supletoriamente el artculo 328 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, sin embargo
de igual manera, y en comparacin al artculo 259 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, podemos observar que tiene una redaccin an mejor, siendo posible la
aplicacin de dichos preceptos solo en la Ciudad de Mxico.
Una vez emplazado el demandado, ste puede asumir dos posturas, una activa, o una pasiva.
La activa tiene lugar cuando el demandado se apersona a defender sus derechos ante el juzgado, o
bien, pone en evidencia del juzgador que la parte actora tiene derecho a lo que reclama, siendo en
resumen las siguientes actitudes activas:
Allanamiento;
Confesin;
Reconvencin;
Oponerse a las prestaciones del actor; y
Denunciar.
Por otro lado la actitud pasiva del demandado, se denomina comnmente rebelda, e implica
que el demandado no haya contestado en tiempo y forma la demanda instaurada en su contra, y
provoca, en primer lugar, que se tiene perdido su derecho para contestar la demanda,
contestando en sentido afirmativo los hechos narrados por la parte actora, teniendo adems
como consecuencia que las notificaciones personales subsecuentes le surtan mediante boletn
judicial.
Registro: 2005347
Materia(s): Civil
Pgina: 3205
El artculo 1390 Bis 13 del Cdigo de Comercio seala, expresamente, que en los juicios orales
mercantiles las pruebas debern ser ofrecidas en los escritos de demanda y su contestacin, as
como en los de reconvencin y su contestacin, y en el de desahogo de vista que se d con las
contestaciones, de manera que si las partes ofrecen pruebas con posterioridad a stos, el Juez no
deber admitirlas, salvo que se trate de pruebas supervenientes. Por tanto, si la contestacin a la
demanda se presenta de manera extempornea y la demandada es declarada en rebelda, resulta
evidente que no podrn admitirse las pruebas ofrecidas en ese escrito de contestacin, porque no
se ofrecieron dentro del plazo que al efecto fija la ley, esto es, al no tenerse por contestada la
demanda por la extemporaneidad de su presentacin, resulta evidente que las pruebas tampoco
fueron ofrecidas en el momento procesal oportuno y, por ende, es improcedente su admisin.
Amparo directo 566/2013. BBVA Bancomer, S.A. de C.V., Grupo Financiero Bancomer. 17 de
octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Delfina Abitia Gutirrez. Secretaria: Abril
Hernndez de la Fuente.
Esta tesis se public el viernes 17 de enero de 2014 a las 13:02 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS.
Las excepciones procesales estn previstas en el artculo 1122 del Cdigo de Comercio.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sealado como el nico momento para expresar las
excepciones y defensas en la contestacin de la demanda, sirviendo de criterio orientador la
siguiente jurisprudencia.
Registro: 175594
Materia(s): Civil
Pgina: 1837
Es cierto que en materia mercantil la accin debe ser estudiada de oficio segn se advierte de los
artculos 1194 y 1326 del Cdigo de Comercio que establecen que el actor est obligado a probar
su accin, y que cuando el actor no probare su accin ser absuelto el demandado. Pero no ocurre
lo mismo con las excepciones, las cuales no pueden ser consideradas de oficio por el Juez, sino que
es necesario que las haga valer el demandado para que formen parte de la litis. Por lo tanto, las
excepciones o defensas que la parte demandada tenga frente al actor en contra de la accin
intentada, debe oponerlas expresamente al contestar el libelo, porque si no lo hace precluye su
derecho para tal efecto y el juzgador no puede tomarlas en consideracin al dictar sentenci a, por
disposicin expresa del artculo 1327 del Cdigo de Comercio.
Amparo directo 86/89. Enrique Martnez Lpez. 25 de abril de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 113/2000. Central de Servicios para el Desarrollo de Puebla, A.C., tambin
denominada "Depac". 13 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares
Valdez. Secretaria: Gloria Margarita Romero Velzquez.
Amparo directo 268/2001. Bancrecer, S.A., Institucin de Banca Mltiple, Grupo Financiero
Bancrecer. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
Secretario: Jos Zapata Huesca.
Amparo directo 136/2005. Mara del Carmen Guadalupe Castillo Romero y/o Mara del Carmen
Castillo Romero y otra. 16 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada
Hernndez. Secretario: Crispn Snchez Zepeda.
Amparo directo 510/2005. Carmelo Prez Prez. 16 de febrero de 2006. Unanimidad de votos.
Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Crispn Snchez Zepeda.
Una vez contestada la demanda, el juez debe conceder el termino de 3 das hbiles a efectos de
que la parte actora se manifieste respecto de las excepciones y defensas, lo anterior de
conformidad al numeral 1390 Bis 17 del Cdigo de Comercio.