PODER JUDICIAL DEL PERU O3lO2!

20i7 13:59:53
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PaglCel
LAMBAYEQUE
Jaen Salas (Calle Mariscal Castilla 490)

illill il1il lililt ililililt ililil1llilillllll lllllilllllffililEffi

4=U.I7fIfI4E4320't TUff Z[}u a 7{I32.=7U aZ.EfrZ.
NOTIFICACION N" 4643 -2017-JR-PE
ENrE 00280 -2017 -12-1 703-JR-PE-01
EXPEDt JUZGADO JUZGADO COLEGIADO. JAEN
JUECES: (-)CARLOS PEMLTA ESMEMLDA GU|SSELA. JOSE LUIS TORRES BALLENA. GONZALO ESPINOZA POLO.
ESPECIALISTA HURTADO LAZARO LUIS ALBE;.::
*DELITO:
IMPUTADO : MUOZ LACERNA, SANTOS BUENAVENTURA
AGRAVIADO : TELLO VILCHEZ, BALVINA

DESTINATARIO, FERNANDEZ.CRUZALFREDO

DIRECCON REAL : CASERIO SAHUALPAMPA - A CINCO MINUTOS DE LA IGLESIA LIRIO DE LOS VALLES
.
CAJAMARCA / CUTERVO / CUTERVO

Se adjunta Resolucion UNO de fecha 0310212017 a Fjs : 7

D
ANEXANDO LO SIGUIENTE: *
RES. N'01 ..r-........r#*
Zutlyllulca Corr.z
ASI$TENTE J URISOICCIONAL
DEL JUZCADO DE JUZGAHIE}ITO.JAEi
P.J. - NCPP. CSTLAUB.

3 DE FEBRERO DE 2017
 t*rrettJu]r(:IAL rlEL llEr{
ffiffi
.CORTE SUPERIOR DE
LAMBAYEoUE '"
aALreA ,,
Secrelrrior HURTADO
LUIS AIBEFTO ,/ CORTE SUPERIOR DE JUSTICH DE LA}TBAreQUE
Fecna oe.f2:r- 1! !2:l.-_,/
Rz:. RES3-cqrtD i r-...
! iuJ :s r tr,.lvL4:=Q, -rEt'/
JIJZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE JAN
. PUA ].G-qr

-
EXPEDIENTE NO 280.20 1 7.12.1703.J R.PE.0 1.
ACUSADO ALFREDO FERNANDEZ CRUZ Y SANTOS BUENAVENTUM NUOZ LACERNA
DELITO VIOLACI0N DE LA LIBERTAD SEXUAL y HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO PERSON MAYOR DE DAD DE NICIALES B. T. V.
JUECES DR. GONZALO GULLERMO ESPINOZA POLO
DRA ESMERALDA GUISSELA CARLOS PERALTA.
DR JOS LUE TORRES BALLENA.
ESP" JUDICIAL : ABOG. LUIS ALBERTO HURTADO LZqRO.

Senor Director de Debafes;

Doy cuenta a usted lo que el acusado Sanfos Buenaventura Muoz Lacerna se encue ntra con ffandalo
-
de prisin preventiva recluido en ei establec ento penitencrario de esta ciudad, Lo que informo a
usieC para que dis:o nga ta c?r',,9,\ianto
'aen u3 oe feorera dei'aa 2017,

RESOLUCIU MERO: UNO.

Jan, tres de febrero del ao dos mil diecisiete.
---<

AUTOS Y VSTO: Con la razn dada: Tngase presente; Por recibido el ciaderno de la eiapa I
interrnedia, y CONSIDERANDO: PRIMERO: El seor Juez del Juzgado de lnvestigacin Preparatcria de

la Provincia de Cutervo, ha procedido de conformidad con lo dispuesto por los alriculcs 351" 352" y 353"

del Cdigo Procesal Penal; esto es, ha efectuado el control de la acusacin en Ia auCiencra prelininar,
emitiendo el auto de enjuiciamiento respectivo; SEGUNDO: El delito que va a ser materia de juzgamienio

por este rgano jurisdiccional, es GONTRA LA LBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACII,I

SEXUAL EN FORMA AGRAVADA, y por el delito GQNTRA EL PATRIMONIO en la modaliciad de
HURTO AGRAVADO, en consecuencia este Juzgado Penal Colegiado es competenie para conocer ei

presente proceso, a tenor de lo dispuesto en el artculo 28" numeral 1 del Cdigo Procesal Penal;
TTERCERO: De los actuados remitidos se advierte el acta de control de acusacin concie ei seor iuez de

lnvestigacin Preparatona de la ciudad de Cutervo ha comunicado que el acusado Santos Buenaventura

Muoz Lacerna, se encuentra con medida coercitiva de prisiq isrq que vence e1_dl3
veintiocho de abril del ao dos mil diecisiete, encontrndose penitenciario de

esta ciudad; cUARTo: Conforme lo descrito en el considerando que el acusado Santos

Luis H urtado Lazara
E5P ALISTA OE JUZEAOO
J uagad, )enal Colegrado taeo
P.J NqPF CSJLAME
Buenaventura Muoz Lacema se encuentra recluido en el establecimiento penitenciario de esta ciudad, el

mismo que no cuenta con un ambiente adecuado con los medios tecnolgicos e informticos necesarios
a efectos de llevarse a cabo el juzgamiento [tngase presente que la totalidad de la audiencia de juicio
oral ser grabada ntegramente en sistema de audiol. Al respecto el artculo 89' numeral 1, segundo

prrafo, del Cdigo Procesal Penal prescribe: "cuando el imputado estuviere privado d7 su lihertad, la
diligencia se podr llevar a caho en recintos cenados apropiados para impedir su fuga o que
atente contra la seguridad de las personag norma procesal que faculta al colegiado a realizar el
juicio oral en el centro penitenciario, sin embargo como se ha mencionado, ste no cuenta con una sala

de audio para el registro de la audiencia conforme b establece 36'/," del Cdigo Procesal penal, por lo

que obligatoriamente la audiencia de juicio oral se desarrottar en esta sede judicial, la misma que

cuenta con una sala de audiencias con los implementos tecnolgicos e informticos necesarios; siendo

esto asi, se deber de requerir el apoyo de la Polica Nacional del Per para el traslado y custodia del

interno y no se produzca su fuga; as mismo esta diligencia debe ponerse en conocimiento al director del

establecimiento penitenciario de esta ciudad para que brinde las facilidades y tome todas las medidas de

seguridad que el caso requiere; QUINTO: El Juzgamiento es la etapa principal de! proceso, se realiza

sobre la base de la acusacin, rigen especialmente los principios de la oralidad, publicidad, inmediacin y

la contradiccin en Ia actuacin probatoria. As mismo, la audiencia de ser posible se desarrollar en un

solo da, contrario sensu, sta se seguir en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin;

SEXTO: Respecto a Ia fecha de programacin del juicio oral se ha tenido e r consideracin

fundamentalmente que el acusado se encuentra recluido en el es_tab,lecimiento penitenciario de esta

ciudad con mandato de de prisin preventiva el mismo que se encuentra prximo a vencer, situacin que
conlleva a que la audiencia de juicio oral sea programada dentro del plazo razonable a pesar de existir

audiencia programadas con la debida anticipacin; SPTIMO: De otro lado, cabe sealar que este rgano

jurisdiccional procedern de conformidad con el artculo 364'.ldel Cdigo Procesal Penal a fin de resolver

cuestiones no regladas que surjan en eljuicio cuya resolucin es necesaria para su efectiva continuacin.

En base a elb y dado la fucha de programacin de esta audiencia procede a notificar a los sujetos
procesales de la siguiente manera: a) En caso que no concurra el seor Fiscal Proncial Penal bajo

apercibimiento de informrsele al Fiscal superior en grado el mismo que designar a otro en su reemplazo,

de confon[QaQ conl articulo 3590 .6 del Codgo Procesal Penal, sin perjuicio de proceder de

conformidad con et artculo 85o.6 det mismo cuerpo de leyes que prescribe', "La sancin disciplinaria
aplicable al fiscal que incuffa en cualquiera de las conductas anfes descras, se aplican de
cu,nformidrid con la Ley Orynica del ltinistqio Publico." b) Asimismo, con respecto a los abogados
defensores & los aosados: Debe sealarse que durante el desanolb del presente proce'so se encuentra

siendo asesorado por abogados particularcs; motivo por el cual stos continuarn con su patrocinio, bajo
Penal prescribe: "La sancin disciplinaria aplicable al fiscal que incurra en cualquiera de las
conductas anfes descrias, se aplican de conformidad con la Ley Orgnica del Ministerio Puhlico,".
2.2.- AL ACUSADO ALFREDO FERNANDEZ CRUZ, bajo apercibimiento de ser declarado REO
CONTUMAZ en caso de inasistencia injustificada, debindose notificar en su domicilio real ya su

abogado defensor Ia letrada Ana Karim Orellana Muoz, quien deber de concurrir en Ia fecha y hora

indicada, bajo apercibimiento de sancion y exclusin, en caso de inconcurrencia injustificada, de

conformidad con el artculo 85.3. del Cdigo Procesal Penal, que establece "que et Juez o cotesiado
competente sanciona de conformidad con el articulo 292 de la Ley 1rgnica del Poder Judicial , al defensor que injustificadamente

no aslsfe a una diiigencia a la que ha sido cido o que injusfrcadamente abandona la diligencia gue se estuviere desarrollando",

sin perjuicio de oficiar a la defensoria pbiica de esta ciudad para que tome conocimiento del presente
caso con la deb!da anticipacin y asista al acusado en caso de inasistencia del abogado particular.

2.3.. AL ACUSADO SANTOS BUENAVENTURA NUOZ LACERNA, que se encuentra con mandato de

prisin preventiva reciuido en el establecirniento penitenciario de esta ciudad y a su abogdo defensor el

letrado Moiss Julca Ugaz, el mismo que deber de concurrir en la fecha y hora indicada, bajo

apercibimiento de sancin y exclusin, en caso de inconcurrencia injustificada, de conforrnidad con el

artcuio 85.3, del Cdigo Procesal Penai, que establece "que el Juez o Colegiado competente sanciona de

conformidad con el artculo 292 de la Ley Orgnica del Poder Juciicial , al defensor que injustificadamente no asr'se a una diligencia

a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona ta ditigencia gue se esfuviere desarrollando", Sin pefjUiCiO de

oficiar a la defensora pblica de esta ciudad para que tome conocimiento del presente caso con la debida

anticipacin y asista al aci.sado en caso de inasistencia dei abogado oarlicular

T4STIGOS DE LA PARTE ACUSADOM:

2.4.- A LA AGRAVIADA DE INICIALES B.T.V. a fin de que rinda su declaracin testimonial respecto de
los hechos materia del presente juicio oral, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente en
caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse en su domicilio real y procesal si lo tuviera.

2.5,- AL TESTIGO MANUEL DELGADO TANTALEAN, a fin de que rinda su declaracin testimonial
'?s:sc:: r3 3s ^e:'-ls *e'.?' a Ji p,reser:te uicio 0ral, bajo apercibimiento de ser conducido
c0i't-rp,rls,amente en caso de inconcurrencia injustificaoa, debiendo de notificarse en su'domicilio real y

procesal si lo tuviera.

2.6.- AL TESTIGO JOS JULIO MONSALVE MONSALVE, a fin de que rinda su declaracin testimonial

respecto de los hechos materia del presente juic c oral, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada debiendo de notificarse en su domicilio real y

Jl v ;

2,7,, A [-A TESTIG0 D0MITILA VILCHEZ FERNANDEZ a fin de que rinda su deciaracin testimonial
-3s:e::: := :s rechos materia del presenie 3ic cral, bajo apercibimiento de ser conducido
1J
 apercibimiento de sancin y exclusin en caso de inasistencia, conforme a lo estipulado art?;* r-.:"
numeral 3) del Cdigo Procesal Penal, prescribe que: "Et Juez a atqiado, comperenre saraona, de :s:!c:..:j:::
con el artanlo *f de h LEy Aq$nia H M* Jarrrrl, at deforsor qe ini'ffifirrritte no asrsfe a um diligatcia a ta qse ha

srdo crado o flre frfie*ficafurcrm dffidonr h dfgEnc*r (re se e!rdere knolmdo". Sin perlulcig de que bs
acusados, teniendo en cuenta h fea de h redizaciin de esta audiencia, una \ez nctificados y en casg
de que no corlcuna su a@ado de ehccion podnan designar a 0f0 abogado fuito H ffit ino de
veinticuafo horas para que designe al reemplazante, Gaso contrario indefecbbmente lo a*sorar et

defensor pblico; OGTAVO: Respecto de los actuados remitidos se advierte que el Juez de Investigacin

Preparatoria de la ciudad de Cutervo, no ha remitido el cuaderno de prisin preventiva ni e! de

prolongacin o copias de ello, toda vez que es necesario tenerlo a la vista con la finalldad de tomar datcs
y redactar la presente resolucin, as mismo, n0 obra en los actuados el oficio o papeleta de ingreso del
acusado Santos Buenaventura Muoz Lcema, para computar el tiempo que tiene recluido en el
establecimiento penal, razn por la qral se debe de requerir Ia remisin de dichos cuadernos o conias

de ello NOVEN0: La tresE^:c':s:l:in Cebe js 30fe,'se de conocirniento de! Fiscal encar.gado pa:r
que coadyuve con la concurencia de los testigos y pe'::s :':,-: c:s tg l3'r3'a ja: ;cl el a::;l: -^-l'
numeral 5 del Cdigo Procesal Penal, Asimismo, al Especiallsia de Juzgado y de Audiencias deiei-a,',
proceder a notiflcar a los testigos y peritos conforrne lo prescrlle el Artculo i29o nuireral 2 dei oie-
Procesal Penai que seala "en caso de urgencia podrn ser cifados verbalmente, por telfono, par

correo electrnico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicacin, de to gue se har
constar en aufos" , Por las consideraciones expuestas y siendo el estado del presente proceso, de
conformidad a lo dispuesto por el artculo 355" del Cdigo Procesal Penal: SE RESUELVE:

1.'CITAR A JUlCl0 ORAL en la presente oausa seg,rrda ccntra la a:;sada ALFREDO FERN.,NE.
CRUZ y SANTOS BUENAVENTURA NU02 LACERNA, en calidad de aulcres Ce Cei;:c COt-Tita. L

,LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL EN FORMA AGMVADA, ), ,-1.-:'

delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de B.T.V., el
mismo que se realizar en la sala de audiencia del Juzgado Penal Colegiado de Jan, ubicada em la

interseccin de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga el da DOS DE MARZO DEL .0 DeS
MIL DIECISETE A HORAS ONCE DE LA MAANA. HORA EXACTA.

2.- NOTIFOUESE a las siguientes personas para que concuri'an obligatoriamenie al luic c crai.

2.1.- AL FISCAL PROVINCIAL PENAL RESPONSABLE de la Primera Fiscalia P:or;:nc,ai Pen:i

Corporativa de de Cutervo para que concurra a la citada audiencia y cumpla con lo dispuesto pcr' el

artculo 355 inciso 5 del Cdigo Procesal Penal, que conmina al Ministero Publico a'ioldVuvar en la

localizacin y comparecencia de testigos o peritos que hayan pfpugg!0;--balo'apsrci6lmiento en caso de

inconcurrencia injustificada de proceder conforme a lo estipulado en el ai'tculo 85o.6 del Cdigo Pacesal
2,14,. A LA PERITO PSICOLOGO EDWIN MANUEL ALVARADO QUIROZ, O EI PEritO qUE dCSigNC IA

entidad de conformidad con lo estabiecido en el artculo 181" inciso 1 parte in fine del Cdigo Procesal
penal, a efecto de ser examinado con respecto del protocolo de pericia psicolgica N0000454-2415-

pSC, y el N'000326-2015-PSC debindose notificar en su centro laboral ubicado en la Divisin Mdico

Legal I de la ciudad de Cutervo calle Progreso No 316.

TESTIGOS DE L ACUSADO ALFREDO FERNANDEZ CRUZ:

2.15.. AL TESTIGO AMERICo FIEREDIA CRUZ, a fin de que rinda su declaracin testimonial respecto

cje ios hechos materia del presente juicio oral bajo apercibirniento de ser conducido compulsivamente en

caso de inconcurrencia injusiificada, debiendo de notiflcarse por intermedio de la abogada del acusado

Ana Karin Orellana tvluoz, toda vez que en autos no obra direccin del testigo.

2,16,. AL TESTIGO TEODORO HEREDIA VSQUEZ, a fin de que rinda su declaracin testimonial
resoecto de los hechos materia del presente juicio oral, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse por intermedio de la

abogada del acusado Ana Karin Oreliana Muoz, toda vez que en autos no obra direccin del testigo.
2.17..A LA TESTIGCI BRIGIDA MENA ALARCN, a fin de que rinda su declaracin testimonial
i.especto de ios hechos materia del presente juicio orai, bajo apercibimiento de ser conducido
compi.;isivamente en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse por intermedio de la

abogada cjel acusado Ana Karin Orellana Muoz, toda vez que en autos no obra direccin del testigo,
PERICIAL:

2,18,. A LA PERITO PSICOLOGO EDWIN MANUEL ALVARADO QUIROZ, A EfECtO dE SET EXAM|NAdO

con respecto del protocolo de pericia psicolgica N0000572-2016, debindose notificar en su centro

laboral ubicado en la Divisin Mdico Legal I de la ciudad de Cutervo calle Progreso No 316.

3.. OFICIESE al Fiscal a cargo del presente proceso a fin de por su intermedio coaciyuve con la

cgncur!'encia de los testigos ofrecidos, de conformidaci con el articulo 355" numeral 5 del Cdigo Procesal

Penal,

4.. OFICIESE al Director del Esiablecimiento Penitenciario de esta ciudad a fin de que se autorice el

traslado dei interno SANTOS BUENAVENTURA NU02 LACERNA, a las instalaciones del Juzgado
Pena! Colegiacio de esta ciudad, en la fecha y hora indicada, debiendo de tomar las medidas de

seguridad correspondiente, bajo responsabilidad funcional.

5.- CFICIESE a la Defensoria Publica de la ciudad de San lgnacio para que el abogado defensor concurra

en la fecra y hora indicada, bajo apercibimiento de informar a su superior en grado para'que proceda de

acuerdo a sus atribuciones.

 compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse en su dornicliio reai y

procesal si lo tuviera.

2'8.'AL TESTIGO VICTOR RAUL BARAHONA PEDRAA a fln de que rinda su cieclaracin tes:imor::ar

respecto de los hechcs materia del presente juicio oral bajo apercibirniento de ser ccnduciic
coripulsivamente en casc de inconcurrencia injrrsti1cada, debiendo de notiflcarse en su dontcilio real y

rprooessl si lo tuviera,
2.9.'AL TESTIGO AGAPITO MONTENEGRO TANTALEAN, a fin de que rinda su declaracin testimor,ial
respecto de los hechos materia del presente juicio oral, bajo apercibimiento de ser conducid*
compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse en su domicilio repl '.
procesal si lo tuviera.

2.10.' AL TESTIGO CARLOMAN VASQUEZ BARTURN, a fin de que rinda su declaracin tesiinioniai
respecto de los hechos matena Ceil presente juicio oral, bajo apercibimiento de ser corrducido
compulsivamente en caso de inrcncuri'encia injustificada, debiendo de notificarse en su domicilio real y
procesal si lo tuviera,

2.11,' A LA TESTIGO OSWALDO ROMAN LLATAS DAZ a fin de que nnda su declaracin iesiimoniat

respecto de los hechos matena del presente juicio oral, bajo apercibimiento de ser conducldo
compulsivamente en caso de inconcurrencia injustificada, debiendo de notificarse en su domicilio real y

procesal si lo tuviera.

'pRUEBR PERtctAL:
2.12,' AL PERITO MEDICO LEGISTA FREDY ROMAN LLONT0P LLONTOP, o el perito que designe la

entidad de conformidad con lo establecido en el arliculo 181" inciso 1 parte in flne del Cociigo Pi'cesar
Penal a efecto de ser examinado con respecto del protocolo de autopsia N0 000-453-DCL, debindis+

notificar en su centro laboral ubicado en la Divisin Mdico Legal I de la ciudad de Cutervo, calle Piogres;
N0 316.

2.13.' A LA PERITO B|OLOGO JESUS OSWALDO QUIONEZ ESQUERRE, o el perito que designe !e

entidad de conformidad con lo establecido en el artculo 181" inciso 1 parte in fine del Cdigo Procesal
Penal, a efecto de ser examinado con respecto del protocolo de pericia de biologa forense No
20150001000390, debindose notificar en su centro laboral ubicado en la Divisin Mdico Legal de la
ciudad de Chiclayo, calle Tarata N0 388. Sin peryuicio cie ser examinado mediante e/ sjsfem a de video
conferencia, conforme lo dispuesto en el artculo 381" numeral 2 de nuestra norma procesa! penal, que
prescribe: "s los peritosse encuen tran en un lugar distinto at det o emplear el
de video conferencia...'l debiendo de concurrir a
I.sistema Justicia de
Lambayeque, ubicado en la calte Jos L. ortiz No 1bs- cei
llf!!:::::.::'.: :-t..!'r.;rai7}.&arrG

Luis A, 'urtada Lazaro

EFE gTA O ruaEAtrt
Jusado al Oolegrado aen
F.J 6PP CsJLA}dd
 t' 6" oFlclESE a responsable del rea
de informtica de la corte
superior de Justicia de
de que habilite la sala Lambayeque, a fin
de audiencias en ta fecha
y hora searada y brinde
ser examinados me'ciante ras faciridades a ros peritos
sisterna de video confei'encia, a
baio responsabilidad funcional,
'Y' 7'' 0FiClESE a la sub
'ldr''insiracon de esta sede.ludicial
para que ordene a quien
las coordinaciones respec: co,.responda rearice
vas / se Ilev's a cb0 la audrencia en la fecha y
8" oFclESE al Juezdel hora prograrnada,
Juzgado de investigacin preparatoria
de ra ciudad de cutervo para
el cuaderno de prisin que
y prolongacin de prisn
Ia
r-ernta
preventiva o copias
r9'- FRME'E de ero,
EL E,PEDIENTE JUDI.IAL
con ros medios de prueba
eniuiciamiento' as como adrnitidos en er a.rto e
el cuADERNo DE DEBATE con er
auto de enjuiciamiento,
e! auto de
t" se rearrcen durante
et juicio orar, as como
cita:,:: a:

;::: ::Jff:;:' ras dems resoruciones

que se cji*en

10'- PNGASE A DlsPOSlclN

de los s-i,i.t.s irocesares
er expediente judiciar
Asistente de causas
Jurisdiccionaies po'el plazade
en ra oficna eje ra
crNCo DAS para su revisin
'' pa:a rnstar ia ,ncorpcracin de arsuna piezaconremprada y/o solicitud de,136
conias
ill.o,;;il:lll, en er arrcuro oei
Il
" PREcsese
que el desarrollo nteg'o
de la audiencia der
12.- NOTrFeuEsE iriicio ser grabado en audio,
ra presente resorucin
a ros sujetos procesares.
Ss.

Espinoza polo
Carlas peratta.(DD).
Tores Baltena.

(/

Lus . 14urtaCa Lazara

ESPiJALISTA OE JUZGAOO
Juzgado Peual Colegrado Jaeu
P.J - NCPP CSJLAMR