Projeto de Pesquisa

OBJETOS NULOS EM PORTUGUS BRASILEIRO

E EM PORTUGUS EUROPEU: ALGUMAS QUESTES EM ABERTO

Proponente: Sergio Menuzzi, UFRGS/CNPq

Maio de 2015

Sumrio
1. Objetivo geral
2. Objetos nulos em portugus e categorias vazias
3. ONs como elipse em PB
4. ONs e gnero semntico em PB
5. Revisitando ONs em PE
6. Resumo e objetivos especficos
7. Cronograma e Plano de Atividades BIC
Referncias

1. Objetivo geral

O presente projeto tem como finalidade reavaliar empiricamente as propriedades dos

chamados objetos nulos do portugus falado no Brasil (PB) e do portugus falado em
Portugal (portugus europeu, PE). Para isso, o projeto prope um estudo de corpus em que
propriedades como a animacidade, a especificidade e o gnero semntico de antecedentes
sero investigadas quantitivamente, bem como os potenciais efeitos de Princpio C e de ilha,
(ver sees 2 a 6). Os corpora a serem utilizados so o do projeto PEUL, da UFRJ (por ter os
dados pertinentes), para o PB, e o do CRPC, do Centro de Lingustica de Lisboa, para o PE.
O levantamento e a anlise dos dados sero executados por bolsistas de iniciao cientfica
(ver seo 8).

2. Objetos nulos em portugus e categorias vazias

Como bem sabido da literatura sobre o portugus falado no Brasil [PB], quando se trata da
retomada, na posio de objeto direto verbal, de um referente de 3a. pessoa, lngua permite
duas opes correspondentes a um pronome (cf. Galves 1987, 1989, Duarte 1989, Farrell
1990, Kato 1993, Cyrino 1993, 1994/1997, entre outros): pode-se utilizar um pronome
pleno [PrPl], isto , uma das formas retas (ele, ela, etc.), como em (1a) abaixo; ou pode-se
utilizar um objeto nulo [ON], isto , conservar a posio de objeto vazia, como em (1b):

(1) a. Sabe a Maria? Eu encontrei ela ontem no cinema.

b. A: Voc j ouviu falar do ltimo filme do Almodvar?

B: Eu fui ver __ ontem e achei __ meio chato.
 Do ponto de vista da teoria sinttica contempornea, que identificou diferentes tipos de
processos gramaticais envolvidos por trs das chamadas categorias vazias, a questo
imediata : que tipo de processo est envolvido nos ONs do PB? Tomando a chamada teoria
da regncia e ligao (Chomsky 1981, 1982, 1986; para introduo, ver Haegeman 1994)
como quadro de referncia, os ONs deveriam ser uma entre quatro categorias vazias
possveis: um pronome oculto, ou pro; um vestgio de movimento de operador, ou
varivel ligada; uma categoria pronominal no-regida, PRO; e finalmente um vestgio de
movimento de NP. As duas ltimas opes no so possveis, deixando espao apenas para as
duas primeiras: pro ou varivel ligada por operador.
Pode-se imaginar que o uso dos ONs em PB tem origem no fato de que o PB perdeu suas
formas pronominais tonas correspondentes ao objeto direto (isto , o, a, os, as e seus
alomorfes); e que esse processo resultou em algo como um pronome elptico, isto , pro.
Entretanto, as coisas no so to simples: como se sabe desde o artigo clssico de Eduardo
Raposo, que deu incio aos estudos dos ONs em portugus (Raposo 1986), o portugus falado
de Portugal (ou portugus europeu [PE]) tambm faz uso de ONs, embora no tenha
perdido suas formas tonas: (1b) acima aceitvel tambm em PE, concomitantemente com a
possibilidade do pronome tono (Fui v-lo ontem e achei-o chato).
O trabalho de Raposo foi o primeiro estudo detalhado das propriedades dos ONs em
lngua portuguesa e nele Raposo defendeu a hiptese de que o ON seria uma varivel ligada
por um tpico discursivo em PE (seguindo a anlise de Huang 1984 para os objetos nulos
em japons). Esta hiptese permitia a Raposo entender propriedades importantes que julgava
caracterizarem os ONs em PE, entre elas sua sensibilidade a ilhas para movimento:
segundo Raposo, ONs seriam aceitveis em PE quando no esto no interior de uma ilha
para movimento, como em (1b) abaixo; a estrutura-S da sentena esquematizada em (2a)
abaixo; ONs seriam inaceitveis no interior de uma ilha, como em (2b,c):

(2) a. A: Voc j ouviu falar do ltimo filme do Almodvar?

B: [CP Topi [IP Eu fui ver ti ontem] e [IP achei ti meio chato]].

b. A: Voc j ouviu falar do ltimo filme do Almodvar?

B: Sim, *eu conheo um rapaz que foi ver __. (Ele achou __ meio chato.)

c. *[CP Topi [ Eu conheo [NP um rapaz [CP que [IP foi ver ti ontem] e
[IP achou ti meio chato]]]]].

Presumindo que os ONs resultem de uma varivel, isto , do vestgio de movimento de

algum operador (neste caso, correspondente ao tpico discursivo), espera-se que sejam
possveis em contextos em que este movimento no cruze uma ilha, como em (2a); mas, no
caso de cruzar uma ilha, como a ilha do NP complexo em (2c), ONs deveriam ser
agramaticais em PE, como seria o caso de (2b), segundo Raposo. (Sobre as restries ao
movimento de operadores, isto , s ilhas, ver Haegeman 1994 e referncias l citadas.)
Parece, portanto, que h argumentos para dizer que ONs em PE so variveis ligadas por um
operador portanto, no seriam uma categoria vazia pronominal, isto , um pro. (Entretanto,
ver seo ... abaixo.)
Assim, embora a hiptese nula acerca dos ONs em PB seja a de que so alguma verso
oculta das desaparecidas formas tonas, as propriedades dos ONs em PE sugerem cautela. De
qualquer modo, surpreendentemente, a primeira observao importante da literatura sobre o
PB foi, precisamente, a de que ONs em PB parecem ter comportamento diferente do dos ONs
do PE: falantes do PB no veem problema algum com casos como (2b). Se isso verdade,
ONs em PB no esto sujeitos s restries de ilha; logo, no se pode sustentar que sejam
variveis; devem, portanto, ser alguma categoria vazia que no envolva movimento pro,
o que propem Farrell (1987) e Galves (1989).
Po outro lado, Galves (1989) tambm observou que, embora no sejam restritos por ilhas,
ONs em PB apresentam uma outra propriedade que os aproxima das variveis: esto sujeitos
aos efeitos do chamado Princpio C da teoria da ligao (ver Haegeman 1994 e referncias
l citadas). O Princpio C determina que expresses-R, que incluem nomes prprios,
descries definidas, e tambm variveis de operadores, no podem ter um antecedente que
as c-comande na frase. Nisso variveis diferem dos pronomes e de pro, isto , os pronomes
ocultos , pois estes no esto sujeitos ao Princpio C, logo podem ter um antecedente que os
c-comande na frase. Isso o que mostro em (3) abaixo:

(3) a. O Joo sabe que a Maria quer conhecer ele. [pronome]

b. * O Joo sabe que a Maria quer conhecer __ [objeto nulo]
c. * O Joo sabe que a Maria quer conhecer o maluco. [expresso-R]
(Cf. Joo muito esquisito. Por isso, Maria quer conhecer o maluco.)

Assim, de acordo com os efeitos do Princpio C, revelados pela analogia de (3b) com (3c),
o ON em PB teria de ser uma expresso-R nula por exemplo, uma varivel ligada por
operador. Por outro lado, os efeitos de ilha indicam que o ON em PB no uma categoria
nula resultante de movimento na teoria clssica das categorias vazias, s uma possibilidade
permanece, a de que seja pro. Isto , as propriedades dos ONs em PB parecem levar a um
paradoxo no quadro da teoria clssica tal como estabelecida nas dcadas de 80 e 90.
Vrias propostas de anlise dos ONs em PB ao longo das dcadas seguintes procuraram
resolver o dilema, explorando basicamente duas vias. Uma delas reconhecer que a tipologia
cannica das categorias vazias estreita demais, e buscar algum tipo de processo gramatical
compatvel com as propriedades acima indicadas dos ONs em PB. Nessa linha, a principal
proposta a que vem sendo desenvolvida por Sonia Cyrino desde sua tese de 1994, segundo
a qual ONs em PB so resultado de um processo no considerado na teoria cannica das
categorias vazias: seriam um caso de elipse de NP. Isto , o ON em (1b) corresponderia ao
apagamento do NP o ltimo filme de Almodvar. A outra via explorada mostrar que parte
das observaes acima, e de outras, precisam de qualificao; feitas as qualificaes, o que se
revela uma categoria vazia compatvel com a classificao da teoria cannica das categorias
vazias. Esta via a que exploro com Susana Creus em Menuzzi & Creus (2004), via que foi
retomada recentemente por Pivetta (2015). O objetivo geral do presente projeto dar
continuidade iniciativa de Pivetta e buscar elementos para decidir entre estas duas vias.

3. ONs como elipse em PB

Como disse na seo anterior, o principal trabalho de anlise dos ONs em PB tem sido
realizado por Sonia Cyrino, cuja hiptese central a de que ONs so casos de elipse vem
sendo elaborado h 2 dcadas (ver Cyrino 1994, 2000, Cyrino, Duarte e Kato 2000, Cyrino
2004, Cyrino e Lopes 2005). Ao longo desse perodo, a abordagem da elipse vem
acumulando vrios argumentos, que no podero ser todos revistos detalhadamente aqui
sero, claro, objeto de estudo no desenvolvimento do projeto que aqui proponho. Para meus
fins aqui e para a anlise alternativa proposta por Menuzzi & Creus (2004) e retomada por
Pivetta (2015), o que importa so as deficincias da abordagem de Cyrino diante das
propriedades bsicas dos ONs em PB, e a plausibilidade de alguma alternativa terica.
preciso ter em mente, ainda assim, que a teoria da elipse uma anlise vivel; de fato,
resolve de imediato o paradoxo observado na seo anterior: ONs em PB se comportam como
pronomes quanto ao fato de no sofrerem restries de ilha, e como expresses-R (portanto,
como variveis) quanto ao fato de sofrerem efeitos do Princpio C. Consideremos o que
seriam as representaes pertinentes de (2b.B) e (3b), respectivamente:

(4) a. A: Voc j ouviu falar do ltimo filme do Almodvar?

B: Sim, [IP Eu conheo [NP um rapaz [CP que [IP foi ver o ltimo filme do Almodovar
ontem] e [IP achou o ltimo filme do Almodovar meio chato]]]].

b. O Joo sabe que a Maria quer conhecer o Joo.

Obviamente, se a estrutura de (2b.B) acima algo como (4a.B), no h movimento algum na

estrutura, apenas elipse do NP, logo no h efeitos de ilha. Do mesmo modo, se a estrutura de
(3b) algo como (4b), pode-se argumentar que estamos diante de uma representao em que
o Princpio C atua, pois h, antes da elipse, uma expresso-R c-comandada por seu
antecedente, nomeadamente, o Joo. Portanto, a proposta de Cyrino , prima facie, vivel.
Alm de formular a hiptese da elipse, a grande contribuio de Sonia Cyrino foi seu
estupendo trabalho emprico sobre os objetos nulos no PB. Corroborando resultados obtidos
por Duarte (1989), Cyrino (1994) confirmou que um dos fatores fundamentais a condicionar
a escolha entre ONs e pronomes pleno [PrPls] em PB a especificao do antecedente para o
trao de animacidade. Podemos ver este efeito ilustrado nos exemplos em (1) acima: em (1a),
em que o antecedente do elemento anafrico Maria cujo referente [+animado] , a
forma preferencial um PrPl, ela, e a opo por ON de fato tornaria a frase pouco natural; em
(1b), por outro lado, o antecedente [animado], e o ON , nitidamente, mais natural.
Alm do trao de animacidade, os resultados de Cyrino (1994) revelaram que alguma
propriedade adicional dos antecedentes tambm relevante. Especificamente, isso se
manifesta pelo condicionamento do trao de especificidade do antecedente. Na quadro 1
abaixo apresento um resumo dos resultados de Cyrino (corpus obtido em 4 peas de teatro do
sculo XX; [a] refere-se especificao de animacidade, e [e] de especificidade):

De acordo com o quadro, quando considerados os traos de animacidade e especificidade dos

antecedentes, o PB corrente apresenta as seguintes generalizaes descritivas bsicas: (a)
antecedentes animados e especficos ocorrem em regra com pronomes plenos, como ilustrado
em (5) abaixo; (b) alguns antecedentes animados e no-especficos ocorrem com pronomes
plenos, como em (6a), e outros, com objetos nulos, como em (6b); (c) antecedentes
inanimados sejam especficos, como em (7a), sejam no-especficos, como em (7b)
ocorrem com objetos nulos (exemplos de Creus & Menuzzi 2004):

(5) Sabe a Maria? Eu encontrei {ela/*__} ontem no cinema e achei {ela/??__} um pouco
cansada.

(6) a. Quando eu vou atender uma cliente no balco, eu cumprimento {ela/?__}

primeiro.
 b. Sempre que eu preciso atender algum no balco, eu cumprimento {__/??ele}
primeiro.

(7) a. Voc j ouviu falar do ltimo filme do Almodvar? Eu fui ver {__/??ele} ontem
e achei {__/??ele} meio chato.
b. Voc conhece algum filme brasileiro que seja bom? Se voc conhece algum,
me indique {__/??ele}, porque eu nunca vi um que prestasse.

A meu ver, se o quadro descritivo acima apresentado estiver prximo do correto (e parece
que est, como repetidas pesquisas tem demonstrado desde ento; ver p.ex. Schwenter e Silva
2003, entre vrios outros), uma pergunta fundamental : por que somente com antecedentes
animados no-especficos possvel encontrar-se tanto PrPls quanto ONs? Observe-se que, se
no fosse por esse caso, o padro seria relativamente simples: antecedentes animados
exigiriam retomada por PrPl, e antecedentes inanimados exigiriam retomada por ON. essa
intuio bsica que Creus & Menuzzi (2004) procuram explorar (ver a seo 4 abaixo).
Note-se que o condicionamento identificado por Duarte e Cyrino , em princpio,
inesperado para uma teoria da elipse: se o processo de simples apagamento de um
constituinte contextual, por que seria sensvel aos traos de animacidade e especificidade
deste constituinte? Por que o NP em (5) seria resistente elipse, e os em (7), ao contrrio, a
exigiriam? Note-se que, em todos os casos, o NP antecedente est na frase imediatamente
anterior, o que o torna altamente acessvel no contexto condio que normalmente autoriza
a elipse (de VP, por exemplo). Isto , o que se conhece sobre propriedades de elipse no
permitem antecipar o condicionamento revelado no quadro 1. De fato, para dar conta do
condicionamento semntico dos ONs em PB, Cyrino desenvolve uma teoria independente (da
relao entre graus de referencialidade de NPs e sua relao com categorias vazias
independentemente do tipo sinttico delas; ver Cyrino, Duarte e Kato 2000).
H um outro fato importante, tambm descoberto pelo estudo emprico de Cyrino, que a
meu ver tem sido negligenciado, mas que tambm me parece fundamental: os ONs do PB no
ocorrem apenas quando h um antecedente lingustico (isto , um NP num enunciado
precedente); tambm podem ser o que Cyrino chama de exofricos, isto , podem se referir
a algo simplesmente presente no contexto de fala. Em (8a) abaixo aparece um exemplo do
corpus de Pivetta (2015) (que coleta dados exatamente das mesmas peas que constituem o
corpus de Cyrino 1994; o exemplo da pea O Pagador de Promessas, de Dias Gomes). Sob
a teoria da elipse, poder-se-ia dizer que (8a) tem a estrutura em (8b):

(8) a. (Mostrando o jornal.) Tome __ , leia __ ...

b. (Mostrando o jornal.) Tome o jornal , leia o jornal ...

O problema dessa anlise para as ocorrncias de ONs exofricos que ela exigir que haja
um NP determinvel em todos os contextos pragmticos em que essa construo usada com
sucesso. Mas, diferentemente do que acontece nos contextos em que h um antecedente
lingustico, pode-se perfeitamente imaginar que, em certas situaes, no ser exatamente
claro qual seria o NP que o falante teria em mente ao fazer o enunciado. o que acontece em
(9) (um exemplo criado por mim, portanto no atestado em corpus):

(9) (Duas pessoas esto sentadas olhando para o movimento de uma rua quando, de
repente, um carro passa em alta velocidade e quase colide em outro. Uma das pessoas
comenta:) Voc viu __ ? E onde est a polcia?
Qual seria o NP elidido em (9)? O carro? Ou algo o que esse cara fez? Ou o que
aconteceu? Seria difcil de determinar. De fato, se o ON tivesse de ser expresso em (9), seria
provavelmente convertido em isso um pronome demonstrativo (em ingls, o enunciado
correspondente seria Did you see that?). Nessas condies, seria difcil sustentar que a
categoria vazia em (9) um caso de elipse.
Ou seja, casos como (9) colocam um problema para a teoria da elipse que Cyrino no
discute. De fato, os dados que utiliza para obter os resultados reportados no quadro 1 no
incluem casos de ON exofricos, o que sugere que Cyrino tenderia a trat-los como algum
tipo diferente de categoria vazia ou seja, (9) no seria um caso de elipse. Mas claro que
essa soluo implica uma multiplicao de entidades abstratas correspondente a ONs que
exigiria justificativa. A soluo faria sentido se demonstrssemos que ONs exofricos
possuem condicionamento semntico diferente do condicionamento revelado pelo quadro 1.
Em resumo: a teoria dos ONs como elipse de NP explica de maneira satisfatria algumas
das propriedades fundamentais dessa construo em PB: sua insensibilidade a ilhas e sua
sensibilidade ao Princpio C da teoria da ligao; por outro lado, a teoria no fornece uma boa
explicao seja para o papel que o tipo semntico do antecedente exerce na escolha entre
ONs e PrPls, nem para a resoluo da referncia de ONs exofricos. Na prxima seo,
apresento brevemente as principais idias e evidncias a favor da anlise alternativa que
propus juntamente com Susana Creus em nosso artigo de 2004, que retoma a proposta
sugerida inicialmente por Galves (1989) de que ONs so pronomes ocultos em PB.

4. ONs em PB e gnero semntico

Como eu disse, se colocamos de lado a classe dos antecedentes [+animados, especficos] no

quadro 1 acima, duas generalizaes bsicas emergem: (a) quando o antecedente
[+animado], retomado por PrPl; (b) quando [animado], retomado por ON. Portanto, o
que quebra a simplicidade do sistema a classe dos antecedentes [+animados, especficos],
com os quais encontramos tanto PrPls quanto ONs. Por isso, a questo que tentamos
responder em Creus & Menuzzi : por que, precisamente, a classe dos antecedentes
[+animados, especficos] a nica a permitir ambas as opes anafricas em PB?
Sendo a animacidade do antecedente a fator responsvel pelas generalizaes bsicas,
partimos da seguinte hiptese geral: no apenas algum aspecto relacionado animacidade o
elemento central do sistema, como tambm o modo como este aspecto opera deve explicar a
possibilidade de escolha para os antecedentes [+animados, especficos]. A nosso ver, o
aspecto fundamental relacionado animacidade que este trao est associado com as
distines de gnero semntico: somente NPs que denotam referentes animados podem
possuir gnero semntico (isto , distino de sexo natural, cf. Mattoso Cmara 1970, entre
muitos outros); NPs cujos referentes so inanimados no podem possuir gnero semntico.
Desse ponto de vista, as generalizaes bsicas do sistema de anfora de objeto revelados no
quadro 1 podem ser reinterpretadas do seguinte modo:

(10) Sistema de anfora pronominal de objeto em PB:

a. Pronomes plenos (PrPls) so usados quando o antecedente possui gnero semntico
(portanto, somente se o antecedente [+animado]);
b. Objetos nulos (ONs) so usados quando o antecedente no possui gnero semntico
(portanto, necessariamente quando o antecedente [animado]).

A hiptese formulada em (10) conceitualmente muito natural, j que a diferena bsica

entre as formas ele/ela e os objetos nulos que as primeiras so formas especificadas para
pessoa, nmero e gnero, enquanto os ONs aparentemente so especificados apenas para
pessoa (so sempre 3 pessoa, cf. Farrell 1987, Galves 1989 e os demais autores). Ou seja, a
hiptese em (10) nos permite derivar a escolha entre ONs e PrPls do conhecido processo de
concordncia entre antecedente e forma anafrica: antecedentes com gnero semntico
favorecem o uso de PrPls porque estas so as formas anafricas especificadas para gnero; e
antecedentes sem gnero semntico favorecem o uso de ONs precisamente porque ONs no
possuem especificao para gnero semntico.
Do ponto de vista emprico, a pergunta : essa hiptese fornece alguma explicao para o
caso dos antecedentes [+animados, especficos]? Sim, em princpio pode-se imaginar o que
estaria acontecendo. O fundamental : se, no caso geral, a escolha anafrica depende do
gnero semntico do antecedente, ento este gnero deve poder ser identificado (pelo falante
e pelo interlocutor). E aqui preciso lembrar um outro aspecto da lngua portuguesa: os
substantivos [+animados] podem cobrir classes de indivduos de um s sexo, como o caso
de homem, mulher, menino, etc., ou classes que incluem indivduos dos dois sexos, como no
caso de paciente, pessoa, profissional, etc.
Os substantivos com gnero semntico inerente tero gnero semntico determinado
independentemente do NP ser especfico ou no. Nesse caso, a hiptese em (11) prediz que
tendero a ser usados com PrPls. Mas, para a segunda classe de substantivos os chamados
sobrecomuns far diferena para a determinao do gnero semntico do NP antecedente
saber se ele especfico ou no. Se o NP denota um referente especfico, como em (7a,b)
abaixo, seu gnero semntico identificvel (pelo falante e, talvez, pelo interlocutor) e,
portanto, o NP possui gnero semntico; por outro lado, se o NP tem uma denotao
genrica no denota um referente especfico, como em (7c) , ento seu gnero semntico
no identificvel (julgamentos de Creus e Menuzzi):

(11) a. Aquele paciente ali t respirando com muita dificuldade... melhor examinar
{ele/??__} logo.
b. Aquela paciente ali t respirando com muita dificuldade... melhor examinar
{ela/??__} logo.
c. Quando um paciente t respirando com muita dificuldade, melhor examinar
{__/?ele} logo.

Em Creus e Menuzzi (2004), apresentamos os resultados de um teste de julgamentos que

buscava verificar as predies acima descritas, e os resultados em boa medida sustentam as
predies (considerando a artificialidade da tcnica experimental descuidada que utilizamos).
Apresento-os na tabela 1 abaixo ([gs] refere-se especificao de gnero semntico):

O que se v na tabela 1 que, em linhas gerais, antecedentes [+animados, +gnero

semntico] favorecem o uso de PrPls independentemente de especificidade (acima de 70%
dos casos); e que antecedentes [+animados, especficos] favorecem nulos quando no
possuem gnero semntico identificvel (em torno de 65% dos casos). Portanto, h evidncia
preliminar a favor da teoria sintetizada em (10). (Para discusso detalhada do experimento e
de seus resultados, ver Creus e Menuzzi 2004.)
 Em trabalho recente que procura retomar a comparao entre a abordagem de Cyrino e a
que propusemos, Pivetta (2015) reanalisou os dados das fontes utilizadas por Cyrino (1994) a
fim de comparar as duas teorias com um conjunto uniforme de dados. O primeiro resultado
importante a favor da teoria do gnero semntico: dividir os dados bsicos em antecedentes
com e sem gnero semntico tem tanto sucesso quanto dividi-los em antecedentes animados e
no-animados, como vemos na tabela 2 (adaptada das tabelas 12 e 15 de Pivetta 2015):

Antecedente ON PrPl
[+animado] 13/72 (18,1%) 59/72 (81,9%)
[-animado] 122/140 (87,1%) 18/140 (12,9%)
[+gnero semntico] 08/59 (13,6%) 51/59 (86,4%)
[-gnero semntico] 127/153 (83%) 26/153 (17%)
Tabela 2 Ocorrncias de ONs e PrPls segundo duas classificaes
diferentes dos antecedentes

O segundo resultado de Pivetta o mais importante! no parece favorvel teoria do

gnero semntico, entretanto. Quando se olha os casos cruciais para distinguir as duas teorias,
os que envolvem os antecedentes [+animados, -especficos], os resultados no sustentam a
hiptese do gnero semntico (a tabela 3 corresponde tabela 17 de Pivetta):

Antecedentes ON PrPl/Clt.
[+a, e, +gs] 01/02 (50%) 01/02 (50%)
[+a, e, gs] 02/06 (33,3%) 04/06 (66,7%)
Tabela 3 Ocorrncias de ONs e PrPls com antecedentes [+a, e]
de acordo com sua especificao de gnero semntico

Como se v, se h alguma tendncia na tabela, justamente a contrria expectativa da teoria

do gnero semntico: no caso de antecedentes sem gnero semntico identificvel, parece
haver tendncia para o uso de PrPls, e no de ONs.
Dois aspectos indicam que os resultados da tabela 3 no so confiveis, entretanto. O
primeiro que, lamentavelmente, o corpus oferece um nmero muito pequeno de ocorrncias
para que se tenha segurana. (O problema j se encontrava no levantamento original de
Cyrino; Pivetta tentou utilizar outros mtodos de contagem p.ex., considerou todas as
ocorrncias possveis de cada pea , mas para o tipo de antecedente crucial o nmero de
ocorrncias permaneceu baixo: eram 07 no levantamento de Cyrino, e resultaram em 08 no
novo levantamento de Pivetta.) O segundo aspecto a considerar que parte dos pronomes
encontrados no corpus eram pronomes tonos, o que sugere que alguma(s) das peas pode(m)
refletir um sistema de anfora mais conservador e distante do sistema do PB.
Portanto, a comparao crucial entre as duas teorias aquela que deve ser indicado por
dados como os apresentados na tabela 3 ainda depende de estudo emprico com um nmero
significativo de antecedentes no especficos em corpus de fala coloquial do PB. Um dos
objetivos deste projeto fazer esse estudo no corpus do projeto PEUL, da UFRJ, j que a
literatura reporta que possui as ocorrncias necessrias: segundo Schwenter e Silva 2003, o
corpus oferece 1.246 ocorrncias, das quais 114 ocorrncias so com antecedentes [+a, e].
(O corpus est disponvel em: http://www.letras.ufrj.br/peul/ amostras%201.html.)
5. Revisitando ONs em PE

Para encerrar a discusso da literatura, eu gostaria de retornar aos ONs do PE, em vista do
fato de que, desde o artigo clssico de Raposo, jamais ter-se levantado a hiptese de ONs em
PE e PB pudessem ser mais prximos do que a literatura inicial fez crer. Com efeito, mesmo
a literatura recente parece manter a idia de que ONs so variveis ligadas por operador em
PE (ver, p.ex., Costa e Lobo 2014, Costa, Lobo e Silva 2012, Costa e Lobo 2010). Entretanto,
o prprio Raposo colocou em questo a hiptese, mencionando o fato de que pelo menos
alguns falantes de PE aceitam exemplos de ONs dentro de ilhas (como (2b) acima) e
fornecendo, inclusive, ocorrncias espontneos, como a em (11) abaixo (de Kato e Raposo
2000; ver tambm Raposo 2004; (11) apresenta uma violao de ilha do adjunto):

(11) Por muitas decepes que possamos sofrer em democracia, no podemos nos esquecer
da fabulosa frase de Churchill ( qual no aponho aspas porque cito __ de memria).

Portanto, momento de se reavaliar o status dos ONs em PE, o que pretendo fazer tambm
com um estudo de corpus. Os dados sero extrados do CRPC, o corpus eletrnico do PE
falado mais utilizado por linguistas portugueses (disponvel em http://www.clul.ul.pt/
pt/recursos/183-reference-corpus-of-contemporary-portuguese-crpc). Para uma tentativa
inicial desta comparao, baseada em um teste de julgamentos, ver Marafoni (2010).

6. Resumo e objetivos especficos

At aqui apresentei duas das teorias que julgo viveis na explicao das propriedades dos
ONs do PB: a teoria da elipse, desenvolvida por Cyrino (1994) e artigos subsequentes, e a
teoria do gnero semntico, proposta por Creus e Menuzzi (2004).
A teoria da elipse resolve alguns dos problemas das primeiras tentativas de analisar os
ONs em PB como casos de pronomes nulos, isto , pro. Especificamente, d conta do fato
de ONs serem insensveis a ilhas em PB, e tambm d conta dos efeitos de Princpio C que
parecem manifestar. Por outro lado, apontei que essa teoria no oferece uma explicao
natural para o condicionamento semntico dos ONs descoberto por Cyrino, nem uma
explicao geral para os ONs exofricos.
A teoria do gnero semntico uma retomada da idia de que ONs so pronominais so
NPs especificados para traos como pessoa, nmero e gnero, sem contedo lexical. Como
procurei mostrar, esta teoria oferece uma explicao natural para o condicionamento
semntico dos ONs e h evidncia emprica que sustenta sua explicao (cf. resultados de
Creus e Menuzzi 2004 e de Pivetta 2005), embora tambm haja resultados frustados (cf.
resultados obtidos por Pivetta 2015 para antedentes [+animados, -especficos]). Essa teoria,
claro, no ter maiores problemas para explicar os ONs exofricos que sero apenas mais
um caso de uso exofrico de pronomes. Tambm explica a ausncia de efeitos de ilha com
ONs em PB como primeiro argumentaram Galves Farrell (1987) e Galves (1989). Mas,
como na proposta destes autores, enfrenta um aparente problema com os chamados efeitos
de Princpio C, ilustrados por (3b) acima, abaixo repetido como (12):

(12) * O Joo sabe que a Maria quer conhecer __ .

Entretanto, a observao de ONs do lugar a efeitos de Princpio C tambm precisa ser

melhor investigada. Os exemplos utilizados na literatura para mostrar estes efeitos so como
(12), em que o antecedente do ON um NP [+animado]. Mas, como vimos, tais antecedentes
em regra exigem o uso de PrPls, logo exemplos como (12) no podem fundamentar a
observao. O que preciso so exemplos em que o antecedente seja [animado]. Bianchi e
Figueiredo Silva (1994) sustentam que exemplos como os (13) abaixo seriam aceitveis em
PB (ver tambm Kato 2001, Galves 2001):

(13) a. Este tipo de garrafa impede as crianas de abrir __ sozinhas.

b. Esse tipo de prato exige que o chef acabe de preparar __ na mesa.

Se isso verdade e se tais exemplos so atestados, ento no h razo para dizer que ONs
esto sujeitos ao Princpio C e a teoria de que so pro pode ser mantida. De fato, exemplos
como (13) seriam um problema adicional para a teoria da elipse.
Em resumo: h duas teorias viveis sobre a natureza dos ONs em PB, mas a evidncia
emprica necessria para decidir qual delas tem maiores chances de sucesso permanece
indeterminada. Finalmente, lembro ainda que a situao dos ONs em PE tambm foi
colocada em questo, sugerindo que um estudo emprico mais detalhado necessrio.
Como disse antes, o objetivo geral do presente projeto precisamente o de reavaliar
empiricamente as propriedades de ONs em PB e em PE com o intuito de dirimir as vrias
questes suscitadas pela discusso precedente. Para isso, proponho o levantamento e a anlise
das ocorrncias de objetos diretos nulos e pronominais em corpora representativos da fala em
PB e em PE especificamente, de dados obtidos nos corpora do projeto PEUL, da UFRJ, e
do CRPC, do Centro de Lingustica da Universidade de Lisboa. Os objetivos especficos
desse estudo de corpora sero:

(14) Objetivos especficos do estudo de corpora

a. analisar os casos de ONs exofricos e verificar se apresentam condicionamento

semntico similar ao dos ONs anafricos (no que diz respeito a traos como
animacidade, especificidade e gnero semntico);
b. buscar casos de ONs anafricos que atestariam a presumida violao do Princpio C
da teoria da ligao (ou seja, mostrar que no h tal violao, e que os exemplos que
ela excluiria ocorrem em corpus de fala espontnea);
c. analisar o condicionamento semntico dos ONs anafricos com relao aos traos de
animacidade, especificidade e gnero semntico, com ateno particular aos
antecedentes [+animados, especficos];
d. buscar casos de ONs que atestem ocorrncias no interior de ilhas para movimento, a
fim de comprovar tanto a observao de que ONs em PB de fato ocorrem nestes
contextos, quanto verificar se ONs em PE atestam a possibilidade ou no.

7. Cronograma e Plano de Atividades BIC

Em princpio, o projeto ter durao de 2 anos, a iniciar em 01/08/2015: os primeiros 9 meses

sero dedicados preparao de dois bolsistas de iniciao cientfica para a tarefa de
levantamento e anlise dos dados dos corpora; e os 15 meses seguintes sero dedicados ao
estudo emprico propriamente dito. Espera-se publicar os resultados parciais do estudo em
outubro de 2016 (15 meses de projeto, 6 meses de levantamento e anlise), com sua
apresentao no SIC UFRGS 2016; e espera-se publicar os resultados finais do projeto em
junho de 2017 (24 meses de projeto, 12 meses de levantamento e anlise).
Quanto s atividades dos bolsistas, cada um dos bolsistas ser responsvel pelo
levantamento e anlise dos dados de um corpus particular, isto , um dos bolsistas realizar o
estudo do corpus do PB (corpus PEUL) e outro, do PE (corpus CRPC). Este trabalho ser
acompanhado por meio de reunies quinzenais comigo, em que problemas de levantamento e
anlise sero discutidos em conjunto com ambos. O cronograma especfico de atividades a
ser desenvolvidas pelos bolsistas o seguinte:

Agosto de 2015-Setembro de 2015 (03 meses): (a) objetivo: completar a formao dos
bolsistas na teoria sinttica adotada como referncia no projeto (teoria da regncia e ligao,
cf. Haegeman 1994 e referncias l citadas; os bolsistas j esto estudando esta teoria desde
maro de 2015); (b) as tarefas bsicas deste perodo: leitura de Haegeman (1994) e,
ocasionalmente, de fontes primrias da teoria gerativa; encontros quinzenais comigo para
discusso dos captulos lidos e dos exerccios de prtica de aplicao da teoria.

Outubro de 2015-Maro de 2016 (06 meses, incluindo frias em Fevereiro de 2016): (a)
objetivo: fornecer formao especfica sobre ONs em portugus e treinar os bolsistas para a
investigao emprica; (b) as tarefas bsicas deste perodo: leitura dos principais itens da
bibliografia sobre ONs em PB e em PE (incluindo Huang 1984, Raposo 1986, Cyrino 1994,
Creus e Menuzzi 2004, Raposo 2004, Cyrino e Lopes 2005); encontros quinzenais comigo
para discusso dos itens lidos e para preparao especfica para o levantamento e a anlise
dos dados.

Abril de 2016-Setembro de 2016 (06 meses): (a) objetivo: iniciar o levantamento e a anlise
dos dados; (b) as tarefas bsicas deste perodo: levantamento e anlise de dados nos corpora
PEUL e CRPC; encontros quinzenais comigo para discusso dos dados levantados, das
anlises realizadas, dos resultados que vo se revelando parcialmente.

Outubro de 2016 (01 ms): (a) objetivo: publicar dos resultados parciais do projeto; (b)
tarefas bsicas: preparao de um relatrio parcial dos resultados obtidos at o final de
setembro de 2016; preparao de um cartaz para apresentao destes resultados; apresentao
do cartaz e dos resultados no SIC UFRGS 2016.

Novembro de 2016-Janeiro de 2017 (03 meses): (a) objetivo: concluir o levantamento e a

anlise dos dados; (b) tarefas bsicas: levantamento e anlise de dados nos corpora PEUL e
CRPC; encontros quinzenais comigo para discusso dos dados levantados, das anlises
realizadas e dos resultados obtidos.

Fevereiro de 2017 (01 ms de frias).

Maro de 2017: (a) objetivo: publicar dos resultados finais do projeto; (b) tarefas bsicas:
preparao de um relatrio final dos resultados obtidos at o final de setembro de 2016;
colaborao na preparao de um artigo com os resultados finais obtidos, artigo que ser
publicado conjuntamente comigo.

Referncias

BIANCHI, V. E; FIGUEIREDO SILVA, M. C. On Some Properties of Agreement-Object in

Italian and Brazilian Portuguese. In: MAZZOLA, M. (ed.) Issues and Theory in Romance
Languages XXIII. Washington, DC: Georgetown University Press, 1994.
CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.
CHOMSKY, N. Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and
Binding. Cambridge, MA: MIT Press, 1982.
CHOMSKY, N. Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger,
1986.
COSTA, J.; LOBO, M. Clitic Omission is Null Object: Evidence from Comprehension. In
Language Acquisition and Development, ed. Joo Costa, Ana Castro, Maria Lobo &
Fernanda Pratas, 96 - 106. Newcastle: Cambridge Scholars Press, 2010.
COSTA, J.; LOBO, M.; SILVA, C. Which category replaces an omitted clitic? The case of
European Portuguese. In Pronouns and Clitics in Early Language, ed. Pilar Larraage &
Pedro Guijarro-Fuentes, 105 - 130. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012.
COSTA, J.; LOBO, M. Crosslinguistic Variation in the Acquisition of Null Categories:
Portuguese vs. Japanese. In Developments in the Acquisition of Clitics, ed. Kleanthes
Grohmann, Theoni Neokleous, 276 - 291. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2014.
CREUS, S.; MENUZZI, S. Sobre o papel do gnero na alternncia entre objetos nulos e
pronomes plenos no portugus brasileiro. Revista da ABRALIN, v. 3, n. 1 e 2, 2004, 149-
176.
CYRINO, S.M.L. O objeto nulo no portugus do Brasil: um estudo sinttico-diacrnico.
Tese de doutorado, IEL/UNICAMP, Campinas, 1994. (Publicado com o mesmo ttulo pela
Editora da UEL, Londrina PR, 1997.)
CYRINO, S.M.L. O objeto nulo no portugus brasileiro. In Eberhard Grtner, Crhistine
Hundte Axel Schnberger (orgs) Estudos de gramtica portuguesa, vol. III. Frankfurt am
Main: TFM, 2000. p. 61-73.
Cyrino, S.M.L. On the existence of null complement anaphora in Brazilian Portuguese.
Revista Letras (UFPR), n. 63, 2004, 97-117.
CYRINO, S.M.L; DUARTE, M.E.L. & KATO, M. (2000) Visible subjects and invisible
clitics in Brazilian Portuguese. In Kato, M. A. e Vailati Negro, E. (orgs) Brazilian
Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt & Madrid: Vervuert-Iberoamericana,
2000. p. 55-73.
LOPES, R.E.V. & CYRINO, S.M.L. Evidence for a cue-based theory of language change and
language acquisition -the null object in Brazilian Portuguese. In Geerts, Twan; van
Ginneken,Ivo & Jacobs, Haije (orgs.) Romance Languages and Linguistic Theory.
Nijmegen: John Benjamins, 2005. p. 343-359.
DUARTE, M. E. L. Cltico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no portugus do
Brasil. In: TARALLO, F. (org.). Fotografias sociolingsticas. Campinas:
UNICAMP/Pontes, 1989. p. 19-33.
FARRELL, P. Null Objects in Brazilian Portuguese. Natural Language & Linguistic Theory,
v.8, n.3, 1990), 325-346.
GALVES, C. O objeto nulo no portugus brasileiro: percurso de uma pesquisa. Cadernos de
Estudos Lingusticos. Campinas, v.17, 1989, p. 65-90.
HAEGEMAN, L. Introduction to government and binding theory. 2 ed. Cambridge:
Blackwell, 1994.
HUANG, C.-T. J. On The Distribution and Reference of Empty Pronouns. Linguistic Inquiry,
v.15, 1984, 531-574.
KATO, M. A. A theory of null objects and the development of a Brazilian Child Grammar.
In: TRACY, R.; E. LATTEY (eds) How tolerant is Universal Grammar? Tbingen: Verlag,
1994. p. 125-153
KATO, M. A.; RAPOSO, E. O objeto nulo definido no portugus europeu e no portugus
brasileiro: convergncias e divergncias. In Actas do XVI Encontro Nacional da Associao
Portuguesa de Lingustica, Lisboa, APL, 2001. p.673-685.
PIVETTA, V. Objeto direto anafrico no portugus brasileiro: uma discusso sobre a
importncia dos traos de animacidade/especificidade vs. gnero semntico. Dissertao de
mestrado, UFRGS, Porto Alegre, 2015.
RAPOSO, E. P. On the null object in european portuguese. In: JAEGGLI, O. & SILVA-
CORVALN, C. (eds.) Studies in romance linguistics. Dordrecht: Foris, 1986. p.373-390.
RAPOSO, E. P. Objetos Nulos e CLLD: uma teoria unificada. Revista da ABRALIN, 2004.
SCHWENTER, S.A.; SILVA, G.V. Anaphoric Direct Objects in spoken Brazilian
Portuguese: Semantics and pragmatics. Revista Internacional de Lingstica
Iberoamericana,v.1, n.2, 2003, 99-123.