Tar 2 Araceli Sandoval Rodriguez UG

Tarea # 2 Anlisis de Varianza
Alumna: Araceli Abigail Sandoval Rodrguez
1.- Explique en qu consiste y cundo se debe aplicar el diseo completamente al azar

con un solo criterio de clasificacin.
Se concentra bsicamente en comparar los tratamientos con respecto a sus medias

poblacionales y se utiliza cuando el objetivo es comparar ms de dos tratamientos.
2.- A continuacin se muestra parte del ANOVA para comparar cinco tratamientos con
cuatro rplicas cada uno.
Fuente de Suma de Grados de C. medio Razn F F tablas

variacin cuadrados libertad
Tratamiento 800 4 200 7.5 P(3.06<7.5)
Error 400 15 26.66
Total 1200 19
a) Agregar en esta tabla los grados de libertad, el cuadrado medio y la razn F para cada
una de las fuentes de variacin.
SCT = K i=1ni j=1Y2 ij y../N; 800+400= 1, 200
Total de tratamientos 1= 5-1= 4
Total de rplicas -1= 5*4=20-1=19
Error= Total- tratamiento= 19-4= 15
Fo= CMTRAT/ CMF; 200/26.66= 7.50
CMTRAT= SCTRAT/ k-1; 800/4= 200
CME= SCE/N-k; 400/15= 26.66
b) Explique de manera esquemtica cmo calculara el valor-p o la significancia

observada, para ver si hay diferencia entre tratamientos.
El Valor-p es el rea bajo la curva con distribucin Fk-1,N-k del estadstico F, entonces el
valor p= P(F>F0)
c) Con la informacin disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay diferencias

significativas entre tratamientos? Argumente su respuesta.
Considero que es posible diferenciar entre los tratamientos por medio de los datos
presentados en la tabla ANOVA (grados de libertad y valor de tablas) probando una
hiptesis de igualdad de los tratamientos con respecto a la media correspondiente de la
variable de respuesta. En el supuesto de que se rechazara la hiptesis (igualdad de
medias) se estara asumiendo que las medias de los tratamientos son distintas.
d) Anote el modelo estadstico y formule la hiptesis pertinente.

HO= 1=2== k =
HA = i i para algn i j
3.- Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto microorganismo en un

medio especfico. Para ello se realiza un experimento, teniendo como punto de partida la
misma cantidad de microorganismos. Se hacen cuatro repeticiones y se obtienen los
resultados mostrados en la siguiente tabla. Estos datos son evidencia suficiente para
afirmar que los niveles de pH donde se logra menor y mayor crecimiento son el 3 y el 2,
respectivamente? Explique su respuesta.
Nivel de Ph Crecimiento promedio (en %)

1 80
2 105
3 75
No es posible afirmar que el nivel de pH influye en el crecimiento promedio, dado que

existen ms factores que pueden afectar, aunado a esto, el problema carece de datos
para tomar una decisin objetiva.
4.- Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un proceso

qumico, en particular interesa investigar un rango de temperatura entre 60 y 120C. Se
tienen recursos para realizar 20 corridas experimentales.
a) Los niveles de temperatura con los que se experimenta son: 60, 65, 70 y 120; se hacen
cinco repeticiones con cada nivel. Considera que es adecuado el diseo experimental
usado? Argumente su respuesta, y de ser necesario proponga alternativas.
No considero est adecuado, ya que los datos de temperatura no presentan un rango

uniforme entre s (75 hasta 120), pese a que se tienen 5 rplicas. La recomendacin sera
60, 80, 100, y 120 por lo menos.
b) El orden en que decidieron hacer las corridas experimentales para facilitar el trabajo
experimental fue: primero las cinco del nivel bajo de temperatura, luego las cinco del
siguiente y as hasta finalizar. Es correcto con lo que hicieron? Argumente su respuesta.
No es lo ms adecuado para obtener un resultado objetivo, ya que las pruebas deben ser
aleatorias y as no violar los supuestos del modelo.
c) Para hacer el anlisis estadstico se comparan, mediante una prueba T-student, de dos
en dos niveles de temperatura, y con base en esto obtuvieron conclusiones. Es
adecuado tal anlisis?, argumente, y en su caso proponga alternativas.
No objetivo ya que, hay un aumento en el error del tipo I, es decir, rechazar una Ho
cuando es verdadera.
5.- Describa en qu consiste cada uno de los supuestos del modelo en un anlisis de
varianza, y explique la forma tpica en que estos supuestos se verifican.
Normalidad: Un procedimiento grfico para verificar el cumplimiento del supuesto de

normalidad de los residuos consiste en graficar los residuos en papel o en la grfica de
probabilidad normal que se incluye casi en todos los paquetes estadsticos. Esta grfica
del tipo X-Y tiene las escalas de tal manera que si los residuos siguen una distribucin
normal, al graficarlos tienden a quedar alineados en una lnea recta; por lo tanto, si
claramente no se alinean se concluye que el supuesto de normalidad no es correcto.
Varianza constante: Una forma de verificar el supuesto de varianza constante (o que los
tratamientos tienen la misma varianza) es graficando los predichos contra los residuos
(Yij vs. ei), por lo general Y ij va en el eje horizontal y los residuos en el eje vertical. Si
los puntos en esta grfica se distribuyen de manera aleatoria en una banda horizontal (sin
ningn patrn claro y contundente), entonces es seal de que se cumple el supuesto de
que los tratamientos tienen igual varianza.
Independencia: La suposicin de independencia en los residuos puede verificarse si se

grafica el orden en que se colect un dato contra el residuo correspondiente. De esta
manera, si al graficar en el eje horizontal el tiempo (orden de corrida) y en el eje vertical
los residuos, se detecta una tendencia o patrn no aleatorio claramente definido, esto es
evidencia de que existe una correlacin entre los errores y, por lo tanto, el supuesto de
independencia no se cumple.
6.- Qu son y cundo se aplican las pruebas para comparar medias?
Son mtodos por los cuales es posible hacer comparaciones entre todos los posibles
pares de medias dependiendo de la cantidad de tratamientos que deban identificarse
como diferentes. Es generalmente utilizada cuando es rechazada la Ho (todas las son
iguales)
7.- En una industria qumica se prueban diferentes mezclas para ver si difieren en cuanto
al peso molecular final. Se prueban cuatro diferentes mezclas, con cinco repeticiones
cada una (=0.05). A continuacin se muestra una parte de la tabla de anlisis de
varianza y los promedios obtenidos para cada mezcla.
Fuente de variacin Valor p

Mezcla 0.01
Error
Mezcla Peso medio

A 10000
B 7000
C 8000
D 7500
a) Las mezclas difieren de manera significativa en cuanto a su peso molecular? S, se

puede observar en los datos, una diferencia significativa entre el peso molecular.
b) Con el anlisis de varianza de acuerdo al promedio, se puede asegurar que con la

mezcla B se logra un menor peso molecular? Argumente su respuesta. No, dado que es
necesario saber qu condiciones influyeron en cada uno de los experimentos.
c) Si al verificar los supuestos de varianza constante (igual varianza entre las mezclas),
stos no se cumplen, qu significa eso? Se puede seguir apoyando la conclusin del
inciso (a)? S, ya que al inicio se especific que hay una gran diferencia entre los
tratamientos, esto se debe a una diferencia notable entre las varianzas.
8.- Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de spray para matar moscas.
Para ello, cada producto se aplica a un grupo de 100 moscas, y se cuenta el nmero de
moscas muertas expresado en porcentajes.
Nmero de replica
Marca 1 2 3 4 5 6
1 72 65 67 75 62 73
2 55 59 68 70 53 50
3 64 74 61 58 51 69
a) Formule la hiptesis adecuada y el modelo estadstico.
Hiptesis nula: Hiptesis alternativa:
Ho= 1 = 2 HA= 1 2
Ho= 1 = 3 HA= 1 3
Ho= 2= 3 HA= 2 3
b) Existe diferencia significativa entre la efectividad promedio de los productos en

spray? La media de cada uno de los productos fueron los siguientes:
Marca 1: 69
Marca 2: 59.16
Marca 3: 62.83
A simple vista se puede deducir con esto, que la marca 1 es la que presenta mayor
efectividad, mientras que el producto 2 y 3 no tienen mucha diferencia, sin embargo, es
prudente analizar la varianza de estos datos ms a fondo.
c) Hay algn spray mejor? Argumente la respuesta
ANOVA
Grados
Fuentes de Suma de Cuadrados
de Fo F tablas
variacin cuadrados medios
libertad
Tratamiento 281.33 5 56.26 0.8328 < 3.1058
Error 810.636 12 67.55

Total 1092 17
Considerablemente el spray de la marca 1, dado que la tabla ANOVA indica que existe diferencia
entre las medias de los datos, sin embargo el mtodo LSD puede ser de utilidad para comprobar la
HA que indica que al menos una de las medias es diferente con respecto al mtodo utilizado.
Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3

LSD= t/2, GL error CM error (1/nm+ 1/nn)
LSD= t 0.05/2, 17 67.55 (1/6+1/3)
LSD= 0.025, 18 67.55 (3/6)
LSD= 2.1315 (4.22)=8.99
Ho |yi-yj| LSD ni nj
1- 2 | 69-59.16 | 9.84 > 8.99 3 7
1- 3 | 69-62.83 | 6.17< 8.99 3 7
2- T3 | 59.16 -62.83 | 3.67< 8.99 3 7
2 3 1
d) D un intervalo al 95% de confianza para la efectividad promedio (porcentaje) de cada

una de las marcas.
e) Dibuje las grficas de medias y los diagramas de cajas simultneos, despus

interprtelos.
Diagrama de puntos
80
70
60
50
40 datos orig.
30 yi.(media)
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
f) Verifique los supuestos de normalidad y de igual varianza entre las marcas.
1.- NORMALIDAD
Normalidad
90
80 R = 0.988
70
60
50 Datos ord.
40 Zi
30 Lineal (Datos ord.)
20
10
0
-10 0 5 10 15 20
Los datos de efectividad de cada spray presentan una distribucin normal con respecto,
esto se puede comprobar gracias a la correlacin entre s que es de 0.98 (0.9735).
2.- HOMOGENEIDAD
Homogeneidad
1.2
0.6
eij (e. residual)
0
40 90
Los datos cumplen con el supuesto de homogeneidad al presentarse en una distribucin

similar entre s.
3-INDEPENDENCIA
Independencia
1.2 R = 0.0037
0.8
0.6 eij (e. residual)

Lineal (eij (e. residual))
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20
Aunado a lo anterior, los datos presentan independencia, lo que indica que la probabilidad
de cada uno de ellos no est influida porque el otro suceso, es decir, que los sucesos no
estn relacionados.
9.- En un centro de investigacin se realiza un estudio para comparar varios tratamientos
que, al aplicarse a los frijoles crudos, reducen su tiempo de coccin. Estos tratamientos
son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y cloruro de sodio o sal comn (NaCl). El
primer tratamiento es el del control, que consiste en no aplicar ningn tratamiento. El
tratamiento T2 es el remojo en agua con bicarbonato de sodio, el T3 es el remojar en
agua con sal comn y el T4 es remojar en agua con una combinacin de ambos
ingredientes en proporciones iguales. La variable de respuesta es el tiempo de coccin en
minutos. Los datos se muestran en la siguiente tabla:
Control T2 T3 T4
213 76 57 84
214 85 67 82
204 74 55 85
208 78 64 92
212 82 61 87
200 75 63 79
207 82 63 90
yi. 552 430 599 1581 y..
ni 7 7 7 21 N
yi 78.85 61.42 85.57 75.28 Media Y
a). De qu manera el experimentador debe aleatorizar los experimentos y el material

experimental? Tratando los datos completamente al azar, esta manera determinar el
orden en que se realizarn los experimentos
b) De ejemplos de factores que deben estar fijos durante las pruebas experimentales, para
que no afecten los resultados y las conclusiones.
Calidad y/o procedencia de los reactivos utilizados
Especie de frijoles
Grosor del recipiente donde se cocern
Volumen de agua utilizada
Tipo de flama utilizada en el experimento
c) Formule y pruebe la hiptesis de que las medias de los tratamientos son iguales.
Ho=T2= T3=T4
HA T2 T3T4
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 2174 2 1087 59.2396194 >3.55455715
Error 330.285714 18 18.3492063
Total 2504.28571 20
El valor crtico de F es mayor que el valor F de tablas por lo tanto, es aceptada de HA,
de acuerdo a los resultados obtenidos se acepta la hiptesis alternativa
d) Obtenga el diagrama de caja y el grafico de medias, despus interprtelos.
Grfico de medias
100
90
80
70
60
50 datos orig.
40 yi. (media)
30
20
10
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
e) .Hay algn tratamiento mejor? .Cual es el tiempo de coccin esperado para el mejor
tratamiento?
LSD; servir para comprobar la HA que indica que al menos una de las medias es diferente con
respecto al mtodo utilizado.
Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3

LSD= t 0.05/2, 18 18.34 (1/3+1/7)
LSD= 0.025, 18 18.34 (10/21)
LSD= 2.10 (2.92)=6.20
T2- T3 | 78.85-61.42 | 17.43 6.20* 3 7
T2- T4 | 78.85-85.57 | 6.42 6.20* 3 7
T3- T4 | 61.42 -85.57 | 24.15 6.20* 3 7
Con la prueba LSD se deduce se rechaza la Ho y se acepta la HA, la cual indica que cada
uno de los tratamientos son diferentes.
T3 T2 T4
Derivado del anlisis anterior se puede llegar a la conclusin de que el tratamiento T3 es el
mejor por tener el menos tiempo, recordando que la eficiencia en un proceso se traduce
bsicamente en tiempo y dinero.
f) Algo importante a cuidar en un experimento es que no haya efectos colaterales no

deseados, causados por el tratamiento ganador; en este caso, piense en los posibles
efectos colaterales que podra causar el mejor tratamiento. El cloruro de sodio puede
causar daos severos a la salud, as como al medio ambiente.
g) .Se cumplen los supuestos del modelo? Verifique grficamente.
1.- Normalidad
Normalidad
2.5
2
1.5 R = 0.9441
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 0 20 40 60 80 100
-1
-1.5
-2
-2.5
Los datos presentan una distribucin normal , esto se puede comprobar gracias a la
correlacin entre s que es de 0.9441 (0.9735).
2.- Homogeneidad
Homogeneidad
8
0 eij (e. residual)

50
-2
-4
-6
-8
3.- Grfico de medias
Grfico de medias
100
90
80
70
60
50 datos orig.
40 yi. (media)
30
20
10
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
h) Pruebe la hiptesis de igualdad
Independencia
Independencia
8 R = 0.005
2
eij (e. residual)
0
0 5 10 15 20 25 Lineal (eij (e. residual))
-2
-4
-6
-8
estn relacionados.
10.- Una compaa farmacutica desea evaluar el efecto que tiene la cantidad de almidn en
la dureza de las tabletas. Se decidi producir lotes con una cantidad determinada de
almidn, y que las cantidades de almidn a aprobar fueran de 2%, 5% y 10%. La variable de
respuesta seria el promedio de la dureza de 20 tabletas de cada lote. Se hicieron 4 rplicas
por tratamiento y se obtuvieron los siguientes resultados:
% de almidn Dureza
2 4.3 5.2 4.8 4.5
5 6.5 7.3 6.9 6.1
10 9.0 7.8 6.1 8.1
a) Hay evidencia suficiente de que el almidn influya en la dureza de las tabletas?

A simple vista, los datos que arroja la tabla anterior, indican que el porcentaje de
almidn es directamente proporcional al nivel de dureza que presentan las tabletas.
Ho=T2= T3=T4
% de almidn Dureza
2 4.3 5.2 4.8 4.5
5 6.5 7.3 6.9 6.1
10 9.0 7.8 6.1 8.1
yi. 19.8 20.3 17.8 18.7 76.6 y..
ni 3 3 3 3 12 N
yi 6.6 6.76 5.93 6.23 6.38 Media Y
b) Realice los anlisis complementarios necesarios.
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 1.25 3 0.418 0.14 < 4.066
Error 23.62 8 2.95

Total 24.87 11
Segn los resultados arrojados por el anlisis de varianza, la F de tablas es mayor que la F
calculada, por lo que se acepta la hiptesis nula, que dice, que todas las medias de los
tratamientos son iguales entre s, esto es, que tal y como se mostr al inicio de la tabla, el
porcentaje de almidn adicionado a las tabletas, es directamente proporcional al nivel de
dureza adquirido por las tabletas.
c) Si se desea maximizar la dureza de las tabletas, que recomendara al fabricante?

En principio fabricar tabletas con porciones equivalentes, es decir, almidn con respecto a la
sustancia activa, adems de revisar bien los datos arrojados por el estudio, ya que cuando
pasamos de un 2% a un 5% de almidn la dureza aumenta 1.52 veces, sin embargo,
cuando pasan a agregar 10%, slo aumenta 1.38 respectivamente, por lo que considero que
debera llegarse a un trmino adecuado donde se contemple la economa de la empresa.
d) Verifique los supuestos.
1.- Normalidad
Normalidad
R = 0.9735
2
1.5
0.5
Zi
0
0 2 4 6 8 10 Lineal (Zi)
-0.5
-1
-1.5
-2
Los datos de dureza de las tabletas presentan una distribucin normal con respecto al
almidn agregado, esto se puede comprobar gracias a la correlacin entre s que es de
0.98 (0.9735).
2.- Homogeneidad
Homogeneidad
1.6
1.4
1.2
1
0.8
eij (e. residual)
0.6
0.4
0.2
0
5.8 6 6.2 6.4 6.6 6.8 7
Los datos cumplen con el supuesto de homogeneidad al presentarse en una distribucin

similar entre s.
3.- Prueba de independencia
Independencia
1.6
1.4
1.2
1
0.6 Lineal (eij (e. residual))
0.4
0.2
0
0 5 10 15
estn relacionados.
11.- Los datos que se presentan en seguida son rendimientos en toneladas por hectrea de
un pasto con tres niveles de fertilizacin nitrogenada. El diseo fue completamente
aleatorizado, con cinco repeticiones por tratamiento.
Niveles de nitrgeno
1 2 3
14.823 25.151 32.605
14.676 25.401 32.460
14.720 25.131 32.256
14.5141 25.031 32.669
15.065 25.276 32.111
a) Las diferencias mustrales hacen obvia la presencia de diferencias Poblacionales?

No especficamente dado que, al estudiar una pequea parte de la poblacin, no
podemos asumir que todas las dems sean iguales ya que existen determinados factores
para cada parte que no se aprecian a simple vista.
b) Obtenga el anlisis de varianza e interprtelo.
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 788.36 2 394.18 10102.8 3.885
Error 0.468 12 0.039

Total 788.82 14
Se puede apreciar una diferencia bastante marcada entre la Fo y la F de tablas, lo cual

indica que existe una diferencia entre las medias de los tratamientos por lo que procedemos
a realizar el clculo LSD (Diferencia Mnima Significativa).
LSD nos ayudar a comprobar con respecto la HA cul de las medias es diferente con
respecto al mtodo utilizado?
Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3

LSD= t 0.05/2, 12 0.039 (1/3+1/5)
LSD= 0.025, 12 0.039 (1/3+1/5)
LSD= 2.178 (0.1438)=0.3131

A- B | 14.75-25.19| 10.84 0.3131* 3 5
B- C | 25.19-32.42| 7.23 0.3131* 3 5
C- A | 32.42-14.75| 17.67 0.3131* 3 5
Con la prueba LSD se deduce se rechaza la Ho y se acepta la HA, la cual indica que cada
TODOS los tratamientos son diferentes entre s.
A B C
Derivado del anlisis anterior se puede llegar a la conclusin de que el tratamiento 3 es el

mejor por tener mayor rendimiento, recordando que la eficiencia de fertilizacin nitrogenada
se traduce bsicamente en tiempo y dinero.
12.- Un qumico del departamento de desarrollo de un laboratorio farmacutico desea

conocer cmo influye el tipo de aglutinante utilizado en tabletas de ampicilina de 500mg en
el porcentaje de friabilidad; para ello, se eligen los siguientes aglutinantes: polivinil-
pirrolidona (PVP), carboximetilcelulosa sodica (CMC) y grenetina (Gre). Los resultados del
diseo experimental son los siguientes.
Aglutinante % de friabilidad
PVP 0.485 0.250 0.073 0.250 0.161
CMC 9.65 9.37 9.53 9.86 9.79
Gre 0.289 0.275 0.612 0.152 0.137
a) Especifique el nombre del diseo experimental.

Anlisis del efecto del aglutinante en pastillas de ampicilina con respecto al porcentaje de
friabilidad.
b) Sospecha que hay algn efecto significativo del tipo de aglutinante sobre la variable
de respuesta? S, dado que como se puede observar en los datos, no permanecen
todos homogneos o con un rango de diferencia aceptable sino que dependiendo del
aglutinante se disparan, especficamente en el CMC.
c) Escriba la hiptesis para probar la igualdad de medias y el modelo estadstico.

Hiptesis
Ho=T1= T2=T3=T4
HA T1 T2T3T4
Modelo estadstico
Yij= + Ti+Eij
d) Realice el anlisis adecuado para probar las hiptesis e intrprete los resultados.
Aglutinante % de friabilidad
PVP 0.485 0.250 0.073 0.250 0.161
CMC 9.65 9.37 9.53 9.86 9.79
Gre 0.289 0.275 0.612 0.152 0.137
yi. 10.424 9.895 10.215 10.262 10.088 50.884 y..
ni 3 3 3 3 3 15 N
Media
yi 3.47 3.298 3.405 3.4206 3.362 16.96
Y
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 0.0523 4 394.18 0.0004467 < 3.4780
Error 293.10 10 0.039

Total 293.15 14
La razn F calculada es menor a F de tablas por lo que se acepta la Ho que nos dice que
todas las medias son iguales entre s.
e) Revise los supuestos Hay algn problema?
1.- Normalidad
Normalidad R = 0.6506
2.5
2
1.5
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 0 2 4 6 8 10 12
-1
-1.5
-2
-2.5
El experimento no cumple con el supuesto de normalidad dado su coeficiente de correlacin

de 0.65.
2.- Homogeneidad
Homogeneidad
0
9.8 9.9 10 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5
-2
-4
-6 eij (e. residual)
-8
-10
-12
El experimento no cumple con el supuesto de homogeneidad al presentarse los datos

disparados y acumulados solo en algunas partes.
3.- Grfico de medias
Grfico de medias
12
10
6 datos orig.
yi.(media)
4
0
0 1 2 3 4 5 6
4.- Prueba de independencia
Prueba de independencia
0 R = 0.71
0 5 10 15 20
-2
-4
-6 eij (e. residual)
-8 Lineal (eij (e. residual))
-10
-12
-14
El experimento no cumple con el supuesto de independencia, al presentar datos

dependientes unos de otros en algunas partes del experimento.
13.- Se cultivaron cuatro diferentes clonas de Agave tequilana bajo un mismo esquema de
manejo. Se quiere saber qu clona es la que responde mejor a dicho manejo, evaluando el
nivel de respuesta con el porcentaje de azucares reductores totales en base hmeda. Los
datos se muestran a continuacin:
Clona
1 2 3 4
8.69 8.00 17.39 10.37
6.68 16.41 13.73 9.16
6.83 12.43 15.62 8.13
6.43 10.99 17.05 4.40
10.30 15.53 15.42 10.38
a) Mediante ANOVA, compare las medias de las clonas y verifique residuales.
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 213.62 3 71.20 12.53 > 3.238
Error 90.925 16 5.68
Total 304.55 19
1.- Normalidad
Normalidad R = 0.9491
2.5
2
1.5
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 0 5 10 15 20
-1
-1.5
-2
-2.5
Los datos del experimento cumplen con el supuesto de normalidad entre sus datos al
tener una R2= 0.9491 (0.9491=0.9742), es decir, bastante cercano a 1.
2.-Homogeneidad
Homogeneidad
1.4
1.2
0.8
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20
Los datos adems, presentan cierto grado de homogeneidad en su distribucin porque lo

que se considera que tambin se cumple con este supuesto.
3.- Independencia
Independencia R = 0.0005
1.4
1.2
0.8
eij (e. residual)
0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25
Aunado a lo anterior, los datos arrojados tambin cumplen con el supuesto de
independencia, esto se puede apreciar con el simple hecho de visualizar la distribucin de
los datos en el grfico, o bien, calcular la R2 que nos arroja 0.0005, muy lejano de 1.
b) Hay una clona que haya respondido mejor al esquema de manejo? Argumente su
respuesta. Segn el grfico de medias, la clona 2 es la ms cercana a la realidad
(media general).
Diagrama de medias
20
18
16
14
12
10 Media
datos orig.
8 general: 11.19
yi.(media)
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5
14.- Se realiz un experimento para determinar si cuatro diferentes temperaturas de

calentamiento afectaron la densidad de cierto tipo de ladrillo. Un diseo completamente
aleatorizado condujo a los siguientes resultados:
Temperatura Densidad
100 21.8 21.9 21.7 21.6 21.7
125 21.7 21.4 21.5 21.4
150 21.9 21.8 21.8 21.6 21.5
175 21.9 21.7 21.8 21.4
yi. 87.3 86.8 86.8 86 43.2 390.1 y..
ni 4 4 4 4 2 18 N
yi 21.8 21.7 21.7 21.5 21.6 21.66 Media Y
a) Hacer el diagrama de punto para los datos del experimento
Grfico de puntos
22
21.9
21.8
21.7
Media global:
datos orig.
21.6 21.66
yi.(media)
21.5
21.4
21.3
0 1 2 3 4 5 6
b) La temperatura produjo un efecto en la densidad de los ladrillos? Usar =0.05.
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 0.22861111 4 0.0571 2.58 < 3.179
Error 0.2875 13 0.0221

Total 0.5161 17
Realmente no, ya que como se puede observar, no existe diferencia significativa entre
los valores de las medias
c) Sera apropiado comparar las medias utilizando el mtodo LSD (por ejemplo)
en este experimento? No es tan prudente dado que el mtodo LSD no permite
hace una observacin clara entre los valores de las medias que se encuentran
demasiado cercanos.
d) Analice los residuales de este experimento. Se cumple el supuesto de

varianza constante?
1.- Normalidad
Normalidad
R = 0.9218
2.5
2
1.5
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 21.3 21.4 21.5 21.6 21.7 21.8 21.9 22
-1
-1.5
-2
-2.5
El experimento cumple con el supuesto de normalidad al tener un coeficiente de

correlacin de 0.9218=0.9601, es decir, muy cercano a 1.
2.- Homogeneidad
Homogeneidad
1.015
1.01
1.005
1
eij (e. residual)
0.995
0.99
0.985
21.4 21.5 21.6 21.7 21.8 21.9
Los datos presentan una homogeneidad visible en su distribucin

3.- Independencia
Independencia R = 0.0022
1.015
1.01
1.005
1 eij (e. residual)

0.995
0.99
0.985
0 5 10 15 20
Los datos presentan cierta independencia al tener un coeficiente de correlacin de

0.002= 0.0469, muy por debajo de 1.
15.- En un artculo del Environment International (Vol. 18, No.4, 1992) se describe un
experimento en el cual la cantidad de radon liberado en las regaderas caseras fue
Investigado. Se utiliz agua enriquecida con radon para el experimento, seis
diferentes dimetros de orificio fueron probados en las regaderas. Los datos del
experimento se muestran en la siguiente tabla:
Dimetro del orificio Radn liberado (%)

1 0.37 80 83 83 85
2 0.51 75 75 79 79
3 0.71 74 73 76 77
4 1.02 67 72 74 74
5 1.40 62 62 67 69
6 1.99 60 61 64 66
a) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radn liberado? Usar =0.05.
Si, como se puede observar en el anlisis de varianza, se muestra que la F calculada

es menor que la F de tablas, por lo que se puede asumir una diferencia significativa
en las medias de cada tratamiento.
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 109.45 3 36.48 0.6034 < 3.098
Error 1156.16 20 57.80
Total 0.5161 23
b) Encontrar el valor de p. 0.6034
c) Analice los residuales de este experimento.
1.- Normalidad
Normalidad
2.5 R = 0.9647
2
1.5
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 0 20 40 60 80 100
-1
-1.5
-2
-2.5

2.- Homogeneidad
Homogeneidad
15
10
0 eij (e. residual)

69 70 71 72 73 74 75 76
-5
-10
-15
3.- Independencia
Independencia
15 R = 0.0585
10
5
eij (e. residual)
0
0 10 20 30 Lineal (eij (e. residual))
-5
-10
-15

0.00585= 0.0469, muy por debajo de 1.
d) Encontrar el intervalo de confianza del 95% de la media del porcentaje de

radon liberado cuando el dimetro es 1.40.
e) Realizar el diagrama de medias de este experimento utilizando el mtodo LSD.
LSD; es de utilidad para comprobar si la HA es aceptada, la cual indica que al menos una de las
medias es diferente con respecto al mtodo utilizado.
Comparaciones= (4 (4-1))/2= 12/2=6

LSD= t 0.05/2, 20 57.8 (1/4+1/6)
LSD= 0.025, 20 57.8 (0.416)
LSD= 1.724 (4.903)=8.45
T1- T2 | 69.66-71 | 1.33 8.45 4 6
T1- T3 | 69.66-78.83 | 4.16 8.45 4 6
T1- T4 | 69.66 -75 | 5.33 8.45 4 6
T2- T3 | 71 -78.83 | 2.83 8.45 4 6
T2- T4 | 71 -75 | 4 8.45 4 6
T3- T4 | 78.83 -75 | 1.16 8.45 4 6
Con la prueba LSD se reafirma que se acepta la Ho y se rechaza la HA, la cual indica que
cada uno de los tratamientos son diferentes.
f) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radn liberado? Usar =0.05.
Segn el mtodo del LSD, el dimetro no afecta el radn liberado al presentarse todas las
medias iguales.
16.- Cuatro catalizadores que pueden afectar la concentracin de un componente
en una mezcla de tres lquidos se encuentran bajo investigacin. Las siguientes
concentraciones fueron obtenidas para un diseo completamente aleatorio:
Catalizador
1 2 3 4
58.2 56.3 50.1 52.9
57.2 54.5 54.2 49.9
58.4 57.0 55.4 50.0
55.8 55.3 51.7
54.9
a) Realice el diagrama de puntos de este experimento.
Diagrama de puntos
59
58
57
56
55
54 datos
Media orig.
global=
54.25
53 yi.(media)
52
51
50
49
0 1 2 3 4 5
b) Los cuatro catalizadores tienen el mismo efecto en la concentracin del

componente? No, dado que como se puede observar en el diagrama de
puntos, los catalizadores tienen distintos valores, teniendo una diferencia
significativa entre sus medias.
c) Analice los residuales del experimento.
1.- Normalidad
Normalidad
R = 0.9361
2.5
2
1.5
1
0.5
Zi
0
Lineal (Zi)
-0.5 48 50 52 54 56 58 60
-1
-1.5
-2
-2.5

2.- Homogeneidad
Homogeneidad
1.06
1.04
1.02
0.96
0.94
0.92
50 52 54 56 58

3.- Independencia
Independencia
R = 0.0015
1.06
1.04
1.02
1
eij (e. residual)
0.98
0.96
0.94
0.92
0 5 10 15 20

0.0015= 0.0387, muy por debajo de 1.
d) Construya el diagrama de medias para este experimento utilizando el criterio

de LSD.
Diagrama de medias
58
57
56
55
54
yi.(media)
53
52
51
50
0 1 2 3 4 5
1=1.64; 2=1.84; 3=2.12; 4=1.84

La grfica anterior, no muestra traslape entre los intervalos de confianza de las medias,
con esto se puede deducir la existencia significativa entre los datos arrojados y as mismo
un mejor catalizador.
17.- Una investigacion realizada por Singh et al. y publicada en la revista Clinical
Inmunology and Inmunophatology se refiere a las anormalidades inmunolgicas en
nios autistas. Como parte de su investigacin, tomaron mediciones de la
concentracin srica de un antgeno en tres muestras de nios de diez aos o menos
de edad. Las mediciones en unidades por milmetro de suero son las siguientes:
Nios autistas (1) Nios normales (2) Nios con retraso (3)
755 165 380
385 390 510
380 290 315
215 435 565
400 235 715
343 345 380
415 320 390
360 330 425
345 205 155
450 375 335
410 345 295
435 305 200
460 220 105
360 270 105
225 355 245
900 360
365 335
440 305
820 325
400 245
170 285
300 370
325 345
345
230
370
285
315
195
270
305
375
220
1.- Anlisis de varianza de un factor
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 180371.15 2 90185.57 4.9593 > 3.1316
Error 1236577.16 68 18184.95

Total 1416948.31 70
2. Existe diferencia entre cada poblacin de nios
Homogeneidad
2.5
1.5
eij (e. residual)

1
0.5
0
0 1 2 3 4
Independencia
2.5
R = 0.0034
1.5
eij (e. residual)
1 Lineal (eij (e. residual))
0.5
0
0 20 40 60 80
Como se puede apreciar en el grfico, los datos presentan una independencia entre s,
esto se puede comprobar de mejor manera con el clculo de R2= 0.0034.
Resulta imposible la evaluacin por el mtodo Tuckey ya que no es un experimento

balanceado.
18.- El propsito de una de las investigaciones realizadas por Schwartz et al. Es

cuantificar los efectos que produce fumar cigarros sobre las medias estndar del
funcionamiento pulmonar en pacientes con fibrosis pulmonar idioptica. Entre las
mediciones registradas est el porcentaje del volumen residual pronosticado. Los
resultados que se registraron de tales mediciones son las siguientes:
Nunca (n=21) Anterior (n=44) Actual (n=7)

35 62 95 96
120 73 82 107
90 60 141 63
109 77 64 134
82 52 124 140
40 115 65 103
68 82 42 158
124 52 53
77 105 67
140 143 95
127 80 99
58 78 69
110 47 118
42 85 131
57 105 76
93 46 69
70 66 69
51 91 97
74 151 137
74 40 103
80 108
57 56
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 6078.04 2 3039.02 3.358 > 3.1316
Error 61538.91 68 904.98

Total 67616.95 70
Homogeneidad
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
eij (e. residual)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4
El experimento presenta de manera visual, una distribucin homognea entre sus

datos.
Independencia
2 R = 0.0033
1.8
1.6
1.4
1.2
1 eij (e. residual)
0.8 Lineal (eij (e. residual))
0.6
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80
Como se puede apreciar en el grfico, los datos presentan una independencia entre s,
esto se puede comprobar de mejor manera con el clculo de R2= 0.0033.
19.- El propsito de un estudio realizado por Robert D. Budd es la exploracin de la

relacin entre el uso de cocana y el comportamiento violento en casos donde se
investigan las causas de muerte. Se registraron las siguientes concentraciones de
cocana (g/ml) en victimas de muerte violenta segn el tipo de muerte.
Homicidio
7.8 1.71 0.19 1.55 0.27 4.08 0.16
1.88 4.10 0.14 3.11 0.42 1.52 0.35
0.25 0.38 2.38 2.49 0.35 0.41 1.49
0.81 2.50 0.21 4.70 2.39 0.35 1.18
0.04 1.80 0.13 1.81 4.38 1.79 2.26
0.04 0.12 1.32 1.15 0.10 0.27 0.19
0.09 0.30 3.58 3.49 1.24 2.77 0.47
1.88
Accidente
1.18 1.46 0.03 0.65 0.40 7.62 0.04
0.05 3.85 0.46 0.47 2.96
Suicidio
1.15 0.54 0.92 0.35 3.22 0.21 0.54
1.82
ANOVA
Grados
de Fo F tablas
libertad
Tratamiento 1.4662 2 0.73311 0.2617 < 3.13376
Error 187.62 67 2.80033

Total 189.088 69
1.- Homogeneidad
Homogeneidad
6
3
eij (e. residual)
2
0
0 0.5 1 1.5 2
Los datos presentan de manera visual, una homogeneidad entre s.

2.- Independencia
Independencia
R = 0.0018
6
3 eij (e. residual)

2
0
0 20 40 60 80
Los datos arrojados del estudio, presentan una independencia dada su R2= 0.0018
20.- En un experimento con cinco rplicas y cuatro tratamientos con un diseo totalmente
aleatorizado, se cultivaron secciones de tejido de planta de tomate con diferentes
cantidades y tipos de azcares. El crecimiento de tejidos en cada cultivo se da en la tabla
siguiente como mm x 10.
Control 3% de glucosa 3% de fructosa 3% de sacarosa

40 30 24 35
45 29 28 33
42 33 27 34
a) En este ejercicio, realizar las comparaciones de todos los tratamientos contra el

contra el tratamiento control, mediante el mtodo de Dunnet.
d= (.05,3,16)= 2.59, D=(.05,3)= 2.59 2(6.875)/5=4.3
Tratamiento Media |yi-yj| ICS 95% (L,U)

Control 42.2 -- --
3% de glucosa 29.0 -13 2 (-17.5, -89)
3% de fructosa 27.6 -14 6 (-18.9, -10.3)
3% de sucrosa 34.0 -8.2 (-12.5, -3.9)
b) Cules son sus conclusiones?
Los tratamientos difieren se manera significativa dado que no se incluye el 0 en ningn

intervalo. El ms cercano al control es el 3% de sucrosa derivado de los lmites superiores
y el ms lejano es el 3% de fructosa.

Tar 2 Araceli Sandoval Rodriguez UG

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tar 2 Araceli Sandoval Rodriguez UG

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Tarea # 2 Anlisis de Varianza

Alumna: Araceli Abigail Sandoval Rodrguez

1.- Explique en qu consiste y cundo se debe aplicar el diseo completamente al azar

Se concentra bsicamente en comparar los tratamientos con respecto a sus medias

Fuente de Suma de Grados de C. medio Razn F F tablas

SCT = K i=1ni j=1Y2 ij y../N; 800+400= 1, 200

Total de tratamientos 1= 5-1= 4

Total de rplicas -1= 5*4=20-1=19

Error= Total- tratamiento= 19-4= 15

Fo= CMTRAT/ CMF; 200/26.66= 7.50

CMTRAT= SCTRAT/ k-1; 800/4= 200

CME= SCE/N-k; 400/15= 26.66

b) Explique de manera esquemtica cmo calculara el valor-p o la significancia

c) Con la informacin disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay diferencias

d) Anote el modelo estadstico y formule la hiptesis pertinente.

3.- Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto microorganismo en un

Nivel de Ph Crecimiento promedio (en %)

No es posible afirmar que el nivel de pH influye en el crecimiento promedio, dado que

4.- Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un proceso

No considero est adecuado, ya que los datos de temperatura no presentan un rango

Normalidad: Un procedimiento grfico para verificar el cumplimiento del supuesto de

Independencia: La suposicin de independencia en los residuos puede verificarse si se

6.- Qu son y cundo se aplican las pruebas para comparar medias?

Fuente de variacin Valor p

Mezcla Peso medio

a) Las mezclas difieren de manera significativa en cuanto a su peso molecular? S, se

b) Con el anlisis de varianza de acuerdo al promedio, se puede asegurar que con la

a) Formule la hiptesis adecuada y el modelo estadstico.

Hiptesis nula: Hiptesis alternativa:

b) Existe diferencia significativa entre la efectividad promedio de los productos en

Error 810.636 12 67.55

Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3

LSD= t 0.05/2, 17 67.55 (1/6+1/3)

LSD= 0.025, 18 67.55 (3/6)

LSD= 2.1315 (4.22)=8.99

d) D un intervalo al 95% de confianza para la efectividad promedio (porcentaje) de cada

e) Dibuje las grficas de medias y los diagramas de cajas simultneos, despus

f) Verifique los supuestos de normalidad y de igual varianza entre las marcas.

Los datos cumplen con el supuesto de homogeneidad al presentarse en una distribucin

0.6 eij (e. residual)

a). De qu manera el experimentador debe aleatorizar los experimentos y el material

d) Obtenga el diagrama de caja y el grafico de medias, despus interprtelos.

Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3

LSD= t 0.05/2, 18 18.34 (1/3+1/7)

LSD= 0.025, 18 18.34 (10/21)

LSD= 2.10 (2.92)=6.20

f) Algo importante a cuidar en un experimento es que no haya efectos colaterales no

g) .Se cumplen los supuestos del modelo? Verifique grficamente.

0 eij (e. residual)

3.- Grfico de medias

a) Hay evidencia suficiente de que el almidn influya en la dureza de las tabletas?

b) Realice los anlisis complementarios necesarios.

Error 23.62 8 2.95

c) Si se desea maximizar la dureza de las tabletas, que recomendara al fabricante?

d) Verifique los supuestos.

Los datos cumplen con el supuesto de homogeneidad al presentarse en una distribucin

3.- Prueba de independencia

0.6 Lineal (eij (e. residual))

a) Las diferencias mustrales hacen obvia la presencia de diferencias Poblacionales?

b) Obtenga el anlisis de varianza e interprtelo.

Error 0.468 12 0.039

Se puede apreciar una diferencia bastante marcada entre la Fo y la F de tablas, lo cual

Comparaciones= (3 (3-1))/2= (3(3-1))/2=6/2=3