Algebra Lineal Laboratorio 1: Movilidad Social

Dante Isaac Vega Salinas

March 16, 2017

1 Introduccion
Hoy no se cuestiona el car acter dinamico de la pobreza. As, mientras los estu-
dios est
aticos, mediante los cuales se determinan la proporcion de individuos que
estan por debajo de un nivel de ingresos son el tipo de estudios que los medios
de comunicacion hacen publicos a la sociedad. La movilidad social entonces
realiza un estudio de proyeccion dinamica donde muestra las transiciones entre
los diferentes niveles socioeconomicos para un entendimiento mas profundo del
fenomeno de la pobreza.

2 Desarrollo
A continuacion se realizara la comparacion de tres matrices correspondientes a
los paises de Mexico Suecia USA

Col1 Col2 Col2 Col3 Col4 Col5

48 27 16 9 3 100
22 26 23 22 6 100
14 21 29 23 12 100
11 17 19 25 26 100
4 10 13 21 52 100

Table 1: Tabla de Mexico

Col1 Col2 Col2 Col3 Col4 Col5

0.258 0.243 0.215 0.176 0.109
0.209 0.225 0.237 0.195 0.133
0.183 0.211 0.219 0.223 0.164
0.175 0.177 0.196 0.218 0.234
0.163 0.140 0.134 0.193 0.371

Table 2: Tabla de Suecia

Al analizar la matriz de movilidad social encontramos que Mexico tiene una

variacion mas ,ocalizable en los estratos medios de la tabla, sin embargo los
estratos hacia los extremos presentan poca o nula movilidad La composicion

1
 Col1 Col2 Col2 Col3 Col4 Col5
0.422 0.245 0.153 0.102 0.079
0.194 0.283 0.208 0.174 0.140
0.194 0.186 0.256 0.202 0.162
0.125 0.182 0.198 0.252 0.243
0.095 0.122 0.189 0.234 0.360

Table 3: Tabla de USA

de la sociedad es movible entre los estratos medios, con una inmovilidad en los
extremos de la distribucion. 48 de cada 100 mexicanos que tienen su origen en
el quintil m
as bajo,se mantienen ah. 52 de cada 100 mexicanos que provienen
del quintil mas alto, permanecen en dicho quintil.
Una matriz ideal seria una donde todos tuvieran los mismos procentajes
de ovilidad de desplazamiento. Sin embargo esto implicaria la necesidad de
un mundo equilibrado lo cual no es verdadero. Asi que la mejor movilidad es
aquella donde existan menos probablidades de estar quintil mayor en favor de
que sea posible llegar a los demas

15 15 15 15 15
21 21 21 21 21

21 21 21 21 21

21 21 21 21 21
21 21 21 21 21
La peor movilidad seria donde los quintiles extremos tuvieran altas proba-
blidades de quedarse igual

90 0 0 0 0
10 90 0 0 0

0 10 90 0 0

0 0 10 90 10
0 0 0 10 90
Un indicador acerca de la movilidad social puede ser inferida mediante la
diagonal de la matriz en este caso llamada traza La traza puede indicar el nivel
de correlacion entre dos estados llamada herencia social Cuando es grande el
valor tiende a uno y existe movilidad por el cotrario cuando el indice tiende a
cero hay mayor movilidad y herencia sicial

Para su calculo se necsita los siguientes componentes en donde M es la matriz

de transici on (modelando la movilidad social como una cadena de Markov) y
n es el n umero de clases. La traza de una matriz cuadrada se define como la
suma de los elementos en la diagonal de la matriz.
Cuando aplicamos la formula a los 3 paises encontramos una relacuin pare-
cida Mexico(0.8) USA(0.8) con Suecia (0.9) con su minima diferencia

2
 El ndice cumple con la condicion -(0M(P)1)-, si el resultado del ndice M(P)
es pr
oximo a 1 se nala mayor movilidad, lo que quiere decir que existe mayor
probabilidad de que los hijos cambien su nivel educativo sin depender del nivel
educativo de sus padres; cuanto mas cercano este a cero (0) menor movilidad.
Para contrastar el indice anterior usaremos el indice de Bartholomew(1973)
tiene en cuenta las probabilidades de transicion de los elementos situados fuera
de dicha diagonal (los que se mueven de estado), ponderando en mayor medida
los que se trasladan a estados mas alejados del de partida

En ausencia de movilidad el ndice tomara el valor cero. Cuanto mayor sea

el ndice, mayor es la movilidad, sin que haya un lmite superior predefinido .
Una forma de realizar la operacion seria multiplicar por la siguiente matriz

Col1 Col2 Col2 Col3 col4

0 1 2 3 4
1 0 1 2 3
2 1 0 1 2
3 2 1 0 1
4 3 2 1 0

Cada elemento de la matriz elegida se multiplica y luego sumar todos los

elementos y obteniendo el numero deseado diviendolo entre el numero de filas o
de columnas de la matriz cuadrada que se quiere.
Los resultados son;
Para Mexico el resultado es de 1.012, en la matriz de Suecia es de 1.36 y en
la matriz de Estados Unidos es de 1.19
Se aprecia que Suecia aparece con mejor indicador. Pero hay que recordar
que un numero no puede sintetizar la complejidad subyaciente
Si aplicamos ste idice al mejor y peor caso simplemente se encontrarian
valores cercanos a 0 para el peor caso y valores mayores que 1 en el mejor caso
Realizando un estudio de movilidad entre tres generaciones para la deteccion
de una dependencia entre estas se encontro lo siguiente
La siguiente es la tabla de la primera y segunda generacion

Col1 Col2 Col2

0.60 0.304 0.085
0.297 0.63 0.065
0.16 0.30 0.533

La siguiente es la tabla de la segunda y tercera generacion

Realizanos una divsion elmento por elmento hacia la derecha para reinter-
petar las posibiladades de transicion
Los elementos de la primera columna de la matriz son mas grandes que uno
mostrando que las transiciones a white collar fueron mas posible a trves del

3
 Col1 Col2 Col2
0.74 0.235 0.02
0.297 0.515 0.024
0.16 0.30 0.533

Col1 Col2 Col2

1.2226 0.7713 0.2327
1.5432 0.8096 0.3799
1.7683 1.5305 0.4639

tiempo Los elemntos de la segunda columna son mas peque nos mostrando que
la trnasicion a traves de trabjos de granja fue menos posible a traves del tiempo
Hay que reflexionar que lo anterior pudo haberse deducido tomando en
cuenta los procesos historicos correspondientes