TD Micro - Conomie, Pierre M - Dan - 2 PDF

1:.] (@:t:tll!Jt:l 1!
1~ 1
-
MICROECONOMIE
~ QCM et exercices corrigs
~ 10 sujets d'examen corrigs
~ Avec rappels de cours
5e DITION
DU NOD
www.biblio-scientifique.net
le pic:togromme qui figure ci-contre
mril"e une explicolion. Son obiet e:st
d'~ le lecteur sur Io menace qve
reptlHen!e pour Yavenir de l'crit,
porticuliremenl dons le domoine
da l'dition lochniqve el univorsi
tai re~ le dYeloppemenl monif cru
photocopillo90.
ls Code de Io proprit intellec-
tuelle du l' juillet 1992 in1vtd1
en effet G.Kptessment Io photooo
pie UK198 collectif wns oulofi
$Otion des aymh d-oit. Or, lte pro~q"8
t$1 gnrOliM!e dons les toblissemenls
Dunod, 2015
5, rue Laromiguire, 75005 Paris
www.dunod.com
ISBN 978-2-10-072338-6
Le Code de )o propri1 intellectueUe n'oul0t'ison1, a ux termes d e l'onide
L 122-5, 2 el 3 o), d'une porl, que IC-$ copies ou reproductions $lrictemenl
rserves l'usage priv d u copiste el non destines une utilisotion collective -
et, d'autre poll, que les onoly.ses et les courlC$ cilotions dons un but d-cxemple el
d'illustration, toute reprsentation ou reproduc.tion intgrale ou partielle fate
sons le consentement de l'o vhtur ou de s.es oyants droit ov oyonts couse esJ
illicite > lort. L. 122-41.
CeHe reprlhento lion ov reproduction, por quelque p1ocd q ue ee $Oil, constitue.
roit donc une contrefaon sanctionne pot les a rticles L 335-2 et :suivonls du
Code de Io ptopri l inlellectuclle.
Sommaire
Avant-propos V
TD () La thorie des choix

!..'.essentiel 1
OCM 6
Rflexion 8
Entranement 9
Solutions 11
TD C2> La demande du consommateur 21
!..'.essentiel 21
OCM 26
Rflexion 28
Entranement 29
Solutions 31
TD G Complments sur la thorie du consommateur 45
!..'.essentiel 45
OCM 49
Rflexion 51
~ Entranement 52
1i Solutions 55
.a:
! TD @ Fonction de production
~ et comportement du producteur 69
!..'.essentiel 69
"
.~
OCM 73
"
l Rflexion
Entranement
75
75
"
~
Solutions 78
1
0
IV TD de microconomi e
TD G Comportement du producteur et cots de production 91

L'essentiel 91
O %
Rflexion 98
Entranement 99
Solutions 101
TD e La concurrence pure et parfaite 11 5

L'essentiel 115
OCM 118
Rflexion 120
Entranement 121
Solutions 124
TD a> Monopole et concurrence monopolistique 137

L'essentiel 137
OCM 140
Rflexion 141
Entranement 142
Solutions 145
TD e Les thories de loligopole 169

L'essentiel 169
OCM 172
Rflexion 174
Entranement 175
Solutions 178
TD G Introduction l'quilibre gnral 195

L'essentiel 195
OCM 200
Rflexion 202
Entranement 202
Solutions 204
TD @ Sujets d'examen corrigs 213

Sujets d'examen 213
Correct.ion 224
Index 249
Avant-propos
La microconomie est frquemment perue par les tudiants comme un

domaine d'tudes thoriques et abstraites. Cette vision est la fois exacte et
fausse. Exacte car la microconomie s'appuie sur une modlisation rigou-
reuse, qui semble parfois loigne de la ralit, surtout en premier cycle,
lorsque les hypothses poses sont volontairement simplificatrices. Cet l-
ment, qui pourrait paratre comme un dfaut, est en ralit une force, car
ainsi, la microconomie permet de rsoudre un trs grand nombre de pro-
blmes.
Mais la microconomie peut aussi s'avrer trs concrte. En effet, la fixation
du prix de nombreux biens et services (barils de ptrole, billets d'avion, com-
munications tlphoniques, etc.), la dtermination des prim es d'assurance, le
calcul des impts, ou encore la ralisation de multiples tudes donnant lieu
ou non des rglementations (environnement, concentraon industrielle,
etc.) ont pour fondements des raisonnements microconomiques. Mais
comme dans tout domaine, il n'est pas possible de commencer par le plus dif-
ficile!
La microconomie n' tant pas enseigne dans le secondaire, il revient la pre-
mire anne de Licence de poser les bases de ce vaste domaine d'tudes. Le
plan adopt par cet ouvrage est classique et couvre la totalit du pro-
gramme of6cid d'un premier cycle de sciences conomiques. Outre ce
public habituel, ce manuel pourra aussi tre utilis avec profit par les lves
des coles de commerce et de gestion, par les tudiants de Licences MASS,
MIASHS et AES, ainsi que par les tudiants d' IEP.
Tous les chapitres sont conus sur le mme principe et se divisent en cinq
sections:
- L'essentiel du cours est un rappel des lments indispensables connatre
sur le thme abord; avant de passer la suite du chapitre, il est essentiel de
se demander si chaque point du cours est compris.
VI TD de microconomi e
- La rubrique QCM est une srie de questions choix: multiples qui per-
mettra de vrifier si le cours est parfaitement assimil ou si quelques
rflexions complmentaires s'imposent.
- Les exercices de Rflexwn approfondissent le questionnement l'aide
d'interrogations d' un niveau de difficult gnralement suprieur aux QCM.
- Les exercices d' Entranement sont des problmes de synthse qui font
appel la totalit des connaissances. Souvent composs de plusieurs parties,
indpendantes ou non, ils ncessitent une attention particulire. La difficult
de l'exercice est indique lors de l'nonc par une toile (difficile) ou deux
toiles (plus difficile).
- Les Solutwns . Seule l'honntet intellectuelle permettra de tirer le
meilleur parti des corrections dtailles qui insistent sur le raisonnement et la
mthode.
La force de cette collection Travaux dirigs est de proposer un livre dans
lequel les questions et exercices (170 ici) sont prsents et corrigs avec un
souci constant de pdagogie et de prparation aux examens. Outre le
recours quasi systmatique l'analyse graphique, la pdagogie s'exprime par
les petites questions pour vrifier les acquisitions, par l'analyse des non-
cs et les conseils donns pour mettre sur la voie, par des corrections
dtailles et par un niveau de diHkult croissant au fur et mesure de la pro-
gression dans chaque chapitre. Cet ouvrage ne fournit pas des recettes de
cuisine, mais encourage l'analyse, la rigueur et la rflexion. Un programme
de Licence 1 entirement couvert et des sujets d'examen rcents intgrale-
ment reproduits et corrigs font aussi de ce livre un outil parfaitement
adapt la prparation des contrles de connaissances.
Bon travail!
Nous sommes tou s des consommateurs. Nous avons tous des prf-
rences. Nous devons donc tou s effectuer des choix. Le ch oix d'acheter tel
livre plutt que tel autre. le choix d'acqurir moins de biens aujourd'hui
mais d'pargner plus pour en acqurir davantage demain. ou encore. le
choix de travailler beaucoup (ce qui donne la possibilit de disposer de
nombreux biens) ou de travailler moins.
Comment les consommateurs effectuent-ils leurs choix ? Trois lments
sont essentiels pour rpondre cette question. qui est la base de la tho-
rie micrcrconomique. La consommation d'un bien cre plus ou moins de
satisfaction. Les biens sont rarement gratuits et les ressources dont dispo-
sent les consommateurs rarement inpuisables. L'objectif du consomma-
teur rationnel consiste alors tenter de maximiser sa satisfaction. tout en
respectant les contraintes qui psent sur lui.
1 O La thorie de l'utilit cardinale

On supposera que les consommateurs sont capables de mesurer, de chiffrer,
la satisfaction lie la consommation d'une quantit dtermine d'un bien
ou d'un panier de plusieurs biens.
1.1 O L'utilit marginale
Cutilit marginale d'une consommation est dfinie comme l' utilit de la der-
nire unit de bien consomme. Selon une hypothse classique, l'utilit mar-
ginale finit toujours par tre dcroissante. Ainsi, le supplment d' utilit
fourni par des units croissantes d'un bien va en diminuant jusqu' devenir
nul au point de satit. Il s'agit de la premire loi de Gossen. Cette loi est
purement empiriqLLe et ne repose que sur le bon sens.
2 TD de microconomi e
1.2 0 L'utilit totale Utilit
I.:utilit d'un bien est dfinie Utilit total<?

par son aptitude satisfaire
des besoins. I.:utilit torale est
la somme des utilits mar-
ginales. I.: utilit totale crot U tilit~
taux dcroissant (si on accepte rruugirulic
~----......,__ _ _ _ _ _ Quan ti~s
la dcroissance de l'utilit consom.ms
marginale) et atteint son maxi- Sati t~
mum au point de satit ;
au-del l' utilit totale diminue Figure 1.1
puisque l' utilit marginale
devient ngative.
1. 3 0 Formulation mathmatique de l'utilit

I.:utilit marginale s'crit :
- dans le cas discret :
u _ U' _ r l1Ur _ au,

- dans le cas continu : m- t - t.x~O X - ax
Supposons que l' utilit totale, pour le consommateur, dpende de la
consommation de deux biens X et Y, le raisonnement pouvant se gnraliser
n biens. Alors la fonction d'utilit sera une fonction de deux variables :
Ur (x,y)
Le calcul de l'utilit marginale du bien X passe par le calcul de la drive par-

tielle de Ur par rapport la variable x. En effet, la drive partielle mesure
l'influence d'une trs petite variation de la variable x sur la fonction Ur,
sachant que la variable y est considre comme une constante. Dans ce cas,
l'utilit marginale s'crit :
lEm -- U'( au,(x,y)

t x,y) -- __a_x_
Supposons que le consommateur fasse varier la fois les quantits de biens X

et de biens Y par rapport une structure de consommation initiale. La varia-
tion de l'utilit t otale rsultant de ces modifications s' crit :
au, au,
dUr = - dx + - dy
ax ay
TD 1 o La thorie des choix 3
2 O Thorie de l'utilit ordinale
2.1 0 L'tude des prfrences des consommateurs

Soient trois paniers A, B et C composs de n biens dans des quantits
variables. Soit la relation binaire note ;;;, o A ;;;, B signifie que le panier A
est prfr ou indiffrent au panier B.
Cette relation vrifie deux conditions :
1) la relation est rflexive : tout panier est prfr ou indiffrent lui-mme
(A ;;, A);
2) la relation est transitive : si le consommateur estime que A ;;;, B et B;;;, C
alors: A ;;, C.
Ces deux conditions, qualifies parfois d'axiomes, dfinissent le prordre
des prfrences du consommateur . De plus, on dira qu'il s'agit d'un pr-
ordre complet dans la mesure o la condition n 3 est satisfaite :
3) la relation est dite complte car pour tout couple de paniers, on a soit
A ;;;. B soit B ;;;. A.
La thorie ordinale de l' utilit fait donc l'hypothse que les prfrences du
consommateur correspondent un tel prordre complet. A cette relation de
prordre complet, on peut associer une relation d'quivalence note - et
dfinie par : A - B si et seulement si A ;;;, B et B ;;;, A.
Le lien avec la fonction d'utilit est immdiat :
- si A est prfr ou indiffrent B alors U1(A) est suprneure ou gale
U1(B)
- si A est quivalent B alors U,(A) est gale U,(B)
Il existe une dernire condition importante connatre : il s'agit de l'hypo-
thse de non-satit ou encore appele hypothse de non-saturation :
4) soient X et Y deux vecteurs de consommation, c'est--dire :
Y = (y1, yz, ..., Yn)
o Xi et Yi reprsentent les quantits du bien ni. Si ces vecteurs sont tels que
Yi ;;;, Xi pour tout bien i, sauf au moins pour un bien, pour lequel on aura
Yi> xi, alors on dira que Y est prfr X. On dit qu'il y a nom-saturation des
prfrences.
I.:axiomatique des prfrences que nous venons de rappeler permet d'laborer
une thorie ordinale de l'utilit, fonde pour l' essentiel sur la notion de
courbe d' indiffrence ou courbe d'iso-utilit.
2.2 0 Les courbes d'indiffrence

La fonction d'utilit ordinale associe un indicateur de satisfaction aux
diverses quantits de biens consomms par l'individu rationnel. D'un point
de vue graphique, il vaut mieux se limiter la prise en compte de deux biens
X et Y. Ainsi, on peut poser que :
U = f(x,y)
Graphiquement, ce type de
fonction doit tre reprsent
y
dans un espace crois dimen-
sions. Cependant, afin de
simplifier l' analyse, on se Ya
ramne souvent une prsen- R/q
cation classique dans l'espace
deux dimensions.
En effet, un niveau donn
Yb
d' utilit, not Uo, peut tre
atteint grce diffrentes
combinaisons des deux biens X
X et Y:
Uo = f(x,y)
Figure 1.2
Puisque la fonction est continue, cette galit peut tre satisfaite par un
nombre infini de paniers de biens. Ainsi, on appelle courbe d' indiffrence
(ou courbe d'iso-utilit ) le lieu gomtrique de toutes les combinaisons
de biens qui procurent un mme niveau d'utilit.
Les deux paniers A et B sont donc quivalents ; on peut crire :
(xa, Ya) - (xb, Yb)
I.:utilit augmente au fur et mesure que l'on se dplace vers le haut et la
droite : c'est la consquence de l'hypothse de non-saturation des prfrences.
Sanschanger les quantits consommes de biens Y, si un individu rationnel
consomme davantage de biens X, alors sa satisfaction augmente et il se situe
sur une autre courbe d'indiffrence, plus haute, par exemple U1 ou U2. Pour
une fonction d'utilit, l' ensemble des courbes d'indiffrence constitue la
carte d' indiffrence du consommateur.
2.3 O Le taux marginal de substitution ou TMS

Dans le cas de d eux biens X et Y, le TMS du bien Y au bien X est gal la
quantit additionnelle de biens Y dont le consommateur doit disposer pour
compenser la rduction d'une unit de la consommation de biens X, utilit

inchange.
Autrement dit, le TMS correspond au rapport entre la variat ion de consom-
mation du bien port en ordonne et la variation induite de consommation
du bien port en abscisse, satisfaction constante ; le TMS est aussi gal au
rapport des utilits marginales des deux biens :
au,
TMS = -~ ou ax
TMS = au = y
u~
dx _ t Um
ay
3 0 L'quilibre du consommateur
3.1 0 Approche algbrique

Supposons que le consommateur dispose d'un revenu R qu'il rpartit en
achats de biens X et Y selon des quantits x et y. Le prix unitaire du bien X
est not p et le prix unitaire du bien Y est not q. Le consommateur ration-
nel est conduit rsoudre le problme suivant :
Maximiser: u, = f(x,y)
sous la con crainte : R = xp+yq
Formons le Lagrangien :
l (x, y, t.) = u, +t. [R - xp - yq J
Conditions du 1er ordre :
au,
l
, - - p= O
L x(X, y, ) = 0 ax
{
Cy(x,y,f..) = 0 = au, - 1..q = O
4 (x,y,) = 0 ay
R - xp - yq = 0
Les deux premires quations fournissent l'galit fondamentale suivante :

au, au,
1au, 1 au,
-- = -- =
ax = -ay- =
-
u~
-
u~
=- =
u~
-
p
=-
p ax q ay p q p q u~ q
Ainsi, le consommateur atteint l' optimum lorsque :
- les utilits marginales pondres par les prix sont gales ;
- ou lorsque le rapport des utilits marginales est gal au rapport des prix.
Ce rsultat important est parfois appel seconde loi de Gossen .
3.2 0 Approche graphique (cf. Figure 1.2)

Afin de reprsenter la contrainte de budget sur le graphique o figure la carte
d' indiffrence du consommateur, il est ncessaire de dterminer les courbes
de niveau associes cette contrainte :
p Ro
y = - - x+ -
q q
Ces courbes de niveau sont appeles droites de budget . Il y a autant de
droites de budget que de valeurs Ro. Toutes ces droites sont parallles puisque
le coefficient directeur est constant.
Le choix optimal du consommateur consiste donc trouver un panier de
biens respectant la contrainte et situ sur la courbe d'indiffrence. On
constate que la s,eule position optimale (encore appele quilibre ) est celle
o la droite de budget est tangente une courbe d'indiffrence. Tant qu'une
courbe d' indiffrence coupe une droite de budget en deux points, cela signi-
fie que l'on peut encore trouver une courbe d'indiffrence plus haute ,
ayant un point commun avec la contrainte budgtaire et permettant d' ac-
crotre la satisfaction de l' agent.
n .C.M.
Vrai Faux
1. [individualisme mthodologique est une forme de pense
qui:
a) fournit une mthode d' analyse des choix politiques. 0 0
b) considre que l'individu est la seule source de richesse. 0 0
c) cherche expliquer les phnomnes sociaux partir des
comportements, individuels. 0 0
2. Un homme dclare que face deux femmes, il prtfre tou-
jours la plus belle et la plus intelligente; cette relation de prf-
rence est:
a) transitive. 0 0
b) complte. 0 0
3. Considrons une promotion d'tudiants de premire anne
et la relation strictement plus g que ; cette relation de pr-
frence est :
Vrai Faux
a) transitive. 0 0
b) rflexive. 0 0
c) complte. 0 0
4. Selon les tenants de la thorie cardinale, l'utilit marginale

d'un bien est :
a) toujours dcroissante. 0 0
b) gnralement dcroissante. 0 0
c) souvent croissante puis dcroissante. 0 0
5. Au sens fort, l'hypothse de non-saturation signifie :

a) qu'une quantit additionnelle de tout bien procure toujours
au consommateur une satisfaction additionnelle, quel que soit
le stock du bien coruidr dtenu. 0 0
b) qu'une quantit additionnelle d'un bien peut procurer au
consommateur une satisfaction additionnelle nulle, lorsque ce
bien est dtenu en grande quantit. 0 0
6. Le TMS entre un billet de 100 euros et un billet de 200
euros est gal :
a) 2. 0 0
b) 0,5. 0 0
c) 100. 0 0
7. Soit la fonction d'utilit suivante: U(x,y) = x"- y~

avec a > O ~ > 0 x ;;> O y ;;> O
Le TMS est gal :
a) ~y. 0 0
(lX
b) ay. 0 0
~
8. Sur la fonction d'utilit prcdente, le TMS est :
a) constant. 0 0
b) dcroissant. 0 0
c) croissant. 0 0
9. Maxime aime regarder des DVD et couter des CD, et en

retire de la satisfact!on. Pour maximiser sa satisfaction, Maxime
pense que:
8 TD de microconomie
Vrai Faux
a) l'utilit marginale d~ CD doit tre gale celle d~ DVD. 0 0
b) le prix d~ CD multipli par leur utilit marginale doit tre
gal au prix d~ DVD multipli par leur utilit marginale. 0 0
c) le rappon de l'utilit marginale des DVD au prix dece bien doit
tre gal au rapport de l'utilit marginaled~ CD au prix dece bien. 0 0
10. [expression ceteris paribus ~t utilise loJ:Sque l'on tudie
l'influence :
a) de plusieurs facteurs, en dcidant d'en laisser un seul son
niveau initial. 0 0
b) de plusieurs facteurs, en dcidant d'en laisser quelques-uns
leur niveau initial. 0 0
c) d'un seul facteur, en dcidant de laisser tous I~ autr~ leur
niveau initial. 0 0
R FLEXION
11. Dduire de la courbe ci- u,

contre la forme de la courbe
reprsentant l"utilit margi- l7
nale. 1/ """' \
J
/
/ Quantit
consomme
Figure 1.3
12. Dterminer si I~ fonctions d'utilit suivant~ vrifient l'hypothse de

non-saturaaon :
a) U(x, y) = xy2 + x2y
b) V(x,y) = lnx +y
13. Dmontrer l'aide d'un graphique que deux courbes d' indiffrence ne
peuvent pas se couper.
14*. Les courb~ d'indiffrence associ~ la fonction d'utilit U(x, y) =

2(x2 + i> sont-ell~ concav~ ou convex~ ?
E l\ITRANEMENT
Les exercices qui suivent iUustrent certainspoints de cours. Lepremierfournit une

application de la thiorie cardinal.e de l'utilit. Le second s'intresse particulire-
ment aux droites de budget du consommateur. Le dernier correspond lt un exer-
cice de synthse sur la thorie ordinal.e.
15. Claire consomme chaque jour des biens X et Y, dont les prix unitaires
sont respectivement de 20 et 25 euros. Elle dispose d'un revenu quotidien de
250 euros qu'elle dpense entirement. Vous disposez de plus des informa-
tions suivantes concernant l'utilit marginale de Claire :
3 4 5 6 7 8 9 10
UmX 120 100 90 85 80 75 70 65 60 55 40 20
UmY 160 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40
a) Indiquer la contrainte budgtaire de Claire.

b) crire la condition d'quilibre et la justifier.
c) En dduire les quantits optimales.
d) En supposant que le bien Y reprsente l'pargne de Claire, cela affecte+
il ses choix antrieurs ?
Analyse de l'nonc et conseils. Cet exercice est relativement facile. Il est cependant
ncessaire de bien avoir compris la signification de la condition d'quilibre (c'est--
dire la seconde loi de Gossen). Contrairement une dmarche algbrique classique,
il faudra ici procder par ttonnement.
16*. Marc dispose mensuellement d'un revenu Ro qu'il dpense pour ache-
ter des biens X et Y (respectivement: en quantits x et y, et aux prixP0 et Q0).
Partie A. volution de la droite de budget

partir de la situation initiale dcrite ci-dessus, quelle(s) condition(s) a-c-
on :
a) uniquement un accroissement du revenu rel de Marc?
b) uniquement un accroissement du revenu nominal de Marc?
c) un accroissement du revenu nominal et un accroissement du revenu rel de
Marc?
Dans chaque cas, indiquer la position de la droite de budget finale par rap-
port la droite initiale.
Partie B. Droite de budget, rationnement et taxation

cause d'une dcision du parlement europen qui doit s'appliquer en France,
Marc ne peut pas consommer mensuellement plus de x,,, biens X.
a) Reprsenter la droite de budget de Marc refltant le rationnement sur la
consommation c:le biens X.
b) Est-il possible que cette dcision du parlement europen ne concerne pas
Marc?
Pour viter un rationnement trop brutal, il a t dcid, qu' au-del de Xm , le
consommateur devrait payer une taxe d'un montant t sur les units sup-
plmentaires.
c) En imaginant que Marc est effectivement rationn sur le bien X, repr-
senter la droite de budget de Marc et calculer l'abscisse l'origine de cette
droite.
Parti e C. Courbes d'indiffrence et m aximisation

de la satisfaction
La fonction d' utilit de Marc est la suivante
U(x,y) = x+y
De plus : Ro = 1 00 Po=20 Qo = 25
a) Calculer le TMS et conclure sur la nature des biens X et Y.
b) Dans l'hypothse o il n'y a ni rationnement, ni taxation, dterminer gra-
phiquement le panier optimal et la valeur de l'utilit associe.
c) Sachant maintenant que Xm = 2 et t = 5, dterminer le nouveau panier
optimal.
d) Sous quelle(s) condition(s) la taxation n'a-t-elle pas d'influence sur la satis-
faction de Marc ?
Analyse de l'nonc et conseils. I.:objectif est de bien comprendre le fonaionne-

ment de la contrainte budgtaire qui pse sur la plupart des consommateurs. tra-
vers les notions de rationnement et de taxation, vous constaterez que des lments
thoriques de base peuvent tre enrichis afin de mieux coller la ralit.
Il est ncessaire, pour la Partie A, de clairement dfinir les notions de revenu nomi-
nal et revenu rel . Il sera aussi avantageux de s'aider de graphiques. Pour la
Partie B, question c), il faut comprendre que cette question n'a d'intrt que si la
dcision du parlement europen concerne effectivement Marc. Il ne faut donc pas se
placer dans le cadre de la rponse faite la question b). La Partie C s'intresse des
courbes d'indiffrence particulires. titre personnel, vous pouvez reprendre les
questions en considrant une fonaion d'utilit plus classique , par exemple de
la fur me : U(x, y) = xy.
17*. Claire possde la fonction d' utilit suivante:

U(x, y) = 2xy + 3y
o x et y sont respectivement les quantits consommes des biens X et Y.
a) Indiquer l'allure gnrale des courbes d'indiffrence associes la fonction
d'utilit de Claire.
b) l'aide de deux mthodes, calculer le TMS. Le rsultat de la question pr-
cdente est-il confirm ?
c) Calculer les coordonnes des points qui maximisent la satisfaction de
Claire.
d) Indiquer la valeur du multiplicateur de Lagrange, puis montrer que
dU = dR.
e) Reprendre les questions c) et d) lorsque R = 150, p = 12 et q = 21 .
Analyse de l'nonc et conseils. I.:nonc peu directif, l'occasion de la question c) ,

vous laisse deux choix : soit vous considrez que Claire n'a aucune contrainte bud-
gtaire, soit vous lui en crez une. Dans le premier cas, est-il vrai.ment possible de
rpondre la question ? I.:interprtation du multiplicateur de Lagrange suppose
d'une part que l'on revienne aux conditions du premier ordre et d'autre part que l'on
ait compris l'usage de la notion de diffrentielle.
1. c- 2. a- 3. a- 4. b,c- 5. a- 6. a,b- 7. b- 8. b- 9. c- 10. c

11. La fonction reprsentant l'uti- Um
lit totale est visiblement continue
et drivable ; il est donc possible de
dduire de cette courbe l' allure
gnrale (approximative) de l'utilit
marginale. On dispose tout d'abord
de crois renseignements vidents :
- au point d' inflexion de l'utilit
totale, l'utilit marginale est maxi-
male,
- lorsque l'utilit t otale est maxi-
male, l' utilit marginale est nulle,
- droite de ce maximum, l'utilit
marginale est ngative. Figure 1.4
Pour obtenir d'autres points, il suffit de rechercher les coefficients directeurs

de quelques tangentes. On sait en effet que l'utilit marginale est la drive
de l' utilit totale et que le nombre driv en un point d'une courbe est gal
au coefficient directeur de la tangente la courbe en ce point.
12. Hypothse de non-saturation : il suffit de montrer que la satisfaction du
consommateur augmente lorsque la consommation d'au moins un bien s' ac-
crot. Il est donc ncessaire de calculer les utilits marginales. Pour les deux
fonctions U et V, l'hypothse de non-saturation est vrifi e; en effet :
a) U(x, y) = xy2 + x2y
U~(x, y) = y2 + 2xy > 0
lorsque x > 0 et y> 0
~(x, y) = 2xy + :t2 > 0
b) V(x,y) = lnx +y
1 }
Vx(x,y) = X > 0
lorsquex > 0 et y> 0
V~(x,y) = 1 > 0
13. Deux courbes d'indiffrence ne peuvent pas se couper.

Si A et C appartiennent la mme courbe Ul y
alors A - C
Si B et C appartiennent la mme courbe U2
A
alors B - c
Par transitivit, on devrait avoir :
A .-v B
Or, graphiquement, on constate que B est pr-
fr A. Les deux rsultats sont incompatibles.
Cette reprsentation ne peut exister. Figure 1.5
14. Les courbes d' indiffrence associes la fonction d' utilit

U(x,y) = 2(x2 + i> sont concaves.
En effet, le TMS associ cette fonction d' utilit est croissant. Une courbe
d' indiffrence est convexe lorsque le TMS est dcroissant (cas le plus fr-
quent).
au
Le TMS est gal au rapport des utilits marginales : TMS = ax = ~
au =~
4y y
ay
dTMS
On calcule ensuite
dX
d [X] ydx - xdy ,, _ v r~l
dTMS y _ lJ _ ydx - xdy _ ~ _ y+x TMS>O
liX = ~ - dx - y2dx - y2 - y2
dy
car on sait que : TMS = - dX
15. a) La contrainte budgtaire est vidente : 20X + 2SY = 250.
b) Condition d'quilibre:
Il est rationnel de penser que le consommateur utilisera sa dernire unit

montaire pour l'achat d'une quantit additionnelle du bien qui lui rapporte
le plus d'utilit.
c) Par ttonnement, il faut essayer de vrifier l'galit prcdente:
- quantit optimale de bien X : 5
- quantit optimale de bien Y : 6
d) Le fait que le bien Y reprsente l' pargne de Claire ne modifie en rien
l' quilibre prcdent. l'.utilit est toujours maximale lorsque Claire pargne
chaque jour 150 euro (25x 6) et dpense 100 euros en achat de biens X.
16. Parti e A. volution de la droite de budget

Notons Do la droite de budget initiale.
Notons R1 , P1 et Q1 , le revenu nominal, le prix de X et le prix de Y aprs
variation.
a) Seul le revenu rel de Marc augmente si :
- le revenu nomina.! reste stable (condition triviale) ;
- et le prix d'au moins un bien baisse, ce qui donne trois possibilits :
soit le prix du bien X baisse un niveau Pt (droite D1),
soit le prix du bien Y baisse un niveau Q1 (droite D:z),
soit le prix des biens X et Y baissent des niveaux P1 et Q1 (droite Os).
Figure 1.6
Remarque. La droite Os ne sera parallle Do que si les prix des biens bais-
sent dans les mmes proportions.
b) Seul le revenu nominal de Marc augmente si :

- R1 > Ro (condition triviale) ;
Ri
- et le revenu rel reste inchang, ce qui implique : Pi
Ro
= Po Ri Ro
et Qi = Qo
Cela signifie que l'accroissement des prix des biens est gal l'accroissement
du revenu.
Donc, si : R1 = (1 +a) Ro avec a> 0
alors, on doit avoir : P1 = (1 + a) Po et Q1 = (1 +a) Qo
Ainsi, la droite de budget finale sera confondue avec la droite Do.
c) Le revenu nominal et le revenu rel de Marc augmentent si :
- Rt > Ro (condition triviale) ;
- et le revenu rel augmente, ce qui implique:
~ ~ ~ Ro tl ~>Ro
P1 ,., Po Q1 Qo
soit Ri > Ro et Ri ~ Ro
P1 Po Q1 ,., Qo
Cela signifie que le prix d'au moins un bien a augment proportionnellement
moins que le revenu. La droite de budget finale ne peut donc se situer qu'
droite de la contrainte de budget initiale.
Partie B. Droite de budget. rationnement et t axation

a) Rationnement sur le bien X
Le prix des biens et le revenu y
restent ceux donns initiale-
ment. On peut donc tracer la R,,/Q A
0
droite de budget initiale.
Si Marc est ra.t ionn sur le
bien X alors, au niveau de la
quantit x,,,, la droite de bud-
get fera un coude, traduisant
le fait que Marc ne peut
consommer davantage de
biens X, mme si son revenu
le lui perm et.
c X
Sur le graphique, la droite de

budget qui traduit le rationne- Figure 1.7
ment est indique en trait pais.
Marc dpensera la totalit de son revenu sur le segment [AB), et moins que
son revenu sur le segment ]Bq.
b) La valeur Xm aurait pu se situer droite de 'R(,/Po . Dans ce cas, Marc n'au-

rait pas t rationn : son revenu et le prix des biens ne lui permettant pas
d'atteindre le seuil au-del duquel les consommateurs sont rationns. Dans ce
cas, la droite de budget serait toujours Do.
c) Taxation et rationnement sur le bien X
Jusqu' Xm, la droite de budget avec rationnement et taxation est confondue
avec la droite de budget initiale (il s'agit donc du segment [AB)).
partir de Xm, chaque unit X achete par Marc lui cotera t + Po .
Ainsi, le coefficient directeur de la droite (BC) est gal :
t+Po
- --c10
La valeur de l' abscisse l'origine est gale
R-0 - lxm Pol

a = Xm + t +Po
Plus le montant de la taxe est lev, plus la valeur de a se rapprochera de

la valeur Xm. Pour des trs grandes valeurs de t, le consommateur ne peut plus
acheter (par manque de ressources) ; cela revient un rationnement de fait.
RJQ.,, A
xm RrfPo
Figure 1.8
Partie C. Courbes d'indiffrence et maximisation

de la satisfaction
au
ux
TMS = _.!!! = k
- = 1- =1
a) Calcul du TMS
u~ au 1
ay
Il est vident que X et Y sont des substituts parfaits, pour Marc, du fait de la
forme de sa fonction d'utilit. En effet, si on cherche exprimer les courbes
d' indiffrence associes, on trouve :
si U(x,y) = x +y alors y = U(x,y) - x
Les courbes d' indiffrence sont des droites parallles (coefficient directeur
gal - 1).
b) quation de la droite de budget :
100 20
y= 2s - 25x
<*y =4 - 0,8 X
I.:optimum est atteint pour la courbe d'indiffrence la plus loigne de l'ori-

gine ayant au moins un point d'intersection avec la droite de budget.
tant donn que la contrainte budgtaire et la courbe d'indiffrence poss-
dent des coefficients directeurs diffrents (respectivement - 1 et - 0,8), ces
deux droites n' auront qu'un seul point commun. Le plus loign de l'origine
sera le point optimal.
On constate facilement, sur le graphique que le point optimal a pour coor-
donnes (x = 5 ; y = 0 ).
Lorsque deux biens sont de parfaits substituts, il est rationnel que le consom-
mateur n'achte que du bien le moins cher.
y
------ u,
4
X
0 2 4,4 5
Figure 1.9
c) Avec la taxe, le coefficient directeur de la droite de budget ( droite de

Xm = 2) devient :
20+5
- 25 = - l
Remarque. La valeur de a est gale : 4,4.

Ainsi, une partie de la nouvelle droite de budget (c' est--dire le segment
[BC)) est parallle aux courbes d'indiffrence, puisque ces droites ont main-
tenant le mme coefficient directeur. De ce fait, le segment [Bq est solution.
Il existe donc une infinit de paniers optimaux pour Marc, lorsqu' il y a taxa-
tion et rationnement. I.:utilit associe un des points optimaux est gale
4,4.
Marc, aprs avoir achet 2 biens X (moins chers que Y), devient indiffrent
au choix de X ou de Y, dans la mesure o X et Y sont alors au mme prix
cause de la taxe qui frappe le bien X.
d) La taxation n'aura pas d'influence sur la satisfaction de Marc :
- si ce dernier possde une fonction d' utilit diffrente, telle que l'optimum
s' tablisse gauche de la valeur Xm (vous pouvez essayer avec la fonction
V(x,y) = x+2 y);
- ou si le rationnement ne concerne pas Marc, c'est--dire, si : Xm > R()/Po.
17. a) Notons Uo une valeur donne de l'utilit; on peut alors crire que :
Uo
y = 2x+3
Ainsi, les courbes d' indiffrence correspondent des branches d' hyperbole.
On note facilement que l' axe des abscisses est asymptote horizontale et que
pour x = 0 on a y= U0 /3. On ne retiendra donc que la partie des courbes
d'indiffrence se situant dans l'orthant positif.
b) Le TMS peut se calculer de deux faons :
TMS = U~ = ..l:r_
u~ 2x+3
ou:
dy [ Uo ] ' 2Uo
TMS = - dx = - 2x+3) = (2x+3)2
l'aide de cette seconde mthode, on constate facilement que le TMS est une
fonction dcroissante de la variable x. Les courbes d'indiffrence sont donc
convexes, ce qui confirme l'allure gnrale indique la qu estion prcdente.
c) Si vous ne crez pas de contrainte budgtaire, vous ne pouvez pas rpondre
la question : en effet, il n'y a pas de maximum. Mme lorsque les quantits
x et y tendent vers l'infini, vous pourrez toujours accroare l' utilit de Claire
en ajoutant une unit de l' un des deux biens.
Dans la ralit, il est bien rare qu' un consommateur ne possde pas de
contrainte budgtaire, est pourquoi nous allons en donner une Claire. Elle
disposera donc d' un revenu (ou d'un budget) R. Par ailleurs, nous noterons
p et q les prix respectifs des biens X et Y.
Le problme coruiste donc maximiser U(x,y) sous la cotmainte R = px+ qy.
On pose gnralement ce type de problme sous la forme
Maximiser U(x, y) = 2xy + 3y
sous la contrainte R = px+qy
La rsolution d'un tel programme utilise la mthode du lagrangien :
l(x,y,) = 2xy +3y + (R - px - qy)
Les conditions du 1er ordre sont :
~; (x, y, ) = 0
()[, { 2y - p = 0
1~
=
p
(1)
a(x,y,) = O ; 2x+3 - l..q = 0 ; = 2x+3 (2)

y R - px - qy = 0 q
1 ()[,
al.. (x,y,) = 0 R - px - qy = 0 (3)
(2x+ 3)p
Des quations (1) et (2), il vient : y = - 2q-
Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient la

quantit de biens X qui maximise l'utilit de Claire :
x = 2R - 3p
4p
Toujours parr de l' quation (3) et du rsultat prcdent, on obtient la
quantit de biens Y qui maximise l'utilit de Claire :
2R+3p
y = - -
4q
On a donc finalement obtenu les coordonnes des points optimaux.

Rigoureusement, il faudrait vrifier que cet optimum est bien un maximum ;
pour cela, on devrai!t s'intresser aux conditions du second ordre. Cependant,
il s' agit d'lments dlicats et hors du programme de micro-conomie. Nous
admettrons donc que ces conditions sont vrifies.
d) La premire ou la seconde quation du systme des conditions du l" ordre
perm et d'obtenir la valeur du multiplicateur lorsque le consommateur se
2
situe l'optimum : = Y"
p
2R+3p
Or : y = - -
4q
2 [2R+3p] 2R+3p
Donc: = 4q
p =2Pil
Il est possible de mettre en vidence une relation entre la variation du revenu
et la variation de l'utilit, partir des galits suivantes :
au au Y
dU = - dx + - dy = ~ dx + Um dy
ax ay
et:
aR aR
dR = - dx + - dy = p dx + q dy
ax ay
O r, l'optimum, on sait que:
l la.c
- (x,y,t..) = o
ax
a.c
-ay (x,y,t..) = O ;
a.c
at.. (x,y, !..) = 0
au ,
- - 11.p = 0
ax
au
ay
, =0
- - 11.q
R - px - qy = 0
;
ux - /..
m-
{uYm= t..q
p
R - px - qy = o
Ainsi, dU peut s'crire: dU = p dx+ q dy = t..[p dx +q dy) = dR
D'o: = dU
dR
On peut donc conclure en disant que est gal au supplment d' utilit
engendr par l'accroissement du revenu d'une unit.
e) Lorsque : R = 150 p = 12 q = 21
On obtient par Je calcul les rsultats suivants :
x = 5,5 y = 4 U = 56
La valeur du multiplicateur est de 2/3.

Si le revenu augmente de 1 unit montaire, alors l'utilit augmentera envi-
ron de 0,67.
4
Us.;
X
5,5
Figure 1.10
La demande du
consommateur
Lors du prcdent chapitre. nous avons prsent le comportement du

consommateur dans sa version thorique de base. Les choix du consom-
mateur dpendent ainsi de son revenu. du prix des biens et de ses prf-
rences. Nous allons maintenant nous intresser aux modifications de
l'quilibre conscutives des changements affectant soit les ressources
du consommateur. soit le prix des biens. Est~I possible. suite des varia-
tions de revenu d'un agent. d'valuer les variations de la demande de cet
agent? De mme. par rapport ses prfrences. exprimes au travers de
sa fonction d'utilit. est~I possible de mesurer les modifications de sa
consommation lorsque le prix d'un bien diminue ou augmente? Nous
rpon drons par r affirmative ces deux questions. en gardant r esprit l'hy-
pothse" toutes choses gales par ailleurs" dans la mesure o. lorsque le
revenu varie. les prix seront considrs comme stables. et inversement.
1 O La consommation et le revenu
1.1 0 La courbe de consommation-revenu

Nous avons vu qu'un accroissement du revenu se matrialise graphiquement
par un dplacement parallle de la droite de budget vers le haut. A chaque
fois qu'une droite de budget est tangente une courbe d'in diffrence, cela
dfinit un nouvel quilibre. [ensemble des quilibres ainsi dfini constitue le
chemin d'expansion du revenu , appel aussi courbe de consomma-
tion-revenu .
1.2 0 Courbe d'Engel et typologie des biens de consommation

Pour chaque bien, il est possible de dduire de la courbe prcdente, une rela-
tion fonctionnelle entre le revenu et la consommation. Si on place en abscisse
les diffrents niveaux du revenu et en ordonne les valeurs associes des quan-
y Courbe de
consommation-revenu
R/ q
R/q
R,fq
X
R,/p
Figure 2.1
cits optimales consommes, on obtient la courbe d'Engel . Il est alors pos-

sible de calculer l'lasticit de la demande d'un bien par rapport son revenu:
~Q(R)
. Q(R) dQ(R) R
EQ/R = k~o tJr = dR x Q(R)
R
o Q(R) est l'quation de la courbe d'Engel.
I.:lasticit de la demande par rapport au revenu mesure donc l'effet d' une
variation du revenu sur le niveau de la consommation, pour un bien donn.
Il existe deux grandes catgories de biens selon la valeur de l'lasticit-revenu.
- Biens lt lasticit-revenu positive: biens dont la consommation augmente (en
valeur absolue) lorsque le revenu augmente. Cela signifie que la courbe
d'Engel est croissante. On trouve :
les biens normaux : la consommation augmente moirns que proportion-
nellement par rapport au revenu (0 < EQ/R < 1) . Ce type de bien est aussi
appel bien prioritaire ou bien de premire ncessit;
les biens suprieurs : la consommation augmente plus que proportion-
nellement par rapport au revenu (EQ/R > 1). Ce type de bien est parfois
appel bien de luxe.
- Biens lt lastici.t-revenu ngative: biens dont la consommation diminue (en
valeur absolue) lorsque le revenu augmente. Cela signifie que la courbe
d'Engel est dcroissante ; ces biens sont appels biens infrieurs.
TD 2 0 La dem ande du consomm ateur 23
2 O La demande et le prix
2.1 0 La fonction de demande individuelle du consommateur
Nous avons vu que la fonction d' utilit perm ettait de dterminer les coor-
donnes de l'optimum, c'est--dire, permettait de connatre les quantits de
biens maximisant la satisfaction, sachant que le prix des biens et le revenu
sont donns. La courbe de demande d'un bien indique que la quantit ache-
te est gnralement une fonction dcroissante du prix de ce bien. Montrons
que cette courbe s' obtient
partir du comportement du y
Courbe de
consommateur cherchant consommation-prix
maximiser sa satisfaction,
sous contrainte de res-
sources. R/q
Ainsi, suivant la valeur du
prix p du bien X (admettons
qu'il baisse), on obtient dif-
frentes valeurs d'quilibre
E1, E2 et E3. La courb e
reliant ces points est appele X
courbe de consommation-
prix . Pour chaque niveau
de prix (p1, pz et P3), le
consommateur est donc Prix
capable d' indiquer une Courbe de
quantit optimale (respecti- demande du bien X
vement x1, x2 et x3). Ce que
le graphique mon tre pour
trois points est gnraliser. p,
Il devient ais de tracer la
courbe de demande indivi-
duelle du consommateur P2 -------~--------
pour le bien X LoISque la p, -------r--------1 ----
demande diminue suite . '
l'augmentation du prix, on X
dit que le bien est un bien

ordinaire . Figure 2.2
2.2 0 lasticit de la demande par rapport au prix

I.:lasticit-prix directe mesure l'influence d'une variation du prix d'un pro-
duit X sur les quantits consommes de ce mme produit, toutes choses gales
par ailleurs.
t.C(P) dC(P)
. C(P) C(P) dC(P) P
.Ec; P = }r,11!}, /;J> = dP = dP x C(P)
p p
Jusqu' prsent, nous avons considr que seule une variable pouvait varier et
influencer les quantits consommes : il s'agissait soit du revenu, soit du prix
du bien lui-mme. Il est pourtant clair que la consommation d'un mnage
pour un produit B1 dpend du prix de B1(p1), du revenu du mnage, mais
aussi du prix (pi,ps, --) des autres biens (B2,B3, -) . En admettant que le
revenu soit stable, on peut donc crire la fonction de demande du bien B1
b1 = f(p1, /J2, ps, .. -)
A partir de cette formulation, on peut dfinir les notions :
- d'lasticit-prix partielle directe de la demande du bien B1 , il s'agit tout
simplement de l'lasticit-prix directe ;
- d'lasticit-prix partielle croise de la demande du bien B1 par rapport au
prix du bien B2, ou du bien 83, ou ... etc. Par exemple, on a :
ar
hi
Ea,;Pi = aP2 = ap2 x
ar P2hi =P2hi x fPi
I
P2
C'est l'lasticit-prix partielle croise qui permet de dire si deux biens sont
substicuables ou complmentaires, ou a priori sans lien :
-si ecroise > 0 alors biens substituables
-si ecroise < 0 alors biens complmentaires
-si ecroise = 0 a priori, pas de liaison entre les biens.
2.3 0 Effet de substitution et effet de revenu

Imaginons maintenant que seul le prix du bien X baisse. Le consommateur
connatra alors deux effets.
- Comme le prix du bien Y n'a pas vari, le rapport des prix s' est modifi. De
manire relative, le bien Y est devenu plus cher. Par consquent, le consom-
mateur aura tendance acheter davantage le bien dont le prix a baiss. Ceci
dcrit leffet de substitution.
- Comme le revenu du consommateur n'a pas chang, la baisse du prix du
bien X provoque un accroissement relatif du revenu, c'est--dire une aug-
mentation du pouvoir d'achat du consommateur. Ce dernier n' est pas oblig
de diriger la totalit de ce supplment de pouvoir d'achat vers X: il peut s'en
servir pour consommer la fois plus de biens X et plus de biens Y, ou encore
uniquement plus de biens Y. Cela dpend de ses prfrences. Ceci dcrit
l effet de revenu.
TD 2 0 La dem ande du consommateur 25
R/q
T S
'--~~~__,_..__~~'--~~---"~~~~~~---"~~~x
Rfp, R/p2
. . Effet de substitution (S)
Effet revenu (R)
Effet total (1)
Figure 2.3
Graphiquement, cela se matrialise par le passage un niveau de satisfaction

suprieur, la droite de budget ayant pivot vers la droite du fait de la baisse
du prix de X Il est clair que si le prix de X avait augment, la droite de bud-
get aurait pivot vers la gauche.
Il est commode de dcomposer le passage de A C en deux volutions suc-
cessives:
- de A B: il s'agit del' effet de substitution de Hicks ;
- de B C: il s'agit de l'effet de revenu.
I.:effet total correspond au passage de A C
Il existe une autre technique permettant de distinguer effet de substitution et
effet total ; il s'agit d e la mthode de E. Slutsky. Elle consiste faire pivoter
la droite de budget initiale autour du point A jusqu' ce qu' elle soit parallle
la droite de budget finale. Cette nouvelle droite de budget intermdiaire
perm ettra de trouver un quilibre intermdiaire (not B') au point de tan-
gence d'une courbe d'indiffrence plus haute. Le passage de A B' mesure
l' effet de substitution et le passage de B' Cmesure l'effet de revenu (cf exer-
cice 16).
a .C.M.
Vrai Fau x
1. Le sentier d'expansion du revenu est la courbe d' Engel ce
que la courbe de consommation-prix est :
a) la courbe de demande. 0 0
b) la courbe de consommation-revenu. 0 0
c) la courbe d'indiffrence. 0 0
2*. I.:lasticit- prix directe de la demande, pour une fonction

de demande de La forme: q(p) = Cl p- (avec: a> 0 et a> 0 ), est
gale :
a) - pa. 0 0
b) a. 0 0
c) -a. 0 0
3. Lorsque l' lasticit-prix croise, calcule pour les biens A et

B, est gale +12, on peut dire que:
a) A et B sont fortement substituables. 0 0
b) A et B sont substituables. 0 0
c) A et B sont complmentaires. 0 0
d) A et B sont faiblement complmentaires. 0 0
4. La courbe d'Engel indique les diffrentes quantits d'un bien

que le consommateur dsire acheter diffrents niveaux de son
revenu ...
a) pour chaque accroissement du prix du bien. 0 0
b) pour chaque accroissement de l' utilit totale. 0 0
c) toutes choses gales par ailleurs. 0 0
5. Un bien dont l'lasticit-revenu est gale 0,7 est un bien:

a) normal. 0 0
b) de ncessit. 0 0
c) prioritaire. 0 0
d) ordinaire. 0 0
Vrai Faux
6*. Lorsque la fonction d'utilit est gale U(x,y) = x+ y et
que le prix des biens est tel que l'y = ~Px (avec ~ > 0) alors la
courbe de consommation-revenu correspond :
a) une hyperbole d'quation : y = ~- U. 0 0
X
b) une droite d'quation: y = ~. 0 0
c) une droite d' quation : y = 0. 0 0
1. Lorsque la mthode de Slutsky est utilise pour mettre en

vidence les diffrents effets lis la variation du prix d'un bien,
l' effet total :
a) est suprieur celui trouv par la mthode de Hicks. 0 0
b) est gal celui trouv par la mthode de Hicks. 0 0
c) ne se compare pas celui trouv par la mthode de Hicks. 0 0
8. Pour apprcier le degr de concurrence du TGV sur l'avion

pour se rendre de Paris Marseille, on calculera :
a) l'lasticit croise de la demande de voitures au prix de l'es-
sence. 0 0
b) l'lasticit directe de la demande au prix des billets d'avion. 0 0
c) l'lasticit croise de la demande de billets d'avion au prix des
billets de train (sur le trajet Paris - Marseille). 0 0
9. La courbe de demande inverse mesure:

a) le prix auquel une quantit donne est demande. 0 0
b) le prix auquel une quantit quelconque est offerte. 0 0
c) l'volution des quantits demandes toutes choses gales par
ailleurs. 0 0
1O. Un bien de Giffen est un bien dont :

a) la demande diminue quand son prix augmente. 0 0
b) la demande augmente quand son prix augmente. 0 0
c) la demande augmente quand son prix diminue. 0 0
11 . Soit une fonction de demande inverse dfinie par : p = aq + b avec a< 0

et b > 0 .
Montrer que lorsque la demande a une lasticit-prix gale - l, la recette
totale atteint son maximum.
12 *. I.:affirmation suivante est-elle fonde : Les agriculteurs peuvent tirer

une meiUeure recette d 'u ne mauvaise rcolte que d 'u ne bonne ?
13. Pour les castes d'indiffrence qui suivent, vous indiquere.i: la nature des
biens X et Yet p rciserez le signe de l'lasticit-revenu pour chaque bien.
a) y b) y
X X
Figure 2.4 Figure 2.5

c) y d) y
Figure 2.6 Figure 2.7
14*. Reprsenter sur un graphique la carte d'indiffrence de deux biens A

et B lorsque le p rix du bien B augmente, dans les deux cas suivants :
a) les biens A et B sont fortement substituables et sont normaux ;
b) les biens A et B sont fortement substituables et le bien Best un bien inf-
rieur.
On placera les quantits de biens Ben ordonne. On mettra en vidence par
la mthode de Hicks, l'effet de substitution, l' effet de revenu et l'effet total.
TD 20 La demande du consommateur 29
15**. valuer (par un signe+ ou-) l'effet d'une hausse du prix du bien X
sur la quantit demande des biens X et Ydans les cas suivants :
Bien - Catgorie Effet de substitution Effet de revenu Effet total
X- normal
X - infrieur
X-de luxe
X-de Giffen
Y- normal
Y - infrieur
E NTRANEMENT
La notion d'lasticit est essentielle, tant en micro-conomie que dans de nom-

breux domaines (marketing, finance.. .), c'est pourquoi nous lui consacrerons une
attention toute particulire. La technique du lagrangien sera de nouveau utilise
pour rpondre lt de nombreuses questions. Enfin, le dernier exercice abordera les
notions d'effets de substitution et de revenu. La comprhension de ces dernires est
fondamentale.
16. I.:entreprise Ducharme produit le bien C-2000 tel que :
- les quantits vendues sont gales 1 050 lorsque le prix est gal 10 euros ;
- chaque fois que le prix augmente de 1 euro, les quantits baissent de 15 uni-
ts.
a) D terminer puis reprsenter la fonction de demande.
b) Calculer la valeur de l'lasticit-prix directe aux points R et T o les prix
sont respectivement de 20 et 60 euros. Puis dterminer les coordonnes du
point S telles que l'lasticit-prix directe en S soit gale - 1. En dduire la
valeur de la recette totale maximale.
c) A l'aide de la question prcdente, tudier l'influence d' une baisse de prix
sur la recette totale. En dduire l'utilit de la connaissance des lasticits-prix
pour le producteur.
d) Dterminer une relation liant l' lasticit-prix et la variation de la recette
totale.
Analyse de l'nonc et conseils. Insistons sur le fait qu'il est demand de trouver et
de reprsenter la fon aion de demande et non la fonction de demande inverse. Il
s'agit d'une conventi on que l'on respectera, mme si l'une et l'autre permettent
d'aboutir des rsultats parallles.
La baisse de prix envisage dans la question c) ri est pas une information trs pr-
cise : pour tre r:aliste et pour utiliser les rsultats des questions prcdentes, il
convient d'une pan, de choisir une baisse qui ne soie pas trop force, et d'autre pan,
d'valuer celle baisse en pourcentage et non en valeur. I.:intrc de celle question
rside dans ltude de la baisse pour plusieurs niveaux de prix. Enfin, la dernire
question fait appel au calcul diffrentiel.
17. Reprenons la fonction d' ucilic de Claire (ef. TD 1, exercice n 15):

U(x,y) = 2xy +3y.
a) Dterminer, l' aide de deux mthodes, l'quation de la courbe de consom-
macion-revenu.
b) En dduire l' quation du chemin d'expansion du revenu lorsque R = 150,
p = 12 ec q = 21.
c) Sur les bases de la quescion prcdente, dterminer la valeur du revenu qui
conduirait Claire ne plus consommer de biens X
d) Dterminer la courbe d'Engel pour chaque bien.
e) Calculer les lasticits-revenu et indiquer la narure des biens.
f) tablir l'quation des courbes de demande des biens X ec Y.
Analyse de l'nonc et conseils. Soyez allenti& aux rsultats tablis lors du TOI car
ils peuvent fournir de prcieuses indications. Rappelons que R, pet q correspondent
respectivement au revenu de Claire, au prix de X et au prix de Y. Concernant laques-
tion c), il est prfrable de s'aider d'une reprsentation graphique.
18. La fonction d' ucilic de Grgoire est la suivante : U(x,y) = x"' y 1 - "' avec
<<l<l.
a) Calculer les fonctions de demande. La form e des courbes de demande esc-
elle normale ?
b) Dterminer le sencier d'expansion du revenu et montrer qu'il s'agir d'une
droite qui passe par l'origine. Que peur-on dire des prfrences de Grgoire
lorsque son revenu varie ?
c) En dduire l'allure gnrale des courbes d' Engel pour les biens X ec Y, puis
les dterminer.
d) En dduire la valeur des lasticits-revenu des biens X ec Y.
e) Indiquer la narure des biens X ec Y.
Analyse de l'nonc et conseils. Les prfrences de Grgoire, craduices par sa func-

cion d'utilit, sont souvent appeles prfrences Cobb-Douglas ; elles ont des
proprits palliculires et fun intressantes. Comme loccasion de lexercice prc-
dent, lnonc ne fournie que peu d'informations. Il revient au leaeur de se donner
les moyens de rpondre aux questions, cout en respectant le principe de rationalit.
Une rflexion arcemive permet de rpondre aux questions du type en dduire ; il

est essentiel de comprendre les liens logiques entre les questions avant tout calcul
algbrique.
19*. La fonction d'utilit de Christine est la suivante : U(x,y) = :?y+ 4.

Vous disposez des informations suivantes :
- prix de X: p = 2 ;
- prix de Y: q = 4 ;
- revenu de Christi ne : R = 24.
Mettre en vidence, sur les plans graphique et algbrique, tous les effets d'un
doublement du prix du bien X, l'aide de la mthode de:
a) J. Hicks
b) E. Slutsky
Analyse de l'nonc et conseils. Les tudiants sont parfois surpris, surtout un jour
d'examen, de la brivet de certains noncs ; il faut apprendre y faire face. Il est
ncessaire de rflchir aux objeaifs et aux moyens mettre en uvre pour les
arceindre. Ici, il faudra pralablement runir un certain nombre d'informations, ne
faisant pas direaemem l'objet de questions, telles que: quation de la courbe d'in-
diffrence, quation de la droite de budget, coordonnes des points optimaux (il y
en aura plusieurs!) ...
OLUTIONS
1. a- 2. c- 3. c- 4. c- 5. a, b- 6. c- 7. b- 8. c- 9. a-
10. b
11. Cherchons pour quelle valeur la demande a une lasticit-prix unitaire.
dpqa
e
e = ~ X = ! X aq + b = 1 + !!_
q aq
e = - 1 ; 1 + ~ = - 1 ; q = - ~
aq 2a
Montrons que cette valeur annule la drive de la recette totale.
RT(q) = p q = [aq + b) q
IJRT(q) = 2aq + b
aq
IJRT(q) = 2a
aq
[-!!_]
2a
+ b= 0
Remarque. Il s'agit bien d'un maximum puisque la drive seconde de la

recette totale est ngative ; en effet : RT" = 2a et a < 0 .
12. I.:exercice n 13 permettra d'amliorer la comprheruion de la rponse

qui va suivre. Tout d'abord, nous admettrons le fonctionnement de la loi de
l'offre et de la demande, loi bien connue que nous retrouverons lors du TD7.
Ainsi, une bonne rcolte fera gnralement baisser les prix ; mais la hausse de
la recette torale ne se produira que si la demande est lastique (si elle est
rigide, la recette torale diminuera malgr la bonne rcolte).
De mme, une mauvaise rcolte a tendance faire grimper les prix ; cepen-
dant, une augmenration de la recette torale est possible si la demande est rigide
(si elle est lastique, la recette torale diminuera suite la mauvaise rcolte).
13. a) Le bien X est normal (e > 0) et le bien Y est infrieur (e < 0).
b) Les biens X et Y sont normaux (e > 0).
c) Le bien Y est normal (e > 0) et l'effet revenu est nul pour le bien X.
d) Le bien X est infrieur (e < 0) et le bien Y est normal (e > 0) .
14. Les biens A et B sont fortementsubstituables (ce qui conduit tracer des
courbes d' indiffrence relativement aplaties).
a) Les biens A et B sont normaux.
8
R
'-~'
T
Figure 2.8
De 1 2 : effet de substitution.
De 1 3 : effet toral.
De 2 3 : effet de revenu.
b) Le bien B ~t infrieur.
B
'[ ' .. ... .
Rt___ -- --- -
R
'----'
T
Figure 2.9
15. Il ~t vivement conseill d'effectuer d~ reprsentations graphiqu~ afin

de mieux visualiser l~ diffrent~ situations.
Bien - Catgorie Effet de substitution Effet de revenu Effet total
X-normal
X - infrieur + indtermin
X-de luxe
X-de Giffen + +
Y-normal + indtermin*
Y - infrieur + + +
* Gnralement, lorsque Y esc un bien normal, I'elfec de subscicucion (posicif) esc gn-
ralement suprieur I'effec de revenu {ngacif). Mais ceci n'esc pas syscrnaque. C' esc
mme l'inverse lorsque le bien X esc un bien de Giffen : dans ce cas I'effec cotai esc
ngacif. Cette sicuacion esc cependant assez rare.
16. a) Il ~t facile, avec l~ renseignements dont on dispose, de dterminer

la fonction de demande :
- le coefficient directeur ~t gal - 15 (vident) ;
- si le prix baisse de 10 euros, l~ quantits augmenteront de 150 units;
ainsi, on peut dire que pour un prix nul, les quantits vendu~ seront de
1 050 + 150. I.:ordonne l' origine ~t donc gale 1 200 (ceci ~tune hypo-
th~e d'cole).
quation de la droite de demande : q(p) = 1 200 - 15 p
b) Dfinition de l'lasticit-prix directe:

aq
eq;p = ~ = ~~ ~ = -15~
p
Coordonnes du point R: p = 20 q = 900
20 1
D' o: eq/p[R) = - 15 =-
900 3
Coordonnes du point T: p = 60 q = 300
60
D' o: eq/pln = - 15 = -3
300
Cherchons les coordonnes du point S telles que l'lasticit-prix directe soit

gale - 1 :
eq1p = - 151'.
q = - 1 ; 15p = q ; 15p = 1 200 - 15p
p
10 20 40 50 60 80
Figure 2.10
Ainsi : p = 40
D'o: q = 600
I.:exercice n 8 nous permet d'affirmer que la recette maximale se situe au
point o l'lasticit-prix est gale -1. Les coordonnes de ce point viennent
d'tre calcules : la recette totale en S est donc gale 24 000 euros. Il s' agit
de la recette maximale que l' entreprise peut raliser.
c) Imaginons une baisse du prix de 1 % et montrons que cette baisse n'a pas
la mme influence sur la recette totale selon la position de dpart sur la
courbe de demande. Pour utiliser la question prcdente, il faut calculer les
quantits aprs baisse du prix en se servant des lasticits et non de la fonc-
tion de demande.
Position initiale : R alors :p = 20 q = 900 e= - 1/3 RT= 18 000
Aprs la baisse du prix, on a :p = 19,80 q = 903 RT= 17 879
La recette totale a baiss (environ - 0,70 %).
Position initiale : S alors : p = 40 q = 600 e = - 1 RT = 24 000
Aprs la baisse du prix, on a :p = 39,60 q = 606 RT = 23 998
La recette totale est reste stable (la baisse est en effet ngligeable).
Position initiale : T alors :p = 60 q = 300 e = - 3 RT = 18 000
Aprs la baisse du prix, on a :p = 59,40 q = 309 RT = 18 355
La recette totale a augment (environ + 2 %).
On peut gnraliser ces rsultats :
-sur tout le segment ouvert )V,S[ o l'lasticit-prix est comprise entre 0 et
- l, la recette totale baissera en cas de baisse de prix ;
- sur tout le segment ouvert JS, U[ o l'lasticit-prix est suprieure 1 en
valeur absolue, la recette totale augmentera en cas de baisse de prix ;
- au point S o l'lasticit-prix est gale - l, la recette totale restera stable
en cas de baisse de prix.
Graphiquement, il est possible de montrer, travers deux exemples, que la
position de dpart partir de laquelle il y a baisse de prix conduit une baisse
de la recette totale ou une hausse.
Considrons le passage de R (20; 900) R' (10; 1050) :
- le gain est matrialis par le rectangle horizontal :
10 . (1 050 - 900) = 1 500
- la perte de recette est matrialise par le rectangle vertical :
900 . (20 - 10) = 9000
- au total, la baisse de prix provoque une baisse de la recette totale :
9 000 - 1 500 = 7 500
Considrons le passage de T ((,(); 300) T' (50; 450) :
- le gain est matrialis par le rectangle horizontal :
50 . (450 - 300) = 7 500
- la perte de recette est matrialise par le rectangle vertical :
300 . (60 - 50) = 3000
- au total, la baisse de prix provoque une hausse de la recette totale :
7 500 - 3 000 = 4 500
Ainsi, lorsque la demande est lastique, une baisse (respectivement une hausse)
de prix provoquera une augmentation (respectivement une diminution) de la
recette totale. Il est donc de l'intrt du producteur de connatre les valeurs de
l'lasticit-prix, afin de mener une politique commerciale rationnelle. Dans le
cas gnral, l'objectif d'une baisse de prix pour le producteur n'est pas de voir
augmenter les acheteurs, mais de voir grossir la dpense totale des acheteurs.
Nous venons de montrer que l'accroissement du nombre de clients, suite une
baisse du prix, n'entrane pas forcment la hausse du chiffre d'affaires. Le pro-
ducteur doit se montrer prudent (cf exercice n 9).
d) On sait que : RT = p q
On peut donc crire :
dRT = P +
dq dq
~ q~
dq
=P . [1 + q_
pdq
~]
= P. [1 + _ 1
dqp
dp q
Ainsi, on retrouve bien les rsultats antrieurs, puisque :
l = P . [1 + !]e
- si e= -1 dRT/ dq = 0
-si e< - 1 dRT/dq > 0
-si - 1<e<0 dRT/dq <0
17, a) La courbe de consommation-revenu correspond l' ensemble des
points optimaux, pour diffrents niveaux de revenu. En effet, lorsque le
revenu augmente, toutes choses gales par ailleurs, la contrainte de budget se
dplace vets la droite paralllement elle-mme et dfinie de nouveaux opti-
mums pour le consommateur. Il s'agit donc de l'ensemble des points o la
droite de budget est tangente la courbe d' indiffrence. Dans ce cas, le coef-
ficient directeur de la droite de budget doit tre gal la drive de la courbe
d' indiffrence en ce point.
- quation de la courbe d'indiffrence : y = 2x~

3
ay 2Uo 2y
Donc: (1)
ax = - (2x+3)2 = - 2x+3
- quation de la droite de budget : y = Ro - Ex
q q
ay P
Donc: ax = -q (2)
En posant que les drives (1) et (2) doivent tre gales pour qu'il y ait opti-
mum, on obtient la relation suivante :
(2x +3)p
y= -- (3)
2q
On remarque que la mthode du lagrangien (cf TD 1 question c) fournissait
dj cette relation. Ceci est tout fait logique puisque cette mthode de rso-
lution vise dterminer les coordonnes des points optimaux. O r ces der-
nires taient en 611 de compte obtenues en plaant la relation (3) dans la
contrainte budgtaire.
b) Lorsque les prix des biens X et Ysont spcifis, la relation (3) s'crit :
12 6
y=
21 x + 7 "'0,57x+ 0,86
c) Lorsque : R = 150 p = 12 q = 21
On a obtenu dans le TD 1 les rsultats suivants :
x = 5,5 y = 4 U = 56
I.:quation du sentier d'expansion est:
12 6
y = - X+ - "'0,57X+ 0,86
21 7
Si x = 0, alors, la seule solu- Y
tion optimale est y = 6/7
(l'optimum se situe forc-
ment sur le sentier d' expan-
sion). O r, le point (0 ; 6/7) Sentier
est aussi le point de tangence d'expansion
entre la droite de budget et la ---
courb e d' indiffrence asso-
cie. On connat donc l'or- 4 ---
donne l'origine de la droite u56
de budget : 6/7. Rappelons 6
que la contrainte a pour 7 ' - - - - - - - - - - - - -=--- ... X
quation: 5,5
Figure 2.11
On doit avoir : B_ = ~ -+ R = 18
21
7
La valeur du revenu qui conduirait Claire a ne plus consommer de biens X
est donc R = 18.
Remarque. Pour tout revenu infrieur 18, on a forcmentx = 0. Cependant,
Claire ne maximisera plus son utilit. Le seul revenu permettant la fois de
satisfaire la maximisation de l' utilit et la condition impose par l' nonc
(Claire ne consomme pas de biens .X) est R = 18. La rponse, qui consisterait
dire que tout revenu infrieur ou gal 18 est valable, est juste sur le plan
du calcul, mais ne rpond pas au principe de rationalit qui guide le
consommateur.
d) La courbe d'Engel traduit le fait que la consommation d'un bien est
fonction du revenu, toutes choses gales par ailleurs. Nous devons trouver
une liaison fonctionnelle entre: xet R, et y et R. O r, nous sa:vons que:
2R - 3p 2R+ 3p
X =- - - et y =4 q (cf TD 1)
4p
Ces relations indiquent que, si les prix des biens restent inchangs, les quan-
tits optimales de biens X et Y consommes par Claire, sont uniquement
fonction du niveau de son revenu. On peut alors crire ces relations sous la
forme:
2 3
Qx(R) = R - P = 2-R - ~ quation de la courbe d'Engel de X
4p 24 4
2R+3p 1 9
Qy(R) = 4 q = 42 R + 2 quation de la courbe d'Engel de Y
e) Calculons l'lasticit-revenu pour chaque bien:

<lQ(R)
Q(R) <lQ(R) R
eQ/R = aR = aR Q(R)
R
Ainsi, on trouve :
2R
eQ/R = 2R - 3p > 1 lasticit-revenu du bien X
2R
eQ/R = 2R + 3p < l lasticit-revenu du bien Y
Pour Claire, le bien X est un bien suprieur puisque sa consommation aug-

mente plus que proportionnellement au revenu. Le bien Y est un bien nor-
mal (encore appel bien de ncessit).
Pour R = 150, p = 12 et q = 21 on obtient :
eQ/R = 1, 136 lasticit-revenu du bien X
eQ/R = 0,89 lasticit-revenu du bien Y
Remarque. Certaines proprits mathmatiques des lasticits permettent, par

la simple observation de l'ordonne l'origine de la droite d'Engel, de savoir
si l'lasticit-revenu est infrieure, gale ou suprieure l' unit. Ainsi, lorsque
l'ordonne l'origine est :
- positive, l'lasticit-revenu est infrieure un;
- nulle, l'lasticit-revenu est gale un;
- ngative, l'lasticit-revenu est suprieure un.
f) La courbe de demande est une reprsentation de la demande d'un bien en
fonction du prix, toutes choses gales par ailleurs. Nous devons trouver une
liaison fonctionnelle entre : x et p, et y et q. O r, toujours partir de la
mthode du lagrangien (vue lors du TD 1), nous savons que :
2R - 3p 2R+3p
X = ~ et y =4 q
TD 20 La demande du consomm ateur 39
Ces relations montrent que si le revenu de Claire reste fix un niveau donn,
alors les quantits optimales des biens X et Y dpendront respectivement et
uniquement des prix pet q. On peut alors crire ces relations sous la forme :
Qx(p) = R ~ P =
4 ~ ~
2 3
- quation de la courbe de demande du bien X
2R + 3p 300 + 36 84 . .
Qy(q) = - - = - - - = - quauon de la courbe de demande du bien Y
4q 4q q
18. a) Soit R le revenu de Grgoire; soient pet q les prix respectifs des biens
X et Y. Ainsi, il faut rsoudre le problme suivant :
Maximiser: U(x,y) = x"- . yl - a
sous la con crainte : R = px+qy
l
!(x,y, ) = x y 1- + (R - px - qy)
Les conditions du l er ordre sont :
~; (x, y,!..) = 0 !a . :x"-- 1 . yl - a
l
=
<l Xa-1 . yl - a _ p = O p
~~ (x, y, ) = 0 ; { (1 - a) x y- a - q = 0 ; = !(1 _ a) . x . y- a
aL R - px - qy = 0 q
at.. (x, y,!..) = 0 R - px - qy = 0
Des quations (1) et (2), il vient ; y = (l - a)p x

aq
Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient les
coordonnes des points optimaux:
a R (1 - a) R
x = - -
et y = - - -
p q
Ces rsultats nous permettent facilement d'obtenir les fonctions de demande
des biens X et Y; il s'agit simplement de formaliser l'criture :
quation de la droite de demande de X, fonction du prix de X:
Qx(p) = a R
p
quation de la droite de demande de Y, fonction du prix de Y:
Qy(q) = (1 - a) R
q
Ces fonctions ont une forme normale, c'est--dire qu'elles sont dcroissantes
par rapport au prix et convexes (branche d' hyperbole). En effet :
<lQx = - a R < O car a >O et R> 0

ap p2
(1 - a ). R
< 0 car (1 - a)> 0 et R>O
q2
b) Le sentier d'expansion a dj t calcul; il s'agit de l'quation :
y = (l -:u,a)p X = [ l ~ (1. ~] X= h X
De faon vidente, il s'agit bien d'une droite passant par lorigine. Cela signi-
fie qu' l'optimum, le rapport (not ci-dessus : h) existant entre les quantits
optimales x* de X et y* de Y, sera le mme, quel que soit le montant du
revenu, c'est--dire quelle que soit la position optimale sur le sentier.
Remarque. On pouvait dj se douter de ce rsultat en observant les valeurs
optimales x* et y* ; lorsque le revenu est multipli par une constante, les
quantits optimales sont aussi toutes deux multiplies par cette constante. La
proportionnalit entre x* et y* se maintient quel que soit le niveau du revenu.
D' un point de vue plus concret, cela signifie que les prfrences de Grgoire
vont rester parfaitement stables, mme s'il subit des variat ions de son revenu.
Ces variations vont provoquer des baisses ou des hausses des quantits
consommes, mais ne provoqueront pas de modification dans lastrucrure de
la consommation. Ce rsultat est trs important. On parle dans ce cas de
prfrences homothtiques.
c) Les rflexions ci-dessus nous conduisent dire que les courbes d'Engel,
pour les biens X et Y, sont des droites passant par l'origine. En effet, lorsque
le revenu est nul, les quantits optimales sont visible.ment nulles. Puis,
lorsque le revenu double, les quantits consommes doublent ; lorsque le
revenu triple, les quantits consommes triplent... etc. Il s' agit bien de droites
passant par l'origine.
L encore, il suffit de formaliser l'criture ( partir des quantits optimales
obtenues par la mthode du lagrangien) :
quation de la droite d'Engel pour le bien X fonction du revenu de Grgoire :
a R
Qx(R) = -
p
quation de la droite d'Engel pour le bien Y, fonction du revenu de Grgoire :
Q (R) = (1 - a ). R
y q
d) Les droites d' Engel passant par l'origine, l'lasticit-revenu des biens X et
Y est unitaire. Il s'agit donc de biens normaux (puisque l'lasticit-revenu
est positive) dont la consommation crot au mme rythme que le revenu. On
peut aisment vrifier par le calcul que les lasticits-revenu sont gales 1.
Par exemple, pour le bien X, on a :
dQ(R) R a R
eQ/R = dR X p
Q(R) = X a R = 1
p
e) Nous savons dj que X et Y sont des biens normaux lasticit-revenu

unitaire. Il est vident, du fait des fonctions de demande, que l'lasticit-prix
croise est nulle. Ces biens ne sont donc ni complmentaires, ni substituables
(au sens plein du terme). Reste tirer profit des renseignements fournis par
l' lasticit-prix directe.
. dQ(p) p ex R p
Pour le bien X: eQ/ = - - x - - = - - - x - - = - 1
P dp Q(p) p2 Cl R
p
Pour le bien Y: eQ/p = - 1
Ainsi, en tout point de la courbe de demande, l' lasticit-prix est gale - 1.

C'est un cas particulier de courbe de demande. Les biens X et Y sont donc
des biens ordinaires (la demande diminue lorsque le prix augmente).
19. La fonction d' utilit de Christine est la suivante : U(x, y) = x2y + 4

Avant de rpondre explicitement aux questions, il est ncessaire d'effectuer
un certain nombre de recherches. Ce travail pralable en 6 tapes est indis-
pensable.
1) quation des courbes d'indiffrence : y = ~

X
comme x ;;;, 0 et y ;;;, 0 alors U(x,y) ;;,, 4
2) Coordonnes des. points optimaux: utilisation de la mthode du lagrangien.
Nous conserverons p comme paramtre afin de simplifier les calculs ultrieurs.
Maximiser : U(x, y) =:>?y+ 4
sous la contrainte : 24 =px+ 4y
()[,
!(x,y, ) = x2y + 4+1..(24 - px - 4y)
Les conditions du l " ordre sont:
~~(x,y,)=O; {x2-4f. =0
l
ax (x, y, ) = 0 = (1)
2xy - p!.. = 0 pxy
a!
n~~~ = O
24 - px - 4y = 0 1
;J = !x2
4
~+~ = U
(2)
(3)
Des quations (1) et (2), il vient : y = ~x

Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient les
coordonnes des points optimaux:
x = ~ y = 2
p
Lorsque p = 2, l'optimum, not A, a pour coordonnes : x = 8 et y = 2
I.:utilit associe cet optimum est donc : U(8, 2) = 132
128
3) quation de la courbe d' indiffrence initiale (note U1 ) : y = XZ
4) quation de la droite de budget initiale (note D1 ), tangente la courbe U1 :

1
y = - x+6
2
5) Lorsque le prix du bien X double, on obtient une nouvelle contrainte bud-
gtaire.
I.:quation de la droite de budget finale (note Os), tangente la courbe U2
est gale :
y = - x+6
6) l' aide des rsultats fournis par la mthode du lagrangien, il est facile
d' obtenir les coordonnes du point c; optimum du consommateur aprs
doublement du prix du bien X:
Les coordonnes des points optimaux taient gales :
16
x = - y = 2
p
Lorsque p = 4, l'optimum, not C, a pour coordonnes : x = 4 et y = 2
I.:utilit associe cet optimum est donc: U(4,2) = 36
a) M thode de J. Hicks
Le coefficient directeur de la droite de budget intermdiaire (note D2) est
immdiat : il est identique celui de D3 puisque la mthode de Hicks consi-
dre un dplacement parallle. Il est donc gal - 1.
On cherche les coordonnes du point B, tel qu'en ce point, la courbe d'indif-
frence U1 soit tangente la droite de budget D2 :
d [128]
d:2
= - 1 $> -
2
; = - 1 $>X = 2 8/ 3 "'6,35
D' o : y = '.251 3 "'3, 17

N ous disposons maintenant de toutes les informations permettant, d'une part
de tracer le graphique, et d'autre part, d'indiquer la mesure des diffrents
effets.
Effet de substitution : passage de A B
= quantits de biens X: 8 6,35 soit = 1,65
- quantits de biens Y: 2 3,17 soit + 1,17
Effet de revenu : passage de B C
- quantits de biens X: 6,35 4 soit -2,35
- quantits de biens Y: 3, 17 2 soit - 1,17
Effet total : passage de A C
- quantits de biens X: - 1,65 + (- 2,35) = - 4
- quantits de biens Y: + 1,17 + (-1,17) = 0
Effet de substitution - Effet de revenu - Effet total

Mthode de Hicks
y
3,17
ER n~; :::::::: ___:------1--

X
,j 24''ii,35 8 24
4; : 2
: ;---: Effet de substitution (ES)
:-----: ; Effet de revenu (ER)
: ' ' Effet total n
Figure 2.12
b) La mthode de Slutsky
Elle reprend un certain nombre d' lments la technique de J. Hicks; il est
donc inutile de tout recalculer. La droite de budget et la courbe d'indiff-
rence initiales, ainsi que la droite de budget et la courbe d'indiffrence
finales, restent bien sCtr identiques. Il en va de mme des points optimaux A
et C.
La diffrence essentielle entre les deux mthodes vient de la droite de budget
intermdiaire de Slutsky (note D2), qui, toujours parallle la droite de
budget finale D3, passe cette fois par le point optimal initial A. [quation
de la droite de budget D2 est asse.i; aise puisqu'on dispose de son coefficient
directeur (identique celui de la droite D3) et du point A(8, 2) par lequel elle
passe : y = - x + 10.
Il faut donc dterminer l'quation de la courbe d' indiffrence intermdiaire
(note 112) qui sera tangente la droite D2 en un point (not B') , dont on
devra trouver les coordonnes. Pour cela, il est possible d'utiliser la mthode
du lagrangien avec une nouvelle contrainte x +y = 10.
Aprs calculs, on trouve : x = 20/3 et y = 10/3
[utilit associe l' optimum est gale : 4108/27"' 152.
On peut donc tablir l'quation de la courbe d'indiffrence intermdiaire :

148
y = X
Nous disposons maintenant de toutes les informations permettant, d'une
part de tracer le graphique, et d' autre part, d'indiquer la mesure des diffrents
effets.
Effet de substitution : passage de A B'
- quantits de biens X: 8 6,67 soit - 1,33
- quantits de biens Y: 2 3,37 soit + 1,33
Effet de revenu : passage de B' C
- quantits de biens X: 6,67 4 soit -2,67
- quantits de biens Y: 3,37 2 soit - 1,33
Effet total : passage de A C
- quantits de biens X: - 1,33 + (- 2,67) = - 4
- quantits de biens Y: + 1,33 + (- 1,33 ) = 0
On constate que les effets de substitution et de revenu, par la mthode de
Slutsky, sont trs proches de ceux obtenus par la mthode de Hicks. En ce qui
concerne l'effet total, il est videmment identique.
Effet de substitution - Effet de revenu - Effet total
Mthode de Slutsky
y
X
24 20 :s 10 24
4 3 : 2
:~ Effetdes ubstitutian
:~ : Effetderevenu
: Effet total
Figure 2.13
Complments sur
la thorie du
Il s'agit d'un chapitre d'approfondissement L'objectif est d 'utiliser les l-

ments tudis et de les mettre au service de raisonnements la fois plus
complexes et souvent plus concrets. Ainsi. nous allons donner la possibilit
notre agent rationnel de choisir entre. d'une part. consommer aujour-
d'hui ou consommer dans un an. et d'autre part. travailler davantage afin
d'augmenter son pouvoir d'achat ou travailler moins dans le but de dve-
lopper des activits de loisirs. Ces arbitrages fournissent de trs intres-
sants rsultats. souvent exploitables en macrcrconomie ou en conomie
politique. Nous aborderons pour finir la notion de surplus.
1 o Les choix intemporels

On parle de prfrences intertemporelles pour indiquer qu'un agent maxi-
mise sa satisfaction dans le temps.
1.1 0 Principes de base

I.:agent effectue un arbitrage sur deux priodes. Il ne dispose pas de capital
initial et connat pa rfaitement ses revenus Ri et R2 des annes 1 et 2. Lorsque
l'agent ne dpense pas tout son revenu l'anne 1 (Ci correspond sa
consommation), la diffrence (Ei = Ri - Ci) sera place au taux d'intrt
annuel i ; dans le cas contraire, il est dans l'obligation des' endetter au raux
i . Pour simplifier, admettons que le prix des biens Bi et B2 est gal
1 euro; les valeurs Ci et C2 sont donc la fois des quantits et des euros.
I.:objectif consiste dterminer le monrant optimal de consommation que
l'agent doit effectuer lors de chaque priode, afin de maximiser sa satisfaction
intertemporelle, sous contrainte budgtaire.
Plaons-nous dans le cas o l'agent pargne, l' anne l, une partie de son
revenu. Il place cette pargne qui lui rapporte donc un monrant gal :
li = i Ei = i (Ri - Ci). Par hypothse, l'agent consomme tous ses revenus.
46 TD de microconom ie
Ainsi, on peut poser l' galit: Ci + C2 = Ri + R2 + i (Ri - Ci). La contrainte

budgtaire s'crit donc: Ci (1+1) + C2 =Ri (1+1) + R2.
Si l'agent s'endette au lieu d' pargner, toutes ces relations restent valables:
l'pargne Ei devient alors ngative et le monrant de l'intrt li (ngatif lui
aussi) est vers par l' agent au lieu d'tre reu par lui. Ce paiement d'intrt
diminue sa consommation de l'anne 2. I.:agent peut dcider de ne pas pr-
ter et de ne pas emprunter : il consomme chaque anne exactement son
revenu annuel. C'est pourquoi la droite de budget passera toujours par le
point A, appel dotation , quel que soit le raux d'intrt. Si le taux d'int-
rt augmente, la. droite de budget va pivoter autour du point A : elle aura une
ordonne l'origine plus leve, et une pente plus forte.
1.2 0 Dtermination du choix optimal

I.:agent possde donc une fonction d'utilit intertemporelle, qui est fonction
des dpenses successives de consommation. Le lieu gomtrique de toutes les
combinaisons qui satisfont cette galit est appel courbe d'indiffrence
intertemporelle . Elle possde les mmes proprits que les courbes d' indif-
frence classiques. Le problme consiste donc maximiser cette fonction sous
la contrainte de budget intertemporelle.
R, (l+z)+R,
Valeur future
, __ _ Contrainte avec
taux d'intrt nul
Dotation - - - - - - - - -
u,
c,
1
R1 +R,- (1+1r
Valeur prsente
Figure 3 .1
ID 3 0 Corn plments sur la thorie du consommateur 47
Maximiser
sous la contrainte C1 (1 + 1) + C2 = Ri (1 + i) + R2
La position optimale pour un emprunteur est forcment touj ours droite de
la dotation et pour un prteur, toujours gauche.
2 0 L'arbitrage travail-loisir
I.:agent dispose de H heures qu'il peut consacrer aux loisirs (L : temps de loi-
sir) et au travail (T : temps de travail) ; on a donc la relation simple:
H = T + L. Son salaire nominal est gal s. Il consomme une quantit C de
biens composites F, de prix unitaire p. I.:agent souhaite maximiser sa satis-
faction, sous sa co11trainte budgraire : sT = pC. Cette galit exprime sim
plement le fait que les dpenses doivent tre gales aux ressources, par hypo-
thse, entirement utilises. Une transformation permet d'crire cette
contrainte sous une form e exploitable:
sT = pC .:=; sT+ sH = pC +sH
.:=; sH = sH - sT + pC
.:=; sH = s[H - n + pC
.:=; sH = sL + pC (1)
Finalement, la contrainte de budget s'crit : C = sH - :.L

p p
I.:expression (1) de la contrainte budgtaire permet de bien comprendre l'ar-
bitrage travail-loisirs. Le terme sH correspond au revenu potentiel que l'indi-
vidu obtiendrait s'il travaillait la totalit du temps disponible. Le terme de
droite correspond . l'emploi du revenu: ce dernier peut donc tre consacr
l'achat d'un certain nombre de biens F au prix p mais aussi l'achat d'un cer-
tain nombre d'heures de loisir au prix s. On considre ains.i que l'individu
achte du loisir car chaque heure consacre au loisir ne peut pas tre consa-
cre au travail ; chaque heure consacre au loisir cote donc indirectement
une heure de travail. On dit d' ailleurs en conomie que le salaire est le cot
d'opportunit du loisir.
I.:individu doit maintenant confronter ses prfrences sa contrainte budg-
taire. On fera l' hypothse habituelle de courbes d' indiffrence convexes.
I.:individu sera dans une situation optimale au point de tangence entre sa
contrainte budgtaire et la courbe d'indiffrence la plus haute. Le problme
consiste donc maximiser une fonction d'utilit (ayant de bonnes pro-
prits) sous la contrainte de budget.
Maximiser: U(C,L)
sous la contrainte : C+ :_L = sH

p p
QtdebiensF
c
C,.J-f) /p
u
Loisirs
H en heures
Figure 3.2
Il est possible de calculer le taux marginal de substitution de la consomma-

tion au loisir: il est gal la quantit additionnelle de biens F que l'individu
exige d'obtenir en compensation de la rduction de une unit de loisir, uti-
lit constante. A l'optimum, le TMS est gal la pente de la droite de bud-
get, donc est gal au taux de salaire rel :
au
TMS = au
ai
=-
ac
aL = p
s
ac
3 O Le surplus du consommateur
Le prix de rservation (Pr) est gal au prix maximum qu'une personne

accepte de payer pour acheter un bien. Le surplus mesure l'utilit nette lie
la consommation d'un bien achet au prix p. I.:utilit nette correspond l'uti-
lit brute, c'est--dire la surface situe sous la courbe de demande, laquelle
on soustrait les dpenses totales associes la consommation.
La valeur du surplus s'crit : S = fox p(q)dq - px
o : p(q) est la fonction de demande inverse,
x est la quantit achete,
p est le prix du march pour le bien en question.
Prix
Pr
Quantits
.t
Figure 3 .3
~ .C.M.
Vrai Faux
1. La fonction de demande d'un consommateur pour le bien X
est q = - p + 8. Si le prix pay est 3 euros, quelle est la valeur c:lu
surplus ?
a) 24 = 3 X 8. 0 0
b) 12,50 = (8 - 3) X (5/2). 0 0
c) 15. 0 0
2. Vingt consommateurs ont tous la mme fonction de

demande p = 5 - 0, 5q. Si le prix pay s'tablit 5 euros, quelle
est la valeur du surplus total des vingt consommateurs ?
a) 500. 0 0
b) O. 0 0
c) 5 X 20 = 100. 0 0
3 *. Dans le cadre de la thorie des prfrences intertempo-

relles, un individu qui est p rteur l'origine, lorsque le taux
d'intrt augmente ...
a) devient emprunteur. 0 0
b) reste prteur. 0 0
c) peut devenir emprunteur ou rester prteur. 0 0
4*. Dans le cadre de la thorie des prfrences intertempo- Vrai Faux

relies, un individu qui est emprunteur l' origine, lorsque le
taux d'intrt augmente ...
a) peut choisir de rester emprunteur mais connat forcment
une diminution de sa satisfaction. O O
b) peut choisir de rester emprunteur mais connat forcment
une augmentation de sa satisfaction. 0 0
c) peut choisir de devenir prteur. 0 0
5. Vous disposez de 100 euros que vous placez pendant un an

au taux annuel de 7 % ; sur la mme priode, le taux d'inflation
est de 2 %. Au bout d'un an ..
a) vous disposez de 107 euros. 0 0
b) vous dispose"",.; de 105 euros. 0 0
c) votre pouvoir d'achat a augment peu prs de : 5 % 0 0
d) votre pouvoir d'achat a augment de: 100 [!:~ -1] % 0 0
6. I.:augmentation du salaire rel d' un individu peut s'expliquer

par:
a) la hausse du salaire nominal, toutes choses gales par ailleurs.
0 0
b) la baisse du prix d'au moins un bien, ceteris paribus.
0 0
c) la hausse du salaire nominal et la baisse du prix d'au moins
un bien, toutes choses gales par ailleurs. 0 0
d) la baisse gnralise du prix des biens consomms par l' indi-
vidu.
0 0
7*. Lorsqu' un salari connat un accroissement de son revenu
nominal, toutes choses par ailleurs ...
a) il offre forcment plus de travail.
0 0
b) il est fortement incit offrir davantage de travail.
0 0
c) il connatra une augmentation de sa satisfaction, quelle que
soit sa dcision concernant le volume de travail qu'il offrira.
0 0
8. Dire que l'mpt tue l'impt signifie que :
a) l'impt sur le revenu n'tant pay que par environ la moiti
des mnages, les rentres fiscales sont faibles. 0 0
b) un taux d'imposition trop lev dcourage certains agents de
travailler et provoque finalement une diminution des rentres
fiscales. 0 0
c) il existe un taux d'imposition optimal qui permet de maxi-
miser les recettes fiscales. 0 0
Vrai Faux
9. Lorsqu' un salari~ connat un fort accroissement de son taux
de salaire nominal, on consrate de la part du salari :
a) un effet de substitution qui conduit consommer moins de
loisirs devenus plus chers et offrir plus de travail. 0 0
b) un effet de substitution (rponse a) auquel s'ajoute un effet
revenu qui conduit .le salari plus riche dpenser cet accrois-
sement de revenu en loisirs supplmentaires. 0 0
c) une volont de rduire son temps de travail. 0 0
1O. Au l" fvrier 2014, un mnage avait emprunt 300 000
sur 15 ans pour financer l'acquisition de sa rsidence principale,
au eaux variable de 4 %. l.es mensualits sont fixes 2 219 .
Au l" fvrier 2015, les taux d'intrt ayant augment, la banque
fait passer le taux de 4 % 6 %.
a) l'inflation tant d'environ 2 % par an, cette augmentation du
taux n'a pas de relle incidence sur la satisfaction du mnage. 0 0
b) toutes choses gales par ailleurs, cette hausse provoque une
augmentation significative des remboursements mensuels et
conduit une diminution de la satisfaction du mnage. 0 0
c) le taux ayant augment de 50 %, les mensualits vont, elles
aussi, augmenter de 50 %, ce qui est trs lourd pour le mnage
et risque de le placer en siruation de surendettement. 0 0
R FLEXION
11 il La fonction de demande de Franck pour le bien X est la suivante :

q = - +1
p
a) Un prix relativement lev conduirait-il Franck demander une quantit
infrieure l'unit ?
b) valuer le surplus de Franck lorsque le prix s' tablit 2 euros.
c) Puis dterminer la variation du surplus lorsque le prix du bien X double.
12. Le barme de l'impt sur le revenu (pour les revenus de 2003), en euros
est:
de 0 4 262 0,00%
de 4 262 8 382 6,83%
de 8382 14 753 19, 14%
de 14 753 23 888 28,26%
de 23 888 38 868 37,38 %

de 38 868 47 932 42,62 %
de 47 932 + 48,09 %
a) Calculer le montant de l'impt pay par Marc lorsqu'i.l dclare un revenu
imposable de 19 818 .
b) l'aide de la question prcdente, va.luer en pourcentage l'accroissement
de l'impt provoqu par une augmentation du revenu imposable de 50 %.
13 *. Soit la fonction d'utilit de Pierre : U(x,y) = x y

o x et y corresp ondent respectivement aux quantits de biens X et Y.
a) I.:tat oblige Pierre payer un impt sur le revenu au taux moyen de 25 %.
valuer l'impact de cette mesure sur les quantits consommes.
b) De plus, Pierre paye la lVA au taux de 19,60 %. valuer l'impact de ce
nouvel impt. Conclure.
c) Montrer que, si on donne le choix Pierre, il prfrera toujours payer une
lVA de 1 % sur les biens plutt qu'un impt sur le revenu de 1 %.
14 *. l'aide de schmas, expliquer la forme anormale que la courbe

d' offre de travail peut parfois prendre lorsque le taux de salaire augmente.
15. ric est un consommateur qui maximise sa satisfaction dans le temps,

sur trois priodes : 11 , 12 et 13. On dfinit les variables suivantes :
- C; : la consommation de la priode I; ;
- R; : le revenu de la priode I; ;
- P; : le prix de C; ;
- a : le taux d' intrt annuel;
- a : le taux d' inflation de 11 12 ;
- b : le taux d' inflation de 12 13.
crire de deux faons la contrainte budgtaire d'ric.
E NTRANEMENT
Les exercices qui suivent sont assez complets et lt ce ti~ paifois difficiles. Il est
souhaitabl.e de progresser l.entement, en vrifiant bien lt chaque tape que tout est
paifaitement ass.imil.. En effet, ces exercices font appel lt des notions de base dj
voques dans les prcdents chapitres. Le premier s'intresse lt la maximisation de
l'utilit dans I.e temps et le second au choix travaiUl.oisir. Bien que diffrents, ils
voquent une mme question : sur quelles bases un individu mtionnel ejfectue-t-
il certains arbitrages ?
16*. On supposera que l'horizon conomique de Frdric comporte deux

priodes, notes t 1 et t2. Sa fonction d'utilit intertemporelle est la suivante:
U(C1, C:z) = 90 v1C + 3 C2
On dsigne par :
- C; : le montant de la consommation la priode t;, (i = 1,2)
- R; : le revenu de Frdric la priode t;, (i = 1,2)
- P; : le prix des biens consomms la priode t;, (i = 1,2)
- a : le taux d'intrt armuel.
a) Calculer le taux marginal de substitution intertemporelle (not TMSI) ; en
dduire la forme des courbes d'indiffrence associes la fonction d'utilit.
b) Dterminer les consommations qui maximisent la satisfaction de Frdric,
notes : Cj et q .
c) Comment se comportent les consommations optimales lorsque le taux
d'intrt fluctue ?
d) Calculer le taux d'intrt perm ettant au consommateur d' tre, ni prteur,
ni emprunteur, dans le cas o: R1 = 19600 R2 = 28000 P1 = 100 P2 = 112
e) Prsenter graphiquement tous les rsultats prcdents.
f) Interprter le TMSI en fonction des lments dont vous dispose.i;.
g) !.:absence d'inflation modifie-c-dle la satisfaction de Frdric ? En cas d'in-
flation nulle, le doublement du taux d'intrt le conduit-il revoir son plan
de consommation?
Analyse de l'nonc et conseils. Malgr la lourdeur de certains calculs, la plupart des

questions sont classiques. Cet exercice est simplement une illustration plus labore
des notions voques dans [essentiel du cours. [inflation est seulement aborde
la fin. Il serait avantageux de rflchir ce problme ds le dbut, en imaginant
l'influence de l'inflation sur le comportement dans le temps d'un mnage.
17**. Soit la fonction d'utilit d'un salari: U(L,C) = 2 v'L + C

o : L mesure la. quantit d'heures de loisir,
C mesure la quantit de biens X consomms.
Le bien X est un panier compos de biens divers. Ce salari souhaite maxi-
miser sa satisfaction sachant que :
- son temps disponible (hors activits vitales) est de 12 h ;
- ce temps disponible se rpartit en loisir (en quantit L) et en travail (en
quantit T) ;
- sa rmunration horaire brute est fixe s euros ;
- il peroit un revenu fixe, non li son activit, de R euros ;
- tous ses revenus s-0nt taxs au taux t (avec : 0 < t < 1) ;
- le prix unitaire du bien X est de 200 euros.
Partie A
a) Dterminer la contrainte budgtaire de ce salari.
b) Calculer les valeurs c et L" qui maximisent la satisfaction du salari.
c) Vous dispose-.1: des informations suivantes : R = 1 000 s = 125 t = 20 %
Effectuer la reprsentation graphique et indiquer l'optimum (not A).
Partie B
d) Trs apprci dans son entreprise, ce salari connat une augmentation de
sa rmunration brute de 40,80 %. Analyser les consquences de cette hausse.
e) Exprimer T en fonction de L et vrifier que cette relation fournit la courbe
d' offre de travail pour diffrentes valeurs du paramtre t.
f) Reprsenter l'offre de travail pour : t = 20 % et t = 40 %.
g) Dterminer la relation existant entre le taux d'imposition et le montant des
recettes fiscales pour diffrentes valeurs du paramtres. A l'aide de votre cal-
culatrice, sans chercher tudier la fonction, reprsenter la courbe pour un
salaire de 176 euros.
Partie C
Reprise des hypothses de la Partie A. Envisageons deux siruations alterna-
tives.
h) Imaginons que ce salari ne puisse pas choisir la dure de son travail, mais
soit oblig de travailler six heures par jour. Quelles sont les consquences de
cette mesure ? Quel serait alors l' impact d' une hausse du salaire nominal ?
i) Imaginons maintenant que toutes les heures de travail effectues au-del de
8 heures soient payes en heures supplmentaires, c' est-~dire au double du
taux normal. Dterminer la nouvelle contrainte budgtaire et le nouvel opti-
mum. Conclure.
Analyse de l'nonc et conseils. La partie C est indpendante de la partie B. Malgr

tout, il est prfrable de traiter l'exercice dans l'ordre chronologique des parties et
des questions. Lorsqu'en micro-conomie, on demande d'valuer les consquences
d'une variation, il fut s'interroger sur la possibilit d'utiliser une analyse en termes
d'effecs de substitution et de revenu. Au niveau individuel, la dfinition des recettes
fiscales est triviale : ils' agit de multiplier lensemble des revenus par le taux d'impo-
sition.
OLUTIONS
1. b - 2. b - 3. b - 4. a, c - 5. a, c, d - 6. a, b, c - 7. b, c - 8. b, c
9. a, b- 10. b
11. a) On constate l' existence d' une asymptote horizontale d'quation q = 1 .
Il n'existe donc pas de prix permettant de rduire la quantit demande un
niveau infrieur un.
b) La rponse est vidente lorsqu' on connat la dfinition du surplus du
consommateur : si le prix est gal deux euros, le surplus de Franck est infini.
Mathmatiquement, il s' agit de calculer, par exemple:
s= f 00
q(p) dp = h+oo G +1) dp = [4 lnp+pl2" = +oo
c) Lorsque le prix double, le surplus de Franck diminue (d'o le signe

moins) ; la variation peut se calculer ainsi :
ll.S = - 1 4
q(p) dp = -[4 lnp+p)~ = - (2 ln4+2) "' - 4,77
12. [impt sur le revenu est un impt progressif: il frappe proportionnel-
lement plus les gros. revenus que les faibles. Le calcul de l'impt s'effectue par
tranche, de la faon suivante :
a) Lorsque le revenu imposable est de 19 818 ,la tranche dite marginale
(c'est--dire la dernire tranche concernant l' individu) correspond la
tranche n 4 :
Barme et taux de l'IRPP Montant de l'IR
de 0 4 262 0,00% 0,00
de 4 262 8 382 6,83% 28 1,4 (1)
~
."
1i
de
de
8 382
14 753

14 753
23 888

19, 14%
28,26%
1 2 19,4
1 43 1,4
(2)
(3)
-li
.
!
~
de
de
23 888
38 868
38 868
47 932
37,38 %
42,62 %
de 47 932 + 48,09 %
"
.~
"' TOTAL de l' impt= 2 922

l (1): (8382 - 4262) X 6,83 % = 281,4
"
~
(2): (14753 - 8382) X 19, 14 % = 1219, 4
(3): (19818 - 14753) X 28,26% = 1431,4
1
0 Au total l'impt su r le revenu de Marc sera de 2 922 .
b) Si le revenu nmposable augmente de 50 %, il s'tablit 29 727 .

Pour calculer le nouvel impt, il suffit d'ajouter au prcdent les sommes sui-
vantes :
- complment s.ur tranche n 4: (23888 - 19818) x 28,26 % = 1150,2 .
- tranche marginale: (29727 - 23888) x 37,38% = 2182,6 .
- soit un supplment d'impt de : 3333 .
Ce qui conduit un impt total de 6255 .
Soit une hausse de 114 % par rapport la situation prcdente.
Ainsi, pour ce contribuable, une augmentation de 50 % de son revenu impo-
sable provoque plus du doublement de son impt. On comprend mieux
pourquoi l'impt est susceptible de dcourager certaines personnes, souhai-
tant accrotre leurs activits.
13. [objectif consiste montrer que les quantits optima.les dcroissent lors-
qu'il y a taxation, que cette dernire touche le revenu, les biens, ou les deux
ensemble.
a) Utilisons le lagrangien pour trouver les coordonnes optimales, consid-
rant la fonction d'utilit U et la contrainte implicite : R =px+ qy o p et q
()[, l l
sont respectivement les prix hors-taxe de X et Y.
l(x,y,) = xy + (R - px - qy)
~~ =~
=~
l
ax (x,y,) = 0 (1)
y - p = O p
(x,y,) = 0 $> X - q = 0 $> (2)
al R - px - qy = 0 q
- (x,y,) = O R - px - qy = 0 (3)
()")...
Des quations ( 1) et (2), il vient : y = E x

q
Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient la
quantit de biens X qui maximise l'utilit de Pierre:
R
x = -
2p
Toujours partir de l'quation (3) et du rsultat prcdent, on obtient la
quantit de biens Y qui maximise l'utilit de Pierre :
R
y = -
2q
Lorsqu'il y a impt sur le revenu, le lagrangien est modifi; il est gal :
l(x,y,) = xy + (0,75 R - px - qyl
Il est inutile de procder de nouveau aux diffrents calculs ; il suffit de rem-
placer R par (0, 75 R) dans les quantits optimales. Ainsi, on a :
0,75 R 0,75 R
xr = - - - et Yr = - - -
2p 2q
I.:impt sur le revenu a conduit Pierre rduire sa consommation de 25 %.
b) Les prix HT de X et de Y, dans la contrainte de budget, doivent tre rem-
placs par les prix TTC. On obtient donc le nouveau lagrangien :
!(x, y,J..) = xy +).. (0, 75 R - (1, 196p) x - (1, 196q) y)
Une fois encore, il est inutile de reprendre les calculs depuis le dbut; il suf-
fit de remplacer p par (1, 1% p) dans la quantit optimale de X (mme rai-
sonnement pour le bien Y). Ainsi, on a :
0,75 R R
XT+TVA = 2 . (1, 196p) = 0,627 2p
I.:impt sur le revenu et la TVA ont conduit Pierre rduire sa consomma-

tion de 37,3 % (1- 0,627 = 0,373).
c) La consommation de biens X (par exemple) est plus imporrante lorsqu'il y
a TVA que lorsqu' il y a impt sur le revenu, au mme raux t. Ainsi, la satis-
faction sera plus force avec la TVA qu'avec l' impt sur le revenu.
Quantit optimale de biens X avec TVA:
R
XfVA = 2 . (1 + t) . p
Quantit optimale de biens X avec impt sur le revenu:

(1 - t). R
x1 -- - 2- p-
Or : Xj <XTvA
En effet: (1 - t). R < R
2 .p 2 . (1 + t). p
1
; (1 - t) < - -
(1 + t)
$>l - t2 <1
14. Lorsque le raux de salaire augmente, la strucrure des prfrences d'un

agent peut provoquer:
- dans un premier t emps, une hausse de l'offre de travail (de T1 T2) ;
- dans un second temps, sa baisse (de T2 T3).
Gnralement, quand le taux de salaire se situe des niveaux faibles ou
moyens, son augmentation conduit l'individu accrotre son offre de travail.
Il est alors possible de vrifier sur le graphique que l'effet de substitution
domine l' effet de revenu. En revanche, lorsqu' on se situe des taux de salaire
levs ou trs levs, leur augmenration peut provoquer une rduction de
l' offre de travail: l'effet de revenu domine l' effet de substitution.
Salaire Courbe d 'offre de

travail
H.
,~--~-------+!- Travail
H T 2 T1 T3 O
Figure 3.4
15. La contrainte budgraire, comme dans le cas de deux priodes, peut

s' crire soit en valeur actuelle, soit en valeur future.
. P2 = (1 + a)P1
On sau que : P3 = (1 + a)(l + b)P1
En valeur actuelle :
-1 R [ i-2 p C (1 +a)P1C2 (1 +a)(l + b)P1C3
R1 + R2[ 1 +a1 + 3 1 +a = 1 1 + (1 +al + (1 + al2
En valeur future :
R1l1 + al2 + R2[1 + al1 + R3
= P1C1 (1 + al2 + P1 C2l1 + al(l +a)+ P1C3(l + a)(l + b)
16. U(C1,C2) = 90JCi'+3C2
I.:quation des courbes d'indiffrence est donc gale : C2 = Uo - ~J

a) Le TMSI est dfini sur le mme principe que le TMS :
1
TMS _ u; _902- ,j- _ 15
- u;2 - - 3- - JC
Il est vident que le TMSI est dcroissant : les courbes d' indiffrence sont
convexes.
b) Trouver les coordonnes optimales revient rsoudre le programme sui-
vant:
Maximiser: U(C1, C2) = 90JCi + 3C2
sous la contrainte : P 1C1 + P2Cz[1 + a1 - 1 = R1 + R2[1 + a1 - 1
La dmarche est connue : on utilise la mthode du lagrangien. La seule diffi-

cult rside ici dans la lourdeur des quations manipuler.
Le lagrangien est gal :
.C(Ci, C:i, !..) = 90../Ei + 3C2 +!..[Pi Ci + P2C2l1 + cx) - i - Ri - R2[1 + cx) - i)
:;i (Ci, C:i,!..) = 45 )Ci+!..Pi = 0
l
(1)
a.c
ac (Ci, C:i,t..) = 3+1..11 + cx1 - i P2 = o (2)
2
a.c
at.. (Ci, C2)<) = PiCi + P2C2[1 +ex)- i - i
Ri - R2[1 +a)- = 0
(3)
Grce aux quations (1) et (2), on arrive au rsultat suivant :

2
c _ [ lSP2 ]
i - (1 + cx)Pi
En utilisant ce rsultat dans l' quation (3), on obtient la seconde coordonne
optimale:
C- _ (1 + cx)Ri + R2 225P2
2- P2 - (1 + cx)Pi
c) Pour connatre le sens de variation des consommations optimales, lorsque

le taux d'intrt vairie, il suffit de dterminer la drive de ces fonctions par
rapport au taux d'intrt ex. Malgr les apparences, ces calculs sont asse.i;
rapides et simples :
<lCj = - 450 [P2] 2 (1 + cx) - 3 < 0

acx Pi
Ainsi, la consommation de la priode 1 est une fonction dcroissante du taux
d'intrt.
aq = Ri + 225P2 > O
acx P2 Pi 11 + cxl2
En revanche, la consommation de la priode 2 est une fonction croissante du

taux d'intrt.
d) La dotation correspond au point o les consommations s-0nt exactement
gales aux revenus annuels. Autrement dit, en ce point, l'agent n'est ni pr-
teur, ni emprunteur.
Avec son revenu, Frdric peut acheter:
- lors de la premire priode: 19600/100 = 1% biens;
- lors de la seconde priode: 28000/112 = 250 biens.
Pour dterminer le taux d'intrt, on choisira par exemple de poser :

2
[ 15P2 ]
C1 = 1% <* + alPi = 196
11
aprs calculs, on trouve : a = 20 %
Le taux d'intrt qui permet Frdric de maximiser son utilit en restant
dans une position neutre (pas de prt ni d' emprunt) est de 20 %.
e) La reprsentation graphique suppose d'avoir explicit un certain nombre
d' lments :
- utilit associe l' optimum: U(1%,250) = 2010
2 9
- quation de la courbe d'indiffrence : C2 = OlO - 0.,/Ci = 670 - 30JC
3
- quation de la droite de budget :
100 C1 + 112 C2 (1+0,201 - 1 = 19 600+ 28 000 (1 +0,201 - 1
15
<* C2 = 460 - i4 C1
f) Le calcul du TMSI l'aide de la question a) au point optimal (196, 250)

donne: 15/ 14 = 1,07. Au signe prs, on constate que le TMSI est bien gal au
coefficient directeur de la droite de budget.
c,
554,4
515,2
460
393,70
327,70
2&1
250
~~~-+----+---+~~~~~------~-- c,
114,&I 196 429,33
156,25
Figure 3 .5
Le TMSI indique le nombre de biens que Frdric exige d'obtenir en priode

2 pour s'estimer ddommag de la renonciation 1 bien en priode 1. Si
Frdric renonce 1 bien (au prix de 1OO) en priode l, il dsire obtenir en
change 1,07 bien (au prix de 112) en priode 2.
Mais attention, le prix en priode 2 est diffrent du prix en priode 1 ! Ainsi, sur
le plan montaire, cela signifie que si Frdric diminue aujourd'hui sa consom-
mation de 1 F, il exige de recevoir 1,20 F dans un an (1,20"' 1, 07(112/100)).
g) Nous allons examiner les deux hypoth~es.
Hypothse 1 : inflation nuUe
Le prix du bien est gal 1OO pour les deux priodes.
Cela modifie: la dotation, l'quation de la droite de budget et les coordon-
nes de l'optimum.
La dotation (point B) est simple calculer :
- pour la priode 1 : 19 600/ l OO = 196 biens ;
- pour la priode 2: 28 000/100 = 280 biens;
[quation de la droite de budget :
6
C2 = 515,2 - S C1
Les coordonnes de l'optimum (point C) sont calcules partir des rsultats
de la question b) :
C1 = 156,25 et C2 = 327,70
On obtient donc aussi une nouvelle courbe d' indiffrence, plus haute, per-
mettant Frdric d'atteindre un niveau de satisfaction plus grand. Frdric
est un prteur dans la mesure o il ne consomme pendant la premire
priode que 15 625 sur un revenu de 19 600. Il place donc les 3 975 restant
20 %. Lors de la seconde priode, il pourra dpenser son revenu, la somme
pargne, ainsi que le montant des intrts qu' elle a produite, soit
28 000+ 3975 + 795 = 32770. Cela correspond bien l'achat de 327,70 biens
ayant une valeur de 100.
Ainsi, l'absence d'inflation est bnfique. Auparavant, le taux d'inflation tait
de 12 %. Il rduisait l'impact du taux d'intrt nominal. Le consommateur
n'est pas dupe (lors.qu'il anticipe le taux d'inflation) puisqu'il considrait en
fait le taux d' intrc rel :
1+0,20 15
cx,. = l+0, - 1 =
12 14 - 1"'0,07 soit 7%
Nous constatons que (1 +ex,.) = TMSI. Le taux d' change entre les deux
priodes est donc affect par le taux d' inflation. Ce dernier rend moins int-
ressant les placements financiers et encourage la consommation prsente.
Hypothse n 2: inflation nulle et doublement du taux d'intrt
La dotation reste identique : elle se situe toujours au point B.
En revanche, la droite de budget opre une rotation autour de B et devient

plus pentue :
7
C2 = 554,4 - S C1
Les coordonnes de l'optimum (D) sont: C1 = 114, 8 et C2 = 393,7
Une courbe d'indiffrence encore plus haute est atteinte. La satisfaction de
Frdric a augment. Il prte davantage en priode 1 (prt = 8120) et
consomme plus en priode 2 (28000 + 8120 +3 248).
Remarque. Un individu qui est prteur doit rester prteur lorsque le taux d'in-
trt augmente. En effet, seul un optimum situ gauche de la dotation est
concevable lorsque la droite de budget devient plus pentue (tout en oprant
une rotation autour de la dotation), en vertu de l'axiomatique des prf
rences.
17. Partie A
a) Il s'agit d' crire une contrainte budgtaire en considrant les revenus nets
du salari; c'est pourquoi on met en vidence le revenu aprs impt:
(1 - t). (sT + R)
Pour simplifier les critures suivantes, nous noterons : w =1 - t
La contrainte budgtaire est donc gale : 200C = w [sT + RI
O r, on sait qu' il est ncessaire d'exprimer cette contrainte en fonction de Cet
de L, afin d'assurer la cohrence avec les variables de la fonction d'utilit.
Par hypothse : L + T = 12
Donc: T = 12 - L
La contrainte budgtaires' crira alors :
200C + wsL = 12ws + wR
b) l'aide du lagrangien, on rsout classiquement la maximisation sous
contrainte suivante:
Maximiser: U(C, L) = 2 ,/[, + C
sous la contrainte : 200C + wsL = 12ws + wR
Le lagrangien a .la forme suivante :
.C(C,L,) = 2 ,/ + C + [200C +wsL - 12ws - wR)

Les conditions du l" ordre sont les suivantes:
a.c
ac = 1 + 2001.. = o (1)
l a.c = ...!.._ +ws =

aL ,/[,
a.c =200C+wsL -
-
()")...
12ws - wR = 0
(2)
(3)
Grce aux quations (1) et (2), on arrive au rsultat suivant :
L" = [200] 2
ws
. en Ut!.115ant
PUJS, . l' quaaon
. (3), on 0 b ttent
. : C" = [wR20Q
+ 12ws] - [200]
WS
Remarque. Par hypothse, le maximum de loisir dont dispose le salari est gal
12 heures. Il est donc ncessaire de poser, comme pralable la suite du
problme, que : L .,; 12 . Ceci est bien sClr vrai l'optimum, d 'o :
2
L" .,; 12 ; [200]
ws .,; 12 ; ws ;;. 100
T,/3 "' 57, 74
c) La reprsentation graphique suppose quelques prcisions.
- Avec les informat ions dont on dispose, l' optimum A a pour coordonnes :
Yi = 4
CO = 8
- En ce point la satisfaction du salari, mesure par sa fonction d'utilit est :
U(4, 8) = 12.
- La courbe d' indiffrence Uo associe a pour quation: C = 12 - 2 VI.
- La droite de budget Do a pour quation: C = 10 - ~L.
c
13,87
13
12,451:2
11
10
__ _ _ .l _ _ _ _ _
8
A,
7 -- - -~- - - - -!. __ __ 1
: z.
'
'
'
' '
- - - -.l- - - - - :... - ___.a' _ _ _ _ _ -
1
- - - - - - - - -
4
: 1 o:
'
'
'
2 4 6 12
Figure 3 .6
- Toutes les droites de budget passent par le point D (appel dotation), car,
1
quelleque soit la. valeur des, on a toujours C = ~: lorsque L = 12. Pour vous
en convaincre, i.l suffit de reprendre l' quation de la contrainte de budget.
Remarque. Le fait que le salari peroive un revenu fixe (disons non sala-
rial ) R lui permet d'acheter un certain nombre de biens sans travai.ller.
Combien peut-il acheter de biens sans travailler ?
Rponse : ce que lui permet d'acheter son revenu non salarial aprs impt,
c' est--d"ire : W R = 4 .
200
Ainsi, lorsqu'un revenu non salarial s'ajoute l'analyse, cela provoque une
translation de l'axe des abscisses vers le haut (du montant prcdent). Le
point D se trouve surlev par rapport une analyse sans revenu non sala-
rial. Dans ce dernier cas, le point D aurait pour coordonnes (12, O).
Partie B
d) La rmunration brute augmente de 40,80 % et passe donc de 125 176
euros. Il est possible d' apprcier les consquences de cette hausse en utilisant
les notions d'effuts de substitution et de revenu.
Dans sa position finale, la droite de budget (D1) a pour quation :
C"'12,45 - 0,704 L
Les coordonnes du point optimal B sont :
Lj "'2,02
Cj "' 11,03
Graphiquement, il est possible d' oprer, grce une rgle, un dplacement
paral.lle de la droite de budget finale, afin de trouver les coordonnes
(approximatives, puisqu'il s'agit d'une rsolution graphique) du point inter-
mdiaire, permettant de calculer les deux effets en question. Ce point a pour
coordonnes approches :
Remarque. Sur le modle de l'exercice n 16 du TD 2, il est poosible d' obte-

nir, en effecruant quelques calculs supplmenraires des coordonnes plus pr-
cises :
L "'2,02
c "'9, 16
Ainsi, la hausse du salaire conduit l'individu augmenter son offre de travail,
dont l' intrt s' est accru avec l' accroissement de sa rmunration.
Paralllement, chaque heure de loisir est devenue plus coteuse, en terme
de coClt d' opportunit. L'effet de substitution joue donc ici en faveur du tra-
vail et correspond :
- une rduction des loisirs de 2 units Oe nombre d'heures de loisirs passe de
4 2);
- une augmentation de la consommation d'environ 1 unit (on passe de 8 9).
La hausse du salaire provoque aussi, en dehors de toute comparaison travail/loi-
sir, une hausse de pouvoir d'achat. L'effet revenu intervient et conduit :
- une stabilit des loisirs ;
- une augmentation de la consommation d'environ 2 units (on passe de 9
11).
Au total, la quantit de loisir a baiss de 2, alors que la quantit de biens
consomms a augment de 3. La satisfaction de l'individu s' ~t accrue (l' uti-
lit est passe d'un niveau de 12 13,87; cf courbe U1 ) suite la hausse de
son salaire.
e) On sait que : T = 12 - L".
On demande d'exprimer Ten fonction de L" ; on a donc la relation suivante:
T = 12 - L".
O r, L" a t calcul ; la relation prcdente peut s' crire :
T = 12 - [u:o~ . S
Si on considre que t est un paramtre, alors la relation prcd ente tablit un
lien entre le salaire et la quantit de travail que l'individu offre pour ce salaire.
Il s'agit de la courbe d' offre de travail, fonction croissante de la variables.
f) La reprsentation graphique T
montre que pour un salaire
donn, l'offre de travail est 12 f - - - - - - - - - - - - - - -
d'autant plus forte que le taux
, ..

d'imposition est faible.
... ,- ---
On peut remarquer que l'im- t = 0,2
pact d' une hausse du taux /,,-'"
d'imposition, sur l'offre de tra-
, (
vail, est proportio nnellement ,,

plus faible pour les gros revenus '
/ t = 0.,4
que pour les autres. Ainsi,
lorsque le taux d'impt double
72,20 96,25
(de 20 % 40 %), l'offre de
travail diminue d'environ: Fig ure 3 .7
- 40 % lorsque le revenu est de 125;
- 7 % lorsque le revenu est de 250.
g) Les recettes fiscales sont donc gales :

RECFIS = tsT + tR
O r, on vient d' tablir une relation entre T et t travers La courbe d'offre de

travail ; utilisons ce rsultat pour obtenir :
[~]
2
RECFIS = ts [12 - (1 - t) . s
] +tR
Cela correspond l'quation de la courbe de LAFFER, qui montre que les
recettes fiscales ont gnralement tendance dcrotre, passes un certain
taux d'impt. L'explication mcanique est simple: un taux d'impt trop
lev conduit le salari rduire son offre de travail (comme le montre le gra-
phique prcdent) ; le taux d'impt, mme plus fort, ne touche qu'un volume
de travail bien plus faible, ce qui provoque une diminution des rentres fis-
cales.
La courbe suivante (pour s = 176), sans procder une tude complte de
fonction, s'obtient grce quelques points, par exemple:
10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 52 % 60 % 70 % 73 %
RECFIS 283 55 1 794 992 1 101 1 105 1 014 410 -4
Recettes
fiscales
l 105
52 % 73 %
Figure3.8
Partie C
h) Une rglementation prvoit une dure de travail de 6 heures. Cette
mesure va entraner une fixation des loisirs 6 heures obligatoires . La
droite de budget Do nous indique la valeur de la consommation lorsque
L = 6. On trouve: C = 7. On se situe alors au point Z Il s'agit d' une situa-
tion sous-optimale car l'individu est contraint de travailler moins qu'il le sou-
haiterait (selon sa fonction d'utilit).
Contrairement la question d), une hausse de la rmunration ne peut pro-
voquer aucun effet de substirution, l'horaire de travail tant fix et ne variant
pas. Si on considre, par exemple, que le salaire est maintenant de 176 euros,
l' individu se situe s.implement sur une droite de budget suprieure (D1), au
point Y de coordonnes L = 6 (autoritairement fix) et C = 8, 23.
I.:accroissement de l'utilit, par rapport au cas o s = 125, s'explique par un
effet de revenu positif.
Finalement, dans tous les cas de figures, la fixation autoritaire de l'horaire de
travail pnalise le salari, qui ne se situe pas l' optimum. Certes, on pourrait
dire que si l'horaire lgal est strictement gal l'horaire optimal du salari, la
satisfaction de ce dernier n'est pas rduite. Trois remarques montrent que
cette courte analyse est partielle :
- l' galit stricte pour cet individu tiendrait du hasard;
- les prfrences des agents tant diverses, un grand nombre serait forcment
pnalis;
- mme si l'galit stricte tait envisage, ds qu'une variation du salaire
interviendrait, cela conduirait crer une siruation sous-Optimale.
i) Le paiement d'heures supplmentaires un raux plus lev (ici, le double)
complexifie l'analys.e: la droite de budget va prsenter un coude au point A.
En effet, se situer gauche du point A signifie que le salari travaille plus de
8 heures (ou a moins de 4 heures de loisirs), et donc, que ces heures sont
davantage payes : on ne peut pas rester sur la droite de budget (Do) qui pr-
valait lorsque toutes les heures taient payes au mme raux. Cette droite Do
reste cependant valable dans l'intervalle: 4 .,; L .,; 12.
Dterminons la droite de budget lorsque : 0 .,; L.,; 4 sachant que :
- la droite passe par A,
- son coefficient directeur est le double de Do (puisque .le salaire est le
double).
I.:quation est donc gale : C = - L + 12 lorsque 0 .,; L .,; 4.
Pour trouver l' optimum (point F), posons l'galit suivante:
aiuo - 2 . v'IJ <l[ - L+ 12)

aL aL
On obtient:
D'o:
Li =1
c2 =11
Le salari se situe sur une courbe d' indiffrence plus haute (U2) : sa satisfac-
tion a augment grke au paiement un taux double des heures supplmen-
taires. Comparativement, la situation o le salaire s'tablissait 176 euros
tait encore meilleure. Cela s'explique par le fait que toutes les heures tra-
vailles profitaient du salaire plus lev, ce qui n'est pas le cas lorsque l'em-
ployeur propose de mieux payer uniquement certaines heures.
Remarque. Graphiquement, il est ais de constater que le paiement d' heures
supplmentaires. un taux major conduit forcment un accroissement de
l'offre de travail Oe nouveau point optimal ne pouvant se situer qu' gauche
de l'ancien). Cela expliquerait peut-tre pourquoi certains hommes politiques
souhaitent restreindre les heures supplmentaires. Selon eux, leur rduction
autoritaire permettrait de dgager d'importantes quantits d'heures de travail.
Cela serait donc favorable la cration d'emplois nouveaux, rmunrs un
taux normal. Cependant, de nombreux freins peuvent venir bloquer cette
belle mcanique . Leur tude dpasse le cadre du prsent manuel.
Fonction de
production et
comportement
du producteur
Le comportement du producteur possde de grandes similitudes avec

celui du consommateur. Comme ce dernier. le producteur achte des
biens et des services (les facteurs de production). le producteur possde
une Sorte de fonction d'utilit (la fonction de production). et enfin. le
producteur est limit par ses ressources (la contrainte budgtaire). Dans
un premier temps. nous tudierons le comportement du producteur d'un
point de vue technique et tenterons de rsoudre le problme de la maxi-
misation de la quantit produite pour un budget donn. De nombreux
concepts tudis dans le cadre du consommateur seront transposs
l'analyse du producteur.
1 0 Techniques de production et fonction de production

La fonction de production dcrit la relation entre la quantit produite d'un
bien et les quantits des diffrents facteurs ncessaires sa fabrication. La
fonction de production rsume sous form e mathmatique les choix tech-
niques de l'entrepreneur.
1.1 0 Les caract ristiques des facteurs de production

La divisibilit correspond la possibilit d'utiliser un facteur de production
dans d'aussi petites quantits que l'on souhaite. I.:adaptabilit correspond
la possibilit d'associer une unit d'un facteur de production donn, un
nombre variable d'units d'un autre facteur de production. La substituabi-
lit signifie que le producteur peut remplacer une certaine quantit d'un fac-
teur par une certaine quantit d'un autre facteur, niveau de production gal.
Un facteur 6xe est un facteur dont la quantit ne peut tre modifie pendant
la priode de temps considre. Cela revient dire que la quantit d'un fac-
teur fixe est indpendante du volume de la production alors que la quantit
d'un facteur variable est fonction du volume de la production. Il est essentiel
de comprendre que la distinction entre fixe et variable dpend de la dure de

la priode de temps considre. Ainsi, sur une priode asse.i: courte, beau-
coup de facteurs seront des facteurs fixes.
1.2 0 La fonction de production en courte priode

Soit Q = f(x,y) une fonction de production. Les variables x et y correspon-
dent respectivement aux quantits de facteurs X et Y utiliss pour obtenir Q
produits. Lorsque y est constant (not yo), la valeur prise par Q s'appelle
productivit totale du facteur X ou plus simplement " production .
On dfinit:
- la productivit moyenne du facteur X : P'ti
= f(x, yo)
X
px = iJf(x,yo)
- la productivit marginale du facteur X : m ax
Lorsqu'on associe de plus en plus de facteur variable X une quantit don-
ne de facteur fixe Y, l' accroissement de la production p eut tre, soit plus
fort, soit identique, soit plus faible que l'accroissement du facteur variable.
Mme si dans la ralit toutes les situations sont possibles, le bon sens et la
logique conduisent cependant, lorsqu' on gnralise, privilgier la dernire
hypothse, connue sous le nom de loi des rendements dcroissants (ou
loi de la productivit marginale dcroissante, ou enfin hypothse des rende-
ments factoriels dcroissants).
1.3 0 La fonction de production en longue priode

La caractristique de la longue priode consiste dans le fait que tous les fac-
teurs sont variables. Par souci de simplicit, on fera varier tous les facteurs
simultanment, dans le mme sens et dans les mmes proportions. Cette
situation fait rfrence ce qu'on appelle les rendements d' chelle .
Lorsque l'accroissement de la production est exactement proportionnel l'ac-
croissement des facteurs, on dit que les rendements d'chelle sont constants.
Lorsque l'accroissement de la production est plus que proportionnel l'ac-
croissement des facteurs, on dit que les rendements d'chelle sont croissants.
Ils sont dcroissants si c' est l'inverse.
On dira que la fonction f(x,y) est homogne de degr m si, pour tout
nombre rel strictement positif !.. , l'galit suivante est vrifie:
f(X,y) = [m) f(x, y)
Les fonctions homognes satisfont l' identit d'Euler:
xiJf(x,y) + yiJf(x,y) = m f(x,y)

ax ay
TD 4 0 Fonction de producti on et comportement du producteur 71
2 O Comportement du producteur
2.1 0 lsoquantes. isocot et optimum

Par souci de clart, nous considrerons une fonction de production deux
variables. Il est alors possible de dfinir, comme pour le consommateur, des
courbes d'indiffrence appeles dans ce cas isoquantes. Il s'agit de l' ensemble
des combinaisons de facteurs de production permettant d' obtenir le mme
niveau de production. Plus on se dplace vers le nord-est du graphique, plus
le niveau de la production est lev. Toutes les proprits tudies dans le cas
des courbes d' indiHrence du consommateur restent valables pour les iso-
quantes : elles ne peuvent pas se couper, elles sont convexes, et seule la partie
dcroissante est prendre en considration.
Supposons que le producteur dispose d'un budget B1 qu'il rpartit en acliats
de facteurs X et Y selon des quantits x et y. Le prix unitaire de X est not
p et le prix unitaire de Y est not q. Le principe est identique ce qui a t
vu pour le consommateur : les facteurs remplacent les biens, la fonction de
production remplace la fonction d'utilit, le budget du produ cteur remplace
le revenu du consommateur, le prix des facteurs remplace le prix des biens.
Le problme consiste donc maximiser la production sous la contrainte de
budget.
Maximiser: Q = f(x,y)
sous la con crainte : B1 = xp +yq
Le clioix optimal du producteur consiste donc trouver une combinaison de
facteurs respectant la contrainte et situe sur l'isoquante la plus leve.
I.:optimum A se situe au point de tangence de la droite de budget (appele
droite d' isocot) et de l' isoquante Q1 . On utilisera la mme mthode que
celle indique lors du TD l, paragraphe 3. Il est de mme possible de four-
nir une interprtation conomique du multiplicateur de Lagrange : il mesure
l'accroissement de la production provoqu par l' accroissement du budget de
une unit (cf exercice n 15 du TD 1).
2.2 0 Le sentier d'expansion

Imaginons que le producteur augmente le budget consacr l:a production de
B1 B2, puis de B2 83. Dans ce cas, la droite d'isocot va se dplacer paral-
llement elle-mme, ver.; le haut du graphique. La courbe qui relie tous les
points d'quilibre est appele sentier d'expansion de la firme , ou ligne
d' clidle . Cette courbe exprime l' augmentation des quantits de facteurs
utiliss, suite l'accroissement des ressources disponibles pour produire.
Prcisons que ces modifications s' effectuent prix de facteurs constants (on
dit que les prix relatifs des facteurs sont fixes) : le coefficient directeur de la
droite d'isocot est fixe.
2.3 0 Modification de la structure des prix relatifs

Pour qu'il y ait modification de la pente de la droite de budget, il faut qu'il y ait un
changement dans la structure des prix relatifs des facteurs. hnaginons, par exemple,
que le prix de Y reste stable et que seul le prix de X varie. Si le prix de X augmente,
toutes choses gales par ailleurs, cela va logiquement rduire les possibilits de pro-
duction de la firme et inversement si le prix de X baisse.
On constate que la variation du prix a provoqu un changement dans la com-
binaison productive :
c'est logique, dans la y
Sentier
mesure o la variation du d'expansion
prix d' un facteur pousse B,Jq
le producteur substituer
le facteur qui est devenu
moins cher au facteur B,/ q
relativement plus cher.
Comme dans le cas du B,lq
consommateur, il est pos-
sible d'tudier le passage
d' un optimum l'autre
en utilisant les notions B,lp 82 / p B,fp
d'effet de substitution et
Figure 4 .1
d'effet de revenu.
2.4 0 lasticit de substitution

Il s'agit d'un indicateur permettant de mesurer l'impact d'une modification
de la strucrure des prix relatifs des facteurs sur la combinaison productive.
Nous avons donc besoin de deux lments:
- une faon d'apprcier la combinaison productive : on choisira de la carac-
triser par le rapport y/x ;
- une faon d'apprcier la strucrure des prix relatifs : on choisira de la carac-
triser par le rapport p/q.
I.:lasticit de substitution est donc gale :
d(D d(D
-y- -y- d (1l) TMST
X X _ X X
e5
= d (pq- ) = d(TMST) - d(TMST) ~
TMST X
---y-
q
Ainsi, en admettant que le rapport des prix des facteurs p/q augmente de
1 %, le fait de dire que l'lasticit de substitution est gale 3 signifiera que
le rapport y/x des quantits de facteurs augmente de 3 %.
TD 4 0 Fonction de production et comportement du producteur 73
Vrai Faux
1. Un facteur de production est divisible loISque :
a) ce facteur peut tre obtenu et utilis en units aussi petites
que l'on souhaite. 0 0
b) le fractionnement en sous-ensembles distincts ou identiques
est possible. 0 0
c) la possibilit de lui associer une quantit donne d'un autre
facteur existe. 0 0
2. La substituabilit correspond la possibilit :
a) d' associer une unit d' un facteur une quantit plus ou
moins grande d'un autre facteur. 0 0
b) de remplacer une quantit donne d'un facteur de produc-
tion par une quantit dtermine d' un autre facteur, tout en
maintenant identique le niveau de production. 0 0
c) de remplacer une quantit donne d'un facteur de produc-
tion par une quancnt fixe d'un autre facteur. 0 0
3. La notion de rendement l'hectare utilise en agricul-
ture, est assimilable :
a) la productivit physique totale. 0 0
b) la productivit marginale. 0 0
c) la productivit physique moyenne. 0 0
d) la productivit physique marginale. 0 0
4. La productivit marginale atteint son maximum lorsque :
0 0
~ a) la productivit totale passe par son point d'inflexion.
."
1i
b) la production passe par son point d'inflexion.
c) la productivit moyenne dcrot.
0
0
0
0
-li
.
!
~
d) la production commence crotre taux dcroissant.

5. La productivit moyenne est croissante lorsque :
0 0
"
.~ a) la productivit marginale lui est infrieure . 0 0
"'
l b) la productivit marginale lui est suprieure.
c) la production est croissante.
0
0
0
0
"
~
6*. La loi des rendements dcroissants signifie que :
1
0
a) la production diminuera fatalement un moment donn. 0 0
Vrai Faux
b) la productivit marginale d'un facteur X finit par dcrotre
lorsqu'on ajoute des quantits croissantes de X une quantit
donne de facteurs fixes. 0 0
c) la production augmente proportionnellement moins vite que
les facteurs utiliss. 0 0
7*. La loi des rendements dcroissants est-elle vrifie sur les

fonctions de production suivantes, pour le facteur X ?
a) Q(x, y) = Axy avec A > 0 0 0
b) Q(x,y) = Ax2y avec A> 0 0 0
c) Q(x,y) = A.tXyl- avec A> 0 0<a<1 0 0
8. Les fonctions suivantes sont-elles homognes ?

a) Q(x, y) = x2 - xy + 2 0 0
b) Q(x,y) = xy(x +y)-1 0 0
c) Q(x,y) = Ayxl - avecA>O O<cx<l 0 0
d) Q(x, y) = yx2(x + y>- 2 0 0
9*. Pour fabriquer 5 units d'un produit donn, il faut exacte-

ment 15 units de facteurs X, 25 units de facteurs Y et 20 kg
de facteurs Z. La forme de la fonction de production est:
a) Q(x, y,z) = 1Sx115 + 2Sy115 + 20z115 0 0
b) Q(x,y,z) = 3xlf5 .5y1fs . 4zl/5 0 0
. {X., y., Z}
c) Q(x,y,z) -_ mm
354 0 0
d) Q(x,y,z) = min{3x;Sy;4z} 0 0
10. Une exploitation agricole d'une surface cultivable de 40

hectares est gre par 2 agriculteurs (pre et fils) qui produisent
exclusivement du bl. Can dernier, ils ont obtenu 240 quintaux
de bl.
a) la productivit totale est de 240 quintaux. 0 0
b) la productivit moyenne du facteur travail est de 120 quin-
taux. 0 0
c) la productivit moyenne du facteur terre est de 6 quintaux. 0 0
11 *. Montrer que les isoquantes d'une fonction de production du type

Cobb-Douglas sont dcroissantes, puis en dduire la valeur du TMST.
12. Dterminer si les fonctions suivantes sont homognes (on prcisera le

degr) et si elles vrifient le thorme d'Euler.
a) Q(K,L) = AK"'L1- "' avec 0 <a< 1 et A> 0
b) Q(K,L) = K112 + L
c) Q(K,L, D = etK + flL+ T
13. Reprsenter une fonction de production facteurs complmentaires,
lorsque les rendements d'chelle sont dcroissants; expliquer pourquoi le
sentier d'expansion est une droite qui ne peut passer que par les points
d'angle de chaque isoquante.
14*. Un producteur souhaite, quoi qu'il puisse arriver, maintenir le niveau

de sa production actuelle. Expliquer pourquoi le renchrissement de h % du
prix d'un facteur n' a pas les mmes consquences budgtaires pour ce pro-
ducteur, selon que les facteurs sont complmentaires ou substituables.
15. Calculer l'lascicit de substitution de la fonction suivante: Q = AK"'L~

16. Montrer algbriquement que la courbe de la productivit marginale
coupe celle de la productivit moyenne en son maximum.
E l\ITRANEMENT
Sous un mme exercice (n 17), vous trouverez regroupes de mu/tipi.es ques-

tions : I.e balayage va du plus simple au plus complexe (Partie C) assumnt une
progression dans la difficult. Il est donc prfrable de traiter !.es questions dans
l'ordre o ell.es sont poses. L'exercice n 18 propose une rflexion, d'une part sur
la maximisa.tian d 'u ne fonction de production comportant trois facteurs, et
d'autre part, sur I.e comportement optimisateur du producteur qui peut prendre
plusieurs voies.
17 *. Le producteur Jarnac a fait appel des statisticiens afin d'obtenir

l'quation de sa fonction de production. Ces derniers ont mis en vidence la
relation suivante :
Q(L,K) = 6 . L1/2 . K2/3

o L et K reprsentent les quantits de facteurs utilises pour la production.
Les facteurs L et K sont achets au fournisseur Dutendre respectivement au
prix de PL et PK.
Partie A
a) Calculer les lasticits de production. En dduire le pourcentage d' aug-
mentation de la production induite par une hausse de 3 % des quantits de
facteur K utilis.
b) l' aide de la. question prcdente, dterminer le TMST.
c) Q est-elle homogne ? Si oui, en dduire la nature des rendements
d' chelle.
d) Reprsenter graphiquement les isoquantes telles que Q = 20, Q = 40 et
Q = 60.
e) l'aide du graphique, vrifier le bien fond des rsultats de la question c).
Parties
f) Le producteur Jarnac dispose d'un budget Bo pour cette production.
Dterminer l'quation du sentier d' expansion et les fonctions de demande de
Jarnac en facteurs de production.
g) Dduire des rsultats prcdents la valeur du TMST aux points o Jarnac
maximise sa production.
h) Calculer les coordonnes de l'optimum (not Z1 ) lorsque: Bo = 39,66;
PL = 9 ; PK = 6.
i) Complter le graphique prcdent en traant : l'isoqua11te associe 2 1 , le
sentier d'expansion et la contrainte budgtaire.
j) Dterminer le budget ncessaire Jarnac pour doubler sa production.
k) Calculer l' lasticit de substitution et l'interprter.
1) Pour contrer la concurrence trangre mergente, le fournisseur Dutendre
dcide de baisser de moiti le prix de vente du facteur K. Analyser les cons-
quences de cette baisse pour Jarnac.
Partie C..
Imaginons maintenant que Jarnac se trouve dans une situation de force face
au fournisseur Dutendre et qu'il puisse lui imposer une baisse du prix du fac-
teur L lorsque les quantits achetes augmentent. La relation entre le prix et
la quantit est la suivante : PL = - 0,SL + 9
m) Dterminer l'quation de la contrainte budgtaire pour un budget B1 et
lorsque le prix du facteur K est gal 3. tudier son sens de variation et effec-
tuer la reprsentation graphique lorsque B1 = 50.
n) Dterminer le nouveau sentier d'expansion.
o) Calculer les coordonnes du nouvel optimum. En dduire la production

totale de Jarnac.
Analyse de l'nonc et conseils. Par convention, on placera le faaeur L en abscisses.

On s'attachera ce que la reprsentation graphique soit particulirement soigne,
afin de pouvoir effeccuer des mesures correctes lors de la question e). [lasticit de
produaion mesure la sensibilit de la production provoque par .la variation de la
quantit d'un fcteur; toutes choses gales par ailleurs. Dans la partie C, on veillera
tre attentif aux conditions d'existence de certains rsultats.
18*. La petite ent reprise familiale Duverdon utilise le mme atelier de pro-
duction pour fabriquer le bien X et le bien Y, respectivement en quantits x
et y. Pour ce faire, elle utilise trois facteurs de production : du travail (en
quantit L), du capital (en quantit K) et du gaz (en quantit G). Le respon-
sable de la fabrication est arriv la relation suivante, qui fournit une bonne
approximation de la fonction de production :
[x + y)l/2 = K1f2 + 'l/..,1/2 + c1/2

On notera les prix des facteurs de la faon suivante: PK> PL et PG.
I.:entreprise dispose d'un budget B.
a) Dterminer les quantits de facteurs K, L et G permettant Duverdon de
maximiser sa production.
b) En dduire les quantits optimales lorsque : PK = 4 ; PL = 32 ; PG = 8 ;
8 = 25(,().
c) Dterminer les quantits de facteurs K, L et G permettant Duverdon de
minimiser son coClt de production pour un volume donn de biens X et Y.
d) En dduire les quantits optimales lorsque la production de biens X et Y
est globalement fixe 1 280 et que les prix des facteurs sont ceux indiqus
en b). Qu' en concluez-vous?
Analyse de l'nonc et conseils. Cet exercice possde plusieurs originalits: on pro-

duit ensemble deux biens; pour cela, on utilise trois faaeurs ; on demande aussi de
minimiser un budgec sous contrainte. Malgr ces diffrences, la rsolution d'un tel
problme est trs classique et passe par l'utilisation du lagrangien. Les calculs sont
un peu lourds, mais finalement assez simples.
OLUTIONS
1. a - 2. b - 3. c- 4. a, b, d - 5. b- 6. b- 7. c- 8. b, c - 9. c-
10. a,b,c
11. Posons : Q(K,L) = AKi1 - a avec 0 <a< 1 et A> 0
Pour montrer que les isoquantes associes cette fonction de production sont
dcroissantes, 011 peut tudier le signe des drives des fonctions reprsentant
les isoquantes. Soit Qo un niveau de production quelconque. Alors, on peut
crire:
A~Ll -ct = Q ; Ka = _9Q_
o AV-
;K = [AQo] ! Let
ct-1
Il s'agit de l'quation de l' isoquante pour Qo donne. Calculons la drive
de K par rapport la variable L : ~~ = [a~ 1] [ ~o] ! . L- !

Comme 0 <a< 1, alors a - 1 < 0 ; l'expression ci-dessus est ngative. Les
isoquances sont donc dcroissances.
dK
Le TMST est gal : TMST = - dL
Pour obtenir sa valeur, il suffit d'utiliser la drive prcdente, en remplaant
Qo par la fonction de production :
TMST = - [a~ l] [A~;l-ctt L- d = [1~a]~

Il s'agit d' un rsultat classique qui a une signifcation intressante et impor-
tante, que nous p rciserons ultrieurement, mais sur laquelle vous pouve.i: dj
rflcliir.
12. tudions l'homognit des fonctions suivantes et montrons si elles

vrifient le thorme d'Euler.
a) Q(tK, tL) = A (tK)"(tL)1 - = t 11 - AKL1 - = t Q(K,.L)

Q est une fonction homogne de degr h = 1.
K~~ (K,L) + L ~~(K, L) = K [AaKct-1L1- J + L [A(l - a)KL - J = Q(K, L)
Le thorme d' Euler est effectivement vrifi.
b) Q(tK,tL) = (tK) 112 +(tL) = 11! 2 [K112 + t 112 LJ i fi Q(K,L)

Q n' est pas homogne. Il est facile de montrer qu'elle ne vrifie pas le tho-
rme d' Euler :
K~~(K,L) +L~~(K,L) = K . [~K-1/2] +L (1) = ~K1l2+L ih . Q(K,L)

c) Q(tK, tL, tn = a(tK) + ~(tL) + (tn = t Q(K, L, n
Q est une fonction homogne de degr h = 1.
Il est ais de constater qu'elle vrifie le thorme d'Euler.
13. Dire que les rendements sont y

dcroissants signifie que l'accrois-
sement de la production est pro-
portionnellement plus faible que
bbL~-:~~
l' accroissement des facteurs.
Ainsi, lorsque les facteurs dou-
blent, la production fait moins
que doubler ; lorsque les facteurs 9 .................
,," :
triplent, la production fait moins 6 ........ '>";: / : Q=30
que tripler... etc. ,-'
La seule manire de marquer une Q=20
relation stable entre deux facteurs X
est d' crire que y = ax doit tre 5 10 15
vrifie en tout point. On se
Figure 4.2
trouve donc sur une droite passant
par l'origine.
Tout point hors de cette droite correspond une situation de gaspillage : en
effet, on peut forcment produire autant avec moins de l'un des deux facteuts.
14. Imaginons que la production s'opre l' aide de deux facteurs K et L. Le

facteur K subit une augmentation de son prix de h %. Comment ragit le
producteur, sachant qu' il dsire conserver le mme niveau de production
qu' avant la hausse?
Si la fonction de production est facteurs complmentaires, le producteur
ne possde qu'une seule solution : maintenir les quantits de facteurs prc-
dentes (quantits supposes optimales), afin de rester au mme point d'angle
de l'isoquante. Pour cela, il devra accepter une augmentation de son budget
d'un montant de: (0,01 h) PK K
Si la fonction de production est facteurs substituables, le producteur a le
choix entre deux possibilits :
- rester l'optimum prcdent: le supplment budgtaire est alors identique
au cas o les facteurs sont complmentaires ;
- rester sur la mme isoquante (afin de maintenir constante la production)

mais en un autre point que prcdemment, grke aux multiples possibilits
de substitution entre facteurs. En fonction du prix de L, du prix de K et de
la hausse du prix de K, le producteur peut par exemple dcider de rduire les
quantits de facteur K utilises et d'augmenter celles du facteur L. Cette nou-
velle combinaison conduira une augmentation budgtaire moindre.
15 c Le rsultat demand est classique puisqu'il s'agit d' une fonction de pro-
duction de type Cobb-Douglas. Le plus souvent, l'lasticit de substitution
varie en chaque point de l'isoquante. Cependant, certaines fonctions de pro-
duction typiques conduisent des rsultats particuliers.
On sait que le TMST d'une telle fonction est gal : TMST = ~~
Ainsi, lorsqu'on drive le TMSf par rapport (K/L), on obtient:
<l(TMST) p a (f)
fl
I (l
a( = il d o= a(TMSn =
PK
Or: TMSf = aL = ~ donc: es = 1
K K a

Ainsi, nous venons de montrer que l'lasticit de substitution d'une fonction
de Cobb-Douglas est toujours gale l, quel que soit le degr d'homognit
et quelle que sonc la position sur l'isoquante. Cela signifie que toute variation
de t % dans la strucrure des prix relatifs provoque une variation de t % de la
structure productive KIL, et ce, quels que soient les niveaux de dpart de K
et de L.
16. Montrons que la courbe de la productivit marginale coupe celle de la

productivit moyenne en son maximum.
La courbe P*1 atteint son maximum au point o la drive de P*1 est nulle :
x Q(x,yo)
PM = - -
x-
. J( X <lQ(x, yo) _ Q(x ) . <lx X <lQ(x, yo)
~ = 0 {'? ax ,yo ax = 0 {'? ax = Q(x,yo) ( )
ax x2 x2 x2 1
partir de cette dernire galit, il est donc possible d' arriver rapidement au
rsultat que nous souhaitions dmontrer :
(l) <*X . <lQ(x,yo) = Q(x,yo) <* <lQ(x,yo) = Q(x,yo)
<lx <lx X
Ainsi, on a bien obtenu : p~ = J1*'

On constate donc que, lorsque la productivit moyenne est maximum, la
productivit moyenne est gale la productivit marginale.
17.
Partie A
a) I.:lasticit de production, pour un facteur donn, mesure la sensibilit de
la production face la variation de ce facteur.
aQ
e - Q - aQ ~ - [6 . ! . L- 1/2 . K2/3] L - !
L - aL - aL Q - 2 6 . LJ/2 . K2/3 - 2
T
aQ
eK = Q = [6 ~ L1/2 . K-1/3] K =~
aK 3 6 . LJ/2 . K2f3 3
K
Les lasticits de production correspondent donc, pour ce type de fonction de
production, aux exposants respectifs des facteurs. Si la quantit de facteur K
utilis augmente de 3 % alors la production augmentera d' environ 2 %. Sur
le plan mathmatique, plus la variation de K sera faible, plus l'approximation
sera prcise.
b) Lors de la question prcdente, nous avons calcul les drives partielles de
Q par rapport L puis, par rapport K. O r le TMST peut tre dfini l' aide
des productivits marginales des facteurs, qui ne sont que les drives par-
tielles de Q .
pL 6 . ! .L- 1/2 . K2/3
3K
TMST = _..!!!_ 2 ----
= -~
p~ 6 . ~ . LJ/2 . K-1/3 = 4L
3
Remarque. Le TMST correspond aussi la drive de l'isoquante, au signe
pr~.
O r, pour une production Qo donne, on peut crire: K = [ ~o r/

2
. i - 314
Donc: TMST = - ~~ = ~ . [~o r/ 2

.i - 7/4
c) Pour dterminer si Q est homogne, calculons :
Q(tL,tK) = 6 [tL)112 . [tKJ2/3 = t7f6 . Q(L,K)
Q est donc homogne de degr 7/6.

Les rendements d'chelle sont croissants car 7/6 > 1.
d) Reprsentation graphique (page suivante).
Figurent aussi sur graphique des lments qui seront dtermins ultrieure-
ment.
7,2
5,1
3,78
2)!
1,89 2)! 5,1 7,2
Figure4.3
e) Utilisons ce graphique afin de vrifier que l'galit suivante est effective-

ment vrifie :
Q(tL, tK) = t7 I 6 Q(L, K)
Dans la mesure o il s'agit de rendements d'chelle, cela s ignifie que les deux
facteurs de production subissent la mme augmentation; c'est pourquoi nous
tracerons la premire bissectrice K = L . Plaons les points A, B et C dont les
coordonnes approches, par lecture sur le graphique, sont: A(2,8; 2,8),
8(5, 1; 5, 1), C(7, 2; 7,2).
Ainsi, lorsque l'on passe de A B, les facteurs som multiplis par:
5, 1/2,8 = 1,82. Or, nous avons vu que lorsque les facteurs taient multiplis
par t, la production tait multiplie par t7 f6. Ce qui signifie que le rsultat
de 1, 827 16 doit tre gal 2 puisque la production double de A B. En effet,
nous avons bien :
1, 827/ 6 = 2, 011 "' 2
On pourrait aussi vrifier cela en considrant le passage de A C ; dans ce
cas, les facteurs sont multiplis par 7, 2/2, 8 = 2,57.
Or : 2,577/6 = 3,008 "'3

Ainsi, lorsque les facteurs sont multiplis par 2,57 la production doit tripler, ce
qui est bien vrifi par le passage de l'isoquante Q = 20 l'nsoquante Q = 60.
Partie B
f) I.:utilisation du lagrangien permet de dterminer la fois le sentier d'ex-
pansion et les fonctions de demande. Le problme consiste donc rsoudre:
TD 4 0 Fonction de production et comporteme nt du producteur 83
Maximiser : Q(L,K) = 6 . Ll/2 . K2/3

sous contrainte : Bo = PLL+pKK
Le lagrangien s'crit donc:
.C(L, K,I..) = 6 L1/ 2 K213 + [Bo - PLL - PKKI

Les conditions du l er ordre sont gales :
(1)
~~(L,K,I..) = 0 13
l
1 2 2 3
L- ! K 1 - 1..pi = 0
(2)
~~(L,K,I..) = 0 ; 4 L112 K- 1! 3 - Pk = 0
(3)
()").. (L,K,I..) = 0 Bo - PLL - PKK = 0
l'aide des quations (1) et (2), on trouve la relation suivante :
K = 4pL L (4)
3pK
Il s'agit de l'quation du sentier d' expansion: lieu o Jarnac maximise sa pro-
duction sous sa contrainte de budget. l'aide des quations (3) et (4), on
obtient les coordonnes des points optimaux:
L" = 3Bo et K = 4Bo
7pi 7pK
On constate que pour un budget donn Bo, chaque coordonne optimale est
une fonction dcroissante du prix du facteur dont elle dpend ; il s'agit donc
des fonctions de demande en facteurs L et K du producteur Jarnac.
g) Nous venons de trouver (cf (4)) une relation liant K L pour toute situa-
tion optimale; utilisons cette relation pour prciser la valeur du TMST
l' optimum:
TMST = ~ = 3K =
3. [ 3Pi(
4pi L]
. = PL
p~ 4L 4L PK
N ous retrouvons ici un rsultat fondamental: le producteur est l'optimum
lorsque le rapport des productivits marginales des facteurs est gal au rap-
port des prix des facteurs (ou encore; lorsque les productivits marginales
pondres par les prix sont gales).
h) Les coordonnes de l'optimum 21 sont calcules l'aide des rsultats de la
question f) :
L "='1,89 et K "='3,78
i) Prcisons quelques lments :

- la production l'optimum est gale : Q(l, 89; 3, 78) ""20
- le sentier d'expansion a pour quation: K = 2L (calculs vidents)
- la droite de budget (note D1) :

- ~L = 6 61 - ~L
39 66
K= '
6 6 ' 2
I.:isoquante demande a donc dj t trace. Il est temps de complter le gra-
phique prcdent par les nouveaux lments dont on dispose.
j) I.:tude de la nature des rendements d'chelle nous permet de dire que le
taux d'accroissement des facteurs (not ~ permettant de doubler la produc-
tion doit tre tel que :
s716 = 2 d' o: s = 2 617 "' 1,811
Ainsi, les quantits des deux facteurs L et K vont tre multiplies par 1,811 ;
il en va de mme du budget total consacr la production.
Le budget recherch est donc gal : 39, 66 x 1, 811 = 71, 82.
Remarque. Le doublement du budget aurait conduit au doublement des fac-
teurs, donc aurait provoqu un accroissement de la production gal
27/6 = 2, 25. Rappelons en effet que les rendements sont croissants.
k) [lasticit de substitution, dj dfinie l' occasion de l'exercice 14 se cal-
cule sur le mme principe :
a (f) TMST 4 !~
es = a(TMST) x --Y- = 3Y = 1
: I
Une variation du rapport des prix de t % provoque une variation de la struc-
ture productive de t %.
1) la baisse de moiti du prix de vente du facteur K conduit considrer :
39,66 9
- une nouvelle droite de budget: K = - - - i = 13,22 - 3L
3 3
- un nouvel optimum, not Z2 : L "'1, 89 K "' 7, 55
- un nouveau volume optimal: Q(l,89; 7,55) "'31, 75
Le producteur Jarnac a donc considrablement profit de cette baisse de prix:
il se situe sur une isoquante plus haute. Pour un mme budget, il russit
accrotre la production de plus de 50 %.
Partie C
m) Dans ces conditions, la contrainte budgtaire s'crit:
B1 = [9 - ~L] L+3K
<=} K= B1 - [9- ~L] .L
3 3
81
<=} K = ! L2 - 3L + et L choisi tel que K > 0
6 3
Il s'agit d'une parabole. Sur le plan mathmatique, son minimum est vi-
dent:
B1
L=9 et K= - 13,5
3
O r, pour un budget nul, ce minimum n'existe pas. Il sera simplement utilis
titre indicatif pou r le trac de la courbe.
Lorsque le budget est fix 50, la contrainte budgtaire s'crit:
Reprsentation graphique :
K
''' Contrainte
'' de
- - - - - - - - - - - '~ - - - -:-
' - - - - - - - - - - - -~it--......-=:::::: budget
'' ''
'' ''
' ' L
9
L1
Figure 4.4
n) La seule diffrence avec la rsolution prcdente, utilisant le lagrangien,

consiste remplacer le prix du facteur L par sa valeur, fonction des quantits
achetes, dans la contrainte budgtaire :
Maximiser : Q(L, K) = 6 . L112 . K213
sous contrainte: 50 = [9-~L] L+ 3K
Il est logique que les quantits de facteur L dfinissent un prix positif, c'est
pourquoi il faudra veiller ce que la condition suivante soit respecte :
1
9 - L > 0 -+ L < 18
I.:galit stricte est la plus cohrente. En effet, si le prix de L est nul, cela signi-
fie que Jarnac peut en acheter des quantits infinies : il n'y a pas de maxi-
mum. C'est une situation trs peu raliste.
Le lagrangien s'crit donc:
C.(L,K,I..) = 6 1
L1 2 . K213 + . [so - (9- ~L) L - 3K]
Les conditions du 1er ordre sont gales :
~~ (J..,,K,I..) = 3 L - 1! 2 K2! 3 - (9 - LI = 0 (1)
ac. n K 1..) = 4 . L112 K- 1! 3 -

aK,,_.' ' 31.. = 0 (2)
{
~(J..,,K,l..) = 50 - [9 - ~L] L - 3K = 0 (3)
l'aide des quations (1) et (2), on trouve la relation suivante :
4
K = (9 - L) L avec O..; L <9
afin de respecter K positif; il s'agit de la quantit d'un fact eur de production.

Or, si L = 9 on constate que la contrainte n'est pas vrifie.
Il s'agit de l' quation du sentier d'expansion. Sa forme est celle d'une para-
bole renverse. Son maximum est vident :
L = 9/ 2 K= 9
o) l'aide de l' quation (3) et de la relation prcdente, on obtient l' qua-
tion du second degr en L :
11 2
L - 21L+SO = 0
6
Les solutions sont les suivantes :
point A alors Kj "'3,31
point B Li = ~ [21 - ~] "'3,38 alors K2 "'8,44

On constate donc que la mthode du lagrangien fournit deux valeurs opti-
males, c'est--dire deux valeurs pour lesquelles la contrainte de budget est
tangente une isoquante. Calculons la valeur de la production associe ces
deux optimums :
pour A
pour B
Ainsi, la mme cou rbe de budget est tangente deux isoquames diffrentes.
Comme on peut le remarquer sur le graphique, pour l'optimum A, la courbe
de budget se situe au-<lessus de l'isoquante IA ; alors que pour l'optimum B,
la contrainte de budget est au-dessous de l'isoquante Ia. Le producteur choi-
sira l'optimum qui est associ l'isoquante la plus haute, afin de maximiser
sa production. Le producteur retiendra l'optimum B.
18. a) Soit la fonction de production : [x + yJ112 = K112 + 2i1/2 + c1/2

Soit la contrainte budgtaire: B = PKK + PLL + pcG
Le fait qu'il y ait trois facteurs de production ne modifie pas la mthode : le
lagrangien reste la technique de rsolution. La vrification des rsultats par le
biais d' un graphique ne sera pas envisageable.
c
.C(K,L,G,) = K112 + 2L112 + 1! 2 + . [B - PKK - PLL - Pc GJ
Les conditions du l "'" ordre sont les suivantes:
(1)
(2)
(3)
(4)
La rsolution de ce systme est un peu plus complexe que ceux faisant inter-
venir deux facteurs. Cependant, l' objectif est identique.
2
Des quations (1) et (2), on cire la relation suivante : K = [El..]
2pK
. L
2
Des quations (2) et (3), on cire la relation suivante : G = [El..]
2pc
. L
Ainsi, grce la substitution de K et G par les valeurs prcdentes, l'quation

(4) pourra s'crire:
On peut ensuite extraire la valeur optimale de L :
L = -~--B---~
PL [1.!:._ + El.. + 1]
4pK 4pc
Puis, on obtient facilement les valeurs optimales de K et de G :
[~~r- fl:_: fl:_ 1] = PK [PL + ~

8
K = PL [ + +4pK]
4pK 4pc PG
c = [~~r . [fl:_: fl:_ +1]

PL
4pK 4pc
= PG [~:LPL
PK
+4pc]
b) Pour les valeurs de l'nonc, on obtient par le calcul les rsultats suivants:
i = 20 K = 320 c = 80
et : [x + y) 112 = 16 y'5
Donc: x+y = 1280
c) Cette question suppose de prendre le problme dans l' autre sens : il faut
minimiser le budget pour une production donne. Cela revient poser :
Minimiser: PKK + PLL + pcG
sous la contrainte: [x+ yJ112 = K 112 +2L112 + c1/2
.C(K,L,G,) = PK . K +PL . L + PG . G + . [lx+ y)l/2 - Kl/2 - 2L1/2 - c1/2]
Les conditions du 1er ordre sont les suivantes :

a.c
aK(K,L,G,) = pK - K
1 - 1/2
=0 (1)
a.c
L (K,L,G,I..) = pL -
I
f..L - 1 2 = 0 (2)
~ ~(K, L, G,I..) = PG - l..~c- 1 12 = 0 (3)
~~ (K,L, G, ) = [x + y)l/2 _ Kl/2 _ 2L1/2 _ c1/2 = O (4)
Des quations (1) et (2), on tire la relation suivante: K = [~~r L
2

Des quations (2) et (3), on tire la relation suivante : G = [fl:_]
2pc
. L
On constate que les relations prcdentes sont identiques celles trouves

dans la question a). Grce l'quation (4), on obtient ensuite les valeurs
optimales :
[[;;Kr. r/ [~~r . L r/
2 2
(4) ; [x + y)1/2 - L - 2L1/2 - [ =O
; [fl:_ +2+ fl:_] .i1/2 = [x+y)1/2

2pK 2pc
Posons: .Eb... +2+ .Eb...]2 ::;<J>

[2pK 2pc
On a alors:
L "' X+ y G "' [.Eb._]2X+ y

<l> 2pc <l>
d) Par le calcul, il est possible de vrifier facilement que les valeurs optimales
obtenues grce la. question c) sont gales celles dj obtenues lois de la
question b) :
Si: PK "'4 PL "' 32 et alors:
Si de plus: x+y "'1 280 alors:
D'o: i::; 20 K "' 320 c "' so

On constate donc que maximiser une production pour un coClt donn (pre-
mier problme) est quivalent minimiser un coClt pour une production
donne (second problme), lorsque cette dernire est gale la valeur maxi-
male trouve prcdemment. En effet, quand on maximise la production
pour un coClt donn, on cherche l'isoquante tangente la droite de budget
connue ; quand 011 minimise le coClt pour une production donne, on
cherche la droite d'socoClt tangente l'isoquante connue. Si on cherche les
solutions du second problme avec la valeur de l'isoquante obtenue dans le
premier problme, il est logique de trouver les mmes valeurs optimales.
Les valeurs L", K et G obtenues en c) sont appeles fonctions de demande
conditionnelle de facteurs ou fonctions de demande drive de facteurs .
Elles fournissent les quantits de chaque facteur ncessaire l' entreprise sou-
haitant fabriquer, de la faon la moins coClteuse possible, un volume donn
de produits. Elles se distinguent donc des fonctions de demande de facteurs
obtenues lors de la maximisation de la fonction de production, pour un coClt
donn.
Comportement
du producteur
et cots
de production
Dans le TD 4. nous nous sommes surtout proccups de la maximisation

de la quantit produite. cot de production donn. La connaissance du
rapport optimal KIL reprsente dj une information importante pour le
producteur. Mais cela n'est pas suffisant. En effet. le producteur cherche le
plus souvent maximiser son profit et non la quantit produite. Or. le pro-
fit correspon d la diffrence entre les recettes totales et les charges
totales. La prise en compte de ces deux lments suppose qu'ils ne soient
plus considrs comme des contraintes. mais qu'ils soient intgrs direc-
tement dans le raisonnement initial. De plus. il est ncessaire de distinguer
le court terme du long terme.
1 O Les cots de production en courte priode

Le producteur choisit le niveau de production lui offrant le profit le plus fort,
le prix des facteurs tant donn par le march, indpendamment de l'entre-
prise. O r, le producteur rationnel ne peut retenir qu'une combinaison se
situant sur le sentier d'expansion. Ainsi, pour chaque combinaison optimale,
le producteur calcule le cot de production et la quantit produite.
Finalement, pour ch aque point du sentier d'expansion, le producteur tablit
une liaison entre la. quantit produite et son cot de fabrication. Cette liai-
son dfinit la fonction de cot total.
En courte priode, on considre qu'il y a fixit d'un certain nombre d'l-
ments participant . la production : quipements, btiments, terre ... La capa-
cit maximale de production est une donne et les cots associs ces fac-
teurs doivent tre supports par le producteur quelle que soit la quantit
produite. C'est pourquoi ils sont appels cots fixes.
1.1 0 Les cots fixes

Si le facteur K est le facteur fixe court terme, son cot, not par convention
CF, est fixe quel que soit le niveau de production. Il est possible de dfinir le
cot fixe moyen not CFM, encore appel cot fixe unitaire: il est dcrois-
sant car plus le producteur utilise ses facteurs fixes, plus il en rduit le cot
unitaire.
1. 2 0 Les cots variables

Un cot de production proportionnel aux quantits produites est un cot
variable. Ce dernier est une fonction croissante des quantits produites. On
le notera CV(q) . partir du cot variable, sous-entendu total , on peut
dfinir:
. CV(q)
- le cot variable moyen :CVM(q) = - -
q
- le cot variable marginal :
1. 3 0 Cot total
Le cot total, not CT(q), est dfini comme la somme du cot fixe et du cot
variable. On dfinit aussi :
- le cot total moyen : CM(q) = CV(q) + CF = CT(q)
q q q
- le cot total marginal : Cm(q) = <l[CV(q) +CF] = aCV(q) = CVm(q)

aq aq
2 O Maximisation du profit et fonction d'offre

en courte priode
Nous continuerons de supposer que le cadre de rfrence est la courte

priode et que le prix des facteurs et le prix de vente sont des donnes exo-
gnes, qui s'imposent l'entreprise.
2.1 0 La maximisation du profit

Soit le profit de l'entreprise, not n, fonction de la quantit produite:
n(q) = Pq - CT(q) o P est le prix de vente du produit fabriqu par l' entre-
prise. Pour que le profit admette un extremum, il faut que la condition nces-
saire du 1er ordre soit respecte :
an(q) = 0 c'est--dire: P - a~:(q) = 0 ; P = Cm
aq
Ainsi, la quantit optimale est celle pour laquelle le cot marginal est gal au
prix de vente. Pour que cet extremum soit effectivement un maximum, il suf-
fit que la drive seconde de la fonction de profit soit strictement infrieure
zro:
a ~;(q) < 0 ; c ;,,(q) > 0

2
c'est--dire : -
TD 5 0 Comportement du producteur et cots de production 93
Ainsi, pour que la fonction de profit admette un maximum, il suffit que le colt
marginal soit croissant Si l'galit du prix de vente et du coCit marginal ~
vrifie pour plusieurs niveaux de production, seule la solution situe dans la
partie croissante de la courbe de coClt marginal est retenir.
Graphiquement, si le prix de vente est Po, le niveau de production qui maxi-
mise le profit est gal q . Le profit total est matrialis par la surface rectan-
gulaire ABCD. Tant que la quantit produite est infrieure q (c'est--dire
tant que le coClt marginal est infrieur au prix de vente), produire une unit
est avantageux puisqu'elle rapporte plus qu' elle ne coClte. Ds que la quantit
devient suprieure q , produire une unit coClte plus qu'elle ne rapporte. La
firme va donc pousser sa production jusqu'au point limite o il y a encore
un profit raliser, c'est--dire jusqu'au point q. partir de ce point, le pro-
fit total va se mettre baisser.
2.2 0 Seuil de fermeture et seuil de rentabilit
Le seuil de rentabi.lit q1 correspond la quantit pour laquelle le prix de
vente est gal au minimum du coClt moyen. Si le prix de vente est suprieur
P1 , la firme dgagera un profit. Si le prix de vente est compris entre P1 et
P2 (minimum du coClt variable moyen), elle subira une perte. Cependant,
dans ce cas, la production d' une quantit strictement positive permet de
minimiser cette pe.r te, chaque unit produite apportant une marge sur coClt
variable positive. Ne rien produire conduirait une perte maximale gale la
valeur des coClts fixes.
Lorsque le prix de vente est infrieur P2 , la fabrication de chaque unit pro-
voque un alourdissement des pertes, la marge unitaire sur cot variable tant
Prix
Cots
CM (q) B
P, ... .. ... ..... .. ....... . .
p2 ... .. ... ... .. .. .... ... . .
'li
Figure 5.1
ngative. Le momant des pertes en valeur absolue est donc suprieur au mon-
tant des coCits fixes. Il est donc prfrable pour l'entreprise d'arrter de pro-
duire; ainsi, elle limitera ses pertes aux seuls coCits fixes. C'est pourquoi, la
quantit q2 qui correspond au minimum du coCit variable moyen est appele
seuil de fermeture.
2.3 0 La courbe d'offre de l'entreprise

La fonction d'offre individuelle d'une entreprise tablit une relation entre le
prix d'un produit et la quantit offerte. Ainsi, la quantit offerte par l'entre-
prise est donne par le coCit marginal de l'entreprise du fait mme de la condi-
tion permettant d'avoir un maximum. La fonction d'offre (en trait pais sur
le graphique 5.1) se confond donc avec la partie de la courbe de coCit margi-
nal, partie croissante et suprieure au minimum du coGt variable moyen.
Lorsque le prix de vente est infrieur cette valeur, l'offre de la firme est nulle,
c'est pourquoi la courbe d'offre se poursuit sur l'axe des ordonnes.
3 O Les cots de production en longue priode
En longue priode, l'chelle de production peut tre modifie suite des

investissements permettant d'accrotre le stock d' quipem ents, la surface de
l'usine, ou la superficie des terres ... Si bien qu'en longue priode, il n'y a plus
que des coCits variables.
3.1 0 La courbe de cot total de longue priode (note CTirl

Appelons K la capacit de production installe, c'est--dire la capacit maxi-
male que l' entreprise peut mobiliser. O r, les coCits fixes dpendent de cette
capacit K. Plus elle est importante, plus les coCits fixes seront levs. La capa-
cit de production ne peut voluer qu' long terme. Le producteur peut dci-
der d'investir afin d'accrotre cette capacit. C'est pourquoi on dit qu' long
terme, le montant des coCits fixes est une fonction croissante (note g) de la
capacit de production.
Si: CF = g(K)
alors: CT(q) = f(q) +CF = f(q) + g(K)
Ainsi, le coCit total est fonction du volume de la production (not q) et de la
capacit de production (note K). chaque valeur de K est associe une
valeur pour CF. Considrons les trois fonctions ci-dessous :
CT1 (q) = f(q) + CF1 CT3(q) = f(q) + CF3
Pour chaque taille d' usine, on a une courbe de coCit total de courte priode.
Ainsi, chaque niveau de production peut tre obtenu de diffrentes manires :
avec une petite usine, une moyenne ... une grande, mais avec des niveaux de
coCits diffrents (cf figure 5.2).
Par souci de simplicit, nous considrerons qu'un industriel a le choix entre

trois tailles pour une usine future. Dans ce cas, on retiendra la partie inf-
rieure de chaque courbe, selon la valeur de q. Si le producteur envisage de ne
jamais produire plus de q1 , il choisira la taille n 1. S'il pense que sa produc-
tion se situera entre q1 et '12, il choisira la taille n 2. Enfin, s'l est convaincu
que la demande sera forte et suprieure q3, il choisira la taille n 3. Ainsi,
la courbe de CTtr est constitue par les trois portions de courbe en trait pais
(graphique de gauch e).
Figure 5.2
Lorsqu'il y a une infinit de tailles possibles pour les quipements, il existe

donc une infinit de courbes de coClt total de courte priode. La courbe de
coClt total de longue priode est alors l enveloppe infrieure des courbes de
coClt total de courte priode.
3.2 0 Les courbes de cot moyen et de cot marginal

de longue priode
Si l'entreprise prvoit de toujours produire une quantit suprieure q2, elle
devra choisir l'quipement n 3 lui procurant des coClts moyens CM3 En
revanche, si elle pense que la production oscillera toujouts entreq1 etq2, elle
choisira l'quipement n 2. Enfin, si la demande est faible et infrieure q1 ,
l'quipement n 1 sera retenu. Ainsi, la courbe de CMip correspond la
runion des portioru en trait pais (graphique de droite).
Lorsqu'il y a une infinit d'quipements possibles, la courbe CMip sera la
courbe enveloppe des courbes CMcr. Il s'agit de tracer la courbe de longue
priode de faon ce qu'elle soit tangente toutes les courbes de courte
priode.
Pour chaque taille, il existe une courbe de coClt moyen et une courbe de coClt
marginal. Comme la courbe de CMip est tangente en un point chaque
courbe de CAfcp, cela permet de dterminer la valeur du cot marginal associ.

On rpte cette opration autant de fois qu'il y a de courbes de courte priode.
Il suffit ensuite de relier ces points pour obtenir la courbe de Cmip. Cette der-
nire coupe en son minimum la courbe de cot moyen de longue priode.
3.3 0 La maximisation du profit en longue priode

Elle s'obtient de la mme faon qu'en courte priode, mais en considrant
les fonctions de cot de longue priode. Ainsi, le profit sera maximum lorsque
le producteur galisera son cot marginal de longue priode au prix de vente
(donne exogne). Comme en courte priode, cette galisa.t ien doit s'effectuer
dans la partie croissante du cot marginal. La quantit pour laquelle il y a ga-
lit correspond donc au volume de production optimal ; le producteur est
ensuite en mesure de dterminer la capacit de production optimale.
Vrai Faux
1. Lorsque le cot total augmentant taux dcroissant passe
par un point d'inflexion, alors :
a) le cot moyen est maximum. 0 0
b) le cot marginal est minimum. 0 0
c) le cot marginal est suprieur au cot moyen. 0 0
2. Lorsque les courbes de cot moyen de courte priode ont
une forme en U, les courbes de cot moyen de longue priode :
a) ont forcment une forme en U. 0 0
b) peuvent avoir une forme en U. 0 0
c) peuvent avoir pour quation CM(q) = c (c : constante) 0 0
3. Lorsque la courbe de cot moyen de long terme se prsente
sous la form e d' un U, on peut en conclure que les rendements
d'chelle sont:
a) croissants. 0 0
b) constants. 0 0
c) dcroissants, constants, puis croissants. 0 0
d) croissants, constants puis dcroissants. 0 0
4. Les conomies d'chelle s'expliquent par:
a) de frquentes indivisibilits des quipements. 0 0
b) une meilleure combinaison productive long terme. 0 0
TD 50 Comportement du producteur et cots de production 97
Vrai Faux
c) une spcialisation plus efficace lorsque la taille augmente. 0 0
d) la forme en U de la courbe de cot moyen de long terme. 0 0
5*. Une grande usine connat des rendements d' chelle
dcroissants pour tout volume produit. Le dirigeant dcide de
scinder cette usine en deux tablissements plus petits mais de
mme taille. Par rapport aux profits raliss prcdemment, la
somme des profits obtenus par les deux usines est :
a) identique. 0 0
b) suprieure. 0 0
c) infrieure. 0 0
6. Une entreprise utilise une technologie caractrise par des

rendements d' chelle constants. Grce une campagne publici-
taire russie, elle multiplie ses ventes par 2,5, toutes choses
gales par ailleurs. Dans cette situation, le profit :
a) est exactement multipli par 2,5. 0 0
b) baisse lgrement. 0 0
c) augmente significativement. 0 0
7*. Lorsque le prix de vente d'un produit augmente, l'accrois-

sement du surplus du producteur est :
a) inversement proportionnel la pente de la courbe d'offre. 0 0
b) proportionnel l' lasticit-prix de l'offre. 0 0
c) d'autant plus grand que le prix des facteurs est lev. 0 0
8. Le cot marginal de court terme :
a) est gal au cot moyen quand ce dernier est en son mini-
0 0
~ mum.
."
1i
b) est en partie fonction des cots fixes. 0 0
-li c) n'est pas affect par des modifications des prix des facteurs . 0 0
.
!
~
d) est croissant en raison de la loi des rendements marginaux

dcroissants. 0 0
"
.~ 9. En courte priode, la quantit produite par l' entreprise s't a-
"' blit:
l a) au minimum du cot moyen. 0 0
"
~ b) l' intersection entre le cot moyen et le cot marginal. 0 0
1
0
c) lorsque le cot marginal devient gal au prix de vente du pro-
duit. 0 0
Vrai Faux
1O. Un producteur a le choix encre deux quipements
(machines outils commande numrique), appels A et B. Les
courbes de coClt moyen de A et B ont une forme classique en U
et sont minimales pour une quantit produite identique q*.
Mais la courbe de A est beaucoup plus aplatie que la courbe de
B et le minimum de A est suprieur au minimum de B.
a) si la demande est trs stable et proche de q*, le producteur a
intrt choisir l' quipement B. 0 0
b) si la demande est fluctuante (parfois trs faible, parfois trs
forte), le producteur devras' orienter plutt vers A. 0 0
c) si la demande est lgrement fluctuante autour de q*, le pro-
ducteur a intrt choisir l'quipement A. 0 0
R FLEXION
11. Montrer algbriquement que le coClt marginal coupe le coClt moyen en

son minimum. Expliquer la position relative des deux courbes.
12*. l' aide de l'lasticit-prix de l'offre, indiquer quelles seront les cons-
quences pour l'entreprise d'une courbe de coClt marginal faiblement incline
(on ne considrera que la partie de la courbe suprieure au cot variable
moyen).
13*. Dmontrer algbriquement qu'une production soumise des rende-
ments d'chelle dcroissants connat des dsconomies d' chelle.
14. Expliquer pourquoi l'entreprise a intrt produire lorsque le prix de

vente s'tablit entre le minimum du coClt variable moyen et le minimum du
coClt moyen. Cette analyse est-die valable long terme ?
15. Soit une courbe de coClt moyen de longue priode successivement
dcroissante, constante entre QA et Qa, puis croissante, dfinie par:
CM(Q) = CM1(Q) si 0 ~ Q < QA
CM(Q) = CM2(Q) si QA ~ Q ~ Qa
CM(Q) = CM3(Q) si Q > Qa
a) Dterminer l' quation de CM2(Q). En dduire celles de CT2(Q) et C1112(Q)
(o CT2 et C1112 sont respectivement le coClt total et le coClt marginal, en
longue priode, lorsque QA ~ Q ~ Qa).
b) Quelle est la taille minimale optimale ?
c) Le fait d'avoir un segment horizontal [QA; Qa ) trs long favorise+il l'en-
treprise ?
E NTRANEMENT
16*. Soit une usine dont la fonction de production est du type Cobb
Douglas : Q(K, L) = 2 . K0,5 . L0,5
K et L reprsentent les quantits de facteurs. Le prix du facteur capital est gal
PK et le prix du facteur travail est gal PL.
a) Dterminer la fonction de cot total de courte priode.
b) En dduire la fonction de cot moyen de courte priode. En effectuer
l' tude succincte et la reprsentation graphique, lorsque les p rix des facteurs
sont gaux : PL = 8 et PK = 2.
c) En dduire les fonctions de cot total, de cot moyen et de cot marginal
lorsque la quantit de facteur K est gale 1O.
d) Dterminer la fonction de cot total de longue priode.
e) Quelle est la nature des rendements d'chelle? Tracer la courbe du cot
moyen de longue priode sur le graphique prcdent.
f) Dterminer le profit maximum ralis par le producteur en fonction du
prix du march.
Analyse de l'nonc et conseils. La dtermination du cot total, en courte priode,

ncessite imprativement de poser une hypothse concernant la valeur prise par l'un
des deux facteurs. partir de la question d), cette hypothse sera relche.
17. [entreprise Lenchanteur-Merlin, pour la fabrication d' un bien X, pos-
sde une usine Paris, dont le cot d~ production total a t trs srieuse-
ment estim : CT(q) = q3 - Sq2 + 18q
3
o q reprsente la quantit de biens X fabriqus.
a) tudier et reprsenter le cot marginal, le cot moyen et le cot variable
moyen.
b) En dduire l'quation de la courbe d'offre de l' entreprise et la tracer sur le
graphique prcdent.
c) Si le prix de vente du bien X est de 18, quelle est la quantit optimale. En
dduire la valeur du profit.
d) Dterminer le surplus du producteur, aprs en avoir donn une dfinition.
Analyse de l'nonc et conseils. La notion de surplus du produaeur n'a pas t dfi-

nie dans le cours ; il serait souhaitable que vous puissiez avoir une ide de sa dfini-
tion par rfrence au surplus du consommateur.
18**. Lenchanteur-Merlin a fait construire une nouvelle usine Lille. Le

responsable de la fabrication souhaite rpartir la production du bien X de
faon ce qu'elle soit la moins coteuse possible pour l' entreprise. Des tudes
statistiques srieuses pour chacu ne des deux usines fournissent les fonctions
de coCit total :
- pour Paris : cr p(qp) = 2 qr3 - sqr2 + 1Sqp
3
- pour Lille : cri(qi) = 3q[ - 4qi + 10
a) Ces deux fonctions de coCit sont-elles comparables ?
b) Pour qu el(s) n iveau (x) de production l' usine de Paris es.t-elle la moins int-
ressante ?
c) En faisant appel votre bon sens, pense.i;-vous que l'usine de Paris fabri-
qu erait des produits si le responsable de l'entreprise souhaitait disposer de 200
produits.
d) Dterminer les produ ctions qp et qi qui permettent de fabriquer au
moindre coCit ces 200 produits .
e) Si on imaginait que les deux usines possdaient les mmes cots de pro-
d uction, dduire des raisonnements prcdents les quantits qp et qi fabri-
qu es par les deu x usines.
An alyse de l'nonc et conseils. Cet exercice peut tre trait indpendemment de

l'exercice 17. Avant toutes choses, il serait intressant de calcu.ler le CTp et le CT i
pour une quinzaine de valeurs de q. Pour c), l'observation attentive et prudente des
calculs prcdents est vivement conseille. La question d) est une gnralisation de la
mthode empirique trouve plus haut. La rsolution algbrique passe par la minimi-
sation d'une fonction de deux variables sous contrainte.
19. Un entrepreneur s'interroge sur la raille de sa furure usine. Des rudes lui
ont permis de retenir 4 tailles diffrentes. Le tableau foumrt les valeurs du cot
moyen de court terme (en K) en fonction des quantits, pour chaque projet:
Q uantit Taille 1 Taille 2 Taille 3 Taille 4

CMcr1 CMcP2 CAfcp3 CMcP4
100 12
200 10
300 9 13
400 10 11
500 12 9
600 7
700 6 13
800 7 11
900 9 9
1 000 11 7
1 100 13 6 10
1 200 7 9
1 300 9
1 400 11 8
1 500
1 600 9
1 700 10
a) Sur un mme graphique, reprsenter les 4 courbes de coClt moyen de court

terme.
b) Dterminer la courbe de coClt moyen de long terme dans l'hypothse o
seules les quatre tailles voques sont techniquement possibles.
c) [entrepreneur a fait raliser une tude du march. Cette dernire conclut
que la probabilit de raliser des ventes :
- de 500 units est de 10 % ;
- de 900 units est de 50 % ;
- de 1000 units es.t de 40 %.
Quelle taille l'entrepreneur devrait-il choisir en ayant une vision de long
terme, sur la base de l'esprance mathmatique des ventes ?
d) I.:entrepreneur se dcide finalement pour la taille 2 et lance le programm e
de construction. I.:usine est termine lorsqu' il apprend l' entre d'un concur-
rent tranger sur le march. Cette concurrence accrue provoque une baisse
sensible de la demande chez les entreprises en place. Pense.i;-vous que l'entre-
preneur ait eu raison de choisir la taille 2 ?
e) Dans l' hypothse o l'entrepreneur a le choix parmi un trs grand nombre
de tailles, dfinir puis tracer la courbe de coClt moyen de longue priode. En
dduire le niveau de production optimal.
Analyse de l'nonc et conseils. Pour la reprsentation, on imaginera que les

quelques points dfinissant une courbe de cot se trouvent sur une parabole parfai-
tement symtrique par rapport l'axe vertical qui passe en son minimum. 0 n rap-
pelle que lesprance mathmatique se calcule de la mme faon qu'une moyenne
pondre. La rponse la question d) suppose simplement une rflexion logique.
OLUTIONS
1. b- 2. b, c- 3. d- 4. a, c- 5. b- 6. a- 7. a, b- 8. a, d- 9. c-
10. a, b
11. La courbe de coClt marginal coupe les courbes de coClt moyen et de coClt
variable moyen en leur point minimum. Intressons-nous par exemple, au
minimum du coClt variable moyen.
Le coClt variable moyen est dfini par:
Le COCit variable moyen est minimal pour q tel que: ()CVM(q) = 0

aq
Ainsi:
[~] q - CV(q )
(// )2 =0

; [ ac~;q) ] q = CV(q )
; Cm(q ) q = CV(q ) -+ Cm(q ) = CVM(q )
Lorsque le coClc marginal est infrieur au coClt moyen, la courbe de coClt

moyen est dcroissante; lorsque le coClt marginal devient suprieur au coClt
moyen, la courbe de coClt moyen devient croissante. Dans le premier cas
(quand Cm <CM): le supplment de coClt engendr par la production d'une
unit en plus est infrieur la moyenne du coClt des units dj produites.
Ainsi, la production de cette unit fera baisser le coClt par unit produite.
Dans le second cas, le raisonnement est symtrique: produire une unit en
plus, lorsque celle-ci a un coClt suprieur au coClt moyen des units existantes,
provoque une hausse invitable du coClt par unit produite. Il est possible de
mener le mme raisonnement pour le coClt variable moyen.
12. Nous savons que l' offre d'un bien est fonction du prix auquel la firme
peut vendre ce bien. I.:lasticit-prix de l'offre mesure la sensibilit de la quan-
tit offerte suite une variation du prix de vente.
~
Il s'agit du rapport : eo = _!!_
dP
p
Cette lasticit peut aussi s'crire :

q q
Ainsi, on constate que l'lasticit-prix de l' offre est gale l' inverse de l'las-
ticit-quantit du coClt marginal. I.:offre d'un bien est d'autant plus lastique
qu'il est possible d'accrotre la production sans provoquer une augmentation
significative du coClt marginal.
I.:allure de la fonction d'offre est dterminante:
- si la fonction d'offre est verticale, l'lasticit-prix de J'offre est nulle (la
quantit offerte est fixe: elle ne dpend pas du niveau des prix) ;
- plus la courbe de coClt marginal sera faiblement incline, plus l'lasticit-
prix de l' offre sera forte et donc, plus une hausse exogne du prix de vente
permettra au producteur d'augmenter fortement sa production.
13. Montrons la proximit des notions d'conomies d'chelle et de rende-
ments d'chelle: en effet, une fonction de production qui connat des rende-
ments d'chelle croissants aboutit toujours la prsence d' conomies
d'chelle. Inversement, lorsque la fonction de production est rendements

d'chelle dcroissants, elle conduit la pr6ence de d6conomies d'chelle.
Soit une fonction de production : f(K, L)
Dire que les rendements d'chelle sont dcroissants permet d' crire :
f(aK, exL) = f(K, L) avec : ex>
Cot total initial: CT1 = PK K +PL L
CT1
Cot moyen initial : CM1 = f(K,L)
Cot total final: CT2 = ex (pK K +PL L) = ex CT1
CT2 ex CT1 ex
Cot moyen final : CM2 = f(exK+ cxL) = f(K,L) = I CM1
O r, nous savons que : ex>
D'o: CM2 > CM1
Ainsi, lorsque les rendements sont dcroissants, le cot moyen de longue
priode est croissant ; cela correspond bien au phnomne de d6conomies
d'chelle.
14. Le cot total est gal : CT(q) = CV(q) +CF

Le profits' crit donc : 11(q) = Pq - [CV(q) +CF] = Pq - CV(q) - CF
Ainsi, lorsque : Pq - CV(q) > 0
C'est--dire, quand :
On aura : 11(q) > - CF

Chaque unit produite dgage une marge sur cot variable positive et permet
de couvrir une partie des cots fixes.
En revanche, lorsque :
On aura : 11(q) < - CF
Chaque unit produite dgage une marge sur cot variable ngative et contri-
bue augmenter les pertes (qui deviennent suprieures, en valeur absolue,
aux cots fixes).
long terme, il n'est pas envisageable que l'entreprise fasse des pertes rp-
tes, c'est pourquoi le raisonnement prcdent n'est valable que sur la courte
priode.
15. Cette situation fait rfrence une entreprise connaissant successive-
ment des rendements d'chelle croissants, constants (entre QA et Qa) puis
dcroissants.
a) Sur la portion qui nous intresse, le cot moyen de longue priode est une
droite horizontale puisque les rendements d'chelle sont constants ; I' qua-
tion du cot moyen s'crit donc:
CM2(Q) = a avec a> 0
D' o : Cn(Q) = aQ et Cm2(Q) = a

b) La taille minimale optimale (TMO), comme son nom l'indique, corres-
pond la taille la plus petite pouvant tre ralise au cot moyen de long
terme le plus faible. Ici, le cot moyen en question est stable partir de la
quantit QA. La TMO est donc gale ~ (cf figure 5.3).
"s:~~CM2
c,,.,
1
_ )
Q
- - - -Q- :
QA O QB
Figure 5.3
c) Plus la partie horizontale de la courbe de cot moyen de long terme est

importante, plus l'entreprise peut produire et vendre beaucoup, et ainsi,
accrotre son chiffre d'affaires (si le march le permet) et gnralement son
profit.
Une celle courbe permet aussi l'entreprise de ne pas subir les inconvnients
lis aux fluctuations de l'activit. Imaginons que l'entreprise se situe en Qo.
Une baisse de l'activit (vets QA), ou une hausse (vers Q8), ne provoquera
aucune augmentation du cot moyen: l' entreprise maintiendra donc ses
marges ou pourra mme les rduire afin de lutter plus efficacement contre ses
concurrents. Airui, face une telle courbe de cot moyen c:le long terme, l'en-
trepreneur pourra dcider sans trop de crainte d'une capacit de production
permettant de fabriquer Qo.
16. a) A court terme, le facteur K est considr comme un facteur fixe ; il
est donc ncessaire de poser :
(1)
o Ko est une constante qui matrialise une certaine capacit de production.
~ns!, la fonction de production devient une fonction une variable et
scm :
Q(L) = 2 . I<Jf2 . Ll/2 (2)
O r, le cot total, par dfinition, est gal la somme des dpenses en facteurs,
c'est--dire :
CT = PK K+pL L (3)
De lgalit (2), il est possible d'obtenir :
L= [ 2.~12 r 4% =
Ainsi, en utilisant (1) et (4), l'galit (3) peut s' crire :

(4)
Q2
CT(Q) =PK Ko+ PL Ko
4
La fonction CT(Q) reprsente la fonction de cot total de courte priode : elle
fournit le cot d' une production donne, pour un niveau donn de facteur
fixe et pour des prix de facteurs donns et constants.
b) Si PK =2 et PL = 8, alors, le coClt moyen de courte priode s'crit:
CM(Q) = CT(Q) = 2Ko + 2Q
Q Q Ko
tude succincte du cot moyen :
acM 2Ko 2
aQ <Q> = - f"" +Ko
acM
aQ (Q) = 0 <* Q = Ko (la solution ngative est bien sr rejete)
Calculons : CM(J<o) = 4
Ainsi, le point de coordonnes (Ko ; 4) est le minimum de la. courbe CM
lim CM = +oo et lim CM = +oo
Q-0' Q-+oo
Le cot moyen dcrot de Q = o+ Q =Ko, puis crot de Q = Ko jusqu' l'in-
fini.
La reprsentation du cot moyen de courte priode (traits fins) pour diff-
rentes valeurs du facteur fixe K est la suivante :
CM
~
."
1i
~~ J
-li
.
!
~
"
.~
"'
l 4
"
~ Q
K,
1
0
Figure 5.4
c) Lorsque Ko =10 les fonctions de coClt sont court terme les suivantes :
- cot total : CT(Q) = 20 + Ci
5
2
- cot marginal: Cm(Q) = 5Q
- cot moyen : CM(Q) = ~+~

d) Dterminons. maintenant la fonction de coClt total de longue priode. Une
mthode classique de rsolution consiste minimiser le coClt sous contrainte
d' un certain niveau de production:
Minimiser:
sous la contrainte : Qo = Q
Le lagrangien s'crit :
l
l,(K, L, ) =PK K +PL L + [Qo - 2 . Kl/2 . L 1/2]
Les conditions du 1er ordre sont les suivantes :
~~(K,L, ) = 0 [~f /
2
l
PK - 1.. . K- 1/2 . Ll/2 = 0:.1.. = PK . (l)
- (K,L,I..) = 0 :. [ L]1/2
aL PL - . Kl/2 . L - 1/2 = 0 :. = PL . - (2)
ac K
al.. (K,L, ) = 0 Qo = 2 . Kl/2 . L1/2 (3)
Des quations (1) et (2), nous obtenons l'galit suivante : ~ = PL

D' o: PK
K= -
PL L
(4)
PK
Remarque. Nous retrouvons un rsultat classique; l' optimum, le rapport des
prix est gal au rapport des productivits marginales des facteurs. En effet, on
peut vrifier que :
.L aQ ! .2 . Kl/2 . i - 1/2 K
12!!. _ aL_ _ 2 __
/m - aQ - ! . 2 . K- 1/2 . v/2 - L
aK 2
I.:galit (4) correspond l'quation du sentier d'expansion de la firme. Dans
le diapitre prcdent, nous avions obtenu cette expression en maximisant la
fonction de production sous la contrainte de budget.
En utilisant (4) dans l'quation (3), on obtient:
[p~/ r/ [;~r/
2 2
Qo = 2 . i1/2 = 2 . L
D'o:
1/2
i = PK
[ 4pi ]
1/2
. Qo et K =
PL
[ft] .Qo [.E.L]
= 1/2 . Qo
PK 4pK
Nous venons d'obtenir les coordonnes optimales : les valeu rs L" et K cor-
respondent donc aux quantits de facteurs L et K qui minimis,ent le cot total
de fabrication, pour une quantit Qo donne.
Grce L et K , il est facile de reconstituer le cot total ; en effet, il suf-
fit de remplacer L et K par L" et K dans la fonction de cot initiale :
cr = PK . K +PL . L
Ainsi, on a : cr = PK [ [ ::K]
112
Qo] +PL . [ [ ::J
112
. Qo]
La valeur cr ci-dessus indique le cot total optimal pour une production Qo

donne. O r, la fonction de cot total, par dfinition, nous donne le cot total
optimal pour une infinit de niveaux de production. De ce fait, pour obtenir
le cot total de longue priode, il suffit d'exprimer cr en fonction de Q ;
aprs simplification, on obtient:
CT(Q) = Q . [pi . PKJ1f2
Nous avons donc bien tabli une liaison entre toutes les possibilits de pro-
duction optimales, situes sur le sentier d'expansion, et le cot de fabrication
de toutes ces productions optimales. Il n'est donc pas ncessaire de faire figu-
rer l'toile lorsque l'on crit cr , dans la mesure o elle est sous-entendue
par la dfinition micro-conomique du cot total.
e) La fonction de cot total de longue priode est une droite passant par l' ori-
gine et d'quation :
CT(Q) = Cl Q avec a = [pi PK) 112 > 0.
Ainsi, l'accroissement du cot est proportionnel l'accroissement de la pro-
duction. Cette usine ne connat ni conomies, ni dsconomies d' chelle : on
dit qu'elle connat des rendements d'chelle constants. Ce rsultat est d la
forme particulire de la fonction de production (type Cobb-Douglas, homo-
gne de degr 1). A long term e, l'accroissement de la production est parfaite-
ment proportionnel l'accroissement du volume des facteurs.
Les fonctions de cot moyen et cot marginal, de longue priode, s'obtien-
nent facilement (en trait pais sur la figure 5.4) :
Lorsque les prix des facteurs sont PK = 2 et PL = 8, on a :
On retrouve la valeur minimale prise par toutes les courbes de cot moyen de
courte priode (cf
graphique). Ainsi, la courbe de cot moyen de longue
priode est bien tangente aux courbes de cot moyen de courte priode.
f) Le producteur rationnel qui souhaite maximiser son profit va produire une
quantit Q" telle que l'galit suivante soit vrifie: Cm(Q") = Prix du march.
Or, nous venons de constater que le cot marginal est une constante. La dif-
ficult vient du fait que le prix est une donne pour l'entreprise. En effet, en
rgime de concurrence pure et parfaite, le prix s'impose aux producteurs, qui
ne sont pas assez nombreux et puissants pour avoir une influence sur le prix.
Ainsi, sauf hasard, ces deux constantes que sont le prix et le cot marginal, ne
seront pas gales. Il est donc possible d'envisager 3 solutions:
- le prix du march est suprieur au cot marginal : le producteur bnficie
d' une marge positive sur chaque unit vendue. Son objectif sera donc de
vendre le plus possible. Mathmatiquement, il n'y a pas de profit maximum.
Sur le plan pratique, en revanche, les acheteurs tant gnralement limits en
nombre, le profit sera maximum lorsque le producteur se sera accapar la
totalit du march ;
- le prix du maFch est gal au cot marginal : le profit est nul quel que soit
le volume produit;
- le prix du march est infrieur au cot marginal : le producteur subit une
marge ngative sur chaque unit vendue. Le profit maximum sera obtenu
pour une production nulle.
17. a) Dterminons et tudions sommairement les fonctions de cott margi-

nal et de cot moyen (le cot variable moyen est en effet gal au cot moyen
puisque les cots fixes sont nuls) :
Cm(q) = 2q2 - 10q + 18
acm (q) = 0 <*4q -
-
5
10 = <*q = -
aq 2
CM(q) = ~q2 - 5q + 18
3
acM 4 1s
--aq<q) = 0 ; 3q - 5 = 0 ; q = 4
Calculons quelques valeurs :
q 0 2 5/2 3 15/4 4 5
Cm 18 10 6 5,5 6 8,625 10 18
CM 18 13,7 10,7 9,7 9 8,625 8,7 9,7
b) La courbe d'offre est gale la courbe de cot marginal, soit dans la par-
tie o elle est suprieure la courbe de cot moyen (dans une analyse de
longue priode), soit dans la partie o elle suprieure la courbe de cot
variable moyen (dans une analyse de courte priode). Cot moyen et cot
variable moyen tant gaux, on retiendra comme courbe d'offre la portion de

la courbe de coCit marginal situe au-dessus du point A de coordonnes
(3,75 ; 8,625). La courbe d' offre est trace en trait pais.
c) Le profit se dtennine grce 1'galit : Cm = Prix
Le tableau prcdent nous vite tout calcul puisqu'il indique qu'un prix de
18, gal au coClt marginal, correspond une quantit optimale de 5 units.
Rappelons que l'opt imum ne peut se situer que dans la partie croissante de la
courbe de coClt marginal (cf la condition du second ordre de la maximisa-
tion), ce qui exclut la solution o q est nul. La rsolution de l'quation
Cm(q) = 18 aurait trs rapidement conduit au mme rsultat.
Le profit unitaire est donc gal : 18 - 9,67 = 8,33
Le profit total: 8,33 x 5 = 41,67
d) Par analogie avec le surplus de consommateur, on appelle surplus du pro-
ducteur la surface si tue au-dessus de la courbe d'offre, limite par le prix. Il y
a surplus car le producteur vend le bien un prix suprieur celui qu'il
aurait accept de pratiquer pour toutes les situations qui prcdent l'quilibre.
Prix
Cots
18
8,625
2,5 3,75 5
Figure 5.5
Il existe plusieurs faons de mesurer le surplus du producteur. La plus clas-

sique consiste calculer l' aire de la surface grise (cf graphique prcdent):
il s'agit bien de la s.urface situe au-dessus de la courbe d' offre et au-dessous
du prix de vente. 5
S = (3, 75 (18 - 8, 625)) + { (18 - Cm(q)) dq
}3,75
s = 35, 156 + [- ~q3 +sq2]

5
= 41,67
3 3, 75
La mthode la plus simple consiste assimiler le surplus au profit. Le calcul

est ainsi bien plus rapide. On peut vrifier que le profit calcul en C) est bien
gal au surplus.
18. On s'intresse la rpartition d'une production totale entre deux usines
d' une mme entreprise; l'objectif final tant de dterminer une cl de rpar-
tition optimale.
a) En dehors du fait que l' une est un polynme de degr deux et l' autre un
polynme de degr trois, ces deux fonctions se distinguent surtout par la pr-
sence de cots fixes (usine de Lille) et l'absence de cots fixes (usine de Paris).
b) Le tableau suivant fournit quelques valeurs :
q 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
CTp 14 21 27 35 48 72 llO 165 243 347 480

CTi 9 14 25 42 65 94 125 170 217 270 329
Cmp 14 7 6 8 13 24 38 55 78 104 133
Cmi 9 5 9 17 23 29 31 45 47 53 59
On constate que l'usine de Paris possde le cot total le plus lev lorsque la
quantit est gale l, 2 ou 3, puis lorsqu'elle est suprieure ou gale 9.
c) La rponse est affirmative, mme si elle peut paratre surprenante au pre-
mier abord ; en effet, le cot total de 200 produits fabriqus par l'usine de
Paris est 43 fois suprieur au cot total de 200 produits par l'usine de Lille.
Le tableau prcdent va nous permettre de comprendre pourquoi, malgr
cela, l' usine de Paris va fabriquer des produits.
Dans un premie r temps, imaginons que le responsable souhaite fabriquer 8
produits au total. Comment rpartir la production au moindre cot ? La
comparaison des colts marginaux entre les deux usines nous permettra de
choisir l'usine qui doit produire. Le premier produit doit tre fabriqu par
Lille (9 < 14). Le second aussi car le supplment de cot ncessaire sa rali-
sation est infrieur la ralisation d'un produit supplmentaire par Paris
(5 < 14). Ceci est encore vrai pour le troisime (9 < 14). En revanche, fabri-
quer le quatrime produit dans l'usine de Lille coterait plus cher que de le
faire Paris (14<17), c'est pourquoi l'usine de Paris fabrique le quatrime
produit. Cette usine r.alise aussi le cinquime (J < 17), le sixime (6 < 17), le
septime (8 < 17) et le huitime (13 < 17). Conclusion : Paris fabrique cinq
produits et Lille en fabrique trois.
Si, ds le dpart, le responsable avait fix une quantit de 9 produits, le rai-
sonnement aurait t identique. Il aurait simplement fallu prciser que le neu-
vime produit est fabriqu par Lille car son cot marginal est plus faible Lille
qu' Paris (17 < 24). Conclusion: Paris fabrique cinq produits et Lille en
fabrique quatre.
partir du raisonnement prcdent, il est possible de calculer, pour chaque

unit supplmentaire fabrique, le cofit marginal de l'entreprise, sur la base
des coClts marginaux des usines :
q 2 3 4 s 6 7 8 9 10 11
Cmp @ 7 6 8 13 24
Cmi ~ @J 23
t
Cm 9 5 9 @ 7 6 8 13 @] 23 24
Lorsque le responsable dcide de fabriquer 200 produits, la logique prc-

dente conduit donc affirmer qu'un certain nombre de produits seront en
effet fabriqus par l' usine de Paris. On ne peut en connatre le nombre exact
pour l'instant, mais on sait que l'usine de Paris en fabriquera au moins S,
puisqu' elle en fabriquait dj S quand le responsable souhaitait 9 produits.
d) Nous allons montrer que : les productions qui permettent de fabriquer
au moindre coClt sont celles qui assurent l'galit des coClts marginaux des
deux usines.
Le problme consiste minimiser le coClt total de production (CT), en consi-
drant que le produit est fabriqu indiffremment par l'une ou l'autre des
deux usines, sous la contrainte de produire globalement la quantit 'IO
demande. Dans le cas gnral, on aura rsoudre le problme suivant :
k=n
Minimiser: cr = L CTk(qk) lorsqu'il y an usines
k=I
k=n
sous la contrainte : q = L::qk
k=1
Pour l' exercice, il faut donc rsoudre:
Minimiser: CT(qp,qi) = CTp(qp) + CT[(qi)
sous la contrainte : 200 =qp +qi
l
Dterminons le lagrangien :
C.(qp, qi,">..) = CTp(qp) + CTi(qi) + (200 - qp - q1]
:c. (//p, qi, ) = 0 Cmp(qp) - = 0 ; = Cmp(qp) (1)
l ai
aqi
ac.
(qp,qz., !..) = 0 ;
at.. (qp,qi, t..) = o

Cmi (//i) - =
200 - qp - qi = o
0 ; = CmL (qi) (2)
(3)
Des quations (l) et (2), on tire une galit remarquable, que l' on retrouvera
en d'autres occasions :
Cmp(qp) = Cmi (qi)
Ainsi, les productions qui conduisent produire au moindre cot sont celles
qui assurent l' galit des cots marginaux des deux usines. Il reste maintenant
mettre en pratique cette galit :
Cmp(qp) = Cmi (qi)
; 2q~ - 10qp + 18 = 6qi - 4
; 6qi = 2q~ - 10qp + 22
;qL = ~ [q~ - 5qp+ n]

On utilise l'quation (3) pour arriver au rsultat:
200 - qp - qi = 0
,;200 - qr - [~ [q~ - Sqr+n]] =0
; q~ - 2qp - 589 = 0
On trouve deux racines : l'une est ngative et n'a donc pas de signification ;
l'autre est positive et fournit la quantit optimale que l' usine de Paris doit
produire. On trouve:
qp = 1 + v's9i"" 25,3
On en dduit la production optimale de l'usine de Lille :
qi = 200 - 1 - y'S90 "" 174, 7
En considrant ces rsultats (non entiers), le cot de production total s'ta-
blit :
8 040, (,() + 90882 = 98 922, (,()
C'est le cot de production le plus faible pour une quantit demande de
200 articles.
e) Si les deux usines possdent les mmes cots de production, cela signifie
que pour une valeur qo quelconque, on a toujours : CTp(qo) = CT[(qo). Ainsi,
la condition de minimisation Cmp(qp) = Cmi(qL) n'est vrifie que lorsque:
qp = qL
Par consquent, les deux usines se partagent quitablement la production
totale, quel que soit le niveau de cette dernire.
19. a) La reprsentation graphique des 4 courbes de cot moyen de court
terme est la suivante (voir page de droite).
b) La courbe de cot moyen de longue priode, lorsque le nombre de tailles
possibles est limit quatre (ou plus gnralement un petit nombre), est
matrialise en gras: il s'agit d' une succession de portions de courbe o on
retient toujouts la partie qui conduit au cot le plus faible.
c) Il existe deux faons de rpondre cette question :

1) Le dcideur dtermine la quantit moyenne prvue (note QMP), puis exa-
mine quelle est la caille qui convient pour cette quantit :
CMLP
Q
540 720 900
Figure 5.6
QMP = 500 X 10 % + 900 X 50 % + 1 000 X 40 % = 900
Pour 900, le choix est indiffrent entre la taille 2 et la taille 3.

2) Le dcideur choisit d'tre optimiste et nglige le cas le plus dfavorable :
500 pour 10 %.
Ensuite, il examine successivement les deux situations envisages par l'tude
de march:
- si le march achte 900 units, le dcideur peut choisir la taille 2 ou la taille
3;
- si le march achte 1 000 units, le dcideur choisit la taille 3.
La taille 3 sera donc le choix d'un dcideur optimiste, ainsi que le choix d'un
dcideur qui applique la lettre des raisonnements probabilistes.
d) Le fait que le dcideur ait choisi la taille 2 marque dj une certaine pru-
dence face aux possibles volutions du march. La rponse la question
pose dpend largement de l'ampleur de la baisse de la demande chez les
firmes installes, c' est--dire, entre autre, chez notre entrepreneur.
Si par rapport la QMP de 900 units, la baisse est :
- de 20 %, alors, l'entreprise se situera au point X un niveau de cot plus
faible que prcdemment Oa situation s' amliore: l'usine est presque son
cot moyen le plus. bas !) ;
- de 40 %, alois, l'entreprise se situera au point Y un niveau de coClt peu

prs quivalent celui qu' elle aurait dCI connatre si le concurrent tranger
n'tait pas entr ;
- suprieure 45 %, alors, l'entreprise se situe au..cfessus du point Z sur la
courbe CMcP2 un niveau de coClt plus lev.
Finalement, le choix de l'entrepreneur semble tre le bon; en effet:
- si la baisse est infrieure 45 % (ce qui est dj trs important, et plus que
sensible), la caille 2 reste une taille optimale en termes de coClt moyen ;
- si la baisse est suprieure 45 %, la taille 2 devient, certes, moins avanta-
geuse que la taille l, mais le choix de cette dernire n' tait cependant pas
rationnel du fait des informations dont disposait le responsable ;
- si la baisse n'avait pas eu lieu, rappelons que la taille 2 tait un choix tout
fait rationnel.
Dans le monde des affaires, la prise de risque est un lment essentiel : le
choix de la taille 1 aurait t le choix d' un individu timor et malthusien. En
effet, dans le cadre prvu par l'tude de march, la taille 1 conduit un coClt
trs largement suprieur la taille 2, sauf limiter arbitrairement la produc-
tion, afin qu'elle ne dpasse pas, par exemple, 400 units.
e) Si l entreprise a le choix parmi un trs grand nombre de tailles, la courbe
de coClt moyen de longue priode (note CMip) devient la courbe enveloppe,
tangente toutes les courbes de coClt moyen de courte priode (cf gra-
phique). Le niveau de production optimal se situe au minimum de la courbe
enveloppe, c'est--dire pour 900 units.
La concurrence pure
et parfaite
La concurrence pure et parfaite se rencontre rarement dans la ralit. Son

tude est nanmoins essentielle la comprhension de la formation des
prix sur les marchs. ainsi qu' la comprhension d'autres structures de
march. telles que l'oligopole ou le monopole. On admettra que les hypo-
thses du modle de concurrence pure et parfaite sont connues (atomi-
cit. homognit. libre entre. parfaite transparence du march et par-
faite mobilit des facteurs).
1 0 La loi de roffre et de la demande
1.1 0 Les courbes d'offre et de demande du march

Toutes choses gales par ailleurs, la fonction de demande d' un bien dfinit
une relation dcroissante entre la quantit que les consommateurs souhaitent
acheter et le prix auquel ils souhaitent acheter cette quantit. La form e de la
fonction de demande individuelle s'tablit par rapport aux prfrences du
consommateur (cf TD 2). Toutes choses gales par ailleurs, la fonction
d' offre d'un bien dfinit une relation croissante entre la quantit que les pro-
ducteurs souhaitent vendre et le prix auquel ils souhaitent vendre cette quan-
tit. La form e de la fonction d'offre individuelles' tablit par rapport aux pr-
frences du producteur (cf TD 5).
Il est essentiel de prciser toutes choses gales par ailleurs cause des nom-
breux autres facteurs qui peuvent influencer l'offre (le progrs technique, le
prix des facteurs de production, etc.) et la demande (le revenu du consom-
mateur, la publicit, les caractristiques des produits substituables et compl-
mentaires, etc.). Ces lments expliquent que les courbes d' offre et de
demande puissent se dplacer vers la droite ou vers la gauche : on parle par
exemple d'un accroissement de la demande, prix donn. C'est pourquoi il
ne faut pas confondre les mouvements le long d' une courbe avec les mouve-
ments d' une courbe elle-mme.
1.2 0 L'quilibre entre loffre et la demande

I.:intersection entre les courbes de demande et d'offre dfinit le point d'qui-
libre du march (Q, P) . Il s'obtient rarement sans ttonnement. Ainsi, dans
une perspective dynamique, des priodes plus ou moins longues de dsqui-
libre peuvent exister. On peut voir apparatre un excs d'offre lorsque les ven-
deurs produisent une quantit trop importante par rapport la demande (le
prix P2 est trop lev: le segment [CD) mesure l'excs d'offre) ou un excs de
demande dans le cas contraire (segment [ABJ).
Prix
Offre
c D
P' ............... .
P,
Demande
Quantit
A Q B
Figure 6 .1
2 O La dtermination du prix d'qui libre

d e courte priode
La thorie micro-conomique fait intervenir ce qu'il est convenu d'appeler le

commissaire priseur . Son intervention est une condition ncessaire au
fonctionnement du march (et au fonctionnement du modle thorique de
concurrence pure et parfaite). Le mcanisme que nous allons dcrire est sou-
vent appel ttonnement walrasien .
2.1 0 quilibre dynamique avec adapt ation instantane

ill vendeurs peuvent produire trs rapidement les quantits demandes : le
processus d'ajustement est considr comme trs rapide, quasiment instantan.
Chaque vendeur indique la quantit qu'il souhaiterait vendre et quel prix
et chaque acheteur indique la quantit qu'il souhaiterait acheter et quel
prix. Il est rare d'aboutir l'quilibre ds les premiers souhaits de chacun. Le
dsquilibre est frquent : par exemple, toute l'offre potentielle ne trouve pas
preneur. Pour aboutir une situation meilleure pour tous, le commissaire
priseur, se basant sur les premires informations fournies par le march, va
proposer un prix plus faible. Ce faisant, il espre que les demandes seront
TD 60 La concurrence pure et parfaite 117
plus fortes. A ce prix, les offreurs ne proposent pas asse.i; pour satisfaire les
demandeurs. Le prix est suffisamment bas pour dcourager certains produc-
teurs. Le commissaire priseur continuera proposer des prix en tenant
compte des informations qui ressortent des propositio11S prcdentes.
Lorsque l' quilibre est atteint, le commissaire priseur arrte les ngociations.
Ce n' est qu' partir de ce moment-l que les contrats rels peuvent avoir lieu.
Les changes se droulent donc normalement sur la base du prix d'quilibre
et des quantits pralablement dfinies.
2.2 0 quilibre dynamique avec adaptation retarde

Pour un grand nombre de biens, la production ne peut pas tre instantane
et demande un certain dlai. C'est pourquoi les producteurs sont souvent
obligs de construire leurs plans de production par rapport aux informa
tions de la priode prcdente. Dans ce cas, le processus d'ajustement corres-
pond une suite de priodes de dure variable o les changes se ralisent,
avant mme que l' quilibre n'ait t atteint. Le processus forme une toile
d'araigne, autour de la position d' quilibre; c'est pourquoi on parle de toile
d'araigne, de cobweb ou encore de modle arachnen .
2.3 0 La stabilit de l'quilibre de courte priode

On dit qu'un quilibre est stable si une perturbation est suivie d'un retour
une situation d'quilibre, identique ou non la situation d'quilibre initiale.
Le rtablissement de l' quilibre peut tre obtenu soit par une variation du
prix, soit par une variation des quantits. La stabilit de l' quilibre dpend
des pentes respectives des droites de demande et d' offre.
3 0 L'quilibre de la firme et du march
Nous savons maintenant comment le prix se forme. On ne peut donc plus

dire que le prix est une variable exogne, contrairement ce que nous avions
indiqu dans le TD 5. Le prix d'quilibre, variable endogne, va s'imposer
chaque producteur comme une donne, une fois qu' il est tabli par tous.
3.1 0 Le comportement du producteur

Lorsque le prix est fix, la firme choisit donc son volum e de production par
rapport son cot marginal. Ceci est valable court terme, pour un stock de
capital donn, ainsn que sur une priode plus longue, car on sait que l'entre-
prise peut faire varier son stock de capital de telle faon profiter de cots
plus faibles.
3.2 0 L'entre des concurrents dans la branche

La prsence d'un surprofit attire des entreprises dans la branche dont la ren-
tabilit est suprieure la moyenne. I.:offre totale sur le march s' accrot et
entrane une baisse du prix d' quilibre de P1 Pf . Le surprofit de chaque

firme se rduit. Tant qu' il y a un surprofit raliser, des firmes extrieures
vont continuer d'entrer dans la branche. Loisque le prix sera tomb au mini-
mum du colt moyen de longue priode, cette branche n' attirera plus les
entreprises. La situation d'quilibre de longue priode sera atteinte. long
terme, le surprofit est nul ; cela ne signifie pas que le bnfice comptable est
nul. Cela signifie que tous les facteurs, mme le capital, sont pays leur
prix du march, c'est--dire un prix identique celui qu'ils pourraient
recevoir ailleurs. En longue priode, la concurrence dtermine un nombre
important de variables :
- le prix d'quilibre: PF ;
- la quantit d'quilibre au niveau de la branche: Qf ;
- la quantit d'quilibre pour chaque firme: qF ;
- le nombre d'entreprises dans la branche: NF= QF/qf .
Prix Prix
>Ots
''
'
'
'
PF - --- - --- - -~ - - --- - --- - -- - --- - --- - --- - -- - --- - --- - -:"::-~
.--4---:-:r:
''
'
Q
Q,
Figure 6.2
Vrai Fau x
1. Lorsqu'un march n'est pas en quilibre et que la demande
est suprieure l'offre, on dit que :
a) les entreprises sont rationnes. 0 0
b) les mnages sont rationns. 0 0
c) le march est instable. 0 0
2. On dit qu'un march est stable, au sens de Walras si :
a) une augmentation du prix conduit rduire l'excs de
demande. 0 0
Vrai Faux
b) une diminution du prix permet de rduire l' excs d'offre. 0 0
c) une augmentation du prix conduit rduire l'excs d'offre. 0 0
3*. Dans le cas d'un quilibre avec adaptation retarde,
lorsque la pente de la droite de demande, en valeur absolue, est
suprieure la pence de droite d'offre,
a) les oscillations sont amorties et l'quilibre est stable. 0 0
b) les oscillations sont amorties et l' quilibre est instable. 0 0
c) les oscillations sont explosives et l'quilibre est instable. 0 0
4. On dit que l' quilibre de concurrence pure et parfaite est
optimal car
a) le surplus global est maximal. 0 0
b) le cot moyen est son minimum. 0 0
c) le prix est gal au cot marginal. 0 0
5. Les entreprises d'une branche en situation de concurrence
pure et parfaite se voient imposer par les pouvoirs publics une
taxe forfaitaire sur leur cot de production. A court terme, on
observe, suite la taxe
a) un prix de vente en augmentation. 0 0
b) un prix de vente identique ( celui qui prvalait avant la
taxe). 0 0
c) une quantit d'quilibre sur le march identique. 0 0
d) un profit par entreprise en diminution. 0 0
6*. A long terme, sur un march de concurrence pure et par-
faite, la hausse des cots de production de toutes les entreprises
provoque
a) une baisse de la production globale et une hausse du prix. 0 0
b) aucune modification par rapport l'quilibre qui prvalait
antrieurement. 0 0
c) une augmentation de la production globale afin de compen-
ser la diminution du profit. 0 0
7.Lorsque les pouvoirs publics dcident de fixer un prix maxi-
mum pour la vente d'un bien, on constate
a) que les consommateurs sont gagnants dans tous les cas. 0 0
b) que cette dcision n'aura d' effet positif pour les consomma-
teurs que si le prix maximum est infrieur au prix d'quilibre
qui prvalait antrieurement. 0 0
Vrai Faux
c) que si le prix maximum est infrieur au prix d'quilibre, l'ap-
parition d'une pnurie sur ce bien est probable. 0 0
8. Lorsque les courbes d' offre et de demande ne se coupent pas
dans l'orchant positif, cela signifie que le bien
a) est un bien libre. 0 0
b) ne sera certainement pas produit. 0 0
c) est de qualit trs mdiocre. 0 0
9. La courbe d'offre :
a) exprim e la relation encre le prix et la quantit offerte par les
vendeurs, toutes choses gales par ailleurs. 0 0
b) est la rsultante de la confrontation entre le prix et la
demande. 0 0
c) exprime la relation entre le prix et la quantit auxquels les
consommateurs sont prts effectuer des transactions, ceteris
~~ 0 0
10. Un march est qualifi de concurrentiel lorsque :
a) de nombreuses entreprises s'affrontent pour vendre une
multitude de clients des produits identiques. 0 0
b) les barrires l' entre sont fortes. O O
c) quelques grandes entreprises s'affrontent pour vendre de
nombreux clients des produits identiques un prix trs proche
du minimum de leur coClt moyen. O O
R FLEXION
11. Pourquoi rsume-c-on souvent le fonctionnement du march en situa-

tion de concurrence pure et parfaite par l'expression c'est le ct co11rt d11
march q11i l'emporte ?
12*. Que se passe-c-il si une entreprise, appartenant une branche en
situation de concurrence pure et parfaite, dcide de fixer son prix un niveau
diffrent du prix du march ?
13. Dterminer l' quation des courbes de demande et de recette (totale,
moyenne et marginale) pour une entreprise appartenant une branche en
situation du concurrence pure et parfaite.
14. A quelle(s) co11dition(s) un prix plafond est-il efficace ? .Mme question

avec un prix plancher. Est-il possible d'analyser le SMIC en termes de prix
plafond ou de prix plancher ?
15*. Analyser l'quilibre de longue priode en concurrence pure et parfaite,

lorsqu' au dpart, le march est compos de deux types d'entreprises aux coClts
de production diffrents.
E NTRANEMENT
Les mcanismes de bases concernant I.e fonctionnement d'un march de concur-

rence pure et parfaite seront complits par des mcanismes plus compkxes, visant
mieux traduire les ralits du jeu concurrentiel. Ainsi, seront par exemple
tmits !.es cas o toutes les entreprises n'ont pas !.es mmes cots de production et
les cas o !.es pouvoirs publics jouent un rle important travers taxes, subven-
tions et autres interventions.
16. Un nombre important (not nA) de producteuts fabriquent un bien

homogne, le wiz; on estime qu' ils subissent tous les mmes coClts. On fera
l'hypothse qu' il s'agit d'un march de concurrence pure et parfaite. La
demande synthtique pour ce produit est dfinie par:
Qt(pA) = 6075 - 90pA
Le coClt total de longue priode, en euro, valable pour chaque entreprise est
gal :
CTip(q) = il
1
- 3q 2 + 40q
a) Sur ce march, quel est le nombre optimal d'entreprises? Est-ce vraiment

un march de concurrence pure et parfaite ?
b) Dterminer le taux d'accroissement en pourcentage du n ombre optimal
d' entreprises dans l'hypothse o les pouvoirs publics versent une subvention
de a euro par unit produite.
c) Qui profite d'une telle subvention ?
Analyse de l'nonc et conseils. La dtermination du nombre optimal d'entreprises

suppose la dtermination de l'quilibre de chaque entreprise, sur la longue priode.
En effet, il faut raisonner sur le long terme pour que le nombre d'entreprises d'une
branche fonctionnant en concurrence pure ec parfaite soie stabilis. I.:hypochse
pralable coute rsolution est que les entreprises se rpartissent galicairement la
production globale.
Il s'agit d'une subvention dite unitaire par opposition la subvention forfaitaire.

La subvention unicaire rduit le cot cotai de long cerme d'un montant gal la
valeur de la subvention multiplie par la quantit produite.
17 *. Dans un pays en dveloppement, sur un march en situation de

concurrence pure et parfaite, 120 entreprises produisent un bien alimentaire
de premire ncessit. Ces entreprises ont la mme structure de coClt; le coClt
total de courte priode est le suivant : CT(q) = 4q2 - q + 36.
Partie A
9
On estime la demande totale sur ce march : DT1 (p) = 180 + 300
a) tablir la fonction d'offre individuelle. p
b) En dduire le prix, la quantit, le profit ec le nombre d'entreprises, lorsque
le march est en quilibre.
Partie B
Une crise politique fait craindre la population une priode de pnurie pour
le bien tudi. La fonction de demande totale se modifie subitement sous I' ef-
21 780
fet de la crise et s' crit : DT2 (p) = 180 + .
p
Les entreprises ont dj fabriqu la quantit d' quilibre calcule en b) et ne
peuvent trouver rapidement les matires premires afin de produire davan-
tage pour rpondre aux trs nombreux achats de prcaution.
c) valuer les consquences de la crise.
d) Si l'offre s'ajuste court terme grce de nouvelles possibilits d'approvi-
sionnement (sans supplment de coClt), quelles seront les nouvelles valeurs
d' quilibre ?
Partie C
e) Dterminer les valeurs caractristiques de l'quilibre de longue priode,
sachant que la courbe de coClt moyen de court terme fournit une bonne
approximation de la courbe de coClt moyen de long terme.
f) Devant le faible niveau du prix d'quilibre de longue priode, les pouvoirs
publics dcident d'instaurer une taxe forfaitaire sur la production de telle
sorte que le prix de vente du bien soit gal 30. Quelle est la valeur de la taxe
forfaitaire ? Quelle est la valeur de la taxe globale perue par les pouvoirs
publics?
Analyse de l'nonc et conseils. Bien que le graphique ne soit pas demand et ne

soit pas indispensable, il vous fournira une aide prcieuse. Il s'agira d'effectuer une
double reprsentation afin de visualiser en parallle le march et la firme reprsenta-
tive. Par souci de simplicit, on considrera que la fonaion d'offre individuelle est
dfinie pour tout prix suprieur au minimum du cot moyen, et non du cot
variable moyen, comme l'indique la thorie.
18. Sur le march d 'un produit agricole, la quantit demande, note DEM,
vrifie la date n la relation :
DEMn = exPn + ~
avec : ex< 0 et ~ > 0 o Pn est le prix du produit la date n.
Sur ce march, les entreprises calculent la quantit offrir la date n + 1,
note OFF, en fonction du p rix qui prvalait la date n :
OFF,,..1 = apn + b avec : a> 0 et b > 0
a) tablir la relation liant Pn+I et Pn sous l' hypothse d'un march en qui-
libre, c'est--dire lorsque l'offre est gale la demande, par exemple la date
n + 1.
b) Dterminer le point d'quilibre, not p , de la suite (pn).
c) Montrer que la suite <Vn) dfinie par Vn = Pn - p" est une suite gom-
trique, dont on prcisera le premier terme, la raison et le terme gnral.
d) En dduire l'expression de Pn en fonction den.
e) Lorsque le march fonctionne sur une trs longue priode, quelle(s)
condition(s) le prix tendra-t-il vers la valeur d' quilibre p ?
f) Posons : a = 2 ; b = 5 et ex = - 4 ; ~ = 23 .
Sachant que la demande la date n = 0 est gale 3, calculer p puis de deux
manires po, Pl> pz et P3. Le march va+ il tendre progressivement vers une
situation d'quilibre ?
Analyse de l'nonc et conseils. La relation liant Pn+I Pn correspond ce que l'on

appelle en mathmatique une quation de rcurrence linaire d'ordre un. Pour
qu'une constante p soit un quilibre de la suite (pn), p doit tre solution de l'qua-
tion de rcurrence. Plus concrtement, il s'agit de trouver un prix: p" tel que si on
remplace Pn+I et Pn par p", lgalit entre loffre et la demande soit vrifie en n + 1 .
On rappelle qu'une suite gomtrique (vn) est dfinie par la relation Vn+I = q Vn et
que le terme gnral s'crit : Vn = vo qn o vo est le premier terme et q la raison.
19*. Le march du Benzolithol, produit chimique dangereux et polluant

commercialis par 240 entreprises, est en situation de concurrence pure et
parfaite. La demande totale est connue avec prcision :
Qd(p) = - {,Op +3000
Les prix et les coClts. sont exprims en milliers d'euro; les quantits le sont en
tonnes.
Partie A
Dans un prem ier temps, on admettra que toutes les entreprises ont la mme
structure de coClt; ainsi, le coClt total de longue priode d'une entreprise de
cette branche est gal : CT(q) = 2q3 - 3q2 + 6q
a) Les pouvoirs publics, soucieux de protger l'environnement, interdisent
toute entre dans cette branche. Dterminer la fonction d' offre individuelle
de chaque firme, la fonction d'offre torale et les valeurs caractristiques

lorsque le march est l'quilibre.
b) Une tude commande par le ministre de ('Environnement un groupe
d' conomistes analyse les consquences prvisibles de la suppression de l'in-
terdiction d'encrer dans la branche. Par rapport aux proccupations colo-
giques du gouvernement, cette dcision vous semble+elle raisonnable ?
Partie B
Une autre tude montre que les 240 entreprises de la branche n'ont pas toutes
la mme structure de cot. En ralit, on remarque qu'elles se divisent en
deux groupes, dont voici les caractristiques :
Entreprises du Nord Entreprises du Sud

N ombre de firmes 96 144
Cot total
de longue priode CrN(q) = 4q3 - 2q2 + q crs(q) = 2q3 - 3q2 + 6q
c) Dcrire avec prcision ce que serait l'volution thorique du march, en

longue priode, dans l'hypothse o la branche serait ouverte la concur-
rence.
d) Suite aux diffrentes tudes dont il dispose, le gouvernement s'est fix
deux objectifs : d' une part viter une production exagre du benwlithol, et
d'autre part, conserver la rpartition gographique des entreprises (40 %
pour le N ord et 60 % pour le Sud). Il dcide donc autorirairement de fixer
le prix de ce produit un niveau Po et de ne pas ouvrir la branche la
concurrence. Dterminer la valeur de Po .
Analyse de l'nonc et conseils. Il faudra tre attentif aux conditions susceptibles

d'intervenir lors de la dtermination des fonctions d'offre. Le processus d'entres et
de sorties, dans une perspective de longue priode, lorsque les firmes n'ont pas
toutes les mmes cots, est trs proche de celui dcrit dans le paragraphe 3-b) des
rappels de cours. Le reste suppose de la rigueur et de la rflexion.
OLUTIONS
1. b - 2. a, b - 3. a - 4. a, b, c - 5. b, c, d - 6. a - 7. b, c -
8. a, b - 9. a - 1 O. a, c
TD 6 0 La concurrence pure et parfaite 125
11. Il est important de distinguer les

changes dsirs des changes effective-
ment raliss par les agents cono-
miques. Classiquement, l'quilibre se
trouve en (q ; p ) ; cependant, rien ne
permet de dire que la ralit sera
conforme aux souhaits des agents. Il suf- q
fit que les producteurs fixent un prix dif-
Figure 6.3
frent de p pendant quelques priodes
pour que les transactions ne concident pas avec q.
O r, si le prix effectif est infrieur p , l'offre sera infrieure la demande : le
volume des transactions ne peut logiquement dpasser le volume de l'offre. Si
le prix effectif est suprieur p, la demande sera infrieure 1'offre : le
volume des changes sera donc dtermin par la demande. Cela permet de
tracer la courbe des transactions (en trait pais). Pour rsumer, on dit que les
transactions effectives s'tablissent au minimum de l' offre ou de la demande :
c'est donc le ct court du march qui l'emporte.
12. La rponse cette ques- Prix Demande du march
tion est moins vidente qu' il Offre
duman:h
n' y parat au premier abord. Il
faut distinguer deux cas.
- [entreprise fixe son prix
un niveau Ps suprieur au
prix d'quilibre (ou prix du Pr ................... .
march) p : ses ventes seront
nulles car les consommateurs
trouveront le mme produit Quantit
(homognit) moins cher Q'
ailleurs (atomicit et transpa- Figure 6.4
rence).
- [entreprise fixe son prix un niveau Pr infrieur au prix d'quilibre p : tous
les consommateurs se serviront che.i: elle. Ainsi, il y aura identit entre sa
propre courbe de demande et la courbe de demande du march (cas du mono-
pale). Au prix Pr, un excs de demande apparatra et sera suivi mcaniquement
par une augmentation du prix de vente, et ce jusqu'au prix du march.
La courbe de demande d'une entreprise est donc bien horizontale.
13. La production d'une entreprise est trs faible par rapport la produc-
tion totale de la branche, c'est pourquoi la firme ne peut influencer le prix.
Ainsi, quelle que soit la quantit vendue, l' entreprise obtiendra toujours le
prix d'quilibre (et uniquement ce prix). Nous avons vu que le volume opti-
mal pour la firme dpend de ses coClts de production. La courbe de demande
qui s'adresse la firme est donc une droite horizontale, parfaitement lastique
au prix. Ainsi, la recette totale s'crit :

RT(Q) = p Q avec p fixe quel que soit le volume Q.
Donc: RM(Q) = RT/Q = p
Rm = RT'(Q) = p
14. Un prix plafond (ou prix maximum) n'est efficace que si les pouvoirs
publics le fixent un niveau infrieur au prix du march, afin de favoriser les
consommateurs ayant de faibles ressources. Moins intresss, les producteurs
offriront une quantit moindre, alors que les consomma.teurs demanderont
davantage. Cela. peut rapidement dboucher sur une pnurie et finalement
pnaliser les populations pour lesquelles la dcision avait t prise. C'est
pourquoi les pouvoirs publics ont parfois eux-mmes fourni les quantits
manquantes.
Un prix plancher (ou prix Salaire Offre de
minimum) n'est efficace que Demande travail
si les pouvoirs publics le fixent de travail
un niveau suprieur au prix
du march. Cela provoque SMIC
une rduction de la demande
et un accroissement de l' offre,
p' . ... ,'
donc un excs d'offre. '
Le SMIC, prix minimum du
travail, est un prix plancher.
Quelles que soient 1' offre et la
demande de travail, l' em-
ployeur devra au minimum ' - - - - - ' - - - - - - ' - - - - ' - Quantit
offrir le SMIC. Cela conduit
Chmag e
beaucoup d' entreprises
rduire leur demande de tra- Figure 6.5
vail, par rapport l'quilibre
du march du travail. Sur le plan politique, il semble qu'il y ait un consensus
pour rduire le cot du travail pour les employeurs, par des diminutions de
charges sociales sur les bas salaires. Il s'agit donc d'un moyen dtourn
visant faire baisser le niveau du prix plancher, afin de rduire l'excs d'offre
de travail ([AB)), donc en vue de rduire le chmage.
15. Les entreprises ont rarement les mmes cots de production lorsqu'une
branche est dans les premires phases de sa vie. Supposons pour simplifier
qu'il y ait deux t ypes d' entreprises : celles appartenant au type A et les autres
au type B, plus rentables.
Dans un premier temps, si le prix qui s'impose aux producteurs est suprieur
au minimum de CM(A), alors toutes les entreprises de cette branche feront
des sur-profits. Si le prix baisse, suite aux entres dans la branche, et devient
infrieur au minimum de CM(A), alors, seules les entreprises de type B reste-

ront sur le march; les autres ne sont plus rentables. Finalement, il ne restera
sur le march que les entreprises ayant un cot de longue priode de type B.
On retrouve l' hypothse classique des courbes de cot identiques. Il ne s'agit
plus d'une hypothse, mais d'une consquence du processus concurrentiel.
16. a) [quilibre de longue priode, en concurrence pure et parfaite, est

dfini lorsque l' entreprise opre au minimum de son cot moyen de longue
priode. Ce dernier est obtenu partir du cot total de longue priode :
CMip(q) = il
1
- 3q + 40
Condition du 1er ordre :
IJ CMtp(q) = 0 # ~q - 3 = 0 ..... q = 15
aq 5
Ainsi, chaque entreprise produit 15 biens. Le prix de vente es.t obtenu l' aide
de la fonction de cot moyen :
1
CMip(15) = W152 - (3 x 15) + 40 = 17,5 -+ P = 17,5
La demande totale s'exprimant sur ce march se calcule en reportant le prix

de vente dans la fonction de demande synthtique :
Qt(17,5) = 6 075 - (90 X 17,5) = 4500
Comme nous savons que chaque entreprise produit 15 biens, il est facile d'en
dduire le nombre d 'entreprises:
4500
nA = lS = 300
Ces lments confirment bien qu'il s'agit d'un march de concurrence pure et
parfaite ; en effet, n ous savons que :
-chaque entreprise p roduit une faible fraction de la production totale (0,33 %),
- le nombre d'entreprises est relativement lev (300 product eurs),
- l' nonc nous a prcis que le wiz est un bien homogne.
b) La subvention unitaire modifie les cots de longue priode (total, marginal
et moyen):
cr5z.ihq> = _!_q3 - 3q2 + 40q - aq
10
cMf..~b. (q) = _!_q2 - 3q + 40 - a
10
On constate cependant que la subvention ne modifie pas la valeur du mini-
mum du cot moyen ; en effet, la drive du CM avec subvention unitaire est
identique la drive du CM sans subvention. Ainsi, chaque entreprise produit
15 biens. Le prix de vente est obtenu l'aide de la fonction de cot moyen :
CM[lh15) = 17, 5 - a
-+ P = 17,5 - a
La demande totale s'exprimant sur ce march se calcule en reportant le prix

de vente dans la fonction de demande synthtique:
~(17,5 - a) = 4500+ 90a
Comme nous savons que chaque entreprise produit 15 biens, il est facile d'en
dduire le nombre d'entreprises:
nSAub. = 4 500 + 90a = 300 + 6a
15
Il est facile de calculer l'accroissement en pourcenrage du nombre optimal
d' entreprises en longue priode, lorsque la subvention uni raire est gale a :
300 + 6a - 300
~n= x 100 = 2a %
300
Ainsi, lorsque les pouvoirs publics accordent une subvention de 1 euro par
unit produite, cela conduit une augmentation de la taille du march de
2 % (soit 306 entreprises). Cela s'explique par le fait que cerraines firmes,
non rentables sans subvention, deviennent renrables grce l'aide de l' tat,
et entrent dans la branche, augmentant le nombre toral d'entreprises.
c) Comme on vient de le prciser, certaines entreprises profitent de la sub-
vention pour entrer dans la branche et faire des sur-profits court terme, pen-
dant une certaine priode. Les entreprises dj dans la branche sont aussi
favorises. Enfin, les consommateurs peroivent un double effet positif:
- les quantits disponibles augmentent du fait du plus grand nombre de
firmes dans la branche;
- le prix unitaire du produit diminue par rapport la situation sans subven-
tion.
17. Partie A
a) En courte priode, la fonction d' offre individuelle correspond la partie de
la courbe de cot marginal sirue au-dessus du minimum du cot moyen.
Rigoureusement, il faudrait s'intresser au minimum du cot variable moyen.
Cependant, mme court terme, la plupart des entreprises sont intresses
par la ralisation de profits positifs. De plus, on pourra vrifier que cela n' a
pas grand intrt du fait des fonctions de cot choisies ici .
l'quilibre, on doit avoir : Cm = p et p ;;. Min[CM1l
Or : Cm(q) = 8q - 1
36
CM1(q) = 4q - 1 + -
q
()CM! (q) = 0 ; 4 - ~ = 0 -+ q = 3 (solution ngative rejete)
aq q2
D' o: CM1(3) = 23
Il vient donc : 8q - 1=p et p ;;. 23
p+1
Ainsi: q= - - avec p -;;. 23
8
On crira classiquement la fonction d'offre individuelle (OI e11 gras sur le gra-
phique) de la manire suivante :
1
OI(p) = P ; avec p -;;. 23
b) Pour que le march soit en quilibre, il faut que l'offre totale soit gale la
demande totale. Le prix d'quilibre qui dcoulera de cette galit s'imposera
tous les producteurs.
I.:offre totale (07) correspond la sommation horizontale des 120 offres
indi-viduelles. Comme ces dernires sont identiques, il suffit de multiplier
l' offre individuelle par 120 :
p+1
OT1(p) = 120- - = lS(p + 1)
8
Nous avons donc rsoudre :
9300
DT1(p) = OT1(p) ; 180 + - - = lS(p + 1)
p
; 1sp2 - 165p - 9 300 = o
On obtient un rsultat ngatif que l'on limine ; il reste finalement : p = 31 .
partir de cette va.leur, il est possible de dterminer toutes les informations
manquantes :
- la quantit totale d'quilibre: Q" = 480 (obtenue grce DT1 ou OT)
- la quantit individuelle d'quilibre: q = 4 (480/120 entreprises)
- le coClt marginal : Cm(4) = 31 (vident!)
- le coClt moyen : CM1 (4) = 24
- le profit individuel : n1 = 28 (4 x (31 - 24))
- le profit total de la brandie : n,- = 3 360 (28 x 120)
Sur le graphique, l'quilibre du march se situe en A et l' quilibre de la firme
reprsentative en A'.
Partie B
c) Les hypothses de l'nonc font de l' offre une donne (dans le trs court
terme). I.:offre est donc rigide en priode dite infra-courte ; elle est repr-
sente par une droite verticale: OT2(p) = 480. La dtermination du prix
d'quilibres' effectue toujours de la mme faon :
21780
OT2(p) = DT2 (p) ; 480 = 180+ - - -+ p = 72,60
p
I.:accroissement de la demande, face la rigidit de l'offre, conduit les entre-
prises considrablement augmenter leur prix de vente ; pour les mmes
quantits vendues, dies bnficient d'une forte hausse de leur profit :
- profit individuel : nr = 4 x (72, (,() - 24) = 194, 40

- profit de la branche : nr = 23328
Sur le graphique, l'quilibre du march se situe en B et l'quilibre de la firme
reprsentative en B'.
Prix Prix CoOts
: DT2
: Dunand initiait
: ~. :
' '
48) 675 906 1127 Q 3 ~4 : q
3,875 5,ilZS
Marcht! Firme repds.entative

Figur@6.6
d ) Dans le cadre de la courte priode, l'offre peut s'ajuster aux variations de

la demande. Pour dterminer le nouvel quilibre, il suffit de poser l'galit
entre l'offre totale, en ne la considrant plus comme rigide, et la demande
totale. Nous devons donc rsoudre :
21780
DT2(p) = OT1(p) ; 180 + - - = 15(p + 1)
p
; 15p2 - 165p - 21 780 = 0
Seule la valeur positive est retenue : p = 44
On dtermine ensuite toutes les informations manquantes :
- la quantit totale d' quilibre : Q = 675 (obtenue grce DT2
ou OT1)
- la quantit individuelle d'quilibre: q = 5,625 (675/120 entreprises)
- le cot marginal: Cm(5,625) = 44 (vident!)
- le cot moyen : CM1 (5,625) = 27, 90
-le profit individuel: nr = 90,5625 (5,625 x (44 - 27,90))
- le profit total de la branche : Ttr = 10867,50 (90,5625 x 120)
La situation des entreprises s'est amliore: le changement de la demande

totale a permis, aprs une phase trs courte de transition, de faire voluer le
march vers un quilibre plus avantageux pour les producteurs. Sur le gra-
phique, l'quilibre du march se situe en C et l' quilibre de la firme repr-
sentative en C'.
Partie C
e) Sur la longue priode, si on admet que la fonction de cott total de long
terme est gale la fonction CT(q), alors l'quilibres' tablira au minimum du
cot moyen, c'est-~dire au point de coordonnes:
q = 3 et p" = 23
En ce point, les entreprises ne font plus aucun profit. Aucune entreprise ext-
rieure la branche n' est incite entrer. Pour ce prix, la demande totale est
peu prs gale : 1 127 (180 + 21 780/23). Comme chaque entreprise fabrique
3 units, cela signifie que la branche compte maintenant environ 376 entre-
prises. Sur le graphique, l'offre totale se dplace de OT1 OT3 ; l'quilibre du
march se situe en D et l'quilibre de la firme reprsentative en D'.
f) On se situe toujours long terme : les entreprises vont donc rpercuter la
totalit de la taxe sur les consommateurs. Ainsi, le cot moyen de long terme
avec la taxe forfaitaire T , not CM2 s'crit :
36 T
CM2(q) = 4q - 1 + - + -
q q
N ous cherchons le minimum de cette nouvelle courbe :
acM2 = 0 <* 4 _ 36 + r = 0 -+ q = v'36 + r
~ f 2
Pour cette quantit, le prix d' quilibre, en longue priode, est gal :
p" = Cm ( v'~+ T) = 8 [ v'3 ~+ T] - 1 = 4v'36 + T- 1

O r les pouvoirs publics ont dcid que le prix serait gal 30 ; le montant de
la taxe par entreprise peut donc tre facilement calcul :
4 v'36 + T - 1 = 30 -+ T = 24, 0625
La demande totale sur l'ensemble de la branche:
DT2(30) = W6
La demande qui s'adresse chaque firme:
- v'36 + 24,
q - 2
0625 -- 3, 875
Le nombre d'entreprises dans la branche passe donc de 376 906/3,875 =

234. Cette baisse s"explique par le fait que certaines entreprises, une fois la
taxe applique, ont des cots de production trop levs. Ces entreprises non
rentables sortent alors de la branche.
Sur le graphique, l' offre totale se dplace de OT3 OT4 ; l' quilibre du mar-
ch se situe en E et 1'quilibre de la firme reprsentative en E'. Les pouvoirs
publics rcoltent donc une recette totale de 5 616, puisqu' environ 234 entre-
prises paient une taxe de 24.
18. a) Afin d'exprimer l'galit entre l' offre et la demande la date n + 1 , il
est ncessaire de dterminer la quantit demande en n + 1
DEMn+1 = CXJln+l + ~
Posons maintenant l'galit indiquant que le march est en quilibre:
DEMn+1 = OFFn+1 ; CXJln+1 + ~ = apn + b

On obtient facilement Pn+t en fonction de Pn :
a b- ~
Pn+I = J.Pn + ----0.- (0)
b) Comme nous le prcisions dans l'analyse de l'nonc, p doit tre solution

de l'quation de rcurrence ci-dessus. Cela revient trouver un prix de vente,
identique en n et n + 1, tel que l'offre et la demande la date n + 1 soient
gales. Ainsi, p vrifie :
p = '!..p + b - ~
(l (l
; p [i - '!..] = b - ~
(l (l
(1)
b- ~
Comme: a> 0 et a< 0, on peut crire: p = - -
a- a
c) Si: Vn = Pn - p (2)
Alors: Yn+l = Pn+I - p (3)
l'aide de (0): (3) ; Vn+I = '!..pn + b -

(l (l
~- p
Puis, avec (1): V = '!..Pn + b - ~ - '!..p - b- ~ = '!.. IPn - pJ

n+1 a a a a a
O r, selon (2): Yn+l = '!..
(l
Vn
On reconnat l une suite gomtrique de raison gale '!..
(l
et de premier
terme Vo = po - p .
D' aprs la dfinition du terme gnral, on peut crire: V,, = [~r
[p0 - pJ
d) [expression demande est vidente lorsque l'on dispose de la rponse pr-
cdente car on sait, par dfinition que Vn = Pn - p , donc que: Pn = Vn + p
Ainsi, on obtient le terme gnral de la suite (pn), cest--dire la valeur du prix
la date n, en fonction den et de la valeur initiale du prix:
Pn = [~f- [p0 - pJ + p (4)
TD 6 0 La concurrence pure et parfaite 133
e) I.:observation de pn permet de constater que :
lim
n-oo ex.
[!!.]" [po - pJ = 0 pour : lal < lal
Donc, dans ce cas, on a bien : J~Pn = p
Ainsi, lorsque la pente de la fonction d'offre est infrieure la pente de la
fonction de demande, en valeur absolue, la suite converge vers la valeur
d'quilibre p, en dcrivant des oscillations de plus en plus faibles (on dit
amorties) autour de p. On parle dans ce cas d' quilibre stable. Une ven-
tuelle perturbation n'a d'incidence qu' court terme; progressivement, offre
et demande se rapprocheront et finiront par tre gales.
Remarques
lim Pn = po si n est pair
- Si : lal = lcxJ on a : n-oo
J~ Pn = 2p - POsi n est impair
- Si: lal > l<Xl on lim Pn = oo car: lim [!!.]" = oo

a : n-oo n-oo ex.
Finalement, dans les deux cas, le prix, l'issue d'une longue priode de fonc-
tionnement du march, ne rejoint jamais le prix d'quilibre p . On dit que
l'quilibre est instable lorsque le fonctionnement du march ne permet pas
d'aboutir l'quilibre, que l'on ait t ou non au dpart en quilibre.
f) Pour calculer le p rix aux diffrentes priodes, il est possible d'utiliser l' offre
et la demande (dans ce cas, on procde pas pas, en passant de l'une l'autre)
ou les rsultats prcdents (dans ce cas, on dispose de la. suite (p,.) ). Si
DE.Mo = 3 alors Po= 5
Le rsultat de la question b) nous donne rapidement : p = 3
Ainsi, grce (4), on peut crire : Pn = 2 . [- ~r + 3

Les prix demands sont donc les suivants : p1 = 2 P2 = 7/2 p3 = 11/4
19. Partie A
a) I.:offre individuelle d'une entreprise correspond toutes les situations, o,
pour un prix donn, l'entreprise fixe une quantit qui maximise son profit.
Le profits' crit :
n(q) = pq - CT(q) = pq - [2q' - 3q2 + 6q J
Pour obtenir un maximum, vrifions les deux conditions suivantes :
an(q) 2
- - = 0 :. p - Cm(q) = 0 :. p - [6q - 6q + 6) = 0 (1)
aq
2
a n(q) 1
V< o:. - 12q + 6 < o:. q > 2 (2)
En effet, le maximum ne peut se situer que sur la partie croissante du coClt

marginal. Calculons la quantit optimale q en fonction du p rix p :
(1) .:=; 6q2 - 6q + 6 - p = 0 .:=; q2 - q + [1 - ~p] =0
l'aide du discriminant, nous aurons les solutions suivantes :
. = 1 - 4 . [1 - ~p] = ~p - 3
Pour que cette quation admette une solution, . doit tre positif ou nul.
On doit avoir : p > 9/2
On obtient deux valeurs pour q :

1+50
~ 1
1-50
~
ql = 2 > 2 ql = 2 < 21
Solution correcte : if condition (2) Solution rejeter: if condition (2)
Ainsi, pour un prix p suprieur 9/2, la quantit optimale qui maximise le
profit, c' est--dire la quantit quel' entreprise va offrir, est donne par la rela-
tion suivante :
1+ J~p - 3
qo(p) = 2
Prcisons qu' long terme, seule la partie de la courbe de cot marginal sup-
rieure au minimum de la courbe de cot moyen dfinit la courbe d'offre.
C'est pourquoi, il reste chercher ce minimum:
CM(q) = CT(q) = 2q2 - 3q + 6

q
IJCM(q) = 0 .:=; 4q - 3 = 0 -+ q = ~
aq 4
CM ( = ~ = 4,875
La fonction d'offre individuelle est donc celle prcise ci-dessus avec p ;;,, 39 /8.
On dtermine aisment la fonction d' offre totale partir de la fonction
d' offre individuelle :
Q 0 (p) = 120 [ 1 + Jj p - 3] avec p ;;,, 39 /8
l'quilibre, l'offre total doit tre gale la demande totale:
Q,,(p) = Qd(p) .:=; 120 . [ 1 + J~p - 3] = - 60p + 3 000

Aprs quelques simplifications, on obtient l'quation du second degr:
3p2 - 2%p + 6 948 = 0 . = 4 240
D' o deux solutions distinctes :
296 - "'4240 ~ 38 5 - 296"'4240 ~ (,() 2

P1 -- 6 - I P2 - 6 - I
solution accepte solution rejete

et Q0 (pj) = Q.i(pj) "' 690 car Qo(p2) = Qa(p2) < 0
Ainsi, sur le march, l' quilibre est atteint lorsque le prix est gal 38 500
euros et les quantits changes gales 690 tonnes. Chaque firme produit
donc 690/240 = 2,875 tonnes de benzolithol. Pour cette quantit, le coClt
moyens' tablit 13 906,25 euros. Le sur-profit de chaque firme est donc gal
: 2,875 x (38500 - 13906,25) = 70707 eur.
b) Admettons que .la branche s'ouvre la concurrence; tudions les cons-
quences de cette ventualit. Le sur-profit ralis par chaque entreprise sus-
cite la convoitise ! Des firmes vont entrer dans la branche, fai!sant augmenter
l' offre rotale et baisser le prix d'quilibre. Les entreprises cesseront d' entrer
lorsque le prix s'tablira au minimum du coClt moyen de longue priode. Les
calculs ont donc dj t effectus : p = 4 875 eur et q~ = 0, 75 ronnes.
La quantit rotale change ce prix serait gale : Q~ = QJ = 2 707,50 ronnes.
Le nombre d'entreprises dans la branche serait de : 2 707,50/0, 75 = 3 610 firmes.
On constate que ce processus concurrentiel pourrait provoquer une trs forte
baisse du prix et un grand nombre d'entres. Les quantits produites seraient
multiplies par 4 environ ; le produit tant dangereux et polluant, la leve de
l' interdiction d'entrer dans la branche ne va pas dans le sens des proccupa-
tions cologiques des pouvoirs publics.
Partie B
c) Il est intressant de calculer le seuil de rentabilit (not SR) des entreprises
du Nord. Pour cela on cherche le minimum de la fonction de coClt moyen de
long terme des entreprises du Nord. Aprs calculs, on trouve :
SRnord = 0, 25 avec un coClt associ gal Cm00 rc1(0, 25) = CMnord (0, 25) = 3, 75
Rappelons que le seuil de rentabilit des entreprises du Sud est gal :
SRsud = 0,75 avec un coClt associ gal 011sud(0,75) = CAfsud(0,75) = 4,875
Voici le scnario thorique probable en cas de branche ouverte.
Dans un premier temps, lorsque le prix est lev, les 240 entreprises, qu' elles
soient du Nord ou du Sud, ralisent des sur-profits. Ces derniers attirent dans
la branche un certain nombre de nouvelles firmes. I.:offre augmente et le prix
d'quilibre baisse. Lorsque le prix deviendra infrieur au minimum du coClt
moyen des entreprises du Sud, ces dernires quitteront la branche car elles ne
seront plus rentables. De ce fait, l'offre totale va diminuer et le prix d'qui-
libre va s'lever. Ensuite, seules des entreprises ayant des coClts de production
comparables ceux des firmes du Nord entreront alors dans la branche, jus-
qu' ce que le prix galise le minimum du coClt moyen. long terme, il ne
restera donc dans la branche que des entreprises du Nord.
Dans ce cas, l'quilibre de longue priode seraient caractris par les valeurs :
p = 3 750 euros q; = 0, 25 tonnes
Q; = Q = 2 775 tonnes nombre de firmes : 2 775/0, 25 = 11 100
d) Les tudes prcdentes montrent que l'ouverture de la branche la concur-
rence provoquerait un trs fort accroissement des quantits produites, la dis-
parition des entreprises du Sud de la France, ainsi que la concentration d'un
nombre important de firmes dans le Nord. Pour viter cette situation, les
pouvoits publics fixent le prix du benzolithol. Pour le prix Po , on doit res-
pecter:
- l'galit entre la demande totale et l' offre totale;
- la rpartition gographique.
l.!offre totale est gale la somme des offres individuelles.. li est donc nces-
saire de dterminer l'offre individuelle des entreprises du Nord. Nous proc-
derons de la mme manire qu' la question a) ; ainsi, aprs quelques lignes
de calculs, nous trouvons :
q~ord(p) = 1 + J3P=ll
6
avec p ~ 3, 75
Le prix qui assure l'galit entre l' offre totale et la demande totale doit res-
pecter l'quilibre gographique; on peut donc poser:
Q0 (p) = Q4 (p) ; Q~0 rd(p) + ~ud(p) = Qa(p) avec p ~ 4,875
; % . q~o:rd(p) + 144 . q~ud(p) = Qa(p)
~
; %
1
+V:-"
'F""1
+ 144
1+
f' -"
V = - 60p + 3 000
; .j3p - 11 +4,5 J~p - 3+ 3, 75p - 182 = 0 avec p ~ 4,875

li s'agit visiblement d' une fonction strictement croissante: le ttonnement ne
devrait pas tre trs long. Aprs quelques essais, on trouve: Po = 39, 92. Pour
ce prix:
- les quantits globales changes sont gales :
- la quantit produite par une entreprise du Sud est gale : q~ud = 2, 93
- la quantit produite par une entreprise du Nord est gale : q~0rd = 1, 91
En fixant autoritairement le prix 39 920 euros et en n'autorisant pas l'ou-
verture de la branche la concurrence, les pouvoirs publics ont bien respect
leurs objectifs : viter une pollution au benzolithol trop importante et res-
pecter la rpartition gographique initiale de la production. Il faut esprer
que les utilisateurs de ce produit (les demandeurs), faute de pouvoir acheter
davantage aux producteurs franais sous tutelle, ne trouvent pas de produits
de substitution encore plus polluants ou de marchs trangers moins contr-
ls sur lesquels ils pourront s'approvisionner sans difficult.
concurrence
monopolistique
Comme la concurrence pure et parfaite. le monopole est une situation

extrme. que l'on rencontre assez peu. l'tat brut. dans le monde des
affaires. Cependant. les cas" dnaturs" sont frquents: une entreprise
peut tre en situation de monopole dans une zone gographique bien
dtermine. une autre pendant une certaine priode de temps (protge
par des brevets). C'est pourquoi l'tude du monopole est indispensable. De
plus. les politiques actuelles de drglementation concernent souvent. et
notamment en France. des entreprises en situation de monopole. Le trait
de Maastricht propose ainsi d'ouvrir le maximum de secteurs la concur-
rence. L'tude de certaines stratgies mises en oeuvre par les monopoles
(publics ou non. naturels ou non) permettra de mieux comprendre pour-
quoi. dans un souci d'efficience conomique. il est souvent souhaitable de
favoriser la libre concurrence.
1 0 Le monopole pur
Une entreprise est un monopole lorsqu'elle est la seule produire un bien ou
un service homogne pour lequel il n'existe pas de substitut. Ainsi, la demande
qui s'adresse l'entreprise en situation de monopole se confond avec la
demande du march. O r, pour une trs grande majorit de produits, cette
dernire est dcroissante. Le monopoleur dispose donc de deux stratgies :
soit il fixe la quantit qu'il dsire vendre et laisse les acheteurs fixer le prix
d'achat ; soit il fixe le prix et laisse aux consommateurs le soin de dterminer
la quantit achete. Dans les deux cas, c'est la courbe de demande qui dfinit
le niveau de l'lment que le monopoleur n'a pas choisi de fixer. Il ne peut
pas dcider du prix et de la quantit de faon simultane et indpendante.
I.:objectif habituel d'un monopole est la maximisation de ses profits. Elle est
obtenue lorsque la production d'une unit supplmentaire 11e procure plus
aucun bnfice supplmentaire l'entreprise, c'est--dire lorsque le colt mar-
ginal est gal la recette marginale. On retrouve la condition fondamentale
qui est ainsi touj ours valable en monopole. Il faut cependant remarquer qu'il
n'est plus possible d' crire : Cm = Rm =Prix comme en situation de concur-
rence pure et parfaite.
l'optimum, et dans le cas gnral, le prix du march est suprieur au coClt
marginal. La diffrence qui en rsulte est une expression d u pouvoir de mono-
pole, c'est--dire de la possibilit qu' une entreprise puisse influencer le prix de
ses produits. !:indice de Lerner est une mesure clbre du pouvoir de mono-
pole:
p - Cm 1
- p - = jej
Nous constatons donc que le taux de marge, appel markup ou price-cost mar-
gin, est inversement proportionnel l'lasticit-prix de la demande(en valeur
absolue, car cette lasticit est ngative pour des produits normaux). Plus
cette dernire est faible, plus le prix excdera le coClt marginal. Ceci est un
rsultat essentiel, qui fera l'objet de plusieurs exercices.
2 0 Le monopole naturel
On dit qu'il y a monopole naturel sur un march, si toute quantit Q peut

tre produite un coClt moindre par une seule firme que par plusieurs. Dans
le cas gnral, pour n firmes ayant une structure de cots identique, cette
dfinition se traduit mathmatiquement par la proprit suivante :
n
avec: LQ; = Q
i=l i=l
On dit alors que la fonction de coClt est sous-additive. Une fonction de coClt
sous-additive se traduit par une courbe de coClt moyen de long terme dcrois-
sante, donc par la prsence d'conomies d'chelle. Lorsque le coClt moyen est
dcroissant, le coClt marginal lui est infrieur.
Dans le cas o le critre de gestion est la maximisation du profit, l'optimum
d'un monopole naturel se construit comme dans un monopole pur, exception
faite de la forme des courbes de coClt. En revanche, quand il s'agit de mono-
pole naturel public, le critre de la maximisation du profit est souvent aban-
donn afin de n e pas pnaliser les consommateurs. Deux solutions peuvent
tre envisages. La solution la plus rationnelle est celle qui consiste adopter
la tarification au coClt marginal, dans le but de maximiser le bien-tre collec-
tif. Cette solution est appele optimum de premier rang. Mais, pour un
monopole naturel, cela conduit invitablement une perte puisque le coClt
moyen est toujours suprieur au coClt marginal. I.:tat se rait donc oblig de
subventionner le monopole chroniquement dficitaire. Devant ce problme,
les pouvoirs publics peuvent souhaiter adopter la gestion l'quilibre. Il s'agit
d'une solution de moindre mal qui conduit un optimum de second rang.
TD 70 Monopole et concurrence monopolistique 139
3 O La concurrence monopolistique
Un march est en concurrence monopolistique lorsqu'il comprend un grand

nombre de wndeur.s dont les produits sont diffrencis et qu'il y a libre entre.
Pour des raisons lies la qualit des produits, la publicit, ou encore la
localisation, la firme dtient une clientle captive : elle possde un certain
pouvoir de monopole. Par consquent, la demande qui s'adresse la firme est
plus ou moins dcroissante; elle n'est donc plus gale, comme en monopole
pur, la demande du march. La concurrence monopolistique rassemble des
lments de concurrence pure et parfaite (qui existent surtout en longue
priode) et des lments de monopole (qui existent surtout en courte
priode).
- En courte priode: la dtermination de l'quilibre est identique celle du
monopole. Mais il s'agit d' une situation provisoire, dans la mesure o l' entre
dans la branche est possible.
- En longue priode : les profits raliss par les firmes en courte priode atti-
rent de nouvelles entreprises dans la branche. Ces dernires fabriquent des
produits diffrencis mais substituables avec les produits fabriqus par les
firmes en place. Les nouvelles firmes arrivent ainsi s'attacher une demande
propre. De ce fait, l'entre de nouvelles firmes dans la branche va provoquer
une rduction de la demande pour les firmes en place. Pour chaque niveau de
prix, la demande es.t plus faible.
Le dplacement de la courbe de demande (translation parallle elle-mme
vers la gauche) se prolongera tant que des profits continuero11t d'exister dans
la branche. parti r du moment o les profits seront nuls, il n'y aura plus
aucune incitation pour des nouvelles entreprises entrer. Ces dernires, ayant
des coClts identiques, savent en effet que leur entre conduirait toutes les
entreprises (elles y compris) faire des pertes.
C'est pourquoi la positron optimale correspond au point o il y a tangence
entre la courbe de coClt moyen et la courbe de demande : en ce point, il y a
donc galit entre le prix de vente et le coClt moyen de production. Tout
dplacement de la courbe de demande vers la gauche, suite une entre sup-
plmentaire, conduirait l'entreprise faire des pertes. Au niveau de produc-
tion optimal on constate quel' galit fondamentale entre la recette marginale
et le co(l t marginal est vrifie.
n .C.M.
Vrai Faux
1. En monopole, lorsque l'lasticit de la demande est unitaire,
la recette marginale est :
a) ngative 0 0
b) nulle 0 0
2.La concurrence monopolistique, sur la longue priode, per-
met de maximis,er le surplus:
a) des producteurs 0 0
b) des consommateurs 0 0
c) des deux la fois 0 0
3.Le surplus des consommateurs est maximis lorsqu'un
monopole:
a) opre avec de trs faibles coClts de production 0 0
b) est naturel 0 0
c) se voit impos un p rix gal au coClt marginal de production 0 0
d) adopte une stratgie de discrimination du I" degr 0 0
e) est tax par la puissance publique 0 0
4. Sur la longue priode, la thorie indique qu'un monopole
ralise des profits purs. Est-ce parce que :
a) le prix de vente est fix un niveau lev ? 0 0
b) le coClt moyen, du fait des quantits importantes, est faible? 0 0
c) l'entre dans la branche est suppose bloque? 0 0
5*. Une courbe de demande lasticit-prix constante est de
la forme:
a) Qo(p) = A p- a avec : A > 0 ; a> 0 0 0
A- p 0 0
b) Qo(p) = - avec: A> 0
P
c) Qo(p) = eh'A-alnp avec : A > 0 ; a> 0 0 0
d) Q0 (p) = ap + b avec : b > 0 ; a < 0 0 0
6*. Sur le long terme, le monopole qui maximise son profit
produit toujours :
a) au minimum du coClt moyen de long terme 0 0
b) au point o: Rm = Cma 0 0
c) au minimum d'un coClt moyen de court terme 0 0
Vrai Faux
1,Lorsque l'tat impose au monopole une taxe l'unit d' un
montant t, cela provoque un accroissement du prix de vente
a) infrieur t. 0 0
b) gal t. 0 0
c) infrieur, gal ou suprieur t, suivants les cas. 0 0
8. En monopole naturel :
a) le cot marginal est toujours suprieur au cot moyen. 0 0
b) le cot marginal est infrieur au cot moyen. 0 0
c) le cot moyen es.t dcroissant. 0 0
9. Dans quelle situation a-t-on le plus de chance de trouver un
monopole naturel ?
a) une branche o les cots fixes sont trs levs. 0 0
b) une branche o .les cots fixes sont asse.i; faibles. 0 0
c) une branche o les cots marginaux sont levs et croissants. 0 0
1O. Le monopole est une structure de march dans laquelle l'en-
treprise :
a) dcide la fois, mais de faon indpendante, des quantits
qu' elle va mettre sur le march et du prix de vente. 0 0
b) dcide du prix, puis fixe les quantits par rappart au prix retenu. 0 0
c) dcide des quantits, puis fixe le prix par rapport aux quantits. 0 0
R FLEXION
11 *. En monopole, existe+il, comme en concurrence pure et parfaite, une

courbe d'offre indpendante des conditions de demande?
12*. A l' aide des dfinitions algbriques de l' lasticit-prix de la demande
et de la recette marginale,
a) dmontrer que la relation suivante est vrifie l' optimum :
Cm = p [1 - ~]
b) En dduire l' indice de Lerner.
13*. Indiquer de quel pourcentage le prix de vente est sup rieur au cot
marginal, l'quilibre, lorsque le monopole connat une fonction de
demande dont :
a) l'lasticit-prix est consrante et gale - 3 ;

h) mme question lorsque l'lasticit-prix est consrante et gale - 2.
14. Donner un exemple concret de discrimination par les prix de degr 3.
15 **. Dmontrer l'galit caractrisant l' optimum en rgime de monopole
discriminant de 3e degr, c'est--dire:
Rm,(qF) = Rm1(qr) = Cm(qF + qr)
16 * *. Un monopole pratique la discrimination par les prix de 3e degr sur

deux marchs F et I parfaitement cloisonns. Montrer algbriquement que,
pour les quantits qui maximisent le profit, lorsque l'lasticit-prix (en valeur
absolue) de la demande sur le march F est suprieure l'lasticit-prix (en
valeur absolue) de la demande sur le march I, alors le prix de vente sur le
march I est suprieur au prix de vente sur le march F. [Utiliser les rsulrats
des exercices n 12 et n 15.
E !\!TRANEMENT
Les exercices qui suivent s'appuient souvent sur !.es rsultats obtenus dans la par-
tie Questions de rflexion . Les quatrepremiers exercices sont des variations
autour dime siti1ation de base; nous suivrons ainsi les proccupations de l'entre-
prise Ducharme, monopol.e pur, puis discriminant, puis lt. plusieurs tablisse-
ments et enfin, monopol.e naturel L'exercice n 21 est la suite de l'exercice n 16
du TD 6 Il s'intresse l'quilibre en concurrence monopolistique.
17*. I.:entreprise mono-produit Ducharme est en situation de monopole.

Plusieurs tudes ont permis d'estimer avec prcision la fonction de demande
franaise, ainsi que la fonction de cot total de l'usine d'Amiens :
1
Qo(p) = 3IJ - P [quation n 1)
1
CT(q) = 4q2 + 15q [quation n 2)
a) Dterminer le couple prix-quantit qui perm ettra Ducharme de maxi-

miser son profit, que l'on calculera. Quelle est la valeur du surplus social ?
Comparer avec un quilibre obtenu en rgime de concurrence pure et par-
faite.
b) valuer les effets d'un contrle des prix par les pouvoirs publics.
c) Les pouvoirs publics dcident finalement de ne pas utiliser le contrle des
prix, mais souhaitent taxer ce monopole. Ils hsitent entre une raxe forfairaire
de 45 units montaires et une raxe unitaire de 18 u.m. Justifier leur choix.
Analyse de l'nonc et conseils. Il est souvent prfrable de vrifier graphiquement

les rsultats algbriques. De plus, la mise en vidence et le calcul du surplus social
seront facilits. La rponse cette dernire question est un pralable indispensable
la question suivante.
Les prix pratiqus par les monopoles sont frquemment rguls, c'est--dire fixs
aucoritairement par des agences spcialises travaillant sous la tutelle plus ou moins
direae de l'tat (par exemple, au Royaume-Uni, on trouve I' Office of Electricity
&gulation, qui dcide des prix de llectricit). Selon le niveau auquel le prix est foc,
les consquences seront diffrentes, pour le monopole, mais aussi pour les consom-
mateurs. Avant cout, il est essentiel de rflchir la fur me de la courbe de demande,
lorsque le prix est foc par un rgulateur.
18**. M. Ducharme cherche connatre les consquences d' une stratgie

de discrimination par les prix sur son activit et sur le bien-ue collectif. Les
informations initiales (quations n 1 et n 2) restent valables.
a) M. Ducharme pense pouvoir oprer une discrimination parfaite du l"
degr. valuer les retombes conomiques de cette stratgie.
b) Le type prcdent de discrimination, aussi intressant soit-il, ne lui parat
pas concrtement envisageable. En revanche, une tude du march italien lui
perm et d'affirmer qu'il serait en situation de monopole en Italie, et que la
fonction de demande sur ce march est donne par la relation suivante :
cio(pr) = 30 - PI
On adoptera une criture identique pour la fonction de demande de
Ducharme en France :
Analyser toutes les consquences de la mise en uvre d' une stratgie de dis-
crimination par les prix de degr trois par le monopole Ducharme.
c) Justification et intrt de cette stratgie.
Analyse de l'nonc et conseils. [essentiel de la rsolution d'un problme de dis-

crimination du 1er d egr rside dans la comprhension du mcanisme d'achat au
prix de rservation. U ne fois que la courbe de demande a t correctement interpr-
te, la suite est identique une situation de monopole sans discrimination.
La rponse la questi on b) suppose gnralement que les cots de production sont
identiques, quel que soie le march sur lequel le produit est commercialis. Il s'agit
d'une simplification de la ralit. I.:exiscence de populations ayant des attitudes dif-
frentes face aux variations de prix justifie cette stratgie.
19*. Malgr le supplment de bnfices li la discrimination, Ducharme

dcide de pratiquer un prix unique, pour se mettre l'abri d'ventuelles pour-
suites anti-concurrentielles. Ducharme redevient donc un monopole pur,
oprant exclusivement en France. Pour fabriquer le produit, imaginons main-
tenant que l'entreprise utilise deux usines en plus de celle d'Am iens, dont les
coCits de production sont les suivants :
- usine de Blois : CTa(qa) = ~q~ + llqa
- usine de Cahors : CTc(qc) = 2q~
et toujours :
- usine d'Amiens :
a) Dterminer les quantits q, qB et q que chaque usine doit produire afin

de maximiser le profit global de l'entreprise.
b) valuer les consquences d' une telle production par rapport la siruation
o seule l'usine d'Amiens fonctionnait.
An alyse de l'nonc et conseils. La rsolution d'un tel problme suppose gnrale-

ment que le bien fabriqu est indivisible : les usines ne peuvent donc produire que
des quantits entires. Cela facilite le raisonnement d'arbitrage que l'on doit mener.
La cl de rpartition se dtermine sur un principe trs proche de celui utilis pour le
monopole avec discrimination de 3 degr [if. exercice n 18 b)]. Il est important
de rappeler que le prix de vente du produit ne dpend pas de l'usine qui l'a fabri-
qu: le prix est unique.
*.
20 Imaginons maintenant que Ducharme soit un monopole naturel .
La fonction de demande reste inchange (quation n l , exercice n 17);
seule la fonction de cot toral est nouvelle :
CT(q) = lq + 200
a) Envisager toutes les tarifications possibles et leurs consquences conomiques.
b) Les pouvoirs publics souhaitent encourager la tarification au cot margi-
nal. Ils proposent d'accorder une subvention Ducharme, de telle sorte que
ce dernier ne subisse plus de perte. Doivent-ils accorder une subvention for-
faitaire ou l'unit ? De quelle valeur ?
c) Finalement, les pouvoirs publics renoncent subventionner Ducharme,
devant le refus de ce dernier d'adopter la tarification souhaite. En revanche,
ils lui suggrent de mettre en place une stratgie de discrimination du 2
degr. valuer les effets de cette stratgie.
An alyse de l' nonc et conseils. La maximisation du profit n'est pas l'unique objec-
tif d'un monopole. Selon les circonstances, le chef d'entreprise pourra choisir de
maximiser le bnfice, de ne raliser aucun profit, ou encore de maximiser le surplus
social. Chaque stratgie suppose pralablement de rflchir la dtermination d'un
critre simple refltant l'objeaif retenu.
La discrimination du 2 degr implique la vente de blocs comprenant plusieurs
produits: dans un bloc, tous les produits sont vendus au mme prix, et les blocs entre
eux, sont vendus des prix diffrents. titre indicatif, on pourra par exemple consti-
tuer des blocs de 5 produits.
TD 7 0 Monopole et concurrence monopoli stique 145
21. Un petit groupe de producteurs arrivent diffrencier le wiz. La

demande synthtiqu e qui s'adresse cet ensemble de vendeurs s'crit alors :
Qi(pB) = 1 350 - 45pB
a) Quel est le nombre optimal de producteurs appartenant ce groupe ?
b) Indiquer les nouvelles conditions de fonctionnement pour les firmes qui
n' ont pas diffrenci le wiz.
Analyse de l'nonc et conseils. Rappelons que cet exercice correspond la suite de

l'exercice n 16 du TD 6. I.:nonc n'voque aucun accroissement de cot suite la
diffrenciation des produits: nous ferons donc l'hypothse que le cot de fabrication
d'un wiz diffrenci est gal au cot de production d'un wiz homogne. L encore,
il faudra admettre que les entreprises du groupe se partagent quitablement la pro-
duction. La demande symhcique qui s'adresse aux entreprises n' ayam pas diffren-
ci est gale la demande synthtique initiale laquelle on retire la demande syn-
thtique du groupe de producteurs ayant diffrenci.
OLUTIONS
1. b - 2. aucun - 3. c - 4. c- 5. a, c - 6. b - 7. c - 8. b, c - 9. a -
10. b, c
11. Rappelons que la courbe d'offre d'un march de concurrence pure et
parfaite s'obtient en agrgeant les courbes d'offre individuelles. Ces dernires
s'obtiennent par r des courbes de cot marginal: chaque prix de vente
est associe une quantit. Ainsi, on constate que l'offre globale de la branche
se construit sans rfrence la courbe de demande du march.
En revanche, en s ituation de monopole, la recette marginale n'est plus
constante et varie avec le volume de production retenu. En consquence, il
n'est pas possible de prciser quelle sera la quantit produite pour un prix
donn, moins de disposer de la fonction de demande. La rp onse la ques-
tion est donc ngative.
12. a) Dfinition de l'lasticit-prix: e = aaq f. -+ aap = !f. (*)

pq q eq
Dfinition de la recette marginale : Rm(q) = aR[q(q) = a~~) = p + ~~ q
En utilisant le rsultat (*),on trouve : Rm(q) = p + [;~] q = p [1 +;]

O r, pour une demande dite normale (cas le plus frquent), l'lasticit-prix
est toujours ngative, c'est pourquoi il est possible d'crire : R,,,(q) = p [1 - ~]
l'optimum, on sait que Rm = Cm, ce qui nous permet bien de dire que:
Cm = p [1- _.!._]
lel
b) partir de l' galit prcdente, on obtient facilement: p - PCm = ~
13, l'quilibre, on sait que l'galit suivante est vrifie: p = ~

1- -
lel
1
a) Si e = - 3 alors : - -
1
= ~ donc p = ~Cm
1 --
lel
Dans cette situa.tien, le prix est de 50 % suprieur au cot marginal.
b) Dans ce cas, .le prix est de 100 % suprieur au cot marginal.
14. Le prix des places de cinma. Les cinmas proposent un tarif plus faible
aux jeunes et aux tudiants parce qu'ils ont une demande plus lastique par
rapport au prix que les personnes plus ges ayant des revenus. Les deux mar-
chs sont normalement tanches car le personnel du cinma peut exiger une
pice d'identit pour dlivrer tout billet tarif rduit. [efficacit conomique
de cette stratgie de discrimination est positivement corrle la svrit du
contrle des conditions d'accs aux diffrents tarifs par le personnel.
15, I.:objectif est de trouver une cl de rpartition qui a.ssure au monopole
un profit optimal. Partons du profit global, ralis par le monopole sur les
deux marchs :
11(qf , qr) = RTF(qF) + RT1(qr) - CT(q) avec : q = qF + q1
Ainsi: ~=~=1
aqF aq1
Donc: acr = acr ~ = acr et acr = acr ~ = acr

aqF aq aqF aq aq1 aq aq1 aq
Ces deux dernires galits signifient que le cot marginal est unique : en
effet, il est identique pour les deux marchs puisque la production est rali-
se dans une seule et mme usine; qu' une partie de la production soit ven-
l
due en Italie et l'autre partie en France importe peu.
D' o les conditions du 1er ordre :
aRrF _ acr = 0
l
a11(qp,qr) = 0
aqF aqF aq { Ri11F(qF) = Cm(q)
a11(qp,qr) = ; aRT1 _ acr = ; Ri111(q1) = Cm(q)
0 0
aq1 aQ1 aq
Ainsi, on doit avoir : Ri11F(qF) = RM1(qr) = Cm(q)
I.:optimum est a.t teint lorsque les recettes marginales des deux pays sont gales
entre elles et gales au cot marginal du monopole. Si l'une d'elles tait sup-
rieure au cot marginal, cela signifierait que le monopole pourrait augmen-

ter son profit en vendant davantage dans le pays o la recette marginale est
suprieure.
Lorsque cette triple galit est respecte, plus aucun arbitrage ne permet d'ac-
crotre le profit.
16. Pour les quant its qF et q1 qui maximisent le profit, on peut crire, en
utilisant les rsultats des exercices n 12 et n 15 :
Cm(qF + qf) = PF(qF) [1- le~I] et Cm(qF + qf) = p1(qf) [ 1- 1:11]
1
Donc :
PF(qF)
[1
-
1 ] _
leFI - Pl(qf)
[1
-
1 ]
le11
[ -
; [1 -
dF]
2-] -_pp(qp)
p1(qf)
le1I
Si : leFI > le1I -+ le~I < 1:11 alors : [1 - le~I] > [1 - l: IJ
Donc:
[l - dF] = P1(q1) >
1
[
l _ _!_] PF(qF)
lerl
D'o: p1(qf) > PF<!/F)
Ainsi, c'est sur le march o les clients sont les plus sensibles aux variations
de prix que le monopoleur fixera le prix de vente le plus faible.
17. a) La maximisation du profit suppose l' galit du cot marginal et de la

recette marginale.
1
Qo(p) = 30 - _P ; p = - 2q + 60 ; RM(q) = - 2q + 60
-+ RT(q) = - 2q2 + 60q -+ Rm(q) = - 4q + 60
Le cot moyen et le cot marginal sont obtenus partir du cot total :
1 1 1
CT(q) = q2 + 15q -+ CM(q) = "iiq + 15 et Cm(q) = q + 15
4
Ainsi, on cherche q tel que : ~q + 15 = - 4q + 60 -+ q = 10
partir de cette valeur, on obtient facilement le prix, le cot moyen et le pro-
fit pur :
35
p" = - 2q" + 60 = 40 et CM(q" ) = 2 = 17,5
-+ 11(q) = 10 (40 - 17,5) = 225 (rectangle ABCD)
Surplus social
1
- surplus des consommateurs: SC = 110 (60 - 40)) = 100 triangle AHB
2
1
- surplus des producteurs: SP =
2110 (20 + 25)) = 225 trapre ABEF
Le surplus social est donc gal 325. Il mesure le bien-tre de la socit.
Comparaison avec l'quilibre de concurrence pure et parfaite

Cette comparaison ne peut tre mene que sous certaines hypothses restric-
tives:
- on se situe dans la longue priode;
- la structure des cots n'est pas modifie par le changement de rgime
concurrentiel ;
- la demande du march reste celle que connaissait le monopole;
- la courbe d'offre correspond la courbe de cot marginal;
- on se trouve en prsence d'une branche cots constal!lts : le cot moyen
de long terme est gal au cot marginal de long terme.
Sous ces hypothses, la production optimale, en concurrence pure et parfaite,
serait dtermine l' intersection de l'offre et de la demande du march, d est-
-dire au point (Qc = 18 ; Pc = 24). Le surplus du consommateur augmente de
la surface K + Q (1(,() + 64) alors que le surplus du producteur diminue de
K (1(,()) et augmente de R(16). Le surplus social s' est donc accru de Q + R(80) :
il est maintenant gal 325+80 =405. Le graphique 7.1 permet de com-
prendre que le surplus social a atteint ici sa valeur maximale.
Prix
Cots
60 H
P, =24
15
15 18 30
Q,
Figure 7.1
On en dduit le coflt social du monopole (ou charge morte ou deadweight l.oss)

qui ~t gal Q + R. Il m~ure la perte d'efficience et la rduction du bien-tre
conscutive une dviation par rapport l'quilibre concurrentiel: le mono-
pole produit une quantit moindre, mais la vend un prix p.lus lev.
b) La rgulation des prix par I~ pouvoirs publics a gnralement d'impor-
tants effets, tant sur le plan de la redistribution (transfert de rich~se du
monopole vers I~ consommateurs, ou inversement), que su r celui de l'effi-
cience conomique. Suivant le niveau de prix qui ~t retenu, la rgulation
peut s'avrer globalement positive, ou globalement ngative.
Lorsqu'un prix maximum ~t impos, la courbe de demande se modifie. Elle
devient horirontale (car impose de manire exogne) jusqu' l' intersection
avec la courbe de demande initiale. Ainsi, nous avons reprsent en gras la
courbe de demande dite rgule . Il s'ensuit une nouvelle courbe de recette
marginale (en gras) . Prcisons que dans sa partie horizontale, la courbe de
demande rgule ~.t gale la courbe de recette marginale rgule.
On peut distinguer 4 niveaux possibl~ de prix (notons Pr le prix maximum
impos par le rgulateur et Pm le prix de monopole).
Si Pr ;;. Pm (cf Figure 7.2)
Prix
Cots
60
P,
Pm =40
~
."
1i
-li P, =24
.
!
~
15
"
.~
"'
l
"
~
10 15 18 30
1
0
Figure 7.2
Le monopole choisira de conserver le couple (Q,,,, Pm) comme optimum; en

effet, l' intersection entre Cm et Rm n'est pas modifie. La rgulation n'a aucun
effet redistributif. La charge morte du monopole ne varie pas (elle est gale
Q + R). Le surplus social reste au mme niveau (325).
Si Pc <Pr< Pm (cf Figure 7.3)
Prix
Cots
60
Pm=40
P, 1------+---''i..
15
10 Q, 15 18 30
Qm Q,
Figure 7.3
Le monopole choisira de fixer le prix Pr. En ce point, il ne maximise plus

son profit car le coClt marginal est suprieur la recette marginale.
Cependant, on peut dire que pour ce prix P,, il maximise son profit
rgul. En effet, il n'est pas autoris fixer un prix suprieur Pr et n'a pas
intrt le fixer plus bas, car dans ce dernier cas, l' cart entre le coClt margi-
nal et la recette marginale s' accrot, ce qui rduirait encore davantage son
profit. Pour le prix P,, les quantits proposes seront donc suprieures Q,,,,
mais infrieures. Qc.
La charge morte du monopole diminue (wne grise) : la fix.ation autoritaire du
prix provoque un transfert de bien-tre du monopole ver.; les consommateurs.
Le surplus social augmente par rapport aux situations prcdentes (par
exemple, pour un prix de 30, on aura un surplus social de 393,75, dcompos
en 225 de surplus du consommateur et 168,75 de surplus du producteur).
Si Pr = Pc
C 'est un scnario trs proche du prcdent. Ici, la charge morte du monopole
disparat entirement. En effet, le monopole choisira de fixer le prix au niveau
de Pc, prix du rgime de concurrence pure et parfaite. La quantit associe
sera donc Q,,.
Les consommateurs seront les gagnants d'une telle rgulation : ils pourront
acheter davantage de produits, un prix nettement infrieur (Qc = 18 ;
Pc = 24). Le surplus. social est maximal : 405. C'est donc la solution o l'effi-
cience et le bien-tre sont maximiss.
Si Pr< Pc (cf Figure 7.4)
Prix
Cots
60
P, =24
P, t--:::::::::::t:~-"""f'~
15
Figure 7.4
Si le prix est fix Pr, la demande des consommateurs est normalement de

Qr. Cependant, il n'est pas concevable que le monopole vende Q, car l'cart
entre le coClt marginal et la recette marginale est trs grand (sur notre schma,
de plus, au prix Pr, le monopole ne couvre pas ses coClts !). Dans ce cas, le
monopole choisira la quantit telle que Cm = Rm, est--dire une quantit Q;
qui maximise son profit rgul.
O r la recette marginale est confondue avec la droite de demande, lorsque

celle-ci est horizontale. Comme Pr est infrieur Pc, l'intersection entre la
recette marginale rgule et le coClt marginal, dterminant Q; , se trouvera
forcment dans l'intervalle [0; Qcl. De ce fait, on verra rapparatre une
charge morte. Il se peut mme, comme sur notre graphique, que le prix Pr
soit fix un niveau tellement bas, que cela entrane l'apparition d'une charge
morte suprieure ce qu'elle est en monopole non rgul : Q + R + S + T + U.
Le surplus du monopole est trs faible; le surplus des consommateurs est
assez lev. En fait, les consommateurs sont rationns : seul un petit nombre
achte le produit (les premiers arrivs seront par exemple, les premiers servis).
Ces consommateurs obtiendront un surplus important, mais tous les autres
seront privs du produit.
Si le rgulateur fixe le prix 18, alors SC = 324 et SP = 9. Le surplus social est
de 333. Cette situation est finalement plus intressante pour les consomma-
teurs que celle o le monopole n'tait pas rgul. Le bien-tre de la socit
s' est amlior par rapport cette situation.
c) La taxe forfaitaire
La taxe forfaitaire ne va pas modifier l'quilibre du monopole, qui restera :
Q,,, = 10 et Pm = 40
Seul le profit pur du monopole sera rduit d'un montant de 45, soit un pro-
fit de 180 u.m. Ainsi, les consommateurs bnficieront toujours du mme
montant de surplus. Leur bien-tre n'est pas affect.
La taxe unitaire
En revanche, la taxe unitaire va provoquer une lvation du prix de vente ; on
dit que le monopole fait supporter une partie de la taxe par les consomma-
teurs. Le coClt total aprs l'instauration de la taxe est gal :
1
1 -+ CM(q) = 4q + 33
CT(q) = q2 + 15q + 18q
4 1
-+ Cm(q) = q +33
Ainsi, on cherche q tel que:

1
- 4q + (,() = - q + 33 ..... q = 6
2
partir de cette valeur, on obtient facilement le prix, le coClt moyen et le pro-
fit pur :
..... p = 48
-+ CM(q) = ~ = 34,5
-+ Tt(q ) = 6 . (48 - 34,5) = 81
TD 7 0 Monopole et concurrence monopolistique 153
1
Le surplus des cons-0mmateurs : SC = 16 ((,() - 48)) = 36
2
1
Le surplus des producteurs: SP = l6 (15+ 12)) = 81
Ainsi, le surplus total est gal 117. Il a considrablement baiss. la taxe a

ainsi provoqu une forte rduction du bien-tre dans la socit. Il ne faut
cependant pas ngliger l' ventualit d' une redistribution du montant de la
taxe par le biais des services publics, par exemple.
la comparaison peut tre rsume ainsi :
Surplus des consommateurs 100 36

Profit du monopole 180 81
Surplus social 280 117
Montant total de la taxe 45 108(6x 18)
Les pouvoirs publics choisiront la taxe forfaitaires' ils considrent que la satis-
faction immdiate des agents est une priorit; en revanche, s'ils souhaitent
accrotre leurs ressources financires, la taxe unitaire est prfrable.
18. a) Nous supposerons donc que M. Ducharme a la possibilit d'exiger

un prix diffrent pour chaque unit vendue : le client ayant le prix de rser-
vation le plus fort achte la premire unit, le client effectuant la seconde
meilleure enchre obtient la seconde unit ... et ainsi de suite. la courbe de
demande indique donc le prix de vente de chaque unit. la diffrence
majeure avec le monopole classique se situe dans le fait que la baisse du
prix, permettant de vendre une unit supplmentaire, ne s'applique pas aux
units dj vendues.. C'est pourquoi la courbe de demande du monopole pur
nous fournit la courbe de recette marginale du monopole parfaitement dis-
criminant.
la condition de maximisation du profit pur reste identique: il faut arrter de
vendre ds que le coClt de production d'une unit supplmentaire est sup-
rieur la recette procure par cette unit. Ainsi, la quantit optimale q est
solution de 1'quati-0n : R~'Js = Cm
la figure 7.5 permet de visualiser aisment la valeur de q (q" = 18) .
Algbriquement :
.
putSque: d'
Rm" = RM alors: RM = Cm ; - 2q + 60 = q+15
1
-+ q = 18
On dtermine ensuite le prix, le profit et le surplus : p = - 2q* + 60 = 24

Attention, 24 est le prix de la dernire unit vendue ; ce n'est pas le prix des
18 units vendues par l'entreprise! Ainsi, la recette totale correspond la sur-
Prix
Cots
p=24
19,5
15
0
18 30
q
Figure 7.5
face OFBE. Le cot total est gal la surface ODCE. Par s-0ustraction, le pro-
fit pur correspond la surface DFBC :
11(18) = [~((24 - 19,5) + (60 - 19,5))] ' 18 = 405
Le profit a cons idrablement augment par rapport la situation du mono-

pole sans discrimination. On peut faire observer que le profit est gal au sur-
plus social d'un monopole rgul lorsque le p rix de vente est fix au niveau
du cot marginal (cf exercice n 17). Dans ce cas, nous avons constat que
le surplus social tait maximum : la situation correspond en ralit un qui-
libre de concurrence pure et parfaite, efficient au sens de Pareto (la somme
des surplus des consommateurs et du monopoleur est maximale).
En monopole discriminant, le surplus des consommateurs est nul puisque
chaque acheteur paye le maximum de ce qu'il est dispos payer ; le surplus
social est donc gal au profit pur dgag par le monopole. e dernier arrive
s'approprier la. totalit du surplus des consommateurs.
b) Rappelons que les deux marchs doivent tre conomiquement distincts
pour que la dis.crimination puisse s' avrer une stratgie intressante. Nous
ferons donc l'hypothse que les consommateurs ne peuvent en aucun cas
revendre (plus cher) le produit sur un march aprs l'avoir achet sur l'autre
(o il se vend moins cher).
La rsolution de ce type de problme suppose une certaine mthode et de la
rigueur. Il est prfrable de dcomposer la solution en 4 phases.
1) Dtermination des recettes moyenne et marginale agrges

Il est ncessaire d'valuer la fonction de demande agrge, c'est--dire la
demande totale manant des deux pays.
Si p ~ ro Q""{ft(p) = o
1 --+ RM10 t(q) = - 2q + 60
Si 30 ~ p < ro Q""{ft(p) = Qb(p) = 30 - - p
2 --+ Rm1ot(q) = - 4q + 60
Sip <30
2
--+ RM1ot(q) = - 3q + 40
4
--+ Ri111ot(q) = - 3q + 40
2) Recherche de la quantit optimale

I.:galit entre le coClt marginal et la recette marginale agrge permettra au
monopole d'atteindre le profit maximum :
4 1 150
Ri111ot(q) = Cm(//) ; - q + 40 = q + 15 --+ q = l l "' 13, 64
3
Au total, sur les deux marchs, le monopole vendra une quantit de 13,64.
Attention au choix de la bonne fonction de recette marginale agrge.
I.:approche graphique fournit une aide prcieuse.
3) Rpartition des ventes
I.:aspect thorique de cette tape a t trait dans les questions de rflexion.
Ainsi, on doit avoir :
Rm,(qF) = Rm1(qr) = Cm(q)
Il est aussi possible d'utiliser la cl de rpartition sans avoir pralablement

dtermin la quantit agrge q , donc sans avoir pralablement construit la
fonction de demande agrge.
On utilise le mme p rincipe, mais cette fois, on ignore la valeur du coClt mar-
ginal:
105
--+ qj: = 11 "' 9, 54
4) Dtermination des prix de vente et du profit

Le prix sur le march F (respectivement I) sera dtermin en reportant la
quantit optimale qi: (respectivement qj) dans la fonction de demande du
march F (resp. I) :
105) 105 450
PF = RM ( - = - 2 - +60 = - "' 40,91
'11 11 11
45) = - -45 + 30 = 285
P1 = RM1 ( - - "'25, 91
11 11 11
La diffrence de prix est particulirement flagrante. La pratique consistant

vendre moins cher le mme bien sur un march tranger est qualifie de dum-
ping. Lorsque la firme trangre fixe un prix de vente trs bas, par exemple
infrieur au coCit moyen des firmes nationales, on parle mme de dumping
prdateur .
Il est possible de prsenter graphiquement tous les raisonnements et les rsul-
tats prcdents, en distinguant le march franais, le march italien et le mar-
ch global (agrg) du monopole :
Prix Prix Prix

Cots ITALIE Cots FRANCE Cots GLOBAL
60 60
30
25,9
4,1 15 30 q 9,54 15 30 q l1s 30 q

13,64
Figure 7.6
Le profit s'obtient en sommant les recettes totales ralises sur les deux mar-
chs, diminues du cot total de production :
105 450 47250

+recette totale en France: RTF = x = 121
. 45 285 12 825
+ recette totale en Italie : RTT= x = 121
. . . RT (,()075
= recette tota1e du monopo1e d1scnmmant : = l21
. . . 150 405 30375
- CO t tot al d u mo11opo1e d1scnmmant : cr = TI X 22 = l n
/"'. d u monopo1e d"1scnmmant:
= pront . . 29700
1t = ln"' 245,45
c) Justification
La mise en place d'une stratgie de discrimination par les pri x s'explique par
l'existence d'lasticrts-prix diffrentes selon les marchs. Un prix plus faible
sera fix sur le march o la demande est plus lastique; un prix plus lev
sera fix sur le march o la demande est plutt rigide. La dis.cri mi nation par
les prix permet donc d'adapter le prix la sensibilit des consommateurs face
au prix (cf exercice n 16).
titre d'exemple, l'lasticit-prix de la demande sur le march franais est
gale :
if _ a[ifo(pF)) PF _ _ ! . [- P_F - ] - _EL_

q/p - apF ifo(pF) - 2 30 - ~PF - PF - (,()
On peut ainsi vrifier que pour les prix de vente discriminatoires retenus par
le monopole (c'est--dire : PF = 40, 91 et PT = 25, 91 ), l'lasticit-prix (en valeur
absolue) de la demande italienne est suprieure celle de la. demande fran-
aise :
"1q p
15
= --
7 "' - 214
'
Intrt de la discrimination
La discrimination par les prix aura permis au monopole d' accrotre son pro-
fit. Imaginons que le monopole ne puisse pas pratiquer le dumping et soit
contraint de fixer un prix unique dans les deux pays (cf raisons voques dans
l' exercice n 19): p = PF =PT
Deux situations peuvent se prsenter.
- Soit O.,; p .,; 30
La demande correspond alors : Qb(p) + Q10 (p)
Le profit maximal s'obtient lorsque: Rm Tot = Cm
Cela conduit aux rsultats suivants : q = 13, 64
p = 32,72
Cette solution ne peut pas tre retenue car le prix optima.l n'appartient pas
l'intervalle de prix pos comme hypoth~e de dpart.
- Soit : 30 < p .,; 60
La demande correspond aloIS : Qb(p)
Le monopole ne vend plus que dans un seul pays : la France (march initial).
Cette situation a t traite dans l'exercice n 17- question a).
Cela conduisait aux rsultats suivants : qj: = 10 pj: = 40 1tF = 225
Le profit en monopole pur est bien infrieur celui trouv en monopole dis-
criminant (245,45). Cette stratgie est donc avantageuse.
On notera cependant une volution contraste sur le plan des surplus; le
tableau comparatif suivant permet de tirer quelques enseignements :
Fixation d'un prix unique Discrimination
qF 10,00 9,54
PF 40,00 40,9 1
q1 0,00 4,10
PT 0,00 25,91
1t 225,00 245,45
SCF 100,00 91,12
SC1 0,00 8,37
SConso. 100,00 99,49
SPprod. 225,00 245,45
Surplus
Total 325,00 344,94
I.:volution du surplus global des consommateurs est en fait la rsultante de

deux mouvements:
- les consommateurs franais voient leur bien-tre diminu (quantit
moindre et hausse du prix) ;
- les consommateurs italiens voient leur bien-tre fortement accru.
Ainsi, par rapport l'exemple choisi (que l'on ne doit pas considrer comme
un cas gnral), les agents qui tirent bnfice de la discrimination sont les
consommateurs. italiens, qui accdent la consommation du produit, et le
monopole, qui augmente ses profits. Finalement, le surplus social a aug-
ment.
19. a) La rsolution d'un tel problme s'effectue en deux tapes.

1re tape : la dtermination de la quantit optimale suppose, de faon clas-
sique, l'galit entre la recette marginale et le cot marginal du monopole:
La difficult du problme rside dans la dtermination du cot marginal d'un

monopole multi-tablissements. Il faut procder un examen attentif de la
situation. Indiquons d'abord les cots marginaux des trois usines :
- usine d'Amiens : CmA (qA) = ~qA + 15

- usine de Blois : Cm8 (qs) = qs + 11
- usine de Cahors : Cmc<qc) = 4qc
Le cot marginal du monopole s'obtient grce au raisonnement suivant:
- on commence par fabriquer le plus d' units possible dans l'usine quipos-
sde le cot marginal le plus faible;
- ds qu'une unit supplmentaire peut tre fabrique un cot marginal
plus faible que l'unit prcdente, dans une autre usine, on change alors de
fonction de cot marginal (donc on change d'usine).
Il s'agit d'un processus d'arbitrage continuel. partir du cot marginal du
monopole, on pourra alors retrouver le cot total, puis le cot moyen.
Rappelons que les quantits produites ne peuvent tre qu' entires.
Cotts marginaux des usines Monopole
q Usine A Usine B Usine C Cm Usine retenue

1 15,5 12,0 4,0 4,0 c
2 16,0 13,0 8,0 8,0 c
~
."
1i
3
4
16,5
17,0
14,0
15,0
12,0
16,0
12,0
12,0
c
B
-li
16,0 20,0
.
!
~
5
6
17,5
18,0 17,0 24,0
13,0
14,0
B
B
7 18,5 18,0 28,0 15,0 B
"
.~
"' 8 19,0 19,0 32,0 15,5 A

l 9 19,5 20,0 36,0 16,0 A
"
~
10 20,0 21,0 40,0 16,0 B
11 20,5 22,0 44,0 16,0 c
1
0
---
12 21,0 23,0 48,0 16,5 A
La fabrication des 3 premires units doit se faire dans l'usine C puisque les
coCits marginaux y sont les plus faibles. O produire la quatrime unit ?
Dans l'usine o la production d'une unit est la moins coteuse : il s'agit de
l'usine B. I.:usi11e B peut donc fournir 4 units avant que sa production
devienne plus onreuse que celle de l'usine A .. ., etc.
On constate sur la figure 7.7 (a) que la courbe de cot marginal coupe la
courbe de recette marginale au point de coordonnes (11 ; 16). I.:optimum
est atteint en ce point.
On peut vrifier que : Rm(ll) = - 4 (11) + (,() = 16
Le prix de vente du produit sera donc fix 38 (lecture sur la droite de
demande).
Prix (a) (b)

Coots
60
38
16
12
8
4
11 15 30 1 2 4 5
Figure 7.7
2 tape : l'objectif est ensuite de trouver la cl de rpartition qui assure au

monopole un profit optimal. Partons du profit global, ralis par le mono-
pole, en considrant que la production peut tre assure par ses trois usines :
11(qA,qB,qc) = RT(q) - [CTA(qA) + CTa(qa) + CTc(qc)I
avec : q = qA + qB + qc
Ainsi : ~ = ~ = ~ =1
aqA aqa aqc
aRT <lRT aq aRT .

Donc: - =-- = - pour i =A , B etC
aq; aq aq; aq
Cette galit signifie que la recette marginale est unique : que le bien soit pro-
duit dans 1'usine A, l'usine Bou l'usine C, il sera toujours vendu au mme
prix. Par consquent, la vente d'une unit supplmentaire rapportera tout-
jours la mme valeur (Rm), quelle que soit l'usine qui fournit cette unit.
D'o les conditions de maximisation du l" ordre:
Ainsi, on doit avoir : CmA(qA) = Cm8 (qa) = Cmc(qc) = Rm(q)

O r, comme a l'optimum, nous avons: Rm(q) = Cm(q)
On peut donc dire que la rpartition optimale sera celle qui vrifiera l' galit
suivante:
CmA(qA) = Cm8 (qa) = Cmc(qc) = Cm(q)
Les productions optimales sont donc gales :
1
CmA (qA) = qA + 15 = 16 -+ q = 2
Cm,(qa) = qa + 11=16 -+ q8 = 5
Cmc<qc ) = 4qc = 16 -+ q = 4
Ces rsultats conco rdent parfaitement avec ceux obtenus dans le tableau et
reports sur le graphique. La figure 7.7 (b) perm et de trouver la production
que chaque usine doit raliser. Il suffit de lire l'abscisse du point d'intersec-
tion entre la droite horirontale (trace partir de l'galit entre la recette mar-
ginale et le cot marginal du graphique (a)) et la fonction de cot marginal
de l'usine concerne.
Le cot total global s'obtient par sommation du cot total de chaque usine
selon les quantits optimales :
- cot total de l'usine A = 31 ;
- cot total de l'usine B = 67,5 ;
- cot total de l'usine C = 32 ; soit un total global de 130,5.
La recette totale est gale la vente des 11 units au prix unitaire de 38, soit
418. Le profit total s' obtient par diffrence: 11(11) = 287,50
b) Lorsque l'on compare la production multi-tablissements avec la produc-
tion par la seule usine d'Amiens, on constate que :
- le profit du monopole s'est amlior: +62,50 (287,50 - 225)
- le surplus des consommateurs a augment : +21 (((60 - 38) 11)/2 - 100).
Finalement, le bien-tre de la socit a fortement augmem: cela s'explique

par l'utilisation d'quipements moins cotteux. Il est dans l'intrt de tous que
M. Ducharme adopte ce type d'organisation productive.
Remarque. Il existe une autre mthode pour trouver la valeur de q , valable
mme lorsque les biens sont divisibles. On peut en effet calculer le cot mar-
ginal synthtique (ou global) qui correspond l'addition horirontale des cots
marginaux. Pour effectuer cette addition, il est ncessaire de dterminer la
fonction rciproque de chaque cot marginal. C'est aussi ce principe qui est
utilis lorsque l'on souhaite additionner des fonctions de demande. La som-
mation se fait pour chaque niveau de prix. Ici, la sommation se fera pour
chaque niveau de cot marginal. Dans notre exemple:
- usine d'Amiens : Cm/qA) = ~qA + 15 -+ qA = 2Cm - 30
- usine de Blois : Cm.(qs) = qs + 11 -+ qs = Cm - 11
- usine de Cahors :
.. 1 ,. d 13
A ms1, a somme en 1gne onne: q = cm 4 - 41
Le cot marginal synthtique est donc gal : c5,f'\q) =

1~q + \~
On pose alors l'galit entre le cot marginal synthtique et la recette margi-
nale, pour trouver la quantit optimale q :
1
C,f' (q) = Rm(q) ; ~q + \~4 = - 4q + 60 -+ q = 11
On retrouve bien la valeur prcdente.
20. a) Dterminons le cot marginal et le cot moyen du monopole:

200
Cm(q) = 10 CM(q) = 10 + -
q
Examinons mai menant les diffrents critres, c'est--dire les diffrentes tari-
fications possibles. Pour chaque stratgie, nous prsenterons le calcul de base
et la quantit optimale q. Tous les autres lments (prix, profit, surplus)
seront regroups au sein d'un tableau comparatif. La figure 7.8 permecrra de
vrifier certains lments.
Maximisation du profit : tarification classique
Rm(q) = Cm(q) ; - 4q + 60 = 10 -+ qj = 12,5

Maximisation du chiffre d'affaires: le chiffre d' affaire, c'est--dire la recette
totale, atteint son maximum lorsque la recette marginale est nulle :
Rm(q) = 0 ; - 4q + 60 = 0 -+ q2 = 15
TD 70 Monopole et concurrence monopoli stique 163
Gestion l'quilibre: le monopole ne fait ni profit ni perte lorsque le prix

de vente (c'est--dire la recette moyenne) est gal au coCit moyen de produc-
tion:
200
CM(q) = RM(q) ; 10 + - = - 2q + 60 -+ qj = 20
q
Maximisation du surplus des consommateurs: le surplus des consomma-
teurs est maximum lorsque le prix de vente est gal au cot marginal. On
parle de tarification au cot marginal :
RM(q) = Cm(q) ; - 2q + 60 = 10 ..... q.j = 25
Tableau comparatif et de synthse
Valeurs q p Profit Surplus

Stratgies RM(q") Consommateur Producteur Global
Maximisation
du profit 12,5 35 112,50 156,25 112,50 268,75
Maximisation
du CA 15,0 30 100,00 225,00 100,00 325,00
Gestion
lquilibre 20,0 20 0,00 400,00 0,00 400,00
Tarification au
cot marginal 25,0 JO - 200,00 625,00 - 200,00 425,00
Prix
60
~
."
1i 35
-li
.
! 30
~
20
"
.~
"' 10
l cm
"
~ 12,5 15
qj qi
20
q;
25
q4
1
0
Figure 7.8
Nous avons class les stratgies dans un ordre croissant d'intrt pour les
consommateurs : plus les quantits achetes sont leves, plus le prix baisse et
plus le surplus des consommateurs augmente. C'est la situation inverse qui se
produit pour le monopole. Ce dernier subit mme une p.erte l'occasion de
la tarification au cot marginal. Sur le plan du bien-tre, c'est encore cette
dernire stratgie qui fournit les meilleurs rsultats. Tout autre tarification
conduira un surplus social infrieur. Cependant, on peut douter que le
monopole applique cette stratgie (conduisant des pertes), moins d'tre
sous la tutelle des pouvoirs publics, ce qui n'est pas vraiment le cas ici.
I.:entreprise Ducharme, monopole priv, optera certainement pour l'une des
deux solutions suivantes, toutes deux cohrentes avec des objectifs d'entre-
prise prive: maximiser le profit, maximiser le chiffre d'affaires.
b) Un raisonnement simple permet d'carter la subvention unitaire. Lorsque
le cot moyen est dcroissant, le cot marginal lui est toujours infrieur ; cette
dernire proposntion est vraie, mme en prsence d'une subvention l'unit,
qui n'empche en rien le cot moyen d'tre toujours dcroissant:
200
CM(q) = 10 + - - s avec: s = montant de 1a su bvenaon
. unmure
. .
q
acM 200
Or : 'Vq E)O, + oo[ -
aq
(q) = - -:z
q
<0
La tarification au cot marginal, mme en prsence d'une subvention uni-

taire, conduira fatalement une perte pour un monopole naturel : la quan-
tit optimale impliquant un prix de vente gal au cot marginal, et donc inf-
rieur au cot moyen.
Le traitement analytique de la subvention forfaitaire est assez simple puisque
cette dernire ne modifie pas le cot marginal. I.:optimum dtermin prc-
demment reste donc toujours valable. Il s'agit de vendre 25 units au prix de
1O. La valeur de la subvention doit donc tre au moins gale la perte encou-
rue par le monopole en adoptant cette tarification. La subvention sera au mini-
mum de 200. Pour cette valeur, on peut penser que M. Ducharme rejettera
l'offre des pouvoirs publics et prfrera choisir un critre plus rmunrateur.
c) la discrimination du 2 degr consiste vendre des blocs de produits dif-
frents niveaux de prix. Nous choisirons arbitrairement de vendre par bloc de
cinq units :
- les 5 premires units seront vendues 50 (car : RM(5) = 50) ;
- les 5 units suivantes 40 (car : RM(5 + 5) = 40) ;
- les 5 units suivantes 30 ;
- les 5 units suivantes 20 ;
- et enfin, les 5 dernires units 1O.
Cette stratgie de vente conduit une recette marginale en escalier puisque le
prix retenu s'applique toutes les units du bloc.
La maximisation du profit suppose, dans ce cas aussi, qu'il y ait galit entre la
recette marginale et le coCit marginal. partir du moment o la recette margi-
nale en escalier est infrieure au cot marginal, la vente d' un bloc de produits
n'est plus rentable, dans la mesure o l'on perd sur chaque produit vendu.
La perte subie sur le dernier bloc est largement compense par les profits
importants raliss sur les blocs prcdents. Une grande partie des units
vendues l' ont t un prix suprieur au cot marginal, ce qui conduit
accrotre la profirabilit du monopole.
Prix
40
30
20 .............. .
5 10 15 20 25
Figure 7.9
partir de la figure 7.9, il est possible de calculer le profit du monopole et les

diffrents surplus : le cot moyen est de 18 lorsqu'on vend 25 units.
Ainsi, on peut calculer le profit sur chaque bloc vendu :
- le profit li la vente du 1er bloc de cinq units est gal :
(50 - 18) x 5 =1 (,()
- le profit li la vente du 2 bloc de cinq units est gal : (40 - 18) x 5 = 110
- le profit li la vente du 3e bloc de cinq units est gal : (30 - 18) x 5 = (,()
- le profit li la vente du 4 bloc de cinq units est gal : (20 - 18) x 5 = 10
- le profit li la vente du 5e bloc de cinq units est gal : (10 - 18) x 5 = - 40
Le profit total est donc gal : 300.
Le surplus des consommateurs est gal la somme des 5 triangles, qui, dans
notre exemple ( cause de la discrimination du 2 degr choisie), ont tous la
mme surface: 25 x 5 = 125.
Le surplus global est donc gal 425, somme du surplus des consommateurs
et du profit du monopole.
On pourra vrifier que, quel que soit le choix du regroupement (c'est--dire

quelle que soit la faon dont on procde la discrimination du second degr),
le surplus social sera toujours gal 425. la valeur maximale du surplus social
est en effet atteinte lorsque le monopole applique une tarification au coClt
marginal.
Lorsque le monopole utilise une discrimination parfaite (du I" degr), il cap-
ture tout le su rplus des consommateurs et obtient le profit maximum.
Lorsque la tarification au coClt marginal est ralise seule (sans discrimina-
tion), ce sont les consommateurs qui maximisent leur surplus. Entre ces deux
situations extrmes, une infinit de situations est possible.
21. a) Il s'agit de trouver le nombre optimal d'entreprises appartenant un
groupe qui fonctionne en rgime de concurrence monopolistique, sur la
longue priode. Dans une telle configuration, l'quilibre individuel est atteint
lorsque le profit pur est nul, c'est--dire lorsque la courbe de recette moyenne
(droite de demande) est tangente la courbe de coClt moyen.
Puisque chaque entreprise du groupe produit la mme quantit, on peut en
dduire la foncon de demande individuelle :
B(p ) - Qi(pa) _ 1350 45
qD B - ~ - ~ - n/B
Ainsi, on dtermine la fonction de demande individuelle inverse, puis on en
dduit la recette moyenne (de chaque entreprise du groupe ayant diffrenci
le wiz):
Deux conditions doivent donc tre runies :

- la recette moyenne est tangente au coClt moyen :
<lRM8 (q8) = <lCM(qB) ; _na = !qB - 3 (1)

aqa aqa 45 5
- la recette moyenne coupe le coClt moyen en un point :
RM, (q8) = CM(q8) ; 30 - :~ qB = ~(q8)2 - 3q8 + 40 (2)
Il suffit ensuite de remplacer - ~ dans (2) par la valeur trouve en (1) ; on

obtient alors l'quation suivante:
Remarque: l'autre solution (- IO) est bien sClr rejete.

Ainsi, 10 correspond la production optimale de chaque entreprise du
groupe.
On en dduit le nombre optimal d'entreprises en utilisant l'quation (1), puis

le prix de vente :
..... na= 45
45
et PB =RM8 (10) = 30 - 45 10
Ainsi, les 45 entreprises du groupe ayant procd la diffrenciation vendent
chacune 10 wiz au prix unitaire de 20. Sous ces conditions, elles ne ralisent
aucun profit pur ; aucune entreprise n' est incite sortir de Ja branche ou
entrer dans la branche.
b) La quantit vendue par le groupe de producteurs s'tablit donc en longue
priode 450 wiz. Ce volume diminue d'autant les ventes des autres pro-
ducteurs (ceux qui n'ont pas diffrenci le wiz). Ainsi, la fonction de
demande de ces derniers s'crit:
cro(pA) = 6 075 - 90pA - 450 = 5 625 - 90pA
Leur prix de vente n'a pas chang; il s'tablit toujours au minimum du coClt
moyen (qui n'a pas t modifi) : PA = 17,5.
ce prix, la quanC!t totale vendue par ces producteurs est donc gale : 4
050.
O r chaque entreprise vend toujours 15 units; le nombre d'entreprises
n' ayant pas diffrenci s'tablit donc sur la longue priode 4050/15 = 270.
Prix-Cots Prix -Cots

des firmes d .es autres
du groupe firmes
30
20
17,5
Quantits w 15 ~
Figure 7.10
Initialement, la branche contenait 300 entreprises. Le fait que certaines dif-

frencient le wiz conduit deux mouvements :
- un mouvement de rduction du nombre des firmes qui ne diffrencient pas
le bien;
- un mouvement d'augmentation du nombre total d'entreprises dans la
branche (270+ 45 = 315).
court terme, les premires entreprises qui ont diffrenci leur produit ont
ralis des profits purs importants; elles ont ainsi incit d'autres entreprises
procder la diffrenciation. Ces profits purs ont de plus attir dans la
branche des firmes extrieures. C'est pourquoi, long terme et aprs la stra-
tgie de diffrenciation, le nombre total d'entreprises est plus lev que ce
qu'il n'tait au dpart en rgime de concurrence pure et parfaite.
En concurrence pure et parfaite, les consommateurs achetaient
15 x 300 = 4500 produits au prix unitaire de 17,5. Dans un rgime mixte o
cohabitent concurrence pure et parfaite et concurrence monopolistique, les
consommateurs achtent encore 4 500 produits, mais ils paient globalement
plus cher puisque 450 produits sont maintenant vendus au prix de 20.
Comme la diffrenciation n'a rien cot au producteur (hypothse), on peut
raisonnablement penser qu' elle n'a pas modifi objectivement le produit. La
diffrenciation conduit donc des entreprises vendre plus cher des produits
que d' autres ven dent moins cher. Si le client pense que le produit est diff-
rent, l'entreprise considre qu'elle est en droit d'en profiter (lasticit-prix
plus faible).
Les thories
de l'oligopole
Dans un monopole. par dfinition. il ne peu t y avoir de rel ation entre les
firmes. puisqu'il n'y en a qu'une. En concurrence pure et parfaite et en
concurrence mono polistique. le nombre d'entreprises fait qu'une firme n'a
pas (ou trs peu) d'influence sur les autres. La ralit des affaires montre
que dans la plupart des secteurs industriels ou de services. les entreprises
s'opposent vivement entre elles et mettent en uvre des stratgies com-
plexes d'affrontement. d'entente ou de collusion.
1 o Dfinitions et hypothses
I.:oligopole est un march sur lequel s'affronte un petit nombre de produc-
teurs. Ainsi, une firme est souvent capable de connatre tous ses concurrents
et peut donc tenir compte de leurs stratgies dans ses propres dcisions : on
dit qu'il y a interdpendance conjecturale. Il s'agit d'une interdpendance
fonde sur des vraisemblances. Une telle strucrure de march s'explique par
l'existence de barrires l'entre (diffrenciation, conomies d'chelle, rgle-
mentations, avantage absolu de cots ... etc.).
Afin de simplifier une ralit trs complexe, considrons que l'oligopole ne
comporte que deux firmes (A et B) ; cette situation prend le nom de duopole.
Nous supposerons que les firmes produisent un bien homogne, afin d'viter
les problmes lis la diffrenciation. On distingue deux types principaux de
comportement: l'affrontement et l'entente. Dans le premier cas, les qui-
libres seront appels quilibres non coopratifs. Plusieurs modles trs
clbres s'y intressent; il s'agit des modles de Cournot, de Stackelberg et de
Bertrand (ce dernier ne sera pas abord). Dans le second cas, les quilibres
seront dits coopratifs. Le modle du cartel en fournit une parfaite illustra-
tion.
2 O Les principales caractristiques des modles

de Cournot et de Stackelberg
Certaines caractristiques sont communes aux deux modles. Ainsi, la variable

stratgique d'ajustement est la quantit (et non le prix, comme dans le modle
de Bertrand). Chaque firme recherche la maximisation de son profit.
2.1 0 Le modle de Cournot

Les firmes A et B adoptent le mme comportement : on parle de duopole
symtrique double sacellitisme . Chaque firme considre la production de
son concurrent comme une donne. Chercher les quantits optimales revient
rsoudre un systme de deux quations (appeles fonctions de raction )
deux inconnues :
Il reste ensuite calculer le prix du march grce la fonction de demande,

puis les profits de chaque entreprise.
Le modle de Cournot est cependant asse.i: loign de la ralit dans la mesure
o les firmes sont rarement sur un pied d'galit. De nombreux marchs oli-
gopolistiques sont caractris.5 par la pr.5ence d'une ou plusieurs firmes
dominantes.
2.2 0 Le modle de Stackelberg

C'est un prolongement du prcdent. Il s' agit d'un modle asymtrique, dans
lequel la firme A possde un ou plusieurs avantages sur la firme B (techno-
logie de pointe, cots plus faibles, meilleure connaissance du march ... etc.).
Cette dernire sera appele foUower (ou suiveur) et l'autre kader (ou meneur).
Le leader fixera une quantit produire qui maximise son profit, en prenant
en considration la quantit qu'il escompte que le follower fixera en raction
son propre choix. Autrement dit, la firme A s'efforce d' anticiper les rac-
tions que ses propres dcisions auront sur les choix de la firme B. Ce modle
suppose donc que le leader connaisse la fonction de raction du follower.
Pour que ce modle fonctionne, encore faut-il qu' une des deux firmes ait
russi dcrypter le comportement de l'autre, de manire l'intgrer dans sa
stratgie. [existence de l'quilibre est aussi remise en question si les deux
firmes tentent d' agir en leader (modle de Bowley).
TD 80 Les thories de l'oligopole 171
3 O Les principales caractristiques de l'quilibre

coopratif
A la place de maximiser individuellement leur profit, les entreprises d'un oli-

gopole peuvent dcider de maximiser les profits de l'ensemble de la branche.
Imaginons que trois firmes A, B et C dcident de former un cartel. Dans ce
cas, l' oligopole se comporte comme un monopole, qui approvisionnerait lui
seul la totalit du march.
!.:objectif consiste donc maximiser le profit du cartel :
ncartel = RT(Q) - cr A - CTs - CTc .
Il faut donc rsoudre le systme :
--- = 0
de2A.
dflcareeJ
dflcareeJ
1- - - CmA = 0
de2A
dRT
dRT
1 - - = CmA
de2A
dRT
dRT
dQB" = 0 ; dQs - Cms = 0 ; dQs = Cms (1)
1 dn .
~
dQc
dRT
- - - Cmc = O
dQc
dRT
- - = Cmc
dQc
O r, le prix de vente du produit est identique, quelle que soit la firme qui le
produit. Donc, chaque unit fabrique en plus (unit marginale) rapportera
la mme recette marginale, quelle que soit la firme qui produit cette unit.
Cela nous permet d'crire que:
dRT dRT dRT
dQA = dQB = dQc
Cette galit permet de rsoudre le systme (1) ; i.l vient alors :
C111A = Cms = Cmc .
Ainsi, les quantits optimales produites par les firmes sont telles que les cots
marginaux associs ces quantits soient tous gaux entre eux (et gaux au
cot marginal du cartel pour la quantit globale produite par l'ensemble des
entreprises). Le cartel dfinit des quantits optimales plus faibles et un prix
de vente plus fort, par rapport un oligopole non coopratif. Le respect des
quocas de production par les entreprises est une des principales sources
d'clatement d' un cartel.
a .C.M.
Vrai Faux
1. En France, le march de l'automobile individuelle est :
a) un duopole. 0 0
b) un oligopole concurrentiel. 0 0
c) un march de concurrence pure et parfaite du fait des trs
nombreux constructeurs trangers. 0 0
2. Dans un cartel, l'autorit centrale fixe :

a) uniquement le prix de vente, commun toutes les firmes. 0 0
b) la fois le prix de vente et les quantits produites par chaque
firmes. 0 0
c) uniquement .les quantits produites, communes toutes les
firmes. 0 0
3. Les firmes A et B forment un duopole. Les courbes d' iso-

profir de A atteignent leur maximum :
a) sur la fonction de raction de A. 0 0
b) sur la fonction de raction de B. 0 0
c) l' intersection des courbes de raction de A et B. 0 0
4. Dans le duopole de Cournot, les fonctions de raction

conduisent :
a) toujours un quilibre. 0 0
b) toujours un quilibre stable. 0 0
c) parfois un quilibre stable. 0 0
5. Dans un carcel o toutes les firmes ont des cots marginaux

identiques et constants, la rpartition de la production entre les
firmes du cartel :
a) est impossible. 0 0
b) est quelconque, si on fait abstraction des questions lies au
profir. 0 0
6. Dans un duopole de Stackelberg, la firme leader obtient tou-

jours un profir :
Vrai Faux
a) suprieur au profit du Jollower. 0 0
b) infrieur au profit dufoUower. 0 0
c) suprieur ou gal au profit qu' elle obtiendrait dans un duo-
pole de Cournot. 0 0
1. Dans un oligopole, Paul SWEEZY a dmontr que le prix de
vente tait souvent rigide car :
a) les entreprises passent des ententes illicites. 0 0
b) les entreprises qui baissent leur prix sont imites et n'en cirent
donc pas un grand avantage. 0 0
c) les entreprises som price taker , 0 0
8. Dans un march oligopolistique (au sein de l' UE), compos
de 4 entreprises de taille peu prs gales :
a) la concurrence est forcment faible du fait du trs petit
nombre d' entreprises. 0 0
b) la concurrence est faible du fait de la rpartition quilibre
des parts de march. 0 0
c) la concurrence peut s'avrer extrmement forte et profiter aux
consommateurs. 0 0
d) les entreprises finiront par passer un accord de cartel pour
viter les inconvnients d'une concurrence exacerbe. 0 0
9. Dans un oligopole compos d'entreprises ayant peu prs la
mme structure de cot, l'entreprise qui dciderait d'augmenter
ses prix:
a) perdrait tous ses clients. 0 0
b) serait suivie par .les autres entreprises, soucieuses de profiter,
elles aussi, de la hausse du prix. 0 0
~
c) perdrait de nombreux clients dans l'hypothse o l'homog-
1i nit du produit est vrifie. 0 0
-li
.
!
~
1O. Un oligopole ~t frquemment caractris par :

a) l' existence de fortes barrires l'entre dresses par les entre-
"
.~ prises en place. 0 0
"'" b) un prix de vente suprieur au cot marginal (conduisant
l l' existence d' un pouvoir de march). 0 0
"
~ c) la capacit de construire sa stratgie en fonction des actions
des concurrents. 0 0
1
0
R FLEXION
11 . Trois entreprises A, B et C vendent respectivement les produits X, Y et

Z, aux prix px, py et pz ; une tude conomtrique a perm is d'tablir avec
prcision la fonction de demande du bien X :
QB(px, py, pz) = lpxJ -o, 2 . [py)1, s . lpzl2, s
a) Pour des prix py et pz donns, la fonction de demande du bien X a-t-elle

une forme classique ?
b) Les entreprises A, B et C constituent-elles un oligopole ?
12 *. Deux entrep rises A et B form ent un duopole. Chaque entreprise a le

choix entre deux stratgies : produire peu (soit une quantit gale 150)
ou produire beaucoup (soit une quantit gale 200). Voici la matrice des
profits du duopole :
Produire peu Produire beaucoup
Produire peu (225; 225) [ 187,5; 250)

au bu a12 b12
Produire beaucoup (250; 187,5) (200; 200)

a21 ~1 a22 bn
Les gains sont donns entre crodiets : [profits de A ; profits de B J. Reprons
par a;j et b;j ces diffrents profits, afin d'enlever toute ambigut aux rponses
qui seront donnes en correction.
a) Pour diaque entreprise, dterminer la stratgie dominante.
b) La solution retenue est-elle un quilibre de Nash ?
c) Est-ce une solution optimale pour le duopole, pris dans sa globalit ?
d) quelle(s) condition(s) la solution (225; 225) peut-elle tre adopte?
13**. Le mardi d'un produit homogne d'une indus.trie oligopolistique

est compos de 21 entreprises. Parmi elles, vingt firmes de petite taille se com-
portent comme en concurrence pure et parfaite, et une firme de grande taille
agit sur le modle de la firme dominante. Elle fixe le p rix pour toutes les
entreprises de la branche, qui peuvent ainsi vendre les quantits qu'elles sou-
haitent pour ce p rix. La firme dominante fournit ensuite la diffrence par rap-
port la demaride du mardi. On admettra que toutes les petites firmes ont
les mmes cots de production et que la brandie est ferme.
TD 8 0 Les thories de l'oligopole 175
Vous disposez des informations suivantes :

- la demande du march est gale : Q = 700 - 10p
- le coClt marginal de chaque petite firmes' crit : Cm(q) = q + 10
- le coClt marginal de la firme dominante est gal : Cm(q) = -lq + 10

a) Dterminer la demande rsiduelle de la firme dominante.
b) Dterminer les quantits optimales (pour les deux types de firme) et le prix
de vente.
c) Effectuer la reprsentation graphique.
E NTRANEMENT
14. Deux entreprises A et B forment un duopole et sont les seules offrir

un bien homogne X, dont la demande totale est gale :
Q= 800 - 200p
Les coClts totaux de production des deux entreprises sont les suivants :
- pour A : crA (qA) = qA + (l avec (l ;;, 0
-pourB :CTa(qa)=qa+~ avec ~ ;;, O
a) Dterminer la demande inverse, exprime en fonction des quantits qA et
qa.
b) Dterminer le prix du march, la quantit produite et le profit lorsque:
-A est seule sur le march;
- B est seule sur le march;
- A et B agissent, de faon indpendante, chacune comme sn elles taient en
monopole. Quelle est l'influence des coClts fixes ?
c) Dterminer pour chaque entreprise les valeurs fondamentales de l'qui-
libre de Cournot.
Pour les questions qui suivent, les coClts fixes seront considrs comme nuls.
d) Expliciter l'quation des courbes d' iso-profit de l'entreprise B.
e) Prsenter deux graphiques, lis en abscisses (l'un au-dessous de l'autre) qui
mettront en vidence: pour le premier, les fonctions de raction des entre-
prises, les quantits. optimales, les courbes d'iso-profit, et pour le second, la
demande totale, la demande rsiduelle, les recettes marginales ainsi que les
coClts marginaux.
f) Dterminer pour chaque entreprise les valeurs fondamentales de l'qui-
libre de Stackelberg, dans le cas o l' entreprise B est la firme dominante.
g) Les firmes A et B dcident de former un cartel. Calculer les productions

optimales et les profits associs des deux firmes, dans le cas o Best effecti-
vement la firme dominante.
h) Prsenter en arborescence les profits des entreprises A, B et A plus B,
lorsque la production de A est gale 150, 200 ou 300 et que la production
de B est gale 150, 200 ou 300.
Analyse de l'nonc et conseils. On portera une attention particulire la repr-

sentation graphique, ainsi qu' la signification des diffrentes courbes. Il serait int-
ressant de reprendre les questions de cet exercice aprs avoir modifi les functions de
cot des entreprises. Les raisonnements sont identiques, mais certains rsultats plus
complexes.
*.
15 Trois entreprises A, B et C forment un oligopole. La demande totale
du march s'crit:
p = 180 - 2Q avec Q = qA + qs + qc
Le cot total de chaque entreprise est gal :
1
- pour A : CTA(qA) = q~ + 10
1
- pour B : CT8 (q 8 ) = q~ - 2q 8
2
- pour C : CTc(qc) = 3q~ + 4qc
a) Chaque firme dcide de la quantit qu'elle souhaite produire et considre
que la production de ses concurrents comme une donne. Calculer le prix du
march, la quantit produite et le profir de chaque entreprise.
b) Quelles seraient les consquences d'un accord de cartel entre ces trois
firmes ?
c) Effectuer la reprsentation graphique permettant de visualiser les rponses
la question b).
d) Comment rpartir les profits ?
e) Que se passe1rait-il si l'entreprise C se comportait en franc-tireur?
Analyse de l'nonc et conseils. La difficult de l'exercice rside dans le fait qu'il y

a trois produaeurs: les calculs sont donc plus lourds que dans le cas du duopole. Le
raisonnement est cependant identique, mme si la reprsentation graphique des
fonaions de raction n'est pas envisageable.
16 *. tudions le comportement d'une entreprise, appele Omega, qui

appartient un oligopole.
Hypothses :
- son cot total s' crit : CT(q) = q3 - 16q2 + 100q
- son objectif est en toutes circonstances la maximisation du profir;
- lotsqu'elle vend une quantit q = 5, elle ralise un profit de 150;
- la fonction de demande d'Omega est linaire.

a) Dterminer le prix de vente p associ la quantit q. Ces coordonnes
dfiniront la position d'quilibre note Z.
Partie A
Dans cette premire partie, on envisagera le cas o les concurrents, lorsque
Omega modifie son prix de vente, l'imitent la baisse mais ne la suivent pas
la hausse. Voici des renseignements concernant les ractions d'Omega, lors-
qu' elle se situe en Z, au dpart :
- l'lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale - 3 si le prix
augmente;
- l'lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale - 1, 25 si le prix
diminue.
b) Dterminer la recette moyenne (note R1i) et la recette marginale (note
R~) d'Omega.
c) Effectuer la reprsentation graphique et vrifier la validit des rsultats pr-
cdents.
d) Dterminer le profit de l'entreprise Omega et calculer sa valeur pour q
allant de 0 1O.
e) Pour faire face la concurrence, l' entreprise envisage de rduire ses coClts
de production afin de baisser ses tarifs. La solution retenue consiste rduire
les coClts variables ; elle a cependant pour contrepartie la cration de charges
fixes pour un montant CF. De quel montant (par unit produite) les coClts
variables doivent-ils baisser pour permettre au prix de vente de diminuer ?
f) partir de la situation de dpart (donc, sans tenir compte de la question pr-
cdente) indiquer la valeur maximale de la taxe unitaire que les pouvoirs publics
peuvent imposer l' entreprise Omega sans affecter l'quilibre initial Z. Quelles
sont les consquences d'une telle taxe pour l' entreprise ? Quelle solution pr-
conisez-vous ?
Partie B
Dans cette partie, on envisagera le cas o les concurrents, lorsque Omega
modifie son prix de vente, l'imitent la hausse mais ne la suivent pas la
baisse. Voici des renseignements concernant les ractions d'Omega, lors-
qu' elle se situe au dpart au point Z :
- l'lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale - 1, 25 si le prix
augmente;
-1' lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale - 3 si le prix dimi-
nue.
g) Dterminer la recette moyenne (note RX-i) et la recette marginale (note
R;,) d'Omega.
h) Effectuer la reprsentation graphique.

i) Quelles sont les consquences de ces changements d'anticipation ?
Pa rtie C
Imaginons maintenant que l' entreprise Omega est la firme dominante de
l'oligopole. Lorsqu'elle augmente son prix, les autres entreprises augmentent
les leurs encore davantage ; lorsqu'elle baisse son prix, on constate une
absence de raction de la part des concurrents. On dispose des renseigne-
ments suivants :
- l'lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale +3 si le prix
augmente;
- l' lasticit-prix directe de la demande au point Z est gale - 3 si le prix
diminue.
j) Dterminer la recette moyenne (note R1') et la recette marginale (note
R~) d'Omega.
k) Effectuer la reprsentation graphique.
1) valuer les consquences pour l'entreprise Omega d'tre la firme dominante.
Analyse de l'nonc et conseils. Mme si les parties A, B et C sont thoriquement

indpendantes, elles s'appuient cependant sur les mmes hypothses de dpart ; de
plus, il sera possible d'utiliser certains rsultats de l'une l'autre afin de gagner du
temps. La partie A s'intresse la thorie dite de la demande coude (de P. Sweezy)
lorsque loligopole se trouve dans une conjonaure plutt mdiocre ou stable. En
revanche, la partie B place loligopole dans une conjonaure plutt fvorable.
OLUTIONS
1. b- 2. b- 3. a- 4. c- 5. b- 6. c- 7. b - 8. c - 9. c - 10. a,b,c
11. a) Lorsque les prix py et pz sont donns, cela signifie que la fonction de
demande du bien X sera exprime en fonction du prix PX, toutes choses
gales par ailleurs. La fonction de demande est alors gale :
QB(px) = k . [pxJ -0,2 avec: k = [py)l,8 . [pz)2,s
o k est une constante.

De faon vidente, il s'agit bien d' une fonction dcroissante. Pour s' en
convaincre, il est possible, soit de calculer la drive de Q par rapport px,
soit de dterminer l'lasticit de la demande du bien X par rapport son
prix. Ainsi, on a :
e = aQi) . PX = - 0,2 . k . [pxJ- 1, 2 . PX = - 0,2

apx Qf; k lpxJ- 0,2
b) Ces trois entreprises forment un oligopole si elles sont concurrentes, c'est-
-dire si leurs produits sont substituables. Plus les produits X, Y et Z seront
identiques, plus une augmentation du prix de Y provoquera. une hausse des
ventes de X, et donc, plus l'lasticit prix croise sera forte. Calculons ces
lasticit6 :
e= aQf; . py = 1,8 . [pxJ -0,2 . [py)0,8 . [pz)2,5 . pi = 1,8

<lpy QB QD
e= aQ6 . ~ = 2,5 . [pxi-0,2 . [py)l,8 . [pz)l,5 . pi = 2,5

apz 1G6 Qo
Ainsi, loISque le prix du bien X augmente de 10 %, les quantit6 de biens Y
vendues augmentent de 18 % et celles de biens Z, de 25 %. La substituabi-
lit est forte : il est trs probable que ces entreprises appartiennent un mme
march. Si elles sont effectivement les seules sur ce march, comme le laisse
penser la forme de la fonction de demande de A, elles formem un oligopole.
12. a) Dterminons la stratgie dominante, si elle existe, de chaque entre-

prise:
- pour A, on constate que: 1121 = 250 >au = 225 et a22 = 200 > a12 = 187,5
Ainsi, quels que soient les choix de B, l'entreprise A a toujours intrt choi-
sir la stratgie produire beaucoup ,cette dernire lui apportant toujours un
profit suprieur la stratgie produire peu . On dit que la. stratgie pro-
duire beaucoup est la stratgie dominante pour A ;
- pour B, on constate que : 17:21 = 250 >bu = 225 et bn = 200>17:21 = 187,5
partir d'un raisornnement identique celui de A, on dit que la stratgie
produire beaucoup est aussi la stratgie dominante pour B.
b) Puisqu'il est dans l'intrt des deux firmes de choisir la stratgie produire
beaucoup, la solution qui merge est donc: (200; 200). Il s'agit d'un qui-
libre de Nash : chaque entreprise ne regrette pas sa dcision aprs avoir constat
celle del' autre entreprise. Autrement dit, il y a quilibre de Nash, quand, aant
donn les choix des entreprises, aucune ne souhaite changer son propre choix.
c) Lorsqu'on effectue le total des profits, on constate que la solution retenue
(200 + 200 = 400) ne permet pas d'obtenir la valeur maximale (225 + 225 = 450).
I.:quilibre de Nash prcdent n'est donc pas une solution optimale pour le
duopole.
d) La solution (225 ; 225) correspond la solution o le profit du duopole
est maximis; elle me peut tre obtenue que si les deux entreprises s'enten-
dent pour limiter conjointement la production, par exemple, en formant un
accord de cartel. En effet, sans entente pralable, aucune des deux entreprises
ne prendra le risque de choisir la stratgie produire peu car le profit
obtenu dans ce cas peut tre trs faible (187,5) si la dcision de l'autre est
produire beaucoup .
13. Entreprise dominante et petites firmes
a) La demande rsiduelle s' obtient en soustrayant horizontalement l'offre
globale des petit es firmes (PF) de la demande totale du march. I.:offre glo-
bale des 20 petites entreprises se calcule en additionnant horizontalement
leurs offres individuelles. O r l' offre individuelle d' une entreprise est gale
son coClt marginal. Comme elles ont toutes le mme cot marginal, l'offre
globale des 20 firmes s'obtient en multipliant par 20 l'offre individuelle, cest-
-dire le coClt marginal, pour les diffrents prix possibles (donc horizontale-
ment). Ce raisonnement se traduit par les calculs suivants :
- cot marginal des PF : C!:['(q) = q + 10
- offre individuelle d'une PF : qgF= p - 10 pour p ~ 10
- offre globale d es 20 PF : Of:F= 20(p - 10) pour p ~ 10
- demande rsiduelle (DR) de la firme dominante (FD) :
~ = Q - QgF= 700 - lOp - [20(p - 10)) pourp ~ 10
Qfil = 900 - 30p pour p ~ 10
b) La dtermination des quantits optimales suppose :
- d'avoir compris le fonctionnement d'un oligopole o un nombre impor-
tant de petites firmes coexiste ct d' une firme dominante, souvent leader
en prix;
- la dterminaon de la recette marginale de la firme dominante, afin de
pouvoir calculer les coordonnes optimales, se situant l'intersection entre le
coClt marginal et la recette marginale. En trouvant l'quation de la demande
rsiduelle de la FD, nous avons dtermin l'quation de la recette moyenne
de la FD ; ainsi, on peut crire :
~ = 900 - 30p;p = 30 - ~~
FD 1
-+ RM (q) = 30 - 3ijq
Il est maintenant facile de calculer l'quation de la recette marginale de la
firme dominante:
1
R/;,D(q) = 30 - Sq
La firme dominante recherche la maximisation de son profir ; elle va donc
galiser sa recette marginale et son coClt marginal :
FD FD 1 1
Rm (q) = Cm (q) ; 30 - 5q = 30q + 10 -+ qFD = 200
Elle produira donc 200 et les vendra au prix p avec :
p = 30 - ~ 200 = ~ "'23,33 (cf point A sur le graphique.)
ce prix, le march demande une quantit gale :

70 1400
700 - 10 . 3 = - 3 - "'466,67
ce prix, les 20 petites firmes offrent :
70 800
20 . 3 - 200 = 3 "'266, 67 (cf point B sur le graphique.)
La diffrence entre ce que demande le march et ce qu'offre l'ensemble des

petites firmes est bien de 200 : il s'agit de l' offre qui maximise le profit de la
firme dominante.
Ainsi, chaque petite firme offre une quantit gale 13,33 au prix de 23,33.
I.:ensemble des PF offre une quantit gale 266,67. I.:cart entre la produc-
tion de la FD et la production d'une PF est donc particulirement important.
c) La reprsentation de ces quilibres peut tre effectu sur un graphique ou
sur deux graphiques lis. Dans ce dernier cas, il est classique de prsenter,
gauche, l'quilibre pour l'ensemble des PF et droite, l'quilibre de la FD.
On remarquera que la demande rsiduelle fait un coude au point K : parce
que la firme dominante a la mme fonction de cot que les petites firmes, elle
n' acceptera pas de produire pour un prix infrieur 10. Le s.egment [KLJ de
la courbe de demande rsiduelle a peu d' intrt.
Prix -Cots Prix -Cots
70 Offre des 20 petites 70 Offre de la firme

Demande firmes Demande du dominante
du march march
30
23,33
B
L
10
L
2h6,67 700 q q
Q Q
Figure 8.1
14. a) La demande inverse est tout simplement gale : p = 4 - 0, 005 Q

O r par hypothse : Q = qA + qs puisque A et B sont les seules firmes sur le
march. D'o: p = 4 - 0,005 [qA +qsl
b) Lorsque l'entreprise A est seule sur le march, on a alors : Q = qA

On cherche la quantit q qui maximise le profit de l'entreprise A. Le profit
est gal :
1tA(qA) = pqA - CTA(qA) = (4 - 0,005qAI . qA - qA - (l
La valeur qui annule le profit est la valeur optimale :

<litA = 0 <* 3 - 0, 01qA = 0 -+ q = 300
<lqA
On en dduit le prix du march et le profit du monopole : p = 2,5
1t = 450 - (l
Par un raisonne.ment analogue, on trouve les rsultats suivants pour l'entre-
prise B :
p = 2,5
Les collts fixes n'influencent ni la quantit optimale, ni le prix d'quilibre.
Quelle que soit la valeur du colle fixe, le profit reste maximum en q . Le pro-
fit est simplement rduit du fait des charges fixes. [entreprise la plus rentable
sera celle qui aura les colles fixes les plus faibles.
Le comportement de monopole envisag jusque-l pour une entreprise sup-
pose que l'autre firme ne produit rien. En revanche, si les deux firmes se
posent chacune comme un monopole, alors :
- les quantits optimales restent celles trouves ci-dessus : q = 300 et qB = 300
- le prix du maFch baisse du fait de l' importance de l' offre : p = 1
- le profit de chaque firme diminue considrablement et peut mme devenir
ngatif en cas de colles fixes non nuls : 1t = - a et it = - ~.
c) La caractristique essentielle du modle de Cournot, c'est l'hypothse faite
sur les ractions attendues des entreprises. On admet que la recherche de
l'quilibre par l' entreprise A s'effectue en supposant que l' entreprise B ne
changera pas son offre (et rciproquement). Ainsi, la maximisation du profit
par une firme s'effectue en considrant que la quantit produite par l'autre
firme est une constante.
Pour la firme A, avec qa donn :
1tA(qA) = P'IA - CTA(qA) = (4 - 0,00S(ljA +qa)J qA - qA - a
<litA
-a = 0<*3 - 0,01qA - o,00Sq 8 = 0
qA
-+ qA = 300 - 0,Sqa
(1)
Il s'agit de la fonction de raction de l'entreprise A.
Pour la firme B, avec qA donn :
na<qa) = pqa - cra<qa) = (4 - o, 005(qA + qs)J . qa - qa - ~
-ana
a ,= o <* 3 - o,otqa - o,oosqA = o
qa
-+ qa = 300 - 0,SqA
(2)
Il s'agit de la fonction de raction de l'entreprise B.

l!quilibre de Cournot est obtenu par la rsolution du systme form par les
fonctions de ractions des entreprises :
l
~;~=O {qA =300 - 0,SqB {q = 200
ana =
0
; q8 = 300 - o,sqA ..... q8 = 200
aqa
Pour ces quantits optimales, le prix du marchs' tablit : p = 2
Les profits des firmes A et B sont gaux : n = 200 - a et nB = 200 - ~
d) Les courbes d'iso-profit de la firme B reprsentent toutes les combinaisons
(qA ; q8 ) qui donnent B un mme niveau de profit. Par dfinition, le pro-
fit de B est maximal peur tous les points situs sur la fonction de raction de
B (nous dirons l'avenir FrB): les courbes d'iso-profit atteindront donc leur
maximum sur la FrB. Nous savons que le profit de B s'crit:
na= (4 - 0,00S(qA + qa)J qa - qa - ~
Aprs quelques sim plifications, on obtient, pour un profit donn 1T-O :
200
qA : (,()0 - qa - - (lf-0+~)
qa
Il s'agit de l'quation des courbes d'iso-profit de B.
e) Les reprsentations graphiques demandent de prciser un certain nombre
d'lments, indirectement abords jusque-l. Arbitrairement, les abscisses
mesureront les quantits produites par la firme B.
On trace sans difficult les deux fonctions de raction, dont on connat les
quations (cf (1) et (2)). Le point d'intersection dfinit l'quilibre du duopole.
Il est possible de dcrire l'volution du march vers l'quilibre. Considrons
pour commencer, que seule la firme B est sur le march. La FrB nous donne
la quantit que B doit produire pour maximiser son profit, pour une produc-
tion deA donne nulle. Au point H, on lit: q8 = 300. [entreprise B se trouve
alors dans la situation voque lors de la question a). On fait ensuite l'hypo-
thse que A entre sur le march. La FrA nous donne la quantit que A doit
produire afin de maximiser son profit, pour une production de B donne gale
300. On passe du point H au point J o q = 150. On procde ainsi jusqu'au
peint Z, crant graphiquement un escalier dont les marches sont de moins
en moins hautes et profondes.
Ce schma semble contredire l'hypothse centrale du modle de Cournot car
les firmes modifient leurs productions, de priode en priode. En fait, il n'y a
pas contradiction: les entreprises ne sont pas capables de prvoir les modifi-
cations, mais en revanche, peuvent tout fait les constater et s'y adapter, donc,
intgrer la nouvelle valeur en tant que constante dans leur fonction de profit.
On trace ensuite les courbes d'iso-profit pour trois valeurs de n : 50, 200 et
300. La courbe qui passe par le point Z est celle associe au profit d' quilibre
(na = 200). Plus les courbes d'iso-profit de B sont basses, plus le profit asso-
ci est important; en effet, plus on descend sur la FrB, plus les quantits
produites par B sont importantes et plus celles produites par A sont faibles.
Pour que ce graphique soit li au prcdent, notons en abscisses les quantits
totales (Q) et les quantits produites par B (qa) .
Prix-Cots
4
(b)
2,5
1,75
c.,
200 1300 800

Q
l qA = 150 qB
1
1
1
1 (11)
1
1
1
300 1
200
qB
Figure 8 .2 (a) Fonctions de raction. quantits optim ales et courbes dso-profit

Figure 8 .2 (b) Recettes et cots
On trace la demande totale, qui correspond aussi la recette moyenne

totale :
p = RM(Q) = 4 - 0,005Q
On trace la recette marginale totale :
Rm(Q) = 4 - 0,0IQ
On trace ensuite le cot marginal gal l, d' o la droite horizontale Cm.

Se pose alors le problme de la demande rsiduelle, c' est--dire la demande
qui n'est pas satisfaite pour un prix de march donn. Ainsi, lorsque B pro-
duit 300 un prix p = 2,5 il reste une masse importante de clients non satis-
faits. [entreprise A, constatant que toute la demande n'est pas servie par la
firme B, peut encore faire du profit en se situant sur le segment [MN] de la
courbe de demande totale. Calculons l'quation de la demande rsiduelle
partir de la demande du march:
p = 4 - 0, 005 (qA + qs)
O r, on sait par exemple que : qA = 300 - 0,5qs
On peut donc crire : p = 4 - 0,005 ((300 - 0,Sqs) + qsl
Ainsi la demande rsiduelle est gale :
p = 2,5 - 0,0025q; avec i = A ou i = B suivant le cas
Si au dpart, B dcide de produire 300 au prix de 2,5 (lu sur la droite de
demande, pointM), alors A produira 150 (donn par FrA) au prix de 1,75
(donn par l'quation de la demande rsiduelle, point P). Lorsque le duopole
produit 450, le prix du march est effectivement de 1,75 (confirmation sur
la droite de demande, point Q). Dans ce cas, B ragira et proposera 225
(donn par FrB) au prix de 2,125, etc.
f) La firme B est leader; elle possde donc un avantage sur Ja firme A. Cet
avantage se traduit par la connaissance de la fonction de raction de la firme
foll.ower. Ainsi, lorsque le leader choisit une production, il le fait en connais-
sant la raction dufaUower.
Le profit de la firme B s'crit :
1tB = (4 - 0, 005(qA + qs)J . qs - qs
Grce la fonction de raction de A, le profit de B est gal :
n8 = (4 - o, 005((300 - 0,5qs) + qsll qs - qs
Le profit est maximal pour la valeur qs qui annule la drive :
8 8
n
8qs
=o<* 1,5 - o, OOSqs =o..... q8 =300
I.:entreprise A choisit sa production par rapport sa fonction de raction :
q = 150
Le prix du march est gal : p = 1, 75
Les profits des entreprises sont gaux : n = 112,50 et it8 = 225
g) Les entreprises A et B dcident de passer un accord de cartel. Elles vont
donc avoir pour objectif la maximisation du profit global du duopole, sou-
vent appel profits joints. On cherche le couple (qA, qs) qui maximise le
profit du duopole (not no) :
no = (4 - 0,005(qA + qa)J lqA + qal - lqA + qal

Le profit est maximal pour les valeurs qui vrifient :
~;~ = O
l ano = ;
aqa
0
{3 - 0,0lqA - 0,0lqa = O
3 - o, 01q8 - O,OlqA = o
; 3 - 0, Olqa - 0, 01qA = 0
; qA +qa = 300
Finalement, le profit du duopole sera maximal pour toutes les combinaisons
vrifiant l'galit suivante:
qA +qa = 300
Pour cette quantit produite, le prix du march va s'tablir un niveau lev:
p" = 2,5.
Le profit du duopole se calcule facilement du fait des fonctions de cot (il
n'en va pas toujours ainsi) :
no = 450
La question qui fait souvent l'objet d' pres dbats concerne alors la rparti-
tion de ce profit global entre les diffrentes entreprises appartenant au cartel.
Dans la mesure o l'entreprise B tait dans une situation c:le l.eader, il est pos-
sible d'envisager une rpartition proportionnelle aux profits de la situation
prcdente (modle de Stackelberg).
Dans ce cas, A bnficie du tiers du profit g.lobal, c' est--dire
450 x (1/3) = 150 pour une production de q = 100. !.!entreprise B produit
donc q8 = 200 et bnficie d'un profit de 300. On constate que la situation
des deux entreprises s'est amliore: leur profit a augment de 33 %. A et B
ont donc fortement intrt s'entendre.
h) Cette prsentation vise clarifier les positions de chaque firme et les rsul-
tats attendus de chaque dcision. On notera que toutes les situations vo-
ques dans cet exercice apparaissent dans cette arborescence.
Firme B Quantit de B Firme A Quantit de A na nA nA +na
15o - 0
--E ISO
200
... 225
... 187
. 225
. 250
. 450
. 437
(4)
300 ... 112 . 225 . 337

150 ... 250 . 187 . 437
J 200 - 0 - E 200 ... 200 . 200 . 400 (2)
300 ... 100 . 150 . 250
150 ... 225 . 112 . 337 (3)
300 _ 0 - E 200 ... 150 . 100 . 250
300 ..... 0 ... 0 ... 0 (1)
On retrouve ainsi . la ligne note :

- (1) : la situation dcrite en b) o les deux firmes se comportent comme
deux monopoles ;
- (2) : la situation dcrite en c) travers le modle de Cournot ;
- (3) : la situation dcrite en f) travers le modle de Stackelberg;
- (4) : la situation dcrite en g) refltant l'accord de cartel entre A et B, mais
cette fois sur des bases galitaires.
On pourra aussi se rfrer l' exercice n 12 qui prolonge le modle de
Cournot dans une direction plus moderne travers l'tude des stratgies
dominantes et de l' quilibre de Nash. Il s'agit des premiers concepts de la
thorie des jeux . On dit ce propos que l' quilibre en quantit dtermin
au c) est un quilib re de Cournot-Nash.
15. a) Il s'agit de dfinir un quilibre de Cournot. la difficult rside dans

le fait qu'il y a trois entreprises. Il faudra donc rsoudre un systme de trois
quations trois inconnues.
crivons les fonctions de profit, qui seront la base des calculs ultrieurs :
1 2
nA = P'IA - CTA = [180 - 21qA + qs +qcll qA - qA - 10
1 2
1tB = P'IB - CTs = (180 - 2[qA + qs + qdl . qs - qB + 2qs
2
ne = /XIe - CTe = [180 - 2[qA +qB +qcll qe - -q~ - 4qe
3
Chaque entreprise maximise son profit en considrant que les quantits des
deux autres firmes sont constantes ; on doit donc annuler la drive partielle
premire de chaque fonction de profit. Cela conduit au systme suivant :
~;~ = 0
a { qA = 36 -0,4q 8 - 0,4qc
a:: = o ; o,
qs = 36,4 - 4qA - 0,4qc
qc = 33 - o, 375qA - 0,37Sq 8
1 anc
-
aqc
=0
On trouve ensuite les valeurs optimales :
q = 20,58 q = 21,24 q = 17,32

Dans ce cas : Q" = 59, 14 et p = 61, 72
Les profits des entreprises sont gaux :
1tA = 1048, 4 1tB = 1128, 10 1tC = 799,80
Le total de ces profits est gal : 2 976,30.
b) Pour obtenir les valeurs d'quilibre en situation de cartel, il est ncessaire

de construire la .fonction d'offre du cartel, c'est--dire, la courbe de coCit mar-
ginal du cartel, afin de la confronter la courbe de recette marginale du car-
tel. Cela suppos,e d' effectuer la sommation horizontale des cots marginaux
des trois entreprises :
- pour A : CmA(qA) = qA -+ q = Cm
- pour B : Cm8 (qs) = qs - 2 -+ q = Cm+2
4 3
- pour C: Cmc(qc) = 3qc + 4 -+ q = 4Cm - 3
- pour le cartel, on obtient donc : Q = Cm +Cm + ~Cm + 2 - 3
11
Q=
4 cm - 1 (pour Q ~ 10)
Ainsi, le cot marginal du cartel est gal : Cm(Q) = ~[Q + 1) (pour Q ~ 10)
De la mme faon qu'un monopole, le cartel dtermine la quantit optimale
l'intersection du cot marginal et de la recette marginale :
4 247
Cm(Q) = Rm(Q) ; [Q + 1) = 180 - 4Q -+ Q* = 6 "'41, 17
Pour cette quantit, le cot marginal est gal : Cm ( !

2 7
) = ~ "'15,33
Les quantits optimales produites par les firmes sont telles que leurs coCits
marginaux doivent tre gaux au cot marginal du cartel :
46 46 .46
CmA(qA) = 3 ; qA = 3 -+ qA = 3
46 46 52
Cm,(qs) = 3 ; qs - 2 = 3 -+ qB = 3
46 4 46 17
Cmc(qc) = 3 ; 3qc + 4 = 3 -+ qc = 2
On appelle parfois ces valeurs des quotas de production; l'organisme cen-

tralisateur fixe ainsi les quantits que chaque producteur doit fournir afin
d' aboutir un prix de vente bien suprieur ce qui prvaudrait sans entente.
Les profits de chaque producteur peuvent facilement tre calculer en utilisant
les fonctions de cot ; lorsque les firmes produisent les quantits optimales,
on trouve:
1tB = 1577,33 ne =748
Le profit total du cartel est gal 3 695,33. Il a augment d'environ 24 %. Il
s' agit des profits thoriques, avant application du systme de compensation
par le cartel. En effet, la firme C n'accepterait pas d' appartenir au cartel si cela
ne lui apportait des avantages pcuniaires.
c) Le prix de vente (97 ,67) s' impose tous les membres du cartel : ils' obtient
grke la courbe de demande du cartel, pour la quantit optimale Q' = 41, 17.
Le profit thorique de chaque producteur est indiqu par un rectangle. Il dif-
fre selon les entreprises du fait des diffrences de cots de production. Il est
vident que les quantits optimales et les profits des diffrentes firmes seraient
gaux si les cots de production taient gaux. Mthode de construction :
- construire les graphiques (9 courbes) avec une chelle commune pour les
ordonnes;
- marquer le point Z, intersection entre le cot marginal et l:a recette margi-
nale du cartel ;
- tracer la droite D1 afin de dterminer les quantits qui assurent l'galit des
cots marginaux ;
- placer les points M, Net 0, ainsi que les quantits optima.les associes;
- placer le point Z' sur la droite de demande du cartel et tracer la droite D2 ;
- visualiser les rectangles de profir (profit thorique, avant rpartition).
Firme A FirmeB Firme C
\z.
~nde
2:
3
p p p D R,.
--------, ----- ----------, ------ ----,------- ___ !_ ____ -- -------~
46
3
52 17 1 45 Q
3 2 247
6
Figure8.3
d) Il n'existe pas de rpartition type ou optimale; les modalits de la redis-

tribution du profit global entre les diffrents membres du cartel dpendent
des cots de production, de la situation qui prvalait avant la formation du
cartel, mais aussi des rapports de force entre les producteurs.
On peut imaginer une rpartition qui soit proportionnelle aux profits que les
firmes ralisaient dans le pass, sous l'hypoth~e du modle de Cournot. Le
profit global se rpartissait selon la d suivante :
- pour A : 35,20 % ;
- pour B: 37,90 % ;
- pour C: 26,90 %.
Si nous appliquons cette d de rpartition au profit global de 3 695,33
obtenu grce au cartel, cela donne les profits suivants :
- pour A : 1 300 ;
- pour B : 1 400 ;
- pour C : 995.
Chaque product eur voit donc son profit augmenter de 24 %. On peut faci-
lement imaginer que si le producteur B (le plus rentable) est en position de
force, il imposera une rpartition diffrente.
e) Dans un carcel, les comportements opportunistes de franc-tireur (on dit
aussi fae ridei} sont frquents, certains producteurs souhaitant profiter du
prix lev pour vendre une quantit suprieure au quota fix par le cartel. La
rponse la question est double car il y a un aspect thorique et un aspect
pratique. Sur le plan thorique, le franc-tireur peut proposer une quantit
telle que son cofit marginal soit gal au prix du march fix par le cartel. Dans
notre cas, on aurait :
moins que les quotas n'aient t fixs extrmement b-as par rapport la
situation sans cartel, cet accroissement important de l'offre ne peut s'envisa-
ger sans baisse de prix. Dans notre cas, la production initiale (modle de
Cournot) tait de 59,14 et la production du cartel de 41,17. La baisse, certes
consquente, ne permet pas de penser que la production de C de 70 puisse
tre ralise sans bouleversement majeur.
Sur le plan pratique, ce qui parat le plus plausible, c'est la vente par C d'une
quantit suprieure au quota un prix lgrement infrieur au prix impos
par le cartel. Cette stratgie peut d'ailleurs tre suivie par d'autres firmes, sou-
cieuses d'accrotre leur profit sans peine. Lorsque cette spi raie est engage, on
constate logiquement une baisse progressive des prix et la possibilit d' clate-
ment du cartel.
16. a) Nous cherchons le prix de vente associ une quantit optimale de 5

(I' entreprise maximise toujours son profit) et un profit de 150. Nous pou-
vons donc poser:
11(5) = Sp - CT(S) = 150 ; 5p - 225 = 150 -+ p = 75
Partie A
b) Le fait qu'il y ait deux lasticit6-prix en un point signifie que la droite de
demande fait un coude au point Z, les ractions de l' entreprise une modi-
fication du prix tant diffrentes la hausse et la baisse. Lorsque la firme
Omega augmente son prix, l'lasticit est forte (suprieure l' unit, en valeur
absolue) : cela signifie que la hausse du prix provoque une baisse proportion-
nellement plus forte des quantit6. Ce phnomnes' explique par les dcisions
des concurrents; l' nonc prcise en effet qu' ils ne suivent pas l'entreprise
Omega lorsqu'elle augmente ses prix. De plus en plus de clients quittent
Omega au profit des entreprises concurrentes. De mme, l'lasticit-prix est
assez faible lorsque l'entreprise Omega baisse son prix. Les firmes concur-
rentes, prudentes, baissent aussi leur prix ; ainsi, la baisse du prix par Omega
ne provoque pas une augmentation massive des ventes, comme cela aurait pu
tre le cas si les au ares firmes n'avaient pas modifier leur prix.
Le fait de disposer des lasticit6-prix et des coordonnes de Z va perm ettre
de dterminer les fonctions de demande (c'est--dire de recette moyenne) et
de recette marginale.
1er cas : hausse d111 prix
apq
e
e = aq = - 3 ; aq ~ = - 3 ..... aq =
ap 5 ap
_!
5
Cela signifie que la pente de la fonction de demande est gale - 1/5. O r, on
cherche une droite de la forme : q = ap + b. On sait donc dj que : a = - 1/ 5.
Il ne reste plus qu'. trouver b :
- 51 . 75 + b = 5 ..... b = 20
La fonction de demande est donc gale : q = (- 1/5)p + 20

La fonction de demande inverse, ou recette moyenne s'crit:
pour q E (0,5) R}.f (q) = - Sq + 100
Le H en exposant signifie !.orsque I.e prix est lt la hausse par rapport Z.
2 cas : baisse du prix

Un raisonnement identique nous conduit trouver :
pour q E (5, + oo) R}1<q) = - 12q + 135

Le B en exposant signifie lorsque le prix est lt la baisse par rapport Z.
On dduit de ces expressions celles des recettes marginales :
pour q E (0,5) R~H(q) = - 10q + 100
pour q E (5, + oo) R!Ji(q) = - 24q + 135
c) Pour effecruer la reprsenration graphique, il suffit de complter tous les

renseignements prcdents par la dtermination des fonctions de coCit moyen
et marginal :
CM(q) = q2 - 16q + 100 Cm(q) = 3</2 - 32q + 100
La courbe de recette moyenne fait donc un coude au point Z. Ainsi, la recette
marginale connat une discontinuit en q = 5. Cependant, on consrate que:
Cm(5) = R:,)3(5). Cela signifie que la recette marginale coupe le coClt marginal
en q = 5. Le point Z est donc bien un optimum.
Prix-Cots
5 7,33 12,68
Figure 8.4
d) Dans la mesure o la recette moyenne n' est pas toujours calcule partir
de la mme fonction, le profit dpend lui aussi de l'intervalle dans lequel
l'entreprise opre :
pour q E (0,5) 11(q) = q R},f(q) - CT(q)
11(q) = q . [- Sq + 100) - q3 + 16q2 - 100q
11(q) = - q3 + 11q2
Ainsi : q 0 1 2 3 4 5
Tt(q) 0 10 36 72 112 150
pour q E (5, + oo) 11(q) = q R)J<q) - CT(q)
11(q) = q [- 12q + 135) - q3 + 16q2 - lOOq
11(q) = - q3 + 4q2 + 35q
Ainsi: q 5 6 7 8 9 10
11(q) 150 138 98 24 -90 -250
e) Puisqu' on envisage une baisse des prix, cela signifie que l'on se situera sur
la partie droite du graphique ( droite de Z). Faisons deux remarques pra-
lables:
- au point A, le cot marginal coupe la recette marginale;
- une rduction du coClt variable provoque mcaniquement urne rduction du
coClt marginal (ce qui n'est pas le cas lorsque les coClts fixes b-aissent).
Ainsi, la moindre rduction du coClt variable (par unit produite) conduit les
quantits optimales. augmenter et le prix de vente optimal diminuer ; la
courbe de coClt marginal s' abaissant forcment, elle dtermine par son inter-
section avec R:! un point (qo, po) tel que qo > 5 et Po< 75.
f) Tant que la courbe de coClt marginal coupe la courbe de recette marginale
dans la partie o cette dernire est discontinue (segment en pointills sur le
graphique), le point Z reste le point optimal. Ainsi, la valeur maximale de la
taxe est donne par la longueur du segment [AB).
O r il est facile de calculer les ordonnes des points A et B :
R~H(S) = 50 R:!(5) = 15
Le coClt marginal peut s'lever au maximum de 35 (50 - 15 = 35), sans provo-
quer de modification de l' quilibre. La valeur maximale de la taxe unitaire,
respectant les hypothses est donc de 35 units montaires. Le coClt total
s' crira alors :
CT(q) = q3 - 16q2 + 135q
On constate alors des profits ngatifs ( - 25). Pour une taxe de ce montant,
l' entreprise dciderait logiquement de cesser son activit.Auquel cas, les pou-
voirs publics ne recevraient aucune recette fiscale. Il est donc raisonnable de
penser que la taxe maximale sera strictement infrieure 30, permettant ainsi
l'entreprise de faire des profits positifs, et l'tat de percevoir des recettes.
Partie B
g) On procde exactement de la mme faon que pour la question b) ; seules
changent les lasticits-prix. De plus, ces dernires sont simplement inver-
ses : les quations dj calcules nous seront fort utiles. Ainsi, on trouve :
pour q E (0,5) R~(q) = - 12q + 135 et R~(q) = - 24q + 135
pour q E (5, + oo) RF.f<q) = - 5q + 100 et R~(q) = - 10q + 100
h) Cf figure 8.4.
i) La consquence majeure rside dans le fait qu'il y a deux points d'quilibre
possibles dans cette configuration stratgique : le point A et le point C sont
les points d'intersection du coClt marginal et de la recette marginale. On
connat parfaitement la situation de l'entreprise Omega lorsqu'elle choisit de

produire q = 5 un prix p' = 75 (le profit est de : 150). ~ nouvelles courbes
de demande ne modifient en rien cet quilibre. En revanche, on ne dispose
d' aucune information sur l'quilibre associ au point C. Cherchons la quan-
tit optimale associe C :
R~(q) = Cm ; - 10q +100 = 3q2 - 32q+100 avec q ~ 5
; q [3q - 22) = 0 avec q ~ 5
-+ q" = ~ "'7,33 seule solution vrifiant l' hypothse q ~ 5

Pour cette valeur :
- le prix de vente est gal : 190/3 = 63,33
- le profit de l' entreprise Omega s'lve : 5324/2'7 = 19'7,20
I.:entreprise choisira la situation qui lui permet d'obtenir le maximum de pro-
fit; le nouvel optimum se situe donc en D, sur la droite de demande. ~
ractions des concurrents sont favorables une baisse du prix.
Partie C
j) Toujours partir du mme raisonnement et en utilisant certains rsultats,
il est possible de trouver les fonctions demandes. n faudra tre attentif aux
intervalles dans lesquels ces fonctions sont dfinies :
pour p E (0,75) R~(q) = - 5q+100 R~(q) = - 10q+ 100
pour p e (75, + oo) R~ (q) = 5q +50 et R~H (q) = 10q +50
k) Cf figure 8.4.
1) Dans ce cas, la courbe de cot marginal coupe la courbe de recette margi-
nale en deux points: le point C (que l' on connat) et le point E (non visible
sur le graphique), dont il faut calculer les coordonnes :
R~H(q) = Cm ; 10q +50 = 3q2 - 32q+100
..... q "'12,68
Pour cette quantit :
- le prix de vente est gal : 113,43
- le profit de l' entreprise Omega s'lve : 703,7
La firme prfrera donc se situer au point F sur sa droite de demande ori-
ginale ( pence positive), plutt qu' au point D. La situation de firme
dominante semble donc trs avantageuse.
Introduction
l'quilibre
gnral
Les TD qui prcdent. parfois aux proccupations fort diffrentes. ont tous
un point commun. celui de se situer dans le cadre thorique de l'quilibre
partiel. li s'agit de l'tude du comportement des agents ou du fonctionne-
ment des marchs. considrs indpendamment les uns des autres. Par
exemple. chaque fois que nous avons maximis une fonction (d'utilit ou
de production). sous contrainte. de nombreux paramtres taient donns
: les prix des biens. les prix des facteurs. le revenu du mnage. le budget du
producteur. etc. L'quilibre gnral rompt avec cette prsentation et pro-
pose comme lment cl l'interdpendance gnrale des marchs.
1 0 L'qu ilibre gnral dans un modle d'change pur

Un modle d'change pur correspond une conomie simplifie o les seuls
agents conomiques sont les consommateurs. Ces derniers disposent en
dbut de priode d''une certaine quantit (appele dotation) c:le chaque bien.
Dans la mesure o ces dotations n'assurent gnralement pas la satisfaction
maximale de chacun, des changes vont natre entre les consommateurs. Le
ttonnement walrasien (cf TD 6) est utilis, la diffrence prs que tous les
marchs sont maintenant connects les uns aux autres travers les prix des
biens.
1.1 0 Demandes nettes et quilibre gnral

Soit n le nombre de biens de notre conomie simplifie. Notons D; la
demande totale du bien i, c' est--dire la demande de l' ensemble des
consommateurs, et O; l'offre totale du bien i :
D; = D; (p1, p:i, J'3, , Pk, , pn)

O; = O; (p1, J'2, 1'3, , Pk, , Pn) o Pk est le prix du bien k
Sur le march du bien i, la condition d'quilibre s'crit: D; = O;. On dit que

l'conomie est en situation d'quilibre gnral si cette galit est vrifie pour
les n biens, donc sur les n marchs :
pour i = 1,2, ,n
Ou encore : D;(p1, P2' ps, , Pk' , Pn) - O;(p1, P2' p3, , Pk' , Pn) = 0
; DN;(p1, P2,P3, ,pk, , Pn) = 0 pour i = 1,2, , n
o DN; signifie demande nette .
Ainsi, on dira qu'un ensemble de prix (p1, P2, P3, , Pk, , Pn) conduit l' co-
nomie un quilibre gnral si la demande nette de chaque bien est nulle.
1.2 0 L'identit de Walras

Les hypothses permettent de dire que, pour chaque consommateur, la valeur
des biens achets est gale la valeur des biens vendus. Ainsi, lorsqu' on consi-
dre l'conomie dans son ensemble, on peut crire l'identit comptable sui-
vante:
n n
LPi. D; = LPi . O; (1)
i=l i=l
Admettons que les (n - 1) premiers marchs sont quilibrs ; cela se traduit
par l'galit suivante:
n -1 n-1
LP; D; = LP; O; (2)
i=l i=l
Des galits (1) et (2), il est possible d'crire:
n n- 1 n n- 1
LPi D; - LPi D; = LPi O; - L Pi O; ; Pn Dn = Pn On (3)
i= 1 i=l i=l i=l
O r, par hypothse, les prix sont tous non nuls ; ainsi, le march du nime bien
est en quilibre:
(3) $> Dn = On
Nous venons de montrer que si l'quilibre est ralis sur (n - 1) marchs, il

est mcaniquement ralis sur le nime march. C'est l'identit de Walras,
ou loi de Walras.
1.3 0 Le diagramme d'Edgeworth

Il fournit un moyen simple pour dcrire un ensemble de relations d' change,
dans une conomie simplifie deux consommateurs (C1 et C2), et deux
biens (A et B).
TD 9 0 Introduction l'quilibre gnral 197
DN(SJ
pour A
Bien A c,
BienB
Courbe
d 1ndiffren
de Ci
BienB
DN<Ci>
pourB
C1 Bien A
DN(C )
1
pour A
Figure 9.1
avec par exemple:

- DB(C1) : demande brute du consommateur C1
- DN(C1) pour A : demande nette du consommateur C1 pour le bien A ;
- W : dotation initiale.
La demande brute du consommateur Cl> pour le bien A, correspond la
quantit totale de biens A qu'il dsire consommer ; la demande nette est gale
la diffrence entre la demande brute et la dotation initiale.
Ainsi, par rapport aux paragraphes prcdents, on dira que notre conomie
simplifie connat un quilibre gnral d' change lorsque, pour chaque bien,
la somme des demandes nettes est nulle. Dans ce cas, les points DB(C1) et
DB(C2) seront confondus (point EJ, et les courbes d'indiffrence des
consommateurs C1 et C2 seront tangentes. En rfrence au TD 2, on dit aussi
qu'un quilibre gnral d'change est atteint lorsque les TMSAB en E sont les
mmes pour les deux consommateurs:
TMSAB de C1 = TMSAB de C2 (condition n 1)
Le point E est appel optimum de Pareto . Cela signifie qu' une fois arriv
au point E, il n'est plus possible de modifier la rpartition des biens entre les
consommateurs saru diminuer la satisfaction d' au moins un d'entre eux.
I.:ensemble des points de tangence, c'est--dire l'ensemble des optimums de
Pareto, forme une nouvelle courbe appele courbe de contrats .
2 O L'quili bre gnral de l'change et die la production
Avant d'envisager une interdpendance gnralise, tudions le cas d'une co-

nomie simplifie o un producteur fournit deux biens (A et B) l' aide de
deux facteurs (K et L).
2.1 0 L'quilibre gnral de la production

Il est possible de transposer les raisonnements prcdents (loi de Walras, dia-
gramme d'Edgeworth, etc.) au domaine de la production. Ainsi, on dira
qu'un quilibre gnral de production est atteint lorsque le TMSh 1 dans la
production du bien A est gal au TMSTKL dans la production du bien B
TMSTKL pour A"' TMSTKL pour B (condition n 2)
Facteur K
BienB
F
F a
a
e
e u
u
L
L
Bien A Facteur K
Figure 9.2
2.2 0 L'lment fdrateur: la courbe de transformation

La courbe de transformation permet de faire le lien entre les facteurs et les
biens. Expliquons ce passage dlicat. Elle reprsente les volumes maximum
de biens A et B que l'conomie peut produire, pour une quantit donne de
facteuts K et L, ainsi que pour un ensemble donn de connaissances tech-
nologiques (donc, entre autres, pour des fonctions de production donnes).
Grce la courbe de contrats du producteur, on peut, pour chaque niveau
de production du bien A (matrialis par une isoquante), dterminer la pro-
duction optimale de biens B.
La courbe de transformation est souvent appele frontire des possibilits
de production (FPP). Une conomie efficace, au sens de Pareto, se situe
toujours sur sa FPP. En effet, l'efficacit est atteinte quand l'conomie ne peut
Quantits de B
M~5;20)
Quantits d.e A
Figure 9.3
plus accrotre la production d'un bien sans restreindre celle d' un autre bien.
partir de cette courbe, on dfinit le taux marginal de transformation entre
les biens A et B (TMTAB). Il mesure le nombre d'units du bien B auquel
l' conomie doit renoncer lorsqu'elle dsire obtenir une unit supplmentaire
du bien A. Au point N', le TMT est gal la valeur absolue de la pente de la
tangente en N' la FPP. Cette transformation entre biens n' est possible
que dans la mesure o les facteurs de production peuvent tre raffects afin
de produire un peu moins d'un bien et un peu plus de l'autre. O r le coClt
d'une unit supplmentaire de bien A est gal au coClt marginal de A. De
mme, le gain li la production d' une unit de bien B en moins correspond
au coClt marginal de B. Par consquent, le TMTAB peut s'crire:
CA
TMTAB = -2!!
Cil,
2.3 O L' quilibre gnral de lchange et de la production
Grce la FPP, il est maintenant possible de combiner tous les rsultats pr-
cdents. En effet, pour chaque point de la frontire, de coordonnes (a, b), on
peut construire un diagramme d'Edgeworth et obtenir la courbe de contrats
associe la combinaison (a,b) des biens A et B. Pour qu'un optimum de
Pareto soit atteint, dans notre conomie d'change et de production, il faut
que le TMT, en un point quelconque, soit gal au TMSAB de chaque
consommateur :
TMSAB = TMTAB (condition n 3)
Plus gnralement, on dira qu'un quilibre gnral (sous-entendu, simultan
d'change et de production) est atteint lorsque les conditions n l, n 2 et n 3
sont ralises. Graphiquement, la droite DD doit tre parallle la tangente TT.
Vrai Faux
1. Une conomie se situe un optimum de Pareto lorsque
a) il n'est plus possible d' effecruer un quelconque changement
sans diminuer la satisfaction d'au moins un agent. 0 0
b) tous les gains lis l'change ont t exploits. 0 0
c) il n'est plus possible de raliser des changes mutuellement
avantageux. 0 0
2. Le diagramme d'Edgeworth permet d'analyser
a) un quilibre de Pareto lorsque l'conomie est compos d'un
producteur fabricant deux biens l'aide de deux facteurs. 0 0
b) un quilibre gnral lorsque l'conomie est compos,e de
deux consommateurs et de deux biens. 0 0
c) un quilibre de Pareto lorsque l'conomie est compose de
deux consommateurs et de deux biens. 0 0
3. Dans le cadre d'une conomie d'change, lorsqu'un individu
se situe en un point de la courbe de contrats, sa satisfaction
a) est maximale. 0 0
b) est proportionnelle la pente de la courbe de contrats. 0 0
c) peut encore s' accrotre. 0 0
d) peut encore augmenter sans que celle d'un autre agent ne
diminue. 0 0
4. I.:quilibre gnral est une situation o
a) tous les marchs sont simultanment en quilibre. 0 0
b) l'on connat tous les prix absolus des biens et des facteurs. 0 0
c) sont raliss (n - 1) quilibres partiels. 0 0
5. Les biens publics ou collectifs sont des biens
a) pour lesquels la consommation par un agent ne rduit pas
forcment la satisfaction des autres agents. 0 0
b) pour lesquels il est difficile d' appliquer les mcanismes du
march. 0 0
c) qui ont des cots de production trs faibles. 0 0
d) qui conduisent parfois des comportements opportunistes,
chaque agent comptant sur les autres pour en assurer les cots
de production. 0 0
TD 90 Introduction l'quilibre gnral 201
6. Dans une conomie d'change et de production, lorsque le Vrai Faux

volume de production de certaines entreprises a une inRuence
sur les cots des entreprises concurrentes,
a) un rgime de concurrence pure et parfaite sera le garant d' une
siruation Pareto-<>pt imale. 0 0
b) mme un rgime de concurrence pure et parfaite peut ne pas
conduire un quilibre de Pareto. 0 0
c) on dit qu' il y a des effets externes de production. 0 0
1. Dans une conomie d'change et de production, l'quilibre
gnral est atteint lorsque :
a) TMSTKL de A = TMSTKL de B 0 0
b) TMSAB de Ct = TMSAB de C2 0 0
c) TMTAB = TMSAB et les propositions a) et b) vrifies 0 0
8. Sur un march, les fonctions d'offre et de demande sont les
suivantes : p = 10 + (Q/100) p = 100 - (Q/100)
a) le prix d' quilibre est gal 55 /kg, pour une quantit de
4 500 kg 0 0
b) la quantit vendue est de 6 000 kg 70 et la quantit ache-
te est de 6 000 kg 40 . 0 0
c) le march n' est jamais en quilibre. 0 0
9. (suite du 8)
Les pouvoirs publics fixent de faon autoritaire un prix de vente
de 40 E/kg.
a) la quantit demande est de 6 000 kg et la quantit offerte
est de 3 000 kg. 0 0
b) les consommateurs sont rationns et cela fait natre une
pnurie de 3 000 kg. 0 0
~ c) le surplus global n'est pas maximum et l' optimum de Pareto
."
1i
n' est pas atteint.
1O. On admettra que la production de pte papier (avec
0 0
-li
.
!
~
laquelle on fait notamment les feuilles de papier) est une acti-

vit polluante et qu'il n'existe pas d'quipement totalement
non-polluant. Pour amliorer le surplus global et le bien-tre
"
.~ des agents, les pouvoirs publics peuvent dcider :
"'
l a) d'arrter toute fabrication de pte papier.
b) de ne rien faire et de laisser le march s'auto-rguler.
0
0
0
0
"
~ c) d'obliger l'entreprise limiter sa production pour freiner la
1
0
pollution.
d) d'obliger l'entreprise payer ce que cote la dpollution.
0
0
0
0
11. Soit une conomie d'change et de production dans laquelle deux agents
C1 et C2 consomment deux biens A et B, produits l' aide de deux facteurs
K et L. A l'aide de calculs simples, montrer que si le TMTAB est diffrent du
TMSAB commun aux deux consommateurs, l'conomie ne se situe pas l'op-
timum.
12. Montrer qu'une conomie simplifie d'change et de production, dont
tous les marchs fonctionnent en situation de concurrence pure et parfaite,
vrifie les trois conditions n l, n 2 et n 3 nonces d:ans (( ressentiel du
cours.
13. Soit une conomie d'change fonctionnant en concurrence pure et par-

faite, compose de trois consommateurs (C1 , C2 et C3) et de deux biens (A et
B ). Les fonctions d'utilit des agents sont les suivantes :
fuur~: fuur~: fuur~:
U1[a1; bil = [a11 1/ 2 b1 U2[a~ bil = [a2 ~1 /1 2
U3[a3;b3) = a3 b3
Soit la dotation initiale W :
a1 = 2 ; b1 = 20 a2 = 2 ; ~ = 10 a3 = 6 ; b3 = 30
a) La rpartition W est elle un optimum de Pareto ?
b) A quelle condition W reprsente-t-elle un quilibre gnral d' change?
c) Si le bien A est le numraire, calculer le prix de A et celui de B.
E NTRANEMENT
14. Soit une conomie de production pure. Imaginons qu' un producteur X

puisse fabriquer en une heure 10 tonnes de beurre ou 20 canons. Supposons
que cet agent travaille 35 heures par semaine.
Partie A
a) Dterminer les fonctions de production.
b) Dterminer l'quation de la frontire des possibilits de production.
c) En dduire le taux marginal de transformation et l'interprter.
d) Que pense.i;-vous d' une production hebdomadaire de 200 tonnes de

beurre et 200 canoru ?
e) Mme question pour 300 tonnes de beurre et 300 canons ?
Partie B
Imaginons qu'un second producteur, appel Y, s' installe dans notre conomie
de production pure. ragent y fabrique en une heure 20 tonnes de beurre ou
10 canons. Il travaille 35 heures par semaine.
f) Dterminer l'quation de la FPP de cette nouvelle conomie.
g) Si le prix de la tonne de beurre est gal au prix d'un canon, quelle quan-
tit des deux biens notre conomie simplifie doit-elle vendre une cono-
mie simplifie voisine (cette dernire est susceptible d' acheter toute combi-
naison des deux biens propose) ?
Analyse de l'nonc et conseils. Mme si la reprsentation graphique n'est pas

demande, elle est trs utile la comprhension de ces mcanismes. La partie B sup-
pose l'existence de 2 producteurs ; dans ce cas, analyser avec mthode et prudence
les capacits de production globales. Pour la dernire question, on suppose que la
produaion se fait sans cot.
15. Soit une conomie d'change, compose de deux consommateurs C1 et

C2 et de deux biens A et B ; l'conomie dispose globalement de 15 units de
chacun des deux biens. Les fonctions d'utilit des consommateurs s'crivent:
- pour C1 : U1(a1;b1) = a1b1
- pour C2 : U2[a2; ~) = 3a2~
avec: a; = quantit de biens A consomms par l'agent C; (i = 1,2)
avec: b; = quantit de biens B consomms par l'agent C; (i = 1,2)
Les dotations initiales en biens A et en biens B sont les suivantes :
b:i = 5
Partie A
a) Construire le diagramme d' Edgeworth et reprsenter les courbes d' indiff-
rence lorsque :
U1 = 9
U2 =147
b) Placer la dotation initiale sur le graphique. Trouver, l'aide de calculs
simples et rapides, une rpartition plus favorable aux deux consommateurs.
Qu'en dduise.i;-vous?
c) En dduire ce que peut tre la rgion d'avantage mutuel .
d) Vrifier l'aide de la condition d' optimalit que W n'est pas un optimum
de Pareto.
e) En dduire l'quation de la courbe de contrats.
Pa rtie B
Appelons PA et PB les prix respectifs des biens A et B, et R; le revenu du
consommateur C; (i = 1, 2).
f) Dterminer les fonctions de demande (brute) des consommateurs C1 et
C2.
g) Calculer les functions de demande nette.
h) quelle(s) condition(s) l'conomie d'change dcrite nci se trouve-c-elle
l'quilibre gnral?
i) En dduire les changes qui auront lieu entre les deux consommateurs.
j) Indiquer la position finale des deux consommateurs aprs changes.
k) Calculer l' utilit des deux consommateurs l'quilibre gnral (not E).
Calculer l'utilit des deux consommateurs au point F, lorsque :
a1 = bi = 5,5 et a2 = bz = 9, 5
Pourquoi l'quilibre gnral d'change ne se situe+ il pas en F ?
Analyse de l'nonc et conseils. Il est souhaitable, lors de la reprsentation gra-

phique, de prendre au moins le centimtre comme unit sur les deux axes. Il est
inutile de chercher la dfinition de la rgion d'avantage mutuel dans les rappels
de cours: essayer d'en donner une dfinition intuitive. chaque fois que cela est
possible, vous aurez intrt utiliser le graphique, pour vos raisonnements, et pour
vrifier certains rsultats. Dans le cadre d'une introduction la thorie de l'quilibre
gnral, les graphiques ont toujours t d'une aide prcieuse.
OLUTIONS
1. a, b, c - 2. a, b, c - 3. c - 4. a- 5. a, b, d - 6. b, c- 7. c 8. a
9. a, b, c - 10. c, d
11. Lorsque le TMT est diffrent du TMS, cela signifie qu'il est possible
d'accrohre le niveau de satisfaction d'au moins un consommateur grke
une modification de la combinaison productive. Supposons que :
- l'quilibre d'change est atteint (TMSAB de C1 = TMSAB de C2 = 1);
- l'conomie se situe au point Z sur la FPP;
- le TMTAB en Z est gal 3.
Ainsi, TMT et TMS sont diffrents. Dans ce cas, il est rationnel de rduire la
production du bien A de 1 unit afin produire 3 units supplmentaires de
biens B.
En effet, comme les consommateurs ont des taux d'change gaux 1 (la
satisfaction perdue suite la renonciation 1 bien A est compense par la
satisfaction gagne suite la consommation de 1 bien B supplmentaire), ils
seront favorables au transfert du bien A vers le bien B. Le scnario suivant est
possible: C1 perd une unit de A, mais gagne 3 units de B. Ainsi, la satis-
faction de C1 s'accrot, tout en laissant inchange celle de C2 ; cela signifie
qu' en Z, un optimum de Pareto n'est pas atteint.
12. On demande donc de vrifier les conditions n l, n 2 et n 3, dans le
cadre de marchs fonctionnant sous un rgime de concurrence pure et parfaite.
Condition n 1 : TMSAB de C1 = TMSAB de C2
En concurrence pure et parfaite, les consommateurs dterminent les quanti-
ts optimales de biens A et B de faon ce que :
TMSAB = PA (1)
PB
O r, en concurrence pure et parfaite, les prix des biens sont identiques pour
tous les consomma.teurs. Ainsi, le rapport des prix est le mme pour C1 et
pour C2. La condiciJon n 1 est donc vrifie.
Condition n 2 : TMSTKL pour A = TMSTKL pour B
En concurrence pure et parfaite, les producteurs dterminent les quantits
optimales de facteurs K et L de faon ce que :
TMSTKL = PL
PK
O r, en concurrence pure et parfaite, les prix des facteurs sont identiques pour
tous les producteurs. Ainsi, le rapport des prix est le mme pour X (qui
fabrique le bien A) et pour Y (qui fabrique le bien B). La condition n 2 est
donc vrifie.
Condition n 3: TMSAB = TMTAB
CA
Nous savons que: TMTAB = ~
Cm
O r, en concurrence pure et parfaite, le profit est maximal lors.que le prix d'un
bien mis sur le march est gal son coClt marginal. Ainsi, 011 peut crire :
CA p
TMTAB = -2!!. = ...:1 (2)
Cil, PB
Il vient facilement (1) = (2). Le rgime de concurrence pure et parfaite, parce
qu' il vrifie ces conditions, est souvent qualifi de Pareto-optimal .
13. a) Pour que W soit un optimum de Pareto, dans le cadre d'une cono-
mie d'change, il suffit que tous les TMSAB (W) soient gaux. Le TMSAB du
consommateur C1 s'crit :
au1 1 -1/2
TM1: - <la1 - . al . bi b1 et TMSc' (2. 20) = ~ =5
AB - <lU1 - al/2 = 2a1 AB ' 2 X2
~ 1
De mme, les TMSAB des consommateurs C2 et C3 sont gaux :

..C2 b2 ..C2 10
TM:,;._B = - et TM:,;._al2; 10) = -5 = 5
a2
=~
,..{' 30
TMs':
AB a3 et TM:,;._116;30) = "6 = 5
On a donc bien vrifi qu'au point W : TMS~ = TM~~ = TMS~

La rpartition W est un optimum de Pareto.
b) l'aide des rsultats prcdents et de ceux de l' exercice 9, on peut dire
qu'un quilibre gnral d'change, dans le cadre d' un march fonctionnant
en concurrence pure et parfaite, est atteint en W, si les prix PA et PB des deux
biens sont tels que: PAIPB = TMSAB = 5
c) Si le bien A est choisi comme numraire, alors: PA = 1 et PB = 1/5 = 0,20
14. Partie A. conomie de production 1 agent

a) Les fonctions de production ne dpendent que d' un facteur, le travail.
Notons:
- Ta le temps de travail total, par semaine, consacr la production de beurre;
- Tc le temps de travail total, par semaine, consacr la production de canons.
On peut crire:
Qa = f(Ta) = 10Ta o Qa = nombre de tonnes de beurre produites.
Qc = g(Ta) = 20Tc o Qc = nombre de canons produits.
b) Par h ypoth.e :
- on sait que chaque semaine: Ta+ Tc = 35 ;
- on peut dire que la fabrication de Qa tonnes de beurre demande Qa/10
heures de travail
- on peut dire que la fabrication de Qc canons demande Qc/10 heures de
travail.
Donc, par semaine, on doit respecter la contrainte suivante :
Qa + Qc = 35 d'o, par exemple: Qc = 700 - 2Qa (1)
10 20
Cette droite exprime bien toutes les combinaisons possibles de beurre (en
connes) et de canons que le producteur peut fabriquer en une semaine de 35
heures. Il s'agit de l'quation de la FPP (droite Dx - figure 9.4).
c) Le TMT est gal la valeur absolue du coefficient directeur de la FPP.
Donc: TMT = 2
Si le producteur consacre une heure de moins la fabrication de beurre, il
obtient 10 tonnes de beurre en moins; en revanche, cette heure dgage
de la production de beurre peut tre engage dans la production de
canons. Il en obtiendra 20 supplmentaires. Le rapport d'change est donc de
2 pour 1.
d) La production en question n'est pas optimale; en effet, le producteur

n' utilise pas toutes ses heures. Il gaspille chaque semaine S heures.
e) la production de 300 tonnes de beurre et de 300 canons n'est pas possible
(en l'tat actuel des techniques). Ce couple se situe l'extrieur de la FPP.
Partie B. conomie de production 2 agents

f) La dtermination de la FPP de cette conom ie deux producteurs suppose
d'avoir pralablement rflchi toutes les combinaisons de beurre et de
canons que Y peut produire dans une semaine de 35 heures. l'aide d'un rai-
sonnement identique celui de la Partie A, on trouve pour Y, l'galit:
~g + ~g = 35 ; Qc = 350 - ~QB (2)
Attention, la FPP ne s'obtient Canons

pas par addition des quations
(1) et (2). Expliquons pourquoi.
Partons du cas o X et Y ne
fabriquent que des canons. Les
renseignements dont on dispose
nous permettent de calculer le
nombre total de canons fabri-
qus par semaine :
- X en fera 700 puisqu'il peut
en faire 20 l'heure;
- Y en fera 350 puisqu' il peut M
en faire 10 l'heure.
700 1050
Soit une production de 1 050 Tonnes de beurre
canons. partir de cette posi-
tion (point K), si on souhaite Figure 9.4
obtenir du beurre, dans des
conditions d'efficacit maximales, il faut utiliser le producteur qui fabrique le
plus de beurre l'heure, c' est--dire Y. Ainsi, pour chaque canon que Y ne
produit pas, on obtient 2 tonnes de beurre. Progressivement, suite ces raf-
fectations, Y va produire au maximum 700 tonnes de beurre (et ne produit
plus de canons) et utilise la totalit de son temps disponible (point L ).
Si on souhaite encore plus de beurre, il faudra maintenant demander X d'en
fabriquer, et donc lui demander de produire moins de canons.. Le producteur
X, pour une tonne de beurre supplmentaire doit abandonner la fabrication
de 2 canons. Lorsque X produit 350 tonnes de beurre, il a puis son temps
de travail (point M).
Ainsi, la FPP correspond la courbe KLM, forme partir des ensembles de
production de X (droite Dx) et de Y (droite Dy). Prcisons que le raisonne-
ment prcdent aurait pu tre men en partant du point M.
g) I.:conomie compose de nos deux producteurs cherche maximiser son

p refit ; ce dernier s'crit :
n = PB QI+ Pc Qf
o QT est gal a.ux quantits totales, pour chaque bien.
Or, nous savons que l'conomie, pour tre efficiente doit se situer sur sa FPP;
il faut donc trouver le profit le plus lev compatible avec une production
appartenant la frontire. Pour un profit no donn, la droite d' iso-profit a
pour quation :
n t = 1to _ PBQT
><c PC PC B
O r le rapport des prix est gal un ; la droite d'iso-profit a donc un coeffi-
cient directeur gal - 1.
Qf =no
Pc
- QI
Lorsqu'on augmente la valeur du profit 1to, cette droite s.e dplace parallle-
ment elle-mme veIS le haut. Il est graphiquement ais de constater que la
valeur maximale de l'ordonne l'origine, donc du profit, sera atteinte lorsque
la droite d'iso-proftt passera par le point L. Ainsi, notre conomie simplifie
maximise son profit lorsqu'elle vend 700 tonnes de beurre et 700 canons.
15. a) La construction du diagramme d'Eclgeworth s' effectue en deux temps :

- de faon trs classique, on trace dans un repre, les courbes d'indiffrence
du consommateur C1 , tout comme lors des premiers chapitres.
- on ferme les axes afin d'obtenir une bote (carre dans notre exemple)
puis on retourne cette bote pour construire les courbes d'indiffrences du
consommateur C2.
b) On place la dotation W. On constate que pour W, on a:
U1[3; 10) = 30 U2[12; 5) = 180
Il suffit de trans.frer 1 bien A de C2 vers C1 et 1 bien B de C1 vers C2 pour
que la satisfaction des deux consommateurs augmente :
U2[1l; 6) = 198
On dduit de ce calcul rapide que la dotation W ne place pas les deux
consommateurs dans une situation optimale. Tous deux peuvent accder
une rpartition procurant une plus grande satisfaction. W n'est pas un opti-
mum de Pareto.
c) La surface grise en forme de lentille est appele rgion d'avantage
mutuel. Pour l'agent C1 , tout couple de biens situ au-dessus de la courbe
U1 = 30 est prfr W. En revanche, pour l' agent C2, tout couple de biens
situ au-dessous de la courbe U2 = 180 est prfr W. I.:intersection des deux
surfaces prcdentes forme l'aire grise. Elle correspond donc l' ensemble des
couples que les deux consommateurs prfrent la dotation W.
1dn: = -3,5 1
1 1
1 '
1 8,5
15 lf2 10 5
15
dn~ = -3,5
~~~~-"-'t',,-~~~~-.->-~~~~~+-..,__~~-' 15
~
Consommateur
1 5
1
10 15
c, 1 6,5
1 1
1
dnt = 3,5
Figure 9.5
d) Pour une telle conomie, un quilibre gnral d'change (ou un optimum

de Pareto) est atteint lorsque les TMSAB des deux consommateurs sont gaux.
Calculons ces TMSAB :
au1
- pour 1e consommateur C1 : TM:>;;, 8 =
..r, a;;; = -bi
au 1 a1
ab;-
au2
- pour 1e consommateur C2 : TM:,;;, 8 =
,.,('2 aa2
au bi
=a;
2
ab2
En W, il est vident que les TMSAB sont diffrents:
TM1,i8 = ~ # TM~ = ~
e) Nous cherchons exprimer b1 en fonction de a1 lorsque la condition d' op-
timalit est vrifie, c'est--dire pour tout couple (a 1 , b1) vrifiant :
TM1,i8 = TM1,i~ ; ~ = ~ 0)
a1 a2
O r, nous savons. aussi que:

ai+a2 = 15 (2)
et bi+b2 = 15 (3)
Grce (2) et (3), la condition (1) peut s'crire:
b1 15 - b1
(1) ; - = - - ; bi (15 - ai) = a 1 (15 - bi) ; bi = a 1
ai 15 - ai
Ainsi, la courbe de contrats est dfinie par l' quation : b1 = ai .
partir de cette courbe, il n'existe aucune autre rpartion des consomma-
tions qui augmente l' utilit d'un individu, sans provoquer une baisse de l'uti-
lit de l'autre individu.
Pa rtie B
f) Les fonctions. de demande se dterminent de la mme faon que lors des
premiers TD cornsacrs l'tude du comportement du consommateur. Il faut
rsoudre les programmes suivants :
- pour le consommateur Ci :
Maximiser : Ui = aib1
sous la contrainte: Ri = aiPA + biPB
- pour le consommateur C2 :
Maximiser : U2 = 3a2b2
sous la contrainte :
Nous effectuerons la dmarche entire pour Ci et donnerons uniquement les
rsultats pour C2, les calculs tant trs proches. Utilisons le lagrangien:
l "-
.C(ai,bi,) = aibi + [Ri - aiPA - bipa)
Les conditions du 1er ordres' crivent :
l
a.c - o {
<lai - b1 - PA = 0
= .!i
PA
~~ = 0 ; ai - PB = 0 ; = a1
a.Cl _ Ri - aipA - b1PB = 0 PB
a:>.. - 0 Ri - aipA - bJPa = O
Des deux premires quations, on retrouve l'galit fondamentale du

consommateur :
Si, dans la troisime quation, on remplace bi par la valeur ci-dessus, on

obtient:
On obtient ensuite facilement : bj = ~~

Il est possible d'exprimer les quantits optimales uniquement par rapport aux
prix des biens; en effet, le revenu du consommateur peut s'exprimer par rap-
port aux prix des bnens puisqu' on connat la doration initiale W :
b" _ 3pA + 10pa

Ainsi : et 1 - 2pa
l'aide du mme raisonnement, on trouve les quantits optimales du
consommateur C2 :
b" _ 12pA +Spa

et 2 - 2pa
g) Les demandes nettes sont gales aux demandes brutes, obtenues ci-dessus,
auxquelles on soustrait les dotations initiales.
Demandes nettes du consommateur C1 :
1 b" A . d A - 3pA + 10pa 3 - - 3pA +10pa
- pour e 1en . n1 - 2pA - - 2pA
- pour le bien B : dnB = 3PA + 10PB - 10 = 3PA - 10pa

1 2pa 2pa
Demandes nettes du consommateur C2 :
. 12pA +Spa - 12pA +Spa
- pour le bien A : dn1 = - 12 = -~~~
2pA 2pA
- pour le bien B : dn28 = 12PA +Spa - S = 12PA - Spa

2pa 2pa
h) Cconomie se trouve en quilibre gnral d' change lorsque la somme des
demandes nettes, pour chaque bien, est nulle, cest--dire lorsque:
- 3pA+10pa + - 12pA+Spa =
dnf +dn~ = 0 ;
2pA 2pA
-+ PA = PB
3pA - 10p8 + 12pA - Spa =

et dnf + dn~ = 0 ; 0
2pa 2pa
-+ PA = PB
Ainsi, l'quilibre gnral est atteint lorsque le rapport des prix des biens est
gal 1. Notons bien qu' on ne dispose d'aucune indication sur le niveau
absolu des prix des biens. Il est classique de prendre le prix d'un bien pour
numraire, afin d'exprimer la valeur tous les autres prix.
i) Grce l'galit des prix, il est possible de calculer la valeur des demandes
nettes, et ainsi de dterminer les changes qui auront lieu entre C1 et C2 :
dnA = - 3pA +10pa = - 3pA +10pA = ~

1 2pA 2pA 2
Cela signifie que le consommateur C1 reoit 3,5 biens A du consommateur
C2. De mme, on a:
A 7
dr17. = -2 C2 donne 3,5 biens A C1
B
dn1 = - 27 C1 donne 3,5 biens B C2
d~ = ~ C2 reoit 3,5 biens B de C1
j) Grce aux demandes nettes ci-dessus et la dotation, il est possible de trou-

ver les demandes brutes. Ces dernires peuvent aussi tre calcules, comme
les demandes nettes, en utilisant la condition PA = p8 . Les demandes brutes
sont gales :
17
a2 = 2
Les consommateurs se dplacent donc de W au point E, videmment situ
dans la rgion d'avantage mutuel, sur la courbe de contra.es.
k) Au point E, les utilits des consommateurs sont gales :
U1 = 42,25 U2 = 216, 75
Au point F, les utilits sont gales :
U1 = 30, 25 U2 = 270, 75
F appartient la courbe des contrats; il procure une utilit totale suprieure
E (301 > 259) ; pour autant, il n'est pas un quilibre gnral. En effet, F ne
peut pas tre atteint par le consommateur C2 en raison d'un revenu R2 insuf-
fisant :
On sait que: R2 = 12pA +Spa = 17pA lorsque PA = PB
O r, le point F ncessiterait un revenu gal :
9,5pA+9,5pa = 19pA sipA = PB
corrigs
0 Universit Paris 1Panthon-Sorbonne. UFR de Gestion

Chaque examen est compos d'une question de cours (note sur 5 ou 6)
et d'un exercice (not sur 15 ou 14) : seul ce dernier fera l'objet d'une cor-
rection dtaille. Si vous souhaitez tirer le meilleur parti de ce dernier cha-
pitre. faites chaque sujet en temps limit (une heure et demi au maxi-
mum). ne consultez ni le cours ni les corrections avant d'avoir
compltement fini de traiter le sujet En fin. que le sujet soit trs rcent ou
plus ancien. il est tout aussi pertinent et offre le mme intrt pour vos rvi-
sions.
0 2014- 2 SESSION
~ Question de cours
Dans le cadre d'un march de concurrence pure et parfaite, dcrire graphi-
quement et expliquer le retour l'quilibre lorsque la branche est cots
croissants et que la demande augmente.
~ Exercice
La satisfaction de Diane est fonction des quantits consommes de biens X

et de biens Y, quantits notes respectivement xet y. Sa fonction d'utilit est
de la forme: Ur = U(x,y) = xy - 2x
On note: Px le prix du bien X, Pyle prix du bien Y, et R le revenu de Diane
en (par hypothse, R est entirement consacr l'achat des deux biens X
et Y).
1. Dans l'hypothse o les prix des biens X et Y sont nuls, calculer les coor-
donnes du (des) point(s) qui maximise(nt) la satisfaction de Diane.
Dans la suite de l'exercice, on considrera que: Px> 0, Py > 0 et R > 0
2. Indiquer l'quation des courbes d'indiffrence.

3. l'aide du TMS, dterminer l'quation de la courbe de consommation-
revenu.
4. Aprs avoir dfini la courbe d'Engel, dterminer l'quation de la courbe

d'Engel pour chaque bien.
5. Calculer l'lasticit-revenu pour chaque bien.
6. Dterminer la fonction de demande de chaque bien. Comme il se doit,
la quantit demande sera exprime en fonction du prix.
1. Calculer l'lasticit prix pour chaque bien.
8. Dduire des rponses aux questions 5 et 7 la nature de chaque bien.
9. Dans l'hypothse o le revenu de Diane est lev (par exemple, 10 000 ),
valuer l'impact sur les quantits consommes de biens Y d' une baisse de
revenu de 5 %.
0 2014- 1re SESSION
~ Question de cours
Comment expliquez-vous la forme anormale de la fonction d' offre de tra-
vail ?
~ Exercice
!.:entreprise CHUITRANKIL est en situation de monopole sur un march

protg par l'tat. La demande est dfinie par la relation suivante :
q = 50 - (1/2). p
o p et q correspondent respectivement au prix en euros et la quantit.
Le cot de production total est gal : CT(q) = <f + 10 q
1. Dterminer le cot moyen (CM), le cot marginal (Cm), la recette

moyenne (RM), la recette marginale (Rm) et le profit unitaire (nu). CHUl-
TRANKIL est-i.I un monopole naturel ? Justifier.
2. Reprsenter CM, Cm RM et Rm, ainsi que la fonction de demande, sur un

graphique qui respectera imprativement les chelles suivantes :
- en abscisses : 1 cm = 5 units
- en ordonnes : 1 cm = 10 euros
3. Dterminer le couple (p1 , q1) tel que le profit du monopole soit maxi-
mum. l' aide de l' expression du profit unitaire (obtenue en 1), calculer la
valeur du profit.
TD 1OO Sujets d'exam en corrigs 215
4. Calculer le surplus global associ l'quilibre prcdent. Indiquer sur le

graphique les surfaces prises en considration.
5. Le surplus global trouv la question 4 est-il maximum ? Si c'est le cas,
justifier votre rponse. Si ce n'est pas le cas, quelle stratgie CHUITRANKIL
pourrait-elle mettre en uvre pour que le surplus soit maximum ?
6. Finalement, le monopole dcide de pratiquer une gestion lt l'quilibre.
Dterminer le couple (pz, qi) correspondant cette dcision.
1. Expliquer les raisons possibles de ce changement (par rapport la situa-
tion o le monopole maximisait son profit) et les limites d'une telle gestion.
8. Aprs avoir dfini l'lasticit prix de la demande, dterminer sa valeur au
point A (q = 30 ; p = 40). Uniquement l'aide de ce rsultat, calculer la quan-
tit propose suite une baisse de prix de 3 %.
9. Un ministre trs actif (et n'apprciant pas trop les monopoles) dcide
d'intervenir en fixant un prix de vente maximum de 80 . Quel est l'impact
de cette rglementation sur la stratgie de tarification de CHUITRANKIL ?
1O. Quelles auraient t les consquences d'une dcision du ministre
consistant imposer au monopole un prix de vente de 30 ? On dtermi-
nera notamment le couple (1'3, q3) retenu par le monopole.
0 20 13- lre SESSION

~ Question de cours
Expliquer l'quilibre de concurrence pure et parfaite dans le cas de coClts de
production croissants.
~ Exercice
La fonction de production du monopole LANDZERO est dfinie par:

Q = f(K,L) = a K L o:
- Let K reprsentent les quantits de facteurs ;
- Q correspond aux quantits de produit X fabriques ;
- a est un paramtre strictement positif.
On note Pi le prix unitaire en du facteur travail Let PK le prix unitaire en
du facteur capital K.
On note Cr (L,K) le coClt total en d'une production utilisant L et K units
de facteurs.
1. Par la mthode du lagrangien, dterminer les coordonnes (notes L" et
K) de l'optimum lorsque le producteur dcide de minimiser le coClt total,
pour une quantit produite donne gale Qo.
2. Aprs avoi r rappel la dfinition du sentier d'expansion, prciser son

quation.
3. Dterminer la nature des rendements d'chelle et le degr d'homognit

def.
Dans la suite de l'exercice, on admettra que : a = 118 et Pi = 2 PK
4. Calculer la valeur optimale du cot de production (note CT*) lorsque:

Qo = 100 et PK = 50 .
5. Uniquement partir des rsultats des questions 3 et 4, en dduire la

valeur optimale du cot total loJ:Sque la quantit Qo est fixe 400 units,
toutes choses gales par ailleurs.
6. Sur la base des rsultats des questions 4 et 5, que pouve.i;-vous dire du

cot moyen?
1. Dterminer le cot total (not Cr (Q)), fonction des quantits produites Q.
8. En dduire le cot moyen.
9. Qu' en dduise.i;-vous pour le monopole LAN DZERO?

La fonction de demande pour le produit X fabriqu par LANDZERO s'crit:
Q = 200 - (2/5) P o P est le prix de vente en .
10. Dterminer les fonctions de recette totale (note Rr ) et de recette mar-

ginale (note Rm).
11 . Dterminer la quantit de X que LANDZERO doit produire pour

maximiser son chiffre d'affaires.
12. Dterminer l'lasticit prix de la demande en ce point.
13. Calculer la valeur de ce chiffre d'affaires, ainsi que le profit associ. Est-
ce une production rentable ?
14. Indiquer quels sont les avantages et les limites d'une stratgie visant
maximiser le chiffre d'affaires.
15. Imaginons que l' tat impose au monopole LANDZREO une baisse de
son prix de 60 %. Quel est l'impact de cette dcision (en %) sur les quanti-
ts et sur le chiffre d'affaires ?
0 20 11 - 1re SESSION
~ Question de cours
1. Reprsenter graphiquement la productivit totale du facteur travail,
pour une quantit donne du facteur capital. Que suggre la forme de cette
courbe?
2. Reprsenter les productivits moyenne et marginale du facteur travail

dans un graphique qui se situera sous le prcdent, afin de mettre en vidence
les relations qui existent entre ces trois courbes.
3. Expliquer en quelques phrases chaque relation, puis montrer que la

courbe de la productivit marginale coupe la courbe de la productivit
moyenne en son maximum .
~ Exercice
La satisfaction de Monsieur FORD est fonction des quantits consommes

de biens composites F et de loisirs.
Sa fonction d'utilit est de la form e: U(X,L) = x1/2 . L
On note:
X : quantit de biens composites F
L : nombre d'heures de loisirs avec : 0 .,; L .,; 12
P : prix unitaire du bien composite F en
S : salaire horaire de FORD en
t : taux d' imposition du salaire avec: 0 .,; t < 1
T : nombre d' heures de travail avec: 0 .,; T.,; 12
Le temps total disponible est de 12 heures. On posera par hypothse que :
T+L = 12
La totalit du revenu aprs impt est consacre l'achat de biens composites F.
1. Dans le cas o Monsieur FORD ne prend aucun loisir, dterminer la

valeur de son revenu aprs impt.
En dduire la quant it de biens composites F que Monsieur FORD pourrait
acheter s'il ne prenait aucun loisir.
2. Justifier et crire la contrainte budgtaire de FORD.
3. Dfinir puis calculer le taux marginal de substitution de la consomma-
tion au loisir.
4. A l'aide du lagrangien, tablir les coordonnes, notes x et L", du point
optimum, puis calculer la valeur de r (pour l'optimum, on admettra qu' il
s' agit d'un maximum).
5. Dduire des. rponses prcdentes la fonction de demande du bien F, puis

indiquer la narure du bien F.
6. Posons: P = 100 S = 250 t = 0,4
l'aide des rsulrars prcdents, calculer les valeurs optimales.
7. Imaginons que le prix uniraire du bien F baisse de 20 % et que simulta-

nment, le salaire horaire de Monsieur FORD augmente de 20 %. Quelle est
l'augmentation du pouvoir d' achat de Monsieur FORD ?
Quel est l'impact de telles variations sur les quantits optimales ?
8. Quel est l'impact d'une variation du raux d'impt sur les quantits opti-
males ?
Dduire des rponses prcdentes l'allure de la courbe d 'offre de travail de
Monsieur FORD.
0 2009 - 1re SESSION
~ Question de cours
1. Quelles sont les significations possibles de la demande augmente ?
2. Les prfrences intertemporelles d'un agent le conduisent tre prteur

en premire priode. Lorsque le taux d'intrt augmente, l'agent restera+il
prteur ou deviendra+il emprunteur ?
Remarque: pour les deux questions, un graphique est indispensable.
~ Exercice
Sur le march d''un bien homogne H, un cartel form de 4 entreprises assure

la totalit de la production. P tant le prix de vente du bien H, et Q la quan-
tit globale, la fonction demande est indique ci-dessous:
3
p(Q) = 16 - 4Q
Dans la mesure o il n'existe qu'une seule technologie pour fabriquer le bien
H, les 4 entreprnses du cartel ont chacune la mme fonction de cot :
1
CT(q) = q2+2q+10
1. Aprs avoir dfini la notion de cots fixes et en avoir donn au moins un

exemple, dterminer la valeur des cots fixes (nots CF) de chaque entreprise.
2. Dfinir l'lasticit de la demande par rapport au prix et en donner la
formulation mathmatique (note eQ/P).
3. Dterminer la valeur de cette lasticit lorsque Q = 3213.
4. Dterminer la recette moyenne (note RM(Q)) du cartel.

5. Dterminer la recette marginale (note Rm(Q)) du cartel. Pour quelle
valeur de Q la recette marginale du cartel est-elle nulle ?
6. Pour des valeurs de Q infrieures 32/3, que peut--On dnre de l'lasticit

eQ/P ?
1. Dterminer le cotit moyen (not CM(q)) et le cotit marginal (not Cm(q))

de chaque entrepris,e du cartel.
8. Rappeler les conditions d 'quilibre d' un cartel qui souhaite maximiser

les profits joints.
9. Dterminer le coClt marginal du cartel (not C~(Q)).
1O. Calculer la quantit Q" et le prix p qui maximise les profits du cartel.
11. Dterminer la quantit optimale (note q) produite par chaque firme

du cartel.
12. Dterminer le profit du cartel.
0 2008 - 2 SESSION
~ Question d e cours
1. Expliquer le sens et l'utilit de l'hypothse toutes choses galespar ailleurs.
Illustrer.
2. Dfinir une bmnche cots croissants et illustrer.

Dans le cadre thorique de l'quilibre de concurrence pure et parfaite de
longue priode d' une branche coClts croissants, expliquer et mettre graphi-
quement en vidence les quilibres (quilibre de la firme et quilibre du mar-
ch) et la courbe d'offre.
~ Problme
N ous allons nous intresser au comportement intertemporel d'un consom-

mateur. Ce dernier, que nous appellerons Nicolas, dispose d' un revenu R1
la priode 1 et d'un revenu R2 la priode 2. [tude sera volontairement sim-
plifie en considrant que les consommations de chaque priode sont repr-
sentes par un bien unique (bien composite, sorte de panier de la mna-
gre). On notera C; la quantit consomme la priode i achete un prix
unitaire Pi (i = 1,2). N ous admettrons que Nicolas peut prter ou emprunter
au taux d' intrt t .
1. Dterminer l'pargne de Nicolas (note E), puis la valeur capitalise de

cette pargne (note VC), valeur qui sera utilise pour consommer davantage
en priode 2.
2. crire l'galit emplois-ressources de Nicolas la priode 1.
3. crire l'galit emplois-ressources de Nicolas la priode 2.
4. Dterminer la contrainte budgtaire intertemporelle de Nicolas en

termes de valeurs prsentes.
Qu'exprime+elle concrtement ?
5. Si : Ri = 200 Rz = 110 P1=P2=1 t = lOo/o

a) Dterminer l' quation de la contrainte budgtaire.
b) Tracer cette contrainte sur un graphique (C1 sera positionn en abscisses).
c) Dfinir puis placer sur le graphique la dotation .
6. l'aide du lagrangien, dterminer le choix optimal de Nicolas, lorsque

la fonction d'utilit intertemporelle est gale : U(C1,C2) = C1 C2
1. Nicolas est-il prteur ou emprunteur ? Expliquer.
8. Pour un agent emprunteur, quels sont les effets d'une hausse du taux
d' intrt ?
~ Question de cours
1. Dfinir les notions suivantes et les illustrer par un graphique : fonction
de demande, fonction d' offre, excs de demande, excs d' offre.
2. Dfinir avec prcision l'lasticit de la demande par rapport au prix. Puis,

sur un mme graphique, reprsenter le cas o la demande est :
a) trs lastique b) faiblement lastique c) parfaitement inlastique
Concernant la demande mondiale de ptrole, l'lasticit-prix directe est-elle
faible ou forte ? Justifier.
~ Exercice
Louis possde la fonction d'utilit suivante: U(x,y) = x y - 2

o xet y correspondent respectivement aux quantits de biens X et Y. Louis
dispose d'un revenu R, exclusivement consacr l'achat des biens X et Y, dont
les prix sont respectivement px et py.
1. tablir l'quation des courbes d'indiffrence pour un niveau d' utilit

donn U0 , et l'qua.t ion de la droite de budget pour un revenu donn R.,.
2. l' aide du lagrangien, dterminer les conditions du l" ordre.
3. Dterminer l'quation du sentier d'expansion du revenu.
4. Puis dterminer les coordonnes des points optimaux (notes x et y).
5. Aprs avoir dtermin la diffrentielle totale de la fonction d' utilit et
celle du revenu, fournir une interprtation conomique du multiplicateur de
lagrange.
6. Lorsque px = 6 , py = 3 et R = 24 ,calculer :
- les coordonnes de l'optimum (not Z),
- l' quation du sentier d' expansion,
- l' quation de la droite de budget (note D1),
- l' quation de la courbe d'indiffrence associe l'optimum (note U1).
1. Effectuer la reprsentation graphique des lments prcdents (placer x

en abscisses).
8. Au point Z, calculer le TMS de trois faons diffrentes.

9. Considrons que Louis se situe au point Z et qu'il souhaite maintenir son
niveau de satisfaction. Uniquement l'aide du TMS, calculer la valeur de y
lorsque la quantit de xbaisse de 0,01.
1O. Le prix de Y passe 4 . Dterminer puis reprsenter (sur le graphique
prcdent) la nouvelle droite de budget, ainsi que le nouveau sentier d'ex-
pansion du revenu.
11. l' aide de ces deux nouvelles informations, mettre en vidence les
effets de substitution et de revenu, ainsi que l'effet total, de cette augmenta-
tion du prix de Y.
Prsenter les rsultats dans un tableau qui aura imprativement cette forme :
- Effet <le sul:iSatution Effet <le revenu F.lfetToiil
Pour X
Pour Y
12. Dterminer l'quation de la courbe d'Engel pour le bien X et calculer

l'lasticit-revenu.
13. Dterminer l'quation de la fonction de demande individuelle de Louis

pour le bien Y.
~ Question de cours
La concurrence monopolistique : dfinitions, quilibres et critiques.
~ Exercice
Claire possde la fonction d'utilit suivante : U(x,y) = 4 +y x2 o x et y cor-

respondent respectivement aux quantits de biens X et Y . Initialement, le prix
du bien X est de p et le prix du bien Y est de 4 . De plus, nous savons que
Claire dispose d' un revenu de 24 .
Partie A
1. tablir l'quation des courbes d'indiffrence pour un niveau d'utilit
donn Uo.
Par la mthode du lagrangien, dterminer:
2. le lagrangien et les conditions du l" ordre,
3. l'quation du chemin d' expansion du revenu,
4. les coordonnes des points optimaux.
5. Lorsque p = 2, calculer l'utilit totale associe au point optimal (not A),

puis en dduire l'quation de la courbe d'indiffrence associe (note U1).
6. Dterminer l' quation de la droite de budget (note D1) tangente en A

U1.
7. Calculer l' aide de deux mthodes le TMS en A. Raisonnant partir de

l'optimum, si Claire souhaitait rduire sa consommation de biens X de 0,5
unit, de combien devrait-elle faire varier sa consommation de biens Y pour
maintenir le mme niveau d'utilit ?
Partie B
Imaginons maintenant que le prix du bien X double, toutes choses gales par
ailleuIS.
8. Aprs avoir dcrit tous les effets d' un tel doublement, dterminer l' qua-
tion de la nouvelle droite de budget (note D3) tangente la nouvelle courbe
d' indiffrence (note Uv.
9. Dduire des rsultats prcdents les coordonnes du nouveau point opti-
mal (not C), l'utilit totale associe et l'quation de la courbe d'indiffrence
associe (note U2).
1O. Par la mthode de Hicks, mettre en vidence tous les effets de ce dou-
blement de prix.
11. Reprsentation graphique

Dans ce cas, le graphique est un support la dmonstration algbrique ; ne
cherche.i; pas ralnser un graphique trop prcis dans la mesure o vous ne
disposez pas de calculatrice. Cependant, toutes les courbes d' indiffrences
utilises, ainsi que toutes les droites de budget utilises, devront figurer. Le
graphique doit tre raliste et cohrent.
12. Les biens X et Y sont-ils des biens complmentaires ou substituables ?

Pourquoi?
13. Quelle est la nature du bien X ?
14. Quelles auraient t les consquences d'un doublement du prix du bien

X, accompagn cette fois d'un doublement du prix du bien Y et du revenu?

~ Question de cours
Dfinir avec prcision les termes : bien ordinaire, bien normal, bien infrieur,
bien suprieur. Sur un graphique, en utilisant la mthode de Hicks, mettre en
vidence les effets de substitution, de revenu ainsi que l'effet total, lorsque:
le bien X (situ en abscisses) est un bien infrieur ordinaire, le bien Y est un
bien normal et le prix du bien X diminue, toutes choses gales par ailleurs.
Sur la base des effets de substitution et de revenu, comment caractriser un
bien infrieur et un bien de Giffen ?
~ Exercice
La fonction de demande du produit LEXRO est dfinie par Q = 10 - p (o p

est le prix unitaire du produit en euros et Q la quantit demande en kilo-
gramme). I.:entreprise Aprimus est en situation de monopole pur sur ce mar-
ch. Son coClt total de production en euros est le suivant : CTA(qA) = (qA)2
Calculer :
1. La quantit optimale vendue par Aprimus (note q)
2. Le prix de vente (not p)
3. Le profit du monopole (not 1t)

I.:entreprise Bsecondus fait maintenant concurrence Aprimus, dans le cadre
d'un modle de Cournot. Le coClt total de Bsecondus (en euros) est dfini par
la relation : CTa(qa) = 0,5 (qa)2 + 2qa.
4. Rappeler les quatre hypothses fondamentales du modle de Cournot.

5. Dfinir en une phrase le terme fonction de raction .
Dterminer :
6. Les fonctions de raction de Aprimus et de Bsecondus

1. Les quantit6 d'quilibre (q et q8) et le nouveau prix. du march (p*)
8. Les profits de chaque entreprise (7 et 7f8).
Aprimus et Bsecondus dcident finalement de former un cartel.
9. Rappeler l'galit fondamentale conduisant l'quilibre coopratif.

10. Si le cartel dcidait de vendre 1 kg de LEXRO, laquelle des deux.
entreprises demanderait-il de le fabriquer? Justifier votre rponse.
11 . En vous aidant de la question prcdente, dterminer le coClt marginal

du cartel (not~).
12. Calculer la production (note Q) et le prix. de vente (not P) fixs par

le cartel.
13. Dterminer la production des entreprises Aprimus et Bsecondus.
c
~
ORRECTION
Il s'agit de corrigs dtaiUs o tous les lments importants sont prsents.

Certains graphiques ne sont pas reproduits.
0 2014- 2 SESSION
... Exercice
1. Il s'agit d'une question o la rflexion prime sur les ca.lculs. Si les prix des
biens sont nuls, il n'y a pas de maximum et il peut consommer une infinit
de biens X et Y sans tre contraint par son revenu. Pour tout couple (x, y),
avec x et y trs grands, on peut toujours trouver un couple qui conduit une
utilit plus grande, par exemple le couple (x, y+ 1).
2. En observant la fonction d'utilit, on constate que :

- si x = 0 : l' utilit est nulle quelle que soit la valeur prise par y ;
- si y< 2 : l'utilit est ngative ou nulle quelle que soit la valeur prise par x.
Soit Uo un niveau d'utilit quelconque, alors la courbe d'indiffrence associe
est de la form e :
Uo
y = -+2
X
avec:x>Oety>2
3. Le TMS peut se dfinir de plusieurs faons, par exemple :
TMS = - dy = U~ = y - 2
dx U~ X
En cours, on insiste gnralement sur le fait qu' l'optimum, le TMS est aussi
gal au rapport des. prix des biens (puisqu' il est gal au rapport des utilits
marginales, cf galit fondamentale). Ainsi, on peut crire:
TMS = ~ = Px ; y - 2 = Px
Um Py x Py
Px
-+ y = x - +2
Py
4. Il s'agit d'une question difficile car la rponse suppose de dterminer
d'abord les coordonnes des points optimaux.
Mthode du lagrangien :
l(x,y,)..) = xy - 2x + J..(R - xPx - yPy)
Il faut rsoudre le systme suivant :

&l(x, y,)..)/x = y - 2 + Px = 0 (1)
bl(X, y,)/by = X+ Py = (2)
{
&l(x,y,)..)/&J.. = R - xPx - yPy = 0 (3)
(1) = (2) -+ y = xPx +2

Py
On retrouve d'ailleurs l'quation de la courbe consommation revenu.
Si on place ce rsult at dans (3), on trouve :
x = R - 2Py R
y = 1 + -
2Px 2Py
La courbe d'Engel traduit une relation fonctionnelle entre le revenu et la
quantit de biens consomme ( partir de la courbe de consommation -
revenu, c'est--dire chaque fois que le consommateur est l'optimum).
Pour obtenir l' quation d'une courbe d'Engel, il suffit de reprendre les rsul-
tats prcdents, pour lesquels le consommateur maximise sa satisfaction. Le
revenu est alors l'unique variable, puisque les prix des biens sont considrs
comme fixes (hypoth~e tcpa) :
Cx(R) = R - 2Py R
Cy(R) = l + -
2Px 2Py
5. [lasticit de la demande par rapport au revenu mesure l'effet d'une varia-

tion du revenu sur le niveau de la consommation (ou encore, elle fournit une
mesure de la sensibilit de la consommation des variatiorns de revenu).
Pour le bien X :
acx(R)
E _ Cx _ lCx(R) * _B.. _ _1_ * __
R_
C/R - aR - aR Cx - 2Px R - 2Py
f 2PX
R
-+ Ec/R = R - 2Py
Puisque le prix Py est bien sr positif, cette lasticit est donc toujours sup-
rieure 1.
Pour le bien Y :
<lCy(R)
E cy <lCy(R) R 1 R
C/R = ---aR = aR * Cy = 2Py * R - 2Py
f 2P;-
R
-+ Ec/R = R - 2Py
Cette lasticit, toujours positive, est donc infrieure 1.
6. Les fonctions de demandes' obtiennent aussi partir des valeurs opti-

males, en considrant cette fois le prix comme l'unique variable.
Qx(Px) = R - 2Py R
Qy(Py) = 1 + -2P
2Px y
7, [lasticit de la demande par rapport au prix mesure l'effet d'une varia-

tion du prix sur le niveau de la demande (ou encore, elle fournit une mesure
de la sensibilit de la demande des variations de prix).
Pour le bien X :
<lQx<Px)
~ <lQx(Px) Px - (R - 2Py) Px
Eo/Px = <lPx = ~ * Qx = 2P~ * R - 2Py
Px 2Px
..... Eo/Px = - 1
Pour le bien Y :
aQy(Py)
~ <lQy(Py) Py -R Py
ED/Py = <lPy = ---aFy- * Qy = 2P~ * _
R_+_2_P_y
J>Y 2Py
-R
-+ ED/Px = R+2Py
Cette lasticit, toujours ngative, est comprise entre - 1 et O.
8. [lasticit prix nous indique dj que X et Y sont des biens ordinaires

(la demande diminue lorsque le prix augmente et inversement).
Sur le plan thorique, le bien X est un bien suprieur puisque sa consomma-
tion augmente plus que proportionnellement au revenu (lasticit revenu
> 1). Cependant, pour des niveaux de revenu levs, l'lasticit est voisine de
l, ce qui ne fait pas de X un bien trs suprieur ! En revanche, le bien Y
est un bien normal puisque sa consommation augmente moins que propor-
tionnellement au revenu (0 < lasticit revenu < 1).
9. Si le revenu de Diane baisse de 5 % (en tant dj au dpart lev), les

questions 4 et 5 permettent de dire que la consommation de biens Y baissera
aussi d'environ 5 %.
0 2014 - ire SESSION
~ Exercice
Si q = 50 - (1/2) p alors on peut aussi crire : p = 100 - 2q
1. CM(q) = q + 10
Cm(q) = 2q + 10
RM(q) = 100 - 2q
Rm(q) = 100 - 4q
Profit unitaire : nu = RM - CM = 100 - 2q - (q + 10) = 90 - 3q
Dans le cours, il a t dmontr que pour qu'un monopole soit naturel , il
faut que la fonction de coClt moyen soit dcroissante (dans toute la partie o
une demande se manifeste). Il doit donc s'agir d' une fonction sous-additive.
Ce n'est clairement pas le cas ici puisque CM(q) est une fonction croissante.
Donc ce monopole n' est pas naturel.
2. La reprsentation doit respecter les units indiques dans l'nonc et ser-

vir notamment faciliter les rponses toutes les questions qui suivent.
Cot
Prix
R
c..
IS 2S 30 3S so q
3. Rm = Cm <==> 100 - 4q = 2q + 10 donc q = 15

Ainsi : Pl = 70 et q1 = 15
Profit unitaire : nu = RM - CM = 100 - 2q - (q + 10) = 90 - 3q
Donc pour q = 15 : nu = 45
Donc Profit total : n = q nu = 15 x 45 = 675
4. Il s' agit de La somme du surplus de consommateur (surface RST = 225)

et du surplus du producteur (surface QSlV =((60 + 30)12) * 15 =675), soie
un total de 900.
5. Le surplus t otal n'est pas maximum car on est en monopole. Pour qu'il
le soit, il faudrait que le monopole pratique une tarificat!on dite de second
rang telle que le cot marginal soit gal au prix, c'est--dire la recette
moyenne (point W) ; l'quilibre serait ainsi un quilibre de concurrence en
monopole.
RM = Cm ; 100 - 2q =2q+ 10 doncq = 22,5
Les valeurs d'quilibre sont alors: q = 22,5 et p = 55
Dans ce cas, le surplus serait gal 1 125.
6. RM = CM <==> 100 - 2q = q + 10 donc q = 30

Ainsi : P2 = 40 et 1/2 = 30
7. On peut envisager deux raisons principales :

- il est possible que les pouvoirs publics s'immiscent dans la gestion du
monopole et tentent d'avantager les consommateurs par une politique de prix
plus douce ; vendre moins cher et davantage, sans que l'entreprise ne soit
dficitaire ;
- le monopole souhaite viter de rendre ce march trop attractif pour des

firmes potentiellement concurrentes qui seraient tentes d' entrer. Il s'agit
d'un choix : quelques sacrifices court terme pour viter long terme la
concurrence...
Les limites :
- comme on est l'quilibre, le profit ralis dans la situation prcdente peut
faire dfaut vis--vis des actionnaires, ou par rapport une politique d'inves-
tissements massifs dans une perspective de long terme;
- sur le plan de l'efficience conomique, cette tarification n'est pas satisfai-
sante car le cot marginal est largement suprieur au prix de vente ; le prix
n' est plus le signal de la difficult de fabriquer le bien : les dernires units
vendues demandent beaucoup d'efforcs et rapprtent peu en comparaison ...
8. Dfinition: e = (dq/q)/(dp/p) = (dq/dp) x (p/q)

Application : e = - (1/2) x (40/30) = - 2/3
Interprtation : si le prix baisse de 3 %, alors la quantit augmente de 2 %,
soit une quantit de 30 x 1,02 = 30,6
9. Cela n'a aucun impact car ce prix maximum est suprieur tous les prix
prcdents (prix iss.u d'une maximisation du profit, d'une gestion l'qui-
libre, d'une tarification au cot marginal) : il ne reprsente donc pas une
contrainte.
1O. Si le prix est fix 30 , la demande des consommateurs devrait tre

de 35 units ; mais pour cette quantit, le monopole ne couvre pas ses cots
et de plus, le cot marginal est trs suprieur la recette marginale.
C'est pourquoi le monopole choisira de maximiser son profit (sous contrainte
du prix fix) en galisant le cot marginal avec la recette marginale ; or, sur
toute la partie horizontale de la droite de demande, la recette marginale est
confondue avec la droite de demande.
Il faut rsoudre : 2q + 10 = 30 donc : q = 10
Ainsi : p3 = 30 et q3 = 10
Cerre stratgie conduit un rationnement des consommateurs : ils sont peu
nombreux acheter, mais un prix trs faible. Le monopole ralise un profit
assez rduit (100 ).
Remarque : on pourrait aussi admettre, par rapport aux questions prc-
dentes, que le monopole adopte une gestion l'quilibre avec rglementa-
tion ; dans ce cas, on doit rsoudre :
CM(q) = 30 ; q + 10 = 30
Ainsi, on a: p3 = 30 et q3 = 20
On acceptera cette rponse.
0 20 13- ire SESSION
~ Exercice
1. Le problme consiste rsoudre le programme suivant (et pas un autre!) :

Minimiser : CT(L, K) = L Pi + K PK
Sous contrainte : a L K = Qo
On utilise le lagrangien : Lag[L, K, ) = L Pi+ K PK+ [a L K - Qol
a Lag[L, K, >-1 = O
l lL
a Lag~K K, ) = 0 ; { h
aLa [L K
g , ,
a>.
>-1 =
Pi+ a . K >- = 0
+a . K . = 0
a L K - Qo = O
Des quations (1) et (2), il vient aprs simplification :
En utilisant la valeur ci-dessus dans l'quation (3), on trouve :
L" = JQoh
a Pi
2. Le sentier d'expansion de la firme est la courbe qui relie tous les points
d' quilibre (ou optimums) obtenus par des variations des quantits de fac-
teurs (analyse de longue priode). Il suffit de considrer la relation trouve en
1 l'occasion de la rsolution du systme:
K = Pi L
h
3. Soit a:> 1, alors :
f[cxL, oLJ() = a(cxL) (cxK) = <X2 (a L K) = <X2 f[L, K]
Les rendements d'chelle sont donc croissants et la fonction f est homogne

de degr 2.
4. Le cot total optimal s'crit :
cr* (L",K") = Pi L" +h . K = ((2 X 50 ) X L")+ (50 X K)
Il faut donc calculer les valeurs L" et K pour une production donne de 100
units.
Si : Qo = 100 ; a = 1/8 ; Pi = 2 PK
Alors:
L. = 100 x 50 = 20 K = 100 X (2 x 50) = 40
g (2 X 50) 8 50
Donc:
CT" = (100 X 20) + (50 X 40) = 4 000
5. On sait que :
fi <XL, al<] = <X2 f[L, K]
Le passage d' une quantit de 100 400 signifie que la production est multi-
plie par 4. On cherche donc la valeur de <X telle que : <X2 = 4.
Ainsi <X = 2
La question 3 nous permet donc de dire que lorsque la production est mul-
tiplie par 4, alors, les facteurs sont multiplis par 2.
Le cot total sera donc aussi multipli par 2, soit cr = 8 000 .
6. Lorsque Q = 100 CM = 4 000/100 = 40

Lorsque Q = 400 CM = 8 000/ 400 = 20
Le cot moyen est une fonction dcroissante.
Remarque: on pouvait s' en douter puisque le cours a dmontr que lors-
qu' une fonction de production connat des rendements d' chelle croissants,
alors l'entreprise connat des conomies d'chelle.
7. Lors de l'introduction du chapitre VI, on a insist sur le lien entre la fonc-

tion de production et la fonction de cot. Vous y trouvez les lments essen-
tiels de cette rflexion.
Avec ces lments en notre possession, on peut obtenir le cot total, en fonc-
tion de Q, pour toutes les combinaisons optimales situes sur le sentier d'ex-
pansion:
D'aprs la question 2, puisque Pi = 2 PK alors : K = 2 L
On sait que: cr = 2 X 50 L +50 K
Donc: cr = 2 X 50 L +50(2 L ) = 200 L
Et d'aprs la question 1 :
L" =JQoh =
a Pi
Donc : Cr = 200(2v'Q) = 400v'Q
Cr (Q) 400,/Q 400

8, Cot moyen: CM(Q) = Q = - Q- = JQ
9. La question 6 a dj donn une indication : le cot moyen semble

dcroissant.
La question 8 gnralise et montre qu'il est effectivement dcroissant. En
effet, la drive du cot moyen est bien ngative pour coutes valeurs de Q
positives.
La courbe de cot moyen tant dcroissante, le monopole LANDZERO est
un monopole naturel.
10. On dduit de la fonction de demande que :

P(Q) = RM(Q) = 500 - 5/2 Q
d' o: Rr = RM . Q = (500 - 5/2 . QJQ

donc : Rm = 500 - 5 Q
11. Pour trouver la quantit qui maximise le chiffre d'affaires (c'est--dire

la recette totale), il faut driver la recette totale (condition du l" ordre) et
annuler cette drive. Il suffit donc de prendre la recette marginale et de trou-
ver la valeur de Q qui l'annule :
Rm = 0 <==> Q = 100
Remarque : lorsque Q = 100 units, alors le prix de vente s' tablit 250
(cf droite de demande).
dQ
12. eD/P = 2, = ~~ x G= - ~ x 500 - ci5/2)Q
p
Au point : Q = 100 et P = 250
2 250
Alors: eD/P = - 5X 100 = - 1
13. Pour Q = 100 Rr (lOO) = (500 - (5/2)100)100 = 25 000

La question 4 nous a donn le Cr pour Qo = 100 : Cr = 4 000
Donc:
Profit(lOO) = Rr (100) - Cr (lOO) = 25 000 - 4 000 = 21 000
Oui, il s'agit d'une production particulirement rentable.
Il est rare que le profit reprsente une part aussi importante du CA. On
constate que le niveau du cot moyen est trs faible par rapport au niveau des
prix de vente.
14. Avantag~ :
- accrotre sa clientle, toucher tout~ l~ catgori~ de population, viter
d'avoir mauvaise rputation auprs du public ;
- construire une barrire l'entre face aux entrepris~ potentiellement
concurrent~ (qui constatent ainsi que la demande rsiduelle ~t faible, et qui
sont donc peu incit~ concurrencer le monopole).
Inconvnients :
- dans le cas gnral, maximisation du profit et du CA ne concident pas : le
monopole n'~t donc pas en situation d' efficacit maximale lorsqu'il maxi-
mise le CA;
- la vente d'un volume important de produits peut aussi nuire l' image de
marque ventuelle qu'une entreprise souhaiterait dvelopper.
15. Si le prix baisse de 60 %, il passe donc de 250 100 (facile cal-

culer, mme sans calculatrice !)
Avec la droite de demande, on dtermine l~ nouvell~ quantits :
Q = 1(,() soit +60 %
La recette totale : RT = 160 x 100 = 16 000
La baisse de la RT ~t donc de 9 000 soit 9 000/25 000 = 36/100 soit - 36 %
Malgr l' augmentation d~ quantits de 60 %, la RT baisse de 36 %.
~ Exercice
1. S'il ne prenait aucun loisir, Monsieur FORD travaillerait donc l~ 12 heur~,

soit un revenu aprs impt de : 125(1 - t)
. . d' un b"1en ~t de P . Ai ns1,. il peut acheter : 125(1p - t) b"1ens F
Le pn.x umtaue
2. Les r~sourc~ de FORD doivent tre gal~ s~ dpenses.

On doit considrer le revenu aprs impts.
ST(l - t) = P X
S(l 2 - L)(l - t) = P X
3. Le taux marginal de substitution de la consommation au loisir ~t gal

la quantit addition nelle de biens F que Monsieur FORD exige d'obtenir en
compensation de la. rduction d'une unit de loisir, utilit constante.
Deux mthod~ de calcul permettent d'arriver au rsultat :
au
aL ax
TMS = au = - aL
ax
Utilisons le rapport des utilits marginales :

au 1
TM5 = aL = ~ = 2X
au !xh L
ax 2
1
4. Max : U(X, L) = X~ L
sous la contrainte : 5(12 - L)(l - t) = PX
Mthode du lagrangien :
1
L(X, L, ) = xn + [PX - 5(12 - L)(l - t))
~~-h+>. P = 0
l
L'x(X, L, >.) =
LI. (X, L, >.) = XZ + J-(5(1 - t)) = 0

L' (X, L, >.) = [PX - 5(12 - L)(l - t)) = 0
Ce systme est quivalent :
1
>- = - X-~ L (1)
2P
= -~ (2)
5(1 - t)
(3)
[PX - 5(12 - L)(l - t)) = 0
Des quations ( 1) et (2), il vient aprs simplification :

L= 2PX (4)
5(1 - t)
En utilisant (4) dans l'quation (3), on dtermine x :
PX - 5 (12 - 2PX ) (1 - t) = 0
5(1 - t)
x = 45(1 - t) (5)
p
On obtient ensuite la valeur de L :
2P45(1 - t)
L = 5(1 ! t) =8
Puisque la valeu r optimale pour L est gale 8 heures, il ne reste que 4 heures
consacrer au travail lorsque le temps total disponible est de 12 heures.
Donc: T" = 4
5. Dduire des rponses prcdentes la fonction de demande du bien F, puis

indiquer la narure du bien F.
De manire vidence, la fonction de demande est donne par l' quation (5),
c'est--dire :
X = Q(P) = 45(1 - t)
p
Il est facile de vrifier que cette fonction est dcroissante par rapport au prix :
le bien Fest donc un bien ordinaire dont la demande diminue lorsque le prix
augmente.
De mme, cette fonction est croissante par rapport au revenu (salaire horaire) :
le bien F est donc un bien normal dont la demande augmente lorsque le
revenu augmente.
6. Les valeuIS optimales sont :

- de manire vidente, sans aucun autre calcul : L" = 8 et T" = 4
- en utilisant la valeur de x trouve ci-dessus :
X = 45(1 - t) = 4 X 250 X 0, 6 = 6
p 100
7, Le pouvoir d' achat est donn par le rapport entre le salaire aprs impts
et le prix du bien, c'est--dire :
250 x 0,6 =
15
100 '
Puis lorsque le prix du bien baisse et que le salaire augmente, on a :
250 x 1,20 x 0,6 = l 5 1,20 = l = 25
l OO x 0,80 '0,80 ' 5 x 15
' 2'
Soit une augmentation de 50 %

Les valeurs de L et T" ne sont pas modifies lorsque des variations de salaire
et/ou de prix interviennent. Seule est modifie la quantit optimale de biens
F consomms. Lorsque le pouvoir d' achat augmente, x s' accrot fort logi-
quement; lorsque le pouvoir d'achat diminuera, alors x diminuera.
Le nouvel optimum est : L" = 8 et r = 4
On utilise l' quation (5) pour calculer la nouvelle valeur de x :
X = 45(1 - t) = 4 X 300 X 0, 6 = 9
p 80
8. Encore une fois, L et T" ne seront pas touchs par une variation (posi-
tive ou ngative) du taux d' imposition du salaire : ainsi, on a. toujours L = 8
et T" = 4
En revanche, on constate que la valeur optimale x est une fonction dcrois-

sante du taux d' imposition :
x = 45(1 - t)
p
Ainsi, plus le taux s' accrot, moins Monsieur FORD cons-0mmera de biens F
(et inversement).
La courbe d'offre de travail de FORD est verticale, puisque ses prfrences le
conduisent conserver les valeurs optimales L" = 8 et T" = 4 quelles que
soient les variations de son pouvoir d'achat ou du taux d' imposition.
~ Exercice
1. Dfinition : sur le court terme, les cots qui ne varient pas lorsque les
quantits produites varient sont appels cots fixes.
Exemples:
- un restaurant qui ouvre tous les soirs doit clairer la salle de la mme faon,
qu'il n'y ait que quelques clients ou que la salle soit pleine : la dpense d'lec-
tricit peut tre considre comme une charge fixe ( trs coure terme) ;
- si ce restaurant dcide de fermer deux soirs par semaine car les clients sont
moins nombreux cause des difficults conomiques, la. prime d'assurance
verse sera touj'ours la mme : la prime peut tre considre comme une
charge fixe ( court terme).
Ici: CF = 10
2. Dfinition: l'lasticit de la demande par rapport au prix mesure la sen-

sibilit de la demande une variation du prix.
dQ
Q dQ p
eQ/p = ~ = dp Q
p
3. Lorsque Q = 32/3 un rapide calcul donne : p = 8

La drive de la fonction Q par rapport p est l' inverse du coefficient direc-
teur de la fonction de demande.
4. La rponse est presque donne dans l'nonc.

RM(Q) =RT(Q) =p(Q) . Q =p(Q)
aQ Q
3
RM(Q) = 16 - 4Q
5. Rm(Q) = <lRT(Q) = 16 - ~Q
aQ 2
3
Rm(Q) =0 <* 16 - Q =0 <* Q =32
"3
6. eQ/p = [-~] X ~
Lorsque Q est infrieur 32/3, le prix augmente, donc le rapport p/Q aug-
mente, donc l'lasticit augmente aussi et devient suprieure 1 (en valeur
absolue).
Cela rejoint ce qui a t dit en cours: c' est dans la partie o la recette margi-
nale du monopole est positive que l' quilibre s'tablira, zone dans laquelle la
demande est lastique.
CT(q) 1 10
7 CM(q) = - - = - q + 2 + -
q 2 q
Cm(q) = aCT(q) = q + 2
aq
8. Le cartel sera l'quilibre lorsque les cots marginaux des entreprises du
cartel seront gaux et gaux au cot marginal du cartel, et donc aussi gaux
la recette marginale du cartel :
~W = ~W = ~W = ~W = ~~ = ~~
Attention: partir de la question 9, il faut mettre 1,5 points par question!
9. Le coClt marginal du cartel s'obtient en effectuant l:a sommation hori-

zontale (c'est--dire pour tout niveau de cot) de tous les cots marginaux des
entreprises du cartel. Ici, elles ont toutes les mmes coClts marginaux, ce qui
simplifiera la tche :
Cm(q) = q + 2 :. q = Cm - 2
1
or : Q = 4q :. Q = 4 x (C~ - 2) -+ C~ = 4Q+2
10. Pour maximiser les profits, Rm et Cm doivent tre gaux :

Rm(Q) = 16 - ~Q et C~(Q) = ~ Q + 2
donc : Rm(Q) = C~(Q) :. 16 - ~ Q = ~Q + 2 -+ Q" = 8
Lecture du prix de vente sur la droite de demande :
p = 10
11. Lorsque Q = 8, le coClt marginal du cartel est de 4.

Les coClts marginaux des entreprises doivent donc tous tre gaux 4.
O r : Cm(q) = q+ 2
Donc: q = 2
On peut aussi dire que la production d'une entreprise est le quart de celle du
cartel, puisque le cartel est compos de 4 entreprises identiques (en termes de
coflt).
12. Il faut calculer le profit d'une entreprise lorsque q = 2 (puis le multi-

plier par 4).
Le prix de vente: 10 Le coClt moyen : CM(2) = 8
7t(2) = 2 X (10 - 8) = 4
7tK = 4 X 4 = 16
0 2008 - 2 SESSION
~ Problme
Attention : pour chaque question, le ou les rsultats dfinitifs devront tre

encadrs. Tout rsultat non encadr conduira avoir ZERO la question
concerne. Ceci ne s'applique pas la reprsentation graphique.
1. E = R1 - p1 C1
VC = (1 + t) E
2. P1 C1 + E = Ri
3. pz C2 = Rz + (1 + t)E
4. partir de la rponse la question 3, on crit :

P2 C2 = R2 + (1 + t)E
.:=; P2 C2 = R2 + (1 + t)(R1 - P1 C1)
.:=; (1 + t) P1 C1 + p2 C2 = (1 + t)R1 + R2 (contrainte en valeuIS futures)
Il suffit de diviser cette galit par (1 +t) pour obtenir la contrainte budgtaire
en termes de valeurs prsentes :
Pi C1 + P2 C2(l + t) - 1 = Ri + R2(1 + t) - 1
Cette contrainte budgtaire exprime que la somme des dpenses de consom-
mation actualises doit tre gale la somme des revenus actualiss.
Application numrique et graphique
5. a) Aprs quelques petits calculs, on trouve: C2 = 330 - 1, 1C1

b) Voir graphique.
c) Dfinition: la dotation correspond la position o l'agent n'est ni prteur,
ni emprunteur, ma!s dpense exactement ses revenus chaque priode.
330
300
Optimum
165
1
1
!....
110 ......................................
1
1
1
1
1
1
1
150 200 300
6. Programme rsoudre: Max: U(C1, C2) = C1 C2

SC : C1 + C2(l + a)(l + t) - 1 = Ri + R2(1 + t) - 1
Mais comme il s'agit d' une application numrique, nous pouvons simplifier
la contrainte budgtaire (dj calcule lors de la question 5).
Finalement, le programme s'crit :
Max : U(C1, Ci) = C1 C2
se : c2 = 330 - 1, 1 . c1
Bien que la mthode par substitution soit plus rapide, formons comme
demand par le sujet, le lagrangien :
Lag(C1, C2' ) = C1C2 + >.(C2 - 330+1, lC1)
(1)
(2)
(3)
Des quations (1) et (2), il vient facilement : C2 = 1, 1C1

Dans l'quation (3), le rsultat prcdent perm et de trouver:
C1 = 330/2,2 = 150
C2 = 165
Ainsi, pour Nicolas, le choix optimal est (150, 165).
7. Il est vident que Nicolas est un prteur, puisqu'il ne consomme que

150 en priode 1 alors que son revenu est de 200. La diffrence, c'est--dire
l'pargne (E = 50), est place 10 % et permet de disposer de 50 + 10 %.
50 = 55 en priode 2 en plus du revenu. I.:agent dispose donc bien de 110 +
55 = 165 pour consommer en priode 2.
8. Pour un agent emprunteur, les effets d'une hausse du taux d'intrt sont :
- effet de substitution : les emprunts sont plus coteux, donc l'pargne est
favorise, donc tendance rduire le montant de ses emprunts (par une
rduction de sa consommation courante) ;
- effet de revenu : appauvrissement de l'agent, donc rduction de la consom-
mation courante et future;
- effet total : rduction de la consommation courante.
Si l'agent reste emprunteur, sa satisfaction diminuera forcment.
Si la rduction de la consommation courante est tellement forte qu' il devient
prteur, la variation de la satisfaction est indtermine ( calculer selon la
situation).

1. Courbe d'indiffrence :
Uo +2
y = --
x
Droite de budget : R = xpx + ypy
Ro - PX
y=- -x
py py
2. Le programme rsoudre:
Max U(x,y) = xy - 2
s.c. R = xpx + ypy
Le lagrangien :
Lag(x, y,)..) = xy - 2 + J.(R - xpx - ypy)
Les conditions du l " ordre sont:

a Lag(x,y,)..) _ 0
l
ax - { y - >.px = O 11' = :x
() Lag(x,y,) = <==* X - py = <==* ' - X
ay F\ - -
R - xpx - ypy = 0 PY
a Lag(x,y,)..) = O R - xpx - ypy = 0
a>.
3. Des quations (1) et (2), il vient:

.Jf._ = ~-+ y = PXX
PX PY PY
Il s'agit de l'quation du sentier d'expansion.
4. Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient

les coordonnes des points optimaux:
R R
XIJ' = - - y = - -
2 px 2 py
5. Interprtation conomique du multiplicateur :
Diffrentielle totale du revenu :
R(x,y) = xpx+ ypy

aR(x, y) aR(x, y)
dR(x, y) = ---axdx + ---aydy = pxdx + Pydy
Les conditions du 1er ordre nous permettent d'crire (quations (1) et (2) du
systme):
y - PX = 0 <==* y = PX et X - py = 0 <==* X = py
Diffrentielle totale de la fonction d'utilit :
U(x,y) = xy - 2
aU(x,y) dx aU(x,y) d
du(X,y) = ----ax dx d
+---ay y = y +X y
= pxdx +>. pydy = (pxdx+ pydy) = dR(x,y)
Lorsque le revenu augmente d'une petite quantit, par exemple de 0,1, alors
l'utilit du consommateur augmente de 0,1. (idem la baisse).
6. On reprend les rsultats prcdents :
- les coordonnes de l' optimum (not .2) : x = 2y" = 4
- l'quation du sentier d' expansion: y = 2x
- l'quation de la droite de budget (note D1) : y = 8 - 2x
- l' quation de la courbe d' indiffrence associe l' optimum (note U1) :
y = 8/x
7. Graphique
Ul
2 4 X
8. TMS par 3 mthodes :
TMS = _ '!1f. = - [-
dx
Uox2+ 2] = 22
! =2
ux y 4
TMS = ~ = - ,= - = 2
Um X 2
TMS = PX = ~ = 2
py 3
9. Utilisation du TMS pour calculer y suite la baisse de xde 0,01 :

Le consommateur n'est prt rduire sa consommation de x de 0,01 qu' la
condition qu' il puisse augmenter celle de y de 0,01 * TMS = 0,02 unit.
Donc si x= 1,99 alors y= 4,02
1O. I.:quation de la nouvelle droite de budget est immdiate: R = xpx + ypy

Ro PX
y = py - py X
y = 6 - 1,Sx
I.:quation du nouveau sentier d' expansion : y = 1,Sx
(utilisation du rsultat de la question 3)
11. Mise en vidence des effets

La position optimale initiale est x = 2 et y = 4
Une fois que le prix de Y a augment de 3 4 , la position optimale finale
ne peut se situer qu' l'intersection entre le nouveau sentier d' expansion et la
nouvelle droite de budget. Il faut donc rsoudre :
y = 6 - 1,Sx
{
y = 1,Sx
Il vient facilement : x = 2 et y = 3
Ce n'est qu'en ce point que la nouvelle courbe d' indiffrence sera tangente
la droite de budget.
La position intermdiaire ne peut se situer qu' l' intersection entre le nouveau
sentier d'expansion et la courbe d'indiffrence Ul. Il faut donc rsoudre:
{
y=~
y = :.sx
Il vient alors : x = .:; = 2,31 -+ y = 2V3 = 3,46
- - F.lfet de substitution Effet de venu Effet total

Pour X +0,31 -0,31 0
Pour Y -0,54 -0,46 -1
12. Courbe d'Engel pour X = relation entre le revenu et la quantit opti-

male consomme pour ce revenu. O r, nous avons dj trouv cette relation :
R
x = - -
2 px
Comme px = 6 la courbe d' Engel est donc: Cx = ~R

o Cx est la quantit consomme de X
dC
,I .. c dC R 1
*- R
E asuc1t revenu ec = -
R dR
=- - = -
dR c 12 ..!._-R
=1
R 12
13. Courbe de demande pour Y= relation entre le prix de Y et la quantit

optimale consomme pour ce prix.
O r, nous avons dj trouv cette relation :
R
y = 2 py
Comme R = 24, la courbe de demande de Y est donc :
12
Qy = Py
1. quation des courbes d' indiffrence:

Uo - 4
y= --xz
comme x ;;,, 0 et y ;;,, 0 alors U(x,y) ;;,, 4
2. Coordonnes des points optimaux : utilisation de la mthode du lagran-

gien
Max U(x, y) = x2 . y + 4
s.c. 24 = px + 4y
La rsolution de ce programme ncessite d'crire le Lagrangien:

Lag(x, y,) =:>?- y+ 4 + (24 - px - 4y) .
:~g(x,y,) = 0 1)... = ~xy
l
12xy - p>- = 0
ay g (x, y,) = 0 <==> ;. - 4 =0 <==> = ~x2
a~g(x,y,) = 24 - px - 4y = 0 px+4y =24
3. Des quations (1) et (2), il vient :
y = Ex
8
4. Grce cette relation et par substitution dans l'quation (3), on obtient
les coordonnes des points optimaux :
x = ~ ; y = 2
p
5. Lorsque p = 2, l'optimum, not A, a pour coordonnes: x = 8 et y = 2.
I.:utilit associe cet optimum est donc: U(8,2) = 132.
quation de la courbe d' indiffrence initiale (note U1) :

128
y = -xz
6. quation de la droite de budget initiale (note D1), tangente la courbe U1 :

1
y=- x+6
2
Remarque: il suffit simplement de partir de la contrainte : 24 = 2x + 4y
7. l' optimum, le TMS peut facilement s' obtenir en faisant le rapport des
prix des biens. De manire gnrale, le TMS est le rapport des utilits margi-
nales, donc :
TMS = Px = ~ = 0,5
py 4
TMS = U~ = 2xy = 2* 8 * 2 = 0 5
u~ 2 x g2 '
La rponse l'interprtation concrte du TMS est 0,25
8. La hausse du prix du bien X, toutes choses gales par ailleurs :

- conduit une baisse de la consommation du bien X, plus cher en valeur
relative, et une hausse de la consommation du bien Y : effet de substitution
- conduit une rduction du pouvoir d' achat qui peut se matrialiser par une
diminution des quantits consommes des deux biens : effet revenu.
Lorsque le prix du bien X double, on obtient une nouvelle contrainte bud-
gtaire, de mme ordonne l'origine mais de pente plus forte. I.:quation de
la droite de budget finale (note D3), tangente la courbe Uz est gale :
y = - x+ 6
9. l'aide des rsultats fournis par la mthode du lagrangien, il est facile

d'obtenir les coordonnes du point C, optimum du consommateur aprs
doublement du prix du bien X :
Les coordonnes des points optimaux sont gales :
16
x = - y" = 2
p
Lorsque p = 4, l'optimum not C, a pour coordonnes : x = 4 et y = 2.
I.:utilit associe cet optimum est donc: U(4,2) = 36
10. Mthode de J . Hicks

Le coefficient directeur de la droite de budget intermdiaire (note D2) est
immdiat : il est identique celui de 03 puisque la mthode de Hicks consi-
dre un dplacement parallle. Il est donc gal - 1.
On cherche les coordonnes du point B, tel qu'en ce point, la courbe d'in-

diffrence U1 soit tangente la droite de budget D2 :
d [~;8] = d[- x+6)

dx dx
256
<==> - xs- = - 1
<==>X = z!>/3 = 6,35
d' o : y = z5/3 = 3, 17.
Les coordonnes du point B sont donc : x = 6, 35 et y = 3, 17
Nous disposons maintenant de toutes les informations permettant, d'une part
de tracer le graphique, et d' autre part, d'indiquer la mesure des diffrents
effets :
- effet de substitution : passage de A B
quantits de biens X: 8 6,35 soit - 1,65
quantits de biens Y: 2 3,17 soit + 1,17
- effet de revenu: passage de B C
quantits de biens X: 6,35 4 soit -2,35
quantits de biens Y: 3,17 2 soit - 1,17
- effet total : passage de A C
quantits de biens X: - 1,65 + (- 2,35) = - 4
quantits de biens Y: + 1,17 + (-1,17) "0
11 . Graphique
R/4
1s
R/4 R/2
errec de subslilulion
- effet revenu
effel total
12. Les biens X et Y sont imparfaitement subscicuables.
13, Le bien X est ordinaire puisque sa consommation diminue lorsque son

prix augmente.
Il s' agit aussi d'un bien lasticit-revenu positive : lorsque le revenu dimi-
nue, la consommation diminue. Le bien X semble tre normal ou suprieur
(mais pas infrieur).
14. Aucun changement par rapport la situation initiale puisque cous les
paramtres ont doubl (aucune modification des prix relatifs).

1. On calcule aisment : Rm(Q) = 10 - 2Q
Le march est en monopole, donc Q = qA. Ainsi : Cm(qA) = Rm(Q) donc :
qA = 2,5
2. Le prix de vente s' tablit facilement : p = RM(2,5) = 7,5
donc: 7t" = 2,5 ( 7,5 - 2,5) = 12,50
4. Les hypothses fondamentales du modle de Cournot som :

a) le produit vendu par les deux entreprises est identique,
b) le prix du march est fonction des quantits totales vendues par les deux
firmes,
c) chaque firme considre la production de son concurrent comme une don-
ne,
d) la variable d'action stratgique est la quantit,
e) chaque firme cherche maximiser son profit.
5. Une fonction de raction est une relation qui montre comment une firme
choisit son volume de production dans le but de maximiser son profir,
sachant que l' autre firme produit une quantit donne.
6. Puisqu'il s' agit d 'un duopole, on a maintenant : Q = qA + qs

2
7A = (10 - qA - qs)qA - qA et 7tB = (10 - qA - qs)qs - 21 qB2 - 2qs
Condition du 1er ordre sur les fonctions de profit :
<l7tA 5 1
- = 0 <==> 10 - 2qA - qs - 2qA = 0 --+ qA = - - - qs
~A 2 4
<l7tB 8 1
aq = o<==> 10 - 2qs - qA - qs - 2 = o --+ qs = - qA
8 3 3
7. Les quantits d'quilibre s' obtiennent par la rsolution du systme sui-

vant:
~~; = 0 <==> { qA = ~ - ~ qB -
l aa7tB = o
qa
qa = ~ - ! qA
Le prix s'obtient facilement: p = 10- 2- 2 = 6

3 3
{ q = 2
q8 = 2
8. C~(2) = 2 et ct<2) = 3. Ainsi, les profits des deux firmes sont :

1 = 8 etns = 6
9. On arrive . l'quilibre lorsque les coClts marginaux c:le toutes les entre-
prises sont gaux entre eux (et gal au coClt marginal et la recette marginale
du cartel). Ainsn, l'quilibre: c~ = c~ = q;,artel
10, Cette question vise mettre en vidence le fait que le coClt marginal du
cartel est en deux parties (sommation horizontale des courbes de coClts mar-
ginaux des deux entreprises).
Pour toute quantit infrieure ou gale 1 kg, c' est la firme Aprimus qui est
la pl us rentable. En effet :
si qA = qa < 1 kg alors 2qA < qa + 2
11 . Lorsque Qc est infrieure ou gale l, le coClt marginal du cartel est

gal au coClt marginal de la firme Aprimus. Pour Qc > 1 le coClt marginal du
cartel est la somme des coClts marginaux des deux firmes :
si Qc .,; 1 alors~ = 2Qc
si Qc > 1 alors :
C~ = 2qA 1 qA = !cm 3 2 4
B 2
- 2 - Qc = qA + qa = - Cm - 2 -
2
~ = -3 Qc + 3-
1C m = qB + qa = Cm - 2
12. La recette marginale ne peut couper le coClt marginal que dans sa

seconde partie, ainsi, R~ = ~conduit Qc = 13/4 = 3,2S. Le prix est imm-
d iat:
p c = 10 - (13/4) = 27/4 = 6,75.
13. Lorsque la. production est de 13/4 le coClt marginal du cartel est de 712.
La production de chaque entreprise du cartel doit donc conduire ce que leur
coClt marginal soit gal celui du cartel :
(cf question n 9) : qA = 714 et qa = 3/2
Index
Sont mentionnes en gras les entres qui donnent la dfinition principale du terme.
A moyen, 92, 108, 16.2

de courte priode, 91, 92
accord de cartel, 173, 188, 190
de longue priode, 94, 95
adaptabilit, 69
D
B
demande
Bien coude, 156, 191
infrieur, 22
nette, 195, 212
normal, 22, 40
rsiduelle, 179, 184
ordinaire, 23, 41
diagramme d'E.dgeworth, 198, 208
substi tuable, 24
diffrentiation, 139
suprieur, 22
discrimination, 146, 153
c divisibilit, 69
carte d'indiffrence, 4, 13, 22, 27, 28 dotation, 46, 195
dumping, 156
charge morte, 149, 152
duopole, 170
Cobb-Douglas (fonction de type), 77,
79 E
cobweb, cf. modle arachnen
commissaire priseur, 116 conomies d'chelle, 102, 107
complmentarit, 24, 79 effet
concavit-convexit, 12 de revenu, 24, 25, 32, 72
concurrence de substitution, 24, 25, 32, 72
monopolistique, 139, 166 total, 24, 25, 32
pure et parfaite, 115 lasticit
contrainte de budget, 5, 15, 71, 85 de production, 80
contrle des prix, 125, 136, 149 de substitution, 72, 80, 84
courbe prix de l'offre, 102
d'indiffrence, 4, 45, 48, 208 prix croise, 24, 178
d'indiffrence in tertemporelle, 46, prix directe, 24, 34, 145
60 revenu, 22, 38
d'offre, 93, 109 Engel {courbe d'), 22, 37
d'offre de travail, 57, 65 quilibre gnral, 195
de consommation-prix, 23
de consommation-revenu, 21, 22
F
de contrats, 197, 210 firme dominante, 179, 181, 194
de demande, 23, .38 foce {cot, facteur), 69, 91, 104
de transformation, 198 fonction
enveloppe, 95, 105, 112 de demande, 33, 11 5
Cournot (duopole de), 170, 182, 187 de demande conditionnelle, 89
cot de production, 70
d'opportunit, 47 , 64 de raction, 170, 182
marginal, 92, 108, 159, 189 frontire des possibilits de production,
marginal synthtique, 162 198, 207
G,H R
Gossen {loi de), l racionnemenc, 16
Hicks (mchode de), 25, 43 rgion d' avancage mucuel, 209
homogne (fonction) , 70, 78 rendemencs d'chelle, 70, 78, 81, 102
s
idencic d'Euler, 70, 78 sencier d'expansion, 71, 83, 85
impc sur le revenu, 5 5, 56 seuil de fermecure, 93, 103
indice de Lerner, 138, 145 seuil de rencabilic, 93, 135
inflacion, 60 Slucsky (mchode de), 25, 44
incerdpendance conjecturale, 169 sous-addicive (funccion), 138
isococ, 7 1 scabilic (d'un quilibre, d'un march),
iso-profic {courbes d'), 183, 184 117, 133
isoquante, 71, 19'8 Stackelberg (duopole de), 170, 185
subscicuabilic, 24, 69
L,M subvencion, 127
surplus
Laffer {courbe de), 65, 66
du consommaceur, 48, 147
loi des rendemencs dcroissancs, 70
du producceur, 109, 147
mchode de Lagrange, 5, 19, 20, 85, 106
social, 147
modle arachnen, 117, 132
monopole, 137
T
monopole nacurel, 138, 214
eaux
N de marge, 138
d'incrc nominal ou rel, 61
Nash (quilibre de), 179
marginal de subscicucion, 4, 48, 209
non-sacuracion (hypochse de), 3, 13
non-sacic, voir non-sacuracion marginal de substirution technique,
78, 80, 198
marginal de subscicucion incercempo-
0
rel, 58
oligopole, 169 marginal de cransformacion, 199,
opcimum de I" r:ang, 138 204
opcimum de 2 rang, 138 caxacion, 17, 18, 122, 152
opcimum de Pareco, 197 TVA, 56, 57
chorie ordinale, 3
p chorie cardinale, 1
prfrences
axiomacique, 3
u,v,w
homochciques, 40 ucilic, 1, 2
intertemporelles, 45 variable (cot, facteur), 70, 92
prix Walras (idencic de), 196
d'quilibre, U6
plafond, 126
plancher, 126
productivic, 70, 80, 81
profics-joincs, 185

TD Micro - Conomie, Pierre M - Dan - 2 PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

TD Micro - Conomie, Pierre M - Dan - 2 PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1:.] (@:t:tll!Jt:l 1!

TD () La thorie des choix

TD G Comportement du producteur et cots de production 91

TD e La concurrence pure et parfaite 11 5

TD a> Monopole et concurrence monopolistique 137

TD e Les thories de loligopole 169

TD G Introduction l'quilibre gnral 195

TD @ Sujets d'examen corrigs 213

La microconomie est frquemment perue par les tudiants comme un

1 O La thorie de l'utilit cardinale

1.2 0 L'utilit totale Utilit

I.:utilit d'un bien est dfinie Utilit total<?

1. 3 0 Formulation mathmatique de l'utilit

- dans le cas discret :

u _ U' _ r l1Ur _ au,

Le calcul de l'utilit marginale du bien X passe par le calcul de la drive par-

lEm -- U'( au,(x,y)

Supposons que le consommateur fasse varier la fois les quantits de biens X

2 O Thorie de l'utilit ordinale

2.1 0 L'tude des prfrences des consommateurs

2.2 0 Les courbes d'indiffrence

2.3 O Le taux marginal de substitution ou TMS

compenser la rduction d'une unit de la consommation de biens X, utilit

3.1 0 Approche algbrique

Les deux premires quations fournissent l'galit fondamentale suivante :

3.2 0 Approche graphique (cf. Figure 1.2)

4. Selon les tenants de la thorie cardinale, l'utilit marginale

5. Au sens fort, l'hypothse de non-saturation signifie :

7. Soit la fonction d'utilit suivante: U(x,y) = x"- y~

9. Maxime aime regarder des DVD et couter des CD, et en

11. Dduire de la courbe ci- u,

12. Dterminer si I~ fonctions d'utilit suivant~ vrifient l'hypothse de

14*. Les courb~ d'indiffrence associ~ la fonction d'utilit U(x, y) =

Les exercices qui suivent iUustrent certainspoints de cours. Lepremierfournit une

a) Indiquer la contrainte budgtaire de Claire.

Partie A. volution de la droite de budget

Partie B. Droite de budget, rationnement et taxation

Parti e C. Courbes d'indiffrence et m aximisation

Analyse de l'nonc et conseils. I.:objectif est de bien comprendre le fonaionne-

17*. Claire possde la fonction d' utilit suivante:

Analyse de l'nonc et conseils. I.:nonc peu directif, l'occasion de la question c) ,

1. c- 2. a- 3. a- 4. b,c- 5. a- 6. a,b- 7. b- 8. b- 9. c- 10. c

Pour obtenir d'autres points, il suffit de rechercher les coefficients directeurs

13. Deux courbes d'indiffrence ne peuvent pas se couper.

14. Les courbes d' indiffrence associes la fonction d' utilit

15. a) La contrainte budgtaire est vidente : 20X + 2SY = 250.

Il est rationnel de penser que le consommateur utilisera sa dernire unit

16. Parti e A. volution de la droite de budget

b) Seul le revenu nominal de Marc augmente si :

Partie B. Droite de budget. rationnement et t axation

Sur le graphique, la droite de

b) La valeur Xm aurait pu se situer droite de 'R(,/Po . Dans ce cas, Marc n'au-

R-0 - lxm Pol

Plus le montant de la taxe est lev, plus la valeur de a se rapprochera de

Partie C. Courbes d'indiffrence et maximisation

I.:optimum est atteint pour la courbe d'indiffrence la plus loigne de l'ori-

c) Avec la taxe, le coefficient directeur de la droite de budget ( droite de

Remarque. La valeur de a est gale : 4,4.

- ou si le rationnement ne concerne pas Marc, c'est--dire, si : Xm > R()/Po.

sous la contrainte R = px+qy

La rsolution d'un tel programme utilise la mthode du lagrangien :

l(x,y,) = 2xy +3y + (R - px - qy)

Les conditions du 1er ordre sont :