Sie sind auf Seite 1von 5

El Peruano

Martes 28 de febrero de 2017 CASACIN 89123


jurisdiccionales, creados mediante Ley Orgnica, pertenecientes caracterizado por acentuada ansiedad y tensin, sensible a la
al Poder Judicial, respetuosos con los principios constitucionales opinin ajena, con cambios de humor, irritable, con sentimientos y
de igualdad, independencia y sumisin a la ley, y constituidos con actitudes de indignacin frente a la figura de su cnyuge (27),
arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidas. percibe su ambiente como de difcil control, con tendencia a
Segundo.- El recurso de casacin interpuesto por vulneracin al desarrollar conducta agresiva como mecanismos de defensa,
debido proceso, se sustenta en la inobservancia del diagnstico presenta incertidumbre hacia situacin actual por los
emitido en el Protocolo de Pericia Psicolgica N05100-2013-PSC acontecimientos a su entorno personal y familiar. 2. As las cosas,
practicado al agraviado. El impugnante indica que la Sala Superior, tenemos que efectivamente la Pericia Psicolgica citada, expone
sin precisar fuente mdica, interpreta los daos psicolgicos como que el agraviado presenta un estado emotivo negativo debido a la
si se tratara de una reaccin ansiosa que no genera dao relacin o ante la figura de su cnyuge y su entorno familiar,
psicolgico. Tercero.- Respecto a la violencia familiar el artculo 2 empero dicha pericia no determina concretamente que el
del Texto nico Ordenado de la Ley N 26260, aprobado por agraviado viene sufriendo maltrato psicolgico por parte de su
Decreto Supremo N 006-97-JUS, modificado por Ley N 29282, cnyuge. 3. A ello debe agregarse que el agraviado refiere que la
seala: () se entender por violencia familiar cualquier accin u actitud de su cnyuge se pueda deber a una crisis menopusica,
omisin que cause dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, versin que fue igualmente vertida por el agraviado en su
inclusive la amenaza o coaccin graves, que se produzcan entre: declaracin policial (fojas 20), donde adems seala: lo nico que
a. Cnyuges (). Asimismo, el artculo 29 del Texto nico quiero es una constancia de retiro voluntario. 4. Asimismo se
Ordenado de la Ley de Proteccin frente Familiar, refiere que: Los tiene la declaracin policial de Iris Stefany Hernndez Alarcn, hija
certificados de salud fsica y mental que expidan los mdicos de del agraviado y de la demandada, quien al relatar los hechos
los establecimientos de salud del Estado, como el Ministerio de ocurridos el veintids de abril de dos mil trece, seala: ese da
Salud, el Seguro Social de Salud (EsSalud), el Instituto de tuvimos una reunin familiar noche de hogar donde lo realizamos
Medicina Legal del Ministerio Pblico y las dependencias cada lunes y mi padre se neg a participar en dicha reunin y a
especializadas de las municipalidades provinciales y distritales, pesar que mi padre no quiso lo realizamos dentro de la habitacin
tienen valor probatorio del estado de salud fsica y mental en los de mis padres, donde con anterioridad el viaj a la ciudad de Lima
procesos sobre violencia familiar. Los certificados mdicos y queramos aclarar algunos puntos, y mi padre quera poner
contienen informacin detallada de los resultados de las resistencia a la conversacin y empez a ofuscarse y molestarse
evaluaciones fsicas y psicolgicas a las que se haya sometido la de lo que deca insultndola a mi madre tratndola de loca,
vctima. Cuarto.- La violencia psicolgica est constituida, traumada adjetivos que a mi me incomodaron mucho, mientras
entre otros supuestos, por la agresin verbal proferida por una que el agreda a mi madre yo atine a decirle que se alejara, que
persona a otra con la intencin de menoscabarla, y lograr con ello guarde respeto a mi madre, las cosas empezaron a ponerse peor
su vulnerabilidad interna y afectacin a su dignidad, (entre ellas ya que defenda a mi madre y me empez a agredirme verbalmente
disminucin de autoestima o manipulacin emocional). El y decirme que estaba muerta para mi o que debera trabajar. La
resultado de esta agresin debe dejar secuelas o alteraciones en referida persona contina diciendo .mi madre por defenderme
la victima, que requiera un tratamiento de salud para solucionar el lo hecho a mi padre de la habitacin y empez a hablar que el
dao. La violencia psicolgica, estar dentro de la violencia colchn donde duermen es suyo y mi madre dijo ya que es tuyo
familiar, cuando los participantes del acto sean algunos de los llvatelo y empez a sacar el colchn y continuaban los insultos
sealados en el artculo 2, del Texto nico Ordenado de la Ley de hacia mi madre. 5. Adicionalmente se tiene a fojas ciento
Proteccin frente a la Violencia Familiar N 26260. Quinto.- Es cuarenta y cuatro, la constatacin policial, en la cual se verifica
claro que en el caso del maltrato fsico su acreditacin es ms que con fecha veintitrs de abril de dos mil trece, la demandada,
accesible, por ser evidente el dao sin que ello signifique que no hace referencia que el agraviado hizo abandono de hogar.
deba aportarse las pruebas que acrediten dicho maltrato y a su Octavo.- De lo expuesto anteriormente, no se puede llegar a
autor. En los casos de maltrato psicolgico, la necesidad de concluir en definitiva que la agresin que alega el agraviado por
determinar el dao y su autor requiere de pruebas claras y parte de la demandada, sea un asunto vinculado a la Ley de
contundentes que reflejen que efectivamente existi el maltrato Violencia Familiar, sino uno, que si bien se da en el contexto
que se alega. La Ley N 29282, ha determinado que los certificados familiar, representa un conflicto en la que no se aprecia relaciones
de salud fsica y mental, expedidos por los establecimientos de asimtricas o de poder, ni voluntad de causar dao al otro. Se trata
salud del Estado, tienen valor probatorio para los casos de de expresiones generadas dentro de la dinmica de un matrimonio
violencia familiar. Sin embargo, este Tribunal toma en cuenta que: en el que se han suscitado lamentables disensiones que
El juez frente al dictamen pericial tiene amplias facultades para su perjudican a ambas partes, lo que si bien puede causar problemas
apreciacin () y que el informe pericial no obliga al juez, quien psicolgicos, ellos no son resultantes de hechos de violencia sino
podr separarse del dictamen siempre que tenga la conviccin de desacuerdos conyugales. Este Tribunal debe sealar que la
contraria, la finalidad del informe es ilustrarlo respecto de las Ley de Violencia Familiar es norma de proteccin contra los
cuestiones tcnicas de las que por su calidad de abogado abusos que se pueden perpetrar en el seno de la familia, pero no
desconoce. La realidad es que el valor de los informes periciales debe ser utilizada para solucionar todos los problemas al interior
no puede ser nunca decisivo para el juzgador (). El magistrado del matrimonio, en tanto ello significara que el Estado se
para emitir su juicio no puede atenerse a uno solo de los elementos entrometa en asuntos propios de la vida privada que no le
de prueba que tiene a la vista, debe considerar el conjunto de corresponde solucionar o que controversias patrimoniales o que
probanzas, entre los cuales est el dictamen mdico pericial () deben ser resueltas apelando a otras instituciones jurdicas
Tampoco el Juez puede aceptar ciegamente la opinin propia de quisieran ser solucionados por esta va. VI. DECISIN Por estas
los expertos, caso contrario se desnaturalizara no slo su propia consideraciones y en aplicacin del artculo 397 del Cdigo
funcin, sino la de la pericia como medio de prueba3 . Por ello Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin
consideramos, que si bien los certificados mdicos en estos tipos interpuesto por el representante del Ministerio Pblico (pgina
de casos, constituyen prueba principal e imprescindible, ello no doscientos nueve), contra sentencia de vista de fecha diecinueve
implica que tengan valor probatorio pleno ni que sean definitivos de noviembre de dos mil catorce (pgina ciento ochenta y cinco);
para la comprobacin del dao o que no puedan o deban ser DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
reforzados con otros medios probatorios, que ayuden a esclarecer Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en los seguidos por el
si el dao invocado ha existido o existe. Sexto.- En el presente Ministerio Pblico, sobre violencia familiar; y los devolvieron.
proceso judicial, no solo el agraviado ha referido ser vctima de Interviene como ponente el seor Juez Supremo Caldern
violencia familiar, sino que tambin la demandada ha sealado Puertas. SS. TELLO GILARDI, DEL CARPIO RODRIGUEZ,
que es ella y sus hijos los que han sufrido violencia por parte del RODRIGUEZ CHAVEZ, CALDERN PUERTAS, DE LA BARRA
aqu agraviado, hecho que denunci; sin embargo, refiere que BARRERA
debido a que no le fue posible asistir a la evaluaciones psicolgicas
requeridas, dicha denuncia fue declarada improcedente. Agrega la 1
Carocca Prez, Alex. El debido proceso y la tutela judicial efectiva en Espaa.
demandada que con el agraviado llegaron a separarse, que ste Normas Legales. Octubre, 1997, pp. A 81 - A 104.
constantemente hacia abandono de hogar, y no cumpla con 2
Por ejemplo, para Bernardis, por su parte, considera, siguiendo la jurisprudencia
obligacin alimentaria alguna; versin que tambin expreso en su norteamericana, que ese mximo de mnimos estara constituido por los
declaracin policial (fojas veintitrs). Si bien no es cuestin de requisitos de notificacin y audiencia (notice and hering). Bernardis, Luis Marcelo
analizar la denuncia que alega la demandada, si resulta necesario de. La garanta procesal del debido proceso. Cultural Cuzco Editor. Lima 1995, pp.
establecer si la violencia que alega haber sufrido el agraviado se 392-414.
encuentra claramente establecida o si el caso deviene de una 3
Covelli Jos Luis y Rofrani Gustavo Jorge. Dao Psquico Aspectos Mdicos y
situacin de conflicto familiar y no constituye propiamente una legales. Dosyuna. Argentina.2008, pp.163-165.
afectacin psicolgica que dae en el tiempo al agraviado. C-1485495-14
Stimo.- En efecto: 1. Las conclusiones a las que se llega en el
Protocolo de Pericia Psicolgica N 005100-2013-PSC (pgina CAS. N 276-2015 LA LIBERTAD
treinta), practicado al agraviado Edgar Francisco Hernndez Obligacin de dar suma de dinero. Hay motivacin suficiente
Rodrguez, son las siguientes: 1.- maltrato emocional; 2.- reaccin cuando hay contestacin explcita a lo que fue materia de agravio,
mixta ansiosa depresiva, concurrente a violencia familiar; 3.- valoracin de los medios probatorios, validez de la subsuncin
desarmona conyugal con relaciones inestables y disfuncionales; realizada y de la decisin tomada, esto es, hay: (i) un discurso
4.- requiere de psicoterapia inmediatamente. A dicha conclusin narrativo coherente posible de contrastar y corroborar; (ii) descarte
se lleg luego de exponer: () su problema lo asume con de las hiptesis planteadas en el proceso; y (iii) decisin
preocupacin generando en l un estado emotivo intenso congruente con lo examinado. Lima, dieciocho de agosto de dos
El Peruano
89124 CASACIN Martes 28 de febrero de 2017

mil quince. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE la onerosidad, y que la falta de determinacin de la retribucin en
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa los contratos de esta naturaleza no puede llevar a concluir en su
nmero doscientos setenta y seis del dos mil quince, con su inexistencia, toda vez que el artculo 1767 contempla las formas
expediente acompaado, en audiencia pblica de la fecha y en las que puede suplirse tal omisin, sea mediante la aplicacin
producida la votacin correspondiente conforme a ley, emite la de tarifas profesionales, los usos y en relacin a la calidad, entidad
siguiente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO: Se trata de los y dems circunstancias de los servicios prestados; 2) Que, de la
recursos de casacin interpuesto por la demandada Universidad verificacin de los medios probatorios se desprende que
Csar Vallejo S.A.C y Sevilla Altuna & Asociados S.C.R.L, a efectivamente ha existido por un lado la solicitud de prestacin de
fojas mil ciento ochenta y cinco y mil doscientos trece los servicios extraordinarios por parte la Universidad Csar Vallejo
respectivamente, contra la sentencia de segunda instancia, SAC, y por otro la correspondiente prestacin de servicios
contenida en la resolucin de fojas mil ciento treinta y cinco, del extraordinarios por parte de Sevillano Altuna & Asociados SCRL;
quince de octubre de dos mil catorce, que confirma la sentencia que dichos servicios se encuentran precisados en la liquidacin de
apelada, contenida en la resolucin de fojas setecientos treinta y sumas adeudadas por la Universidad Csar Vallejo SAC no
cuatro, del once de junio de dos mil siete, que declara fundada la comprendidos en el Contrato de Locacin de Servicios, de fecha
demanda sobre obligacin de dar suma de dinero; en setiembre dos mil tres, corriente de fojas trescientos sesenta y
consecuencia, fija la cantidad de cien mil nuevos soles (S/ dos, habiendo pactado la entidad demandada, en forma verbal
100.000.00) por concepto de prestacin de servicios con la parte demandante, que la cancelacin de los servicios
extraordinarios, ms el pago de los intereses legales prestados como extraordinarios seran cancelados en forma
correspondientes; la revoca en el extremo apelado que falla adicional y al trmino de la relacin laboral, toda vez que entre
exonerando las costas y costos; reformndola, impusieron el ellos exista no slo vnculos laborales, sino tambin vnculos de
pago de costas y costos procesales a la parte demandada, amistad; y, 3) Que requerida la cancelacin de las sumas
Universidad Csar Vallejo SAC, que se liquidaran en ejecucin de adeudadas por los servicios profesionales extraordinarios
sentencia. II. ANTECEDENTES Para analizar esta causa civil y conforme se desprende de los documentos corriente de fojas
verificar si se ha incurrido o no, en la infraccin normativa trescientos sesenta y seis y trescientos sesenta y siete, la entidad
denunciada, es necesario realizar las siguientes precisiones: 1. demandada no ha cancelado por los servicios recibidos, tanto ms
DEMANDA Por escrito de fojas trescientos setenta y dos, el si el artculo 1229 del Cdigo Civil prescribe que la prueba de pago
Estudio Jurdico Sevillano Altuna & Asociados SCRL interpone incumbe a quien pretende haberlo efectuado y al no obrar en el
demanda de obligacin de dar suma de dinero, a fin que la presente proceso documento alguno de cancelacin, se entiende
empresa demandada, Universidad Csar Vallejo SAC cancele la que los servicios extraordinarios prestados no han sido
suma de ciento setenta y seis mil seiscientos sesenta y cinco cancelados; por lo que el pedido de la demandante debe ser
nuevos soles (S/176,665.00), por trabajos extraordinarios amparado, el mismo que debe ser regulado de acuerdo a la
realizados, no comprendidos en el contrato de locacin de importancia, calidad y eficiencia del servicio extraordinario
servicios, ms los intereses moratorios devengados y por brindado. 5. FUNDAMENTOS DE LA APELACIN Mediante
devengarse, costas y costos del proceso. Funda su pretensin en escrito de la pgina setecientos cuarenta y ocho la demandante
que: 1) Como persona jurdica la empresa recurrente brind Sevillano Altuna & Asociados S.C.R.L, interpone recurso de
asesora legal externa a la demandada, adicional a los servicios apelacin contra la sentencia de primera instancia, alegando que:
ordinarios contratados; que los servicios ordinarios de asesora 1) La sentencia impugnada adolece de errores de hecho y de
legal contratados con la demandada consistieron en el patrocinio derecho, como la falta de coherencia en el fallo, que no se sujeta
de un mximo de tres procesos judiciales, la absolucin de al mrito de lo actuado en cuanto est plenamente acreditada la
consultas verbales y por escrito sobre asuntos civiles, laborales, y importancia, calidad y eficiencia de los servicios extraordinarios
penales en general, obligndose a cancelar, una retribucin neta brindados; 2) Que no se ha valorado debidamente la documental
de dos mil nuevos soles ms el dieciocho por ciento (18%) de consistente en la liquidacin de servicios con la cual acredita el
Impuesto General a las Ventas, lo que haca un total de dos mil monto exacto que la demandada adeuda en la suma total de S/.
trescientos sesenta nuevos soles (S/2,360.00); y, 2) Que respecto 176,675.00 por los trabajos extraordinarios ejecutados por la
a los servicios extraordinarios consistentes en el asesoramiento demandante; y, 3) Que no se ha tenido en cuenta lo dispuesto en
especializado a los rganos de la Sociedad, llevar los libros el artculo 34 del Cdigo de tica de los Colegios de Abogados del
sociales y elaboracin de actas de la junta general de accionistas Per; que se ha desconocido que es de obligatoria observancia
y directorio que requera, la representacin procesal que para la determinacin de los honorarios profesionales las tarifas o
necesitaba, as como las actuaciones fuera de la ciudad, tablas de honorarios profesionales del Colegio de Abogados de
adecuacin de la Universidad Csar Vallejo al Decreto Legislativo Lima. Mediante escrito de la pgina setecientos cincuenta y
882, elaboracin y tramitacin notarial y registral de minutas, cuatro, la demandada Universidad Csar Vallejo SAC, interpone
contratos, y poderes, informes orales en procesos judiciales ante recurso de apelacin contra la sentencia de primera instancia, en
los rganos jurisdiccionales de esta ciudad, redaccin de base a los siguientes fundamentos: 1) Que se ha dado por hecha
solicitudes y tramitacin de inscripciones registrales, la existencia de servicios extraordinarios que nunca existieron,
representacin procesal del ingeniero Acua y otros; por lo que se dejando de lado lo dispuesto por el artculo 289 inciso 2) de la Ley
pact que tales trabajos extraordinarios se retribuiran en forma Orgnica del Poder Judicial, que establece que el abogado
especial, despus de prestado el servicio y tomando como base patrocinante tiene derecho a pactar libremente sus honorarios
las sumas mnimas referenciales de las Tablas de Honorarios profesionales, que en el presente caso se ha pactado una
vigentes 2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA Mediante escrito remuneracin mensual de dos mil trescientos sesenta nuevos
de fojas cuatrocientos veinte, la Universidad Csar Vallejo SAC, soles (S/. 2,360.00); 2) Que el demandante no ha actuado prueba
contesta la demanda, alegando que el contrato de servicio de alguna de la prestacin de los supuestos servicios extraordinarios;
asesora legal comprenda el patrocinio de todos los procesos de que se ha dejado de lado lo dispuesto en el artculo 1354 del
cualquier naturaleza hasta su culminacin, incluidos los trmites Cdigo Civil sobre libertad contractual, y que lo nico que existi
que fuesen necesarios en la ciudad de Lima, en los que su entre la Universidad Csar Vallejo y la actora fue un contrato de
representada tuviera inters y que realmente nunca fueron locacin de servicios de asesora legal que comprenda el
muchos y los servicios de la demandante comprendan adems la patrocinio de todos los procesos de cualquier naturaleza desde su
absolucin de cualquier consulta legal en forma verbal o por inicio hasta su culminacin, incluidos los informes orales, la
escrito, emisin de informes, elaboracin de poderes, contratos y representacin procesal, y los trmites ante cualquier tribunal y
documentos en general y obviamente su inscripcin en el registro reparticin pblica de la ciudad de Lima; que adems comprendan
correspondiente, y cualquier otro tipo legal que se requera. 3. la absolucin de cualquier consulta legal verbal o por escrito,
PUNTOS CONTROVERTIDOS Se estableci como puntos emisin de informes, elaboracin de poderes, contratos,
controvertidos determinar si la parte demanda se encuentra documentos en general y su inscripcin correspondiente, la
obligada a cancelar a la demandante la suma de ciento setenta y asesora a los rganos societarios; 3) indica que no existe prueba
seis mil seiscientos sesenta y cinco nuevos soles (S/ 176,665.00) alguna que la junta general, el directorio o gerente general de la
por concepto de pago de retribucin por trabajos extraordinarios Universidad Csar Vallejo S.A.C hayan solicitado servicio
realizados no comprendidos en el contrato de locacin de extraordinario alguno, y menos que hayan recibido alguna
servicios, asesora legal externa que tuvieron, ms los intereses comunicacin de la demandante requiriendo el pago de servicios
moratorios devengados y por devengarse, costas y costos del extraordinarios; y, 4) Que las supuestas labores en favor de la
proceso. 4. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Culminado el Universidad no tenan nada de extraordinarias, que eran
trmite correspondiente, el Juez mediante sentencia de fojas totalmente innecesarias; que con las resoluciones rectorales
setecientos treinta y cuatro, su fecha once de junio de dos mil presentadas como prueba de la demandante solamente se
siete, ha declarado fundada la demanda; en consecuencia, fija la dispuso el pago de los viticos, no de servicios extraordinarios y
cantidad de cien mil nuevos soles (S/100,000.00) por concepto de que la demandante nunca reclam nada al respecto; que en
prestacin de servicios extraordinarios, ms el pago de intereses relacin al llevado de los libros sociales, esta labor era desarrollada
legales correspondientes, debiendo la parte demandada cancelar por la seorita Fabiola Tvara Valladolid, pagndosele
dicho monto en el plazo de tres das; sin lugar el pago de intereses directamente por esta labor; que son los rganos societarios los
moratorios, ni costas ni costos, tras considerar que: 1) Por la que toman sus acuerdos para la adecuada marcha de la sociedad,
Locacin de Servicios, el locador se obliga, sin estar subordinado plasmndose en la respectiva acta redactada culminar cada junta
al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un y que era entregada en borrador a esa seorita para que sean
trabajo determinado, a cambio de retribucin; que tiene, entre digitadas, quien estaba a cargo de llevar los libros, de actas del
otros caracteres jurdicos, la consensualidad, libertad de forma y directorio y de la junta general, as como de trmites notariales y
El Peruano
Martes 28 de febrero de 2017 CASACIN 89125
registrales. 6. SENTENCIA DE VISTA Los Jueces Superiores de por lo que tena que ordenar el pago completo de la suma puesta
la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La a cobro, esto es: ciento setenta y seis mil seiscientos sesenta y
Libertad, expiden la sentencia de vista, contenida en la resolucin cinco nuevos soles (S/. 176.665.00) y no fijar una suma a su
de fojas mil ciento treinta y cinco, del quince de octubre de dos mil arbitrio, que resulta, por dems inferior al monto liquidado y
catorce, que confirma la sentencia apelada que declara fundada la aceptado por la demandada. Universidad Csar Vallejos SAC.
demandada; en consecuencia, fija la cantidad de cien mil nuevos a. Infraccin normativa de los artculos: 139 incisos 3 y 5 de la
soles por concepto de prestacin de servicios extraordinarios, Constitucin Poltica del Per; y, 122 inciso 3 del Cdigo
ms el pago de intereses legales correspondientes. Procesal Civil, pues alega que la Sala Superior no ha cumplido
Fundamentando la decisin en que: 1) Existi una relacin con emitir un fallo en mrito a lo actuado y probado en el proceso,
contractual entre la demandante sociedad Sevillano Altuna & sino que adems ha desobedecido lo ordenado por la Corte
Asociados S.C.R.L, con la ahora demandada Universidad Csar Suprema en dos ocasiones consecutivas, que dispuso que se
Vallejo S.A.C, tal como se puede corroborar con los medios realice una adecuada valoracin probatoria; asimismo, aduce que
probatorios aportados por ambas partes procesales. Dicha no se han probado las labores extraordinarias. b. Infraccin
relacin contractual tuvo su inicio en el mes de febrero del ao dos normativa del artculo 1767 del Cdigo Civil, por aplicacin
mil hasta agosto del ao dos mil tres, fecha en la que se le pone indebida, pues la recurrente seala que est probado que si se
fin, conforme al Oficio N 07- 2003/AAAR-UCV de fecha diecisis pact la retribucin mensual por los servicios de asesora legal
de junio del dos mil tres, (que reitera el oficio N 002-2003/AAR- prestados por la demandante, retribucin que ascenda a la suma
UCV de fecha veintisiete de febrero del dos mil tres), ampliado de dos mil trescientos sesenta nuevos soles (S/. 2.360.00)
mediante Carta Notarial de fecha seis de julio del dos mil tres, por mensuales. c. Infraccin normativa de los artculos 1362 y 168
los cuales se resuelve dicho contrato de locacin de servicios que del Cdigo Civil, por inaplicacin, ya que la recurrente precisa
se pact de manera verbal entre la demandante y la demandada; que existi un nico contrato verbal de prestacin de servicios de
2) Que como ya lo han expresado ambas partes en la mayora de asesora legal integral a cambio de una retribucin mensual. d.
sus escritos durante todo el proceso, los servicios ordinarios Infraccin normativa de los artculos 289 inciso 2 de la Ley
pactados en el contrato verbal de locacin de servicios fueron el Orgnica del Poder Judicial y 1354 del Cdigo Civil, no se ha
patrocinio de un mximo de tres procesos judiciales y la absolucin precisado cules fueron las labores ordinarias y cul el servicio
de consultas verbales y por escrito sobre estos procesos y sobre extraordinario. Se pact una remuneracin mensual de dos mil
asuntos civiles, laborales y penales en general; as como el trescientos sesenta nuevos soles (S/. 2360.00), por los servicios
patrocinio de un mximo de tres procesos administrativos; en este de asesora legal integral, en ejercicio de la libertad contractual de
punto la parte demandante seala que por motivos de una relacin las partes. IV. MATERIA JURIDICA EN DEBATE. Que, la materia
de amistad existente entre el Presidente de la empresa jurdica en debate en el presente proceso se centra en determinar
demandante y el Ingeniero Csar Acua Peralta se llev ms de si se ha vulnerado el derecho al debido proceso en razn que se
tres procesos tanto judiciales como administrativos. Este hecho no ha realizado la indebida valoracin de los medios probatorios a fin
ha sido negado ni desvirtuado por la parte contraria, siendo as de dilucidar si la parte demandante ha realizado trabajos
que ambas partes estn de acuerdo en ello. Asimismo por dichos extraordinarios y si stos no han sido cancelados por parte de la
servicios ordinarios se pact una retribucin mensual de dos mil Universidad demandada. V. FUNDAMENTOS DE ESTA
trescientos sesenta nuevos soles (S/.2,360.00); 3) Analizando los SUPREMA SALA PRIMERO.- Para efectos de resolver las
medios probatorios sealados por la instancia suprema respecto a casaciones presentadas, el Tribunal Supremo estima que debe
la Carta de fecha seis de julio del dos mil tres de fojas trescientos hacer las siguientes precisiones: a. No est en discusin la
sesenta y ocho, el Oficio N 07-2003/AAAR-UCV del diecisis de existencia de un contrato de locacin de servicios entre la
junio del dos mil tres, de fojas cuatrocientos diez, las Cartas Universidad Csar Vallejo SAC y el Estudio Jurdico Sevillano
Notariales de fojas cuatrocientos quince -A y cuatrocientos Altuna & Asociados SCRL. b. Lo que se discute es la existencia de
diecisis y de fojas cuatrocientos diecisiete a cuatrocientos servicios extraordinarios a los contratados que pudieran haber
dieciocho, se puede concluir que dichos documentos no modifican originado una deuda a favor del referido Estudio Jurdico del orden
el criterio y la decisin tomada por la Sala en sus anteriores de ciento setenta y seis mil seiscientos sesenta y cinco nuevos
resoluciones, que como ya se ha analizado estos documentos soles.- c. En el transcurso de proceso, esta Sala Suprema declar
carecen de entidad suficiente como para hacer variar la conviccin nula la sentencia de la Sala Superior estimando que no se
de la existencia de los servicios extraordinarios brindados por la valoraron determinados documentos. SEGUNDO.- Habindose
demandante; que de la valoracin integral de todos los medios presentado cada parte recurso de casacin, se proceder a
probatorios se concluye que la demandante s brind los servicios analizar primero el interpuesto por la Universidad Csar Vallejo
extraordinarios descritos anteriormente; 4) Que en los S.A.C, pues se ha declarado procedente tambin por infracciones
comunicados de fechas tres de abril y diez de julio del dos mil; procesales. TERCERO.- La Universidad Csar Vallejo S.A.C
veintiocho de agosto y ocho de julio del dos mil dos; veintids y seala que se ha vulnerado el artculo 139 incisos 3 y 5 de la
treinta y uno de enero del dos mil tres, de fechas anteriores a la Constitucin del Estado y el artculo 122 inciso 3 del Cdigo
resolucin del contrato de locacin de servicios, se hace referencia Procesal Civil. Indica: 1. Se ha realizado motivacin aparente en
a las labores extraordinarias. Se deja constancia que no solo torno a los medios de prueba ordenados valorar por la Corte
estos medios probatorios enunciados en los prrafos precedentes Suprema, los que adems acreditaran que la Universidad Csar
demuestran la existencia de los servicios extraordinarios, sino la Vallejo SAC ya no quera continuar con los servicios del Estudio
valoracin global e integral de los otros documentos presentados Jurdico. 2. Que la Sala Superior expresa que el pago de dos mil
por las partes procesales, que si bien es cierto no se refieren trescientos sesenta nuevos soles.- era por los servicios ordinarios
literalmente a servicios extraordinarios, se puede verificar la y que ello ha sido reconocido por la demandada, lo que refiere no
existencia de dichos servicios; 5) Que la calidad del servicio es un es cierto porque dicho pago era por los servicios de asesora
elemento que influye en el monto de la retribucin, en el caso legal integral, no habindose reconocido la existencia de
concreto el servicio se determina que ha sido por dems ptimo, servicios extraordinarios. 3. El tercer considerando de la
pues no corre en autos observacin alguna a los servicios sentencia impugnada da por supuesto la existencia de los
prestados por la demandante a favor de la sociedad demandada, llamados servicios extraordinarios. 4. En el sexto considerando
por lo que se advierte que el A Quo ha aplicado correctamente los de la impugnada la Sala Superior evala medios probatorios para
criterios de las tarifas profesionales, al momento de fijar concluir que hubieron servicios extraordinarios, sin tener en
discrecionalmente el monto por concepto de retribucin, de cuenta que se habla de labores extraordinarias, que no eran
conformidad con el artculo 1767 del Cdigo Civil; y, 7) Finalmente, tales, que eran innecesarias (procesos perdidos ante Indecopi) y
en cuanto al otro extremo apelado por la demandante, sobre la que la Universidad solo dispuso el pago de viticos. 5. Seala que
exoneracin de costas y costos a la demandada, se advierte que no se ha valorado que a partir del mes del febrero del dos mil tres,
el Juez de primera instancia no ha sustentado su decisin la Universidad Csar Vallejo SAC comunic a la demandante su
denegatoria en una debida motivacin, pues no ha tenido en decisin de poner fin al contrato de prestacin de servicios, por lo
cuenta que la entidad demandada no se encuentra inmersa dentro que toda comunicacin a partir de esa fecha es un medio de
de la prescripcin del artculo 413 del Cdigo Procesal Civil; en sorprender a la administracin de justicia. 6. Las actividades fuera
consecuencia, la entidad demandada al constituirse en la parte de la ciudad no pueden ser consideradas extraordinarias. 7. No se
vencida, debe asumir la obligacin del reembolso de las costas y ha debido considerar como labores extraordinarias la elaboracin
costos del proceso a favor de la parte demandante. III. CAUSALES y tramitacin notarial y registral de minutas, contratos y poderes,
POR LAS CUALES SE DECLARARON PROCEDENTES LOS como haber realizado dos informes orales en dos procesos
RECURSOS DE CASACIN Esta Sala Suprema, mediante laborales. 8. La Sala Superior concede el pago por servicio de
resoluciones de fecha veinticinco de marzo de dos mil quince de asesora de la sociedad sin que exista prueba alguna, sin tener en
folios setenta y tres y setenta y siete del cuaderno de casacin, ha cuenta que el propio Estudio Jurdico refiri que los pagos por el
declarado procedente los recursos de casacin interpuestos por: llevado de libros deberan hacerse a la seorita Fabiola Tvara y
Sevillano Altuna & Asociados SCRL. a. Infraccin normativa que en la absolucin de posiciones la representante de la
del artculo 1767 del Cdigo Civil, por aplicacin indebida, pues demandante respondi que los acuerdos lo tomaba la junta
el recurrente alega que no se trata de un caso en que las partes general de accionistas y el directorio. 9. No hay una sola prueba
no hubiesen pactado y fijado la retribucin del locador. b. que la Universidad Csar Vallejo SAC haya solicitado servicios
Infraccin normativa del artculo 1220 del Cdigo Civil, por extraordinarios, no habindose tomado como prueba los anexos
inaplicacin de dicha norma ya que el recurrente aduce que se 1N y 1 de la contestacin de la demanda. 10. Al no existir
debi aplicar la norma sealada en cuanto se entiende efectuado contrato escrito, la Sala Superior debi meritar la conducta de las
el pago slo cuando se ha ejecutado ntegramente la obligacin, partes durante la ejecucin del contrato. 11. La Sala Superior
El Peruano
89126 CASACIN Martes 28 de febrero de 2017

seala que ninguno de los medios probatorios ha sido cuestionado, del tres de abril de dos mil, diez de julio de dos mil, veintiocho de
pero omite decir que ellos no prueban la existencia de los agosto de dos mil dos, ocho de julio de dos mil dos, treinta y uno
supuestos servicios extraordinarios. CUARTO.- Como se advierte de enero de dos mil tres y veintids de enero de dos mil tres hacen
de la lectura del considerando anterior, todas las denuncias mencin a las labores extraordinarias realizadas, siendo que tales
presentadas tienen relacin en torno a una deficiente valoracin comunicados son de fecha anterior a la Carta aludida por la
probatoria que habra originado la infraccin a las normas legales universidad demandada, lo que desestima esta imputacin. 2.5.
antes anunciadas. Sobre dicho punto, este Tribunal Supremo En lo que se refiere a lo consignado en los numerales 6, 7 y 8 del
debe recordar que el material probatorio es propio del anlisis de considerando tercero, se trata de pedido de revaloracin
las instancias, pero que es factible su anlisis en sede casatoria probatoria impropio para resolver en sede casatoria, desde que el
cuando se infringen las reglas de la lgica en el examen respectivo Tribunal Supremo analiza infracciones normativas y no el mrito
o hay omisin a valorar las pruebas. En el presente caso, lo que de la controversia. 2.6. Sobre que no se han valorado los anexos
se denuncia es este ltimo supuesto. QUINTO.- Sobre lo sealado 1N y 1 debe estarse a lo indicado en el punto 1 de este
en el considerando tercero de esta sentencia debe indicarse lo considerando en la que se hace mencin a la valoracin realizada
que sigue: 1. El numeral 1 del considerando tercero hace a dichos documentos. 2.7. La conducta de las partes ha sido
referencia a que se habra incumplido lo dispuesto en la sentencia valorada debidamente por la Sala Superior, remitindose este
casatoria de fecha doce de mayo de dos mil once. En esa Tribunal Supremo a lo expuesto en los rubros 2.1. (iii) y 2.4 de este
oportunidad, la Corte Suprema dispuso que la Sala Superior considerando. 2.8. La Sala Superior no yerra al afirmar que
evaluara los siguientes documentos: (i) la carta (en realidad, ninguno de los medios probatorios de la demandante han sido
Oficio) de fojas trescientos sesenta y ocho; (ii) la carta de fojas cuestionados, pero declara fundada la demanda valorando los
cuatrocientos diez; y (iii) las cartas notariales de fojas cuatrocientos otros medios probatorios existentes. 3. Presentndose as las
quince A, cuatrocientos dieciocho. A criterio de este Tribunal el cosas puede concluirse que: 3.1. Que se ha respetado el debido
examen de dichos medios probatorios ha ocurrido a cabalidad, tal proceso formal pues la demandada ha sido oportunamente
como se aprecia en el considerando quinto de la sentencia informada del proceso (emplazamiento, notificacin, tiempo
impugnada, donde expresamente se seala: (a) con respecto al razonable para preparar la defensa); ha sido juzgado por un juez
primer documento, que se trata de uno unilateral que verifica la imparcial; se tramitado su causa por los lineamientos legales
relacin contractual existente y que fue contestado a folios establecidos y ha tenido derecho a la defensa por un profesional
quinientos; (b) en lo que atae al segundo medio de prueba se (publicidad del debate); ha tenido derecho a la prueba; ha sido
trata de la carta notarial de fecha siete de agosto por la que la juzgado sobre la base del mrito del proceso; y ha tenido derecho
demandada pone fin al contrato de locacin de servicios, lo que a al juez natural. 3.2. En cuanto a la motivacin ella ha sido suficiente
criterio de la Sala Superior corrobora la relacin obligacional y completa; en efecto, la Sala Superior se ha pronunciado sobre
existente; (c) en cuanto a la carta de fojas cuatrocientos quince todos los puntos sealados como agravio por la recurrente y ha
A, cuatrocientos diecisis que se trata de pedido de devolucin de argumentado las razones de su pronunciamiento. Hay, por lo
libros societarios que fue respondida a folios ciento sesenta y tanto, contestacin explcita a lo que fue materia de agravio,
cinco y ciento sesenta y seis; y (d) que la carta de folios valoracin de los medios probatorios, validez de la subsuncin
cuatrocientos diecisiete a cuatrocientos dieciocho se trata de una realizada y de la decisin tomada, esto es, hay: (i) un discurso
contestacin de la demandada al requerimiento de pagos que narrativo coherente posible de contrastar y corroborar; (ii) descarte
origin la respuesta que obra a folios quinientos siete y quinientos de las hiptesis planteadas en el proceso; y (iii) decisin
ocho. Por consiguiente, hay aqu una valoracin probatoria que congruente con lo examinado. SEXTO.- Asimismo la Universidad
incide en el contenido de los documentos, en las contestaciones Csar Vallejo SAC denuncia: 1. La aplicacin indebida del artculo
que se derivaron de ellos y que tiene como contexto lo sealado 1767 del Cdigo Civil. La disposicin normativa en cuestin
en el tercer considerando de la sentencia que se impugna y lo prescribe: Si no se hubiera establecido la retribucin del locador
expuesto en los considerandos sexto y siguientes en los que se y no puede determinarse segn las tarifas profesionales o los
evalan los otros medios probatorios que a juicio de la Sala usos, ser fijada en relacin a la calidad, entidad y dems
Superior determinan la existencia de servicios extraordinarios a circunstancias de los servicios prestados. 2. La inaplicacin de
favor de la demandada. En tal sentido, hay contestacin los artculos 168 y 1362 del Cdigo Civil, en tanto refiere que solo
escrupulosa de lo ordenado por la Sala Suprema, por lo que debe hubo un contrato de locacin de servicios de asesora integral y
rechazarse la denuncia formulada. 2. Lo expuesto en los no otro de servicios extraordinarios. 3. La inaplicacin del artculo
numerales dos a ocho del considerando tercero de esta sentencia 289.2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y el 1354 del Cdigo
hace alusin a la falta de prueba de los servicios extraordinarios Civil, pues considera que las partes disean libremente el
alegados por la demandante. Sobre tales puntos este Tribunal contenido de sus contratos y que con el Estudio Jurdico estableci
considera lo siguiente: 2.1. Si bien es verdad no hay mencin uno de servicios por asesora integral. Ms all del uso de
alguna en la contestacin de la demanda sobre en qu consistan expresiones como aplicacin indebida o inaplicacin que han
los servicios ordinarios, no es menos verdad que en acpite II.1 sido sustituidas en el cdigo procesal civil por infraccin
de la contestacin se seala de manera expresa que entre el normativa, la tesis de la Universidad Csar Vallejo SAC, como se
Ingeniero Acua y la empresa demandante se lleg al acuerdo de observa, se basa en la inexistencia de servicios extraordinarios,
cancelar la suma de dos mil trescientos sesenta nuevos soles.- pero ello es, precisamente, lo que se ha acreditado, conforme se
por servicios de asesora legal integral. Aunque hay una ha expuesto en los considerandos precedentes de esta sentencia,
imprecisin en lo expuesto en el considerando segundo de la por lo que los supuestos mismos de las denuncias formuladas
sentencia impugnada, ello es irrelevante para decidir la presente carecen de consistencia; siendo ello as la Sala Superior ha
causa porque en nada ha de influir sobre el contenido de la resuelto debidamente la causa aplicando los enunciados
Sentencia. En efecto, de la lectura de la contestacin de la normativos exigidos para establecer la retribucin de la locacin
demanda se advierte: (i) Que la demandada expresa en el rubro de servicios. STIMO.- Por su parte, el Estudio Jurdico indica que
II.8 de su contestacin que la demandante no contribuy en el se ha infringido el artculo 1767 del Cdigo Civil porque la
proceso de adecuacin de la Universidad Csar Vallejo al Decreto documental de folios trescientos sesenta y dos a trescientos
Legislativo 882 para agregar luego, en el rubro II.13, que se le sesenta y cinco establece el monto exacto de la retribucin, tanto
pag al Estudio una bonificacin por su colaboracin en el parcial como total por los servicios extraordinarios prestados. A
proceso de adecuacin de la universidad al Decreto Legislativo criterio de este Tribunal Supremo tal afirmacin no se condice con
882. (ii) El reconocimiento de pago de viticos para realizar lo actuado en el proceso; en efecto, si bien se ha verificado que se
labores extraordinarias (rubro II.10). (iii) El silencio en el contexto han realizado labores extraordinarias, lo que no se ha podido
de misivas que solicitaban el pago por las labores extraordinarias. probar es el monto exacto de la retribucin ni todas las actividades
Hay que indicar aqu que este Tribunal Supremo no valora dicha realizadas, todo ello, adems, en el marco de un contrato verbal,
silencio como formante de la manifestacin de la voluntad, pues con las deficiencias probatorias que ello acarrea, y que ha
ello est negado por el artculo 140 del cdigo civil, pero s como obligado a la Sala Superior a inferir la naturaleza y calidad de los
elemento de la conducta diligente de una empresa a la que se le servicios extraordinarios e invocar la norma legal que se cuestiona,
solicita el pago por prestaciones recibidas, lo que presupone la por supuesto, dentro de los alcances de valoracin probatoria que
existencia de acto jurdico previo. Lo expuesto, a criterio de esta le permite la ley. Debe sealarse que el hecho que se ampare la
Sala Suprema, indica la existencia de trabajos extraordinarios demanda no significa que tenga que valorarse a favor de la
acreditados por la propia versin de la demandada. 2.2. El tercer demandante, documentacin unilateral que presenta. OCTAVO.-
considerando de la impugnada de ninguna forma da por supuesto Por otra parte, menciona que se ha inaplicado el artculo 1220 del
la existencia de servicios extraordinarios, lo que se dice es que Cdigo Civil porque la Universidad Csar Vallejo SAC no ha
se van a detallar los servicios que la demandante afirma que son cumplido estrictamente con las prestaciones a su cargo. Sobre
extraordinarios para hacer, posteriormente, la evaluacin este punto debe mencionarse que tal denuncia est relacionada
respectiva. Hay, por tanto, error en lo afirmado en el recurso de con la anterior, es decir, tiene como supuesto que hay prestaciones
casacin. 2.3. La existencia de labores extraordinarias que dan y retribuciones definidas, lo que ha sido desvirtuado, tanto por lo
origen al pago de viticos, supone reconocer la naturaleza que se indica en el considerando stimo de la sentencia como por
especial del trabajo realizado, de forma tal que lo expuesto en el la propia naturaleza extraordinaria de los servicios prestados. VI.
considerando sexto de la sentencia impugnada no contiene DECISIN Por estos fundamentos de conformidad con el artculo
equvoco alguno. 2.4. Si bien a partir de febrero de dos mil tres, la 397 del Cdigo Procesal Civil: a) Declararon INFUNDADOS los
Universidad Csar Vallejo S.A.C inform a la demandante que no recursos de casacin interpuesto por Sevillano Altuna &
quera seguir continuando con sus servicios, no es menos verdad Asociados SCRL y la demandada Universidad Csar Vallejos
y es eso lo que se afirma en la impugnada- que los documentos SAC, obrante a fojas mil doscientos trece y mil ciento ochenta y
El Peruano
Martes 28 de febrero de 2017 CASACIN 89127
cinco respectivamente; en consecuencia, NO CASARON la quince-A y cuatrocientos diecisiete; todo ello con el fin de alcanzar
sentencia de vista de fecha quince de octubre de dos mil catorce. la verdad jurdica consistente en la certeza a la que llega el Juez
b) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el respecto de la prueba. STIMO.- Que renovado el acto procesal
diario oficial "El Peruano", bajo responsabilidad y los devolvieron; al expedir nueva sentencia, la Sala de mrito arriba a la conclusin
en los seguidos por Sevillano Altuna & Asociados SCRL con la que: luego de analizados y evaluados los medios probatorios
Universidad Csar Vallejos SAC, sobre obligacin de dar suma de descritos anteriormente podemos concluir que dichos documentos
dinero. SS. ALMENARA BRYSON, WALDE JUREGUI, CUNYA no modifican el criterio y la decisin tomada por la Sala en sus
CELI, CALDERN PUERTAS. LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO anteriores resoluciones, puesto que como ya hemos visto estos
EN DISCORDIA DE LA SEORA JUEZ SUPREMO DEL CARPIO documentos carecen de entidad suficiente como para hacer variar
RODRGUEZ ES COMO SIGUE: PRIMERO.- Ante todo, en la conviccin de la existencia de los servicios extraordinarios
materia de casacin es factible ejercer el control de las decisiones brindados por la demandante. Sin embargo, se advierte del
jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han infringido o no considerando quinto de la sentencia recurrida, que solo se limita a
las normas que garantizan el derecho al debido proceso, realizar un descripcin incompleta de los referidos medios
tomndose en consideracin que ste supone el cumplimiento de probatorios sin realizar un anlisis del contenido de los mismos,
los principios y de las garantas que regulan el proceso como de manera tal que mantenga una conexin lgica con los hechos
instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio del derecho materia del conflicto, de modo que pueda sustentarse en ellos una
de defensa de las partes en litigio. SEGUNDO.- Habindose conclusin acerca de la verdad de tales hechos; tambin se
declarado procedente dos recursos de casacin se proceder a advierte que no se ha compulsado los medios probatorios idneos
analizar el recurso interpuesto por la Universidad Csar Vallejo para dilucidar si existe una prestacin extraordinaria de locacin
SAC, pues se ha declarado procedente por causales de infraccin de servicios por parte de la demandante; y de ser as, s existe la
normativa de derecho procesal, la cual debe dilucidarse primero, obligacin de cancelar el pago por dicho concepto, por parte de la
por cuanto en caso se declare fundado el recurso por dicha causal Universidad demandada. OCTAVO.- De lo analizado se colige que
y en atencin a su efecto nulificante, carecera de objeto emitir la Sala Superior ha emitido una resolucin con infraccin del
pronunciamiento respecto de la otra causal de derecho material. derecho a una debida motivacin, contenida en el artculo 139
TERCERO.- Que respecto a la denuncia formulada por la inciso 5 de la Constitucin, en sus manifestaciones del derecho a
recurrente Universidad Csar Vallejo SAC, es menester indicar probar y de la debida valoracin probatoria, observando los
que el derecho al debido proceso, consagrado en el inciso 3 del criterios o principios lgicos del razonamiento, lo que determina la
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, comprende a nulidad insubsanable de la recurrida a tenor de lo dispuesto en el
su vez, entre otros derechos, el de obtener una resolucin fundada artculo 171 del Cdigo Procesal Civil; que habiendo acogido la
en derecho, mediante las sentencias en las que los jueces y causal de infraccin casatoria procesal carece de objeto emitir
tribunales expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, pronunciamiento sobre las alegaciones referente a las infracciones
con mencin expresa de los elementos fcticos y jurdicos que los de derecho material y el recurso de casacin interpuesto por
determinaron, norma que resulta concordante con lo preceptuado Sevillano Altuna & Asociados SCRL. Por estos fundamentos de
por el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil y el conformidad con el numeral 1 del artculo 396 del Cdigo Procesal
artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Del mismo modo Civil: MI VOTO es porque se declare FUNDADO el recurso de
debe precisarse que la exigencia de la motivacin suficiente, casacin interpuesto por la demandada Universidad Csar
prevista en el inciso 5 del referido artculo, garantiza que el Vallejos SAC, obrante a fojas mil ciento ochenta y cinco; en
justiciable pueda comprobar que la solucin del caso concreto consecuencia NULA la sentencia de vista de fecha quince de
viene dada por una valoracin racional de los elementos fcticos y octubre de dos mil catorce, de fojas mil ciento treinta y cinco.
jurdicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte ORDENARON que la Primera Sala Especializada en lo Civil de la
del juez; de all que una resolucin que carezca de motivacin Corte Superior de Justicia de La Libertad emita nueva resolucin
suficiente no slo vulnera las normas legales citadas, sino tambin teniendo en cuenta las consideraciones expuestas por este
principios de rango constitucional. CUARTO.- Que, el artculo 197 Supremo Tribunal. DISPUSIERON la publicacin de la presente
del Cdigo Procesal Civil regula la valoracin de la prueba, en los resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
siguientes trminos: Todos los medios probatorios son valorados en los seguidos por Sevillano Altuna & Asociados SCRL con la
por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Universidad Csar Vallejos SAC, sobre obligacin de dar suma de
Sin embargo, en la resolucin solo sern expresadas las dinero; y los devolvieron. Interviene como ponente la Jueza
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su Suprema seora Del Carpio Rodrguez. S. DEL CARPIO
decisin. En virtud del numeral glosado, los medios probatorios RODRGUEZ
forman una unidad y como tal deben ser examinados y valorados
por el Juzgador en forma conjunta, confrontando uno a uno los 1
MICHELE TARUFFO, La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurdicas y Sociales S.A.
diversos medios de prueba, puntualizando su concordancia o Madrid 2008. p. 131.
discordancia, para que a partir de dicha evaluacin el juzgador se C-1485495-15
forme una cabal conviccin respecto del asunto en litis, Michele
Taruffo al respecto seala: la funcin principal de la prueba es CAS. N 287-2015 JUNIN
ofrecer al juzgador informacin fiable acerca de la verdad de los Prescripcin Adquisitiva de Dominio. La entrada en vigencia de
hechos en litigio. En realidad, al comienzo de un proceso, los una nueva ley, no es aplicable a hechos realizados con
hechos se presentan en formas de enunciados fcticos anterioridad. Art. III del T.P del CC. Lima, veintisis de mayo de
caracterizados por un estatus epistmico de incertidumbre. As, en dos mil quince. La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
cierto sentido, decidir sobre los hechos significa resolver esa SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: vista la causa
incertidumbre y determinar, a partir de de los medios prueba nmero doscientos ochenta y siete dos mil quince, en audiencia
presentados, si se ha probado la verdad o falsedad de esos pblica llevada a cabo en la fecha; y producida la votacin con
enunciados ()1. QUINTO.- Asimismo, si bien no est dentro de arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: En el
la esfera de las facultades de la Corte de Casacin efectuar un presente proceso de prescripcin adquisitiva de dominio los
nuevo examen crtico de los medios probatorios que han servido demandantes Miryam Lucy Manyari de la Cruz y Vctor
de base a la sentencia recurrida, los que formaran conviccin para Francisco Pareja Santa Mara han interpuesto recurso de
el respectivo pronunciamiento; no es menos cierto que en algunos casacin mediante escrito obrante a fojas quinientos noventa,
casos la arbitraria evaluacin de la prueba por la instancia inferior, contra la resolucin de vista de fojas quinientos setenta y seis, su
origina un fallo con una motivacin aparente que no corresponde fecha once de noviembre de dos mil catorce, que confirm la
a los criterios legales ni para la seleccin del material fctico, ni sentencia apelada de fojas cuatrocientos setenta y tres, su fecha
para la apreciacin lgica y razonada de la prueba; o, en algunos veinticuatro de julio de dos mil catorce, que declar improcedente
casos se vulnera el derecho subjetivo de las partes a intervenir en la demanda. II. ANTECEDENTES: 1. DEMANDA El veintiuno de
la actividad probatoria para demostrar sus afirmaciones, lo que noviembre de dos mil once, mediante escrito obrante a fojas
faculta a esta Sala Casatoria a revisar la actividad procesal en setenta y seis, Miryam Lucy Manyari de la Cruz y Vctor
materia de prueba, toda vez, que no solo la admisin y la actuacin Francisco Pareja Santa Mara interpusieron demanda de
del medio probatorio constituye una garanta del derecho prescripcin adquisitiva de dominio a fin de que se les declare
fundamental a probar, sino adems que este medio de prueba propietarios del inmueble ubicado en el Jirn Los Sauces s/n (lote
incorporado al proceso por los principios que rigen el derecho 6, Manzana, C, Programa de Vivienda Ramiro Prial), distrito y
probatorio, como pertenencia, idoneidad, utilidad y licitud- sea provincia de Huancayo, departamento Junn, con un rea de
valorado debidamente. SEXTO.- Mediante casacin N 1587- 207.87 metros cuadrados, el mismo que est inscrito en la Partida
2010 de fecha doce de mayo dos mil once expedida por la Sala Electrnica N P16004749; argumentando que: - Adquirieron la
Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, posesin mediante documento Constancia de Gestin de
se declar fundado el recurso de casacin interpuesto por la compraventa a plazos y mutuo hipotecario del veinte de diciembre
Universidad Csar Vallejo S.A.C. en consecuencia nula la de mil novecientos noventa y ocho, que fuera efectuado dentro del
sentencia de vista de fecha veintitrs de abril del dos mil nueve; el marco de promocin de dotacin de vivienda promovida por
fundamento de la instancia suprema consisti en que la Sala de ENACE, ya que el recurrente calific como apto y efectu sus
mrito no valor en forma conjunta los medios probatorios, entre aportes en condicin de fonavista. - El diecisis de noviembre de
ellos, la Carta de fecha seis de julio del dos mil tres de fojas mil novecientos noventa y nueve se solicit a FONAVI la
trescientos sesenta y ocho, el Oficio N 07-2003/AAAR-UCV de adjudicacin del predio a fin de subsanar observaciones que
fecha diecisis de junio del dos mil tres de fojas cuatrocientos diez hiciera la Municipalidad al haber paralizado las obras de
y las cartas notariales de fojas cuatrocientos quince a cuatrocientos construccin en el inmueble. Se realizaron solicitudes reiteradas a