Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Capital Humano e o Papel do Gasto Pblico Produtivo na gerao de Crescimento Econmico Sustentvel].
Recife. V Encontro de Economistas de Lngua Portuguesa, 5 - 7 de novembro de 2003.
Resumo
1.Introduo
1
A segunda classe formada por modelos de crescimento endgeno, que ganharam
fora a partir da dcada de 80 com os trabalhos de Romer (1986) e Lucas (1988), que
buscaram o entendimento das foras econmicas que esto por trs do progresso
tecnolgico. Esses modelos de crescimento econmico serviram de base para a formao de
novas pesquisas tericas e empricas, com destaque para os trabalhos desenvolvidos por
Barro (1990) e Barro e Sala-i-Martin (1992) que destacaram o importante papel dos gastos
governamentais no processo de crescimento econmico, na gerao de externalidades
positivas para produtores e consumidores.
O objetivo deste trabalho mostrar o desenvolvimento e a evoluo da moderna
teoria do crescimento econmico, dando nfase na teoria do crescimento econmico
endgeno, enfatizando principalmente o papel do gasto pblico produtivo como fonte
gerador de crescimento econmico, ressaltando que este papel deve ser exercido com
equilbrio fiscal, poupana pblica e investimentos em infra-estrutura.
Este artigo est organizado em cinco sees, alm desta introduo. Na prxima
seo examinaremos os trabalhos pioneiros de crescimento econmico exgeno,
desenvolvidos por Harrod-Domar (1946) e Solow (1956). Na terceira seo enfatizaremos
os trabalhos pioneiros de crescimento endgeno atravs de Romer (1986) e Lucas (1988),
destacando o importante papel do capital humano, sob a forma de novos conhecimentos, no
processo de crescimento econmico e no aumento da produtividade do trabalhador. Na
quarta seo ser abordado o modelo simplificado de crescimento endgeno, o chamado
modelo AK, que apresenta a propriedade da ausncia de retornos decrescentes de escala
para o estoque de capital. Na quinta seo, discutiremos o papel das finanas pblicas nos
modelos de crescimento econmico endgeno, enfatizando o papel do gasto pblico em
infra-estrutura na gerao de crescimento econmico e na elevao da produtividade do
setor privado. Na ltima seo faremos algumas observaes e comentrios finais.
2.1.Modelo de Harrod-Domar
2
1. A poupana S pode ser escrita como uma funo simples proporcional da Renda
Nacional Y: SsY, onde s corresponde propenso mdia e marginal a poupar;
2
A hiptese de exogeneidade da taxa de crescimento da fora de trabalho implica que esta taxa seja
desvinculada de outros componentes do sistema econmico.
3
Essa forma de tecnologia implica que no h substituio entre capital e trabalho;
3
corresponde ao nvel de investimento agregado. Logo podemos reescrever a equao ( 1.2 )
como:
( 1.3 ) I v Y
Nesse caso, o investimento agregado est relacionado diretamente taxa de
crescimento do produto, ou da renda, podendo ser visto como uma funo simples do
acelerador do investimento. Utilizando a seguinte condio de equilbrio macroeconmico:
I=S, ou seja, o investimento planejado deve ser igual poupana planejada. Atravs da
equao ( 1.3 ) e da primeira hiptese do modelo de Harrod-Domar: S=sY , podemos
reescrever essa condio de equilbrio como:
( 1.4 )
S=I S v Y sY= v Y
Y s
Y v
A equao acima, descreve a taxa de crescimento do produto ou da renda nacional,
que comumente chamada de equao fundamental do modelo de Solow, que precisa
ser igual razo da propenso marginal a poupar s, pela relao capital-produto: v, que por
hiptese so constantes, levando a supor que a taxa de crescimento do produto precisa ser
constante. Dada a condio de equilbrio: I=S, podemos derivar tambm a taxa de
crescimento do estoque de capital. Como no modelo no h depreciao do estoque de
capital ao longo do tempo, o investimento ( I ) pode ser substitudo por K na condio de
equilbrio:
s K s
( 1.5 ) I=S K sY substituindo Y por K/v obtemos K = K
v K v
Atravs da equao (1.5) podemos concluir que o estoque de capital tambm cresce
a uma taxa constante s/v, o que significa dizer que estamos dentro de uma situao de
equilbrio em estado estvel.
Utilizando a definio ( a ) para interpretarmos a relao capital-produto marginal
v, como a razo da verdadeira taxa de crescimento do estoque de capital pela verdadeira
K I
taxa de crescimento da renda nacional, isto , v
podemos reescrever a equao
Y Y
Y s Y Y I
fundamental do modelo como: v s s I sY I S , temos a equao
Y v Y YY
reduzida familiar identidade contbil macroeconmica, onde o investimento precisa ser
igual poupana ex-post.
Considerando esta interpretao como um dado, podemos tambm considerar a
equao fundamental do modelo como sendo verdadeira, utilizando G A para representar a
verdadeira taxa de crescimento do produto por um determinado perodo de tempo. Desta
forma, a equao fundamental do modelo Harrod-Domar poder ser escrita como uma
identidade GAs/v, o que torna a relao capital-produto marginal definida de uma forma
que a torna verdadeira. A relao capital-produto marginal poder ser interpretada tambm
4
expressando a taxa de crescimento do produto que ir satisfazer os empresrios no final da
produo.
Quando a taxa verdadeira de crescimento: G A igual taxa de crescimento
garantida: G w, podemos dizer que a verdadeira relao capital-produto v dever ser igual
relao capital-produto marginal requerida pelos empresrios v r , e neste caso estamos
numa situao de crescimento equilibrado: G A v s G w v r , cabendo lembrar que dentro
dessa trajetria no h nenhum incentivo para os empresrios alterarem a taxa de
crescimento do produto.
Isto significa dizer que um pas que sai da trajetria de equilbrio estvel, ao longo
de um perodo, o mesmo no consegue mais retornar para a trajetria de crescimento
equilibrado, gerando assim uma contradio bsica: porque se o pas tiver excesso de
capital ele precisar diminuir o nvel de investimento.
Nessas condies, a situao de crescimento equilibrado no longo prazo ser, na
melhor das hipteses, o de equilbrio sobre um fio de navalha, ressaltando que no h
5
razo para as expectativas dos empresrios serem consistentes com a taxa garantida de
crescimento econmico. Vale destacar que os empresrios no tm meios, ou seja,
instrumentos para conhecer o verdadeiro valor de s/v e conseqentemente no haver razo
para suporem que uma considerao dessa expresso deva entrar no processo de tomada de
deciso.
Para concluir essas breves consideraes sobre o modelo Harrod-Domar, podemos
destacar que a hiptese de rigidez tecnolgica, manifestada numa relao capital-produto
constante, que implica em substitubilidade zero entre o capital e o trabalho, parece ser
inoportuna dentro de um modelo que prope analisar o processo de crescimento econmico
longo prazo. No obstante, Harrod (1939) e Domar (1946) deram uma contribuio
importante ao considerarem o papel central das expectativas dos empresrios no processo
de busca do crescimento estvel com pleno emprego, atuando como fonte central de
dificuldades dentro do processo.
4
A quantidade de produto obtida dada as quantidades de capital e trabalho mudam ao longo do tempo, s
existindo progresso tecnolgico somente se a quantidade de conhecimento aumenta.
6
Onde K/AL representa a quantidade de capital por unidade efetiva de trabalho e
F(K,AL)/AL o produto por unidade efetiva de trabalho. Define-se k=K/AL e y=Y/AL,
logo rescrevendo ( 1.8 ) temos:
( 1.9 ) yf (k)
O Produto por unidade efetiva de trabalho uma funo do capital por unidade
efetiva de trabalho.
2. A economia fechada , de modo que a poupana igual ao investimento;
3. H um grande nmero de empresas, ficando subentendido a hiptese da concorrncia
perfeita;
4.A taxa de poupana: s definida exogenamente e constante;
6. O capital se deprecia a uma taxa exgena e constante: 0, em cada perodo de tempo;
7. O produto marginal do capital positivo, mas este declina na medida que o estoque de
capital efetivo aumenta ao longo do tempo. Satisfazendo assim as chamadas condies de
Inada (1964): lim k 0 f (k) e lim k f 0. Estas condies nos diz que o produto
marginal do capital muito maior quando o estoque de capital suficientemente menor e
suficientemente menor quando o estoque de capital maior.
k
( 1.10 ) k sf ( k (t ) ( n g )k (t ) onde k
t
7
Grfico ( 1.1 ): O Modelo de Solow com Progresso Tecnolgico
y (n+g+)k
sY
k* k
8
manifestar os retornos decrescentes do capital efetivo. Sendo assim, somente o progresso
tecnolgico poder compensar essa tendncia declinante do produto marginal do capital.
L-se que, no longo prazo, os pases crescero na mesma proporo da taxa de crescimento
do progresso tecnolgico.
( n+ g + ) k
y
s y
sy
99
k* k* * k
Fonte:Romer (1996, pg 16)
y/y
t t*
Fonte:Jones (2000,pg 3)
9
esforou-se para buscar um melhor entendimento sobre as foras e fontes do progresso
tecnolgico, e seu papel virtuoso no crescimento econmico.
( 1.11 ) Y=A(R)F(R j ,K j ,L j )
10
corrente e a acumulao de capital humano. A teoria do capital humano 8 descrita por Lucas
(1988), sugere que a trajetria de alocao das vrias atividades do indivduo ao longo do
tempo afeta a sua produtividade corrente e o seu nvel de capital humano: h (t) em futuros
perodos. Ao introduzir o capital humano no modelo, esse acaba afetando o nvel de
produo corrente bem como a trajetria de alocao de atividade no tempo corrente,
afetando a acumulao de capital humano.
Lucas (1988) supe que h N trabalhadores no total, com um nvel de habilidade
que se estende de 0 . Tem-se neste caso N(h) trabalhadores com um nvel de habilidade
h, em que N N (h)dh , supondo que cada trabalhador ir devotar uma frao u(h) do
0
tempo disponvel do seu no laser, para a produo corrente, e o restante 1-u(h) ser
destinado para a acumulao de capital humano. A fora de trabalho efetiva descrita
como: N u ( h) N ( h)dh 9.
e
8
Ver Lucas (1988)
9
Corresponde aos nmeros de trabalhadores hbeis que se dedicam a produo corrente.
11
alternativa , ou seja, como motor para o crescimento em termos tecnolgicos A(t). Sendo
>1, estar ocorrendo uma expanso da acumulao de capital humano ao longo do tempo.
Lucas (1988) adapta a formulao de Uzawa-Rosen (1976), considerando G como
uma funo linear alm de considerar =1, e nesse caso a taxa de crescimento da
acumulao de capital humano dada por:
(1.1 4 ) h h(t )1 u (t )
esto devotados acumulao capital humano, e nesse caso o capital humano: h cresce a
h
uma taxa mxima .
O segundo modelo alternativo de Lucas (1988) o aprender fazendo, onde o
crescimento do capital humano uma funo positiva do esforo devotado para a produo
de um novo bem. Em outras palavras, na medida que o trabalhador se dedica produo de
um determinado bem, ele consegue se especializar na produo deste bem10. Neste modelo,
toda a acumulao de capital humano resultante do chamado aprender fazendo, onde
destacado a importncia da produo de muitos bens de consumo para a abertura de novas
possibilidades em termos de interao econmica, envolvendo de um lado o comrcio
internacional e, de outro, o processo de crescimento econmico.
Lucas (1988), neste modelo, trabalha com dois bens de consumo, c 1 e c 2, sem a
considerao do capital fsico. Onde o i th bem produzido com tecnologia Ricardiana:
(1.1 5 ) c i ( t )= h i ( t ) u i ( t ) N ( t ), i=1,2
Para simplificar, Lucas assumi que 1 > 2 , quando o bem 1 possui uma crescente
tecnologia e assumi tambm que os efeitos do capital humano especializado na produo do
bem i h i (t ), sobre a produo dos bens e sobre a trajetria de crescimento do capital
10
O treinamento no trabalho e o aprender fazendo so tambm importantes para a acumulao de capital
humano.
11
o oposto do aumento do capital humano atravs de uma queda da produo.
12
humano, ao longo do tempo, so inteiramente externos, pois a produo e a habilidade de
acumulao para cada bem dependem somente do nvel mdio de habilidade da indstria.
Destaca-se que ambos os modelos, em adio aos efeitos internos da produtividade
prpria dos trabalhadores, os efeitos externos so fontes de economias de escala , que
aumentam a produtividade dos fatores de produo.12
(1.17) Y AK
f (k )
Dividindo ambos os lados por k e substituindo , teremos:
k
(1.19) k sA (n )
k
A equao acima nos diz que a taxa de crescimento do estoque de capital per-
capita uma funo crescente da taxa de investimento da economia. Tirando o logaritmo e
derivando a funo de produo descrita em (1.17) obtemos:
12
Lucas (1988) coloca que as provveis deficincias dos modelos poderiam ser resolvidas , no primeiro caso,
subsidiando a educao e, no segundo caso, subsidiando a pesquisa e o desenvolvimento;
13
Y F ( K , L) K L1
13
y
(1.20) sA ( n )
y
Podemos concluir que a taxa de crescimento do produto igual taxa de
crescimento do estoque de capital, consequentemente polticas governamentais que visam
aumentar continuamente a taxa de investimento conseguiro aumentar a taxa de
crescimento da economia de uma maneira permanente, e desta forma o modelo AK
consegue gerar crescimento endgeno.
14
A maior produtividade se traduz em uma elevao da remunerao dos fatores, o que estimula o emprego e
a renda.
15
Diferentemente da teoria Keynesiana, os gastos no buscam gerar crescimento atravs do estmulo a
demanda, mas sim voltados para estimular a oferta;
14
Barro e Sala-i-Martin (1992) considera trs verses para este tipo de modelo. Na
primeira verso considera-se o modelo baseado em bens privados de proviso pblica, na
qual os servios so rivais e exclusivos. A funo de produo descrita como:
(1.21) y= Ak 1- g
Onde g=G/n, representa a quantidade alocada de gastos para cada produtor, na qual
cada produtor individual no pode infringir ou congestionar os servios pblicos providos
pelos outros produtores. Destaca-se que nesta primeira verso do modelo, a trajetria de
crescimento balanceado, conduz a uma taxa de imposto: g/y sobre a quantidade de
produto per capita y.16
Na segunda verso considera-se o modelo baseado em bens pblicos de proviso
pblica, que so caracterizados pela no-rivalidade e no excluso no consumo 17 . A funo
de produo para cada produtor dada por :
(1.22)Y=Ak 1- G
De acordo com a equao acima, os servios pblicos agregados G podem ser
distribudos de uma maneira no-rival entre todos n produtores e por causa desta no-
rivalidade, o produto marginal dos servios pblicos corresponde a uma mudana em G no
produto agregado.
Na terceira verso do modelo considera-se o modelo baseado em bens de proviso
pblica sujeitos a um congestionamento, onde os servios pblicos so considerados rivais
e no exclusivos. A funo de produo descrita como:
16
A situao de timo de Pareto encontrada para um 0, pois neste ponto a taxa de retorno do
investimento privado se iguala a taxa de retorno do investimento sovial.
17
Na segunda verso do modelo, os servios pblicos so tratados no estilo de Samuelson (1954), cujos
trabalhos pioneiros definiram teoricamente uma alocao eficiente de recursos da economia na presena dos
bens pblicos conceituados a partir de duas caractersticas: no-excluso e no-rivalidade no consumo;
15
conjunto de 100 pases entre 1970-1988, associado com um conjunto de dados anuais em
painel para um conjunto menor, em torno de 28 pases para o perodo 1970-1988.
Entre os principais resultados empricos encontrados por Easterly e Rebelo (1993) 18,
podemos destacar que a parcela do investimento pblico em transporte e comunicao est
imensamente correlacionado com o processo de crescimento econmico nos dados em
corte, possuindo coeficientes elevados, entre 0,59 e 0,66. Destaca-se que este tipo de
investimento no estaria correlacionado com o investimento privado como sugerido, pois
estaria aumentando a taxa de retorno social, taxa esta que se refere ao conjunto de agentes
econmicos pertencentes ao sistema,e que no estaria aumentando a taxa de retorno
privado. A taxa de retorno do capital privado refere-se taxa de retorno lquida do agente
econmico investidor, e deste valor est descontado o imposto sobre a renda, na medida
que estes investimentos pblicos so financiados por meio de impostos. Estes impostos,
vale lembrar, recaem sobre o capital privado, proporcionando uma queda no retorno deste
capital ao mesmo tempo que faz com que as atividades ligadas ao investimento se tornem
menos atrativas para o investidor privado.
Corsetti e Roubini (1996), por seu turno, estudaram os efeitos dos gastos
governamentais endgenos dentro de um modelo de crescimento com um setor de
acumulao de capital humano, levando em considerao o fato dos gastos governamentais
afetarem a produtividade do setor de bens finais e do setor de acumulao de capital
humano, ou de ambos os setores.19 Desenvolvem um modelo de crescimento endgeno com
trs setores, incluindo o capital fsico e o capital humano como fatores de produo. O
primeiro setor produz o produto final que pode ser consumido ou acumulado (capital
fsico), o segundo setor produz capital humano e o terceiro setor corresponde ao setor de
produo da casa.
A funo de produo agregada social para cada setor da economia foi construda
face a uma economia descentralizada, e o ponto social refere-se ao fato do produto final do
capital humano e dos bens da casa serem todos produzidos com retornos constantes de
escala para todos os insumos. Os insumos so: capital fsico ( K ), capital humano ( H ) e os
bens pblicos (G). A funo de produo descrita sob a forma funcional de uma Coob-
Douglas:
( 1.24 ) Y t = A ( v t K t ) ( u t H t ) 1- ( G t ) (1- )
( 1.25 ) Y t = A ( v t K t ) ( u t H t ) 1-
O estoque de capital se deprecia a uma taxa instantnea , cuja restrio de recursos
para o setor de bens finais dado por:
18
Easterly e Rebelo (1993) destacam que um dos importantes obstculos investigao emprica dos efeitos
da poltica fiscal no processo de crescimento econmico devido ao fato de as taxas de imposto marginal e
dos subsdios governamentais no serem facilmente observveis.
19
Corsetti e Roubini (1996) buscaram explicitar essa questo a partir do trabalho desenvolvido por Barro
(1990), que mostrava que o fator de produo era afetado pelos efeitos externos dos gastos pblicos. Na qual
esses efeitos externos podem afetar tanto o capital fsico como o capital humano;
20
Ao nvel agregado, bem pblico considerado no exclusivo e rival;
16
( 1.26 ) K t = Y t - K t C t G t
Onde C corresponde ao consumo privado. A funo de produo do capital humano
dada por:
( 1.27 ) H t = B ( x t K t ) W ( z t H t ) 1- ( Gt ) ( 1-w) - H t
21
Neste caso as localidades ricas em infra-estrutura ganham produto relativo localidade onde os fatores
migraram;
17
associadas a mudanas no capital investido em infra-estrutura (ruas e estradas) de outros
municpios.
Nesse caso, o gasto pblico em infra-estrutura tem um impacto positivo em
localidades que possuem um projeto de infra-estrutura bem definido e que muitas vezes
possuem fortes subsdios federais e estaduais, desde que estas localidades trabalhem dentro
de um oramento equilibrado e com gerao de poupana pblica, acabar ocorrendo uma
elevao do produto e gerando crescimento econmico destas localidades.
6.Consideraes Finais
Referncias Bibliogrficas
18
ARROW, Keneth. The Economic Implications of Learning by doing. Review of
Economics Studies. 29 (june).1962.
BOX, G.E.P e TIAO, G.C. Intervention analysis with application to economic and
enviroment problems. Journal of the American Statistical Association, Washington, vol.70,
N 3, 1975.
EASTERLY, William & Rebelo, Srgio. Fiscal Policy and Economic Growth: na Empirical
Investigation. NBER Working Papers, N 4499, 1993.
19
ROMER, David. Advanced Macroeconomics. Mcgraw-Hill, 1996.
SALA-I-MARTIN, Xavier. Lecture Notes on economic Growth (II): Five Protype Models
of Endogenous Growth. NBER Working Papers, N 3564, 1990.
20