Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Consejero Presidente
Dr. Leonardo Valds Zurita
Consejeros Electorales
Mtro. Marco Antonio Baos Martnez
Dr. Lorenzo Crdova Vianello
Dra. Mara Macarita Elizondo Gaspern
Mtro. Alfredo Figueroa Femndez
Dr. Sergio Garca Ramrez
Dr. Francisco Javier Guerrero Aguirre
Dra. Mara Marvn Labordc
Dr. Benito Nacif Hemndez
Secretario Ejecutivo
Lic. Edmundo Jacobo Molina
Contralor General
C.P. Gregorio Guerrero Pozas
ISBN: 968-6581-99-5
Presentacin ........................................................................................................... 7
Introduccin ........................................................................................................... 9
l. Elementos tericos .... .. .. .. .......... .. .. .. .... ..... .. .. ... ... ..... .. .. .. .. .. .. .. .. ... ... .. ... .. ..... .. .. 41
2. Origen y estructura........................................................................................ 42
3. Interaccin .................................................................................................... 48
Bibliografa............................................................................................................. 53
Presentacin
DR
8 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
Introduccin
9
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
----------;;
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
10
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
11
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
12
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
de gobierno nombrado por la mayora no, o bien, se aplica para dar paso a la
parlamentaria, y un Parlamento organiza- conformacin, por medio de elecciones,
do en dos cmaras, de las cuales una de de mayoras afines. Son dos modos dis-
ellas, la Cmara baja, dispone de atribu- tintos de construir mayoras coherentes.
ciones y facultades ms amplias que la
Cmara alta. El sistema presidencial, por su lado,
corresponde a otro tipo de diseo, pues
Entre ellos hay tambin diferencias. responde a otras necesidades. Es, por de-
Entre otras, derivadas de aspectos espec- finicin, opuesto a las formas absolutistas
ficos del diseo institucional, las decisi- y de despotismo, y funciona sobre la base
vas estn en los sistemas electorales y de de un complejo mecanismo de balances y
partidos, diversos en cada pas. Las for- contrapesos. Combina un doble sistema
mas de relacin e interaccin entre los de divisin de poderes: por un lado, tiene
distintos elementos del sistema y su re- un Poder Ejecutivo monocfalo -el pre-
sultado son, por tanto, diferentes. Otra sidente de la Repblica- acompaado de
diferencia observable est en los trmi- un Congreso depositado en dos cmaras.
nos empleados para llamar (o designar) a Cada uno de ellos surge de elecciones in-
los titulares del gobierno y a los rganos dependientes. Por otro lado, mantiene una
representativos: el jefe de Estado puede estructura federalista, que modera los m-
ser un rey (Inglaterra o Espaa) o un presi- petus centralistas. En este modelo no tie-
dente de la Repblica (Italia o Alemania); ne relevancia la disciplina de partidos ni
el jefe de gobierno puede ser un primer la existencia de una mayora parlamenta-
ministro (Inglaterra o Italia), el presiden- ria afn al Ejecutivo, predeterminada y
te del gobierno (Espaa) o el canciller permanente.
(Alemania). En todos los casos, sus fun-
ciones son similares. Presidencialismo y parlamentarismo
son dos modelos considerados clsicos.
El principio de disolucin del Parla- Por su longevidad y desarrollo son los que
mento, propio de los sistemas parlamen- ms han atrado la atencin de los estu-
tarios, por ejemplo, tiene motivaciones diosos de la vida poltica. Sin embargo,
diferentes y produce efectos distintos de ya muy entrado el siglo xx surgi un ter-
un pas a otro. Puede servir como amena- cer modelo que combin principios de
za para consolidar una mayora de gobier- organizacin del poder tanto del sistema
13
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
presidencial como del parlamentario. Se simblico del jefe de Estado (puede re-
trata del diseo institucional de la Quinta caer en la figura del rey, como en Inglate-
Repblica Francesa, fundada en 1958. rra y Espaa, o en la del presidente, como
Desde el punto de vista constitucional el en Italia). El sistema presidencial es la com-
sistema francs no es ni presidencial ni binacin de un presidente de la Repblica
parlamentario, sino un sistema mixto. Por electo con base en el sufragio directo o casi
ello, algunos autores lo ubican como un directo, con un Congreso tambin electo
sistema semiparlamentario, mientras que pero sin facultades de gobierno. En el sis-
la mayora lo concibe como un sistema tema semi presidencial el Poder Ejecutivo
semi presidencial. se divide en presidente de la Repblica o
jefe de Estado, electo de manera directa,
Los sistemas parlamentario, presiden- y un primer ministro o jefe de gobierno,
cial y mixto son estructuras de gobierno nombrado por el Parlamento.
con poderes divididos. Esto es, en todos
ellos las funciones del Estado se encuen- Este Cuaderno tiene el propsito de
tran distribuidas en tres rganos: Ejecuti- presentar los elementos bsicos de cada
vo, Legislativo y Judicial, los cuales man- uno de los tres modelos referidos, sin pre-
tienen formas de relacin diferenciadas de tender agotar la discusin sobre los dis-
acuerdo con el tipo de sistema, pero nece- tintos y complejos temas abordados. Es
sarias para el funcionamiento regular de un intento de sistematizacin que puede
las instituciones. La caracterstica distin- ser de utilidad a lectores interesados en
tiva del sistema parlamentario es la capa- acercarse al estudio de los modernos di-
cidad del Parlamento, electo por votacin seos institucionales.
directa, para crear y destituir gobiernos,
que se combina con el papel meramente RICARDO ESPINOZA TOLEDO
14
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
l. Sistema parlamentario
15
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
16
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
tivo con el Legislativo. Los partidos opo- del poder. Este sistema conoce diversas
sitores, por su lado, son los vigilantes ms modalidades, entre las que encontramos
atentos, los ms crticos y quienes exigen la monarqua parlamentaria, la repblica
mayores controles sobre el gobierno. La y la democracia parlamentaria, que sur-
integracin del Parlamento traduce la es- gen de la mezcla original de la historia y
tructura del sistema de partidos. El Parla- la cultura polticas y de los diseos insti-
mento es el resultado del sistema de par- tucionales de cada pas.
tidos en combinacin con los mecanismos
electorales. Esto es vlido para todos los La caracterstica institucional distinti-
sistemas polticos, pero en el caso de los sis- va del sistema parlamentario es la capaci-
temas parlamentarios, entre menos disper- dad del Parlamento electo por votacin di-
sos son los votos y menos polarizado es recta para crear y destituir gobiernos, as
el sistema de partidos, se logra dar paso a como la facultad del Ejecutivo de disol-
mayoras slidas y, por tanto, se dota de ver el Parlamento, que se combina con el
mayor estabilidad y eficacia al gobierno. papel meramente simblico del jefe de
Estado.
El sistema de partidos puede ser bipar-
tidista con escrutinio mayoritario (como
en Inglaterra donde, por lo mismo, no hay 2. RIGEN Y ESTRUCTURA
coaliciones); de pluralismo moderado con
sistema electoral mixto, como en Alema- La teora del sistema parlamentario surge en
nia; con representacin proporcional co- Inglaterra, en donde aparecen por prime-
rregida (Espaa), y de pluralismo polari- ra vez las libertades pblicas, la separacin
zado con representacin proporcional de poderes y la eleccin de los gobernan-
(Italia). tes. Tiempo despus --en la mayora de
los casos luego e la Segunda Guerra
El sistema parlamentario es ms flexi- Mundial- otros pases adoptaron el mo-
ble para gobernar sociedades afectadas delo parlamentario de organizacin del
por conflictos tnicos, culturales, religio- poder poltico.
sos, lingsticos o ideolgicos, precisa-
mente porque el Parlamento permite la Las caractersticas institucionales esen-
discusin, la confrontacin pacfica, la ne- ciales del sistema parlamentario son, pri-
gociacin, el compromiso y la reparticin me~o. la divisin del Ejecutivo entre el jefe
17
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
18
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
19
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
del presupuesto, que se haba convertido bres de confianza del rey; l los nombra-
en un arma muy importante en manos de ba y revocaba como y cuando quera, y
los Comunes, a principios del siglo XVIII no eran ms que los ejecutantes de su
el rey renunci al derecho de veto. poltica y, desde luego, responsables slo
frente a l. Esos ministros eran a menudo
Desde los primeros aos de ese siglo, miembros de la Cmara de los Lores que,
la separacin de poderes fue indiscutible: por tanto, no tenan acceso a la Cmara
el Parlamento detentaba el Poder Legis- de los Comunes. Sin embargo, desde el
lativo y votaba los impuestos; el rey de- siglo XVII se dispuso la responsabilidad
tentaba el Poder Ejecutivo, es decir, las penal e individual de los ministros frente
cargas de la administracin civil y militar al Parlamento. Se trataba del recurso de
y de la diplomacia. S bien la justicia era acusacin a aquellos ministros o altos
todava impartida a nombre del rey, la li- funcionarios por infracciones penales,
bertad poltica quedaba garantizada por promovido por la Cmara de los Comu-
una ley llamada Habeas Corpus, votada nes. Por este procedimiento, los Comunes
en 1679,segn la cual ninguna detencin lograron controlar la seleccin de los mi-
deba ser irregular. 7 nistros.
20
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
censura, por la cual los diputados incon- en discusin como condicin de su man-
formes con la poltica del gobierno le re- tenimiento en el poder; si los Comunes
tiran su confianza y exigen su renuncia. no votaban la ley con los crditos que el
Es, como se puede observar, una verda- gabinete juzgara necesarios para la reali-
dera revocacin del gabinete y un arma zacin de su poltica, renunciaba. Por la
cuya iniciativa qued en manos de los cuestin de confianza el gabinete poda
Comunes. 8 incitar a sus partidarios a apoyarlo. Esta
no fue la nica arma del gabinete.
La cuestin de confianza
El derecho de disolucin
Contra lo que pudiera parecer, el gobier-
no no qued a expensas de los Comunes. Junto a la cuestin de confianza apareci
En el siglo XIX surgi un procedimiento la prctica del derecho de disolucin.
que permita poner en juego la responsa- Debe recordarse que el Parlamento naci
bilidad poltica del gobierno: la cuestin del Consejo del Rey y que ste tena todas
de confianza. A diferencia de la primera, las facultades para cambiar a sus conseje-
sta fue un arma en manos del gabinete, ros cuando as lo deseara. Progresivamen-
un medio de presin sobre los Comunes: te, la prerrogativa real que desemboc en
el gabinete, para conducir a buen puerto la revocacin del mandato de los diputa-
su poltica, deba disponer de medios ju- dos se transfiri al primer ministro. En
rdicos y, sobre todo, financieros. Gene- efecto, desde mediados del siglo xvn se
ralmente, en ocasin del voto del presu- haba impedido al rey disolver la Cmara
puesto, el gabinete planteaba la cuestin de los Comunes, si no contaba con el con-
de confianza, es decir, solicitaba a la C- sentimiento de la propia asamblea. De no
mara su aprobacin del proyecto de ley haber sido recuperado por el gobierno, el
derecho de disolucin habra desapareci-
do. Tal recuperacin tuvo dos finalidades:
8 Entre 1847 y 1867 casi todos los gobiernos caan permitir, por un lado, solicitar al pueblo
con slo perder una votacin, lo cual se consideraba arbitrar un conflicto entre las dos cma-
entonces como manifestacin de censura o descon-
fianza de la Cmara ante el gobierno, razn por la ras del Parlamento si una oposicin per-
que no se haca necesario presentar una mocin de manente y fundamentada apareca entre
censura en forma explcita. Vase Pedro Planas, Re-
gmenes polticos contemporneos, FCE, Per, 1997,
los Comunes y los Lores. La Cmara de
pp. 176-177. los Comunes podra ser disuelta, pero los
21
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
Lores acataran la voluntad popular expre- los poderes de la Cmara alta. Los Lores
sada por los nuevos Comunes. Por otro comparten el Poder Legislativo con los
lado, permiti tambin al primer ministro Comunes, pero no pueden destituir al ga-
y al gabinete presionar a su mayora, no binete, que es responsable frente a la C-
tanto por el ejercicio de la disolucin, sino mara electa. Los Lores deben mostrar cierta
sobre todo por la amenaza de utilizarla en discrecin en materia financiera, porque los
caso de que la confianza les fuera retirada Comunes representan a la mayora de
o rechazada. El derecho de disolucin los contribuyentes, mientras que los Lores
apareci entonces como el corolario de la no se representan ms que a s mismos:
cuestin de confianza. Cuando los parti- es una clase aristocrtica. La tradicin ha
dos polticos britnicos eran todava poco establecido que los Lores voten, general-
disciplinados, la amenaza de disolucin mente, las leyes de carcter financiero en
una a las mayoras, porque los diputados el sentido establecido por los Comunes.
teman los riesgos y costos de una cam- Para las leyes de carcter no financiero,
paa electoral. El primer ministro poda una oposicin entre los Lores y los Co-
utilizar esta arma en caso de conflictos munes se trata de manera diferente cuan-
entre los rganos del poder. 9 do tiene un aspecto tcnico o cuando es
poltico. En el primer caso se negocia,
La democratizacin del mientras que cuando reviste un carcter
parlamentarismo poltico la resistencia de los Lores tiene
un alcance muy grande, pues significa que
Los mecanismos del rgimen parlamen- consideran que los Comunes no represen-
tario no desembocan necesariamente en tan la opinin de la nacin. Se recurre
la democracia. Se puede decir que el r- entonces a la disolucin de la Cmara de
gimen poltico britnico realiza la demo- los Comunes, en el entendido de que la
cracia parlamentaria desde el momento en Cmara alta admitir el veredicto de los
que el derecho al voto se extiende a todo electores y no se opondr a los nuevos
el pueblo, por un lado; pero, por otro, el Comunes si stos retoman la iniciativa de
parlamentarismo democrtico encuentra la legislatura precedente. 10
su origen en una disminucin sensible de
22
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
23
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
24
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
25
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
27
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
28
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
ses adineradas, tampoco queran un Par- ingls: una representara a los estados,
lamento desptico, compromiso que sub- pequeos o grandes, en pie de igualdad, y
yace a la idea -modificada despus- de la otra a la poblacin sin distincin. Ms
un Senado elegido por las asambleas le- precisamente, el Senado representara a
gislativas de los estados, pues se le conci- los gobiernos estatales y no tanto a lapo-
bi como un rgano de control de los ex- blacin, mientras que la Cmara de Re-
cesos de las mayoras. 17 presentantes sera la representacin de la
voluntad popular. De ese acuerdo naci
La invencin de la Repblica el federalismo, como forma de distribuir el
poder ;;ntre el gobierno federal y los de
La Constitucin estadounidense es pro- los estados. Las atribuciones del gobier-
ducto de muchos acuerdos entre estados no federal no seran amplias, pues los es-
relativamente autnomos, celosos de sus tados poseeran una cuota de poder muy
intereses y de su independencia. Para con- importante. Adicionalmente, las autorida-
ciliar los intereses de los pequeos y gran- des surgiran del sufragio universal, direc-
des estados, de los del Norte con los del to o indirecto.
Sur, etc., se estableci el compromiso de
organizarse en dos cmaras, pero con un El Ejecutivo sera electo con base en el
contenido muy diferente a las del sistema sufragio universal indirecto. Los conven-
cionistas vean muchos riesgos para la de-
mocracia en la eleccin directa del presi-
17 Robeno Gargarella seala que, por ejemplo, los auto- dente, porque al liberar al Ejecutivo ste
res de El Federalista estaban preocupados fundamen-
talmente por controlar Jos posibles "excesos" de la podra apelar directamente a las masas y
voluntad colectiva, supuestamente motivada por im- crear un poder personalizado. Para frenar
pulsos facciosos. La tarea del Senado, en tal sentido,
tuvo el objetivo de frenar o contener la actividad de la
al mximo la posibilidad de desviaciones
Cmara de Representantes. Pero la institucin presi- demaggicas, se impidi la eleccin di-
dencial es, seguramente, la que se consider ms im- recta del presidente, que qued en manos
portante en cuanto a su posibilidad de contener los
posibles "desbordes" de la mayora. De ah que, tanto de grandes electores, nombrados por es-
en su forma de eleccin como en su capacidad de ac- tado en proporcin a su poblacin. 18 La
tuacin, se le haya dotado de las herramientas nece-
sarias par cumplir con tales propsitos. Vase "El Repblica qued, as, diseada.
presidencialismo como sistema contramayoritario", en
Carlos Santiago Nino et al., El presidencialismo pues-
to a prueba, Centro de Estudios Constitucionales, 18 El presidente es electo por un Colegio Electoral con-
Madrid, 1992, pp. 90-91. formado por 538 miembros que son seleccionados en
29
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
30
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
biemo central y a reducir conflictos im- dos por el Senado (que puede rechazar-
portantes en otros niveles polticos. Si se los), por mayora simple, luego de escu-
agrega el hecho histrico de que en Esta- char al candidato, si fuera el caso.
dos Unidos siempre ha existido una im-
portante esfera del mundo no guberna- El arbitraje de la Corte Suprema puede
mental--el sector privado-, el peso y la declarar como inconstitucional una ley
responsabilidad del Estado son menores. aprobada por el Congreso y propuesta por
En este sentido, hay una fuerte autono- el presidente. Es cierto que a lo largo del
ma del mundo civil en relacin con el tiempo la Corte Suprema de Estados Uni-
gobiemo. 21 dos no se ha apartado mucho de las ma-
yoras congresionales; sin embargo, en
La separacin de poderes es uno de los momentos coyunturales ha actuado como
principios fundamentales del sistema es- rbitro en los conflictos suscitados entre
tadounidense. Se conserva intacto desde los poderes del Estado, incluso entre el
que lo consagraron los constituyentes de Congreso y el presidente. Para los esta-
Filadelfia ( 1787) y se proyecta en todos dounidenses, la Suprema Corte de Justi-
los niveles de la vida poltica y social. cia juega un papel esencial: en realidad,
es el elemento que mantiene el equilibrio
Un Suprema Corte de Justicia eficaz del sistema federal y el de los poderes en
general.
En las entidades de la Federacin, las fun-
ciones judiciales son atribuidas por me- Una vida poltica de civiles
dio de elecciones, del mismo modo que
lo son las funciones legislativas o ejecuti- El control de los militares por el poder
vas. En cuanto a los jueces de la Suprema civil es otro fenmeno que debe mencio-
Corte (nueve en total), la lgica es dife- narse. En Estados Unidos, durante la Se-
rente: no son electos sino nombrados por gunda Guerra Mundial, hubo un rechazo
el presidente de la Repblica y ratifica- abierto a la nocin de un poder militar
muy profesional. Desde entonces, se va-
lor mucho ms la concepcin del ciuda-
21 Vase Arturo Valenzuela, El debate actual sobre dano en armas, las milicias estatales, cons-
presidencialismo y parlamentarismo en Amrica La-
tina, Col. Temas de la Democracia, serie Conferen- tituidas por ciudadanos comunes que
cias Magistrales, nm. 7, IFE, Mxico, 1999. aportaban parte de su tiempo al entrena-
31
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
32
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
prema Corte de Justicia garantiza esa le- ner a las fuerzas armadas, de instituir y
galidad. sostener a la marina. No obstante, la evo-
lucin institucional provocada por el as-
De los principales poderes atribuidos censo de Estados Unidos al estatuto de
al presidente por la Constitucin, la pri- gran potencia dio al presidente la posibi-
mera frase del artculo 2, sobre la Presi- lidad de preparar la guerra y dirigirla.
dencia, declara: "El Poder Ejecutivo ser
confiado a un presidente". La funcin es La Constitucin no prev explcitamen-
monocfala, y los poderes expresamente te que el presidente pueda presentar ante
atribuidos al presidente en el artculo ci- el Congreso un proyecto de ley, aunque
tado son relativamente poco numerosos y siempre se encuentra un senador o un re-
a menudo compartidos. 24 presentante dispuesto a presentar tal pro-
puesta a nombre propio. En cambio, s est
Los alcances del presidente prevista una cierta funcin legislativa del
presidente: "El presidente dar de tiempo
La Constitucin atribuye al presidente un en tiempo al Congreso informaciones so-
poder que es la base esencial de su autori- bre el Estado de la Unin y someter a su
dad: velar por la ejecucin fiel de las le- consideracin las medidas que l juzgue
yes. De aqu deriva el enorme poder de necesarias." 25 A travs de esos mensajes
reglamentacin del Ejecutivo. Aqu se del presidente, presentados regularmente
encuentra el fundamento ms importante al principio de cada ao, se plantean ver-
del poder del presidente, quien en la prc- daderos programas legislativos al Congre-
tica dispone de una gran libertad de ac- so.26 Tambin interviene directamente en
cin. Es el comandante en jefe de las fuer- el proceso legislativo para intentar obte-
zas armadas de tierra y de mar de Estados ner el respaldo de los parlamentarios para
Unidos y de la milicia de los estados, su programa legislativo. La ausencia de
cuando sta se encuentre efectivamente al
servicio de Estados Unidos. Sin embar-
25 Vase el artculo 2, seccin 3, de la Constitucin de
go, es el Congreso el que le da el poder de
los Estados Unidos.
declarar la guerra, de trasladar y de soste- 26 Marie-France Toinet, La prsidence amricaine, Clefs
Poli tique, Montchrestin, Pas, 1991, pp. 71 y 73.
De la misma autora, una obra de referencia es Le
24 Vase Olivier Duhamel, Doit constitutionnel et systme politique des Etats Unis. Presses Universi-
politique, Seuil, Pars, 1994, pp.465-467. taires de France, 1987.
33
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
una mayora presidencial y de la discipli- sin de los poderes legislativos del presi-
na de partidos lo obligan efectivamente a dente. Una lista amplia de instituciones
negociar, convencer y, eventualmente, federales fueron creadas por decreto pre-
hasta amenazar, con el propsito de obte- sidencial, en su carcter de comandante
ner los votos que necesita. Los esfuerzos en jefe de las fuerzas armadas, entre las
presidenciales logran, a menudo, el xi- que se encuentran los consejos de la Gue-
to; sin embargo, el presidente no es abso- rra y Econmico, la Agencia Nacional de
lutamente poderoso en el plano legislati- Vivienda y muchas oficinas de produc-
vo. No solamente pueden ser rechazadas cin, incluida una oficina de la censura.
sus propuestas, sino que aquellas que son Todos estos decretos y muchos otros, an-
adoptadas pueden llegar a alejarse mucho tes y despus, en tiempos de guerra pero
de su versin original. En suma, el presi- tambin en tiempos de paz, fueron con-
dente no controla el Poder Legislativo, cretados sin ninguna autorizacin legis-
slo puede influenciarlo. En contraparti- lativa. Esa prctica no fue frenada y oper
da, si bien no dispone de la iniciativa le- en detrimento de algunas de las funcio-
gislativa ms que de manera indirecta, la nes del Congreso.
prctica ha tendido a atribuirle facultades
esenciales. Eso se observa, por otro lado, El veto
en todos los grandes sistemas polticos
contemporneos. Los presidentes tienen un amplio margen
para interponer su derecho de veto a una
El presidente puede intervenir activa- ley con la que estn en desacuerdo. En la
mente en favor de las leyes que le convie- prctica, buscan ampliar en su beneficio
nen o abstenerse de aplicarlas. La inten- este derecho presentado de manera flexi-
cin de la prensa, de los cabildeos, se ble por la Constitucin. Los constituyen-
enfoca principalmente en el voto de una tes se opusieron abiertamente a dar un veto
ley, pues se piensa que entra en vigor des- al presidente; slo le dejaron el poder
de que es firmada por el presidente. En -por lo dems bastante grande- de li-
rigor, esto no es as, pues son necesarios mitar al Congreso a reconsiderar su posi-
decretos de aplicacin. cin y adoptar el texto solamente con una
mayora amplia, es decir, de dos tercios
La Segunda Guerra Mundial constitu- de cada Cmara. No obstante, el presiden-
y la ocasin de una importante expan- te puede interponer su veto -cabe acla-
34
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
35
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
36
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
37
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
38
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
39
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
41
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
42
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
43
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
44
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
45
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
maneras --como las explicaciones y las formar gobiernos y, por tanto, de cam-
justificaciones de los actos de gobierno- biarlos. Esta es la estructura bsica del
existen, como en los sistemas parlamen- otro sistema de poderes divididos, el mix-
tarios, mecanismos de control entre Par- to, correspondiente a la Quinta Repblica
lamento y gobierno; este ltimo est su- Francesa.
jeto a la vigilancia y al control permanente
de la mayora parlamentaria de la que sur- El Parlamento y sus funciones
ge. Esa mayora puede surgir de un solo
partido o de una coalicin de partidos. En La Asamblea Nacional tiene 577 diputa-
general, las mayoras legislativas france- dos, su mandato es por cinco aos y goza
sas surgen de coaliciones de partidos, de del principio de reelegibilidad. En reali-
derecha o de izquierda. dad, es difcil que la Asamblea Nacional
termine su periodo, situacin comn en
Constitucionalmente hablando, encon- pases en que el Parlamento puede ser di-
tramos la coexistencia de dos principios, suelto. Su sistema electoral es mayorita-
ausentes en Estados Unidos, caso clsico rio pero, a diferencia del caso ingls, en
del sistema presidencial, y en Gran Bre- Francia las elecciones son a dos vueltas:
taa, caso prototpico de los sistemas par- si los candidatos no obtienen el 50% ms
lamentarios. En el sistema presidencial uno de los votos en la primera vuelta, los
estadounidense, el Congreso no tiene fa- dos candidatos ms votados se presentan
cultades para formar ni destituir gobier- a una segunda. El sistema de dos vueltas
nos, pues corresponde al presidente de la tambin se aplica en la eleccin del presi-
Repblica nombrar a su equipo y ejercer dente. Con este mecanismo se busca que
las funciones ejecutivas a travs de sus los candidatos triunfadores obtengan ms
colaboradores (los secretarios de Estado): del 50% de los votos efectivos. La Asam-
el presidente los nombra con una san- blea Nacional tiene, entre sus facultades,
cin del Senado y los remueve libremen- la de votar las leyes, controlar la autori-
te. En los sistemas parlamentarios el jefe dad del gobierno y crear gobiernos. Sus
de Estado carece de atribuciones polti- responsabilidades de gobierno no son
cas efectivas. En el sistema mixto existe compartidas con el Senado.
otra combinacin: por un lado, un jefe de
Estado electo y, por otro, un Parlamento El Senado francs tiene 321 miembros,
tambin electo, encargado, a su vez, de cuyo mandato es por nueve aos, pero se
46
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
47
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
ciativas de ley, proyectos sobre la organi- francs estamos igualmente ante un siste-
zacin de los poderes pblicos, asuntos ma de poderes divididos consistente en un
relativos a la Comunidad Europea o a la Parlamento bicameral y un Ejecutivo bi-
ratificacin de tratados que, sin contrave- cfalo: un Ejecutivo compartido entre el
nir la Constitucin, podran tener una in- presidente de la Repblica, que es el jefe
cidencia directa en el funcionamiento de del Estado, y un primer ministro, jefe del
las instituciones. gobierno. El Senado juega un papel se-
cundario, pues no est en un nivel de igual-
Otra funcin del Consejo es ser el guar- dad con la Asamblea Nacional, ya que no
din jurdico de la Constitucin, es decir, tiene ninguna incidencia en la formacin
velar por la constitucionalidad de las le- de gobiernos; esa facultad est reservada
yes. En esa direccin, se ha convertido en exclusivamente a la Asamblea Nacional.
un rgano dotado de una incuestionable
legitimidad social. Se ubica entre el Par- Poderes divididos, separados
lamento y el Ejecutivo, y tiene la facultad y compartidos
de revisar las reformas hechas por el pri-
mero. En caso de detectar alguna falta El presidente, jefe de Estado, constituye
de correspondencia o algn principio de un poder unipersonal, elegido con base en
inconstitucionalidad en la reforma, esa ley el sufragio universal, y en este sentido este
no llega al Ejecutivo y, por tanto, no se sistema se parece a los presidenciales. El
promulga. Se trata de una innovacin muy Parlamento, por su parte, es electo; el pri-
importante. mer ministro, que surge de la Asamblea
Nacional, es quien nombra a sus minis-
tros. Esa combinacin de un jefe de Esta-
3. INTERACCIN do electo con base en el sufragio univer-
sal, con un Parlamento tambin electo
La divisin de poderes, como conjunto de -vale la pena insistir- es lo que le da a
mecanismos, busca moderar y equilibrar este sistema el carcter de mixto.
el ejercicio del poder. De acuerdo con
Montesquieu, el principio que gua esta El Parlamento no tiene ninguna influen-
necesidad de separar y dividir los pode- cia, ninguna incidencia, en las funciones
res es aqul segn el cual el poder mode- sustantivas ni en la permanencia del pre-
ra al poder. En el caso del sistema mixto sidente. Esto tiene una explicacin: en el
48
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
49
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
ron desarrollando los convirti en facto- Los sistemas polticos no son slo nor-
res del perfeccionamiento de las institu- mas o instituciones gubernamentales, tam-
ciones. Instituciones polticas y partidos bin constituyen un conjunto de institu-
empezaron a tener una interaccin que los ciones polticas que se hacen acompaar
transform en dimensiones complemen- de una dimensin valorativa. Por ello, un
tarias y recprocamente dependientes. 39 Ni elemento que ha contribuido al funciona-
el Parlamento puede instaurarse y funcio- miento de la Quinta Repblica Francesa
nar sin los partidos ni la Presidencia de la es el compromiso de las fuerzas polticas
Repblica puede instituirse ni operar si no en torno a la defensa de sus propias insti-
es con el respaldo de una organizacin tuciones y de su pas. En eso coinciden
poltica que le d sustento social y le sir- fuerzas polticas divergentes como la iz-
va de apoyo en el desarrollo de los pro- quierda y la derecha moderadas. Ideol-
gramas de gobierno. As, la Quinta Rep- gicamente diferentes, ambas tienen prin-
blica no se agota solamente en el diseo cipios comunes que defender y esto hace
institucional. Su comprensin es ms de la cultura poltica francesa un slido
completa cuando se integra a los partidos sostn del conjunto institucional.
polticos, que aparecen como el motor del
conjunto institucional.
50
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
51
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
52
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
Bibliografa
Aguirre, Pedro et al., Sistemas polticos. Partidos y elecciones, Trazos, IETD, Mxico, 1993.
Borella, Fran~ois, Les parts politiques dans la France d'aujourd'hui, Editions du Seuil, Pars,
1990.
Cano Bueso, Juan y Antonio Porras (coordinadores), Parlamento y consolidacin democrtica,
Tecnos, Madrid, 1994.
Carpizo, Jorge, El presidencialismo mexicano, Siglo XXI, Mxico, 1978.
Crdova, Arnaldo, La formacin del poder poltico, Era, Mxico, 1977.
Duhamel, Olivier, Droit constitutionnel et politique, Universidad de Seuil, Pars, 1987.
Duhamel, Olivier, La gauche et la Vme Republique, PUF, Pars, 1980.
Duhamel, Olivier y Jean Luc (editores), La Constitution de la Cienquime Republique, PFNSP,
Pars, 1985.
Duverger, Maurice, Instituciones polticas y derecho constitucional, Ariel, Barcelona, s.f.
Duverger, Maurice, Les rgimes semi-prsidentiels, PUF, Pars, 1986.
Emeri, Claude, Droit constitutionnel et institutions politiques, DEUG, ao 1, Les Cours de Droit,
1992-1993, Universidad de Pars I, 1992.
Garrorena Morales, ngel, Representacin poltica y Constitucin democrtica, Editorial Cvitas,
Madrid, 1991.
Julliard, Ja~ques, La Quatrime Republique, Calmann-Lvy, Pars, 1980.
Linz, Juan y Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, the Johns Hopkins
University Press, EUA, 1994 (2 volmenes).
LpezAguilar, Juan Fernando, La oposicin parlamentaria y el orden constitucional, Centro de
Estudios Constitucionales, Madrid, 1988.
Lujambio, Alonso, Federalismo y Congreso, UNAM, Mxico, 1996.
Mainwaring, Scott y Mathew Soberg, Presidentialism and Democracy in Latin Ame rica, Cambridge
Univesity Press, Cambridge, 1997.
Meny, Y ves, Le sisteme politiqueJran9ais, Montchrestien, Pars, 1991.
Nohlen, Dieter, Sistemas electorales y partidos polticos, FCE-UNAM, Mxico, 1994.
Nohlen, Dieter y Mario Fernndez (editores), Presidencialismo versus parlamentarismo, Edito-
rial Nueva Sociedad, Caracas, 1991.
53
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
Pellet Lastra, Arturo, El poder parlamentario, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, Argentina, s.f.
Prcz Serrano, Nicols, Los grupos parlamentarios, Tecnos, Madrid, 1989.
Planas, Pedro, Regmenes polticos contemporneos, FeE, Lima, 1997.
Portelli, Hughues, La politiqueen France sous la Vme Republique, Grasset, Pars, 1987.
Quermonnc, Jean-Louis, Le gouvernement de la France sous la Vme Republique, Dalloz,
Pars, 1987.
Snchez Navarro, ngel J., Las minoras en la estructura parlamentaria, Centro de Estudios
Constitucionales, Madrid, 1995.
Santiago Nino, Carlos et al., El presidencialismo puesto a prueba, Centro de Estudios Constitu-
cionales, Madrid, 1992.
Sartori, Giovanni, Ingeniera constitucional comparada, FeE, Mxico, 1994.
Sartori, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, Alianza Editorial, Madrid, 1987.
Soberg Shugart, Matthew y John Carey M., Presidents and Assemblies, Cambridge University
Press, Cambridge, 1992.
Sol Tura, Jordi y Miguel ngel Aparicio Prez, Las Cortes Generales en el sistema constitucio-
nal, Col. Temas Clave de la Constitucin Espaola, Ed. Tecnos, Madrid, 1988.
Toinet, Marie-France, La presidence Americaine, Clefs Politiques, Montchrestein, Pars, 1991.
Tasi Silvano, Derecho parlamentario, Miguel ngel Porra y LVI Legislatura de la Cmara de
Diputados, Mxico, 1996.
Valenzuela, Arturo, El debate actual sobre presidencialismo y parlamentarismo en Amrica La-
tina, Col. Temas de la Democracia, serie Conferencias Magistrales, nm. 7, IFE, Mxico,
1999.
Wahl Nicholas y Jean-Louis Quermonne, La France presidentielle, Presses de Sciences, Pars,
1988.
54
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3952
Sobre el autor
55
DR 2012. Instituto Federal Electoral.
Sistemas parlamentario, presidencial y semipresidencial
se termin de imprimir en la Ciudad de Mxico
en el mes de noviembre de 2012.
La edicin consta de 5,000 ejemplares
y estuvo al cuidado de la