Sie sind auf Seite 1von 162

CAPITULO VI

PRESA DERIVADORA y OBRA DE TOMA

Obras de Toma por Derivacin

Estas obras permiten captar las aguas de una corriente, mediante una
estructura hidrul ica,para conducirlas hacia un canal u otro tipo de ducto.

Las obras de captacin de aguas superficiales pueden agruparse en dos


grandes clases:

1. Captaciones por el fondo o sumergidas; en stas el dispositivo de


toma hace parte de la presa derivadora o azud.

2. Captaciones laterales util izando un dique o azud diseRado normal


al sentido del flujo, teniendo st'e pr final idad asegurar Una carga hdrost~
tica sobre el dispositivo de toma, para que las aguas puedan ser derivadas y
conducidas por un ducto.

Para su eleccin deben tenerse en cuenta dos aspectos importantes: la


topografa y el tipo de sedimentos transportados por la corriente.

Tomas de fondo

Estas son caractersticas en ros de montaRa o torrentes donde existan


pendientes longitudinales fuertes, mayores del 10%, crecientes sbitas causa -
das por precipitaciones de,corta ,duracin, y que transportan gran cantidad de
material; en estiaje las aguas son relativamente limpias, KROCHIN (1978).

Las desventajas de este tipo de toma son: la facilidad con que se obs
truye la rejilla debido al material flotante acarreado por el ro. La gran
cantidad de sedimentos, arenas y piedras, que atraviesan la rejilla lo cual
hace necesario diseRar a continuaci6n de la toma, un desarenador.
68

La presa derivadora se compone de un azud sobre el cual vierten las


crecientes mximas, un tram2 central que constituye la toma en s, donde se
encuentra localizada la rejilla, y la galeria que conduce las aguas hacia una
de las mrgenes de la corriente.

Captaciones laterales

Estas son caracteristicas en corrientes donde el tirante o profundi -


dad del agua es pequea. Sus desventajas consisten ~n que la presa derivado-
ra deber estar levantada desde el cauce de la corriente a una ~ierta altura,
trayendo como consecuencia obras de disipacin con costos elevados. El canal
y la compuerta de lavado presentan una baja eficiencia, KROCHIN (1978).

Para ambos tipos de estructura la obra de toma deber cumplir con los
siguientes requisitos segGn sitios, Rocha (1978).

i. Asegurar la ueriVdcirt perUlanente del cauodl de diseo.

2. Proveer un sistema de compuer'tas para dejar pasar las avenidas,


que tienen gran cantidad de sl idos y material flotante.

3. Captar el mnimo de slidos y disponer de medios apropiados para


su evacuacin.

En general, las obras de Toma estn compuestas por una estructura de


toma, la presa derivadora en s, pozo disipador de energa, un canal de lava-
do o purga, un desarenador, muros y diques marginales.

Estructura de Toma para la Quebrada Quebradaseca

Teniendo en cuenta la topografa, los sedimentos transportados por el


ro y los caudales con que cuenta la corriente, se consider conveniente pro -
yectar en el cauce de la citada quebrada un azud de regulacin a fin de con -
servar una carga constante sobre el disposi tivo de toma, que para" este caso
se adopt que fuese por el fondo, con el objeto de captar el caudal requeri-
69 "

do. El dispositivo de to~a se proyectar para captar un caudal de 0,25 m3 /


seg, inferior al caudal para el 90% del tiempo, ca~tidad de agua aue segn
las condiciones generar la energfa necesaria para abastecer la poblaci6n de
Quebrarlaseca.

Como se anot6 anteriormente, las aguas se captarn mediante una reji-


lla de fondo cont inuando a travs de una galera, ubicada dentro del cuerpo
de la presa, hacia la margen izquierda, tomando como referencia el sentido del
f 1j o.

La estructura estar localizada a una distancia de 2.580 m medidos


desde la confluencia de la quebrada Quebradaseca con el ro Guaraque o Negro,
siguiendo aguas arriba.

De acuerdo con la cartografa disponible, la estructura de toma se lo


cal iz6 en la cota 1.500 m y la casa de"mquina en la cota 1.460 m, con una
longitud ce conducc1n de ?7')
-~ .... ,..,IQr::. . . m rlocrlo
"1. -' __ ........... __ 1a basa - toma h2sta la ca~a
,
de rraqu!-
.
na.

Determinacin de las ecuaciones

Chow (1959), efecta el anlisis del perfil superficial para el caso


de flujo espacialmente variado por salida en rejilla de fondo.

"-._
"-;:-----lf-__ . -LINEA
.~ ~NERGIA

--
Ql
E
- - . - - . _ _ ~_

, \\

-- L
--
FiQuro 8.' Esquema del dispositivo da entrado.
70

E =Y v2
+ ---- ( 12)
29

ecuacin que tambin puede escribirse

Debido a que la energa especfflca a 10 largo de la toma es ~Oitstdnte

Ed
dx == o

Qy (- ~)
dx
(13)

dQ
-dx = es el caudal aliviado por el fondo en una

longi ~ud dx.

Pera el flujo vertIcal en la rejilla con orificios continuos y longi-


tudinales, puede expresarse

-~ := (14 )
dX

Donde k es la relacIn entre el rea de los orificios y el rea total


de la rejilla y c es el coeficiente de descarga a travs de la rejilla.

La ecuacin del flujo S:

Q- by i/ 2g (E ---;f

Sustituyendo 15 en 13 e integrando

x = l16 )
Para y = YI cuando x =O
1
x - kc (17)

Si se hace y =O X = L, se obtiene la longitud de rejilla para


para
captar todo el caudal. La ecuacin 17 queda:

L -Y
-I .v/ 1 - y/E
-----
(18)
kc

Reemplazando el valor de YI de la ecuacin 15 en la ecuacin 18.

QI
L =
kc l2gT

donde

L longitud necesaria para captar todo el caudal por el fondo


QI caudal captado a travs de la rejilla

k relacin entre el rea de los orificios y el rea total

c coeficiente de descarga, depende de la incl inacin de la rejilla


con la horizontal

b ancho transversal de la rejilla

g aceleracin de la gravedad

E energa especfica

Krochin (1978), considera que debido al paso obl icuo del agua a tra-
vs de la rejilla la longitud efectiva de sta es menor que la longitud L.

'LE = L cos ex (20)

donde

LE longitud efectiva de la rejilla


L longitud de la rejilla
72

a inclinaci6n de la resultante de velocidad con la vertical

El rea total de la rejilla por la cual entra el agua ser:

A = k b L cos a . (21)

Jegat (1981), seala que la relacin de reas (k) viene dada por:

Figuro 9.- E;'squemo de los pletinas

K =
AL
AT

donde

k relaci6n de reas

AL rea 1i b re de 1a rejilla

AT rea total de 1a rejilla

AL = 5 x L

AT = (5 + t) L

5
k = s + t
donde

t ancho de la pletina

s espaciamiento entre pletinas

Es recomendable agregar un factor que tome en cuenta el taponamiento


de la rejilla debido al material transportado por el ro.

De acuerdo con Krochin (1978), este factor vari3r 15?C;~f ~ 30%

Incluyendo este factor en la ecuacin 23. st3 queda:

k = (1 - f) s (24)
s + t

Jgat (1981), seala que el coeficiente de descarga vara de acuerdo


~on la relacin e/s.

Para e/s ~ 4 el coeficiente sera

= 0,5 - 0,325 tan e

Para e/s > 4 el coeficiente ser:

c == 0,6 - 0,325 tan e

donde
e espesor de la pletina

e inclinacin de la rejilla con la (~hor.zontal

Introduciendo el valor de longitud efectiva de la rejilla en la ecua-


c i n 19, qued a

Q = 2,55 ck bL lE'"

La captacin se considera como una cada libre, por 10 cual s~ produ-


cir la profundidad crtica Jgat (1981).
Yl = "3
2
E = Y Q2
2
b 9
(26) .

E == 0,701 ( Q ) % {27)
" b-
Reemplazando 27 en 25 queda

Q = (28)

Esta ltima ecuacin permite calcular el valor de b suponieoldo L y


conocienuo el caudal a captar"

Dimensiones de la rejilla

F i 9. 1O. - E s ?r ue t ur a de en t r a d Q

Inclinacin de la rejilla

Para la e1ecci~n del ~ngu10 de inc1 inacin de la rejilla con la hori-


zontal se tendrSn en cuenta los siguientes criterios:
75

Bouva rd o< S < 40%

Krochin o < S < 20%

Para tal efecto se toma una inclinacin igual a la pendiente longltu-'


dinal de la corriente en el tramo de aproximacin e igual al 15%.

Separacin entre Pletinas

Krochin (1978) t considera un espaciamiento entre pletinas de 2 a 6 cm.


Teniendo en cuenta los sedimentos transportados se toma un espaciamiento en -
tre pletinas de 4 cm.

Determinacin de la relacin de reas (k) de la ecuacin

K = (1 - f) . -s_S_-t

Dalos:

f 20% (factor por taponamiento)


S 4 cm

t 0t6 cm (especificaciones de la pletina)


K 0t70

. Clculo del coeficiente de descarga C

Para e/s < e = 8,53


e = o"t45125

reemplazando los valores de Kt e y Q en la ecuacin 28 t queda

b = t 4506
L%
76

Las pletinas canerciales tienen una longitud de 6 metros y se debern


cortar ocasionando el menor desperdicio posibJe. A la rejill~ se le dejar 5
cm de apoyo en cada extremo.

Tabla 16 Clculo del ancho y longitud de la rejilla

Nmero d Longitud de Proyeccin hori- L% b


L
pedazos cada pedazo zonta 1 L cos 8

4 1,50 1,48 . 1,38 1,62O 0,28


5 1,2O 1, 19 1,09 1,138 0,40
6 1,00 0,99 0,89 0,840 0,54
7 0,86 0,85 0,75 0,650 0,69
8 0,75 0,74 0,64 0,512 0,88

Se selecciona el valor de O,~4 m de longitud de los pedazos de pleti-


na y ancho (b) de 1,20 m.

De acuerdo con Krochin (1978) el espesor (e) de la pletina debe resis


tir el peso de las piedras que cruzan la rejil la, en la crec~ente mxima, se-
rn de un ~ = 0,08 m.

Tomando el peso especfico de la piedra igual a 2,65 tn/m 3 El peso


de la piedra movindose sumergida ser:

Para el caso ms desfavorable la piedra se colocar en el centro de


la rejil la y apoyada en dos pletinas.

El momento para cada pletina ser:

M =
w
8" (L + a) (0)
77

donde

M momento flector

W peso de 1a pi ed ra

L longitud de la pletina

a longitud de apoyo de la pletina

En el pais se produce la pletina grado de acero (pS-25) con resisten-


cia a la fluencia de 35.600 PSI o 2.500 Kg/cm 2 , los momentos necesarios se -
rn:

M
fS

. donde

M momento flector

fs resistencia a la fluencia

t ancho de la pletina

e espesor de la pletina

Introduciendo el valor de fs en la ecuacin 30, queda:

M w
= (L + a)
fs 8fs

Para ll longitud considerada y las especificaciones dados en el pa is


se tiene.

Tabla 17 Clculo de las dimensiones de la p let i na

L L + 0,05 M/f s t e M/fs


cm cm necesa ri o cm cm pletina
cm 3 cm 3

0,64 0,69 1,52 0,60 6,50 4,23


78

Dimens iones de la rej i 11 a

L 0,64 m.

b 0,90 m.

t 0,60 cm

e 6,50 cm

S 4 cm.

Comprobacin coeficiente de descarga


6,5/ l
e/s = < 4 C = 0,45125

De la ecuaci6n 25 se despeja la energfa especifica E y se reemp1aza~

E =
Q
2,55 ckbl_

E = 0,21 m

Yc = 0,14m

Esto es que la cresta del azud a los lados de la rejilla deber estar
0,21 m por encima de esta ltima.

Clculo de la galera

El flujo de agua en la galeria captado por la rejilla es un caso de


flujo gradual espacialmente variado con incrementos de caudal para 10 cual no
existe todavia una soluci6n exacta.

Krochin (1978), recomienda seguir el mtodo de Zamarin (1954) como


una primera aproximaci6n para determinar las dimensiones de la galeria.

El clculo se efecta en la siguiente manera:


7")

1. La longitud b de la galera se divide'en partes iguales 6x. El


caudal en cada punto se obtiene con la siguiente ecuacin:

Qx = --Lx
b

donde
Qx caudal captado hasta la distancia X

Q caudal total a captar

b ancho de la galera

X distancia desde el inicio de la galera

2. El mismo autor seala que el promedio de velocidad en la galera


debe ser alto, no menor que 3, /95', desde 1 m/seg al inicio de la galera
hasta 2 a 3 m/seg en la parte final.

L8 velocid?0 en ceda s;g;cnte ecuacin:

Vx = x + V
o

donde

Vx velocidad en cada punto a la d istanc ia X

Vf velocidad final

V
'o ve 1oc i dad in ic ia 1

X distancia desde el inic io de la galera

b ancho de 1a rej i 11 a

3. Se supone que la energa del agua se disipa en la mezcla turbulen


ta que existe en la galera. Por 10 tanto el movimiento del agua se debe
al gradiente hid~ul ico en la galera. La pendiente se determina mediante la
frmula de Manning.
80

so

donde

S pendiente del fondo de la galera


o
V velocidad del agua en la -galera

n coeficiente de rugosidad de Manning

R radio hidr&ulico

4. Los valores de la rugosidad n de Manning debern ser altos, entre


0,035 a 0,045, para tener en cuenta las prdidas de energa adicionales que
sufre el flujo, Jgat (1981).

Dividiendo el ancho b de 1a rej i 11 a en 6 partes iguales t:.X 0,2 m


nos queda:

0,25
Qx = X
1 ,2

Suroniendo
V
o = 1 ,00 m/seg

Vf = 1,2 m/seg

De esta manera la ecuacin para calcular la velocidad en cua1auier pu~

to X, queda as :

vx = 0,333 X + 1

El flujo en la galera debe ser subcr(tico, la prcfundidad al final


de sta, ser:

y = l
LV
"Tabla 18 Clc~lo aproximJo de Id Galera. Mtodo Zamarin

S,:>
X Q \f A Y P R hf V2 Y+l:hf+
Q/V A/L 2Y + L A/" R% V2 n 2 fu< " So Eh f 2g V2 /2g
m ~3/seg m/scg
m2 m m m -- P,~I;
m m ;n

O O 1,000 O O 0,64 - - - - - 0,051 0,05

0,20 0,0417 1,067 0,0390 0,0609 0,7618 0,0512 0,0190 0,0539 0,0108 0,0180 0,0580 0,13

0,40 0,0833 1.133 0,0735 0,1148 0,.8696 0,084; 0,0371 0,0311 6,23x10- 3 0,0170 0,0654 0,19

0,60 0,1250 1,200 0, 1042 0,1623 0,9656 0,1075 0,0514 0,0252 5,05 x 10- 3 0,0220 0,0734 0,26

C,80 0,1667 1,266 0,1317 0,2058 1,0516 0,125. 0,0627 0,0230 4,60 x 10- 3 0,0266 0,0817 0,32

1,CO 0,2083 1,333 0,1563 0,21,42 1,1284 0,1335 0,0717 ' 0,0223 4,46x10- 3 0,0311 0,0906 0,37

1,20 0,2500 1,400 0,1786 0,2791 1,1982 0,1491 0,0791 0,0223 4,46 x 10- 3 0,0356 0,0999 0,43 CO

Tabla 19 Determinaci6n de la cota de fondo

x y + L: hf + V2 29 Cota

1),05 0,38

0,2 O, 13 0,30
0,4 1), 19 0,24
0,6 0,26 O, 17
0,8 ),32 0, 11

1, ),37 0,06
1,2 0,43

Tabla 20 clculo de la Galera Mtodo de Hidos
T; ro. ; t~
.','y C-:-'_2 v...
V'
r:"'_03
o S'J."I~~,iO 'l:~'-,
v
~5;-'3;
:\;(:"
((1;' ,1<.. Q (3)/(7) '.,!.? 4 Q!
--;-:_'J:..,.
ql,.l: +0.2 v1 + J2 V, + /1
l'
.:J., - e, 9~~..:. v, (9',-.C_L (3) .. 1~ 'i~)Y','12)T.{'7;

___.. i-,_._' ~l : r;; _(~~~:~!~]____!::..1.~2yl._ (~ . ~~.~~~/':'.!.st (~/5~'l) (n '0.:::;) QI ~~/S';'~) (~)


- - - - - - -
'ro';
-' o

15 16 17 16
__------------_0_----_----
4 6 I 8 9 1Q ;1 12 13
'"
0. ') (. ) C o" c, In" 1,4c
," O,2S8

.~ J r.'r. :-,/ o. ;,5 c. 3 O. Re" () . ~C?.3 1, i / 0,45g: O, CJI~ tI J 1_ ,: ;),1.(: e, u1 i 0,2';:) .r;, 2 ~=- I I"~. :-s 'j.",: ex>
.... ':') C .,;'1 o, :: o'! ' ,
'')1
~, '" 1, S L.56 '),I. L Ci,S2 e,:: :' t>,"'I N

0.1' C.
(' J :";,
,. C','.. "]
C.3S
G.~)
0, /,1
O. i 8~ f,
e, i 7')2
0,1 r,(,/ C.GO
0,93
'.',37,0 O.C'\33 ?. O~
2.0:-,
0.26
o~ }.3
J.C'17 0,250 0,23 0,,5
0,52
-"
V,v)
.'. (: 3 i~!"

0.17 e" 1))


(;,'::1,
:J. 1<4
o. ,' 3
j
O, !.7
e ,26
0,17Z i)
e, ~ 6( ,;
O,12S0 0,/2
0.75
0,23 17 0,0 1,37 ~ ~ ~s
,. "3
e, ~1
o. 1~
0,0 11 17 0,331< 0.31 e,52
G. ;..,.
O. :'"
o ::'l ~; :-.:'"
r' 2':'" C.C4 0. 4 7 0.23 e, ::J 72 O.';:~~ O,S7 O,~G33 O, (1',:'~ ~ '7" "1
". ,u
,(\
O" ']~ 17 e t:.,~,r
O.:" G. :.'~' j ....
('- c" .'.S O. z c. :~, , c,59 1 :34 o. i G ,. ".
'..J.",. ::. ':., :'; e~

':.3: o, ::~ ':. L ~ 2, 13 ::, (21 t> ~l, o~ 17 o)).1~ G, 12.::) 0.03 :'2 O,"': 0.25 0,:~17 ,. 1, ("~ ') C.53 e /'L 0.'j~ 8~;-

3: ~.O3 0,52 a, 4 o'. 'c' o e 01,17 o o,y~ 0.31< 'o, 0 i ~ 7


v ...; ,)

F

Suponiendo el coeficiente de rugosidad de Manning igual a 0,03

Diseo del cimacio

El cuerpo de ingenieros del Ej~rcito de los Estados Unidos ha adopta-


do, dcspu~s de haber realizado una labor experimental muy amplia, perfiles p~
.
ra al iviaderos a cimacios que se ajustan con mucha precisin a la superficie
inferior de descarga libre de un vertedero de cresta ancha.

La ecuacin general de los perfiles es:

(36)

donde

x y y coordenadas de la cresta del p~rfil con el or:gen en el pun-


to ms alto de la cresta.
Hd es la carga de diseo, excluyendo la carga de velocidad de
aproximacin del flujo

y y n son parmetros que dependen de la inclinacin de la cara aguas


arriba.

Tabla 21 Los valores de K y n son los siguientes

Inclinacin del talud


K n
aguas arriba

VERT ICAL 2.000 1.8S0


3 d 1 1 .936 1 .836
3 a 2 1 .939 1 .810
3 a 3 1.873 1.776
84

Para el presente caso en que la toma de agua se real izar por el


fonoo lTIeciiante una rejilla, se adoptar el perfil 3V: 2H; en la Figura 11 se
muestra el pcrti seleccionado cuya ecuacin es la siguiente:

x l aJO = 1.939 Hdo. a1o y

Figuro ll.-Formo del perfil adoptado.

El caudal vertido sobre el cimacio

donde

Q caudal vertido, en m3 /seg

e coeficiente de descarga variable

L longitud efectiva de coronacin

He altura de la lmina vertiente, ms la altura debida a la veloci-


dad de aproximaci6n.

La carga hidrosttica que debe mantenerse sobre la rejil la rara que


por sta se capte el caudal de diseo ser igal al valor de la energa es-
pecfica en ese punto, o sea igual a 0,21 m. Teniendo en cuenta 10 anterior
se adopta como altura P dei cimacio 0,40 m.
85

De acuerdo con la topografa el ancho medio de la corriente en el si


tia selecci0nado para el diseo de la estructura es de 6 m.

De acuerdo con el anl isis efectuado para la obtencin de los cauda-


les pico y a las caractersticas de la estructura, se encontr recomendable
tomar como caudal mximode diseo el.correspondiente al tiempo de retorno
de 2.33.

Datos, :
Altura del cimacio P = 0,40 m.

Caudal de diseo Q 2,33 = 11,48 m3 /seg

L 6,00 m.

Para la pr imera aproximacin se supone He = Hd Y el coeficiente de


descarga C = 2,20.

He = (~~;
CL .

He = 0,91
Se asume:
He = 1,00 m

.Determinacin de la velocidad de aproximacin

Q
Va =
L (p + He)

donde

Va velocidad de aproximacin, mis

Q caudal de diseo, en m3 /seg

L longitud efectiva de coronaclon


....

He altura de la 1m i na vertiente
86
Z.Z

2.1

o
u
w 2.0
t--
;z: - .~- ha
w --t-

.
u . He
u..
w
<..>

;r~
u
-l 1.9
w
o
v..
w 77777 7/ 7/:/)~
o::
o
-l
0= Co L H3/2
<;;(
> 1.8

1.7

I
o O.S 1.0 1.5 2.0 3.0
VALOI\ES DE P/Hd

Figura 12.- Coeficiente de descargo para los crestas de cima co en pared vertical.
(tomado de Jegat ,1981 ).

1.1

o
.....
U

(J'>
w
1-
:z 1.0
w
u
.....
w
o
u
w
o
:z
o
~ 0.9
-l
w
o::

0.8 '--6L-_ _--'- ...L- --''-- ..L_ __J _I_ _J


~
O 0.2 0.4 06 0.8 10 1.2 1.4 16
RELACl0N DE LA CARGA SOBRE LA CRESTA A LA CARGA DE PROYECTO He/ H o

Figuro. 13.- Coeficiente de descarga poro cargos diferentes de lo de proyecto (tomado de US BR,1977)
87

P altura del cimacio

V: 1,37 m/seg

La carga de velocidad correspondiente ser \


2
Va
ha =
29 -

ha 0,095 m

La carga de diseRo ser


2
Va
Hd =:. He - - - ( 40)
2g

Hd = 0,905 n1.

Correcc~ d~! c0ef!ci~nte e

De la Figura 12 el valor de Co para P/Hd = 0,44 es igual a 2,08. El


anterior coeficiente debe corregirse,Figura 14, para tener en, cuenta la incli
nacin de la cara aguas arriba. Para una inclinacin 3V: 2H y P/Hd = 0,44

C = 2,12

Con el valor de C 2,12 se obtiene el nuevo valor de la carga sobre


el vertedero.

He = 0,93 m.

Util izando el mismo procedimiento se encuentran los valores de la ve-


locidad de aproximacin (Va = 1 ,L,4 m!seg) y el nuevo valor de la carga de di-
seo (Hd = 0,83 m).

De la Figura 12 el valor de Co para P/Hd = 0,48 es igual a 2,09. Es-


----+- h ANG'JLO CON

I~
a INCLlNACION LA VERTIC,AL
H~ . 1 : 3 - - - - 1825
2 : 3 - - - 3 3 Q 4I'

u
u..
W
U
W
C>
>
0'-'

~ ~ 1.00
.,

......

o
.. ------- p -\~
",,-
"

---.... -- -..-........_--
--- - -
~
3:3

- - - ------... --
~---.~
4500'

~.-
U U
<t=
....J U
lJJ
a:;

0.98 "- --"'--- -'- -'-1 ......1

O 0.5 lO 15
VALORES DE p/Hd

Figuro 14.- Coeficiente de descargo poro una cresta decimocio ccn paramento
aguas arribo inclinado (tomado de U.S.B.R.,1977).

1.00 r

n.
w
1-
:z
w
U
U.
lu

~ I
~.'
~U
~ ......
0.90 1
~~ I He I
~ \LI ,
~a:

~~
'-, -'
::"",
w'"
C> '"
'-, <t tl'
~777 / <////7//7//7/ t
/
....Ju
w'"
(."")~ .

~ 0.80
U

....J
lJJ
cr
0.76 "-- -..L_ _ . -L-- -'- '--- -..L -'- -'- --"

1.0 1.1 1.2 1.3 lA 1.5 1.6 1.7 16


p POSICION DEL UIVAOERO AGUAS ABAJO (hd+ d 1I He
Figura 15.- Relacian de los coeficientes de descargo debido 01 efee-to del lavadero
(1omodo de U.S.S.R .19771.
89

te coeficiente debe corregirse mediante la Figura 14 para tener en cuenta la


inclinacin del talud aguas arriba C = 2,12.

En la Tabla 22 se muestran los clculos en una forma esquemtica.

Tabla 22 Determinacin del coe f i(; i en.te de descarga

He Va ha Ci C
C Hd Co
(m 3 /s) (m) (mIs) (m)

11 ,48 2,20 1,00 1 ,37 0,095 0,905 2,08 1.,017 2,12


11,48 2,12 0,93 1 ,44 . 0,110 0,82 '2,09
1, 13 2, 12

Caractersticas geomtricas del cimacio

Las caracterstioas geomtricas y el desarrollo de las curvas se mues


traii en la Figra lD del Ail;XO respectivo.

1.0

W
el

W
1-
Z 0.8
W
U
.....
w
o
'-'
-'
<1
__L - _
0.6
0'-'
el ........ -+--~ ..:,:h:.::,o_.--------
<{ '" He
~'-'
.....
oW
o a:
:::lO~
w -'
p
1- 0,4
z<l
W C>
- a:
~<{
.....
Wv>
'-'
w
U el
-'
W
el 0.2
Z
o
u
<
...J
w
~

o
o 0.1 0.2 0."3 0.4 o.~ '. 0.6 0.1 0.6

GRADO DE SUMERGENCIA hd / He

Figuro 16.- Relocio'n de coeficientes de descargo debido al efecto del aguo de descargo.
(tomado de U.S.SR 11977) .
90

Clculo de la profundidad normal y curva de gasto

Para el -31culo del gasto que discurre por el cauce de la corriente a


diferentes profundidades pueden aplicarse las ecuaciones de continuidad de
Manning.

- Ecuacin de continuidad

Q =AV

Ecuacin de Mann i ng
V = ~ R% S %
n o

donde

n coeficiente de rugosldad de Manning

A rea de la seccin mojada, m2

R radio hidrulico, en m

S pendiente longitudinal, adimensional


o
V velocidad, en m/seg

S 0,072 (tomado del perfil longitudinal de la quebrada)


o
n 0.040 (corriente de montaa, con cauce de grava, piedras grandes
y cantos rodados, tomado de V.T. Chow).

n 0,050 (para la planicie inundada, tomado de V.T. Chow).

Para el clculo de la tabla anterior se hizo la siguiente considera -


cin:

Cuando las aguas sobrepasan la cota 1.500 stas inundarn la planicie


por 10 cual es recomendable tomar un valor de coeficiente de rugosidad de
Manning un poco mayor que aquel que se util iz para el cauce principal de la
91

Tabla 23 Clculo de la profundidad normal

y p A R V Q
(m) (m) (m 2 ) (m) (m/seg) (m 3 /seg)

0,20 1 ,66 0,21 0,127 1 ,38 0,355


0,40 2,22 0,56 0,252 2, 1:8 1 ,500
0,60 2,91 1, 19 0,409 3,00 4,401
0,75 3,57 1 53
! 0,429 3,10 5,838
1 ,OO' 12,45 4,26 0,431 3 ;81 16,223
1, 1O 13,21 5,47 0,511 4,14 22,655
1,25 14,35 7,44 0,629 4,64 34,532

corriente. Los caudales obteriidos. son el producto de efectuar la sumatoria


del caudal que discurre por el cauce principal con el caudal' de la planicie.

Posiciones del resalto

Chow (1959), establece tres posiciones para la formulacin del re-


salto hidrul ico como consecuencia del cambio de pendiente del flujo, ste
tiende a disminuir su velocldad y aumentar su profundidad hasta alcanzar la
profundidad secuente mayor que la crtica.

A continuacin se describen los tres casos de posicin de resalto:

Cas o 1 :

Este caso ocurre cuando la profundidad normal (TW) es igual a la


profundidad Y2 secuente de Y1, Figura 17, el resalto se produce al pie de la
obra un poco ms adelante de la profundidad Y1. Este caso no ocurre con mucha
frecuencia y es necesario ejercer un control sobre el resalto para que este no
se mueva aguas a~ajo.
9L

,Y
I

Fig.rz- Coso 1

Caso 2:
Ocurre cuando la profundidad normal Y2 es menor que Y2, Figura
I
18, el resalto se produce en ~l momento en que Yl alcanza el valor de Yl, el
resalto se mover aguas abajo de la obra. La forma de remediar y ejercer
control sobre el resalto es aumentando la profundidad normal; con esto se ase
gura el resalto dentro dp I~ zona de protecci6n 31 pie de la obra.

F i 9 .18. - C O S O Ir

Caso 3:
Se presenta cuando la profundidad normal y~ es mayor que la profu~
didad Y2, Figura'19, el resalto se mover hacia aguas arriba de la corrien -
te y puede ser ahogado en el al iviadero, convirtindose ste en sumergido.
93

Debido a la poca disipacin de energa, el diseo para controlar el resalto


solament~ no 3cr muy eficiente.

I
I
/..----;-
I
- - - 1

f Y2 Y2 -
Y

Fig .19.-Coso m

Condiciones de la profundidad normal

En los casos anteriores se estudiaron las alternativas en que la pr~

fundidad normal (y~) es igual, menor mayor que la profundidad secuent~ Y2,
y que esto ocurra para todos los valores de caudales que se presentan.

Sin embargo, en la prctica puede suceder que para caudales bajos la


I
profundidad normal fluctue en relacin con la secuente debido a cambios en
los caudales. Al llevar sobre un grfico los valores correspondientes de pro
fundidad normal y profundidad secuente contra caudales, s~ pueden presentar
c.inco (5) casos:

Caso 1:
Representa todas las condiciones ideales, en las cuales la curva de
profundidad normal y secuente, siempre coinciden para todos los valores de
la descarga; este caso raramente ocurre en la naturaleza.
94

CAUOAL Q

F! g. 2 Q. eas o 1
Caso 2:
Representa la condicin en la cual la curva de profundidad secuente
est& por encima de la profundidad normal, Figura 21, esto pira todos los valo
res de la descarga. El resalto se formar aguas abajo y es propio en 105

ros de alta pendiente. La solucin para este problema es aumentar la pro-


fundidad normal mediante un pozo amortiguador, logra;'dose con esto que Y2 sea
I
menor que Y2.

~ CURVA Yz

~2-CURVAY;
CAUDAL Q

Fi g. 21.- Ca so 2

Caso 3:
Ocurre cuando la curva de profundidad secuente Y2 siempre es menor
que la curva de profundidad normal, Figura 22, esto sucede para todos 105 va-
95

lores de caudales. El resalto se mover hacia aguas arriba y se ahogar en el


aliviadero, por 10 tanto se disipa poca energTa . .Este fen6meno e~ propio de
rfos de baja pendiente. La soluci6o para este problema es diseRar un "OZO a
efectos de disminuir la profundidad normal.

?5CURVA Y~

CURVA Yz

CAUDAL Q

F i g. 2 2 .- e o so 3

Caso 4:
Representa la condicin en que la curva de la profundidad secuente es
mayor que la de profundidad para caudales bajos. En cambio para caudales al-
tos sucede todo 10 contrario,Fgura 23, es decir la curva de profundidad se -
cuente es menor que la curva de profundidad normal.

Una forma efectiva para controlar el resalto es diseRar un pozo amor-


tiguador para normar el resalto con caudales bajos,combinado con una pendiente
en el estanque para formarlo con descargas altas.

CURVA y'z

CAUDAL Q

F i g . 23. - eo s o 4
96

Caso 5:
Este caso se ouserva cuando a bajos caudales la curva de profundidad
normal es mayor que la Cllva de profundidad secuente, Figura 24, mientri:l:>
que para caudales altos la curva de profundidad normal est por debajo de
la curva de profundidad secuente. Un mtodo para asegurar la formacin del
resalto es aumentar la profundidad normal mediante un pozo amortiguador lo
que permitir el control de resaltos para caudales altos.

CAUDAL Q

Fig.24.-Coso 5

Estimacin de la profundidad secuente

Siguiendo el procedimiento propuesto por Elevatorski (1959), y utili-


zando las siguientes ecuaciones para encontrar los valores de Y1 y la secuen-
te Y2.

V1 = 1"29 H~ ( 41)

donde

V1 velocidad al pie d~ la estructura, aguas abajo, en m/seg.

g aceleracin de la gravedad, en m/seg

H carga total, es decir carga de diseo ms altura del cimacio


(H =P + Hd) en m.
Tabla 24. Clculc de las profundidades Y y la sccue~te Y2

Q Q He Va rf Hd H V Y Ft
Q/L !...a-
(q/c) % q/(p + He) 2e He - ha P + Hd (ZgH)% q/V ~ Y2
(rc 3 /s) (rT'3/ s / m) (m) (mis) (m) (m) (m) (rr:ls) (m) gy m

0,5 0,0833 0, 116 0,1614 O} 00 13 OJ1147 0,5147 3,1778 0-,0262 39,29 O,2~35

1, O O; 1667 O,. 184 0,2354 0~0042 0,1:798 0,5798 3,3728 0,0494 23,47 0,3 14 7
2,0 0,3333 0,291 0,4823 0,,0 11 9 O} 279 1 0,6791 3,6502 0,0913 14,88 0,4545
3,0 0,,5000 0,382 0,6394 0,0208 0.,3";12 0,7612 3., 864 5 0, 12 94 11 ,76 0J S662
4,0 0,6567 0,462 0,7734 0,0305 0,4:115 0\83 15 4,0391 Q,1651 10,07 0,6630
.\,,0
-.....J
5,0 0,8333 0.. 537 0,8893 0,0403 0,4967 . 0,8967 4 ~1944 0,1987' 9,03 0,7509
10,0 1,6667 oJ852 1,3312 0;0903 0,7(,17 1,1617 4,7742 0.349i 6~66 1,1114
15,0 2,5000 1,116 1,6491 0,1386 O,S;'74 1,3774 5,.19 85 0,4809 5,73 1,4052
20,0 3,3333 '1,352 1,9026 O) 1845 11 105 1,5675 5J 5457 0,6011 5,22 1,6648
25,0 . 4,1667 1,569 2,1162 OJ2282 1 ~31,08 1,7408 5,8441 0,7130 4,88 1,9000
30.0 5,0000 ',772 2,3020 0,,2701 1,5e 15 1,9019 6,1086 0, 818 5 4,65 2,1202
40,0 6,6667 2,146 2J6185 0,,3495 1,7:: 65 2. 1965 6,,5 64 7 1,0155 4.33 2,5235
. 50,0 8,333; 2,491 2,8825 0,42.35 2,0 675 2,4675 6,9579 1,1977 4,12 ?,89 1O
(42)
donde

Y1 profundidad al pie de la estructura, agLas abajo, en m

q caudal unitario, en m3/seg/m.

El nmero de Froude se c~lcula medi~nte la siguiente expresin

L'l profundidad secuente de Y1 se obtiene mediante 1a ecuacin:

2"
Y2 - Y1/2 fV1 + 8 F1
1J (44)
L
ClrlJlos de la profundidad :'1, y la velocidad V3

Con el caudal de diseo (11,48 m3 /seg) se entra a la curva de profun-


didad normal, a efecto de encontrar la profundidad que corresponde a este cau
dal. Figura 2B del Apendice respectivo.

Para Q = 11,48 m3/seg y = 0,86 m.


n

El rea en el punto tres (3) ser:

A3 Y3 X L

?
A3 :::: 5, 1,6 m'

La velocidad en el punto tres (3) ser:

V3 :::: Q2.33/ A3

V3 = 2.22 m/seg
99

La carga de velocidad ser:

2
V3 /2g = O,25 m

La profundidad crtica para Q2'33

q = Q/L

y
c = 0,72 m

Pozo disipador de energa del cimacio

Aguirre (1980), define el pozo amortiguador como una estructura cor-


ta, con una cubierta en concreto o cualquier otro material resistente, ubic~

da al pie de un al iviadero, destinada d producir y retener un resalto hdru


1 ico con el fin de produci r flujo subcrtico antes de que alcance el fondo
expuesto o cauce natural de una corriente; deber ser tan corto como sea fi-
scamente posible.

El mismo autor seala que la formacin y situacin de los resaltos


puede ser controlada por medio de sobre elevaciones, cadas del fondo del ca
nal o mediante un pozo amortiguador previsto de reborde y/o diente.

Siguiendo el mtodo descrito por Elevatorski (1959), para encontrar


la cota de fondo del pozo disipador, se tiene

. 2
HL = (Elev. A + P + Hd.+ Ha) - (Elev. e + Y3 + V 3 /2g)

HL 0,76 m

HL
= 1,06
Y
e
100

- - - " - - - - -----
~,r-----
-"-~""-~

2g

Hd = 0.82

+-----""""- '--..- - - - - t - - - -

ELEV.A
ELEV. e
ELEV. 8

F i 9.25. - Po z O omor ti 9u o do r del ver t ed er o

El mismo autor propone las siguientes ecuaciones para' obtener los va-
lort;S ut: Yl y Y2, las que pueden ser resueitas mediante un pequeo programa.

HL (46)

~ = (47)
y
c

Resolviendo las ecuaciones 46 y 47, se obtienen los valores de Y2/Yl


y y /y
e

= 4,55

Yl
= 0,429
Y
e
101

Las relaciones obtenidas permiten encontrar los valores de Vl y V2.

Yi = 0,31 m

V2 = 1,41 m

La velocidad en el punto uno (1) ser:

Vi = q/Yl

Vl = 6, 17 m/seg

La velocidad en el punto dos (2) ser:

V2 = Q/Y2

V2 = 1 ,36 m/seg

La carga de ve 1oc i.dad en el punto uno '( 1) ser:

2
_\J...L = 1,94 m
2g

La carga de velocidad en el punto dos (2) ser:

0,094 m

La cota de fondo del pozo amortiguador ser:


2 . 2
Elev. B. = (elev. A + Yo + VG
29
) _ (Y..L
29
+ Y1\
/
(43)

Elev. B = 1499,08 m
102

Comprobac in:
2 2
E lev. B (e1ev e + y 3 + Y.L) - (V
2
-29 + y 2 )
29

E1ev. B = 1499,06 m.

Verificacin del coeficiente C.

La comprobacin del coeficiente e del cimacio por efecto de aproxima-


cin y sumergencia.

De la Figura 15 para hd + ~ = 1 63 corresponde un valor de es le


He '
1,0, le cual quiere decir que no hay variacin del coeficiente e.

De la Figura 16 para hd/He = 0,57, corresponde un valor de Cs/C =


1,0, no hay variacin del coeficiente C.

Esto quiere decir que el valor calculado con anterioridad para el coe
ficiente C, no sufre modificacin.

Lon...9itud de"\ pozo amortiguador

Varios autores determinan la longitud del resalto wediante la siguie~

te expresin:

(50)

donde

L longitud del pozo amortiguador, en m

Y2 profundidad secuente de Yl, en m

Yl profundidad al pie del cimacio, en m.

L 7,60 m.
103

La altura del reborde aguas abajo del pozo ser:

h = O, 1 Y2

h = 0,15m

El U.S.B.R. (1977) ha establecido modelos tipos de pozo de amortigua-


cin como resultado de una serie completa de pruebas, para determinar las pr~

piedades del r~salto hidrul ico y las formas ms convenientes para controlar-
lo. La forma del resalto y las caractersticas de su rgimen se pueden rela-
cionar al factor cintico de la descarga que entra al estanque, la profundi -
dad crtica o el nmero de Fraude.

El mismo autor ha preparado una serie de grficos que representan


las relaciones de profundidades secuentes y velocidades par el resalto hi-
drulica en un canal rectangular, as como el diseo de diversos dispositi-
vos para os pozos amortiguadores relacionados con Jos valores del nmero de
Fraude.

Para conocer las caractersticas del pozo deber estimarse el nmero


de Fraude para las condiciones hidrul icas en el lavadero.

= 3,54

El U.S.B.R. (1977), recomienda para 2,5~ Fl~ 4,5 un pozo amortigua-


dor tipo 1, sealando que los pozos amortiguadores para este tipo de rgimen
son menos adecuados para producir una disipacin efectiva, porque el oleaje
resultante ordinariamente no se puede controlar con los dispositivos usuales
del pozo.
104

De acuerdo con el U.S.B.R. (1977), a este nmero de Fraude correspon-


de un pOlO amortiguador tipo I con las siguientes caractersticas.

Longitud del pozo amortiguador

Com longitud efectiva del pozo, 7,70 m

La altura del reborde aguas abajo h = 0,40 m

Estabilidad de la presa

U.S.B.R. (1977), considera que las fuerzas que deben tenerse en cuen-
ta, son las debidas a:

1~ Presin del aoua, tanto externa como interna (sub-oresin)

2. Presin de los sedimentos

3. Peso de la estructura

4. La reaccin resultantes de los cimientos

Otras fuerzas, entre las que se incluyen las olas y choque de material
flotante, son insignificantes para los pequeos cimacios y no es necesario con
siderarlas en el anlisis de estabilidad.

Por otra parte debern verificarse los factores de seguridad para:

,. El v.olcamiento

2. El desl izamiento
lOS

3. El asentamiento

4. Cl ~f0neamiento o tubificacin

Clculo del empuje hidrost5tico

1. El an&l isis se har~ para la condici6n del ~l iviadero Funcionando


con el caudal de d~c0 (Q2.33)

0e la Figura 26 el empuje del agua ser:

E =

donde

E ~mpuje hdrost~tico, ton por metro 1 ineal

y peso especifico del agua con sedimentos (y = 1,02 ton/m?)

P altura del al iviadero, en m

Hd carga de diseO, en m.

b ancho de la presa, en m (para este caso b =1 m)

E = O,116 ton/m.


~
",
, u
I B
I 9
,/ 1 0 82
.
I 'l t 3

! I - - - - - P j l 0.40

+-- I.Z Z f --t

Fi g . 26. - Oa gro mo de pr esin ti i dr os tic o


10l.

Punto de aplicacin
3 HdP + p2
"3[2 H + p)
d

donde

HEl distancia al punto de apl icacin medid desde el zampeado aguas


a r r iba. en m.

H .ca rga de diseo. en m


d
P altura de la presa. en m.

EHl = 0.187 m.

2. Dado que el par~metro aguas arriba es incl inado. la l~mina de a-


gua situada por encima del par~metro ejercer& una fuerza sobre la estructura
qlJe ser:

e nel inaci6n del pararnelto (8

P altura de la presa

H carga de diseo
d

La fuerza ejercida por el agua ser igual al volumen de agua situao


por encima del paramento, Figura 27. afectado por el peso especfico del agua.

v =
"2 x 0.27 P + 0.27 H
d

V = 0.275 m3
V
y
= 0.275 x y

E
y
= 0.275 ton/m
107

Punto d~ aplicacin

Haciendo momento de rea se determina el centro de gravedad

HE2 = 0,144 m

r
Hd

Fig. 27.- Volumen de o~ua por encimo del parmetro

Clculo del peso de la presa

W = AY b
c
donde

\. peso de la presa, en ton/m.

A rea de la seccin transversal en m.

peso especfico del concreto (y


c
= 2,4 ton/m 3 )

b ancho de la presa, en m (para este caso b = 1 m)


w= 3.796 ton/m
Punto de aplicacin

Centro de gravedad de la Figura 36


hw = 0,865 m
108

Clculo de la sub-presin

U.S.B n, (1977), considera el procedimiento propuesto por Lane como


uno de los mtodos para el clculo de la sub-presin; ~ste reconoce que varios
de los conceptos util izados en su anlisis de la ruptura hidrul lea se deben a
otros investigadores. El procedimienko seRalado por Lane, se fundamenta en
el hecho de que en la naturaleza 10~sue10s siempre e~t&n est~atficados y ge-
neralmente en sentido horizontal, por lo cual el coeficiente de permeabil dad
hori20ntal es siempre mayor que el vertical.

El mismo autor seRala que las principales conclusiones del mtodo o


criterio de Lane fueron las ?iguientes:

1. La distancia de ruptura compensada de la seccin transversal de


una presa es la suma de las distancias verticales de ruptura (con incl inacio-
nes mayores de 45) ms un tercio de las distancias de ruptura horizontales
(menores de 45).

2. La relaci6n ~e carga compensada es igual a la distancia de rupt~

ra compensada dividida por la carga efectiva.

3. La sub-presin que se debe usar en el proyecto puede estimarse su


poniendo que la cada de presin del agua hasta la descarga, a 10 largo de la
1nea de contacto entre la presa y la cimentacin, es proporcional a la dis -
tancia de ruptura compensada.

Basndose en los resultados encontrados, Lane rcomend las relacio -


nes compensadas de ruptura:

Util izando el mtodo antes descrito y sin considerar el pozo amorti -


guador,dado que iste se contruir en gavionei, la sumatoria de longitudes ver
ticalcs es:

LV = 2,88 m
Tabla 25 Relaciones compensadas de ruptura segn Lane

Mater ial Valores de IIC II

Arena muy fina o 1 imo 8,5


Arena fina 7,0
Arena tamao medio 6,0
Arena gruesa 5,0
Gr'ava fina 4,0
Grava media 3,5
Grava gruesa incluyendo cantos 3,0
Boleos con cantos y grava 2,5
Arcilla blanda 3,0
.Arcilla de consistencia media 2,0
Arcilla dura 1 ,8
Arcilla muy dura 1-,6

La sumatoria de longitudes horizontales es:

LH = 4,35 m.

La longitud compensada de la trayectoria ser:

L = LH/3 + LV

L = 4,33 m.

Considerando ~n primer caso el cimacio sin aliviar, la carga hidru-


lica sobre la estructura ser:

Carga aguas arriba menos carga aguas abajo

liH = 1,30 m
110

En segundo trmino se consider el cimacio al iviando, la carga hidru'


1 ica sobre la estructura ser:

Carga aguas arriba menos carga aguas abajo

NI = 1,81 m.

0.10 -+-
+
0.15
+
i.,t

+ 0.60 -+ 0.3<>t-

F i g. 28. - S e eci n t " pie a del e i mae o.

A manera de ejemplo se calcular la sub-presin para el punto B. Fig~

ra 28.

LB
= Y (H - ---- ~H)
B .L

donde

P sub-presin en el punto considerado, en ton/m 2


B
y peso especfico del .agua (y = 1,0 ton/m 3 )

Ha carga hidrosttica sobre el punto considerado, en m.

LB longitud compensada hasta el punto considerado, en m.

L longitud compensada total, en m.


~H carga hidr~ul ica sobre la estructura, en m.
111 .

2,30
PB = y (2,02 - x 1,81 )
4,33

PB = 1,06 ton/m 2

La sub-presin total se toma del diagrama de subpresiones. Figura


4B.

donde

S sub-presin, en ton/m

y peso especfico del agua (y = 1,0 ton/m 3 )

A rea total del diagrama de su~presiones, en m2


t
b ancho de la presa, en m (p~ra este caso b = 1 m)

s = 1824 ton/m .

. Punto de aplicacin

Tomando momento de rea con respecto al punto P Figura 4B, se encuen-


tra el punto de aplicacin ..

= 1,02 m

Empuje activo (T 1) . Pa ra el material de fundacin se supone un ngu":"


10 de friccin interna d.e: ep = 31, un peso especffico del material de Ys =
3
1 .842 ton/m 3 y un peso espe~fico.saturado de Ym = 2.155 ton/m

1 + Sen ep
kp = 1 - Sen ep

kp = 3,12
112

T,

+-0'002-1 S

Fi 9 . 29. - Fuer zas actuantes en la estructur~.

1 -2 x 1
Tl = -3- Ym 0,70

Tl = 0,528 ton/m

E:.mpujes pasivos (T2, T3) :

1
T2 = -2- Ys x 0,20- 2 X 3.12

T2 = 0,115 ton/m

T3 = 0,115 ton/m

Empuje del colchn de agua hacia la presa (T 4 )

T4 = 0,05 ton/m
113

11
Tabla 26 Clculo del momento con respecto al punto 110 de las fuerzas
actuantes.

Fx Fy MFx MFy Mo
Fuerzas
(ton) (ton) ( ton-m) (ton-m) ( ton-m)

W -3.796 3,30 3~30

Ex 0,416 0,08 0,08


.Ey -0.275 0,04 0,04
1.824 - 1, 86 . -1 ,86
S
T1 0,528
-0,30 -0,30
rFX = 0,944 rFy = 2,247 EM
o
= 1,26

La resultante (R), ser:

R = 2,44 ton.

Angulo de la resultante con la horizontal (8), ser:

8 = t -1 EFy
9 L:Fx

8 = 67,21

Punto de apl icacin de la resultante (X ),.ser:


r
L:M
o.
XR = L:F
Y

XR = 0,56 m.
114

Estabilidad del deslizamiento:

Fuerzas reaccionantes:

El peso (W) afectado por el factor f

Coeficientes de friccin (f) del concreto sobre el suelo dados en las


tablas 27, 28 Y 29.

Concreto sobre grava (Krochin) = 0,55

Concreto sobre grava <U.S.B.R.) 0,50

Concreto sobre grava (notas de clase) = 0,50

fm = 0,52 (co~ficiente de friccin promedio)

Sumatoria de fuerzas reaccionantes:

L FR :: 2.254 ton
LF
R
FS =
E

donde

F factor de segurid~d
s
LF sumatoria de fuerzas reaccionantes
R
E empuje hidrosttico
115

Tabla 27 Factor de desl izamiento (tomado del curso Obras de Toma, De Len
(1977) .

~\ater i al f F
'S

Concreto sobre concreto 0,65 - 0,80 1 . - 1,5


Concreto sobre roca Sln3 1i mp i a y sin
fisuras 0,8 1 - 1,5
Concreto sobre roca con laminaciones 0,7 1 - 1,5
Conc reto sobre grava y arena gruesa 0,4 2,5
Concreto sobre arena 0,3 2,5
Concreto sobre lutitas 0,3 2,5
Concreto sobre 1imos y are i lla requiere hacer
pruebas

Tabla 28 Factor de deslizamiento ~el concreto sobre otros materiales (to~a

do de U."S.B.R. (1977).

Material f

Sobre roca sana, con superficie limpia e irregular 0,8


Sobre roca con algunas fisuras y laminaciones 0,7
Sobre grava y arena gruesa 0,4
Sobre arena 0,3
Sobre choy (arcilla laminar)
Sobre 1 imo y arcilla es necesario hacer pruebas
116 .

Tabla 29 Coeficiente de friccin del hormign sobre el suelo hmedo (tomado


de Krochin, 1978).

Material f

Roca 0,6 0,7


Grava 0,5 0,6

Are(la 0,4 0,5


Limo 0,3 0,1,

Arci lla 0,2 0,3

2.254
=
0.416

= 5,42 mayor que dos (2), factor recomendado'

Estabil idad al volcamiento:

Suma de momento resistente:


MR = 'vi hw + Ey x H
E2
MR = 3,34 ton-m
Mv = Ex hW1 + S X + T1 x h
s t
Mv = 2,24

3,34
F
S = 2,24

F 0= 1,50
S

Este factor de seguridad es menor que dos, el cual es el valor mnimo


recomendado; sin embargo Krochin,(1978) considera valores entre 1,3 y 1,5. A
efectos de elevar el valor encontrado deber colocarse un filtro de ~ 411 que
har disminuir la subpresin. Por otra parte,podr colocarse una table esta-
ca de acero en el dentelln aguas arriba 10 que aumentar el recorrido del
agua.
117

Sifoneamiento

Longitl~ compensada de la trayectoria: L = 4,33

Carga hiJrul ica sobre la estructura con el cimacio, sin aliviar:

t.H 1 = 1,30 m.

Carga hidrul ica sobre la estructura con el cimacio al vianda.

= 1 ,81

L
C = lJ1

donde

C relacin compensada de ruptura

6H carga hidrul ica sobre la estructura

L longitud compensada
L
C1 = t.Hl

Cl = 3,33

C2 = 2,39

De acuerde con las relaciones compensadas recomendadas por Lane, la


presa estara segura sobre arcilla media, arcilla dura o muy dura, pero no so
bre limo,arena y grava. Con drenes y fi ltros bien-colocados, probablemente
se considerara segura la estructura sobre grava fina o media.

Estabilidad al hundimiento

La presin que ejerce la estructura sobre el suelo ser:

W
a =
A
118

donde

a esfuerzo que deber soportar el suelo, en kg/cm 2

W peso de la estructura, en kg.

A rea de la fundacin, en cm 2

a = 0, 18 kg/cm 2

El anterior valor es inferior a la capacidad de carga admisible de la


fundacin, cuyo valor es de: a = 2,0 kg/cm 2

Estructura de toma para la quebrada San Miguel

En el cauce de la quebrada San Miguel se proyectar un dique o azud


de regulacin normal al sentido del flujo, con el fin de conservar un nivel
constante sobre el dispositivo de toma: Este dique es de perfil tipo GREAGER,
con colchn y de amortiguacin de sali~a; en el extremo izquierdo se disear
un canal de lavado provisto de una 'compuerta con mecanismo para desalojar pe-
"ridicamente mediante arrastre hidrul ico, el material que se acumule detrs
de la toma, evitando con ello el relleno y la entrada de material 'grueso al
canal de conduccin.

La estructura de toma estar local izada en la cota 1.330 y a una dis-


tancia de 690 m, medidos desde la confluencia de la corriente con el ro Boco
n,siguiendo aguas arriba.

El dispositivo de toma previsto es de tipo Jateral con rejilla de en-


trada para impedir el acceso del material flotante, cuyo umbral inferior est~
r a 1 m,medido desde el fondo del 'ro; la carga hidrul ica sobre el vertedero-
rejil la es de 0,60 m. La conduccin hasta la casa de mquina que estar ubi-
cada en la cota 1.300, est compuesta por un canal abierto seguida de una tu-
bera forzada que llevara las aguas hasta la turbina.
119

Determinacin de la velocidad media del ro

La velocidad en el rTo es variable y se debe escoger la que corrc_ -


ponde al caudal medio de la corriente. De la curva de duraci6n de ~audales,

se obtiene la probabil idad de que el caudal sea igualado o superado para el


50% del tiempo.

Para la quebrada San Miguel es: Qso = 1,50 m3 /seg

De Manning

Q = _1_ AR-%
n

Datos: b = 8 m; n = 0,03; S
o
= 005
'

#Mm' I~~~t~-~~r"""
-Qj!C)dC$hXtEO" kM;;: ; ; Z )J5 33.0 JJJ ( ,,999R

1'------- b

,
Fig.3O.- Seccion teorica ajustado del cauce.

A = bY
P = b + 2Y

Considerando que el canal es de gran anchura, se puede suponer que:

R = y

~ = bY x y%
S
o
%
120

~ = /h
S 112 b .
O

Y = 0,13 m.

A = 1,04 m2

V = AlA
V = .1,44 mlseg

Clculo de la rejilla de entrada

-~~ - - ->----.. .'.-- =t-+-_o"'-'.~0.>!...5 _ _=-_ _


1 "f
H:0.6

+I VERTEDERO DE ErJTRADA
P :1.00

COTA CANAL DE LAVADO 132955 1329 51 tOTA FONDO DESARENADOR PRIMARIO

Fig.31. - Esquema del vertedero de entrada

Se trata, mediante el dispositivo de toma, de captar un caudal de 0,8


m3 /seg que corresponde para el 90% del tiempo que ste es igualado o supera-
do.

El umbral del muro de entrada estar a 1,00 m del fondo del canal
de lavado. La carga sobre el vertedero de entrada es producida por el reman-
so de las aguas debido al azud. El muro de entrada funcionar como vertedero
121

con los caudales de estiaje, cuando los caudales se incrementan, el vertedero


queda sllmergido,pasando a trabajar como un orificio.

Se escoge para efectos de funcionamiento J una carg6 sobre el vertede-


ro de entrada de 0,60 m, y un desnivel entre la superficie del agua a la en -
trada del vertedero y a la sal ida del mismo de 0,05 m.

El ancho del vertedero de entrada se calcula mediante la frmula dada


por Krochin (1978).

Q = KSCbH%

donde

Q caudal~a captar

K coeficiente de correccin por contraccin del flujo en las pleti-


nas (K '" 0,85)
S coeficiente de correccin por sumersin

C coeficiente de descarga del vertedero

b ancho del vertedero

H carga sobre el vertedero

El coeficiente de descarga C se calcula mediante las ecuaciones de


o
Konovalovo Bazin, citadas por Krochin (1978), para el caso de un vertedero
1ibre de cresta delgada.

Ecuacin de Konovalov
122

Ecuacin de Bazin:

(60)

donde
e coefi ciente de descarga del vertedero
o
H carga sobre el vertedero
Pl elevacin de l~ cresta sobre el fondo, aguas arriba

g aceleracin de la gravedad

e = 1,9528 (Konovalov)
o

eo = 1,9566 (Bazin)

eo = 1 ,955

, t---=i=---Z '0.05
I
~ .......

t
H: O.60m ,
hn=O.55m

l. I

r
~,' .

II In I
h=1.59m
>1': "
:.<:
P'j'.oo. k':..
:'/1:'
;.;:.

,.
p= 1.04m

0 ","'.

',/. .1
I ."
:.~'.
'.

Fi 9.32. - Esquema del vertedero de entrado funcionando


123

Para considerar el vertedero funcionando sumergido deben cumplirse


las siguientes relaciones, dadas por Krochin (1978).

1. h ~ P

2. Z/P ~ 0,7

Si la segunda condicin no se cumple el vertedero se calcular como.


no sumergido, puesto que s~produce un resalto al pie del vertedero aguas aba
jd; para el caso que nos ocupa se cumplen las dos condiciones, es decir, el
vertedero trabajar sumergido.

El coeficiente de correccin por sumersin, se obtiene mediante . 1a


ecuacin de Bazin,~citada por Krochin (1978), King-Brater (1962), y la Tabla
I
5.3obtenida por Konov (1960)., citado por Krochin (1978) y que aparece aqul
como Tabla 30.

Ecuacin de Bazin:

S = 1,05 [1 + 0,2 hpn ] VZIH' (61)

S = 0,509 (Bazin)

S = 0,515 (Tab 1a 5.3)

S = 0,460 (King & Brater)

S = 0,495

Ancho de vertedero

El orificio de entrada deber disearse en forma rectangular, con la


base mayor en el ser.tido horizontal; si se coloca en cambio la base menor en
sentido horizontal aumentar la altura de la presa.
Tabla 30 Valores del coeficiente de sumersin. Tomado de.Krochin, 1978).

hn/ H hn/ hn/ hn/


S H S H S H S

0,40 0,990 0,66 0,930 0,80 "


0,790 0,94 0,449

0,45 0,986 0,68 0,921 0,82 0,756 0,95 0,412

0,50 0,980 0,70 0,906 0,84 0,719 0,96 0,369


J
0,55 0,970 0,72 0,889 0,85 0,699 0,97 0,318

0,60 0,960 0,74 0,869 0,86 0,'677 0,98 0,254

0,62 0,955 0,75 0,858 0,88 0,629 0,99 0,138 N


.t-

0,63 0,950 0,76 0,846 . 0,90 0,575 1 ,00 0,001

0,65 0,940 0,78 0,820 0,92. 0,515


125

Datos: .

K = 0,85
S = 0,495

eo = 1,955

-b = Q
KSC

H%

b = 2, 10m.

Separacin entre pletinas

Surez (1974), seala que las lejil las ~n la entrada de las tomas se
construyen con barras o pletinas, considerando que la separacin entr~ stas J
cuando la toma abastece una central hidroelctrica en que se hace necesario
impedir al mximo el paso de cuerpos flotantes, las pletinas suelen espaciar-
se entre y5 y 15 cm, distancia medida centro a centro.

Jgat (1981), considera que el espacio libre entre pletinas deber


estar 4< e < 5, pudiendo adoptarse valores inferiores, de acuerdo con el
despositivo de limpieza util izado.

Bauvard (1960), considera el espaciamiento entre pletinas como un pa-


rmetro muy importante, dependiendo de la util izacin final de las aguas cap-
tadas, y seala que en las to~as para centrales hidroelctricas dependen de
las caracterrsticas de la turbina; los cuerpos flotantes de gran tamao sus-
ceptibles al pasar a travs de la rejil la crearn problemas sobre las turbi -
nas.

Teniendo en cuenta 10 antes expuesto se considera un espacIo libre en


tre pletinas de 5 cm. Las pletinas a utilizar son de tipo sidor (PS-25),
con las dimensiones que se muestran en la Figura 33.
126

/~
/
7.5cm

Fig.33.-0irnensiones de lo pletina

Nmero de espacios:

b
NE =
o
Es

donde

NE nmero de espacios
o
b ancho efectivo del vertedero

E espacio libre entre pletinas


s
NE
o
= 42 espacios

Nmero de pletinas:

N P
o
= N E -
o

NP
o
= 41 pletinas
127

Ancho total del vertedero

= b + N P x
o
t

donde

bt ancho total del vertedero, en m.

No P nmero de pletinas

t espesor de cada pletina, en m.

= 2;bo m

Z60 cm
r
I

I
t
I

t
""-
65cm

_!
- ~~._~~~
I

+1,2 cm

Fig.34.- Dimensiones de lo rejilla de entrado.

Prdidas en la rejilla de entrada

La velocidad' de entrada de la rejilla se calcula util izando la ecua _


cin . de continuidad:

Q = AV
donde

Q caudal derivado, en m3 /seg

A rea efectiva de la rejilla, en m2

V velocidad a travs de la entrada, en m/seg


128

Datos:.

Q = 0,8 m
3
/seg

A = 1,.26 m2

la velocidad ser:

v = 0,63 ~/seg

Jgat (191:31), recomienda una velocidad a travs de la rejilla de


0.30 ~ 0,60 m por segundo, sin embargo de acuerdo con el dispositivo
V ,
. .
de 1 impieza empleado podr adoptarse una velocidad mayor o menor.

Dado que la velocida~ correspondiente al caudal para el 50% del tiem


po en que ste es superado o igualado (Qso = 1,50 m3 /seg), es mayor que la
velocidad a travs de la rejilla, la mejor posicin del vertedeo ~~pO con
siguiente de la rejil la debe ser paralela al ro .

. El ngulo entre la direccin del vertedero de entrada a la. rejilla y


el ro,de acuerdo con Kiselev citado por Krochln (1978), debe ser igual a:

V
m (62)
a. = arc Cos
--ve
donde

a. ngulo entre la direccin del vertedero y el ro

V velocidad media del ro correspondiente a su caudal medio


m
en m/seg.
Ve velocidad a travs del vertedero, en m/seg

las prdidas en la rejil la se obtienen uti lizando la siguiente ecua -


cin:
t % V2
Hl = S( --b-- ) 29 Sen a. (63)
129

+-
0.20m
+
0.15m
--+0.05 m
~

0.60m

1 1310.55

MURO DE ENTRADA

Fig. 35.- Esquema de lo rejilla de entrado.

donde

HL prdidas en la rejilla, en m.

B coeficiente que depender de la seccin geomtrica de la pletina,


ad imens iona l.

t espesor de la pletina, en m.

b separacin o espacio 1 ibre entre pletinas, en m.

V velocidad a travs de la entrada, en m/seg

9 aceleracin de la gravedad, en m/seg

a ngulo de inclinacin de la rejilla con la horizontal

Teniendo en cuenta el tipo de pletina utilizada, de la Figura 36,para


la seccin rectangular de la pletina corresponde un valor de B= 2,42.

Datos:

t = 0,012 m.
130

e = 0,05 m
CI. = 70
V =' ~,63 m/seg

HL = 0,68 cm < 5 cm (supuesto)

+,+
t t, t e ---+t+

1
L p: 2.42

o O
Fi g. 3{). - ES q U ema de los eeci n de IQ p' e ti n Q .

T~niendo en cuenta que la rejilla puede.taparse parcialmente introdu-


ciendo una prdida que se traduce en una diferencia de presiones entre su ca-
ra aguas arriba y su cara 'aguas abajot se supondr la rejilla tapada un SO%
de su rea.

A = 0tS x l t 26 m2

A = 0,63 m2

La velocidad ser:

v = Q
A
v = 1,27 m/seg

Las prdidas con el SO% de la rejilla tapada, util izando la ecuacin


(63), ser:
HL = 2,79 cm < 5 cm (supuesto)
131

Dado que la prdida supuesta a la entrada es superior a la calculada,


se decide bajar el piso del sedimentador primario o tanquilla en cu~tro (4)
cm.

Clculo del soporte lateral en la rejilla

De acuerdo con el espesor de la pletina y la v:elocidad' a travs de la


rejilla, deber calcularse si es necesario el soporte lateral en la rejilla.

De la Figura 7B, para un espesor de pletina de 0,472 pulgadas y una


velocidad de 2,07 pies por segundo, la mxima longitud de rejilla sin sopor-
te sera de 39 pulgadas igual a 0,99 m.

De la Figura 8B, para el ngulo de inclinacin adoptado, la longitud


total de la rejilla es de O~70 m, menor que 0,99 m, 10 cual significa que no
se necesita soporte lateral contra vibraciones u oscilaciones en las pletinas
de la rejilla.

Canal para exclusin de sedimentos que entran al sedimentador primario o tan-


quilla.

'.
,o

t
i
I~r;::::;::;::;:j+,=;:::;:::;::~,,,
T
;1

::

11
~

I 1
di

, ....) :
rz--- COMPUERTA DESLIZANTE

+!n- .. - ~ - - - - ,'"
I 'r - _.. ===-=:S +-
1I 1 '!
:" ' W:O.4571r..
13l1!L 1
-~_. . O. 914 III - . t-

Fig.37. - Esquema de lo compuerta


132

Para la exclusi6n de los sedimentos se utilizar una compuerta tipo


ARMCO, Modelo 5-00 de ;6" x 1~'1, cuya abertura es de 0,457 m, provocando un
3
desage mximo de 1,30 m /seg.

Despus de la rejilla de entrada se encuentra localizada una tanqui -


lla, sedimentador primado o desgravad.or, que sirve para decantar las piedras
y gravas que alcanzaron a pasar la rejilla.

Para poder eliminar los sedimentos acumulados en el fondo de la tan -


quilla, de~e dejarse una compuerta que se comunique con el canal de lavado de
la presa.

--+--- b= 1m--+-

TANOUILLA - SEDI MEN TA DO R-


PRIMARIO - OESGRP.VAOOR.

VERTEDERO

COMPUERTA

+--0.9144m-4

Fi g .38. - Esquema de le tonquillo

Caudal derivado: Q = 0,80 m3 /seg.

Coeficiente de rugos!dad: n = 0,013 (concreto)

Ancho de la tanquilla: b = 1,00 (supuesto)


Pendiente de fondo de la tanqulla: so = 0,01
133

De Manning:

Qn AR%
=
so 1/2

0,104 =
(1 .j. 2y)%

Pesolvindo la ecuacin:

y = 0,3124 m.

De la ecuacin de continuidad se obtiene la velocidad v = Q


A

Datos:

Q = 0,80 m3 /seg
b = 1,00 m
y = 0,3124 m
V = 2,56 m/seg

La velocidad encontrada es suficiente para arrastrar el sedimento de


gran tamao.

La profundidad crtica se obtiene mediante la ecuacin:

y
c

y = 0,4026 m.
c

La profundidad crtica es mayor que la profundidad normal en el ca -


nal, 10 cual indica que el r~gimen es supercrtico.
La velocidad crtica se obtiene mediante la'ecuacin:

Q
vc = = 1 .987 mis
b Yc

I.a velocidad crtica es menor que la velocidad normal en el cana 1,


luego el rgimen es supercrtico.

El nmero de Froude se obtiene:

v
F =

F = 1,46

El nmero de Froude es mayor que uno (1) indicando que el rgimen en


el canal es supercrtico.

Canal para exclusin de sedimentos

En el extremo izquierdo del azud, siguiendo el sentido, de la corrien-


te, debe proyectarse un canal de lavado, provisto de una compuerta desl izante,
para desalojar peridicamente, mediante arrastre hidrulico,el material o se-
dimentos que se acumulen frente a la presa.

Jgat (1981), considera que el rea del canal de lavado puede ser
'l10 del rea cerrada por la presa de derivacin, sealando que para pequeas
cuencas de'montaa este valor es inferior.

El canal de lavado debe cumplir las siguientes condiciones:

1. Canal cerrado - dispositivo de toma abierto

2. Canal abierto - dispositivo de toma cerrado

3. La velocidad de entrada al canal no debe ser menor a 0,60 m/seg.


1)5

4. Para que exista un lavado de los sedimentos. La velocidad en el


canal debe estar 3 ~ V ~ 4 m/seg.

La cO~r~erta deber& tener un mecanismo que permita su apertura en for


ma r&pida. El lavado se efectuar& con el caudal medio anual.

El canal proyectado tendr& una secci6n rectangular, con un ancho de


un metro y una longitud de diez (10) m. Con el fin de regular el caudal de
limpieza se localizar una compuerta tipo ARMCO 5-00 de 36 11 x 48 11

1
T1
fig:39.-t:SQlernO del conol de lovodo.

Los clculos se efectuaron considerando:

1. Canal rectangular con ancho igual a dos m.

2. Canal rectangular con ancho igual a un m.

Clculos

Qso 1,50 m3 /seg


b = 2,00 m
136

Emin = 1,60 m.
Yc = 1,067

V 1--'--'
= -g
c Yc

Q - b Yc V
c
Q = 6,H9 m3 /seg

Profundidad normal

Datos:

Q = 6,89 m3 /seg
b = 2,00 ro

S = 0,02
n = 0,015

Q n
=
(by) %
S
0
1,
/2 (b + 2 y) %

Resolviendo la ecuaci6n

y .: 0,6]1 m

Yc = 1,067 > y = 0,671

La profundidad en la secci6n de estudios es menor que la profundidad


crtica, el flujo es supercrtico.

Se proyecta un canal con una pendiente longitudinal de 0,02 y una


iongitud de 10 m. Los clculos se presentan en forma tabulada por el procc-
dimiento,paso por paso,util izando la f6rmula de resistencia de Chezy. Supo-
niendo la rugosidad constante y la distribuci6n de velocidades unifo~mes.
139

Datos:

Util izando un programa para H.P. 67 se obtiene~

y = 0,80 m

Yc = 1,067 > y = 0,80

La profundidad Cl l~ de estudios es ~enor que la profundidad


crtica. El flujo es supercrtico y el perfil superficial es un S-2.

Siguiendo el procedimiento util izado en el caso anterior, se tiene:

Clcuio de la pendiente crtica:

Datos:

Ac = 1 ~ 067 m2

Pc = 3. 134 m

Rc = 0,3405 m

n = 0,015
14.0

se = 9,tl9 X 10- 3 menor que la pendiente del canal, el flujo es su_o


perertieo.

Utilizando las ecuaciones 64 y 65:

2
6E
_ _o

= S
o -V2-
6X C R

R1/3
C2 =
n2

Teniendo en cuenta los anteriores clculos se adopta un canal de ancho


igual a 1,00 m.

Curva de descarga de la compuerta deslizante

Q: C
o WI B -:;y;'

t, :M,__,l-"'lt.eJC;~;"',"! J');~l"'!"~
Fig .40.- Esquemo de lo compuerta del conol de
lavodo funcionando.

La descarga bajo la compuerta se obtiene mediante la ecuacin, Rouse


(1950) .

Q = WB Cd figy;' (66)
138

Clculo de la pendiente crtica

Datos:

Ac = 2.134 m2
Pc = 4. 134 m
Rc = 0,5162 m.
n = 0,015

sc = 5,66 X 10- 3 menor que la pendiente del canal, el flujo es su-


percrtico.

= so (64)

= (65)

Canal de lavado:

b = 1,00 m
Emin = 1,60 m

Q = b x y c x vc

Q = 3,45 m3 /seg
142

donde

Q caudal desaguado por la compuerta, en m3 /seg

W abertura de la compuerta en m

B ancho de la compuerta en m.

Cd coeficiente de descarga

VI altura aguas arriba de la compuerta en m.

g aceleracin de la gravedad, en m2 /seg

Tabla 33 Descarga regulada de la compuerta

W VI V W Cd Q
(m) (m) (m 3 /seg.

0,10 1,60 19,00 0,59 0,331


0,20 1,60 8,00 0,58 0,650
0,40 1,60 4,.00 0,55 1,233
0,80 1,60 2,00 0,51 2,286
1,00 1,60 1,60 0,50 2,801
1,1O 1,60 1,45 0,50 3,082
1,20 1,60 1,33 0,50 3,362
1,23 1.60 1,30 0,50 3,446

Tendr que abrirse la compuerta 1,23 m para lograr la descarga de


'3,45 m3 /seg.

Canal de lavado "funcionando con la crecida de diseo.

Emin = 1311,62 - 1309,55

Emin = 2,07

Yc = % Emin

Yc = 1,38 m.
vc = 19Yc
V
c = 3,68 m/seg

Q = B Y
c
V
c.

Q = 5,08 m3 /seg

1311.62

Fig.41. - Esquema de lo compuerta funcionando. Q: 5.13 m3 /seg

Profundidad normal

Datos:

Q = 5,08 m3 /seg

b = 1,00 m

S = 0,02

n = 0,015

Qn
=
S 1;.. (b+2Y)%
o 2

Util izando un programa para H.P. 67 se obtiene:

y = 1.098
144

Yc = 1 ,38 > y = 1.098

la profundidad en la seccin de e~tudios es menor que la profundidad


crt ica. El flujo es supercrtico y el pe rf i 1 ~uperficial es uno S-2.

Siguiendo el procedimiento utilizado en el caso anterior:

Clculo de la pendiente crtica:

Datos:

Ac = 1,38 m2

Pc = 3,76 m

Rc = 0,36]0 m

n = 0,015

Q r. ] 2
S
e = [ Ac Rc%

sc = 0,0116 menor que la pendiente del canal, el flujo e~ supercr-


tico.

Util izando las ecuaciones (64) y (65):

= S
o
=

Pozo disipador del canal de lavado

Se calcular para cuando el azud est~ a1iviando la crecida para el


tiempo de retorno de 2.33 (Q = 5.13 m3 /seg), el canal de lavado puede desa -
3
guar un caudal de Q = 5,08 m /seg de la curva de descarga para el ro se en
cuentra que al anterior caudal corresponde una profundidad normal de
yn = 0,34 m.
146

~ I
~ I

.1:
/ ........ C(\IIPUERTA (:---- --"- - - - - -~ -t- - _.
I 2'
I 2'0.455
1 29
I I

I
'r----------- -
'3'0.34
: I :/l2_~~0

ELEV. '"
. ~~~~--
'-...J.. ~~_~......-..-..... -__.L/ . ELEve


ElE V B

F'Ig. 42 . - P"zo
v de disipacin d!l\ conol da lC'vodo.

Siguiendo el mtodo apl icado en el diseo para Gavidia, De Len ( 1982)


Y Queb radaseca.

Datos:

Q = 5,08 m3 /seg

A3 = 1 ,70

V3 = 2~99 m/seg

Yo = 1, 18 m

A = 1 , 18 m2
o
V
o = 4,31 m/seg

Yc = 1,38 m

V2
Hl = (Elev A + y + -o- )
o - (Elev e + Y3 + .E..-
29 29
HL 1 .282 m
HL/y
c = 0,9287
147

Resolviendo las ecuaciones (46) y (47), se obtienen los valores de:

Y/Y c = 0,4444

Clculos:

Yl = 0,613 m

Y2 = 2.634 m.

Al = 0,613 m2

V = 8,29 m/seg

A2 - 2.634 m2

V2 = 1,93 m/seg

La cota del pozo disipador ser:


V2 2
Elev B = (E 1ev A + y + _0_) _ (y + ..J!..L)
o 2g 29

Elev B = 1.327,36 m.

Comprobacin:
2 ;

Elev B = (Elev C + Y3 + .J!..L)


2g
- (Y2 + 3..L)
2g

Elev B 1.327,31 m.

La longitud del pozo disipadorse obtiene util izando la ecuacin


(50) .

L = 13,92 m.
148

Diseo del cimacio

Se aaptar&,al igual que en el caso anterior,uno de los perfiles de-


sarrollados por el cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos con talud de
aguas arriba de 3 vertical por 2 horizonta~ , cuya ecuaci6n es la siguiente:

(67)

Dado qu~ la altura del cimacio o azud est; gobernada por la altura a
que se encuentra el umbral de la rejilla desde el fondo, ms la altura de
las pletinas, se adopta en ~l una altura de P = 1~60 m.

Datos:

p = 1 ,60 m

Q2,33 = 5,13 m3 /seg

L = 7,00

Siguiendo el procedimiento util izado en el diseno anterior, se calcu-


la el valor de H "
d

Tubla 35 Clculo de H
d

Q e He Va ha Hd
CI
Co C
(m 3 /seg). (m) (m/seg) (m) (m)

5 13 2,20 0,44 0,00504 0,45 2,18 2, 18

5, 13 2, 1~ 0,44 0,314 0,00502 0,43 2,18 2,18

Caracte~sticas geomtricas del cimacio

Las caractersticas geomtricas y el desarrollo de las curvas corres-


pondientes se muestran en la Figura 96, del Anexo respectivo.
Tabla 36 Clculo de las profundidades Yl y la secuente Y2

He Va ha Hd H 2
Q Q Vl Yl Fl Y2
(m /seg) m /seg/m (mts) (m/seg) (m) (m) (m) (m/seg) (m) (m)

2,0 0,2500 0,2360 0,1362 0,0009 0,2357 1 ,835 6,000 0,0416 88,08 0,53

5,0 0,6250 0,435 0.,3072 0,0048 0,4302 ,2,030 6,311 0,099 41,00 0,85

10,0 1,250O 0,690 0,5458 0,0152 0,6748 2,275 6,681 0,187 24,33 1,21

20,0 2,5000 1,096 0,9274 0,0438 1,0522 2,652 7,214 0,347 . 15,31 1,75 -
.l:""
V'

30,0 3,7500 1,436 1,2353 0,0778 1,3582 2,958 7,618 0,492 12,02 2, t 8
150

Estimaci6n de la profundidad secuente

Siguiendo el mtodo empleado anteriormente y las mismas ecuaciones ~e

calculan las profundidades Yl y la secuente Y2.

Clculo de la profundidaJ normal y curva de gastos

Siguiendo el mismo procedimiento del caso anterior y haciendo las si-


guientes consideraciones:

n
c
= rugosidad de Manning para el cauce (0,030), (tomando V.T. Chow)

S = tomando del perfil longitudinal (0,05).


o

Tabla 37 Determinacin de la profundidad normal de la corriente

y A P R = A/p V Q
(m) (m ") (m) m (m/seg) (m 3 I seg)

0,20 0,845 5,00 0,169 2,28 1,93


0,40 1,975 6,08 0,325 3,52 6,96
0,60 4,398 14,50 0,300 3,36 14,80
0,80 7,298 15,08 0,480 4,59 33,53
1,00 10,278 15,64 0,660 5~63 51,97
. 1,20 13,238 16,20 0,820 6,51 86,24
1,40 15,178 16,77 0,905 6,97 105,85

Clculo del pozo disipador del azud

Datos:

Para Q2,33 = 5,13 m3 /seg de la Figura 10B la profundidad normal en


la corriente es y = 0,34 m.
f29.40 .
.....

<D . ELEV. ,

EI.EV. o

Fig.45.- Esquema d~1 POtO disipador.

'>'n == 0,34 m

A3 == 2,55 m2

V3 == 2,01 m/seg

Ve = Yq 2/ g "

Yc == 0,35 m
2
HL = (Elev A + P + Hd + ha) - (Eleve + Y3 + ~)
29
HL == 1.635

-HL
Y
= 4,67
c

Util izando las ecuaciones (46) y (47) y resolvino01~s se obtiene los


valores de Yl y Y2.
152

Clculos:

"11 = 0,093 m
"12 = 0,9? m
VI = 6,89 m/seg

V2 = 0,70 m/seg
2
V1
Elev B = (Elev A + P + Hd + ha) - (y 1 +
29
Elev B = 1 .329,07 m.

Comprobacin:
2 2
Elev B = (El ev C + "13 + ~) - ("12 + ...:!..L)
2g

Elev B = 1329, O1 m

El pozo disipador estar a la cota i .309,00

Longitud del PO?O disipador

L 6,9 {Y? - Yl)

L = 5,73 m

L = 5,80 m

Comprobacin del coeficiente C del cimacio por efecto de aproximacin


y sumergencia.

= 4 s 64
153

Hd
= 3,86
. He

Para ambos casos C3 /C = 1, 10 cual indica que el coeficiente C, ya


calculado, no sufre modificacin.

Segn el U.S.B.R. (197]), para:

Fl = 7,21

Se recomienda un pozo amortiguador tipo II con las siguientes carac-


tersticas.

L = 2,40 m

Altura del reborde aguas abajo igual a 0,17 m

h = 0,20 m

Estabilidad de la presa

Empuje hidrosttico:

Datos:

P "" 1, 60 m

Hd = 0,43 m

y = 1,0 ton/m 3

Ex = ~
2
Ex = 1,968 ton/m

Punt~ de apl icacin:

3 Hd P + p2
HEl =
3 (2Hd + p)

hEl = 0,627 m

:mpuje debido al peso del agua:

Ey = 1,844 ton/m

Punto de apl icacin

hE 2 = 0,401 m

Clculo del peso de la presa:

Datos:

A = 4,7372 (de la Figura 11.b)

y- = 2,4 ton/m 3
c
W = Yc Ab

W = 11 ,369 ton/m

Punto de apl icacin:

Centro de Gravedad de la F:gura 11.b

hw = 1,54 m
155

Clculo de la subpresin:

-t ;\ .: . " ' ;-, , :.:',., :.;.


~'

0+"0 .~:::
";'. +-
:; _ 0.40

1.10

1 +0.30+-
O.pO

F :- .A ~
qj."t"t.
~-",_:!.-
"~\;"11J1l
A,','j'I'FU-
r"
u...
..
' cimocio

Sumatoria e longitudes horizontales.

LH = 5,52 m

Sumatoria de longitudes verticales

Lv 4,28

Longitud compensada

L = 6,07 m
t

Carga hidrul ica sobre la estructura, sin verter el az~d.

t.H = 2,15 m
156

Carga hidr&ul ica sobre la estructura) vertiendo el azud.

H = 2,49 m

La subpresi6n total se tomar del diagrama de subpresiones, Figura


12B.

s = 4,193 ton/m

Punto de apl icaci6n:

xs = 1,551 m

Empuje activo:

Para el material de fundaci6n se supone un ngulo de fricci6n interna


de <ji = 33, un peso especfico del material de Ys = 1,906 to'n/m 3 y un peso es
pecfico saturado de y. = 2,23 ton/m 3
m

+ Sen <P
kp =
- Sen <P

kp = 3,45

TI = 1,349 ton/m

Empuje pas JuS;

T2 = 0,822 ton/m

T3 = 1,849 ton/m

TIt = 4,05 X 10- 3 ton/m


157

~0.40~l-
----~
El
r
hE l =0.627 m
I
.
":~.,' ..... " ..... '.. :
~

>~ 0.40
-- --- hVl =1.54 m
-!w
+
0 :

hT=0.73m

1 Tz

~+o---- 1.551 ro =-4 s

Fig.45.- Fuerzas actuantes en'Ja estructuro.

Tabla 38 Clculo del momento con respecto al punto 110


11
de las fuerzas acruan
tes.

F Fy MF MF y M
X X o
Fuerzas ( ton) ( ton) (ton-m) ( ton-m)
( ton-m)

'rl - 11,369 17,508 17,508


Ex 1,968 1,234 1,234
Ey 1,844 0,739 0,734
S 4,193 - 6,503 - 6,503
TI 1 , 349 - 0,989 - 0,989

[F
x = 3,317 [Fy = 9,02 [M
o
= 11 ,989

La resultante R ser:

R = 9,61 ton
153

El ngulo de la resultante ser:

Punto de apl icacin de la resultante

== 1,33

Estabil idadal deslizamiento

fm == 0,52

Sumatoria de fuerzas reaccionantes

F S == 2,60 mayor que el recomendado

Estabilidad al volcamiento

Sumatoria momento resistente: 18,247 ton-m


Sumatoria momento vol cante: 8',726 ton-m
F S == 2,09

Sifoneamiento

Longitud compensada de la trayectoria: 6,07 m

Carga sobre la estructura sin ai i"io~ 2,15 m

Carga sobre la estructura con al ivio: 2,49 m


Cl = 2,82
C2 = 2,44

La estructura es estable sobre arcilla media, arcilla dura, arcilla


muy dura y boleo ,con algo de cantos y grava.

Estabil idad al hundimiento

cr = 0.326 kg/m 2
1~

Capacidad por tanto admisible 2 kg/cm 2

Desarenador

Se llama desarenador a una obra hidrul ica que sirve para separar y
remover despus en forma continua, discontinua o mixta el materal sl ido
que lleva el agua una vez que sta ha pasado por el dispositivo Krochin (1978).

Los desarenadores pueden clasificarse, Coronado (1966), de acuerdo


con el sistema de operacin, por la velocidad de escurrimiento, por el siste-
ma de evacuacin, por el nmero de operaciones y por la disposicin de los
depsitos.

1. Por el sistema de operacin pueden ser: continuo, que es aquel


en que la sedimentacin y evacuacin son operaciones simultneas, disconti -
nuo es aquel en que el lavado se hace en forma peridica, mixto, son aquellos
de tipo contTnuo con algunas modificaciones, que permiten en algunos casos al
macenar y luego evacuar los sedimentos en etapas separadas.

2. Por la velocidad de escurrimiento, pueden ser: de baja velocidad


aquel los en que la velocidad flucta entre 0,2 y 0,4 m/seg de alta velo -
cidad en aquel los en que la velocidad alcanza valores entre 1,0 y 1,5 m/seg.

Determinacin del tamao de partculas a eliminar

Coronado (1966), relaciona los tipos de turbina con los dimetros de


las partculas a el iminar, presentando la siguiente tabla:

Tabla 39 Relacin turbina, dimetro de partcula a el iminar

Dimetro de las partculas (~) a el iminar en


Tipo de turbina
el desarenador en milmetros

3 Kaplan
a 1
1 a 0,4 Francis
0,4 Pelton
160

El mismo autor relaciona la cada del agua con el dimetro de las pa~

tculas que deben ser retenidas en el desarenador, teniendo en cuenta que las
partculas f:~as que caen desde grandes alturas pueden producir graves daos
a las mquinas. Tabla 40.

Tabla 40 Relacin de cada con el tamao de las partculas a el iminar

Dimetro de partculas (~) que deben ser


Altura de cada (m)
retenidas en el d~sarenador en milmetros

0,6 100 -. 200


0,5 200 - 300
0,3 300 - 500
O, , 500 - 1000

Krochin (1978), seala que la arena arrastrada por el agua pasa a las
turbin~s dp.s9~~t~nrlola5; tanto ~?s rpidamente cuanto mayor es la velocidad,
esto significa una disminucin del rendimiento ya veces exige reposiciones
frecuentes y costosasQ

Velocidad de escurrimiento en el desarenador

La velocidad de escurrimiento variar de acuerdo con el tipo de desa-


renador como se ano anteriormente.

Existe un criterio general izado entre varios autores, los que sealan
que para desarenadores de baja velocidad, la velocidad de escurrimiento den-
tro del desarenador deber estar entre 0,2 y 0,6 m/seg.

De acuerdo con la ecuacin de Camp citado por Coronado (1966), la ve


locidad de escurrimiento debe ser:

v = a Id' ( 68)
161

donde

V velocidad de escurrimiento, en cm/seg

a co\:.,-i c ente

d dimetro de la partcula, en ~m

El valor de 105 coeficientes (a) dados por el autor son:

a d m.m

36
44 10 - 0,2
51 O, 1

Velocidad de cada de las partculas

Coronado (1966), relaciona una serie de ecuaciones y diagramas para


la determinaci6n de la velocidad de cada de las partculas dentro del a~ua.

destacndose entre otras:

~ Ecuaci6n de Hazen

1
w JL (Yl - y)d para de > 0,1 m.m
18 II

- Ecuaci6n de OWens

W = K ./ d (y - 1) (70)

donde

W velocidad de cada de la partcula, en m/seg

9 aceleraci6n de la gravedad, en m/seg

Yl peso especfico del material a sedimentar) en mg/cm 3

y peso especfico del fluido donde se sedimenta el material, en


gr/cm 3
162

~ viscosidad dinmica del fluido donde se sedimenta el material en


kg/seg/m 2

d di~~tro de la partcula a sedimentar, en m

k constante que vara de acuerdo con forma y naturaleza de los gra-


nos, 9,35 para esferas, 8,25 para granos redondeados, 6,12 para
granos ordinari0s de cuarzo de dimetros mayores de 3 mm y 1,28
para granos de cuarzo de dimensiones menores de 0,7 mm.

la ecuacin Scotti"Fogl ieni

w = 3,8fi+8,3d

donde

W velocidad de cada, en 'm/seg

d dimetro de ia partcula, en m

A parte de las anteriores ecuaciones se cuenta con el diagrama de


Sudry, citado por Coronado (1966).

Los valores de velocidad calculados por Arkhangelski, citado por Kroc


hin (1978), para diferentes dimetros son:
163

Tabla 41 Velocidad de sedimentacin

d en m.m W en cm/seg

0,05 0,178
0,10 0,692
0, 15 1,560
0,20 2,160
0,25 2,700
0,30 3,240
0,35 3,780
0,40 4,320
0,45 4,860
0,50 5,400
0,55 5,940
0,60 6,480
1"1
u, I u
"'1"1
7,320
0,80 8,070
1,00 9,~4

2,00 15.,29
3,00 19,25
5,00 24,90

(tomado de Krochin, 1978)

Diseo del tanque desarenador

De acuerdo con la cada y el tipo de turbina se deber iemover del


agua partculas con un dimetro de 0,2 m.m

Datos:

Caudal de diseo
164

Se sup?ndr una remocin Gel 75% de las partculas que sean mayores
o iguales a 0,2 m.m.

I
h

I
b

Figuro 46 Seccin tpico del tonque.

El valor de la velocidad de ~ada teniendo en cuenta los criterios


citados, es:

Arkhangs 1sk i W = 2: 16 cm/seg

Hazen W = 3,82 cm/seg

Owens W = 2,16 cm/seg

Scoti-F1og1 ieni W = 5,54 cm/seg


Diagrama de Sudry W = 2,60 cm/seg

W = 3,26 cm/seg

Se supone una profundidad (h) de 1,10 m.

l. Clculo del tiempo de sedimentacin

h
t = =
w

2. Perodo de retencin

a
Se supone un perodo de retencin de =
t
165

a
= 2,50 a = 84,36 seg
t

3. Volumen del desarenador y dimensiones

Q = 0.800 m3 /seg

V = Qt

V = cauda 1 x tiempo de retencin


V = 67,48 m3

L = 10 h; L = 11, O m

V = L (b + h) h ( 72)
donde

L longitud del tanque, en m

b 4,47 m aproximadamente b = 4,50 m

At (b + h) h =

At = 6,16.m 2

Velocidad de escurrimiento

V = Q
A

V = 0,130 m/seg

De acuerdo con Campo La velocidad horizontal en el tanque deber ser:

v = 44 Id'
V = 0,200 m/seg

4. Clculo de las dimensiones del desarenador siguiendo el mtodo


de Dobbins-Camp citado por Coronado (1966).
166

Se pre~ende el minar partculas iguales o mayores de 0,2 m.m de di-


metro, con una eficacia del 90%.

Datos:

Se supone una ve10cidad horizontal en el desarenador de 0,3 m/seg.

1. Ancho del fondo~

b =hVl

Se supone una profundidad en el desarenador de 1,10 m.

b = 2,42 m aproximadamente b = 2,50 m

2. i\adio nlUrau leo


I "'" ,.

A
R = -p-

A = b Y + my2
,
P = b + 2 y V'm 2 +
donde

A rea de la seccin del desarenador, en m

y profundidad, en m

m inclinacin del talud

P permetro mojado en m

p '= 5,53 m

R=0,716m
169

020

1
'.'J>.
. .0 .~
"

.
b.",.
1.65 o.so ~ V' ".

,~

. o
--------..lL.
o . t -........ ()_. a Jo turbina

.. .
;,.'-------

1 1-._'_ Compuerta

Figura 48"" Esquema del vertedero.

La ecuacin para vertedero de cresta ancha

Q = CHL %
donde

C coeficiente de descarga

L longitud del vertedero, en m.

H carga sobre el vertedero, en m.

Es necesario determinar la longitud del vertedero que con una carga


3
constante igualo menor que 0,25 m, permita un derrame de 0,80 m /seg so-
bre el mismo. La longitud del vertedero no podr sobrepasar 6,30 m.

Tabla 42 Clculo de la longitud y carga sobre el vertedero

Q L
C
(m) (m 3 /seg) (m)

0,12 1,5633 0,80 12,31


0, 18 1,6266 0,80 6,44
0,20 1,6766 0,80 5,33
0,25 1,7327 0,80 3,70
167

3. Coeficiente C de Chezy
R%
C =
n
donde

C coeficiente de Chezy

R radio hidrul ico

n coeficiente de rugosidad de Manning

(n = 0,013 para concreto)

C 72,76

4. Relacin velocidad de cada con la horizontal

W = 3,26
V 30

W/V = 0,109

5. Clculo de la relacin de Campo

W C
-- x = 16,88
V O, 15 Ig

Entrando al diagrama de Campo

WL V x h
= 1,03 L = 1,03 x
Vh W

L = 10,12 m.

Longitud aproximada del desarenador 10,50 m

Vertederos

Debern proyectarse dos (2) vertederos en el desarenador.


168

Vertedero principal

Este se proyectar~ al final del esarenador y sobre el cual pasa el


agua 1 impia hacia la conduccin. Las capas superiores son las primeras que
quedan 1 ibre de impurezas y es por esto que la sal ida del agua desde el desa-
renador se hace por medio de un vertedero, el cual deber funcionar l breo La
carga sobre este vertedero no deber exceder 0,25 m Krochin (1978).

Vertedero auxil iar -

Este es un vertedero diseAado para mantener la carga sobre el vertede


ro principal y ejercer un control sobre el caudal .que discurre por el mismo,
de tal forma que no se produzcan oscilaciones de caudal en la tubera de pr~

sin que podran perjudicar al buen funcionamiento de la turbina.

Dis~o del vertedero principal del desarenador

6.30m

- - -- - -T- - - - - - - -T - - --
1.10 m YI =Q90rn : .
1
I
I

4.50 m

Figura 47.- Esquema de lo seccin del desorenodar.

La longitud L del vertedero ser:

T = b + 2 Yl
T = 6,30 m
CAPITULO VII

CONDUCCIONES

Tubera a Presin

Cuando el salto bruto en una pequena central sobrepasa un cierto or-


den (mayor de lD metros), el agua es conducida a las turbinas por tuberas
forzadas, stas se colocan al aire 1 ibre, simplement~ apoyadas en soportes o
scalos. La distancia entre stos para la tubera a cielo abierto no debe ex
ceder de 100 a 150 m, Krochln (1978).

De acuerdo con la ubicacin de los anclajes, existen dos sistemas de


colocacin de la tubera que se conocen como el .rgido y el flexible, en el
primero los anclajes se construyen en los cambios de direccin, en el segundo
se construyen en los tramos rectos dejando 1 ibres los codos.

Prdidas en las Tuberas

Las prdidas en las tuberas se pueden englobar como prdidas debidas


a la friccin producida por ei agua contra las paredes del tubo y las prdi-
das mal llamadas menores porque stas en muchos casos son ms importantes que
las debidas al rozamiento y se determinan experimentalmente, sin embargo hay
una importante excepcin que es la prdida debida a la expansin brusca de
una tubera, Streeter (1976).

Las prdidas menores son originadas por cambios bruscos en la geome-


tra del flujo, variacin en el dimetro del tubo, vlvulas y accesorios de
toda cal se. Las prdidas menores pueden determinarse mediante los coeficien-
tes de prdida p'ara diversas transiciones de tubera afectados stos por la
carga de velocidad en la tubera. De igual forma estas prdidas tambin pue-
den expresarse en funcin de la longitud de tubo equivalente, que es la 10n -
gitud de tubo en la que se producira la misma prdida, Streeter (1976).
172

Existe una ampl ia bibl iografa para la determinacin de los coeficie~

tes de ~rddas en accesorios, que permite determinarlas mediante longitud e-


quivalente.

Clculo del Di5metro de la Tberia

El problem'3 de determinar el dimetro en una tubera no tiene una so-


lucin nica, puesto que desde el punto de vista hidrul ico hay infinjdad de
dimetros que permit;n conducir un caudal dado.

Debera tenerse en cuenta que cuanto menor sea el dimetro elegido rn~

yor ser la velocidad del agua, por consiguiente mayores sern las prdidas
de carga en la tubera.

El costo de una tubera depende de su dimetro y del espesor de sus


paredes.

Desde el punto de vista de aprovechar a su mximo la carga bruta dis-


ponible, el dimetro de la tubera debe ser escogido de tal suerte que "la re-
lacin entre la carga neta y la bruta est en un orden del"90%. Este crite -
rio esta fundamentado en muchos aprovechamientos hidrul icos, De Len (1982).

f~].cul o.~!~-.J~Jubed? forzada r.~l~_ r.:L:~ocen


eral Quebradasec

Datos de diseo:

Q = 0,25 m3 /seg ".



8,83 pies 3I
,seg

L = 272,95 m = 895,50 pies

T = 10C = 65F

\l = 1.082 x 10- 5 pies 2 /seg

E: = 0,0004 pies (tubera de acero)


173

Tenien~o en cuenta un factor de 1,1 por envejecimiento.

E = 0,00044 pies

Teniendo en cuenta un recubrimiento interior de la tubera igual a


1.125 pulgadas, De Len (1982).

DI = 14.875 11

De la ecuacin Je c6ht i nu idad

V = .JL
A

V = 7,32 pies/seg

V.D
Re = (74)
v
Re = 8,37 x 10 5

E
D
= 0,0004

Con los valores de E/D y Re se entra al diagrama de Moody, determinan


do el factor de friccin.

f = 0,0200

La prdida de carga debido a la friccin en la tubera puede calcular


se con la ecuacin Darcy Weisbach:

donde

hf prdidas por friccin, en pies

f factor de friccin
174

L longitud de la tubera, en pies

V velocidad en la tuberfa, en pies/seg

o dimetro de la tubera, en pies

g aceleracin de la gravedad, en pies/seg 2

h
f
---L- = 0,01342

Las prdidas menores debido a los accesorjos se calcularon por el m-


todo de la longitud equivalente, cuyos clculos se muestran en la Tabla 42.

Le = 104,6 pies

L = (76)

donde

L longitud de la tuberfa .ms longitud equivalente e'n pies

LE surnatoria de tuberfa equivalente por prdidas menores, en pies

L longitud de conduccin, en pies


T
L = 1.000 pies

13,42 pies

= 4,09 m

Carga neta sobre la tuberfa

Relacin de carga = 89,8%


NUMERO LONGiTUD EQUIVALENTE PERDIDAS LONGITUD LONGIT UD
.
TIPO DE ELEMENTOS DE APROXIMADA E:N z; POR EQUIVALENTE EQUiVALENTE
ELEMENTOS DE TUBO DIAMETRO EN piES EN METROS
.-
l:,:;, ~'~'.'.
- (- ..'.,
~-' "
1 6 6 x 16/12 8 2.44

ENTRADA ABOCINADA

~
~.--
2: 1 1:2 1 31 31lf. 8/12 20.60 6.28
~
AFORAOOR VENTURI

-~,oo 1 15 15 lf. 16/12 20 6.10


1

.......,.
V1
CODO MITRADO - 4 PIEZAS

_~450
1 10 10r. 16/12 13.30 4.05

CODO MITRADO - 3 PIEZAS

F90 0 '
1 18 18 )(16/12
.
'24 7.32

CODO SIM PLE

. -
jL .,
2 7 2)(7x16/12 18.70 .5.70

~
COMPUERTA
-~
LE =104.60 31.89
Tabla 43.- Calculo de prdidas locales.
176

ClcUlO de las prdidas, utilizando la ecuacin propuesta por OLADE, 1981


2
L, v
HW = (O,733 L1 + O' 4P)
v / ( 77)
IV' / Di

donde

HW prdidas a lo largo de la tubera, no i~cluye prdidas menores,


en m

V velocidad en l~ tubera, en m/seg

L longitud de conduccin en m
r
Di dimetro interno de la tubera, en m.m

Datos:

V = 2,33 m/seg
Di = 378 m.m
L = 272,95 m
r
HW = 3,79 m

La ecuacin cuya util izacin propone Olade puede ser usada para deter
minar la relacin de carga dentro de los lmites recomendados y para la esti-
maciSn a nivel preJ ~inar de la carga neta.

Espesor mnimo para prevenir colapso por vaco

Stewart citado por AWWA (1964), recomienda la siguiente ecuacin para


el clculo del esp~50r:

2 E
p = (78)
1 - 11 2

donde

P pre~in de ruptura, en Ib/pulgada 2

E mdulo de elasticidad
177

~ relacin de Poisson

t espesor del tubo, en pulgadas

d dimetro nominal del tubo, en pulgadas

El mismo autor recomienda que para la relacin t/d < 0,023 y P <
581 y remplazando lOS valores de E y ~, la ecuacin queda:

P = 50, 1 x 10 6 ( - ; -) 3

Datos:

Yai re = 0,076 lb/pi'es 3 a nivel del mar


Z = 1500 m = 4921,24 pies
P = PI - yZ
donde

r presin atmosfrica a la elevacin deseada

PI presin atmosfrica al nivel del mar, en lb/pie 2

y
peso especfico del aire, en lb/pie 3

Z diferencia de elevacin con respecto al nivel del mar

P 12,10 lb/pulgada 2

Factor de seguridad

fs = 3,00
P = 36,31 lbi pulg 2
t3 = 296 X 10- 3 pulg

t = O, 14 pu 19

Se selecciona la siguiente tubera

- Tubera de acero
178

Dimetro externo = 16 pulg

Dimetro interno = 15,25 pulg

Espesor = 3/8 pulg

Golpe de ariete

La ecuacin recomendada por Wyl ie y Streeter (1978) para su clculo,


2L
la cual es vlida para t~ , es decir, en ausencia de reflexin de la
a
onda,. e~:

a
EllH = + g
(9)
donde

llH incremento en ca~ga

a velocidad de la onda generada

llV incremento de la velocidad del flujo

9 aceleracin de la graved~d

t tiempo crtico de cierre

L longitud de la tubera

La velocidad de la onda viene dada por la ecuacin

a = (80)

donde

K mdulo de elasticidad del fluido, en lb/pies 2

p densidad del fluido, en Slugs/pies 3

E mdulo de elasticidad del acero, en lb/pies 2

D dimetro interior de la tubera, en pulgadas

e espesor de la tubera, en pulgadas


179

Para la tubera anclada aguas arriba solamente

el = 1 - 11/2

Para la tubera anclada en toda su extensin para evitar movimiento


long i tud i na 1

Para la tubera anclada totalmente con juntas de expansin

el =
donde

Cl constante

11 relacin de Poisson del material de la tubera

Datos:

K = 315,5 x 10 3 1b/ pu 1g2- = 454,32 X 10 5 Ib/pie's 2 para T = 65F


p = 1.937 Slugs/pies 3 para T = 6~oF
E = 30 X 10 G Ib/pulg 2

11 = 0,3
Y = 62,3 4 Ib/pies 3

4843,02
a = \
V1+0,4487 el

Para Cl = 0,8?
a = 4120,56 pies/seg

L:llH + a/ g L: II V

llH = 936,72 pies

Para Cl = 0,91
180

a "" 4080.98
~H = 927.73 pies

Para el =

a = 4023,70 pies/seg

~H = 914,70 pies

Suponiendo que la tJbera slo se encuentra anclada aguas arriba, la


presin total de trabajo a la cual estar~ sometida ser:

(8l)

donde

H.r carga tata 1, en pies

6H incremento de carga en pies


Hn carga neta, en pies

H 1054,57 pies
T
P = yH
T
donde
p ;:l'"esin producida por la carga total en ib ";:, AS

Y peso especfico del agua, en 1b/p i es 3

P = 456,50 lb/pulg 2

Pd
t = 2S (82)

donde

t espesor de la t,uber a. en pulg


p presin de trabajo en lb/pulg 2

d dimetro externo del tubo

S esfuerzo permisible de trabajo


181

Clculo.del.espesor de la tubera.

Esfuerzo Pd
t =--
Especificacin permisible 2S.
Ib/pulg 2 (pulgadas)

ASTM A 415 12.500 0,2922 < 3/8 11


ASTM A 2828 13.500 0,2705 < %11
ASTM A 283C 15.000 0,2435 < %11
ASTM A 283D 16.500 0,2213 < %11

Los cuatro tipos de acero cumplen con el espesor requerido.

Tiempo critico de cierre

2L
f =
a

donde

t tiempo c r t ico de cierre, en seg

L longitud de la tuber a, en pies

a velocidad de la onda, en pie/seg

t = 0,43 seg

Clculo del Canal y Tubera forzada para la


Microcentral San Miguel

Clculo del canal:

Para el clculo hidrul ico del canal se considera que el flujo es uni-
.
forme y permanente. se disear util izando las ecuaciones de continuidad y Ma-
nning.

- Ecuacion de continuidad
Q = V.A = constante
l13Z

donde

Q caudal que circula por la seccin, en la unidad de tiempo

V velocidad media en la se~cin

A rea de la seccin transversal

- Ecuacin de Manning

v = n

donde

V velocidad media en la seccin (mis)

n coeficiente de rugosidad de Manning

R radio hidrul ico de la seccin mejorada (m)

So pendiente del canal (m/m)

A = Area de la seccin del canal (m 2 )

S considera un canal con una seccin trapezoidal, revestida en con -


creto, con capacidad para conducir 0,80 m3 /seg. Se adopta un coeficiente de
rugosidad de Manning para el concreto de 0,013. Se el igi una pendiente lon-
gitudinal que permitiera estar dentro del rango de ve10cldades p~rmisibles y
que ocasionar pequeRas ~~rdidas de carga.

T
0.50
1
1--1.00 ----i

Figura. 49.- Esquema del canal


183

Tab la 4 't Di $eo lIidrlicl"' del canol.

n ... 0.013 So '" 0.001 L '" I(~O mts.

Cud.:!l cle Pendiente Plantilla Profund i dad ProfunrJ i dil Area de Velocidad
Diselio del talud del carla 1 Hidr;';ul ca del conol Excavilcin de diseo
Q ro b Y Il c: Y+ 0.2- A V

(01 3/s c 9) (m) (m) (m) Qi2 m/scg

0.80 1.00 1.00 0.50 0.70 1. 19 1. 12

0.80 1-.50 1.00 0.50 '0. 70 1. 75 1. 12

El mfnimo de excavaci6n se obtiene para un tal'ud del canal de 45.

1340

1330 PRESA
DERIVACION

E 1320
.,
el[
~
CONDl!CCION A PRESION
o l= 29.57m
u
Q = 0.80 m3/seQ

1300 CASA DE MAQUINA

1200 1000 800 600 400 200 o


PROGRESIVAS EN METROS

Fic;ura 50.-Perfil Quebrado Son Miguel sitio de tomo - coso de maquina.


184

Clculo de la tubera forzada para la Microcentral San Miguel

Datos:

L = 29,57 m = 97,02 ft

v = 1082 X 10 5 ft 2 /seg

E = 0,004 ft (tubera de acero)

E = por envejecimiento = 0,0044 ft

Teniendo en cuenta el recubrimiento interior de la tubera

D. I = 20.875 pul 9

V == ~-
A

V = 11,89 pies/seg

--E = 0,00025
O

Re = 1 ~ 91 .x 10 6

f = 0,0175

L V2
hf = f
1) 2g

hf
= 0,02208
L

He = 186, 1 pies

L = LE + L
T
L = 283, 12 pies
135

Eh = 6,25 pies
h = 1 ,91 m

Carga neta sobre la tubera

Hn = 27,67 m

Relacin de carga = 93,5%

Clclo5 de las prdidas, utilizando la ecuacin propuesta" por Olade (1981)


l V2
HW = 0,7334 + 0,4827 T
IV' Di
Datos:

l = 29,57 m

Di = 530,2 m.m

V = 3,62 m/seg

lT = 29,57 m

HW = 0,72 m

hf = 0,65 m

Espesor mnimo para prevenir colapso por vaco


3
2 E t
p =
1 - 112 d

3
t
p = 50,2 X 10 6
d
Datos:

rai re
0,076 lb/pies 3

Z = 4265,10 pies
186

P = 1;'1 - yZ

p = 1792,65 Ib/ft 2

P = 12,45 Psi

Factor de seguridad

fs = 3,0 P = 12,45 x 3 = 37,35 Ib/pulg 2

t 3 = 6,77 X 10- 3
t = 0,19 pu 19

Se selecciona la siguiente tubera

Tubera de acero

- Dimetro externo = 22 pulg

- Dimetro interno = 21,00 pulg

- Espesor

Golpe de ariete

a =
. 1 + J
[( K/ E) (D / E) C1 \

Datos:

K = 318,2 X 10 3 lb/pulg 2 = 458,21 X 10 5 lb/pies i para T = 68F


P = 1.9364 Slugs/pies 3 para T = 68F
E = .30 X 10 6 1b/ pul 9 2

11 = 0,3

Y = 62,34 lb/pies 3

4864,46
a =
/1 + 0,4667 Cl ""
187

Para Cl = 0,85

a = 4116,08 pies/seg
a
6H = -+ -9 6 V

6H = 1519,88 pies

Para Cl = 0,91

a = 4075,113 pies/seg

6H = 1504,87 pies

Para Cl = 1

a = 4016,65 pies/seg

6H = 1483,17 pies

Suponiendo que la tuberaslo se encuentra anclada aguas arriba . la


presin total de trabajo a la cual estar sometida ser:

HT = 6H + Hn

HT = 1610,65 pies
P = y. H
T
P = 696,94 Ib/pulg 2
Pd
t =
25

Tabla 45 Clculo del ~spe50r de la tubera

Esfuerzo t = ....f.!...
Especificacin permisible 25
lb/pulg 2 (pulgadas)
A5TM A 415 12.500 0,6133
ASTM A 283B 13.500 0,5679
ASTM A 283C 15.000 0,5111
A5TM A 283D 16.500 0,4646
t NUMERO lO~!GI:UD ~:,';lENTE PERDIDAS lONGITUD lONGITUO I
TIPO DE ELEMENTOS DE APROXIM\DA E!~ 2!. POR EQUIVALENTE EQ'JIVALENTE
I = ~ __ ElE~~EN;OS DE T:JB? DIMETRO EN PIES EN METROS

t.. ' d ......... ~


,k.. J~.~.
, 6 6 x 22/12 11 3.35
r.. .~ '

ENTRADA A'BOCINADA

~
Z: 1 1;2 1 ~)1 31 x 11/12 28.4 i 8.66
~-AFCRA~OR
VENTURI
f

f
i -~ 90
.'
15 15 x 22/12 J 27.5 8.38

. COOO MI TRAOO 4 PIEZAS


I ------

_~450
15 15x22/12 . 27.5 8.33 (:0
c:>

CODO MirRADO -:3 PIEZAS

Fgco t
2 18 2 x18x22/12 66 eO.12
CODO SiMPLE

-
J
Ji.,
2 7 2x7x22/J2 25.70 7.82

~
COMPUERTA

!LE=186.1 56.12

Toblo 45a Calculo de prdidas locales


189

La tubera de espesor de ~2 pulg y especificaciones ASTM A 283D cum-'


ple con el espesor requerido.

Tiempo crtico de cierre

2l
t = a
t = 0,047 seg
CAPITULO VIII

TURBINAS

Generalidades

Segn el principio de trabaj~, las turbinas se clasifican en: turbi-


nas de acci6n y de reacci6n, Zarea(1980).

En la turbina de acci6n no se real iza cambio de presi6n del fluido en


tre la entrada y la salida del rodete, por 10 tanto el grado de reacci6n es
cero. Tienen la carcaterstica de aprovechar la energa del agua en forma de
energa cintica. Entre estas turbinas las ms conocidas son:

Michel-Banki

- Pelton

En la turbina de reacci6n se real iza cam~io de presi6n en la rueda,


siendo sta superior a la atmosfrica en la en~rada e inferior en la sal ida.
Las ms conocidas son:

- Francis

- Kaplan

Turbina Pelton

Esta turbina es la ms apropiada para grandes saltos de 50 a 1750 m,


Adolph (1970). La admisi6n tiene lugar por una o ms boquillas que lazan el
agua en direcci6n tangencial, puede ser util izada tanto para pequeos cauda -
les como para grandes caudales, alcanzando un buen rendimiento. En este tipo
de turbina pueden util izarse hasta 3 boquillas. con eje vertical se puede ll~

gar a 4. Los chorros de agua que fluyen de la secci6n circular de los inyecto
res o boquillas son dirigidos a los labes en forma de cuchara, las que estn
divididas en dos partes para evitar el empuje axial.
192

Turbina Miche-Banki

Es una tu rb i na de chorro en que lu 'lmisin se efecta primeramente


por un aparato que dirige el agua hacia el rodete construido en forma de tam-
bor. El agua circula por los labes y sale de ellos con cierta velocidad, a-
travesando el interior del rodete, para luego penetrar en los labes opuestos,
efectuando de esta manera un nuevo trabajo. Tiene la ventaja de poderse uti-
lizar para saltos pequeos y grandes y para c~udales de importancia, el tam-
bor puede tener la longitud-que se desee, Quantz (1968) ..

Turbina Francis

Esta es una turbina radial con tubo de aspiracin y admisin centrp~

t~, resulta sumamente prctica tanto por las buenas condiciones en que el a-
gua circula, como por su fc'il acceso al rodete. Pueden construirse de tipo
lento, normal, rpido y extra r~pido, diferencindose una de otras en la for
ma del rodete, Quants (1968).

Turbina Kaplan

En sta el agua entra radialmente a travs de los labes giratorios


del distribuidor. Los labes del rodete de la turbina constituyen una sola
pieza con el cubo Q se fijan con pernos. De las conocidas sta es la que al-
canza mayores velocidades angulares obtenindose con ello rendimientos muy e-
levados. Pueden ser de eje horizontal o vertical.

Pre-dise~o Turbina MicrocentralQuebradaseca

En el captulo anterior se encontr que la carga neta sobre la turbi-


3
na era de 35,91 m, y para un caudal de 0,25 m Iseg. De la Figura 51, tomada
de la VOITH corresponde una turbina tipo Pelton. Teniendo en cuenta los va-
lores de carga neta y caudal antes mencionado y entrenado a la Figura 52, to-
mada de Olade, 'corresponde una turbina tipo Francis; por lo cual se disearn
los dos tipos de turbina.
00. ,
31 ,,+,-
~~ ~
O
O
.'0'0
O 00 "\+~ , /
/ ~

+
~ "'O
'0 L
" ~+It-
/0
'0

Turb"'" Pellon -+ " "


.~
~

lO~t"
8 '.
~ ~ A) ~ ,
. '"
7
6
5

2
-
y'\ '\
'" ~ ~ ~
E

T'ur~ino KOPIO~V ~
\..O

; I w

10
9
8

~.

~'
.. .. " en.
)-'Urblno Fron~
~al abierto .
, . ~ ~
~
ft
.,,--
<

~
3 ~ --1 Eje horizontal 1
1 Eje Vertical
2 L "\

1 oes
I ! I I " , ' I I I I I I I I I I ! ! 1 I I I ! I
0.1 02 03 04 05 - 2 3 4 5 6 7 l3 910 2 3 4 5 6 7 8 9100 2
Q (m3 /sl

Figuro 51,. Determinacion del tipo d'3 turbina de acuerdo con el caudal. y lo
coida neta
SAllO 500
Ho 400
"- F't +-""-:
(.,) 300
lOO ": 1\" I\llf~.'.
1'\.
.~~,~
"
f'..."I
11.
I

100) i"'. : \ :". ])',;F: ~


"X I.'.:~J~-F,-M N~'~!O
_ .,,"~I";
50)
40) p.p,o r-t"'k~"~'"N ~
F~" ~~ ~'~..
'<l " .

30
lOI
' ..... I
.i- f--~r.r~~I'" ~.'i~~P-""- 1" .
~Js. ,1"]

10, K'
!" IF.~~'l* ',F~A ~ ~
.t:-

~i
~lM ._.L---+--
IJ M~ :i 'r~~" ti"
4
3I
'- , '!~,7

! ! , '" I'Yn'
r'\.1 1\ ~~
,03 ,O~ .10 ,lO.JO 5Q l 3 5 10 lO 30 ~O
CAUOAl
Q
(.,3/"9)
P = Turbina Pellan de 1 o 2 toberos
- - F =Turbina Francia
M =Turbino Michell- 80 nki
- A=Turbino Axial

Figuro. 52,- Determinacion del tipo de tiJrbin'o de acuerdo con el caudal


y lo coida neto.
195

Se trata de aprvechar un caudal Q = 0,25 m3 /seg con una cada neta


de 35,31 m. Se emplear una turbina tipo Pelton de eje horizontal cuyas ca-
ractersticd~ son:

P~tencia de la turbina

En condiciones normales, suponer una eficiencia de 0,84 es corriente,


Quantz (1968).

De acuerdo con Mataix (1975), el rendimiento total de la turbina va-


ra segn la potencia neta. Para potencias netas de 75 KW estima una efi -
ciencia de 85%. En cambio Daugherty y Franzini (1977), determinan que esta
eficiencia puede ser tan baja como 76% y tan alta como 88%.

El mejor rendimiento o eficiencia en una turbina tipo Pelton, se con-


sigue cuando el eje de la misma est dispuesto en forma horizontal, Mataix
(1975) .

P = 1, 36 p g QH e (84)
n
donde

P potencia neta de la turbina, en CV

pg peso especfico del agua, en KN/m 3

Q caudal, en m3 /seg
H cada neta, en m.
n
e eficiencia de la rueda Pelton, el cual se supondr igual a e =
0,85.
P = 101,78cv

La velocidad absoluta con que el agua sale de la boguilla ser:

El coeficiente de velocidad de la aguja del inyector o boquilla vara


desde 0,95 parcialmente cerrada hasta 0,99 para abertura .total, Daugherty y
Franzini (1977).
196

De acuerdo con Mataix (1975), ste oscila entre 0,97 y 0,99 Y en las
turbinas Peltn modernas de gran palencia entre 0,98 a 0,99.

(85)

donde

Cl velocidad en la boquilla, en m/seg

KCl coeficiente de velocidad de la aguja de la boquilla (KCl .0,97)

9 aceleracin de la graved~d, en m/seg 2


Hn cada neta, en m

Cl = 25,75 m/seg

...
La secclon de sal ida de la boquilla ser:

Q
A = -V-

A = 97, 10 cm 2

Suponiendo un chorro cilndrico el dimetro del mismo ser:

1Td 2 o
A =
dord e

do dimetro provisional del chorro

do 111 , 18 m. m :::: 111,20 m. m

El dimetro (do) calculado corresponde al dimetro del chorro en vena


contracta donde la velocidad es Cl. El dimet~o d, de sal ida de la boquilla
ser:
1 ( 86)
d do
Ce
197

donde

Cc coeficiente de contraccin, ~uyo valor suele oscilar entre 0,8


yO, 87, Ma t a i x (1 975) .

De acuerdo con los anterior el dimetro de la boquilla ser:

d = 1,25 do
d = 138,98 m.m ~ 139,00 m.m

Segn Mataix (1975), el radio de curvatura del bulbo de la aguja debe


ser grande a fin de evitar el desprendimiento. El dimetro b varra entre
1,25 d al, 30 d.

b = 177- m.m

Velocidad especfica

Ns =

donde

N velocidad especfica de la turbina


s
n velocidad de rotacin, en R.P.M.

P potencia, en C.V.

Hn carda neta, en m.

Ns = 0,114766 n

La velocidad perifrica en la turbina ser:

El coeficiente KUl aumenta a medida que disminuye la velocidad especi


fica, variando entre 0,44 a 0,46 con un valor medio de 0,45, Mataix (1975). -
198

En cambio Dangherty y Franzini (1977), sealan que el coeficiente oscila en-


tre o,~3 a 0,47.

II = Ku 1 12g Hn \ (88)
donde

u velocidad perifrica de la rueda, en m/seg

KUl coeficiente de ka velocidad perifrica (KUl = 0,45)


Hn ca~da neta, en m.

u = 11.9445 m/seg

Determinacin del dimetro del rodete y de la velocidad angular de la turbina

Mataix (1975), seala que la mejor eficiencia de una turbina tipo Pe~.

ton se obtiene cuando la relacin do/D~1/10. Gerber citado por el mismo au


tor considera que las relaciones de dimetro ms favorable para un buen rendl
miento se consigue cuando 1/15 .-:: do/D .~ 1/11, N.R.Le.A. (1980), seala que
los valores prcticos de do/D para las ruedas pe1ton oscila entre 0,04 a 0,1.

De acuerdo con 10 anterior y teniendo en cuenta el v~lor obtenido pa-


ra el dimetro (do) de chorro, se adopta un dimetro del rodete de igual a
1100 m.m.

Clculo de la velocidad angular de la rueda:

u (60)
n = -...:."..~
1T D

donde

n nmero de revoluciones, en R.P.M.

u velocidad perifrica, en m/seg

o dimetro del rodete, en m

n = 207.385 R.P.M.
199

Ns = 23,80

El valor obtenido de ~a velo~idad e~p~cfica, corresponde a una rueda


tipo Pelton rpida.

Paso y nmero de labes

Op = O +~ x do
6

donde

Op dimetro de las puntas o extremos de 1a a r i sta med ia, en m.m

O dimetro del rodete, en m.[11

do dimetro del chorro

Op = 1455 m.m

K = Dp - O
2do

K = 1,5848

De relaciones geomtricas el ngulo B ser:

1 + dolO
B = arcos
1 = 2K x do/D

B = 33,60 0

"\
'1' = 2Ku 1 '\tI (1 + 2k do/O)2- (1 + do/O)2
Kc 1

'l' = 0,5356

El paso angular mximo ser:

<1>1 = 2B - '1'
200

el = 0,6373 Rad

El paso mximo medio en la circunferencia O ser:


O
ti = (2 13 - '1') -2-

t' = 350,5 m.m

El nmero de labes ser:

2Tf
Z' = -8-'-
Z' = 9,86 labes

Se adopta ?ara el prediseo definitivo

z = 12 labts

t 230,4 m.m

el: 25.75mheg .......

Figura 53.- Diome1ros corocteris1icos de la turbina Pel ton.


Ese: 1: 20
201

Seleccin del generador

Gener~~~r tipo sincrnico con 18 pares de polos.

Velocidad igual a 200 R.P.M.

Con una frecuencia de 60 HZ

Se supondr una eficiencia de 0,90 y un cos <p supuesto de 0,80

Potencia = 74,86 KW

Potencia transmitida al generador

Pt = 67,37 KW

Se requiere un generador de 84,22 KVA.

Predi seno Turbina Francis

Se trata de apruvt::c:lar' un caudal Q = 0,25 rn 3 /seg con una cada neta


de 35,91 m. Se emplear una turbina tipo Francis de eje vertical cuyas catac
te r s tic a s son:

Potencia de la turbina:

El rendimiento total para una turbina Francis vara de acuerdo con


la potencia, si sta es menor de 1.500 KW se podr estimar una eficiencia to-
tal entre el 82 y 85%. Mataix (1975).

Entre las ventajas que ofrece instalar la turbina con el eje dispuesto
en forma vertical estn:

1. Menor rea en la casa de mquina

2. Se dJsminuye el peliaro de cavitac"in

3. En general el rendimiento es superior de 1 al 2% en las turbinas


de eje vertical que en las de eje horizontal.
.202

De la ecuacin 04

p = 1,36 g e QHn

P = 101,78 C.v.

Determinacin de Hs, a, ns, n para diferentes alturas de aspiracin,


utilizando la~ ecuaciones propuestas por Zarea (1980).

Para turbina Francis

Hat - Hs
a =
hn

donde

a coeficiente o parmetro de cavitacin

Hat pres i n atmosfri ca del s i t o, en m.

H~ altura de asplraci6n~ en m

Hn cada neta, en m

La altura de aspiracin suele estar entre !.5 m, raras veces sobrepa-


sa ste valor, Polo (1980).

El coeficiente de cavitacin tambin puede expresarse en funcn de la


velocidad especfica como sigue:

a = 0,022 eO.007ns
o tambin de la siguiente forma:

1 a
N
s = 0,007
ln
0,022

De ia ecuacin 87

N = n VP'
s Hn 5/4
203

Real izando los c'lculos para diferentes valores de altura de aspira '-
c in (H ).
s

Hs 2,50 2,00 1,50 1,00 .

a 0,209 0,223 0:.2380 0,251

n 321,514 330,734 347,650


s
n 2801,379 2881,710 2957,169 2028,318

Se adopta un nmero de revoluciones sincrnica igual a 900 R.P.M, p~

ra 4 pares de polos en el generador, quedando protegidos por un buen rango


contra la cavitacin.

Zarea (1980), recomienda adoptar una altura de aspiracin de 1,5 m te


n!endo en cuenta la facil idad constructiva y un menor costo.

Para n = 900 R.P.M. corresponde una velocidad especfica de n


s
=
103,29.

Dimensionamiento de la turbina
,
Dk = ak /-Q-
IH
k = 0,2043
168 10- 6 x n
o = 0,34
a + 2
+' n s
s

Do = 402 m.m

215 (100)
ali = n
0,04
s

Oli = 417 m.m


204

160
al i = 0,3 + n + 0,5 x 10- 6 n 2 (101)
s s

Ole = 379 m.m

a2 i = O, 17 x ...l..!.!.-
n (102)
s

02i = 25 m.m

02 e = 0,7 + J!L - 1000


(103)
n n2
s
s
02 e = 288 m.m

64
a3 = 0,78 + -
n
- (104 )
s

03 = 286 m.m

Bo = Ole (0:05 -;- - 10- 3 n - 0,27) (105)


s '5

60 = 51 m.m

Figuro 54 .-Dimensiones principales turbina Froncis.


205

Seleccin del generador

Generador tipo sincrnico, con 4 pares de polos velocidad igual ~ SOO


R.P.M.

Con una frecuencia de 60 HZ

Se supondr una eficiencia de 0,90 y un cos ~ supuesto de 0,80

Potencia = 74,86 KW

Potencia transmitida al generador

Pt = 67,37 KW

Se requiere un genera~or de 84,22 KVA.

Diseo Turbina Microcentral San Miguel

En el cartulo Mnterior se encontr que la carga neta sobre la turbi-


na era de 27,57 m y para un caudal' 0,80 m3/seg~ la Figura 51, tomada de la
VOITH, corresponde una turbina tipo Francis.

La Figura 52, tomada de Olade, corresponde una turbina tipo Michel-


Banki, diseada para ste ltimo tipo debido a que para Quebradaseca se dio
el procedimiento de clculo para una Francis.

Potencia de la turbina

Se supondr una eficiencia igual como en 19S anteriores casos de 0,85.


De la ecuacin 84.

P = 1,36 pg Q Hn e
P = 251,03 C.V
zt6

Velocidad especfica

De ~cuerdo con Zarea (1980), la velocidad especfica en las turbinas


tipo Michel-Banki vara 40 < N < 100. Para efectos de diseo se adoptar
s
una velocidad especfica igual a 100.

De la ecuacin 87

N = n I"P'
s
Hn%

N
s
= 0,2497 n

Para N
s
= 100 n = 400,5 R.P.M"

Se adopta para el prediseo una velocidad angular de 400 R.P.M.

Dimensionami~nto d2 la tlbina

Para tal efecto s~ util izarn las ecuaciones propuestas, Zarea (1980).

= KDl -n -

El ~jsmo autor seala que KDl vara entre 37,8 < KDl < 42,8. Se ado~

ta u~ KD. igual d 40,3~

DI = 530 m.m

D2 = D3 = 0,55 DI

D2 = D3 = 292 m.m

tI = 0,45 (DI - D2)

tI = 107 m.m
207

El nmero de labes ser:

~_l_
Z = tI

Z = 16 labes
I
S
o = 0,33 tI

I
S
o = 35 m.m

Q
80 =
eo /2g H So

Se adopta eo = 0,97

80 = 101 i m.m

nQ2
S
o = 0,48 x Bop

S
o = 0,48 m.m
nQ2
Tag ex: = 0,15 S B P
o o
0
Tag a: = 17,50

Figuro 55.- Dimensiones principales de lo turbino Michel-Banki.


208

Seleccin del generador

Generador tipo sincrnico, con 9 pares de polos.


Velocidad igual 400 R.P.M.
Con I -: f recuenC a de 50 HZ
Se supondr una eficiencia de 0,90 y un cos ~ supuesto de 0,80
Potencia = 184,58
Potencia transmitida al generador
Pt = 166,12

Se requiere un generador de 207,65 KVA.

Dimensionamiento casa de mquina

Las dimensiones de la casa de mquina se determinan utilizando la Fi-


gura 56, cuyo diseo tpico aparece en la Figura 57, tomados de Nozaki (1980).

! -+---+--+-+-I-H-I----+--1

--t --

0.00 0.1 0.2 0.3 0.4 Qll lO 2.0 3.0 1 e 10 20


CAUOAL O, ,,,,3.. g l

Ejem: .Para Q = ~.55 m3 /seg. y H = 50 m.


Buscar la intersecciSn de las lineas de Q = 0.55 y de
H = 50~ lo que d como rea de la casa de mquinas, .'
2
50 m y 200 KW de potencia.
I
Figuro 56.- Curvos paro lo determinacin del dreo de lo Coso de Moquino.
(lomado: Nozaki, 1981)
209

CONDUCTO 'ORZADO ~

rtv- 3

L 1 . _;::.3.=.:8o'-- +2_ _ A_n_-+I-+l +3~.8~0


,_1

I
-+- ..HL
3.80
~
----r

t ti~-6" -~'-1-t1 ;:=: :1" .0;0; =1t-:- - - "1-.~4-7~ : :;I;:7:~;:r~262:'Io;-l=: :- '=: :!. J7=: :~ -~...~--------+.~t;I~s+:~7-~L-------~~;:,=:::7~~;=::::rr1_0_j 5.4_0__~~=~-ji_.4~0j.
A
Toblero de A.T.
1.00ol00

on Trorelfo,",
"l
'" ...o
N
....
.

o
Cl\
'" g
oti
o
;'
on
'"
N
R'9 u ,ador
Turbln

o
....
--
l r 'i-----tP-------.-----I
B r I I l' I I I l
t97~ 1,97~ 1.90
-t- :- -!.1.'..:.:1.4~0~-~-------------_+

Figuro. 57.- Planto de lo coso de maquina (tomado de Nozoki, 1981)

Caractersticas de los aprovechamientos hidrulicos \

En las Tablas 46 y 47 y a manera de resumen se presentan las caracte-


rsticas hidrulicas, hidrolgicas, elctricas, me'c~nicas y constructivas de
los aprovecham i en tos h i d roe Ict r i,cos aqu i es tud i ados
Tabla 47 Caracterfstlcas de los aprovechamientos seleccionados.

, ------
TURBINA
T--- .------- - ~ ~ .. _-- ----)
TUBERIA ~ ____l - GENlkAUUk

Proyecto Pres in de
Material long I tud Potenc la Tipo Tipo
Espesor Dimetro N de uni- Cauda 1 Carga Velocidad Disposi- N Fases COS ~ Frecuenc. Potencia Velocidad
Municipio trabajo (mm) (nm) (m) (m'tseg) (RPM) (CV) cin
dades ne ta (H2) (KVA) (RPM)
Estado Kg/cm 2 (m)

Altaml ra
Guaraque 3,67 6,35 ACERO 304,80 293,U 1 0,105 36,72 1.200 51,40 H Michell- S 3 0,85 60 40,0 1.200
Mrlda ASTMA415 Banki

Encomienda
MonseRo r Jauregu i 11,15 6,35 ACERO 304,80 641,0 1 0,120 111,16 720 188.90 H Pe I tn S 3 0,90 60 138,9 720
Trujlll0 ASTMA415

Huesca
Guaraque 3.67 6.35 ACERO 254,00 136,0 1 0,095 36,71 1 .200 46,50 H Michel1 S ~ 0,85 60 36,2 1.200
Mr Ida ASTMA415 Ballki

Pabe 11 ona
Crdoba 3.56 9,53 ACERO 457,20 362, O 1 0,310 35,55 600 147,10 H Mlchell- S 3 0,85 60 114,50 600 N
ASTMA283B Bank I
Tch 1ea

Potrerlto
Rafael Rangel 5.30 9,53 ACERO 457,20 434, O 1 0,360 53,04 1 _200 254,70 V Fraile 5 S 3 0,80 60 286,50 1.200
Truj i 110 ASTMA283B /20 M che 11- 720
H
BdflK i

Quebrada Seca
Gua raque 3 _S9 9.53 406,40 273. O 1 0,250 3S, 'JI 900 134,1 U V Franc S 3 0,80 60 84,20 900
~r i c1a 200 H Pe l1n 200

San Miguel
San Miguel 2.77 12,7 J\CERO \58,80 29,60 0,800 L7 .7 L,(l I~, .1 e H t1 ::lle 1 1 - 3 'J ,80 60 207,70 400
;::'STMJ-\283D 8,)nt<: i
Truj i 110
1 .200
CAPITULO IX

ANALISIS DEL COSTO

En este captulo se presentan algunos lineamientos cuantitativos para


la estimacin de costos de una pequea.central hidroelctrica, a nivel preli-
minar y determinacin de ordenes de magnitud solamente:

En las F.iguras 58, 59 y 60, se muestran las curvas que permiten esti-
mar los costos unitarios de inversin total en pequeas centrales hidroelc --
tricas, as como para sus dos principales component8s: costos unitarios por
KW instalado de las obras civiles y costos unitarios por equ~pos electromec-
nicos. De acuerdo con el anl isis efectuado estos costos corresponden a pe -
queas centrales hidroelctrics con saltos medios de acuerdo con la clasifi-
cacir. dada por Olade (1981).

Las curvas han sido preparadas tomando como base el presupuesto esti-
mado de la obra, cuya relacin de partidas aparecen _en el anexo y las ecuaci~

nes para la estimacin de costos que ha elaborado Olade a partir de la infor-


macin r-ecogida en varios pases de Amrica Latina.

Funcin de costo

la funcin de costos de inversin total obtenida para una pequea cen


tral es la siguiente:

eT = 46700

La funcin de costo unitario por obras civiles para una pequea cen -
tral, es ia siguiente:

eoc =
214

La funcin de costo unitario por equi~os electromecnicos es la si -


guiente:

eeq = 37350

donde

e costo unitario, en US Dallar

H cada neta, en m

P potencia, en KW.

,1

o
a
el

..
.J
el
el
! 10000 r--------~1
s:-
". I
!
rr:-?
o::> BALTO
IL-

..
o
..
o
1OO0
TECNOLOGIA CONVENCIONAL
U'
. 4000

15000

2000

\0 1O.S 20 2Q5 ~O

Figuro 58.- Costo unitario de inversion total.


21S

6000

4000

o
e 2000
el
..J

...
el
III
Z

..*
~cri
:)
0:_
o 1000
IL
o
...
lf)
o
u

500

I ,

10 10.5 20 30 40 50 60 70 8090100 150 200 300 400 600 800 1000


. POTENCIA INSTALADA 1KW)

Figuro 59.- Costo unitario por Kw instalado de los obras civiles


216

.
Cgq =
SALTO 27.5m
4000

~
CONVENCIONAL

O' 2000
o
et
.J
et
1-
ID
Z

.;;
ll"
CD 1000
a:::i
O~
.0-
'0
1-
ID
O
U

500

400

200

I I I I I , I ( I
10 10.5 20 30 40 50 60 70 60 90100 150 200 300 400 600 800 1000
POTENCIA (KW)

Figuro 60.- Costo unitario por Kw instalado por equipo electromeconico.


CAPITULO X

METOf'OLOGIA

A continuacin se detallan las etapas necesarias para cumpl ir con los


objetivos del estudio a nivel prel iminar para una pequea central hidroelc -
trica.

Recopilaci6n y procesamiento de la informacin bsica

Se recopilo y proceso toda la informaci6n existente sobre el rea


de.. estudio, especificamente aquella relacionada con los siguientes aspectos:

Ca rtog ra fa

Topografa

Hidrometeorologa

Hidrul ica

Infraestructura existente

Cartografa
Esta permite la local izacin de los sitios de inters para la ubica-
cin de una pequea central, de acuerdo con los criterios sealados en el pr~

sente estudio, Captulo IV.

Topografa
Esta ~s utilizada para la obtencin de relacin de cada y longitud
,
de conduccin pt ima, aSI como la ubicacin de los sitios de toma y casa de
mquina.

Hidrometeorologa
Permite la obtencin de los caudales medios mensuales mediante la uti
1 izaci6n del modelo de simulacin mensual, Captulo IV.
218

De igual forma permite la estimacin del caudal pico que ser util iza
do en el diseo de la obra de toma y la obtencin de la C\1:-va de duracin de
caudales.

Hidrul ica
Permite conocer las caractersticas hidrul icas de la corriente, el
disefio de la pbra de toma y la conducci6n.

Infraestructura existente
Permite conocer el desarrollo energtico en la zona de estudio ynivel
de vida de los habitantes la cual sealar los criterios para la estimacin
de la demanda de potencia del centro poblado considerado.

Diseo de la Estructura de Toma


Un~ ve7 ~onncldo el caudal cOllfiable con que cuenta la corriente en
estudiC', el caudal pico de diseo' y las caractersticas topogrficas de la c~

rriente, deber procederse a la escogencla del tipo de toma que ms se adapta


a las condiciones antes sealadas.

Para el diseo de la estructura de toma y dems obras inherentes se


seguir el procedimiento mostrado en el Captulo IV.

Diseo de la conduccin
Esta se disear teniendo en cuenta el tipo de sistema, bien sea s6lo
conduccin en tubera o sistema combinado canal abierto ms tubera forzada.

Determlnaci6n del 'dimetro para la tubera forzada y las prdidas en


la obtenci6n de la cada neta, sustrayendo las prdidas de la cada bruta, de
acuerdo c9n 10 sealado en ei Captulo VII.

Prediseo de la Turbina
De acuerdo con la caracterstica del salto o cada neta y caudal apro-
219

vechable en la corriente, se determinar el tipo de turbina a adoptar. Debe-


r tene~se en cuenta que la escogencia final del tipo de tu~ina vendr dada
por el valol de la velocidad especfica.

De acuerdo con las revoluciones en la turbina se escoger el tipo de


generador y su potencia ~n KVA, CaptuJo VI I I .

Estimacin de los costos


~stos se determinarn siguiendo el procedimiento expuesto en el Cap-
tulo IX.

CAPITULO XI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Del presente estudio sobre la viabil idad de las pequeas centrales


hidroelctricas, se puede concluir 10 siguiente:

1. De los pequeos proyectos identificados y estudiados el 29% queda


clasificado como de cadas altas; el 71% restante en el de medianas cadas. -
La apl icaci6n que se prev~ ser~ para la ilumlnaci6n privada~ agricultura y
ganadera, pequeas industrias artesanales, servicios y educaci6n. La forma
de util izaci6n ser~ para todos los'casos a filo de agua, estas pequeas cen -
trales no estar~n integradas a la red nacional. De acuerdo con su concepci6n
econ6mica se pueden clasificar como centrales con tecnologa convencional.

2. Del an~l isis general de las cuenca~ y subcuencas estudiadas que


conforman la hidrografa de la regi6n andina, permite establecer una preva -
lencia de pequeas centrales de alta y mediana cada y caudales bajos, de con
formidad con la clasificaci6n propuesta.

3. Se estima que desde el punto de vista tecno16gico existe la posi-


bil idad de real izar proyectos de pequeas centrales hidroelctricas en el pas
con tecnologa propia. La Universidad de Los Andes construy6 un rodete para
una turbi~a tipo Michel-Banki y en la actual idad se est~ diseando la carcaza
para la misma turbina.

4. Es posible establecer diseos general izados que pueden extrapola~

se a otros proyectos, teniendo en cuenta, como se anot6 anteriormente, que en


la zona las caractersticas hidrogr~ficas son similares, por 10 cual no se e-
fectuarn grandes diferencias en el diseo.
222

5. Se considera que los estudios hidrolgicos para la consecucin


de los caudales medios mensuales a 11 sal ida de la cuenca, desarrollados en
el presente trabajo, se adapta para adelar.tar estudios a nivel prel iminar en
las corrientes con potencial hidroelctrico.

6. De acuerdo con las caractersticas topogrficas e hidromtricas


de los sitios estudiados, el tipo de turbina que ms se ajusta a las condicio
nes es la Michel-Banki, siguiendo en su orden la turbina tipo Pelton y l~

Fr'ancis.

7. De acuerdo con las cadas y los caudales con que cuenta cada uno
de los sitios estudiados la potencia promedio alcanzada es de 117 KW, la lon-
gitud de conduccin promedio de 370 m y una relacin promedio de H/L de 0,15.

8. Del censo de pob~aciones, entre 300 y 1000 habitantes, adelanta-


do para la zona estudiada de los andes, el 44% de los centros poblados estn
localizados ene1 Estado 'riJa, el 4i~~ en el Estado Trujillo y el i5/; en el
Estado Tchira.

9. De la visita real izada a los sitios, las caractersticas topogr-


ficas de los mismos y la condicin de corrientes de montaa con crecientes s
bitas causadas por precipitaciones de corta duracin y que transportan gran
cantidad de material s61 ido, el tipo de toma que ms se ajusta es la denomina
Ja toma de fondo.

10. De los sitios estudiados, dos de stos presentan caractersticas


particulares debido a que las casas de mquinas estaran separadas por una
distancia de 3 km, lo que constituira el complejo hidroelctrico San Miguel-
Potrerito, con una potencia de 400 KW, beneficiando a 3.600 habitantes apro -
ximadamente.
BIBLIOGRAFIA

Adolph, Max. 1970. Turbomquinas. Nuevas Grficas S.A. Madrid, Espaa. F'
109-764.
Aguirre Pe, Julin. 1977. Hidrulica de Canales. Editorial CIDIAT, Mrida,
Venezuela." Pg. 154-216.

Aguirre Pe, Julin. 1977. Hidrul ica de Sedimentos. Editoril CIDIAT. M-


,rida, Venezuela. Pg. 262.

American Water Wor~s Association. 1964. Steel pipe Desing and Instal1ation.
Editado American Water Works Association, I NC. N.Y. Pg. 45-58-62.

Amisial) Roger A. 1979. Disponibilidad de agua superficial., Editorial CIDIAT


Mrida, Venezuela. Pg. 13

Aracil, J. Juan y Gmez J. Luis. 1964. Saltos de Agua y Presas de Embalse.


Tipografa Art(stica, Madrid. Pg. 611.

Armco Gates por irrigation. 1967. Armo Steel Corporation. O~IO, USA. Pg. 6.

Bouvard, M. 1960. Barrages m6biles etPrises Dfeau en riviere. Editado por


Eyvol1es. Paris, Francia. Pg. 184-244.

Chaquea, Oscar, Lobo Gueruero Jaime, Burton, John D. y Cassasbuenas M., Cons-
tantino, 1979. Viabil idad de las Microcentrales Hidroelctricas en Colom
bia. Editado por Fundacin Mariano Ospina Prez. Bogot, Colombia. Pg.
20-23.
Chow, V.T. 1959. Open-Channel Hydraul ics.Mc Graw-Hill Book Co., Edicin In -
ternacional, Tokyo. Pg. 337- 365- 405 y 406.

Coronado del A. Francisco. 1966. El Desarenador. Editado por Universidad A-


graria. Lima, Per. Pg. 19-73-93.

Daugherty, Robert L. y Franzini, Joseph B. 1977. Fluid .Mechamics Wilth


Engineering Appl ica~ions, Mc Graw-hill , Inc. N.Y. U.S.A. Pg. 469-470.

Duque, Roberto A. 1981. Mo~elo de Simulacin Hidrolgica para la Estimacin


de la Escorrenta a Nivel Me8sual. Editorial CIDIAT. Mrida, Venezuela.
Pg. 3-14-15-34.

Duque, Roberto A. 1981. Precipitaci6n, Formacin, Medicin y Anl isis de Da-


tos. Editorial CIDIAT. Mrida, Venezuela. Pg. 12.

Elevatorskl, Edward A. 1959. Hydraulic Energy Dissipators. Mc Graw-hill Book


Company, Inc. N.Y. U.S.A. Pg. 82-83.
226

King, W.W.y Brater E.F. 1962. Manual de Hidrul ica. Editorial Hispano Ameri-
cana. Mfxic9. Pg. 159-160.

Krochin, Sviatoslal. 1978. Diseno Hidrul ico. Segunda Edici6n. Quito, Ecua-
dor. PS. 31-51-96-104-394.

Kuiper, Edward. 1975. Economa en Proyectos de Recursos Hidrul icos. Edito -


rial CIDIAT. Mrida, Venezuela. Pg. 6-5.

Linsley, Ray R. y Franzini, Joseph B. 19'78. Ingeniera de los Recursos Hidru


1 icos. Editorilal Continental, S.A. Tlalpan, Mxico. Pg. '401.

L6pez C. Leonardo, Osorio G. Carlos A. y Aguirre O. Oriel .. 1981. Metodologa


de un inventario de Potencial Hidroelctrico para pequenas Centrales.
Editado por Universidad Nacional de Colombia.Medell(n, Colombia. Pg. 3.

Mataix, Claudio. 1975. Turbomquinas hidrulicas. Editorial ICAI. Madrid,


Espana. Pg. 718-723.

Meller, Werner Herz. 1978. Tuberas a Presin. Editorial CIDIAT. Mrida.


Venezuela. Pg. 2-55.

Nozaki, Tsuguo. 1981. Gua para la Elaboracin de Proyectos de Pequenas Cen-


trales Hidroelctricas, Editado por Direcci6n de Electricidad del Ministe
,io t:e Ellerga y .jifll::> uel Per. Lillld, Perl1. Pdg. 12.

N.R.E.C.A. 1980. Small Hydroelectric Powerplants. Editado por N.R.E.C.A.


Massachuselts. U.S.A. Pg~ 24-126-150.

Obras de Toma y Conduccin. 1981. Apuntes de clase dictads por Herv Jgat.
CIDIAT. Mrida, Venezuela.

Olade. 1981. El Desarrollo de Pequenas Centrales Hidroelctricas en Latinoa-


merica y El Caribe. Editado por OLADE. Ecuador. P~g. 11-12.

OLADE. 1981. Metodologa Sinttica para el clculo y especificacin prel iminar


de microcentrales hidroelctricas. Editado por OLADE~ Ecuador, Pg. 45.

OLADE. 1981. Minicen~rales Hidroelctricas. Editado por OLADE. Ecuador. Pg.


148.

Polo, Encinas Manuel.1980. Turbomquinas hidrulicas. Editorial Limusa. M-


xico. Pg. 150.

Quantz, L. 1968. Motores Hidrulicos. Editorial Gustavo Gili, S.A. Barcelona,


Espana. Pg. 197.

Rocha. Arturo. 1978. Introduccin Te6rica al estudio de Bocatomas. Lima, Pe-


r. Pg. 8.
Recomendaciones

Teniendo en cuenta las conclusiones anteriores se presentan las


guientes recomendaciones:

1. Se debe promover en el pas la real izacir. del inventariq sobre


la disponibil idad de recursos hidroenerg~ticos aprovechables ~on pequeRos de
sarrollos.

2. Se estima conveniente para los aprovechamientos de capacidad in-


ferior alOa KW, pasar directamente de la etapa de reconocimiento al diseo y
construcc:n del proyecto.

3. En el desarrollo masivo de las pequeas centrales hidroelctri -


cas debern considerarse los siguientes efectos:

Simpl ificaci6n d~ los estudJos

Participacin de la comunidad en la construccin

Empleo de tecnologa no convencionales.

4. Impulsar eldiseRo y construccin de equipos de generac[n hidraG.


lica util izando el potencial tcnico e industrial que existe en el pas,

5. Se estima conveniente que la etapa de reconocimiento sea afectada


por la entidad controlante con el fin de obtener rdenes de mannitud de la ca
pacidad del aprovechamiento y bases para fijar el alcance de los estudios a
controlar.

6. Estudiar la convenci~ncia de proyectar pequeas centrales hidroe-


lctricas con fines mltiples, en concordancia con las caractersticas y nece
sidades regionales.
227

Rojas M. Rafael. 1980. Hidrologa de Tierras Agrcolas. Editorial CIDIAT.


Mrida, Venezuela. Pg. 18-47-80.

Rouse, Hunter. 1949. Engineerin9 Hydraul ics. Editado por John Wiley y S0~~.
Inc. N.Y. U.S.A. Pg. 419-536.

Schoklitsch, Armin. 1961. Tratado de Arquitectura Hidrul ica. Editorial Gus


tavo Gil i,' Barcelona, Espaa. Pg. 280-464.

Streeter, Victor L. 1971. Mecnica de los Fluidos. Mc Graw-hill, Maucalpan,


Mxico. Pg. 288.

Suarez, Luis M. 1974. Diseo de Obras de Toma. Desviacin y Descarga en las


presas. Sociedad Venezolana de Ingeniera Hidrul ica. Caracas, Venezue-
1a. Pg. 99.

U.S. Bureau of reclamations. )977. Design of Small Dams. United States


Government Printing office.

Wyl ie, Benjamine y Streeter, Victor L. 1978. Fluid transients. Mc Graw-hill


Inc. N.Y. U.S.A. Pg. 6.

De Len, ALfredo. 1977. Notas de clases en el curso Obras de Toma y Conduc -


cin.

, De Len, ALfredo. 1982. Diseo de las Obras de Toma y Conduccin y Seleccin


del equipo electromecnico para la Minicentral de Gavidia-Edo. Mrida.
Sin pub 1 i ca r .

Zarea, S. 1980. Notas de clase en el curso "Diseo de Microcentrales ' l CIDIAT.

Das könnte Ihnen auch gefallen