Sie sind auf Seite 1von 3

Wiss. Mit.

Peer Stolle
Kriminologie Lehrstuhl fr Strafrecht, Strafprozessrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Kriminologie
WS 2004/05 Jur. Fakultt, TU Dresden, www.strafrecht-online.org

7 Die Arbeit der strafrechtlichen Kontrollinstanzen

I. Einleitung

Nicht alle Straftaten gelangen in den Wahrnehmungsbereich der Instanzen.


Frage: Nach welchen Kriterien findet die Selektion statt?

II. Stufen des Selektionsprozesses

1. Ebene des Gesetzes


Strafgesetzgebung (Kriminalisierung der Eigentumskriminalitt)

2. Die Anzeige
a. Bedeutung
Wichtigste Quelle fr die Strafverfolgungsbehrden Ca. 90 % aller Anzeigen erfolgen durch das
Opfer.

b. Kriterien
aa. Sichtbarkeit von Delikten
Sichtbar sind (rechtlich) einfache und leicht wahrnehmbare Delikte (Diebstahl, Gewalt), un-
sichtbarer sind dagegen schwer bemerkbare und schwer von legalen Verhaltensweisen ab-
grenzbare Delikte, wie Betrug, Wirtschafts- und Umweltdelikte.
Sichtbarer sind weiterhin Delikte, die im ffentlichen Raum begangen werden, wie Diebstahl,
Raub, Sachbeschdigung, Gewalt- und Raubdelikte. Delikte, die nicht im ffentlichen, sondern
im privaten Raum stattfinden bzw. in anderen sozial geschlossenen Rumen (Wirtschaftskri-
minalitt, [sexuelle] Gewalt in der Familie), sind dagegen unsichtbarer.
Schwer wahrnehmbar sind auch Delikte, die nur sehr schwer oder unter aufwndigen Bedin-
gungen festgestellt werden knnen, wie z.B. die Umweltdelikte.

bb. Person des Tters, konkrete Situation


Tradierte Vorstellungen vom Kriminellen bestimmen Verdachtsgrade.
An uerlichkeiten festgemachte Zugehrigkeit zur Unterschicht oder zu Subkulturen.
Diskriminierung von Migranten durch Strafanzeigen.

cc. Anzeigebereitschaft
Variiert nach Delikt; bei Eigentumskriminalitt bestimmt die Schadenhhe.
Motive fr Anzeige: Entschdigung, Wiederholungsgefahr, Wiedergutmachungsinteresse,
allg. Reaktionsbedrfnis.
Motive fr Nichtanzeige: vermutete Erfolglosigkeit, Betrachtung als Privatangelegenheit, De-
ckung des Tters, Schwierigkeiten mit der Polizei.
Anzeige meist durch das Opfer Privilegierung von opferlosen Delikten.

1
3. Die Polizei
Grundsatz: Legalittsprinzip, 152 StPO.
Realitt: teilweise enorme Abweichung; Strafwrdigkeitserwgungen der Polizei spielen eine erhebli-
che Rolle

a. Strafwrdigkeitserwgungen der Polizei


21% der privaten Strafanzeigen werden zurck gewiesen (10% bei Eigentums-, aber 70% bei
Gewaltkriminalitt) oder nicht aufgenommen.
Motiv: Behandlung als private Angelegenheiten.

b. Kontrollttigkeit der Polizei


Beeinflusst die Aufdeckung des Dunkelfeldes bei den Kontrolldelikten
Polizeiliche Schwerpunktsetzung (geografisch, deliktsbezogen, tterbezogen) entscheidet da-
her ber die Hhe der registrierten Kriminalitt.
In der Streifenttigkeit richten sie sich aus nach Gegenden und Personen (gefhrlich, ver-
dchtig).

c. Struktur und Handlungsnormen der Polizei


Polizeiliche Arbeit fhrt zu einer strukturellen Benachteiligung von sozial Schwcheren und Jugendli-
chen:
Sie begehen eher sicht- und aufklrbare Delikte.
Sie zeigen eine hhere Gestndnisbereitschaft und geringere Gegenwehr und Beschwerde-
macht.
Dagegen hhere Beschwerdemacht von mchtigen Akteuren, die eine Strafanzeige erzwin-
gen knnen, bspw. Kaufhuser, aber auch gegen eigene Ermittlungen der Polizei strker vor-
gehen knnen.
(Vgl. hierzu auch die Datei Ein Vernehmungsprotokoll).

4. Justiz
starke Entdramatisierung des von der Polizei gezeichneten Kriminalittsbildes, da diese zur
berbewertung des strafrechtlichen Gehalts der angezeigten Delikte neigt.
Strukturell: Interessengebundenheit der Polizei an hherer Kriminalitt: gesteigerte Legitimati-
on bei dramatischer Kriminalittsentwicklung, aber auch abhngig von Mittelzuweisungen.

a. Staatsanwaltschaft
Theoretisch: StA Herrin des Ermittlungsverfahrens
Praktisch: Polizei (auer Wirtschaftstraftaten) Vorformung des Verfahrens.
Selten eigene Nachermittlungen, wenn dann nur zur eigenen Absicherung.
Pragmatische und normative Handlungsmuster berwiegen.
Verfahren ist stark von konomischen Faktoren geprgt (Verfahrenserledigungen) hohe
Einstellungsquote.
Sozialspezifische Charakteristika, wie Geschlecht, Schicht und Nationalitt rangieren in ihrer
Bedeutung hinter Gestndnisbereitschaft, Tter-Opfer-Beziehung, Deliktshufigkeit, Schaden
und Opferstatus.

2
b. Gericht
Aufgrund der hheren juristischen Ausbildung geringere Anflligkeit fr Selektionsprozesse. Hohe
Verurteiltenquote ist Ausdruck der schon vorher stattgefundenen Selektionsprozesse von Polizei und
StA.
Ungnstigere Ausgangsbedingungen fr Unterschichtangehrige bei der Beweiswrdigung durch
Geringere Artikulationsfhigkeit und geringeres Verstndnis des Geschehens
Geringere Beschwerdemacht
Hhere Gestndnisbereitschaft.
Verhngung der U-Haft: fehlende familire Beziehungen oder Arbeitslosigkeit begnstigen die
Annahme von Fluchtgefahr.

Bei der Strafzumessung:


Fehlen gnstigerer Bedingungen bei der Strafzumessung (persnliche und wirtschaftliche
Verhltnisse, Vorleben des Tters etc.)
Ungnstigere Prognosebedingungen bei der Strafaussetzung zur Bewhrung.

5. Fazit
Strukturelle Ungleichheit der Unterschichten, nicht notwendig eine bewusste Schlechterstellung im
Sinne einer Klassenjustiz.

Die Darstellung orientierte sich in Teilen an dem Vorlesungsskript von Prof. Dr. Bussmann.

Lit.:
Kaiser, Kriminologie 10. Aufl., 19.
P.-A. Albrecht Kriminologie 2. Aufl. 11-25.
Singelnstein, Institutionalisierte Handlungsnormen bei den Staatsanwaltschaften im Umgang mit Er-
mittlungsverfahren wegen Krperverletzung im Amt gegen Polizeivollzugsbeamte, MschrKrim 2003, S.
1 ff.
Eisenberg Kriminologie, 5. Aufl. 26-31.

Bewerten