Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DECLARACIN
Yo Diego Fernando Chvez Recalde, declaro bajo juramento que el trabajo aqu
descrito es de mi autora; que no ha sido previamente presentada para ningn
grado o calificacin profesional; y, que he consultado las referencias bibliogrficas
que se incluyen en este documento.
_____________________________
Diego Fernando Chvez Recalde
ii
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Diego Fernando Chvez
Recalde, bajo mi supervisin.
________________________
Ph.D. Jackeline Abad
DIRECTORA DEL PROYECTO
iii
AGRADECIMIENTO
Un profundo agradecimiento a mis padres, quienes son los pilares de mi vida, muy
agradecido por su dedicacin, paciencia y apoyo.
A mis amigos de la universidad con quienes compart una de las mejores etapas
de la vida y quienes fueron un apoyo importante en mi etapa como estudiante.
DEDICATORIA
A mi madre y a mi padre, que con todo sacrificio hicieron este sueo realidad tanto
para ellos y para m.
A mi abuelita Mara Elena quien me dio sus buenos deseos al inicio de mi carrera
y siempre est en mi mente.
Todo gran sueo comienza con un gran soador. Recuerda siempre: tienes en tu
interior la fuerza, la paciencia y la pasin para alcanzar las estrellas y cambiar el
mundo -Harriet Tubman.
v
CONTENIDO
DECLARACIN ....................................................................................................... i
CERTIFICACIN .....................................................................................................ii
DEDICATORIA ....................................................................................................... iv
CONTENIDO ........................................................................................................... v
PRESENTACIN ....................................................................................................ix
CAPTULO I ............................................................................................................ 1
1. INTRODUCCIN ............................................................................................ 1
CAPTULO II ........................................................................................................... 5
CAPTULO IV ........................................................................................................ 52
CAPTULO V ......................................................................................................... 64
CAPTULO VI ........................................................................................................ 97
6.2. Recomendaciones.................................................................................... 98
RESUMEN
Actualmente existen equipos que permiten tomar ciertas mediciones, las cuales
resultan ser necesarias para el anlisis operativo de los sistemas elctricos y
anlisis de eventos de falla en tiempo real. Tratar de supervisar los ngulos de
fase relativos de todos los voltajes y corrientes de las barras del sistema elctrico
era una tarea casi imposible debido a la falta de capacidad de procesamiento y a
las dificultades en la recoleccin, coordinacin y sincronizacin de los datos del
sistema. La aplicacin de la tecnologa fasorial en el campo de los satlites ofrece
nuevas posibilidades para la supervisin, proteccin, anlisis y control del SEP.
Para este proyecto se implementa un algoritmo para la localizacin de fallas
usando datos fasoriales, el cual permite mejorar los mtodos tradicionales y la
localizacin de fallas en tiempo real. El algoritmo implementado distingue las
respuestas de varios modelos linealizados (condiciones de falla) frente a las
mediciones tomadas de las PMUs cuando se produce un transitorio en el sistema
elctrico. En base a esta formulacin, un detector de Mxima Probabilidad A-
posteriori (MAP, Maximum A-posteriori Probability) es implementado, el cual se
basa en la inferencia estadstica de varias hiptesis y pruebas sucesivas que
determinan la probabilidad de ocurrencia de falla.
PRESENTACIN
CAPTULO I
El Sistema Elctrico de Potencia (SEP) est conformado por varios elementos, con el
fin de generar, transmitir y distribuir energa elctrica hasta los respectivos centros de
carga a un nivel aceptable de calidad, confiabilidad y de seguridad. El abastecimiento
de la energa elctrica se la realiza al mnimo costo y con el mejor aprovechamiento
de sus recursos para mantener un servicio continuo.
La deteccin rpida del evento de falla, ayuda a mejorar los tiempos de restauracin
del sistema y permitir el control en tiempo real de sus efectos para mejorar la
economa operativa y la confiabilidad del sistema.
2
Actualmente existen equipos que permiten tomar las mediciones necesarias para
realizar el anlisis de la operacin de los sistemas elctricos y de eventos de falla en
tiempo real, como por ejemplo las unidades de medicin fasorial (PMU). El uso de
fasores permite simplificar los clculos matemticos y reducir la capacidad de
procesar informacin para los diferentes escenarios de operacin del SEP. Las
PMUs son usadas en diferentes sistemas elctricos alrededor del mundo, ya que
permiten obtener datos anlogos de voltaje y de corriente sincronizados en un GPS
de cualquier parte del sistema elctrico.
1.1. OBJETIVOS
1.2. ALCANCE
Por lo antes mencionado, es esencial que el SEP sea diseado y operado de manera
que el mismo pueda mantenerse en funcionamiento sin prdida de carga y que las
posibles contingencias no den lugar a interrupciones de energa. La ubicacin exacta
y rpida de fallas puede mejorar los tiempos de restauracin y permitir el control en
tiempo real de sus efectos en el sistema, mejorando la economa operativa y su
confiabilidad.
CAPTULO II
Fallas Primarias: Son las que se originan en las lneas de transmisin a causa de
descargas atmosfricas, ruptura de conductores, o contacto entre conductores. stas
6
Fallas Secundarias: stas ocurren debido al mal accionar del sistema de proteccin,
generalmente a causa de una mala calibracin, un mal ajuste, error en el diseo, falla
en la conexin de los equipos o por disparos indeseados ocasionados por errores
operacionales.
Los elementos del SEP tienen diferentes tasas de frecuencia de falla durante su
operacin, tal como lo indica la Figura 2.1:
Las fallas en el sistema elctrico de potencia son clasificadas segn la rapidez del
transitorio provocado en el evento de falla, se clasifica en cuatro tipos, tal como lo
indica la Figura 2.2:
7
La falla trifsica a pesar de ser una falla no muy comn, es la que generalmente se
considera al realizar los estudios de cortocircuito debido a que representa la situacin
ms desfavorable, generalmente, la de mayor intensidad de corriente de falla.
Un sistema elctrico de potencia puede ser estable para un disturbio e inestable para
otros. El transitorio resultante de una perturbacin del sistema es de naturaleza
oscilatoria, que para sistemas estables estas oscilaciones son amortiguadas y llevan
al sistema a una nueva condicin de operacin y de equilibrio.
El estudio de la estabilidad del ngulo del rotor comprende la capacidad que tienen
los generadores de un sistema elctrico de potencia de permanecer en sincronismo
una vez que el sistema haya sido sometido a algn tipo de perturbacin,
manteniendo o restaurando el equilibrio del torque electromagntico con el torque
mecnico de cada mquina sincrnica. La inestabilidad de ngulo de rotor provoca
un aumento de las oscilaciones angulares que conlleva a la prdida del sincronismo
del generador con los otros generadores del SEP.
donde:
Comportamiento Mecnico
!, : Desplazamiento angular del rotor medido desde el eje de referencia que rota a
velocidad sincrnica.
15
donde:
Comportamiento Elctrico
donde:
Sistema de Excitacin
donde:
iQ : Controlador de Ganancia.
jk : Voltaje de salida del estabilizador de potencia que sirve como seal de entrada a
la excitatriz.
Regulador de Velocidad
donde:
El PSS aade amortiguacin a las oscilaciones del rotor a travs del sistema de
excitacin del generador, extiende los rangos de estabilidad y mejora la operacin
del SEP. Cuando el SEP trabaja en los lmites de estabilidad, existe una mayor
probabilidad de oscilaciones electromecnicas en un rango entre 0,1 y 2,5 Hz, las
cuales limitan la capacidad de las L/T produciendo perdida del sincronismo del SEP.
El PSS mide las seales de estado dinmico y modula la diferencia del voltaje de
referencia con el voltaje del AVR, con la finalidad de producir torque de
amortiguamiento que este en fase con la velocidad de referencia y as compensar el
20
Las ecuaciones de la dinmica del PSS para el rgimen transitorio son las siguientes:
*jk ^.*' = $ j& ^./+ 6 j, ^./+ $ /R ./p /+ t j,b 6 `i&E0q t /R .Y? t /+ );, $ ;N -g (2.16)
donde:
j, : Seal de filtro pasa alto, el cual permite que el PSS responda solo a cambios
oscilatorios de la velocidad, adems de filtrar componentes continuas y no
peridicas.
/u : Constante de tiempo.
Px : Potencia generada.
j| : Voltaje de salida del PSS, el cual provee la compensacin de fase, el cual sirve
para compensar el atraso de fase entre la entrada de la excitatriz y el torque elctrico
del generador.
Son las variables que permiten estudiar la interconexin del generador con el resto
de la red elctrica. Para lo cual se establecen las ecuaciones algebraicas de interface
entre generador-red y las ecuaciones algebraicas de la red de transmisin y
caractersticas de las barras del sistema, tales como las ecuaciones de voltaje y
corriente de los ejes directo y de cuadratura y las ecuaciones de potencia activa y
reactiva de cada barra del SEP. Esas ecuaciones son:
D = $ AR D jD j s}~)"D 6 ! $ !D - (2.22)
donde:
jD : Voltaje de la barra .
22
!D : ngulo de la barra .
Figura 2.7- Estructura del modelo completo del SEP para anlisis oscilatorio.
La Figura 2.7 detalla la representacin general de la estructura del modelo del SEP
para un anlisis de estabilidad. El sistema es un modelo de uno o un conjunto de
dispositivos que permite realizar un anlisis cuantitativo para hallar las respuestas a
las diferentes seales de entrada y un anlisis cualitativo que permite analizar la
estabilidad del sistema. El SEP tiene un comportamiento no lineal que opera
23
= ) X- (2.23)
Donde el vector de estado , contiene las variables del estado de los generadores,
generalmente ngulos de las mquinas sincrnicas, velocidad angular, voltaje interno
del eje de cuadrantura y eje directo, voltaje del devanado de campo, etc. Las
variables algebraicas de entrada, estn contenidas por el vector X, que generalmente
son las magnitudes de ngulos y voltajes de las barras del SEP.
24
y = ) X- (2.24)
La estabilidad del SEP puede ser estudiada mediante la linealizacin del sistema de
ecuaciones diferenciales no lineales alrededor de un punto de equilibrio. Para la
linealizacin de la ecuacin usamos las expresiones que representa al vector de
variables de estado inicial y X es el vector de variables de entrada inicial medidos en
el punto de equilibrio del cual se est analizando la operacin del sistema. Para una
operacin en equilibrio, se tiene:
= ) 2 X - = 5 (2.25)
= 6
X = X 6 (2.26)
= 6 = [) 6 - )X 6 -] ( 2.27)
= 2 6 2X = ) X- (2.28)
y = C Dx + D Du = g ( x, u) (2.29)
25
Las matrices 2{2 son derivadas parciales de las funciones 2{2 g respecto a
las variables 2{2X evaluadas en el punto de equilibrio 2para este proyecto el punto
de equilibrio es el estado estable de post-falla del sistema.
f f f f
= =
f f f f
n n n n
(2.30)
= =
n n n n
donde:
Por otro lado (fM puede ser invertible y an as puede existir inestabilidad en el
sistema elctrico. [13]
R R
XR X#
=
, ,
XR X#
= ) $ R -S = (k S (2.31)
[] = )'- (2.32)
donde:
[ 6 _] = [] (2.33)
donde:
= )K E- . (2.34)
Cuando 2 = 25, el cual corresponde al primer estado despus del despeje de fallas.
Adems, se observa que el vector de estado en el tiempo ', est dado por
[] = [] 6 M (2.35)
27
;)- 5.
;)T- = _; donde S es el espacio muestral que contiene todos los posibles
resultados de un experimento.
Sea R 2+ , un conjunto de eventos excluyentes,
;)R 2 2 + 2 2 2 S - = ;)D -
DR
Probabilidad a priori
Probabilidad a posteriori
El objetivo de una inferencia estadstica es usar cantidades conocidas que junto con
un modelo paramtrico se pueda hacer inferencias sobre las cantidades
desconocidas. Aplicando la definicin de probabilidad condicional (Teorema de
Bayes), se tiene:
una o varias hiptesis, que con base a la informacin muestral se decidir cul
hiptesis es la correcta.
Una prueba de hiptesis es un mtodo que utiliza informacin muestral para decidir
si ? debe ser rechazada o no. Se podra probar con ? :2 = 4 contra ?R :2 4. Si
la informacin muestral sugiere fuertemente que es diferente de m, se deber
rechazar ? , caso contrario, ? no debe ser rechazada.
Figura 2.8- Distribucin de una variable dentro de una curva normal. [16]
2. Regin de rechazo, es el conjunto de todos los valores estadsticos por los cuales
? ser rechazada.
30
Para elegir la regin de rechazo se debe considerar los errores que se podran
presentar al determinar una conclusin. En el proceso de rechazar o aceptar una
hiptesis se pueden cometer dos posibles errores:
En una topografa con una alta tasa de probabilidad de eventos de falla debido a
diversas condiciones de operacin, frecuentemente ocurren interrupciones
indeseadas del servicio de energa elctrica. Por tal motivo, es necesario el
desarrollo de mtodos rpidos y confiables para detectar estos eventos en las lneas
31
SOE (Sequence of Events), almacena las seales registradas por los sistemas
de control y proteccin.
SCADA, que presenta una base de datos que almacena los estados de cada
equipo que componen al SEP.
Registros oscilogrficos capturados por IEDs (Intelligent Electronic Device),
tales como los rels de proteccin numrica y los DFR (Digital Fault
Recorder).
Para realizar la supervisin de la diferencia angular entre dos puntos del SEP se lo
puede realizar mediante el uso de estimadores de estado que calcula el valor
estimado del ngulo de los diferentes puntos. Debido a que el sistema tradicional de
medicin no permite realizar una supervisin del ngulo en los diferentes puntos del
SEP en tiempo real, el uso de nuevas tecnologas en medicin dispondran una
medicin en tiempo real de los fasores de voltaje y corriente de las barras del SEP y
con ello apreciar de forma grfica el ngulo mejorando la calidad de supervisin y
prevenir problemas de inestabilidad. [4]
La PMUs son instalados en el sistema elctrico, estos datos se suponen que estn
disponibles en tiempo real, estas mediciones proporcionan datos sobre de los
transitorios producto del evento de falla, despus las seales de las PMUs se
almacenan en el Concentrador de Datos (PDC), tal como lo indica la Figura 2.9. [18]
37
Esta tcnica permite determinar ! tomando como referencia un pulso entregado por
un sensor estroboscpico el cual indica el desplazamiento del rotor. Este pulso se lo
compara con una seal de cruce por cero proveniente del voltaje del terminal del
generador.
Para esta estimacin se hace necesario el uso de algunos parmetros del generador,
los cuales deben ser determinados previamente, entre los cuales tenemos:
reactancia del eje de cuadratura cU y la resistencia del estator . Adems se requiere
del valor del voltaje terminal , corriente de armadura e0 y los valores de potencia
activa ;, potencia reactiva y potencia aparente T.
Las siguientes ecuaciones muestran la relacin del ngulo de rotor respecto a las
variables mencionadas:
Segn las normas de la IEEE, la aproximacin de una estimacin vlida del ngulo
de rotor es despreciando la resistencia del estator .
39
En [29] se desarrolla un modelo tipo caja negra para la estimacin del ngulo del
rotor de un generador sincrnico, utilizando mediciones de voltaje y corriente en los
terminales. El modelo est basado en redes neuronales del tipo perceptrn multicapa
(MLP).
del rotor. Se encuentra que el modelo basado en redes neuronales se adapta muy
bien al modelo clsico del generador, mostrando un error cuadrtico medio inferior a
_ _5R .
Para los casos en los cuales no se conocen los parmetros del generador o no se
tiene bien definida la estructura del modelo de la mquina, se puede recurrir al
modelado tipo caja negra, que slo considera la relacin entre un conjunto de datos
de entrada y salida de un sistema. Para monitorear y controlar la estabilidad
transitoria en tiempo real, el ngulo del rotor y la velocidad de los generadores
sincrnicos son las cantidades ms importantes a medir. Si estas cantidades pueden
ser medidas con suficiente rapidez y exactitud se utilizan para el monitoreo de
prdida de sincronismo en tiempo real y para disear esquemas automticos de
estabilizacin de lazo cerrado.
Las redes neuronales artificiales (ANN, Artificial neural networks), son caracterizadas
por su arquitectura, algoritmos de entrenamiento o aprendizaje y funciones de
activacin. La arquitectura describe bsicamente las conexiones entre las neuronas y
consiste en una capa de entrada, una capa de salida y generalmente, una o varias
capas ocultas entre stas. La funcin de activacin relaciona la salida de una
neurona ante sus entradas, a partir del nivel de actividad de cada una de las
entradas de la neurona.
Figura 2.10- Respuestas del ngulo del rotor y frecuencia de un generador en particular a un
evento de falla. [18]
La Figura 2.10, permite observar las respuestas de dos estados dinmicos del SEP
(el ngulo del rotor y la frecuencia de un generador) ante un evento de falla. Las
partes verdes del grfico indican una operacin de pre-falla. En cierto instante de
tiempo, se produce un evento de falla (en este caso una falla trifsica), haciendo que
los estados del sistema divergen, tal como se observa por la parte de color rojo de
las curvas. Despus del despeje de falla, correspondiente a las curvas azules, los
42
estados del sistema oscilan por un tiempo, hasta llegar a un nuevo estado de
equilibrio. Para el esquema de deteccin, se toman mediciones de las PMUs
correspondientes a las trayectorias posteriores al despeje de la falla para estimar la
hiptesis ms probable.
En el presente proyecto se considera un sistema elctrico que est sujeto a una serie
de eventos de falla en las lneas de transmisin, por ejemplo, contacto de las lneas
con objetos extraos o entre conductores, fallas en los equipos de proteccin,
condiciones climatolgicas que provocan averas en las torres de transmisin, entre
otros. Para el propsito de este estudio, la topologa nominal del sistema, incluyendo
los parmetros de los generadores, las impedancias de lnea, etc. son conocidas, as
como el estado estacionario del sistema en condiciones nominales. Adems, se
puede establecer una lista completa de posibles eventos de falla de lnea, y sus
respectivas caractersticas de estado estable post-falla a travs de un anlisis de
contingencia.
Figura 2.11- Esquema de las ecuaciones que representan la dinmica del sistema elctrico.
[30]
para llegar a modelar al sistema como las ecuaciones (2.23) y (2.24), como se
observa en el esquema de la Figura 11.
Se utilizar )D- )'- para representar al vector de las variables de estado dinmico de
la hiptesis ?D las cuales incluyen el ngulo del rotor del generador )!-, velocidad del
generador )%-, fuerza electromotriz de los ejes d-q (\G 2{2\U ), fuerza electromotriz del
sistema de excitacin (\fG ), dinmica del regulador de velocidad, dinmica del
estabilizador de potencia (PSS). El vector X)D- abarca las variables algebraicas de
entrada del sistema como los voltajes y ngulos de las barras del SEP bajo la
hiptesis de estudio ?D .
Las ecuaciones (2.23) y (2.24) son linealizadas alrededor de los estados estable de
post-falla M)D- (especificado por la hiptesis de estudio ?D ), es decir modelo lineal
reducido queda como la ecuacin (2.31).
W = [] 6 [] (2.37)
Donde:
?
El esquema de deteccin se basa en un detector de mxima probabilidad a posteriori
(MAP). Formalmente, la hiptesis seleccionada esta dada por
= 8748D ;)?D -. Como ya se ha mencionado, el problema de deteccin se
?
plantea como una prueba estadstica o de hiptesis. Para lo cual, se considera como
hiptesis nula a la que contenga una mayor probabilidad a priori, el resto de hiptesis
vienen a ser las hiptesis alternativas de estudio, los resultados obtenidos de la
ejecucin del algoritmo nos permitir aceptar o rechazar la hiptesis nula.
46
CAPTULO III
3. ALGORITMO DE SOLUCIN
La Figura 3.1 resume el esquema del algoritmo a implementar. La salida del detector
es la hiptesis ms probable de todo el conjunto de hiptesis, esta informacin es
enviada al personal encargado para que pueda tomar las acciones pertinentes.
Mediciones
PMU
Configuracin
de los MAP Deteccin
parmetros del Base del detector de de la falla
sistema falla en el SEP
Condiciones
Iniciales del
Sistema
El detector MAP, para un evento de falla, puede identificar con eficacia mediante la
comparacin de los datos medidos por la PMU y con las respuestas pronosticadas
por el modelo promediado para cada evento de falla.
El detector MAP emplea un enfoque bayesiano para elegir la hiptesis con mayor
del detector es la hiptesis ?D
probabilidad a posteriori. En concreto, la seleccin ?
si:
` R $ D R g $ Y` R $ D R D g
222Y h l 6 D D R D $ R 6 `D R g
M
M
(3.3)
donde:
D : Vector que contiene las respuestas promedio pronosticadas por el modelo del
sistema en el horizonte de tiempo f para el evento de falla .
D = D `f g)D- D `f g 6 + e
(3.5)
D = ? 222)- ? 2222`)- fR g ? 2 (3.6)
48
Para empezar, es necesario definir y enumerar los posibles eventos de falla con sus
respectivos valores de probabilidad a priori. Esto no solo permitir establecer una
buena base de datos sobre todas los posibles eventos de falla, sino que permitir la
rpida deteccin de la falla en tiempo real.
Las caractersticas del estudio estadstico del estado inicial del sistema, requieren de
una simulacin detallada del SEP antes del despeje de falla utilizando el modelo de
oscilacin no lineal. El anlisis de contingencia del evento de falla tambin
proporciona caracterizaciones de las condiciones de funcionamiento post-falla
necesarios para el algoritmo.
Procedimiento
Paso 2: Se debe determinar todos los posibles eventos de falla que pueden ocurrir
en la operacin del SEP, cada evento de falla o hiptesis de estudio viene
acompaada con su respectivo valor de probabilidad a priori. En total son posibles
eventos de falla.
Paso 3: Los datos de medicin de las PMUs estn disponibles desde el instante del
despeje de la falla en adelante, se las obtiene en tiempo real para poder hacer uso
de esta informacin en el algoritmo.
Paso 5: Se realizan simulaciones para determinar los parmetros del sistema y los
estados estacionarios frente a cada hiptesis, en este paso se determinan los
vectores de las variables de estado y vectores de las variables algebraicas X para
poder calcular el modelo lineal del sistema, este proceso se repite para todas las
posibles hiptesis determinadas en el paso 2.
Es necesario mencionar que los pasos 5 y 6 del algoritmo se los puede realizar fuera
de lnea, y por lo tanto no representara una carga computacional para el algoritmo
(en lnea).
Paso 8: Una vez realizadas todas las comparaciones, se reporta la hiptesis con
mayor probabilidad frente a las mediciones de las PMUs y se reporta a los
operadores de L/T donde se detect la falla, tal como se observa en el diagrama de
flujo de la Figura 3.2.
El proceso termina de esta manera, el algoritmo vuelve a ejecutarse las veces que se
reporte un evento de falla y se tenga disponibles las mediciones de las PMUs.
Figura 3.3- Procedimiento para obtener el Flujo de Datos para el algoritmo de localizacin de
fallas.
52
CAPTULO IV
En un mismo proyecto pueden existir tantas Grid, Libray y Study Case como sean
necesarias, lo cual permite modelar en un mismo proyecto un sistema con varias
condiciones operativas (cambio en las demandas de energa elctrica, cambios
topolgicos, etc) e incluso su proyeccin o expansin.
Este software incorpora una lista de funciones para realizar una ptima simulacin
que incluyen:
El uso del DPL permite crear nuevas funciones de clculo al usuario, adems de las
funciones definidas por el software. Estas funciones tienen el objetivo de ejecutar
varias tareas automticas para el anlisis de un sistema elctrico, por ejemplo, flujos
54
En la entrada del escrito del programa (script) se pueden definir los parmetros de
entrada u objetos del SEP, los cuales el programa los almacena internamente y se
denominan Seleccin General. Esta informacin es almacenada y se la evala con
funciones y variables internas las cuales son incorporadas en el cdigo fuente. La
Figura 4.1 detalla la estructura del comando ComDpl.
Esta subrutina utiliza los siguientes comandos de simulacin, tal como se observan
en la Figura 4.3:
Inic: calcula de las condiciones iniciales del sistema necesarias para las
simulaciones EMT (simulacin de transitorios electromagnticos) y RMS
(simulacin electromecnica).
Simul: comando que ejecuta los eventos de simulacin, tomando como
valores iniciales a los calculados con el comando Inic.
Res: comando que almacena los resultados de las variables monitoreadas en
la simulacin.
Eventos: comando que crea los eventos de simulacin, que en el caso de
esta sub-rutina, son eventos de cortocircuitos en lneas de transmisin
determinadas por la hiptesis de estudio.
Ldf: permite simular un flujo de potencia del sistema elctrico.
Una vez ejecutadas estas subrutinas para cada hiptesis, el siguiente paso es el
intercambio de informacin de DigSilent con el software MatLab.
Matlab puede hacer que el software sea ms eficiente, ya que tiene implementada
funciones ya definidas para clculos matriciales.
Para empezar se ejecutan los dos programas en uso, el DPL de DigSilent y el scipt
de MAtLab. El proceso consiste en un switcheo, en el cual el archivo switch.csv
contiene los valores de 1 0. En el momento de inicializar la simulacin switch= 1, el
programa de MatLab entra en un ciclo repetitivo, mientras tanto el DPL realiza las
instrucciones de simulacin.
61
Una vez finalizada las tareas del DPL, toda la informacin obtenida (variables de
estado, variables algebraicas, parmetros del sistema) se almacena en varios
archivos .csv, necesarios para el intercambio de informacin entre los programas.
Una vez que Matlab termina el proceso de clculo, guarda los datos en los archivos
con extensin .csv y as termina su proceso de ejecucin, nuevamente switch= 1, el
programa DigSilent sale del bucle y realiza las tareas a las que fue asignado.
62
Esta comparacin se la hace con todas las hiptesis planteadas, hasta quedar con la
hiptesis de mayor probabilidad a posteriori, este proceso se llama prueba de
Hiptesis.
CAPTULO V
5. EJEMPLOS DE APLICACIN
Figura 5.2- Comparacin de la seal de ngulo de rotor del Generador G02 para distintos
eventos de falla.
66
Figura 5.3- Grfica de la seal de ngulo de rotor del generador G02 ante eventos de falla
en la L/T 7-8 y L/T 8-9.
Figura 5.4- Grfica de la seal de ngulo de rotor del Generador G03 ante eventos de falla
en la L/T 7-8 y L/T 8-9.
67
Figura 5.5- Grfica de la seal de ngulo de rotor del generador G04 ante eventos de falla
en la L/T 7-8 y L/T 8-9.
6. Potencia de la turbina, ;4
7. Dinmica del estabilizador del sistema de potencia (PSS), j42{2j
Figura 5.6- Seal obtenida desde la PMU (seal con ruido) y seal de equilibrio obtenida de
DigSILENT, ante un evento de falla en la L/T 7-8 (2) tomada desde el Generador G02.
Los datos obtenidos de estas seale nos permiten calcular el vector de medicin .
Una vez obtenida las mediciones se procede con la implementacin del software,
69
Figura 5.7- Seal de ngulo del rotor medida por la PMU ante un evento de falla en la L/T 7-
8 (2). a) generador G03 y b) generador G04.
Para comprobar los resultados del algoritmo se procede a realizar las simulaciones
de evento de falla en la lnea de transmisin L 7-8(2) (hiptesis ?R ), la Figura 5.8
muestra las grfica de seal de ngulo de rotor justo en el momento del despeje de
falla de los tres generadores, junto con las trayectorias calculadas por los modelos
lineales (que implcitamente estn siendo utilizados para el clculo de los parmetros
del detector).
Figura 5.8- Comparacin de la seal del ngulo del rotor del generador del modelo lineal
frente a la medicin sincrofasorial. a) generador G02, b) generador G03, c) generador G04.
71
Se toma una muestra de 1000 datos de la seal de medida y del modelo lineal para
realizar las grficas de comprobacin, siendo evidente la diferencia de las seales de
una hiptesis con otra. El software procesa la informacin y aplica la regla de
deteccin MAP.
El resultado obtenido es la correcta deteccin de falla en la L/T L7-8 (2), tal como lo
muestra la Figura 5.9. Llegando as a la correcta deteccin de falla cuya hiptesis es
la ?R .
Figura 5.10- Comparacin de la seal del ngulo del rotor del generador del modelo lineal
frente a la medicin sincrofasorial. a) generador G02, b) generador G03, c) generador G04.
73
Se toma una muestra de 1000 datos de la seal de medida y del modelo lineal para
realizar las grficas de comprobacin, siendo evidente la diferencia de las seales de
una hiptesis con otra. El software procesa la informacin y aplica la regla de
deteccin MAP.
Se analiza el caso en que el detector MAP determina que ocurri el evento de falla
en la lnea de transmisin L7-8 (2) (hiptesis ?R ). Este evento de falla es la hiptesis
nula de la prueba estadstica y con los datos de la medicin realizada por las PMUs,
se debe elegir si rechazar o aceptar la hiptesis nula.
Para disminuir los posibles errores de la prueba de hiptesis, la Figura 5.13 muestra
la potencia de la prueba de hiptesis, se observa que necesitamos una muestra
mnima de N = 75 aproximadamente. El software utiliz una muestra de 1000 datos
con lo cual la deteccin es correcta con mnimos mrgenes de error de la prueba de
hiptesis.
75
Las mediciones estn modeladas como se indic en captulos anteriores por una
distribucin normal con media cero y con matriz de distribucin de seal gaussiana
de ruido blanco con media cero y una matriz de varianza + e, en este caso + =
5S55_. Para el primer caso donde ocurre un evento de falla en la lnea de transmisin
L7-8 (2), se procede a calcular la probabilidad de error del detector MAP.
La Figura 5.14 muestra la probabilidad de error del detector de falla como una
funcin del horizonte de observacin en una escala logartmica. El grfico muestra
que la probabilidad de error es asintticamente cercana a cero de manera
exponencial lo que implica que al aumentar los datos de medicin en la ejecucin del
algoritmo, la probabilidad de error disminuye notablemente su valor, para el caso de
una muestra de 1000 datos su probabilidad de error es ;1## = _ _5+ . Lo que
garantiza la eficacia del algoritmo de deteccin de fallas. Los resultados y su anlisis
para las otras L/T del sistema de 11-Barras se encuentran en el Anexo C.
76
En la Figura 5.15 se observa el diagrama unifilar del sistema IEEE 39-Barras usado
para la simulacin en DIgSILENT de Power Factory, mediante esta herramienta se
realiza la implementacin del algoritmo de deteccin de fallas mediante el desarrollo
del DPL deteccin_fallas:linea.
77
1. WR = 5S
2. W+ = 5S
3. W = 5SY
Figura 5.16- Comparacin de la seal de ngulo de rotor del generador G2 para distintos
eventos de falla.
79
Figura 5.17- Comparacin de la seal de ngulo de rotor del generador G3 para distintos
eventos de falla.
Figura 5.18- Comparacin de la seal de ngulo de rotor del generador G9 para distintos
eventos de falla.
80
Figura 5.19- Comparacin de la seal de ngulo de rotor del generador G10 para distintos
eventos de falla.
Realizando el anlisis de estas seales de ngulo del rotor, se observa que las
trayectorias de las seales de las lneas Line 26-29, Line 26-28 y Line 28-29 son muy
parecidas (Figura 5.20), lo que implica que estas contingencias son ms difciles de
diferenciarlas, por esta razn es que se utilizaron estos tres eventos como las
hiptesis de estudio.
Figura 5.20- Grfica de la seal de ngulo del generador G2 ante eventos de falla en la L/T
26-29, L/T26-28 y L/T 28-29
81
Se toma una muestra de 300 datos de la seal medida por la PMU y del modelo
lineal para realizar las grficas de comprobacin, siendo evidente la diferencia de las
seales de una hiptesis con otra. La informacin obtenida en la simulacin es
procesada por la regla de deteccin MAP implementada en el DPL de DIg SILENT.
82
83
84
Figura 5.21- Comparacin de la seal del ngulo del rotor del generador del modelo lineal
frente a la medicin sincrofasorial. a) generador G2, b) generador G3, c) generador G4, d)
generador G5, e) generador G6, f) generador G8, h)generador G9, i) generador G10.
Se toma una muestra de 300 datos de la seal medida por la PMU y del modelo
lineal para realizar las grficas de comprobacin, siendo evidente la diferencia de las
seales de una hiptesis con otra. El resultado de aplicar el software est en la
correcta deteccin de falla en la lnea de transmisin Line 26-28.
86
87
88
Figura 5.23- Comparacin de la seal del ngulo del rotor del generador del modelo lineal
frente a la medicin sincrofasorial. a) generador G2, b) generador G3, c) generador G4, d)
generador G5, e) generador G6, f) generador G8, h)generador G9, i) generador G10.
Se toma una muestra de 300 datos de la seal medida por la PMU y del modelo
lineal para realizar las grficas de comprobacin, siendo evidente la diferencia de las
seales de una hiptesis con otra. El resultado de aplicar el software est en la
correcta deteccin de falla en la lnea de transmisin Line 28-29.
90
91
92
Figura 5.25- Comparacin de la seal del ngulo del rotor del generador del modelo lineal
frente a la medicin sincrofasorial. a) generador G2, b) generador G3, c) generador G4, d)
generador G5, e) generador G6, f) generador G8, h)generador G9, i) generador G10.
Debido que se toma una muestra de la medicin del evento de falla de 300 datos en
el tiempo, es natural preguntarse si la deteccin realizada por el software es la
correcta.
El objetivo de este anlisis es similar al realizado para el primer ejemplo del sistema
IEEE 11-Barras, el cual permite reducir los posibles errores al momento de realizar la
prueba estadstica. Si tomamos valores inusuales para la hiptesis en estudio,
entonces se rechaza la hiptesis nula a favor de la alternativa.
Las mediciones estn modeladas como se indic en captulos anteriores por una
distribucin normal con media cero y con matriz de distribucin de seal gaussiana
de ruido blanco con media cero y una matriz de varianza + e, en este caso + =
5S55_.
La Figura 5.29 muestra la probabilidad de error del detector de falla como una
funcin del horizonte de observacin en una escala logartmica.
Lo que garantiza la eficacia del algoritmo de deteccin de fallas para los dos casos
de estudio en este ejemplo. Los resultados y su anlisis para las otras L/T del
sistema de 39-Barras se encuentran en el Anexo C.
CAPTULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. CONCLUSIONES
son similares, lo cual podra ser muy difcil de conseguir para algunos sistemas
de proteccin.
6.2. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFA
[28] G. &. W. Del Angel, Using artificial neural networks to estimate rotor angles and
speeds from phasor measurements, Grecia: Proceedings og Intelligent Systems
Aplications to Power Systems Conference, 2003.
[29] R. Barrera, J. Mora y S. Perez, Estimador neuronal del ngulo de rotor de
generadores sincrnicos a partir de mediciones de tensin y corriente en
terminales, Pereira, Colombia: Universidad Tecnolgica de Pereira, 2009.
[30] J. Valdez, Z. Xun, J. Abad Torres y S. Roy, Fast Foult Location in Power
Transmission Networks using Transient Signatures from Sparsely-Placed
Synchrophasors, Washington: IEEE, 2014.
[31] F. Gonzales Longatt, "Estabilidad en Sistemas de Potencia", 2006.
[32] DIgSILENT Power Factory, Manual 15.1, Gomaringen Germany: GmbH, 2011.
[33] M. C. Casado Fernandez, Manual de MatLab, Servicios Informticos U.C.M,
2006.
[34] DIgSILENT Power Factory, DPL Tutorial, Gomaringen: DIgSILENT GmbH, 2013.
[35] A. Stativa, YouTube, [En lnea]. Available:
https://www.youtube.com/watch?v=Lgjf0vWl7Ik.
103
ANEXOS
ANEXO A:
Parmetros del sistema IEEE 11-Barras
Se presenta los datos correspondientes al sistema de dos reas. Los datos
utilizados para la implementacin del sistema fueron obtenidos de Kundur, 1994.
Figura 30- Diagrama unifilar del sistema IEEE 11-Barras [Kundur, 1994]
Figura 32- Modelo del PSS instalado a los generadores del sistema.
ANEXO B:
Parmetros del sistema IEEE-39 BARRAS
Este sistema de bus IEEE 39 es bien conocido como 10-mquinas de Nueva
Inglaterra-Power System. El Generador 1 representa la agregacin de un gran
nmero de generadores. Todos los parmetros que se muestran a continuacin
106
vienen del libro titulado "Anlisis de funcin de energa para el sistema elctrico de
Estabilidad
Barras del sistema: Todos los valores se dan en el mismo MVA base del sistema.
Tenga en cuenta que el generador 2 es el nodo de oscilacin.
Tabla 9. Potencia y Voltaje de las Barras del sistema
15 PQ - 320.0 153.0 0 0
16 PQ - 329.0 32.3 0 0
17 PQ - 0 0 0 0
18 PQ - 158.0 30.0 0 0
19 PQ - 0 0 0 0
20 PQ - 628.0 103.0 0 0
21 PQ - 274.0 115.0 0 0
22 PQ - 0 0 0 0
23 PQ - 247.5 84.6 0 0
24 PQ - 308.6 -92.0 0 0
25 PQ - 224.0 47.2 0 0
26 PQ - 139.0 17.0 0 0
27 PQ - 281.0 75.5 0 0
28 PQ - 206.0 27.6 0 0
29 PQ - 283.5 26.9 0 0
30 PV 1,0475 0 0 250.0 - Gen 10
31 PV 0.9820 9.2 4.6 - - Gen 2
32 PV 0.9831 0 0 650.0 - Gen 3
33 PV 0.9972 0 0 632.0 - Gen 4
34 PV 1,0123 0 0 508.0 - Gen 5
35 PV 1,0493 0 0 650.0 - Gen 6
36 PV 1,0635 0 0 560.0 - Gen 7
37 PV 1,0278 0 0 540.0 - Gen 8
38 PV 1,0265 0 0 830.0 - Gen 9
39 PV 1,0300 1104.0 250.0 1000.0 - Gen 1
111
ANEXO C:
Para una correcta comprobacin, se procede a realizar las simulaciones para todas
las L/T, tanto para el sistema de 11-Barras (2 reas) y el sistema de 39-Barras que
fueron utilizadas en la aplicacin del algoritmo y demostrar su correcto
funcionamiento.
Para estas comprobaciones se utiliza una matriz de confusin, la cual ordena todos
los casos del modelo en categoras, determinando si el valor de prediccin coincide
con el valor real. La matriz de confusin compara los valores reales con los valores
de prediccin para cada estado de prediccin especificado. Las filas de la matriz
representan los valores de prediccin para el modelo, mientras que las columnas
representan los valores reales.
Una matriz de confusin es una herramienta importante para evaluar los resultados
de la prediccin, ya que hace que resulte fcil entender y explicar los efectos de las
predicciones errneas. Al ver la cantidad y los porcentajes en cada celda de la
matriz, podr saber rpidamente en cuntas ocasiones ha sido exacta la prediccin
del modelo.
Una vez establecidas todas las hiptesis y casos de medicin, se procede a realizar
las simulaciones en el sistema elctrico para poder conformar la matriz de confusin.
La diferencia entre cada respuesta del ngulo del generador hace que el algoritmo
detecte sin ningn inconveniente cada hiptesis probable frente a la informacin
obtenida de la medicin fasorial. Se realizaron en total 72 simulaciones para este
caso de estudio (sistema 11-Barras), correspondiente para cada hiptesis 9 casos de
estudio los cuales corresponden:
Tabla 10- Matriz de confusin del algoritmo aplicado al sistema de 11 Barras (dos reas).
PREDICCIN
L/T 7-8 L/T 7-8 L/T 8-9 L/T 8-9
L/T 5-6 L/T 6-7 L/T 9-10 L/T 10-11 TOTALES
(1) (2) (1) (2)
L/T 5-6 9 0 0 0 0 0 0 0 9
L/T 6-7 0 9 0 0 0 0 0 0 9
L/T 7-8 (1) 0 0 8 1 0 0 0 0 9
VALOR ACTUAL
La precisin a la hora de realizar la deteccin de la falla que ocurre en una de las L/T
es del 93% para los 72 casos analizados.
Existe cierto margen de error del 17% al momento de realizar la deteccin debido a
que en algunas L/T se debe de definir claramente los estados dinmicos para la
respectiva simulacin, ya que al momento de realizar el despeje de la L/T que fall,
esta desconecta al generador del sistema haciendo que pierda el sincronismo del
resto de generadores y provocando errores al momento de la deteccin de falla.
La figura 5 a la figura 23, se presenta la respuesta del ngulo de rotor para los
generadores en estudio, claramente se nota las diferencias entre las respuestas del
ngulo de rotor frente a cada evento de falla (hiptesis de estudio), adems de la
respuesta del ngulo de rotor para cada tipo de falla y distancia de la misma.
114
Figura 5- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 5-6.
Figura 6- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 5-6.
115
Figura 7- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 5-6.
Figura 8- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 6-7.
116
Figura 9- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 5-6.
Figura 10- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (1).
117
Figura 11- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (1).
Figura 12- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (1).
118
Figura 13- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (2).
Figura 14- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (2).
119
Figura 15- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 7-8 (2).
Figura 16- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (1).
120
Figura 17- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (1).
Figura 18- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (1).
121
Figura 19- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G4 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (2).
Figura 20- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (2).
122
Figura 21- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 8-9 (2).
Figura 22- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 9-10.
123
Figura 23- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 10-11.
Una vez establecidas todas las hiptesis y casos de medicin, se procede a realizar
las simulaciones en el sistema elctrico para poder conformar la matriz de confusin.
La diferencia entre cada respuesta del ngulo del generador hace que el algoritmo
detecte sin ningn inconveniente cada hiptesis probable frente a la informacin
obtenida de la medicin fasorial. Se realizaron en total 102 simulaciones para este
caso de estudio, correspondiente a cada hiptesis 3 casos de estudio los cuales
corresponden:
Existe cierto margen de error bajo al momento de realizar la deteccin debido a que
en algunas L/T se debe de definir claramente los estados dinmicos para la
respectiva simulacin, ya que al momento de realizar el despeje de la L/T que fall,
esta L/T desconecta al generador del sistema haciendo que pierda el sincronismo.
Entre los ejemplos citados estn los eventos de falla en las L/T 1-2, L/T 1-39 y de la
L/T 2-3.
125
L/T 1-2
L/T 2-3
L/T 3-4
L/T 4-5
L/T 5-6
L/T 5-8
L/T 6-7
L/T 7-8
L/T 8-9
L/T 1-39
L/T 2-25
L/T 3-18
L/T 4-14
L/T 6-11
L/T 9-39
L/T 10-11
L/T 10-13
L/T 13-14
L/T 14-15
L/T 15-16
L/T 16-17
L/T 16-19
L/T 16-21
L/T 16-24
L/T 17-18
L/T 17-27
L/T 21-22
L/T 22-23
L/T 23-24
L/T 25-26
L/T 26-27
L/T 26-28
L/T 26-29
L/T 28-29
L/T 1-2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 1-39 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 2-3 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 2-25 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 3-4 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 3-18 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 4-5 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 4-14 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 5-6 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 5-8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 6-7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 6-11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
VALOR ACTUAL
L/T 7-8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 8-9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 9-39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 10-11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 10-13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 13-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 14-15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 15-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 16-17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 16-19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
126
L/T 16-21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 16-24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 17-18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 17-27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 21-22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3
L/T 22-23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3
L/T 23-24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3
L/T 25-26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3
L/T 26-27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3
L/T 26-28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3
L/T 26-29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 3
L/T 28-29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3
TOTAL 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 102
127
Figura 24- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_1 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
Figura 25- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_3 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
128
Figura 26- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_4 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
Figura 27- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_5 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
129
Figura 28- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_6 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
Figura 29- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_7 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
130
Figura 30- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_8 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
Figura 31- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_9 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-2.
131
Figura 32- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_1 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
Figura 33- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_3 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
132
Figura 34- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_4 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
Figura 35- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_5 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
133
Figura 36- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_6 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
Figura 37- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_8 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
134
Figura 38- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_9 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 1-39.
Figura 39- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_1 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
135
Figura 40- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_3 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
Figura 41- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_4 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
136
Figura 42- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_5 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
Figura 43- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_6 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
137
Figura 44- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_7 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
Figura 45- Respuesta de ngulo de Rotor del generador G_8 del sistema de 39-Barras para
diferentes eventos de falla en la L/T 2-3.
138
ANEXO D:
Se analiza el caso donde puede producirse un evento de falla en la L/T 7-8 (2) del
sistema de 11-Barras (sistema de dos reas) en otro escenario de demanda, por
ejemplo para escenarios en demanda mnima y a demanda mxima.
Para este caso se realizan la simulacin de eventos de falla para distintos escenarios
de operacin y se ingresa la medicin fasorial para el evento de falla a demanda
mxima
Figura 46- Respuesta del ngulo de rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras a
diferentes escenarios de operacin de demanda de energa elctrica.
139
Figura 47- Respuesta del ngulo de rotor del generador G3 del sistema de 11-Barras a
diferentes escenarios de operacin de demanda de energa elctrica.
Figura 48- Respuesta del ngulo de rotor del generador G2 del sistema de 11-Barras a
diferentes escenarios de operacin de demanda de energa elctrica.
Tasa de falla (tasas forzadas de falla) asociada con los diferentes tipos de falla.
Modelo de fallas.
Modelo de carga.
Anlisis estadstico.
Reporte de resultados.
Los modelos de falla describen la manera en el que los componentes del sistema
pueden fallar, la frecuencia con que se producir un error y el tiempo que se necesita
para repararlas. Los modelos de carga pueden consistir en slo algunas demandas
de carga posible, o puede basarse en la carga exacta previsiones y escenarios de
crecimiento. La combinacin de una o ms fallas simultneas y una condicin de
carga especfica se denomina Estado del Sistema.
Es la tarea del modulo de FEA analizar los estados de falla del sistema simulando las
reacciones del sistema a estas fallas. El FEA normalmente tomar el sistema de
potencia a travs de una serie de estados operacionales que pueden incluir:
142
La tarea bsica de las funciones del FEA es determinar si las fallas del sistema darn
lugar a las interrupciones de cargas y cuando sea el caso observar por cunto tiempo
se vern interrumpidas estas cargas. Los resultados del FEA se combinan con los
datos que proporciona el mdulo de estado de produccin del sistema para actualizar
las estadsticas. Los datos del estado del sistema describe la frecuencia esperada de
ocurrencia del estado del sistema y su duracin esperada.
Ejecutar el clculo.
Posiblemente repetir los pasos desde la ejecucin de clculo con el fin de analizar
diferentes casos de estudio.