El hecho nuevo en sede laboral.

Convivencia jurdica entre el Cdigo

Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba y la ley de
procedimiento laboral
Moreno Douglas Price, Santiago Hernn
Ttulo: El hecho nuevo en sede laboral. Convivencia jurdica entre el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Provincia de Crdoba y la ley de procedimiento laboral
Autor: Moreno Douglas Price, Santiago Hernn
Publicado en: LLC 2009 (abril), 237
Sumario: SUMARIO: I. Marco terico. - II. Diferencias y semejanzas con otros institutos. - III. Trmite del Hecho
Nuevo bajo la ley 7987. - IV. Colofn.
Cita Online: AR/DOC/1309/2009
Voces
I. Marco terico

En un conflicto laboral, la convivencia jurdica entre el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba
-C.P.C.-ley 8465- (Adla, LV-C, 3922) y la Ley de Procedimiento Laboral -L.P.L.-ley 7987- (Adla, LI-B, 2409) a prima facie
parece armnica en proyeccin a la competencia que poseen cada uno de los fueros. No obstante ello, la remisin expresa
que posee el Art. 114 de la ley 7987 (1) a la aplicacin supletoria del C.P.C. en aquellos "casos" que no estn
especialmente regidos por la ley laboral procedimental, abre un abanico de posibilidades que al momento de conjugarse
con los principios de la materia, pueden resultar contradictorios o requieren de una interpretacin del operador jurdico.

Uno de esos "casos" en los que la norma ritual laboral guarda silencio, es en el denominado "Hecho Nuevo", que como tal
s posee regulacin especfica en el C.P.C., puntualmente en el Art. 203 que lo describe como: "Si despus de los escritos
de demanda, contestacin ocurriere algn hecho de influencia notoria en la decisin del pleito, o hubiera llegado a noticia
de las partes alguno anterior de anloga importancia y del cual juren no haber tenido antes conocimiento, las partes podrn
alegarlo dentro de los tres primeros das de la apertura a prueba, articulndolo por escrito".

De esta forma el legislador contempl un mecanismo procesal para que las partes introduzcan legalmente ante el Tribunal
nuevos hechos o acontecimientos de ocurrencia posterior a la traba de la litis que puedan influenciar de manera notoria el
resultado del pleito; o tambin aquellos que sean anteriores a las presentaciones y que por razones de desconocimiento no
se pudieron incorporar en el momento de la traba de la litis, siendo esta concepcin idntica tanto en el fuero civil como en
el laboral, de la cual podemos desprender ciertas caractersticas que identifican de manera excluyente a esta institucin en
el proceso tales como:

a) Se intenta arrimar al pleito el conocimiento precisamente de un "hecho" que tal como lo reproduce el Cdigo Civil en su
Art. 896, seran "aquellos acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin, transferencia o
extincin de los derechos y obligaciones", stos pueden ser de ndole accidental, natural, o producidos por el hombre de
forma voluntaria o involuntaria, positivos o negativos, pudiendo ser lcitos o ilcitos, es decir, un suceso cualquiera, que en
el caso es enfocado como productor de derechos y no un derecho en s, es el hecho como causa fuente.

b) Este "Hecho Nuevo" debe ser novedoso, ello en virtud de que se haya cometido con posteridad al momento de la traba
de la litis o siendo anterior a la misma, las partes hayan tenido conocimiento del mismo de forma posterior. La propiedad de
novel trasciende y no slo debe desplegarse como tal en el procedimiento sino esencialmente, en el conocimiento de quien
alega su existencia, excluyendo necesariamente a la contraparte del denunciante que por razones estratgicas pueden
haber omitido su existencia. Para garantizar la novedad del hecho, cuando ste se despleg antes de la traba de la litis, las
partes deben "jurar" no haber tenido antes comprensin de su existencia, o si se tuvo, ese saber no debe revestir la
completitud o las caractersticas que fueron luego invocadas como productoras de derecho, pues de lo contrario se estara
violando ese requisito ineludible, atentado contra la buena fe procesal y que pese a no tener apercibimiento legal su
infraccin, apreciamos que la deslealtad al juramento formulado debera condenarse con una especial imposicin de
costas, algn tipo de apercibimiento o sancin especfica. Asimismo con el propsito de respaldar el juramento se deber
dar cuenta de la forma en que la parte denunciante se anotici del hecho, que a posteriori necesitar de la prueba
pertinente que respalde su aseveracin.

c) Un aspecto singular es la influencia notoria en la decisin del pleito que debe poseer el hecho denunciado; esta
exigencia se presentara como una condicin de admisibilidad del escrito, por la cual el Tribunal podra declarar
formalmente improcedente la presentacin previo a darle tratamiento si verificase que la misma no contempla relacin
directa e influyente con el final de la contienda, sin embargo ello podra implicar un prejuzgamiento agraviante para el
presentante y hasta una anticipacin del resultado del fondo del pleito.

II. Diferencias y semejanzas con otros institutos

Por otro lado conviene distinguir al presupuesto de marras de otros que revisten rasgos anlogos y que aunque poseen
claras distinciones, provocan en la prctica confusin al momento de su interposicin, esos institutos son: la ampliacin de
demanda y la incorporacin de documental de forma demorada o tarda, en el primer caso, existe una similitud con el
Hecho Nuevo debido a que el legislador permite variaciones en la demanda original, as el C.P.C. fija en los Arts.
179/180 (2) que el demandante podr ampliar la demanda o moderar la peticin siempre que ello no implique un cambio de
la accin, pudiendo hacerlo en cualquier momento hasta la citacin para la lectura de la sentencia, y sin que se sustancie
dicha variacin de forma especial. Advirtase que ste sera el caso en que el actor del juicio laboral redujere o
incrementare algn rubro de los presentados en demanda de forma especficamente cuantitativa y no cualitativa, pues de lo
contrario se verificara una modificacin de la accin o un desistimiento del derecho sobre los reclamos objeto de la
moderacin. En esa direccin, el legislador advierte que dicha alteracin de la accin slo es procedente respecto a hechos
ya alegados en la demanda, pues de lo contrario el trmite correspondiente es el del Hecho Nuevo (art. 180, 2 parte ib.).

Sobre otro punto, debemos distinguir al Hecho Nuevo de lo que podramos denominar, la introduccin de prueba
documental tarda; la que en el fuero laboral se presenta en algunas oportunidades cuando se hace mencin a la
inesperada aparicin de recibos de haberes, planilla de presentismo, notas manuscritas, actas, etc. Este supuesto fctico
suele prestar desconcierto en torno a su instrumentacin, debido a que las partes intentan introducir dicha prueba como si
fuera un Hecho Nuevo, denunciando que desconocan su existencia y que dichos documentos fueron conocidos con
posteridad a la traba de la litis. No obstante se soslaya que tal presentacin se circunscribe a nueva prueba documental
que respalda los dichos de demanda o su contestacin, mas no la ocurrencia de un acontecimiento nuevo y en su caso si
as lo fuere ser dicha documental prueba respaldatoria del nuevo suceso, pero no propiamente el hecho. La similitud se
plasma por la aparicin de un elemento probatorio desconocido que se revela en el proceso, ms no un evento que influya
y trastorne en los trminos de las pretensiones bilaterales.

La presentacin de documental en forma extempornea tiene su sustento en lo prescripto por el C.P.C. en su art. 241 (3),
cuando fija la oportunidad en que la parte debe ofrecer esa prueba tanto en 1 y como en 2 instancia de los juicio civiles
adems de la instancia prevista en los Arts. 182 (4) y 192 (5)-2 prrafo ib., posibilitndolo tambin en el proceso laboral, en
virtud de no existir norma prohibitiva que as lo impida, con el lmite temporal del dictado de la sentencia y posterior al
llamamiento de autos o que llevando fecha anterior se exprese bajo juramento, o en su caso, la afirmacin de no haberlos
conocido o podido conocer oportunamente, y de igual manera en 2 instancia.

En su caso en el fuero del trabajo, al existir una nica instancia procesal, obliga a considerar que el lmite temporal procesal
anlogo al "llamamiento de autos" del fuero civil, sea el de la fijacin de la lectura de sentencia, que reviste en el
procedimiento idntico efecto, en el sentido que se cierra el debate y el anlisis de la prueba y valoracin de los elementos
probatorios introducidos en la litis.

III. Trmite del Hecho Nuevo bajo la ley 7987

Habitualmente ante la presentacin de un "Hecho Nuevo" en una causa laboral, se ordena la vista a la contraria (en
cumplimiento del Art. 204 del C.P.C.) (6) y luego su consideracin valorativa se difiere al momento del dictado de la
sentencia. En ese contexto se postulan variantes en su trmite en mrito a las conductas procesales que adopten las
partes, as puede que a quien se corri vista, sta se allane, niegue parcialmente o totalmente y aporte o no prueba. En
este ltimo supuesto consideramos se debe hacer un distingo a de conformidad a la etapa procesal de su presentacin y la
prueba que sustenta el mismo y as conviene distinguir:
* Presentacin del Hecho Nuevo ante el Juez de Conciliacin antes de la culminacin del perodo de ofrecimiento de
prueba: aqu la parte deber cumplir con los requisitos que arriba descriptos fijados por el Art. 203 ib. y la prueba del mismo
ser ofrecida junto con la presentacin y su produccin se concretar de igual manera que lo prescripto por el Art. 53 (7) de
la ley 7987, es decir, toda la prueba se recepcionar por ante el Juez de Conciliacin a excepcin de la confesional,
testimonial e inspeccin judicial que se tramitar ante la Cmara del Trabajo

* Presentacin del Hecho Nuevo ante el Juez de Conciliacin antes de la elevacin de la causa a juicio y despus del
perodo de ofrecimiento de prueba: en este supuesto la parte deber ofrecer en el escrito de presentacin del Hecho Nuevo
la prueba pertinente y la contraria en su vista la suya, debiendo producirse las mismas, de conformidad al citado art. 53 de
la ley foral.

* Presentacin del Hecho Nuevo ante la Sala de la Cmara del Trabajo antes del dictado de la sentencia definitiva: en este
caso y en pos de la bsqueda de la verdad real (Art. 33, ley 7987) (8) estimamos que el Tribunal deber dar trmite a lo
presentado inclusive momentos antes de la lectura de la sentencia, as se recepcionaria la prueba pertinente y diferir su
valoracin para el momento del dictado de la sentencia definitiva.
El Derecho Laboral tiene como sustento bsico y fundamental la bsqueda de la Verdad Real sobre las cuestiones
controvertidas y as se permite la ampliacin del plazo establecido en el art. 204 ib., facultando a los jueces arbitrar los
medios necesarios para conocer los hechos tal cual ocurrieron y por ello el derecho procesal del trabajo (como
construccin terica, normativa y jurisprudencial) admite la posibilidad de un apartamiento de las caractersticas
tradicionales formalistas del proceso civil.

Finalmente cabe exponer que la presentacin de un Hecho Nuevo en la instancia extraordinaria por ante el Excmo. Tribunal
Superior de Justicia, resultara improcedente debido a que esta etapa solo se circunscribe al tratamiento de los agravios
formulados de conformidad al Art. 99 (9) o en su caso en el contexto de lo previsto por el Art. 107 (10) de la ley 7987, por
ende exigir la valoracin de una cuestin fctica por ms trascendente que sea para el resultado del pleito, sera ajena a
dicha instancia de excepcin (Cfr. T.S.J.- A.I. N 351-04/09/2003).

IV. Colofn

Estas opciones propuestas intentan dar cabida a la trascendencia de la introduccin en el proceso de un Hecho Nuevo en
el procedimiento laboral, sin soslayar que este aporte integrar en definitiva la traba de la litis y la resolucin final que se
adopte estar enmarcada por los principios de Congruencia -art. 330 (11) CPC- y de Debido Proceso, garantizando a su
vez plenamente el Derecho de Defensa de las partes, el que se deber ejercer plenamente y con la amplitud probatoria
suficiente como para que el Tribunal al momento del dictado de la Sentencia tenga la mayor conviccin posible al dar por
cierta las premisas que conforman el silogismo judicial.
(1) Art. 114 -ley 7987- Ley Supletoria y complementaria- Art. 114. El Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la
Provincia de Crdoba y las leyes que lo modifiquen, sern de aplicacin supletoria en los casos en que no estn
especialmente regidos por esta ley.
(2) Art. 179 CPC "El demandante no podr variar la accin entablada despus de contestada la demanda, pero podr
ampliar o moderar la peticin siempre que para ello se funde en hechos que no impliquen un cambio de la accin".

Art. 180 CPC: "La ampliacin autorizada precedentemente no ser sustanciada especialmente y podr hacerse en
cualquier estado de la causa hasta la citacin para la sentencia. Si se fundare en hechos no alegados en la demanda, slo
podr formulares hasta tres das despus de la apertura a prueba".

(3) Art. 241 CPC: "Luego de las oportunidades en los artculos 182 y 192 podrn ofrecerse documentos de acuerdo a las
siguientes reglas: 1) En primera instancia mientras no se hubiere dictado sentencia, pero si lo fuesen luego de haberse
llamados los autos no sern admitidos, salvo que sean de fecha posterior o que llevando fecha anterior se exprese bajo
juramento o, en su caso, afirmacin de no haberlos conocido o podido obtener oportunamente. 2) En segunda instancia
hasta el llamamiento de autos, en las condiciones del inciso anterior."
(4) Art. 182 CPC "El actor deber acompaar a la demanda los documentos de que haya de valerse. Si no los tuviese, los
designar con la mayor precisin posible, expresando su contenido y el lugar en que se encuentren, bajo pena de abonar,
si los presentara despus, las costas causadas por la presentacin tarda.
(5) Art. 192-2 prrafo CPC: "...Deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se acompaen, bajo pena de
tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso. Ser aplicable a la contestacin de la demanda lo dispuesto en el art.
182."
(6) Art. 204 CPC: "Del escrito de ampliacin se correr vista a la parte contraria para que, dentro del plazo fatal de tres
das, confiese o niegue los hechos alegados o proponga otros de la misma forma, que aclaren o desvirten los articulados
en dicho escrito".
(7) Art. 53 ley 7987: "Admitida la prueba, el juez de Conciliacin proceder a su recepcin dentro de un trmino no mayor a
noventa das, con excepcin de la prueba confesional, testimonial e inspeccin judicial. En contra de la resolucin que
deniegue alguna prueba proceder el recurso de reposicin y apelacin".
(8) Art. 33 ley 7987 "El tribunal, para evitar nulidades de procedimientos o establecer la verdad de los hechos
controvertidos deber disponer de oficio las diligencias que estime necesarias...".
(9) Artculo 99 ley 7987: "El recurso de casacin podr ser interpuesto por los siguientes motivos: 1) Inobservancia o
errnea aplicacin de la ley o Convencin Colectiva de Trabajo. 2) Inobservancia de las normas establecidas bajo pena de
inadmisibilidad, caducidad o nulidad siempre que, con excepcin del caso del artculo 33 inciso 1), el recurrente hubiera
reclamado oportunamente la subsanacin del defecto -si era posible -, o hubiese hecho protesta de recurrir en casacin".
(10) Art. 107 ley 7987: "El recurso de inconstitucionalidad podr interponerse en contra de las sentencias definitivas
dictadas enjuicio oral, cuando se cuestione la constitucionalidad de una ley, decreto, reglamento o resolucin que estatuyan
sobre materia regida por la Constitucin de la Provincia y la sentencia fuere contraria a las pretensiones del recurrente"
(11) Art. 330 C.P.C.: "El Tribunal deber tomar por base en la sentencia la exposicin de los hechos contenidos en los
escritos de demanda y contestacin o de ampliacin, en su caso.