Sie sind auf Seite 1von 4

SPRITZGIESSEN

Zykluszeit ist Geld


Wirtschaftlichkeitsvergleich. Die Auswahl von Poly-
meren fr die Teilefertigung erfolgt unter techni-
schen und wirtschaftlichen Aspekten sowie gem
Designvorgaben. Unterschiede in den Verarbeitungs-
kosten knnen dazu fhren, dass die Herstellkosten
eines Produkts in Anwendungen mit teureren Thermo-
plasten niedriger ausfallen als beim Einsatz billigerer
Kunststoffe. Das kann soweit gehen, dass Polymere,
die hhere Stckkosten verursachen, trotzdem eine
bessere Kapitalrentabilitt aufweisen.

HANS-JOACHIM PITZ Vergleich durch relative Gren

ls Wirtschaftlichkeitskriterium bei Zum Zeitpunkt einer Produktvorauswahl lie-

A der Polymerauswahl wird oftmals


nur der Preis pro Volumen ver-
schiedener Produkte verglichen. Um die
gen die fr eine Kalkulation der Stckkosten
notwendigen Daten noch nicht vor. Einen
Stckkostenvergleich direkt zu berechnen,
Wirtschaftlichkeit von Polymeren fundiert um zu berprfen, ob ein Material 2 mit
zu vergleichen, hat die BASF einen Stck- einem hheren Volumenpreis nicht doch
kosten- und Kapitalrentabilittsvergleich gnstiger ist als das preiswertere Material 1
entwickelt. Da dieser Vergleich auf relati-
ven Gren basiert, kommt er ohne ge- (2)
naues Zahlenmaterial aus, das blicher- Zeit ist Geld. Diese Devise, in vielen Berei-
weise fr eine Kostenkalkulation bentigt chen der Wirtschaft als allgemein gltig ange- ist also nicht so einfach mglich. Einen
wird. Dadurch eignet sich der vorgestellte sehen, lsst sich beim Spritzgieen noch enger Ausweg bietet die Verwendung relativer
Vergleich besonders fr die Anforderun- fassen: Zykluszeit ist Geld. Wie die Rechnung Gren. Auf diese Weise knnen immer
gen einer Materialvorauswahl im Rahmen aufgeht, wird hier im Detail beschrieben. nur zwei Produkte miteinander verglichen V
neuer Projekte.
Ein einfacher Kostenvergleich ist aber
Kostenarten fr Vergleich nur mglich, wenn darin nur Kosten vor- Kostenschlssel
kommen, die entweder vom Bauteilvolu-
Ein Wirtschaftlichkeitsvergleich erfordert men oder von der Zykluszeit abhngen. Kostenarten abhngig von
es, alle Kosten zu bercksichtigen, die fr Das macht es notwendig, alle Fertigungs- Materialkosten
die Fertigung des Produkts mageblich kosten vereinfachend als proportional zur Rohstoff Bauteilvolumen
sind. In Tabelle 1 sind diese Kosten ge- Zykluszeit anzunehmen, was hauptsch-
Materialnebenkosten Bauteilvolumen
trennt nach Material- und Fertigungskos- lich bei der Werkzeugabschreibung einen
Fertigungskosten
ten zusammengestellt. Fehler nach sich ziehen kann. Im Rahmen
Materialkosten einschlielich der Ne- der durch die Zykluszeitabschtzung ge- Personal Zykluszeit
benkosten sind abhngig vom Bauteil- gebenen Genauigkeit dieser Betrachtung Maschinenabschreibung Zykluszeit
volumen. Personalkosten, Hallenmiete, kann dieser Fehler vernachlssigt werden. Hallenmiete Zykluszeit
Maschinenabschreibungen, Stromkosten Auf Basis der Kostenanteile werden die Strom Zykluszeit
und, vereinfachend angenommen, auch Stckkosten berechnet.
Temperierung Zykluszeit/Polymer
die Temperierkosten sind im Wesentlichen
(1) Werkzeugabschreibung Stckzahl
von der Fertigungsdauer und damit von
der Zykluszeit abhngig. Werkzeugkosten Tabelle 1. Kostenarten bei der
sind hingegen stckzahlabhngig. mit MK = f(V) und SK = f(tk) Spritzgiefertigung

Kunststoffe 5/2003 41
SPRITZGIESSEN

Verwendung der Formel zur Khlzeitab-


Qualitativer Stckkostenvergleich schtzung zu

(5)

Sofern unterschiedliche mechanische Ei-


genschaften zur Gewichtsoptimierung der
Bauteile ausgenutzt werden, sollte man
dies auch fr das Fertigungskostenver-
hltnis durch unterschiedliche Wand-
dicken s fr beide Produkte bercksichti-
gen. Durch den quadratischen Einfluss der
Wanddicken auf die Fertigungskosten ist
dieses Einsparpotenzial nicht zu unter-
Bild 1. Abgrenzung der Bereiche mit geringeren Stckkosten bei ABS- und PP-Verarbeitung durch schtzen.
Grenzkurven am Beispiel eines Espressomaschinendeckels
Das Materialkostenverhltnis
MKMat.2/MKMat.1
werden. Den folgenden Darstellungen liegt menpreis gnstiger. Die in Ungleichung
immer die Annahme zugrunde, dass Ma- (3) vorkommenden Fertigungs- und Ma- Die Materialkosten MK bestimmen sich
terial 1 das Produkt mit dem niedrigeren terialkostenverhltnisse werden in den fol- aus den Bauteilvolumina V, den Material-
Volumenpreis ist. Material 2 soll das Pro- genden Abschnitten besprochen. dichten und den Preisen P der Produk-
dukt mit dem hheren Volumenpreis, aber te. Damit ergibt sich fr das Materialkos-
den krzeren Zykluszeiten und damit Das Fertigungskostenverhltnis tenverhltnis
niedrigeren Verarbeitungskosten sein. FKMat.2/FKMat.1
Durch Umformung von Ungleichung (6)
(2) ergibt sich eine Darstellung, in der nur Die Fertigungskosten pro Zeiteinheit und
bekannte Gren vorkommen, die einfach die zu fertigende Stckzahl werden fr bei-
zu bestimmen oder abzuschtzen sind. de Materialien als gleich angenommen. Um Steifigkeits- und Festigkeitsunter-
Damit reduziert sich das Fertigungskos- schiede der zu vergleichenden Produkte
tenverhltnis auf das Verhltnis der Zy- miteinbeziehen zu knnen, muss die
(3) kluszeiten, die sich aus der Summe von zustzliche Annahme getroffen werden,
Khlzeiten plus Nebenzeiten ergeben. dass die Bauteile eine konstante Wand-
dicke haben. Somit krzt sich die Bau-
Wenn Ungleichung (3) erfllt wird, be- (4) teilflche aus Gleichung (6), die sich zu
deutet das, dass auch Ungleichung (2) er- (7) vereinfacht:
fllt ist. Damit sind die Stckkosten von
Material 2 niedriger.Wenn dies der Fall ist, Ideal ist es, wenn das Verhltnis der Zyklus-
ist das Material mit dem hheren Volu- zeiten durch einen Verarbeitungsversuch (7)
mit den zu verglei-
chenden Kunst-
stoffen bekannt ist. Einfluss der Festigkeit auf
Quantitativer Stckkostenvergleich Oft liegen keine Bauteilkosten
Versuche zum Zy-
kluszeitvergleich In die Gleichungen (5) und (7) knnen die
vor. In diesen Fl- Wanddicken entsprechend der mechani-
len mssen die schen Materialeigenschaften eingesetzt
Khlzeiten rechne- werden. Die mgliche Wanddickenreduk-
risch abgeschtzt tion bei einem Material hherer Festigkeit
werden [1]. Wenn und Steifigkeit hngt nicht nur von den
auch noch die Ne- Materialeigenschaften, sondern auch von
benzeiten vernach- der Art der Beanspruchung ab. Um diesen
lssigt werden kn- Einfluss abzuschtzen, gelten die in Tabel-
nen oder mssen, le 2 aufgefhrten Zusammenhnge.
weil sie sehr klein Die meisten Bauteile werden haupt-
im Verhltnis zur schlich durch Biegung belastet.Also ms-
Khlzeit sind oder sen fr Wirtschaftlichkeitsvergleiche haupt-
weil sie einfach un- schlich zwei Flle betrachtet werden:
Bild 2. Stckkostenvorteil bei ABS-Verarbeitung im Vergleich zur PP-Ver- bekannt sind, ver- gleiche Wanddicken, wenn dies aus De-
arbeitung am Beispiel eines Espressomaschinendeckels bei gleichen einfacht sich Glei- sign- oder Fertigungsgrnden notwen-
Wanddicken chung (4) unter dig ist, oder V

42 Carl Hanser Verlag, Mnchen Kunststoffe 5/2003


SPRITZGIESSEN

gleiche Biegesteifigkeit oder Festigkeit,


wenn nderungen der Wanddicken Kosten und Erlse im Vergleich
zulssig sind.

Anteil der Materialkosten an


den Stckkosten

Der Anteil der Materialkosten an den


Stckkosten ist abhngig von der Kom-
plexitt der Fertigung. Je einfacher die Fer-
tigung und je grer die Fachzahl der
Werkzeuge ist, desto grer ist in der Re-
gel der Materialkostenanteil. Fr einen
Groteil der Spritzgussteile liegt er zwi-
schen 40 und 70 %. Durch Erfahrungen
mit hnlichen Teilen ist dieser Wert nor-
malerweise bekannt.
Ungleichung (3) wird durch Bild 1 ver-
anschaulicht, das die Stckkosten eines Es- Bild 3. Vergleich der zeitlichen Kosten- und Umsatzentwicklung fr Thermoplaste mit unterschiedli-
pressomaschinendeckels aus PP mit denen chen Zykluszeiten
eines Deckels aus ABS vergleicht. Der Ma-
terialkostenanteil ist gegen das Verhltnis zwischen den Abhngigkeiten, aber nur ei- Kapitalrentabilittsvergleich
der Materialpreise aufgetragen. Fr die ne qualitative Aussage zu den Stckkosten.
Kurven gilt: Ein quantitativer Stckkostenvergleich Um die Wirtschaftlichkeit einer Fertigung
Alle Kurven stellen Grenzkurven dar, folgt aus Gleichung (8). zu beurteilen, reichen Stckkosten nicht,
unterhalb derer sich fr ABS und ober- da letztendlich die Kapitalrentabilitt op-
halb derer sich fr PP die geringeren timiert werden sollte. Eine anschauliche
Stckkosten errechnen. Erklrung fr die Notwendigkeit dieser
Alle Kurven basieren auf der theoreti- Betrachtungen liefert Bild 3, das die Kos-
schen Abschtzung der Khlzeiten ent- ten- und Erlssituation fr die Fertigung
(8)
sprechend Gleichung (5). der selben Menge Teile aus zwei unter-
Die unterschiedlichen Kurven ergeben schiedlichen Kunststoffen (PP und ABS)
sich aus den Annahmen, dass die Wand- Diese Gleichung wird ebenfalls anhand der einander gegenberstellt. Das Besondere
dicken den genannten Anforderungen Versuchsergebnisse des Espressomaschi- ist, dass dieser Fall den Grenzfall darstellt,
angepasst werden knnen. nendeckels veranschaulicht. In Bild 2 wer- bei dem die Stckkosten fr beide Kunst-
Da entsprechende Versuche im Technikum den die Stckkostenvorteile fr ABS bei stoffe gleich sein sollen. Dies entspricht et-
der BASF durchgefhrt wurden, konnte gleicher Wanddicke des ABS- und PP-Bau- wa dem Beispiel des Espressomaschinen-
der genaue Arbeitspunkt fr diese Fer- teils fr verschiedene Materialkostenan- deckels. Unter der Annahme, dass die Er-
tigung ebenfalls in dieses Diagramm ein- teile aufgetragen. Es zeigt sich auch in die- lse auch gleich sind, liegen nach Fertigung
getragen werden. Da dasselbe Werkzeug ser Darstellung, dass der theoretisch er- einer vorgegebenen Stckzahl in beiden
fr PP und ABS verwendet wurde, mssen mittelte Stckkostenvorteil (auf Basis der Kunststoffen die gleichen Kosten und Er-
die Ergebnisse mit den Berechnungen fr Khlzeitberechnung) sehr nahe an dem lse vor.Allerdings kann die Maschine, auf
gleiche Wanddicken verglichen werden. praktisch ermittelten Wert liegt. der der Kunststoff mit der krzeren Zy- V
Mit einem Preisverhltnis PP/ABS von
0,82 zum Zeitpunkt der Versuche und ei-
nem tatschlichen Materialkostenanteil Kapitalrentabilitt
von 40 % fr die Fertigung mit PP liegt der
Punkt, der den tatschlichen Produktver-
gleich beschreibt, dicht unterhalb der
Grenzkurve fr gleiche Wanddicken im
ABS-Bereich. Tatschlich ergab die Nach-
kalkulation Stckkosten von 0,208 EUR
fr ABS und 0,212 EUR fr PP. Dies
stimmt mit dem theoretischen Ergebnis
berein, dass der Punkt dicht unterhalb
der Grenzkurve fr gleiche Wanddicken
liegt. Preis PP/Preis ABS

Ermittlung des
Stckkostenvorteils
Bild 4. Kapitalrentabilittsvorteil bei ABS-Verarbeitung im Vergleich zur PP-Verarbeitung
Aus Ungleichung (3) und Bild 1 ergibt sich am Beispiel eines Espressomaschinendeckels bei gleichen Wanddicken und einem Werkzeugwert
zwar ein anschaulicher Zusammenhang von 50 % des Spritzgiemaschinenwerts

44 Carl Hanser Verlag, Mnchen Kunststoffe 5/2003


SPRITZGIESSEN

(14)
Wanddicken

Tabelle 2. Wand- Das Kapitalrentabilittsverhltnis wird in


dickenverhltnisse Bild 4 wieder fr das laufende Beispiel
fr gleiche Bauteil- Espressomaschinendeckel dargestellt. Der
beanspruchung Parameter Materialkostenanteil (bei Ferti-
gung mit PP) wird mit 40 %, wie es sich
auch im Versuch ergab, angenommen und
nicht weiter variiert. Fr diese Berechnung
muss weiterhin ein Verhltnis Werkzeug-
wert zu Spritzgiemaschinenwert eingesetzt
kluszeit verarbeitet wird, schon wieder fr Werkzeugkapital, da die Werkzeuge im Ge- werden, das in diesem Beispiel mit 50 % an-
den nchsten Auftrag eingesetzt werden. gensatz zu den Spritzgiemaschinen nicht genommen wird. Je kleiner dieser Wert ist,
Dadurch entsteht ein Zusatzgewinn. fr eine andere Fertigung eingesetzt wer- desto gnstiger fllt das Ergebnis fr ABS
Dieser Effekt wird durch die Betrach- den knnen. aus. Die Umsatzrentabilitt wird dafr von
tung der Kapitalrentabilitt erfasst: 5 bis 20 % variiert. Typisch fr diese Dia-
gramme ist,dass sich alle Kurven fr die un-
(9) terschiedlichen Umsatzrentabilitten in
dem Punkt gleicher Stckkosten schneiden.
Als Kapital fr die Renditebetrachtung Die Anwendung des Kapitalrentabi-
zhlen nur die Maschinen und Werkzeuge. littsvergleichs setzt allerdings voraus, dass
Fr die Betrachtung der Kapitalrentabi- (13) die Spritzgiemaschinen ausgelastet sind.
litt gilt das Gleiche wie fr die Stckkos- Wenn die eingesetzte Maschine nach Ab-
ten. Da die absoluten Betrge nicht be- schluss der Produktion der geplanten
kannt sind, muss auf relative Gren Dieses Kapitalverhltnis ist immer grer Menge nicht fr einen Anschlussauftrag
ausgewichen werden. Nach einigen Um- als 1 und liegt zwischen zwei Grenzen. Die eingesetzt werden kann, muss die Materi-
rechnungen ergibt sich als Gleichung fr untere Grenze ist 1, wenn die Spritzgie- alauswahl nach dem Stckkostenvergleich
die Berechnung der Kapitalrentabilitts- maschinen abgeschrieben sind. In diesem entschieden werden.
differenz Fall zhlt nur noch das Werkzeugkapital.
Die Aussage des Kapitalrentabilittsver- Zusammenfassung
gleichs ist dann identisch mit der Aussage
des Stckkostenvergleichs. Die obere Gren- Der Materialpreis wird hufig als die wich-
ze wird durch das Verhltnis der Zyklus- tigste Produkteigenschaft benannt. Bei
(10) zeiten gegeben, wenn das Werkzeugkapi- dem Vergleich von Produkten aus ver-
tal in Relation zum Kapital der Spritz- schiedenen Produktklassen wie z. B. PP
mit dem Stckkostenverhltnis giemaschinen vernachlssigbar ist. und ABS oder PP-LGF und PA-GF fhrt
jedoch allein schon das unterschiedliche
Abkhlverhalten zu verschiedenen Her-
Formelzeichen stellkosten, die eine Auswahl des Polymers
auf Basis des reinen Materialpreises un-
(11) aeff effektive Wrmeleitfhigkeit mglich macht.
E Elastizittsmodul Durch den Vergleich zweier Polymere
FK Fertigungskosten auf Basis relativer Gren lsst sich das
und dem Verhltnis des eingesetzten Ka- KR Kapitalrentabilitt wirtschaftlichere Produkt herausfinden.
pitals kap. Neben dem Parameter Materi- MK Materialkosten Die Wirtschaftlichkeit darf aber nicht nur
alkostenanteil MK/SK geht noch die Um- MW Spritzgiemaschinenwert anhand der Stckkosten analysiert wer-
satzrentabilitt U ein. P Materialpreis pro Gewicht den, vielmehr sollte der Verantwortliche
(12) s Wanddicke auch eine Kapitalrentabilittsbetrachtung
SK Stckkosten durchfhren.
Diese liegt hufig in der Grenordnung SKAP Spritzgiemaschinenkapital, das
von 5 bis 20 %. fr die Fertigung eingesetzt wird LITERATUR
Durch die krzere Zykluszeit von Ma- tKhl Khlzeit 1 Menges/Mohren: Anleitung zum Bau von Spritz-
terial 2 wird das einzusetzende Spritz- tNeben Nebenzeiten giewerkzeugen. Carl Hanser Verlag, Mnchen
giemaschinenkapital bei Verarbeitung tz Zykluszeit 1999
von Material 2 kleiner. Dies wird durch das V Bauteilvolumen
Verhltnis der zu fertigenden Stckzahl WKAP Werkzeugkapital, das fr die Ferti- DER AUTOR
und der maximal mglichen Stckzahl mit gung eingesetzt wird DR.-ING. HANS-JOACHIM PITZ, geb. 1957, ist seit
Material 2 ausgedrckt. Die krzeren Zy- WW Werkzeugwert 1988 fr die BASF AG, Ludwigshafen, ttig. Lange Zeit
kluszeiten von Material 2 vergrern die U Umsatzrendite war er Leiter der Gruppe CAE-Services. Im Mrz 2003
maximale Stckzahl, die produziert wer- Dichte bernahm er die Leitung der Anwendungsentwicklun-
den kann. Die krzere Fertigungsdauer re- zul Grenzspannung gen Interior und Exterior;
duziert dagegen nicht das einzusetzende hans-joachim.pitz@basf-ag.de

46 Carl Hanser Verlag, Mnchen Kunststoffe 5/2003