Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumen
En todos los casos los valores de K que se obtuvieron por el mtodo de Bouwer y Rice
(valor medio de 3,7 m/da y desviacin estndar de 3,5 m/da) fueron ms bajos que
los calculados por el mtodo de Hvorslev (K media de 5,6 m/da y desviacin estndar
de 5,0 m/da).
Abstract
Slug tests have been made to evaluate the hydraulic conductivity of the phreatic aquifer
of the Azul River Basin, for which 36 wells distributed in the river basin have been
tested.
The Azul River Basin is located at the center of the Buenos Aires Province, Argentina,
and consists of a large plain at the northeast and a low hilly area at the southern sector,
where the Azul river headwaters occur. The hilly area is connected to the plains by
pediments.
The wells partially penetrate in the aquifer, and consist in plastic tubes of 2" diameter,
screened in their inferior meter.
In each test, water was added instantaneously to the well and then the water level
drawdown versus time was registered. The tests were repeated two to three times in
most of the wells. The calculation hydraulic conductivity (K) was made using two
methods: Bouwer and Rice and Hvorslev.
In all cases, the K values from the Bouwer and Rice method (mean value of 3,7 m/day,
and standard deviation of 3,5 m/day) were lower than those calculated by the Hvorslev
method (mean K of 5,6 m/day, and standard deviation of 5,0 m/day).
Introduccin
Ubicacin
Con el fin de estimar la conductividad hidrulica horizontal del acufero se aplic esta
tcnica a 36 pozos de la red de piezmetros que posee el Instituto de Hidrologa de
Llanuras (IHLLA) distribuidos en la Cuenca del Arroyo del Azul, Provincia de Buenos
Aires, Argentina (Figura 1). En ella se destaca un subambiente serrano, ubicado en el
VIII Congreso Latinoamericano de Hidrologa Subterrnea
Septiembre, 2006 Asuncin, Paraguay
Argentina N 1 1
al
Can 8
9
11 6l
10 zu
A
7
5
12
l
de
4
16 13 3 20
N
o
14 2
y
21
o
rr
19
A
36 40' 15
1 22
Azul41
s
40
ra
de
rta
17
Co
23 18
32
o
38
y
a
ri n
27
rr
Co
33
A
La
24 26
29
yo
28 25
ro
39 30
Ar
37
34
36 31
35 0 30 km
59 30'
Materiales y Mtodos
Entre los mtodos de resolucin para la evaluacin de ensayos tipo slug, los ms
utilizados son el de Hvorslev (1951) y el de Bouwer y Rice (1976).
Los dos mtodos pueden ser utilizados tanto para acuferos libres o confinados y para
pozos parcial o totalmente penetrantes. El acufero de la zona de estudio es libre y los
pozos lo penetran parcialmente.
Bouwer (1989) considera que el radio efectivo del pozo est compuesto por el radio del
entubado, del empaque de grava y de la zona desarrollada alrededor del pozo. Como el
espesor de esta ltima generalmente no es conocido, la tendencia es ignorarlo y tomar
slo el del empaque de grava. Segn Butler (1996), para el caso en que la
permeabilidad sea aproximadamente 1.5 veces mayor que la permeabilidad de la
formacin, el radio incluyendo el empaque es el valor que mejor estima al radio
efectivo y debera ser usado en todos los casos en donde el pozo presente un prefiltro
de grava. En los dos mtodos que se aplicaron aqu para estimar K, se trabaj con el
radio del entubado y el del empaque de grava.
El primer procedimiento de anlisis e interpretacin del ensayo slug fue propuesto por
Hvorslev (1951) quien dedujo una solucin aproximada del ensayo en la cual, la
recuperacin de niveles sigue una evolucin exponencial en el tiempo (Samper et al.,
1995). La ecuacin de Hvorslev (1951) es:
r 2 ln (L / R )
K= (1)
2 LTL
donde:
ht = desplazamiento en el tiempo t
h0 = desplazamiento inicial
VIII Congreso Latinoamericano de Hidrologa Subterrnea
Septiembre, 2006 Asuncin, Paraguay
R
rc 2 ln e
K= rw 1 ln h0
(2)
h
2L t t
donde:
rw = radio efectivo del pozo (radio del pozo y del empaque de grava)
ht = desplazamiento en el tiempo t
h0 = desplazamiento inicial
A + B ln[(D Z ) / rw ]
1
R 1. 1
ln e = + (3)
rw ln (Z / rw ) (L / rw )
donde:
hasta la boca del pozo, midindose mediante una sonda elctrica los valores de
descenso en funcin del tiempo. Una vez que el nivel se recuper se repiti el ensayo
por lo menos una vez ms. Butler et al. (1996), indican que cada ensayo se debera
repetir como mnimo tres veces con el objetivo de obtener un valor de K ms confiable.
Conforme a esto, la mayora de los pozos fueron ensayados siguiendo esta pauta.
Una vez obtenidos los datos de descenso en funcin del tiempo se estim la
conductividad hidrulica de cada pozo mediante la utilizacin de una planilla de clculo
del Servicio Geolgico de los Estados Unidos (Halford y Kuniansky, 2002). Esta planilla
de clculo estima la K utilizando el mtodo de Bouwer y Rice (1976). Los datos para el
clculo fueron los siguientes:
Base del acufero (este valor se calcul como el doble de la profundidad del pozo
medido en el momento del ensayo) (m)
Los datos graficados con el mtodo de Bouwer y Rice (1976) y Hvorslev (1951),
deberan poder ajustarse a una recta. En general la mayora de los ensayos realizados
ajustaron linealmente como se observa en la Figura 2, la cual se presenta a manera de
ejemplo del tipo de ajuste obtenido en este caso por el mtodo de Bouwer y Rice. No
obstante, en algunos ensayos los puntos graficados mostraron una curva cncava
ascendente. En estos casos se ajustaron los puntos del segundo tramo, siempre que
este mostrara un buen desarrollo. Segn Bouwer (1989) esto es el resultado del rpido
VIII Congreso Latinoamericano de Hidrologa Subterrnea
Septiembre, 2006 Asuncin, Paraguay
drenaje en el empaque de grava seguido por una respuesta ms lenta controlada por la
conductividad hidrulica de la formacin. Es conveniente evitar el uso de descensos
normalizados (H/Ho) muy pequeos, porque haciendo el ajuste en estos puntos existe
una gran probabilidad de que la estimacin de K sea significativamente ms baja que la
de la formacin.
1.0000
0.1000
H/Ho
0.0100
0.0010
K = 0.86 m/d
0.0001
00:00 02:53 05:46 08:38 11:31
Tiempo (min:seg)
Figura 2. Ajuste de datos de campo para el pozo N 8 por el mtodo de Bouwer y Rice.
Resultados y Discusin
1 4.68 Limo
7 5.16 Limo
13 5.19 Limo
37 7.10 Limo
39 3.40 Grava
40 6.95 Limo
41 4.94 Limo
1 2 3 4 5 6 7
10 11.00 13.00 13.00 11.00 11.00 12.00 9.80 11.54 1.18 0.10
1 2 3 4 5 6 7
10 14.50 17.72 15.51 15.22 12.64 16.37 12.26 14.89 1.65 0.11
25
20
15
K (m/da)
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 18 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41
Nmero de Pozo
0.87
1.02
9.50 2.20
11.54
2.23
9.27
0.21
5.57
2.33 3.17 8.27
6.07 9.58
8.30
0.82
4.43 1.40
2.80
0.34
1.33 0.44
1.43 Ensayos SLUG
1.65
5.30 Mtodo de Bouwer y Rice
2.13
11.95 3.93 3.23 K (m/da)
0.1 a 1
1.67
0.90 1 a 3
3 a 5
0.20 2.80
5 a 10
10 a 15
1.50
0.41
En la cuenca intermedia las conductividades arrojan valores ms bien bajos que van de
0.34 a 2.8 m/da. Algo llamativo es la diferencia observada en las conductividades
determinadas en dos pozos muy cercanos como son el pozo 40 y el 41, ubicados en
este sector intermedio, cuyos valores representan el mximo y el mnimo de todo la
zona central. En los mapas se presenta una zona sin valores de conductividad
hidrulica, esta se corresponde con pozos que por problemas constructivos no pudieron
ser ensayados correctamente.
VIII Congreso Latinoamericano de Hidrologa Subterrnea
Septiembre, 2006 Asuncin, Paraguay
9
11 6
10
7
5
12
4 K (m/d)
13 3 20
14 12
2
21
11
15
1 10
22
41
40
9
23 18
32
8
38
27 7
33
24 26 6
29
25 5
30
4
37 3
34
2
31 1
35
0
Figura 4. Mapa con zonas de igual conductividad hidrulica (mtodo de Bouwer y Rice).
Conclusiones
La escasa variacin de los valores de K al repetir los ensayos indicara que los pozos
se encuentran desarrollados y que la conductividad obtenida estara representando el
valor de la formacin ensayada.
Bibliografa
Bouwer, H. 1989. The Bouwer and Rice slug test - An update. Ground Water, 27, 304-
309.
Butler, J., McElwee, C. y Liu, W. 1996. Improving the quality of parameters estimates
obtained from slug tests. Ground Water, 34, Number 3, 480-490.
Hvorslev, M. J. 1951. Time lag and soil permeability in groundwater observations. U.S.
Army Corps of Engineers Waterways Experiment Station Bulletin N. 36.
Hyder, Z., Butler, J. J., McElwee, C. D., y Liu, W. 1994. Slug tests in partially penetrating
wells. Water Resources Research, Volumen 30, n. 11, p.p 2945-2957.
Kruseman, G.P. and N. A. de Ridder. 1989. Analysis and Evaluation of Pumping Test
Data. ILRI, The Netherlands. ILRI publication 47. 377 pp.
Samper Calvete, J., Costa Camargo, C., Jucosa Rivera, R. 1995. Revisin bibliogrfica
y mtodos de interpretacin automtica de ensayos hidrulicos en medios poco
permeables. Informe elaborado para ENRESA.