Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRINICIPALES REPRESENTANTES
Steve de Shazer
En 1971 se muda a un lugar cerca de Palo Alto, California. Durante esa poca
estudio en el Mental Research Institute (M.R.I) donde fue su maestro el finado
John Weakland.
Cuando Insoo Kim Berg llega a Palo Alto para un taller de terapia breve (en
1974 o 1975) ella le pregunt a John H. Weakland si haba algunos otros
terapeutas breves en el rea, Weaklanda sugiri que contactara a Steve de
Shazer al otro lado de la ciudad. l estaba seguro que Steve de Shazer la
dejara sentarse detrs de su espejo. Como dira John Weakland, una cosa
lleva a la otra. Llegaron a ser colegas y compaeros, y despus, para
complacer a Sarah su hija de entonces 15 aos que no quera que vivieran en
pecado, se casan.
Para 1978 Insoo y Steve deciden comenzar a ver clientes en su hogar junto
con un grupo de colegas quienes trabajaran secretamente, despus de mucho
aos deciden poner el M.R.I del Medio Oeste independientemente, donde
podran estudiar la efectividad teraputica formar terapeutas para hacer las
cosas tan eficientes como fuera posible, y, por su puesto practicar terapia.
Debido a ciertas circunstancias, tuvieron que escoger un nombre y as finalizo
con un compromiso: Brief Family Therapy Center donde con un grupo de
colegas con ideas similares desarrollaron modos de pensar y prcticas que
llegaron a ser conocidas como el Enfoque Centrado en las Soluciones.
En los 80`s aproximadamente la Terapia Centra en la Solucin se bas en la
obra de Gregory Bateson, Milton Erickson, Don Jackson, John Weakland, Jay
Haley, Paul Waztlawick y otros. Durante esa misma dcada el ncleo del grupo
lo constituan Steve de Shazer, Insoo Kim Berg, Jim Derks, Elam Nunnally,
Marilyn La Court y Eve Lipchik.
PREMISAS
Es importante sealar que para la terapia centrada en soluciones no tiene caso
hablar de pacientes, porque se considera que toda persona colabora de una u
otra manera para cambiar, as que se hace necesario hablar de clientes.
EVALUACIN
Durante la primera sesin no es necesario hablar mucho del problema que
lleva a los consultantes a solicitar terapia, con una breve descripcin o
enunciado de la queja basta para empezar el trabajo teraputico. Enfoque
normativo, no patologizante
Supuesto 1.- Las quejas involucran conducta generada por la visin del mundo
que tiene el cliente.
Supuesto 2.- Las quejas se mantienen por la idea que tiene el cliente en cuanto
a lo que l decidi hacer para encarar la dificultad original es lo nico correcto y
lgico que puede hacerse. En consecuencia los clientes se comportan como si
estuvieran entrampados en la alternativa de hacer ms de los mismo
(Watzlawick y otros 1974, citado en de Shazer 1995) en tanto han rechazado o
se han prohibido una mitad de la disyuncin entre esto o aquello.
Supuesto 4.- Las ideas sobre lo que se debe cambiar se basan en ideas sobre
aquello a lo que se parecera la visin de la realidad del cliente si no mediara la
queja particular que presenta.
Las metas que se desean alcanzar con el tratamiento se definen por la persona
que acude a la entrevista en trminos conductuales, es decir en forma
concreta, adems de cmo es que se va a dar cuenta de que ya consigui
lograrlas. Por otro lado, estas metas tienen que consistir en pequeos cambios
para alcanzar el cambio deseado. Centrndose en lo que es posible y puede
cambiarse y no en lo intratable. Ya que los objetivos han quedado establecidos,
la tarea del terapeuta es ayudar a los clientes a encontrar la forma de lograrlos.
Kim Berg y Miller (1996, citado en Melo 2008) mencionan siete pasos a seguir
en los objetivos:
Preguntas presuposicionales
Pregunta milagro
En aquellos casos en los cuales el cliente no puede encontrar excepciones a su
problema el grupo de Milkwaukee sugiere usar entonces la Pregunta Milagro
De Jong y Berg (1998, citados en Melo 2008) la estructuraron de la siguiente
forma:
Ahora quiero hacerle una pregunta extraa. Suponga que mientras est
durmiendo en la noche y toda la casa est en silencio, ocurre un milagro.
El milagro es que el problema que lo trajo hasta aqu est resuelto. Sin
embargo, porque usted est durmiendo, usted no sabe que ha ocurrido
un milagro. De modo que cuando despierte por la maana Qu ser
diferente que le dir que ha ocurrido un milagro y el problema que la
trajo hasta aqu est resuelto?
Pregunta escala
Una manera que permite a los clientes y al terapeuta establecer una manera
ms clara del cambio experimentado es a travs de la pregunta de escala, la
estructura bsica es preguntar a los clientes que en una escala del 1 al 10,
donde 1 es el peor momento en que han estado las cosas y 10 el momento en
que todos los problemas por los que ha venido a terapia se han resuelto dnde
se colocaran ellos antes de venir a terapia, despus de la primera sesin y
dnde tendran que estar para estar satisfechos.
MENSAJE FINAL
Consta de dos partes (De Shazer 1989, citado en Gutirrez 2008): la primera,
que es el comentario positivo o elogio tiene el propsito de afianzar los cambios
que se generaron durante la sesin, de tal manera que se le subrayan todos
aquellos aspectos positivos que promueven soluciones en los clientes (ya sea
cualidades positivas que ellos consideran que tienen o que el terapeuta not), y
como se vuelve a repetir, que no necesariamente estn relacionados con el
problema.
La segunda parte del mensaje final es la tarea o indicio, que son prescripciones
de soluciones o formulas para el cambio y su finalidad es mantener en marcha
las soluciones y/o generar otras nuevas para trabajar en la siguiente sesin.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS: