Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TEMA:
COMPETITIVIDAD REGIONAL
1.-Resumen Ejecutivo
2.-Introduccin
3.-Metodologa
Lista de Cuadros
Resumen Ejecutivo
La Agenda de Competitividad 2012-2013 cuenta por su parte con una serie de metas que suponen un
impacto directo en las regiones. Entre estas se encuentra la mejora de la calidad de la educacin
tcnico-productiva, el fomento del aprovechamiento de los acuerdos comerciales en las regiones, la
optimizacin de los procesos de obtencin de licencias de funcionamiento y edificacin, el fomento
de la exportacin de productos derivados de la biodiversidad, entre otros. Con el fin de complementar
las iniciativas anteriormente descritas, y con el fin de brindar informacin valiosa para la toma de
decisiones en las regiones, el CNC ha considerado relevante actualizar la informacin y metodologa
del ICR.
En ese sentido, el presente informe actualiza el ICR del 2007/08 al 2011/12, aos en los que se cuenta
con la mayor disponibilidad de informacin de indicadores de competitividad a nivel regional para
los pilares e indicadores definidos. Esta herramienta permitir visualizar el desempeo de las
regiones en la mejora de su competitividad, e identificar aquellos aspectos clave a los cuales debern
prestar atencin en adelante en base a la comparacin de sus indicadores con otras regiones y consigo
misma a travs de los ltimos 5 aos.
Definicin de pilares
La estructura del ICR a nivel de pilares mantiene en buena medida la presentada previamente por el
CNC para los aos 2008 y 2009. En dicha oportunidad, la seleccin de pilares se bas en una revisin
de otros ndices regionales de competitividad (Chile, Colombia, Reino Unido, entre otros), as como
de reportes internacionales, como el Reporte de Competitividad Global del WEF y el Anuario de
Competitividad Global del International Institute for Management Development (IMD).
De tal forma, la estructura del ICR se compone a un primer nivel de dos grupos de pilares: input y
output. El primer grupo est compuesto por 6 pilares que son determinantes de la competitividad de
las regiones: (i) institucionalidad, (ii) infraestructura, (iii) salud, (iv) educacin, (v) innovacin y (vi)
ambiente. Por su parte, el segundo grupo est compuesto por 2 pilares que son consecuencia de la
competitividad de las regiones: (i) evolucin sectorial y (ii) desempeo econmico.
La principal diferencia con la entrega previa del CNC se encuentra en la sustitucin del pilar de
clima de negocios por el de evolucin sectorial, debido a limitaciones de informacin actualizada
2
para el primero .
Definicin de indicadores
Los ocho pilares del ICR son representados por un total de 58 indicadores, los cuales son descritos de
forma general a continuacin.
Pilares Input
ii. Infraestructura. Comprende indicadores vinculados a la facilidad de acceso vial (densidad vial,
asfaltado de vas nacionales y departamentales) y areo a la regin, as como el nivel de
provisin de servicios bsicos y penetracin de servicios de telecomunicaciones.
iv. Educacin. Comprende indicadores vinculados a la participacin de los nios en edad escolar
en los centros educativos, (asistencia, desercin), nivel de rendimiento educativo y oferta, as
como nivel educativo para el caso de la poblacin perteneciente a la PEA ocupada
vi. Ambiente. Comprende indicadores relacionados al cuidado medio ambiental, como avance de la
reforestacin, capacidad de las plantas de tratamiento, disponibilidad de reas verdes y
porcentaje de municipalidades que disponen la basura en rellenos sanitario
Pilares Output
PILAR 1: INSTITUCIONALIDAD
1.1 Eficacia presupuestal en inversiones del gobierno regional y municipalidades locales
(PIE / PIM)
1.2 N meses promedio de demora en viabilizar S/1 milln en proyectos menores va SNIP
1.3 N meses promedio de demora en viabilizar S/10 millones en proyectos mayores va
SNIP
1.4 Recaudacin por poblacin urbana (S/. de tributos directamente recaudados)
1.5 Tasa de formalidad (N contribuyentes entre PEA ocupada)
1.6 Porcentaje de Municipalidades Prov. Y Dist. Con TUPA ratificado
1.7 Nmero promedio de instrumentos de gestin y desarrollo urbano y/o rural
1.8 Porcentaje de cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa
1.9 Criminalidad per cpita (N de denuncias cada mil personas)
1.10 N de conflictos sociales (activos y latentes) por regin
PILAR 2: INFRAESTRUCTURA
2.1 Densidad vial (Superficie vial / Superficie de la regin)
2.2 Porcentaje asfaltado de la red vial nacional
2.3 Porcentaje asfaltado de la red vial departamental
PILARES
2.4 Frecuencia de vuelos (o similar, rutas establecidas)
INPUT
2.5 Porcentaje de viviendas con acceso al servicio de agua potable
2.6 Porcentaje de viviendas con conexin de red pblica de alcantarillado
2.7 Coeficiente de electrificacin
2.8 Porcentaje de viviendas con lneas de telfonos celulares
2.9 Porcentaje de viviendas con acceso a internet
2.10 Inversin en infraestructura agropecuaria / PEA agropecuaria
PILAR 3: SALUD
3.1 Mortalidad infantil (N de muertes cada mil nacimientos)
3.2 Expectativa de vida al nacer
3.3 Morbilidad (% de poblacin con SIDA, hepatitis, tuberculosis, malaria, dengue,
leishmaniosis)
3.4 Porcentaje de nios menores de cinco aos con desnutricin crnica
3.5 Cobertura mdica por 1000 habitantes
3.6 Cobertura hospitalaria por 10000 habitantes
3.7 Porcentaje de poblacin con acceso a seguro de salud
PILAR 4: EDUCACION
4.1 Tasa de asistencia escolar
4.2 Tasa de analfabetismo
4.3 Tasa de desercin secundaria
4.4 Porcentaje de PEA ocupada con nivel educativo superior
4.5 Aos promedio de educacin
4.6 Nmero de docentes por cada mil nios en edad escolar
4.7 Porcentaje de estudiantes con desempeo en comprensin lectora menor a Nivel 1
4.8 Porcentaje de estudiantes con desempeo en matemtica menor a Nivel 1
PILAR 5: INNOVACION
5.1 Porcentaje de inversin pblica en CTI sobre PBI Corriente
5.2 Nivel de ejecucin de inversin pblica en CTI (PIE/PIM)
5.3 Nmero de docentes en carreras cientfico tecnolgicas por 1000 habitantes
5.4 Porcentaje de la poblacin que sigue estudios en carreras cientfico tecnolgicas
5.5 Porcentaje de PEA ocupada en carreras vinculadas a CTI
PILAR 6: AMBIENTE
6.1 Porcentaje de avance de la reforestacin durante el ao
6.2 reas verdes per cpita
6.3 Nivel de capacidad de las plantas de tratamiento de aguas residuales
Siguiendo al Reporte de Competitividad Global del WEF, la importancia relativa de cada pilar
determinante de la competitividad debe depender de su nivel de desarrollo. Esto es, los pilares ms
importantes para la mejora de la competitividad de una regin de bajos niveles de ingreso deben
diferir de aquellos ms importantes para aquellas regiones que se encuentran en un nivel de desarrollo
econmico superior.
Al aplicar estos valores referenciales a las regiones del Per, se obtiene que entre 2007/08 y 2011/12
la mayor parte de regiones ha transitado de la etapa 1 a la etapa 2. Asimismo, se observa que ninguna
se encuentra an en transicin a la etapa 3.
El proceso de agregacin de pilares en el ICR se separ segn pilares input y output. En el primer
5
caso se utiliz la metodologa ACP para cada uno de los niveles de desarrollo de las regiones , con el
fin de acondicionar la importancia relativa de los pilares determinantes de la competitividad a cada
uno de estos niveles. En el segundo caso, dada su naturaleza de pilares output, se asume que
representan un componente fijo del ndice (25% entre ambos). Al aplicar esta metodologa, se obtiene
que el pilar de mayor relevancia en la etapa 1 es infraestructura (20.5%), mientras que en la etapa 2 es
educacin (16.6%). Asimismo, se observa que entre la etapa 1 y 2, los pilares vinculados al capital
humano, as como ambiente, incrementan su nivel de relevancia.
En los siguientes cinco puestos le siguen cuatro regiones de la costa norte: Tumbes, La Libertad,
Lambayeque y Piura, y adicionalmente Junn, con un puntaje alrededor de 0.5. Asimismo, otras
regiones del interior que destacan en el ranking Madre de Dios y Cusco, con un puntaje ligeramente
superior a 0.4. Por su parte, en las ltimas tres posiciones del ranking, se encuentran Amazonas,
Loreto y Huancavelica, los cuales obtienen un puntaje menor a 0.3 en el ICR 2011/12.
Si uno compara los valores obtenidos en el ICR con la productividad laboral de las regiones, se
obtiene una relacin bastante estrecha, como se observa en el siguiente grfico. Al ser la
productividad laboral un componente bsico de la competitividad, este resultado indica que el ICR
recoge de forma adecuada el nivel de desempeo de las regiones.
25,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
5,000.00
ICR 2011/12
-
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
En adelante se presentan los principales resultados a nivel de pilares. Para facilitar la exposicin y
anlisis de estos, se resaltan aquellos pilares en los que cada regin se encuentra de forma
significativa por debajo o encima de su puesto global (ICR 2011/12), a los cuales denominaremos
pilares de rezago o adelanto, respectivamente.
Al analizar a los cinco primeros lugares del ICR 2011/12 se encuentra que estos corresponden a las
regiones de la costa sur, como se mencion anteriormente. A nivel de pilares, resalta que Arequipa e
Ica muestran cierto rezago en el pilar de ambiente, asociado a un bajo desempeo de los indicadores
de avance de la reforestacin y porcentaje de municipalidades que disponen residuos slidos en
rellenos sanitarios, respectivamente.
Entre los siguientes cinco puestos del ICR se encuentran las regiones de la costa norte y Junn, siendo
esta ltima la nica regin del interior ubicada en el Top 10 nacional. A nivel de pilares, resalta que
Tumbes y Lambayeque cuentan con un rezago significativo en el pilar de institucionalidad, donde
uno de los principales indicadores en comn que inciden sobre este resultado es el nivel de
criminalidad.
Por otro lado, resalta que Piura y La Libertad presentan cierto rezago en el pilar de educacin,
asociado principalmente a un nivel alto de desercin escolar y un bajo nmero de docentes por
alumno. Finalmente, Tumbes muestra un rezago importante en ambiente, asociado principalmente a
los indicadores de porcentaje de municipalidades que disponen residuos slidos en rellenos sanitarios
y cantidad de reas verdes per cpita.
Entre los puestos 11 al 14 se encuentran las cuatro regiones con mayor actividad minera del pas:
Ancash (23% del PBI regional), Madre de Dios (43%), Cusco (23%) y Pasco (45%), y en la posicin
15, San Martn.
A nivel de pilares, resalta que las regiones mineras cuentan con una problemtica heterognea.
As, mientas que Ancash presenta un desempeo balanceado a nivel de pilares, Madre de Dios y
Pasco presentan un alto grado de variabilidad.
Por un lado, Madre de Dios muestra cierto adelanto en el pilar de institucionalidad, asociado a un
alto nivel de recaudacin tributaria por poblacin urbana, y un significativo rezago en el pilar de
ambiente, sobre todo en cuanto a los indicadores de manejo de residuos slidos y avance de la
reforestacin.
Por otro lado, Pasco presenta un adelanto importante en el pilar de institucionalidad, asociado a un
bajo nivel de criminalidad per cpita y conflictividad social, y un importante rezago en el pilar
de infraestructura, principalmente en los indicadores de acceso a servicios bsicos y servicios de
telecomunicaciones.
Finalmente, Cusco cuenta con un adelanto importante en el pilar de desempeo econmico, debido a
que cuenta con el mayor dinamismo econmico a nivel nacional (10% crecimiento promedio del PBI
regional en los ltimos cinco aos).
Entre los siguientes cinco puestos se encuentran Ucayali y cuatro regiones de la sierra. A nivel de
pilares, resalta que Ayacucho y Apurmac cuentan con cierto adelanto en el pilar de ambiente.
En el primer caso, el resultado se encuentra asociado a un alto nivel de capacidad de las plantas de
tratamiento y un alto porcentaje de municipalidades que disponen residuos slidos en rellenos
sanitarios.
En el segundo caso, se debe principalmente a que cuenta con el mejor desempeo en avance de
la reforestacin a nivel nacional, si bien esto es descontado por una baja cantidad de reas verdes per
cpita.
Por otro lado, se observa que Ucayali y Puno cuentan con un relativo adelanto en el pilar de
institucionalidad, dada su posicin en el ICR.
As, Ucayali cuenta con el primer lugar en los indicadores de instrumentos de gestin y nmero de
conflictos sociales (uno a diciembre de 2011), y Puno cuenta con un relativamente bajo nivel de
criminalidad per cpita y un alto nivel de cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa.
Finalmente, entre los ltimos puestos se encuentran Amazonas y Loreto y dos regiones de la sierra
con altos niveles de pobreza: Hunuco (54% del total poblacional) y Huancavelica (55%).
A nivel de pilares, resalta que las regiones de Hunuco y Loreto cuenten con cierto adelanto en
el pilar de institucionalidad. Uno de los factores en comn que determinan este resultado en ambas
regiones es un relativo buen nivel de eficacia en la ejecucin presupuestal y de eficiencia en la
viabilizaran de proyectos de inversin.
Por otro lado, Hunuco, Amazonas y Huancavelica cuentan con un desempeo bastante bajo y
relativamente balanceado a nivel de pilares, principalmente en cuanto a infraestructura, desarrollo
econmico y educacin. Esto denotara que no se cuenta con condiciones bsicas para la
competitividad en estas regiones.
3. Principales resultados evolucin ICR 2007/08-2011/12
Entre 2007 y 2011 el crecimiento de la economa nacional se encontr en 7% promedio, con un rango
que va del 1% al 10% a nivel regional. Tomando como referencia los niveles de desarrollo planteados
6
por el WEF , durante este periodo el nmero de regiones que se encontr en la etapa 1 (PBI per cpita
inferior a US$2000) pas de 11 a 2, mientras que aquellas ubicadas en la etapa 2 (PBI per cpita entre
US$3000 y US$9000) pas de 2 a 14.
Un aspecto resaltante de este periodo es que en 2007 ninguna regin del interior se encontraba en la
etapa 2 (slo Lima y regiones de la costa sur), mientras que en 2011 se encontraron en esta Junn,
Cusco, Ucayali y Madre de Dios, aparte de las 10 regiones ubicadas en la costa. De forma referencial,
en el Cuadro 6 se presentan los pases de Latinoamrica segn la etapa de desarrollo alcanzada en el
Reporte de Competitividad Global 2012/13.
Etapa 1 :
14 <2000 US$
per cpita
1112
10
Transicin:
9 9 9
2000-3000
88 8 8 US$ per
7 cpita
6 6
6 5
Etapa 2 :
>3000 US$
2 per cpita
0
2007 2008 2009 2010 2011
0.90
0.80
60%
0.2
50%
40%
30%
0.15
20%
10%
0% 0.1
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
Valor del puntaje en 2007/08
Al analizar este resultado a nivel de pilares, se encontr que el rpido avance de las regiones con
menores niveles de competitividad fue fomentado principalmente por los pilares de infraestructura
(mayor acceso a servicios bsicos y tenencia de telefona celular) y salud (reduccin de desnutricin
crnica y mortalidad infantil).
8
Grfico 6. Convergencia Beta en los resultados del ICR 2007/08 vs ICR 2011/12 a nivel de
pilares
Infraestructura -0.85
-0.81
Salud
-0.74
ICR -0.69
-0.61
Desempeo Econmico -0.59
Institucionalidad
Educacin
Innovacin
Ambiente -0.50
En el Cuadro 7, se observa que, en trminos del ranking general del ICR, el orden de posiciones se
mantiene en buena medida inalterado entre 2007/08 y 2011/12. As, del total de 24 regiones, 9 no
cambian su posicin en el ranking en este periodo, y 9 incrementan o bajan slo una posicin.
As, los cambios ms resaltantes corresponden a Apurmac (subi 3 lugares), y Amazonas y Loreto
(bajan 3 posiciones cada uno). En el primer caso, esta escalada de posiciones se encuentra asociada a
mejoras importantes en los pilares de infraestructura (mayor acceso a servicios bsicos) y desempeo
econmico (mejora del nivel de consumo de los hogares), mientras que Amazonas presenta
retrocesos importantes en los pilares de institucionalidad, infraestructura y evolucin sectorial, y
Loreto en salud, ambiente y desempeo econmico.
En este periodo, se observa que Lima se mantuvo en la primera posicin en todos los aos, seguido
de Arequipa en el segundo lugar hasta 2010/11, posicin que fue tomada en 2011/12 por Moquegua.
En dicho ao, Moquegua destac en el pilar de educacin, ubicndose en el primer lugar a nivel
nacional en los indicadores de (i) nmero de docentes por cada mil nios en edad escolar, (ii)
porcentaje de alumnos con desempeo menor a nivel 1 en comprensin lectora y matemtica (obtuvo
el menor porcentaje en ambos), y (iii) tasa de asistencia escolar.
A continuacin se presentan los principales resultados de la evolucin de las regiones entre 2007/08 y
9
2011/12 por pilares . Con fines de facilitar la exposicin, se presentan los cambios en puntaje del
pilar (valores absolutos) y cambios en el ranking del pilar (valores relativos).
Institucionalidad
Los principales avances entre 2007/08 y 2011/12 corresponden, tanto en puntaje del pilar como en
posicin en el ranking, a Madre de Dios (incremento de 19 puestos). As, en 2007/08 la regin se
ubicaba en el ltimo puesto a nivel nacional en este pilar, debido principalmente a un nivel de
criminalidad per cpita superior en ms del doble al promedio nacional (ltimo puesto), mientras que
en 2011/12 se encontr ligeramente por debajo de este. Asimismo, en este periodo present mejoras
importantes en el nmero de indicadores de gestin y el porcentaje de municipalidades que cuentan
con TUPA ratificado.
+20
0.5
+15
Cambio en
0.4
el puntaje
del pillar
+10
(eje
0.3 izquierdo)
+5
Cambio en
el ranking
0.2 (eje
+0
derecho)
0.1 -5
0
-10
Infraestructura
En el caso del pilar de infraestructura, se observa que Madre de Dios fue la regin que present el
mayor incremento del puntaje entre 2007/08 y 2011/12. Los principales indicadores que incidieron
sobre este resultado fueron el incremento del nivel de asfaltado en la red vial nacional y un mayor
acceso a servicios bsicos (agua y electricidad). Por otro lado, Lambayeque fue la regin que
present el menor nivel de avance en el pilar, asociado a que no present mejoras significativas en
comparacin a sus competidores ms cercanos- en la mayor parte de indicadores.
Grfico 8. Variacin en los resultados del Pilar de Infraestructura, 2007/08 vs 2011/12
0.4 +5
+4
+3
0.3 +2
Cambio en
+1 el puntaje
del pillar
+0 (eje
0.2 izquierdo)
-1
Cambio en
-2 el ranking
(eje
-3 derecho)
0.1
-4
-5
0
-6
Salud
En el pilar de salud, la regin que present un mayor nivel de avance entre 2007/08 y 2011/12 fue
Junn, principalmente en los indicadores de mortalidad infantil (se redujo en 42%) y cobertura de la
oferta de salud. Por otro lado, la regin que retrocedi ms en el ranking del pilar fue Ucayali (5
puestos), debido a que no present mejoras en indicadores clave como mortalidad infantil y
desnutricin crnica.
+2
0.12
Cambio en
+1 el puntaje
0.1 del pillar
+0
(eje
izquierdo)
0.08 -1
-2 Cambio en
0.06 el ranking
-3 (eje
derecho)
0.04
-4
0.02 -5
0 -6
Educacin
En el pilar de educacin la regin que avanz ms rpido, tanto en puntaje del pilar como en
posicin en el ranking, fue Moquegua (subi tres posiciones). Este resultado se debi principalmente
a mejoras en el nivel de asistencia escolar y nivel de rendimiento escolar en comprensin lectora.
Cabe resaltar que en 2011/12 la regin ocup el primer lugar a nivel nacional en dichos indicadores,
as como en nmero de docentes por cada mil nios en edad escolar y rendimiento escolar en
matemtica, como se mencion anteriormente.
Por otro lado, la regin que present la menor velocidad de avance, siendo esta casi nula, fue Loreto.
As, entre 2007/08 y 2011/12 la regin se mantuvo en el ltimo lugar a nivel nacional en los
indicadores de asistencia escolar y nivel de rendimiento escolar en comprensin lectora y matemtica,
incluso empeorndose el nivel de esta ltima en trminos absolutos en 2011/12. An ms, en este
periodo el nivel de desercin escolar (en nivel secundaria) se increment de 14% a 19%, siendo este
el ms alto a nivel nacional.
Grfico 10. Variacin en los resultados del Pilar de Educacin 2007/08 vs 2011/12
0.16 +4
0.14 +3
0.12 +2
Cambio en
0.1 +1 el puntaje
del pillar
(eje
0.08 +0 izquierdo)
0.06 -1 Cambio en
el ranking
(eje
0.04 -2 derecho)
0.02 -3
0 -4
Innovacin
Los principales avances en el pilar de innovacin se dieron en la regin de Tacna, tanto a nivel de
puntaje del pilar como en posicin en el ranking (subi 15 puestos), asociado a un mejor desempeo
en la mayora de indicadores del pilar. Por otro lado, cuatro regiones presentaron retrocesos en el
puntaje del pilar, siendo el de peor resultado Ancash. Esto se debi a una menor asignacin y nivel de
ejecucin de recursos CTI, as como a una menor cantidad de docentes en carreras cientfico
tecnolgico per cpita.
Grfico 11. Variacin en los resultados del Pilar de Innovacin, 2007/08 vs 2011/12
0.45 +20
0.4
+15
0.35
0.15 Cambio en
+0 el ranking
(eje
0.1
derecho)
0.05 -5
-0.05 -10
Ambiente
Grfico 12. Variacin en los resultados del Pilar de Ambiente, 2007/08 vs 2011/12
0.3 +10
0.25
+5
0.2
0.15 +0 Cambio en
el puntaje
0.1 del pillar
(eje
-5
0.05 izquierdo)
0 Cambio en
-10 el ranking
(eje
-0.05
derecho)
-0.1 -15
-0.15
-0.2 -20
Evolucin sectorial
En el pilar de evolucin sectorial el principal nivel de avance entre 2007/08 y 2011/12 se dio en la
regin Ica. Este resultado se debi a mejoras en todos los indicadores del pilar, principalmente en el
monto de exportaciones no tradicionales per cpita (crecimiento de 98%) y el nivel de diversificacin
de las exportaciones totales. Cabe resaltar que en cuanto al primer indicador, se trata del nivel de
exportaciones no tradicionales per cpita ms alto a nivel nacional (S/.957), superando incluso de
forma significativa a Lima (S/.680), que ocupa el segundo lugar.
Por otro lado, durante este periodo seis regiones presentaron retrocesos en el pilar, siendo la de peor
desempeo Puno (retrocedi 3 puestos). Este resultado estuvo asociado a que la regin mantuvo una
baja productividad de la actividad agrcola y un bajo dinamismo de la actividad manufacturera de
exportacin; as como un desempeo magro en el sector servicios.
Grfico 13. Variacin en los resultados del Pilar de Evolucin Sectorial, 2007/08 vs 2011/12
0.2 +6
+5
+4
0.15
+3
Cambio en
+2 el puntaje
0.1 del pillar
+1
(eje
izquierdo)
+0
-1 Cambio en
0.05
el ranking
-2 (eje
derecho)
-3
0
-4
-0.05 -5
Desempeo econmico
Grfico 14. Variacin en los resultados del Pilar de Desempeo Econmico, 2007/08 vs
2011/12
0.3 +6
+5
0.25
+4
Cambio en
+3
0.2 el puntaje
del pillar
+2 (eje
izquierdo)
0.15 +1
+0
Cambio en
0.1 el ranking
-1 (eje
derecho)
-2
0.05
-3
0 -4
4. Formato de fichas regionales
La estructura de las fichas regionales adjuntas al presente informe ejecutivo comprende los siguientes
puntos:
b) Resultados por Pilar, 2011/12. Se presenta a la izquierda un cuadro con los puntajes y
posiciones obtenidas por la regin a nivel de pilares. A la derecha se visualizan estas
diferencias en un grfico de telaraa, donde el centro corresponde a un valor del indicador del
pilar de 0 y el extremo un valor de 1.
c) Principales fortalezas y retos segn indicadores del ICR, 2011/12. Se presenta en un primer
cuadro los cinco indicadores con la mejor posicin obtenida, y en un cuadro siguiente los cinco
indicadores en la posicin ms baja, ambos correspondientes a 2011/12. Se detallan los valores
objetivos de cada indicador con el fin de facilitar el anlisis.
d) Evolucin del ICR Global, 2007/08 2011/12. Se presenta a la izquierda un cuadro con los
puntajes y posiciones obtenidas por la regin en el ICR entre los aos 2007/08 y 2011/12,
mientras que a la derecha se grafica la evolucin del puntaje en comparacin al puntaje
promedio de regiones similares correspondientes a su nivel de desarrollo en 2007/08.
e) Evolucin de los Pilares, 2007/08 2011/12. Se presenta a la izquierda un cuadro con los
puntajes y posiciones obtenidas por la regin a nivel de pilares en 2007/08 y 2011/12. A la
derecha se visualizan estas diferencias en un grfico de telaraa, donde el centro corresponde a
un valor del indicador del pilar de 0 y el extremo un valor de 1.
f) Evolucin ICR, cambio en el puntaje por pilar 2007/08 2011/12. Se presenta un grfico en el
que se compara el cambio en el valor del puntaje de cada pilar entre 2007/08 y 2011/12 frente
al cambio mximo, mnimo y promedio nacional. Esto con el fin de identificar si se trat de un
cambio de mayor o menor significancia que el resto de regiones.
h) Indicadores del ICR, 2007/08-2011/12. Se presenta a nivel de detalle los valores y posiciones
de los indicadores de todos los pilares para todos los aos. Esta informacin detallada sirve de
insumo para el anlisis que se realiza en cada ficha regional.
5. Programas presupuestales vinculados a competitividad regional
En este captulo se identifican los Programas Presupuestales (PP) actualmente en marcha que se
encuentren vinculados a la competitividad regional. Esto con el fomentar la participacin de las
regiones en la coordinacin e implementacin de los PP para la mejora de sus niveles de
competitividad, y de contribuir al alineamiento del proceso presupuestario pblico a la metodologa
de Presupuesto por Resultados (PpR).
Al respecto, cabe resaltar que la metodologa de PpR tiene como visin el logro de resultados y uso
eficaz y eficiente de los recursos del Estado, retroalimentando los procesos anuales de asignacin del
presupuesto pblico y mejorando los sistemas de gestin administrativa.
Esta estrategia se implementa progresivamente a travs de (i) los PP, (ii) las acciones de
seguimiento del desempeo sobre la base de indicadores, (iii) las evaluaciones y (iv) los
incentivos a la gestin, entre otros instrumentos que determine el Ministerio de Economa y
Finanzas, a travs de la Direccin General de Presupuesto Pblico (DGPP), en colaboracin con las
dems entidades del Estado.
COMCLUSION
Los principales factores que han impulsado esta mejora en el nivel de competitividad comprenden la
mayor facilidad para hacer negocios, menores barreras para el comercio internacional y el manejo
responsable del gasto y endeudamiento, entre otros. Estas medidas han sido fomentadas desde el
gobierno central y representan a la fecha tambin los principales factores que nos permiten contar con
un marco econmico slido para sobrellevar un contexto internacional voltil e incierto. En adelante, se
mantiene el reto de realizar mayores reformas en infraestructura, institucionalidad, innovacin y la
formacin del capital humano, entre otros, as como profundizar los avances en los pilares en los que
nos encontramos en una relativa buena posicin.
De acuerdo a informes previos de ndices de competitividad regional (IPE 2012; CNC, 2008-09;
CENTRUM, 2008-11), el panorama de la competitividad a nivel regional cuenta con un alto grado de
heterogeneidad, como resultado de los diferentes niveles de desarrollo de las regiones. As, las regiones
que lideraron en estos aos en la mayor parte de los indicadores fueron aquellas ubicadas en la costa y
con mayor nivel de dinamismo econmico, mientras que las de regiones del interior con menores
condiciones de vida ocuparon las posiciones ms bajas.
RECOMENDACIN
Con el fin de mejorar el ndice de Competitividad Regional del Per (ICRP), Centrum Catlica
propuso reducir el nmero de regiones existentes de 26 a solo 10 macroregiones, agrupndolas
segn su nivel de afinidad e integracin.
Aadi que con solo 10 regiones el Per podra ser bien manejado y se incrementara la
competitividad.
Segn la propuesta, las macroregiones que se crearan son: Regin 1, integrada por Lambayeque,
Piura y Tumbes; Regin 2, por San Martn, Cajamarca y Amazonas; Regin 3, conformada por
Loreto; Regin 4 por La Libertad y ncash; Regin 5 por Lima Metropolitana, Callao y Lima
Provincias.
Asimismo, Regin 6, integrada por Junn, Pasco, Ucayali y Hunuco; Regin 7, por Ica,
Ayacucho y Huancavelica; Regin 8, por Cusco, Madre de Dios y Apurmac; Regin 9, por
Arequipa y Regin 10, por Tacna, Moquegua y Puno.
"No podemos tener ms de 10 regiones, que deben tener gobiernos muy simples que se llamen
gobernadores y con un estamento pblico muy pequeo. Este es un criterio tcnico, no hemos
agrupado a las regiones a nuestro gusto, los ndices de competitividad dicen que si juntamos tres
o cuatro regiones con ndices bajos, estos van a aumentar, refiri.
Durante la presentacin de los resultados del ndice de Competitividad Regional del Per 2014
(ICRP), elaborado por Centrum Catlica, Lima Metropolitana destac como la regin ms
competitiva del pas, con 69.97 puntos.
Con una diferencia significativa le siguen Callao (47.79), Arequipa (44.42), Tacna (44.42) y
Moquegua (43.57). Continan en la lista Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincias, Cusco,
Piura, Madre de Dios, Tumbes, ncash, Puno, Junn, Loreto, San Martn, Pasco, Ucayali,
Hunuco.
Las cinco regiones menos competitivas son Apurmac, Ayacucho, Cajamarca, Amazonas y
Huancavelica.
DAlessio seal que la poca competitividad de las regiones como Cajamarca, que s tiene
recursos econmicos debido al canon minero, de debe a que sus autoridades no tienen capacidad
para ejecutar inversiones en infraestructura. Otro problema son los casos de corrupcin en que
estn implicadas varias autoridades regionales.