Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Introduccin
materiales y mtodos
Materiales
Mtodos
Se disolvi Gefitinib (100 mg) en DMSO (1 ml) y Eudragit RL100 (200 mg) se
disolvi en metanol (1 ml) por separado. A continuacin, se mezclaron
ambos en un tubo de microcentrfuga de 2 ml. Se tom PVA como una
solucin estabilizadora (20 ml) en un vaso de precipitados de vidrio de 50
ml y se mantuvo en un bao de hielo. La solucin orgnica anterior de
frmaco y polmero se aadi gota a gota en la solucin estabilizadora
usando una jeringa gota a gota con homogeneizacin continua (Polytron PT-
MR 3100; Kinematica AG, Luzern, Suiza) a 15.000 rpm durante 10 min. A
continuacin, se aadi gota a gota en PVP como una solucin co-
estabilizadora (20 ml) mantenida en un bao de hielo para mantener la
temperatura baja con homogeneizacin continua a 15.000 rpm durante 10
min. Despus de la homogeneizacin, la preparacin se sonic
inmediatamente (Ultrasonic Processor, VC 130, Sonics & Materials Inc.,
Newtown, CT, EE.UU.) a 36 1 W durante un tiempo especificado utilizando
pulsos de 10 s. A continuacin, la nanoformulacin preparada se someti a
agitacin magntica (3 h) a temperatura ambiente para la evaporacin del
disolvente orgnico.
Se utiliz Zetasizer (ZEN 3600, Malvern Instruments, Malvern, UK) como PAT
para el anlisis del tamao de partcula, PDI y potencial zeta.
Contenido de la droga
Estudio farmacocintico
Animales
Estudios de estabilidad
anlisis estadstico
esultados y discusin
Para PDI, el modelo R2FI con valor F de 476,32 se encontr que era
significativo (P = 0,0021). P0,05 fue considerado como un nivel
significativo. Adems, tambin se evalu el efecto significativo de las
variables principales e interactivas en la PDI. El P-valor de todas las
variables autnomas como principal e interactivo se encontr entre 0,0014
y 0,0290, lo que indica que las variables tienen un efecto significativo
(individual / complejo) en PDI. Se encontr que el valor de precisin
adecuado para el modelo R2FI era 57.388, que es una medida fuerte de la
relacin seal / ruido.
El valor de R2 para este modelo result ser 0,9992, lo que significa que el
modelo actual ha explicado las variaciones de 99,92%. 59-61 Este valor de
R2 real (0,9992) fue mejor que el valor de R2 predicho (0,9866). Apoya
firmemente la conveniencia del modelo R2FI actual.
Se encontr que el valor de R2 para este modelo era 0,9965, lo que significa
que el modelo actual ha explicado las variaciones del 99,65%. 58-60 Se
encontr que el valor de R2 real (0,9965) era casi similar al valor de R2
predicho (0,9911). Por lo tanto, esto es tambin una evidencia de apoyo
para el modelo seleccionado. Los valores estimados de los coeficientes de
concentracin de PVP y concentracin de PVA resultaron ser positivos, lo
que claramente define que los valores de potencial zeta aumentaron con
respecto al aumento en la concentracin de cada variable.
Educacin fsica
Contenido de la droga
AFM
Estudio farmacocintico
Estudios de estabilidad
Conclusin