Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Natal - RN
2010
Diviso de Servios Tcnicos
A Deus, que me deu coragem para enfrentar os obstculos, fora e nimo para suportar
as tempestades e garra para lutar at o fim. Que me protegeu nos dias de chuva durante esse
tempo todo e que se fez presente em pessoas iluminadas que estiveram ao meu lado nas horas
tristes e tambm nas mais felizes.
Dentre essas pessoas agradeo minha famlia e em especial minha me e ao meu
esposo. Sempre ao meu lado, me dizendo quando estava errada e sorrindo quando trilhava o
caminho correto. Ensinando-me o carter, a responsabilidade e a generosidade, quando deixou
de fazer determinadas coisas, para que eu pudesse seguir o meu objetivo profissional e trilhar
o meu caminho. Essa etapa cumprida na minha vida uma vitria nossa.
Ao CNPQ pelo apoio e suporte financeiro concedidos para a realizao deste trabalho.
Ao meu orientador Professor Jailson Vieira de Melo, que me ensinou a disciplina e a
amadurecer profissionalmente. Que me acolheu desde o final da minha graduao sem
qualquer restrio e a partir de ento possibilitou que eu realizasse esse trabalho, mesmo sem
alguns recursos necessrios. Por me ouvir com pacincia e tolerncia e me ensinado tambm,
implicitamente, sobre relaes interpessoais e tambm por me dar o exemplo humano de ser
professor e pesquisador.
Ao Professor Djalma Ribeiro e todo grupo do NEPGN que me ajudaram com
pacincia e boa vontade em todas as etapas deste trabalho. Inclusive Andra e Daiane, sem
vocs tudo seria mais difcil.
A todos os professores e amigos do programa de ps-graduao que entre uma
necessidade ou outra me ajudaram ou simplesmente me ouviram. Levarei essas boas
lembranas para sempre comigo.
s minhas amigas maravilhosas, de muito tempo, sempre presentes, em qualquer
momento a qualquer distncia. A vocs responsveis por tantas vezes me deixarem em p
quando tinha vontade de cair, meus anjos: Rosimere, Raquel, Emanuella, Jeanne (amizade
que a distncia no separa), cia amigas desde os tempos da graduao; Amigos de todas as
horas do laboratrio: Aline, Daniella, Adailton, Katharina, Daiane e tambm os meus amigos
do Rotaract Club. Eu admiro muito todas vocs.
Enfim a todos que direta ou indiretamente me auxiliaram nesta empreitada.
LISTA DE FIGURAS
Figura 5.26 Grfico de tendncia dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais
x1,x2,x3) e (4,5,6 so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente,
para o naftaleno............................................................................................. 64
Figura 5.27 Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6
so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs mais
solveis com exceo do naftaleno encontrados na amostra........................ 65
Figura 5.28 Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6
so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs menos
solveis encontrados na amostra................................................................... 65
Figura 5.29 Grfico de tendncia dos efeitos para HPAs totais na anlise por CG-MS
onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6 so as interaes
x12, x13, x23,x123) respectivamente.................................................................. 66
Figura 5.30 Grfico de tendncia dos efeitos para HPAs totais na anlise por
fluorescncia onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6 so as
interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente................................................ 67
Figura 5.31 Grfico de tendncia dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais
x1,x2,x3) e (4,5,6 so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente,
para o naftaleno............................................................................................. 70
Figura 5.32 Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6
so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs mais
solveis com exceo do naftaleno encontrados na amostra........................ 70
Figura 5.33 Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6
so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs menos
solveis encontrados na amostra................................................................... 71
LISTA DE TABELAS
1 INTRODUO......................................................................................................... 12
2 OBJETIVOS ............................................................................................................. 14
2.1 OBJETIVO GERAL................................................................................................... 14
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS..................................................................................... 14
3 REVISO DA LITERATURA................................................................................ 15
3.1 O PETRLEO............................................................................................................ 15
3.1.1 Constituintes.............................................................................................................. 15
3.2 HIDROCARBONETOS DO PETRLEO................................................................. 16
3.2.1 Hidrocarbonetos Policclicos Aromticos .............................................................. 16
3.2.1.1 Estrutura dos HPAs .................................................................................................... 16
3.2.1.2 Propriedades fsico-qumicas dos HPAs .................................................................... 17
3.2.1.3 Fonte de HPAs no ambiente marinho ........................................................................ 19
3.3 IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS POR VAZAMENTOS OU
DERRAMAMENTOS DE PETRLEO E DERIVADOS......................................... 20
3.3.1 gua produzida ........................................................................................................ 20
3.3.2 O leo diesel .............................................................................................................. 21
3.3.3 Comportamento e destino do leo no ambiente marinho ..................................... 22
3.2.4 Efeitos do leo no ambiente marinho...................................................................... 25
3.4 ASPECTOS TOXICOLGICOS E CARCINOGNICOS DOS HPAS .................. 26
3.5 LEGISLAO AMBIENTAL ................................................................................... 27
3.6 TCNICAS ANALTICAS ....................................................................................... 28
3.6.1 Extrao lquido-lquido (ELL) .............................................................................. 28
3.6.2 Espectroscopia de Fluorescncia Molecular .......................................................... 29
3.6.2.1 Espectroscopia de Fluorescncia para HPAs ............................................................. 30
3.6.3 Cromatografia Gasosa ............................................................................................. 31
3.7 MTODOS ESTATSTICOS.................................................................................... 33
3.7.1 Quimiometria............................................................................................................ 33
3.7.2 Planejamento fatorial .............................................................................................. 34
3.7.3 Erro experimental para os efeitos .......................................................................... 34
4 MATERIAIS E MTODOS .................................................................................... 36
4.1 REAGENTES E SOLUES .................................................................................... 36
4.2 VIDRARIAS E EQUIPAMENTOS ........................................................................... 36
4.3 PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL...................................................................... 37
4.3.1 Limpeza das Vidrarias.............................................................................................. 37
4.3.2 Preparo das Solues................................................................................................ 38
4.3.2.1 Preparo da soluo de HCl 0,01M.............................................................................. 38
4.3.2.2 Preparo da soluo alcolica de NaOH 5%................................................................ 38
4.3.2.3 Preparo das solues salinas de NaCl/CaCl2 (10:1) de 55000ppm de pH 4 e 10....... 38
4.4 PLANEJAMENTO FATORIAL................................................................................. 38
4.5 PREPARAO DA GUA PRODUZIDA SINTTICA PARA ESTUDO DA
SOLUBILIDADE DOS HPAs EM MEIO AQUOSO................................................ 40
4.6 EXTRAO LIQUDO-LQUIDO .......................................................................... 41
4.7 ANLISE DA SOLUO OLEOSA PARA DETERMINAO DOS HPAs......... 41
4.7.1 Anlise por espectroscopia de fluorescncia molecular......................................... 41
4.7.2 Anlise por cromatografia gasosa acoplada espectrometria de massa (CG-
MS)............................................................................................................................. 42
5 RESULTADOS E DISCUSSO.............................................................................. 44
5.1 PLANEJAMENTO FATORIAL COMPLETO 23...................................................... 44
5.1.2 Matriz de planejamento fatorial 23 completo......................................................... 45
5.1.3 A Resposta................................................................................................................. 45
5.1.4 Clculo dos Efeitos.................................................................................................... 48
5.1.5 Determinao do erro experimental....................................................................... 50
5.1.6 Viso geomtrica dos resultados............................................................................. 52
5.1.7 O modelo estatstico.................................................................................................. 54
5.2 CARACTERIZAO DA AMOSTRA (anlise dos 16 HPAs prioritrios)............. 57
5.2.1 Anlises das amostras por (CG-MS)....................................................................... 57
5.2.1.1 Curvas Analticas........................................................................................................ 58
5.2.2 Planejamento fatorial 23........................................................................................... 59
6 CONCLUSO........................................................................................................... 72
7 SUGESTES PARA FUTUROS TRABALHOS................................................... 73
REFERNCIAS........................................................................................................ 74
APNDICE A Curvas de calibrao dos HPAs...................................................... 80
APNDICE B Picos, tempo de reteno e concentrao dos 13 HPAs presentes
no leo diesel comercial por CG-MS......................................................................... 88
Introduo
1 INTRODUO
12
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Introduo
outros efeitos txicos aos seres vivos e terem a capacidade de se bioacumular nas diferentes
cadeias alimentares (NETTO et al., 2000, p. 767; ANKLEY et al., 1995, p. 2151). Por isso o
principal interesse desse trabalho de entender quais os parmetros que influenciam na
contaminao de guas por derivados de petrleo atravs de um planejamento fatorial
utilizando a espectroscopia de fluorescncia molecular e a cromatografia gasosa como a
principal tcnica para identificar os HPAs presentes no leo diesel, para que haja o
desenvolvimento de mtodos mais eficientes de remoo dos mesmos do meio ambiente.
13
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Objetivos
2 OBJETIVOS
2.1 GERAL
2.2 ESPECFICOS
14
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Reviso da Literatura
3 REVISO DA LITERATURA
3.1 O PETRLEO
3.1.1 Constituintes
15
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
16
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
18
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
19
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
20
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
21
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
na concentrao dos derivados do naftaleno pode estar relacionado a vrios fatores e, devido
sua hidrofobicidade, pode ficar retido na matria orgnica e aumentar a resistncia na sua
transferncia para a gua. Alm do mais, os HPAs mais complexos so degradados mais
lentamente. Nos locais onde ocorre a contaminao por leo diesel, geralmente as
preocupaes se resumem ao monitoramento dos HPA (KAIPPER, 2003, p.11).
22
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
De acordo com a Figura 3.3 temos os principais fatores responsveis pelo comportamento do
leo derramado no mar que so:
Espalhamento
Oxidao
Disperso
Evaporao
Emulsificao
Dissoluo
Biodegradao
Sedimentao
24
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
ambiente mudar suas caractersticas iniciais, ficando menos txico, mais denso, viscoso e
mais persistente (ITOPF, 2002, p. 5).
25
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
26
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
capacidade de causar danos nas clulas sangneas, nos tecidos sseos (medula ssea) e no
sistema nervoso. Causam irritaes e dermatite na pele, mucosas e olhos (CETESB, 2009).
As empresas ligadas indstria do petrleo devem seguir uma rgida legislao para
manterem-se em funcionamento, sendo obrigadas a possuir as licenas ambientais, conforme
previsto na Poltica Nacional de Meio Ambiente Lei n 6938/81 e na Resoluo do Conselho
Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) n 237/86, estando sujeitas s penalidades previstas
na Lei de Crimes Ambientais n 9605/98, em caso de descumprimento.
27
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
28
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
29
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
Figura 3.3 - Diagrama parcial de energia para um sistema fotoluminescente (SKOOG, 2002)
Segundo stgaard e Jensen (1983, apud Bugden, et al. 2008, p. 677) a espectroscopia
de fluorescncia tem sido apresentada por ser modo rpido e sensvel na obteno de
informaes sobre a presena e concentrao relativa de muitos compostos orgnicos na gua
30
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
do mar. E tem sido tambm utilizada para avaliar concentraes de petrleo cru em guas
naturais.
Muitos compostos orgnicos fluorescerem em comprimentos de onda de excitao e
emisso especfica, sendo a base para identificar muito dos componentes da matria orgnica
dissolvida e petrleo bruto na gua do mar. Alm do mais, os hidrocarbonetos policclicos
aromticos (HPAs) quando sujeitos excitao em 245-280nm fluorescem em comprimentos
de onda entre 310 a > 400nm, dependendo do nmero de anis aromticos na estrutura
(BUGDEN et al., 2008, p.678).
As propriedades fluorescentes de molculas de HPAs se devem estrutura aromtica
rgida, com eltrons deslocados, que so distribudos por toda molcula.
Quando uma molcula de HPA absorve um fton com determinada energia, um de
seus eltrons elevado ao maior nvel de energia, e a molcula dita estar em seu estado
excitado singleto, quando este eltron retorna ao estado fundamental, um fton com a mesma
energia emitido e este processo conhecido como fluorescncia (ARIESE et al., 2005, p.
41).
31
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
a fase estacionria, que pode ser slida ou lquida, e uma fase mvel gasosa, aplicando-se
tanto para anlises de gases como para compostos volteis (BROWN et. al., 2005, p.920).
Na cromatografia, a amostra introduzida por um sistema de injeo em uma coluna
contendo a fase estacionria. O uso de temperaturas adequadas no local de injeo da amostra
e na coluna possibilita a vaporizao das espcies qumicas que, de acordo com suas
propriedades e as da fase estacionria, so retidas diferentemente, e chegam sada da coluna
em tempos distintos.
A identificao dos hidrocarbonetos policclicos aromticos (HPAs) por cromatografia
pode ser confirmada tambm atravs da anlise das caractersticas fsico-qumicas do
composto, onde as reaes qumicas especficas so capazes de modificar as caractersticas
cromatogrficas do composto identificado. O tempo de reteno do composto e do padro
deve mudar de maneira idntica e os picos originais devem sumir ou reduzir substancialmente
(SCOTT, 1991, p.156).
Existem vrios detectores que podem ser utilizados na cromatografia gasosa, o uso do
detector adequado possibilita a melhor deteco e quantificao dos compostos de interesse.
Entre os detectores utilizados na identificao dos HPAs esto o detector de espectrometria de
massas e o de ionizao em chama.
O detector de espectrometria de massas aplicvel a qualquer espcie de amostra e
de grande aplicao na anlise de hidrocarbonetos aromticos O espectrmetro de massa
ioniza as molculas e separa os ons de acordo com a razo m/z (massa/carga) e fornece um
histograma das abundncias relativas de on individuais com diferentes razes massa/carga
geradas por um composto em condies especificadas. Atravs deste processo um padro de
fragmentao caracterstico e informaes sobre caractersticas estruturais do composto so
obtidos. (SKOOG et al., 2006, p. 343).
O detector de ionizao de chama o mais aplicvel a amostras de hidrocarbonetos. A
maioria dos compostos orgnicos produz ons e eltrons quando pirolizados temperatura de
uma chama ar/hidrognio. O efluente passa da coluna do cromatgrafo gasoso atravs da
chama, onde as molculas orgnicas se dividem e produzindo ons. Os ons so recolhidos em
um eletrodo negativo e produzem um sinal eltrico.
32
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
3.7.1 Quimiometria
33
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
Uma estimativa de incerteza associada aos resultados, para no correr o risco de fazer
inferncias incorretas necessrio levar em conta os erros experimentais. Isso importante
no s na anlise do resultado final, mas tambm no prprio planejamento do experimento
(BARROS NETO et al, 2003, p. 91).
34
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Reviso da Literatura
35
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro /2010.
Materiais e Mtodos
4 MATERIAIS E MTODOS
36
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
37
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
A soluo de HCl 0,01 mol/L foi preparada utilizando 0,8 mL de HCl concentrado em
um balo volumtrico de 1000 mL.
A soluo salina de 55000 ppm foi preparada utilizando-se 50,0g de NaCl e 5,0g de
CaCl2 dissolvidos em aproximadamente 950 mL de gua destilada. Em seguida adicionou-se
cido actico ou NH4OH para ajuste do pH e transferiu-se para um balo volumtrico de 1000
mL que foi aferido em seguida com gua destilada.
38
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
Tabela 4.1- Fatores usados na anlise com os respectivos valores dos nveis superior (+) e inferior (-).
FATORES NVEIS
- +
X1 Tempo (min) 20 60
X2 Volume de leo (L) 100 500
X3 pH 4 10
A Tabela 4.2 mostra a matriz de planejamento, cuja combinao dos trs fatores em
dois nveis produziu oito ensaios. Cada ensaio representa uma combinao possvel de todos
os fatores para os dois nveis, de modo que, por exemplo, no ensaio de nmero 3, os valores (-
1 +1 -1) indicam que o experimento foi realizado em um tempo de 20 minutos, usando-se 500
L de leo e uma soluo salina de pH 4. Com o intuito de determinar a dimenso do erro
experimental, todos os ensaios foram realizados em duplicatas, perfazendo um total de 16
ensaios para analise da fluorescncia e para anlise do CG-MS foram realizados 8 ensaios
sem repetio, utilizando os mesmos fatores.
1 -1 -1 -1
2 1 -1 -1
3 -1 1 -1
4 1 1 -1
5 -1 -1 1
6 1 -1 1
7 -1 1 1
8 1 1 1
39
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
40
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
41
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
42
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Materiais e Mtodos
padronizao externa, por meio de uma curva analtica de 5 pontos de concentrao na faixa
entre 10 g/L e 250 g/L, preparadas a partir da diluio de uma mistura contendo os 16
HPAs da AccuStandard (2 mg/mL), utilizando o software Xcalibur. Os hidrocarbonetos
policclicos aromticos (HPAs) investigados foram as 16 espcies classificadas como
poluentes prioritrios segundo a USEPA (Environmental Protection Agence of United States):
Naftaleno, Acenaftileno, Acenafteno, fluoreno, Fenantreno, Antraceno, Fluorantreno, Pireno,
Benzo(a)antraceno, Criseno, Benzo(b)fluorantreno, Benzo(k) fluorantreno, Benzo(a)pireno,
Indeno(1,2,3-cd)pireno, Dibenzo(a,h)antraceno, Benzo(g,h,i)perileno. Os resultados dos
HPAs foram expressos em ppm.
43
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Resultados e Discusso
5 RESULTADOS E DISCUSSO
44
apud MENICONI, 2007, p. 12), como se pode verificar na Tabela 3.1. A solubilidade desses
compostos no depende apenas da sua natureza, mas tambm de fatores caractersticos do
meio em que os mesmos se encontram como temperatura, presso, salinidade, potencial
redox, pH, fora inica, concentrao de material em suspenso e da matria orgnica
dissolvida (MENICONI, 2007, p.12).
5.1.3 A Resposta
Como mencionado anteriormente, nesta primeira etapa os HPAs foram estudados por
fluorescncia molecular, de forma relativa e semi-quantitativa. Como a tcnica no seletiva
45
e todos os HPAs fluorescem, a rea do espectro de fluorescncia foi tomada como uma
medida dos HPAs totais na amostra. O resultado da anlise foi tomado como a diferena da
integral da rea sob a curva, no intervalo de 300 a 450 nm, dos espectros de emisso de cada
amostra com os espectros de emisso do solvente (hexano), que foi utilizado como referncia.
O tratamento foi feito atravs do software Microcal Origin. A Figura 5.1 mostra os espectros
da amostra e do solvente usado.
200
Amostra
Solvente
150
Intensidade
100
50
0
300 320 340 360 380 400 420 440 460
Comprimento de onda (nm)
46
Tabela 5.2 - Respostas obtidas das amostras analisadas por fluorescncia para o planejamento 23
Ensaios R1 R2 Mdia
1 10468,95 8215,19 9342,07
2 18264,77 17965,10 18114,94
3 8058,98 9721,93 8890,46
4 23995,80 12657,85 18326,83
5 7679,32 10387,64 9033,48
6 9599,14 16750,94 13175,04
7 7123,77 10709,77 8916,77
8 9676,99 11802,06 10739,53
Os grficos da Figura 5.2, representam uma mistura de HPAs depois da extrao com
hexano onde se encontram as melhores e piores respostas para um tempo de agitao variado
da soluo oleosa (Tabela 5.2), onde se pode observar uma grande variao na intensidade da
fluorescncia indicando diferentes graus de solubilidade com a variao dos fatores.
Figura 5.2 Espectros de emisso dos dois nveis de tempo de agitao da soluo oleosa. (a) 20min , (b) 60 min.
47
Os efeitos foram calculados a partir da diferena de duas mdias onde cada uma possui
metade das respostas dos experimentos. Com trs fatores, cada mdia envolve 4 respostas,
uma vez que ao todo so realizados 8 experimentos. A Tabela 5.3 representa os coeficientes de
contrastes. Os sinais para os nveis dos efeitos de interao so calculados a partir do produto
dos sinais dos efeitos principais. Por exemplo, o sinal (-) obtido pela interao x12 no ensaio 6
obtido pela multiplicao dos nveis (+) e (-) dos fatores x1 e x2. Os trs efeitos principais
so a diferena entre a mdia do somatrio de todas as respostas do nvel superior do
respectivo fator e a mesma mdia correspondente ao nvel inferior. Esses efeitos foram
calculados multiplicando-se os dados das mdias das respostas, para cada ensaio, pelo sinal do
coeficiente de contraste de cada varivel do ensaio correspondente (Tabela 5.3) e, em seguida,
fazendo-se a soma algbrica. Para se calcular o efeito principal tempo (x1), por exemplo,
procede-se da seguinte maneira:
Numa primeira etapa faz-se a multiplicao das respostas pelo sinal do correspondente
ao nvel.
T=(1/4)*(-9342,07+18114,94-8890,46+18326,83-9033,48+13175,04-8916,77+10739,53)=
24134,78
48
Observe que a ordem da multiplicao do sinal pela resposta segue a mesma seqncia
de sinais dos ensaios de 1 a 8 para o fator x1, na Tabela 5.3, o tempo. Tambm podemos
observar que so quatro sinais positivos e quatro negativos, portanto poderemos ter duas
mdias, uma obtida atravs do somatrio das quatro respostas negativas e outra atravs das
quatro respostas positivas.
Observe que a obteno dos efeitos feita a partir de uma combinao linear de
acordo com a Equao 5.1 (BARROS NETO, 2003, p. 88).
(5.1)
49
Efeitos principais:
(5.2)
50
2y = ai2 i2 (5.3)
Onde a varincia da mdia das duas observaes que igual a (13271394,3/ 2), uma vez
que o experimento foi feito em duplicata. O coeficiente ai para um planejamento fatorial 23
1/4, de forma que ai2 = 1/16, para i = 1, 2, 3,..., 8. Portanto, para calcular a estimativa da
varincia de um efeito, basta fazer.
O erro padro a raiz quadrada do resultado da varincia e tem como valor 1821,496.
Para determinao dos efeitos importantes multiplicou-se o valor do t de Student pelo erro
padro para 95% de confiana e 8 graus de liberdade (2,306), de forma que cada ensaio
apresenta um grau de liberdade por ter sido realizado em duplicata.
Um tratamento rigoroso considera como sendo significativos, atravs da anlise da
Tabela 5.4, o efeito principal (x1), o qual apresenta valor superior a 4200,37 (produto do t de
Student pelo erro padro). Os demais efeitos principais e as interaes de segunda e terceira
ordem no seriam significativos. No entanto, como podemos observar na Tabela 5.2, algumas
repeties produziram erros muito elevados da ordem de 100%. Esses erros foram atribudos
ao nmero elevado de etapas na seqncia do experimento. Atravs de uma anlise mais
aprofundada dos dados da Tabela 5.3 podemos observar que o efeito principal do fator 2 (o
volume de leo) indica que este fator inerte. Este resultado se confirma atravs dos efeitos
51
de interao deste fator com os demais (12, 23 e 123) que apresentaram valores,
aparentemente, sem importncia. Este resultado indica que, para a quantidade de gua usada
no experimento, provavelmente a quantidade menor de leo j possui HPAs suficiente para
provocar a saturao, devido baixa solubilidade dos mesmos.
O tempo mostrou-se como o fator mais importante entre os estudados. Esse resultado
pode ser causado tanto pela baixa solubilidade dos HPAs como pelo fato destes se
encontrarem dentro de uma matriz insolvel, na qual a difuso para o meio aquoso vai
depender de fatores como coeficiente de partio, temperatura, viscosidade e outros.
A rigor, o efeito principal do pH, fator 3, tambm poderia ser desprezado, porm os
dados indicam que o mesmo apresenta um certo grau de importncia. Seu efeito negativo j
havia sido observado por (BENTO, 2005, p.61) quando observou que a solubilidade do HPAs
em meio aquoso aumenta com a diminuio do pH. A interao entre tempo e pH tambm se
mostrou importante. Os resultados indicam que o efeito do tempo sobre a solubilidade dos
HPAs potencializado em pH mais cido.
Um planejamento fatorial tambm pode ser representado por uma forma geomtrica.
No caso de um planejamento completo 23 a forma bsica um cubo. Neste caso os oito
ensaios podem ser representados adequadamente nos vrtices do cubo como mostra a Figura
52
5.3. Para uma melhor visualizao exemplifica-se para o Tempo de agitao que os vrtices 1,
3, 5 e 7 esto relacionados aos nveis inferiores, seguindo o mesmo raciocnio os vrtices 2, 4,
6 e 8 para os nveis superiores. Analogamente para os demais fatores.
Figura 5.4 - Representao geomtrica da tabela 5.2, onde X1, X2 e X3 (so tempo de agitao, volume de leo e
pH) respectivamente.
Como se observou que o fator 2 (volume de leo) apresentou pouca importncia fez-se
um estudo reduzindo-se o planejamento de 23 para 22. Onde foi realizado um modelo emprico
53
para provar se realmente o efeito principal (x2) e as interaes (x12, x23, x123) no
influenciariam realmente.
y(x1, x2, x3) = b0 + b1 x1+ b2 x2+ b3 x3 + b12 x1x2+ b13 x1x3 + b23 x2x+ (5.4)
b123 x1x2x3 + (x1, x2, x3)
54
Tabela 5.5 - Resultados dos valores experimentais, valores mdios preditos e dos resduos
O modelo emprico nos mostrou que realmente o efeito principal (x2) e as interaes
(x12, x23, x123) no influenciou realmente, pois mesmo retirando esses efeitos o valor mdio
estimado se aproximou do valor experimental indicando que o efeito 2 e suas interaes no
apresentaram nenhuma significncia podendo ser reduzido o planejamento 23 para um
planejamento 22.
Como o fator volume de leo no mostrou importncia nem como efeito principal nem
como efeito de interao com outros fatores, isso significa que esses resultados poderiam ser
interpretados apenas com os fatores tempo e pH, sem perdas significativas de informaes.
A Tabela 5.6 mostra os fatores 1 e 3 (tempo e pH) e os valores dos nveis
correspondentes para o fatorial 22 sem o fator volume de leo.
Tabela 5.6 - Fatores usados na anlise com os respectivos valores dos nveis superiores (+) e inferiores (-)
FATORES NVEIS
- +
x1 = Tempo (min) 20 60
x3 = pH 4 10
55
Ensaios 1 2 12 R1 R2 R3 R4 Mdia
1 -1 -1 1 10468,95 8215,19 8058,98 9721,93 9116,26
2 1 -1 -1 18264,77 17965,10 23995,80 12657,85 18220,88
3 -1 1 -1 7679,32 10387,64 7123,77 10709,77 8975,13
4 1 1 1 9599,14 16750,94 9676,99 11802,06 11957,28
(5.6)
56
da mesma forma como descrito anteriormente, podemos observar que na Tabela 5.8 todos os
efeitos principais e de interao so importantes.
A anlise dos HPAs foi realizada por cromatografia atravs do planejamento fatorial
23 das amostras extradas da soluo oleosa usada na simulao (Tabela 5.1). A identificao
dos hidrocarbonetos policclicos aromticos foi realizada atravs de injeo de padres e
comparao dos tempos de reteno dos compostos padres associados com a biblioteca de
dados do equipamento. A quantificao foi feita pela tcnica de padronizao externa, por
meio de uma curva analtica de 5 pontos de concentrao na faixa entre 10 g/L e 250 g/L,
preparadas a partir da diluio de uma mistura padro contendo os 16 HPAs.
Os hidrocarbonetos policclicos aromticos (HPAs) investigados foram as 16 espcies
classificadas como poluentes prioritrios segundo a USEPA (Environmental Protection
Agence of United States). Na Figura 5.5 apresentado um cromatograma obtido do leo
diesel diludo (1:100) utilizado como contaminante no estudo, indicando os HPAs que esto
presentes em uma concentrao maior com relao s amostras estudadas. Os picos foram
identificados com nmeros de 1 a 13. Onde apenas 13 dos 16 HPAs presentes no leo foram
quantificados conforme Figura 5.5, com relao ao tempo de reteno do padro mix dos 16
HPAs.
57
6
5
10000000
Intensidade 3
2 8
7
5000000
4
1 10 12
9
11 13
0
0 5 10 15 20 25 30
tempo de reteno(min)
A quantificao das amostras foi realizada por padronizao externa, por meio de
curvas analticas compatvel com a das amostras, no qual apresentou linearidade, utilizando o
software Xcalibur. As Figuras 5.6 a 5.21 (Apndice A) apresentam as curvas analticas dos 16
HPAs classificados como poluentes prioritrios segundo a USEPA (Environmental Protection
58
Agence of United States). Como pode ser observado nas curvas analticas apresentadas nas
Figuras 5.6 a 5.21 apresentaram boa linearidade entre 10 e 250 ppb com todos os coeficientes
de correlao acima de 0,99.
Na Tabela 5.10 (Apndice B) encontram-se os picos, tempos de reteno e as
concentraes dos hidrocarbonetos policclicos aromticos prioritrios, detectados por CG-
MS no leo diesel comercial utilizado como contaminante em nosso experimento.
59
60
A Tabela 5.11 mostra as concentraes de cada HPA quantificado nos 8 ensaios, onde
as concentraes de cada HPA quantificado foram realizadas por meio de curvas analticas
compatvel com a das amostras, no qual apresentou linearidade, como mostrada nas Figuras
5.6 a 5.21. Onde todas as concentraes foram calculadas a partir da equao da reta abaixo,
61
onde tivemos um fator de correlao igual a 0,9982, para o naftaleno, por exemplo, tivemos
seguinte clculo: y = - 10166 + 2e6x , substituindo a rea encontrada no ensaio 1, temos x =
(265121+10166) / 2x106 = 0,1376 ppm.
Os valores de concentrao para, praticamente, todos os HPAs estudados esto
totalmente compatveis com as concentraes encontradas no leo, descritas na Tabela 5.10.
Ensaios
HPAs 1 2 3 4 5 6 7 8
Naftaleno 0,0688 0,1111 0,1186 0,1332 0,0996 0,0935 0,1584 0,1778
Acenaftileno 0,0119 0,0141 0,0077 0,0089 0,0085 0,0127 0,0100 0,0181
Acenafteno 0,0140 0,0176 0,0074 0,0082 0,0081 0,0130 0,0314 0,0218
Fluoreno 0,0464 0,0462 0,0174 0,0182 0,0188 0,0314 0,0798 0,0754
Fenantreno 0,0861 0,0882 0,0193 0,0248 0,0233 0,0609 0,1307 0,1255
Antraceno 0,0286 0,0351 0,0088 0,0074 0,0082 0,0227 0,0392 0,0375
Fluoranteno 0,0093 0,0098 0,0066 0,0058 0,0060 0,0109 0,0064 0,0091
Pireno 0,0104 0,0145 0,0050 0,0095 0,0063 0,0163 0,0165 0,0192
Benzo(a)antraceno 0,0064 0,0115 0,0057 0,0253 0,0074 0,0231 0,0116 0,0203
Criseno 0,0054 0,0077 0,0050 0,0149 0,0060 0,0138 0,0081 0,0123
Benzo(b)fluoranteno 0,0044 0,0042 0,0040 0,0049 0,0042 0,0046 0,0042 0,0045
Benzo(k)fluoranteno 0,0067 0,0065 0,0064 0,0072 0,0066 0,0065 0,0065 0,0070
Benzo(a)pireno 0,0041 0,0040 0,0039 0,0069 0,0038 0,0054 0,0040 0,0039
Somatria 0,3024 0,3705 0,2158 0,2752 0,2067 0,3149 0,5069 0,5325
62
Tabela 5.12 Valores dos efeitos principais e de interao de segunda e terceira ordem de cada HPA na amostra
Efeitos
HPAs 1 2 3 12 13 23 123
Naftaleno 0,01753 0,05376 0,02441 -0,00055 -0,01090 0,01782 0,01332
63
A Figura 5.27 mostra que o grupo formado pelos HPAs acenaftileno, acenafteno,
fluoreno, fenantreno, antraceno, fluoranteno e pireno so influenciados de forma semelhante
quanto sua solubilidade em meio aquoso. Todos eles esto classificados entre os mais
solveis ou de solubilidade intermediria. Como pode se observar, os efeitos principais do
tempo de agitao e do volume de leo so bem semelhantes. Um resultado surpreso o
comportamento do pH. O efeito deste fator se apresentou negativo para o estudo com a
fluorescncia, porm com resultados positivos para o estudo parcial por cromatografia.
Atravs de uma anlise mais detalhada nos dados da Tabela 5.10 podemos observar que o pH
apresenta efeito negativo somente nos nveis inferiores do volume de leo. No nvel maior do
volume de leo o pH passa a apresentar um comportamento invertido com efeito positivo.
Essa observao pode ser confirmada pelo valor elevado da interao 23 em praticamente
todos os HPAs deste grupo.
64
Figura 5.27- Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6, 7
so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs mais solveis com
exceo do naftaleno encontrados na amostra.
Figura 5.28 - Grfico dos efeitos onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6, 7 so as
interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os HPAs menos solveis encontrados na
amostra.
65
Figura 5.29 - Grfico de tendncia dos efeitos para HPAs totais na anlise por CG-
MS onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6, 7 so as interaes x12,
x13, x23,x123) respectivamente.
66
Figura 5.30 - Grfico de tendncia dos efeitos para HPAs totais na anlise por
fluorescncia onde (1,2,3 so os efeitos principais x1,x2,x3) e (4,5,6,7 so as
interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente.
Os resultados mostram que no h uma boa relao entre as duas tendncias. Esse
resultado indica que, provavelmente, os 16 HPAs prioritrios no representam o total de
HPAs presentes no leo, ou seja, o leo deve conter uma quantidade bem maior de espcies
conjugadas em sua composio.
Um estudo foi feito no sentido de avaliar o percentual de cada HPA transferido do
leo para o meio aquoso. O clculo do percentual foi feito levando-se em considerao a
quantidade de HPA transferida para o meio aquoso em relao quantidade que poderia ter
sido transferida pela quantidade de leo usada no experimento. Usou-se como referencia as
concentraes do leo encontradas na Tabela 5.10. A Tabela 5.13 mostra os valores
percentuais das concentraes dos 13 HPAs quantificados nas amostras em todos os ensaios
realizados, onde podemos perceber, por exemplo, que o naftaleno apresenta concentraes
maiores em relao aos demais, chegando a solubilizar mais de 30 % nos nveis menores do
volume do leo. Esses resultados so obtidos pela maior solubilidade do naftaleno em relao
aos demais HPAs. Uma observao importante que, em termos percentuais a quantidade de
todos os HPAs solubilizada diminuiu com o aumento da quantidade de leo. No estudo
anterior observou-se um aumento na quantidade solubilizada com o aumento do volume de
leo, porm esse aumento no foi proporcional ao aumento do volume.
67
Ensaios
HPAs 1 2 3 4 5 6 7 8
Naftaleno 23,09 37,29 7,96 8,94 33,43 31,37 10,63 11,94
Acenaftileno 11,02 13,08 1,43 1,65 7,85 11,72 1,85 3,35
Acenafteno 12,27 15,42 1,30 1,44 7,07 11,42 5,51 3,83
Fluoreno 22,73 22,64 1,70 1,79 9,19 15,37 7,83 7,39
Fenantreno 22,78 23,34 1,02 1,31 6,16 16,10 6,92 6,64
Antraceno 18,08 22,20 1,11 0,94 5,16 14,39 4,96 4,75
Fluoranteno 8,19 8,63 1,15 1,02 5,28 9,60 1,12 1,60
Pireno 7,11 9,90 0,69 1,30 4,33 11,19 2,26 2,63
Benzo(a) antraceno 3,84 6,95 0,68 3,05 4,46 13,91 1,40 2,44
Criseno 3,57 5,06 0,66 1,96 3,93 9,09 1,06 1,61
Benzo(b) fluoranteno 3,96 3,78 0,74 0,88 3,86 4,21 0,76 0,82
Benzo(k) fluoranteno 5,60 5,41 1,07 1,20 5,47 5,44 1,08 1,17
Benzo(a) pireno 3,56 3,50 0,69 1,22 3,35 4,74 0,71 0,69
68
Tabela 5.14 Valores dos efeitos principais e de interao de segunda e terceira ordem de cada HPA na amostra
Efeitos
HPAs 1 2 3 12 13 23 123
Naftaleno 3,604 -21,430 2,523 -2,465 -3,982 0,311 4,144
Acenaftileno 1,912 -8,848 -0,602 -1,059 0,774 1,664 -0,132
Acenafteno 1,488 -8,527 -0,648 -2,258 -0,157 3,949 -0,754
Fluoreno 1,433 -12,807 -2,268 -1,611 1,439 8,131 -1,699
Fenantreno 2,630 -13,125 -3,158 -2,620 2,204 8,772 -2,488
Antraceno 3,240 -12,015 -3,266 -3,433 1,268 7,100 -1,285
Fluoranteno 1,279 -6,701 -0,346 -1,106 1,123 0,625 -0,817
Pireno 2,660 -6,415 0,351 -2,167 0,961 1,097 -1,079
Benzo(a)antraceno 3,989 -5,395 1,921 -2,286 1,255 -1,866 -1,916
Criseno 2,126 -4,088 1,108 -1,198 0,727 -1,080 -1,106
Benzo(b)fluoranteno 0,096 -3,153 0,070 0,008 0,111 -0,088 -0,155
Benzo(k)fluoranteno -0,002 -4,351 -0,026 0,107 0,030 0,019 -0,054
Benzo(a)pireno 0,462 -2,963 0,131 -0,207 0,223 -0,383 -0,499
69
A Figura 5.32 mostra o grfico de tendncia dos efeitos dos HPAs mais solveis, onde
estes foram calculados a partir das concentraes em percentual dos HPAs quantificados no
estudo. Como pode se observar, o efeito principal volume de leo (2) apresenta maior
influencia, tanto para o acenaftileno, quanto para os demais. Isso se deve ao fato de que a
quantidade de gua utilizada no experimento possui um volume fixo, e uma quantidade menor
de leo j possui HPAs suficientes para provocar a saturao do meio. Outro fator importante
foi a interao 23 que o volume de leo e pH respectivamente, os demais fatores no foram
considerados significativos.
Figura 5.32- Grfico de tendncia dos efeitos em percentual onde (1,2,3 so os efeitos
principais x1,x2,x3) e (4,5,6 e 7 so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para
os HPAs mais solveis com exceo do naftaleno encontrados na amostra.
70
Atravs do grfico da Figura 5.33 podemos observar a tendncia dos HPAs mais
insolveis, onde o efeito principal volume de leo (2) se mostrou como sendo o mais
importante em um nvel menor. J o tempo de agitao (1) se mostrou importante apenas para
o Benzo(a)antraceno e o Criseno, e para os demais no apresentou influncia alguma. Os
resultados de alguns deles no so muito confiveis, pois as concentraes analisadas no
estavam dentro dos limites confiveis de quantificao do cromatgrafo usado.
Figura 5.33 Grfico de tendncia dos efeitos em percentual onde (1,2,3 so os efeitos
principais x1,x2,x3) e (4,5,6, 7 so as interaes x12, x13, x23,x123) respectivamente, para os
HPAs insolveis encontrados na amostra.
71
6 CONCLUSO
72
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Sugestes para trabalhos futuros
73
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Referncias Bibliogrficas
REFERNCIAS
ANDREONI, V.; CAVALCA, L.; RAO, M. A.; NOCERINO, G.; BERNASCONI, S.;
DELL'AMICO, E.; COLOMBO, M.; GIANFREDA, L. Bacterial communities
and enzyme activities of PAHs polluted soils. Chemosphere, v. 57, n. 5, p. 401-
412, 2004. Disponvel em:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V74-4D2FH2W-
2&_user=687335&_coverDate=11%2F01%2F2004&_rdoc=9&_fmt=high&_orig=browse&_
srch=doc-
info(%23toc%235832%232004%23999429994%23514803%23FLA%23display%23Volume)
&_cdi=5832&_sort=d&_docanchor=&_ct=11&_acct=C000037878&_version=1&_urlVersio
n=0&_userid=687335&md5=d2a3d0444010dfe4f1f16f0a58aa9faf. Acesso em 20 de fev. de
2009. doi:10.1016/j.chemosphere.2004.06.013
ANKLEY, G.T.; SWARTZ, R.C.; FERRARO, S.P.; LAMBERSON, J. O.; COLE, F. A.;
OZRETICH, R. J.;BOESE. B.L.; SCHULTS, D. W.; BEHRENFELD, M. Photoactivation and
toxicity of mixtures of Polycyclic Aromatic Hidrocarbon compounds in marine sediment.
Environmental toxicology and chemistry, vol. 16, n.10, p.2151- 2157, 1997. Disponvel
em: < http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/etc.5620161023/pdf>. Acesso em 20 de fev.
de 2009. doi: 10.1002/etc.5620161023
74
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Referncias Bibliogrficas
BROWN, T. L.; LEMAY, H. E.; BURTEN, B. E. Qumica: uma cincia central. 9. Ed. So
Paulo, SP: Editora Pearson, 2005.
_srch=doc-
info%28%23toc%235942%232006%23999009998%23617238%23FLA%23display%23Volu
me%29&_cdi=5942&_sort=d&_docanchor=&_ct=26&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=28822f87fc04219088019486d7dc266f >. Acesso em 02
de fev. de 2009. doi:10.1016/j.marchem.2005.05.010
DREA, H. S., BISPO, J. R. L., ARAGO, K. A. S., CUNHA, B. B., NAVICKIENE, S.,
ALVES, J. P. H., et al. Analysis of BTEX, PAHs and metals in the oilfield produced water in
the State of Sergipe, Brazil. Microchemical Journal, v.85, n. 2, p.234238, 2007. Disponvel
em: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W6H-4KCXJST-
1&_user=687335&_coverDate=04%2F30%2F2007&_rdoc=9&_fmt=high&_orig=browse&_
srch=doc-
info%28%23toc%236599%232007%23999149997%23645090%23FLA%23display%23Volu
me%29&_cdi=6599&_sort=d&_docanchor=&_ct=27&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=d7ff90fe049979cee0e3dbeec92c081b. Acesso em
23.mar 2009. doi:10.1016/j.microc.2006.06.002
76
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Referncias Bibliogrficas
ITOPF - The International Tanker Owners Pollution Federation. Effects of Marine Oil Spills.
Fate and Effects. ITOPF. 2002. Disponvel em: <http://www.itopf.com> Acesso em 10 de
Fev. de 2009
LEE, L.S.; HAGWALL, M.; DELFINO, J.J.;RAO, P.S.C. Partitioning of polycyclic aromatic
hydrocarbon from diesel fuel into water. Environmental Science and Technology, v.26,
n.11, p. 2104-2109, 1992. Disponvel em: <DOI: 10.1021/es00035a005> Acesso em 25 de
maio de 2009.
PIES, C.; HOFFMANN, B.; PETROSWSKY, J.; YANG, Y.; TERNES, T.A.; HOFMANN,
T. Characterization and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons (PHAs) in
river bank soils. Chemosphere, v.72, n.10, p. 1594-1601, 2008. Disponvel em:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V74-4SN8V12-
4&_user=687335&_coverDate=08%2F31%2F2008&_rdoc=30&_fmt=high&_orig=browse&
_srch=doc-
info%28%23toc%235832%232008%23999279989%23694325%23FLA%23display%23Volu
me%29&_cdi=5832&_sort=d&_docanchor=&_ct=34&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=79bb8dcdb7956b9803dbad3a624343a0. Acesso em 10
de jun. de 2009. doi:10.1016/j.chemosphere.2008.04.021
77
Patrcia Maria Freire da Silva, Fevereiro/2010.
Referncias Bibliogrficas
READMAN, J.W., FILLMANN, G., TOLOSA, I., BARTOCCI, J., VILLENEUVE, J.P.,
CANTINNI, C., MEE, L.D. Petroleum and PHA contamination of the black sea. Marine
pollution Bulletin, v.44, n.1, p. 48-62, 2002. Disponvel
em:<http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6N-44YDH85-
K&_user=687335&_coverDate=01%2F31%2F2002&_rdoc=18&_fmt=high&_orig=browse&
_srch=doc-
info%28%23toc%235819%232002%23999559998%23282335%23FLA%23display%23Volu
me%29&_cdi=5819&_sort=d&_docanchor=&_ct=25&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=e219a5b40f7a31fe65455cffbf27d005 > Acesso em 15 de
jun. de 2009. doi:10.1016/S0025-326X(01)00189-8
SKOOG, D.A.; HOLLER, F.J.; NIEMAN, T.A. Princpios da anlise instrumental. 5 Ed.
Porto Alegre: Editora Bookman, 2002.
SKOOG, A.D. Fundamentos de qumica analtica. 8 Ed. So Paulo, SP: Editora Cengage
Learning, 2006.
SOLOMONS, T.W.G.; FRYHLE, C.B. Qumica Orgnica I. 9.Ed. Rio de Janeiro, RJ:
Editora LTC, 2009.
me%29&_cdi=6773&_sort=d&_docanchor=&_ct=14&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=acf18b1956181f19f31c31d076983a52>. Acesso em 15
de jun. de 2009. doi:10.1006/enfo.2001.0057
TAM, N.F.Y.; KE, L.; WANG, X.H.; WONG, Y.S. Contamination of polycyclic aromatic
hydrocarbons in surface sediments of mangrove swamps. Environmental pollution, v.114,
n.2, p. 255-263, 2001. Disponvel em:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VB5-433W7TF-
D&_user=687335&_coverDate=09%2F30%2F2001&_alid=1439555823&_rdoc=1&_fmt=hi
gh&_orig=search&_cdi=5917&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=4&_acct=C000037878
&_version=1&_urlVersion=0&_userid=687335&md5=32ea0511382bc9e44f01ee635053df75
Acesso em 15 de jun. de 2009. doi:10.1016/S0269-7491(00)00212-8
VENTURINI, N., MUNIZ, P., BCEGO, M.C., MARTINS, C.C., TOMMASI, L.R.
Petroleum contamination impact on macrobenthic communities under the influence of an oil
refinery: Integrating chemical and biological multivariate data. Estuarine, Coastal and Shelf
Science, v.78, n.3 , p. 457-467, 2008. Disponvel em:
<http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WDV-4RR8YWX-
2&_user=687335&_coverDate=07%2F10%2F2008&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=browse&_
srch=doc-
info%28%23toc%236776%232008%23999219996%23690364%23FLA%23display%23Volu
me%29&_cdi=6776&_sort=d&_docanchor=&_ct=13&_acct=C000037878&_version=1&_ur
lVersion=0&_userid=687335&md5=94af00cc022a4c543a6a2512752cf84a > Acesso em 20
de maio de 2009. doi:10.1016/j.ecss.2008.01.008
WANG, Z.; FINGAS, M. & PAGE, D.S. Oil spill identification. Journal of
Chromatographic A, v. 843, n.1-2, p. 369-411, 1999). Disponvel em:
<http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TG8-3WN6WG5-
K&_user=687335&_coverDate=05%2F28%2F1999&_alid=1439562607&_rdoc=1&_fmt=hi
gh&_orig=search&_cdi=5248&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1&_acct=C000037878
&_version=1&_urlVersion=0&_userid=687335&md5=773cec363e234b8bab1ea2d6cfb006c2
> Acesso em 17 de jun. de 2009. doi:10.1016/S0021-9673(99)00120-X
80
81
82
83
84
85
86
87
Tabela 5.10 Picos, tempo de reteno e concentrao dos 13 HPAs presentes no leo diesel
comercial por CG-MS
Descrio Pico Tempo de reteno (TR) (min) [leo] (mg/L)
Naftaleno 1 5,03 298
Acenaftileno 2 6,73 108
Acenafteno 3 6,93 114
Fluoreno 4 7,53 204
Fenantreno 5 8,71 378
Antraceno 6 8,78 158
Fluoranteno 7 10,18 114
Pireno 8 10,48 146
Benzo(a) antraceno 9 12,21 166
Criseno 10 12,28 152
Benzo(b) fluoranteno 11 14,81 110
Benzo(k) fluoranteno 12 14,90 120
Benzo(a) pireno 13 15,94 114
88