Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Prctica 2
Martina Larriba
La obra, publicada en 1543, contrastar con el panorama intelectual, que todava estaba
protagonizado, respecto al estudio del universo, por los modelos aristotlico y
ptolemaico, ambos geocntricos.
Frente a la tendencia general, que se limitaba a matizar tales sistemas sin modificarlos,
aadiendo o eliminando esferas al sistema de esferas homocntricas o calculando
ecuantes segn el modelo ptolemaico, la obra de Coprnico tratar de solucionar de una
manera lo ms simple y racional posible el problema del orden y movimiento de los
planetas, atribuyendo todos los movimientos tradicionalmente asignados al sol y al
conjunto de la bveda celeste a la Tierra.
De este modo, el nuevo modelo propuesto surge debido al afn de respetar el principio
platnico de uniformidad que se violaba con un complejo sistema de epiciclos y
ecuantes ptolemaico, vlido para el clculo y elaboracin de calendarios, pero que no
explicaba el orden de los planetas. Ello s ocurre al colocar la tierra en el centro, de
acuerdo con un principio establecido por Coprnico segn el cual los planetas son de
mayor tamao cuanto ms alejados estn del sol, lo que har que el autor se viera
obligado a agrandar la esfera celeste, y por supuesto eliminar la distincin entre mundo
sublunar y supralunar, puesto que se dar a la Tierra la categora de planeta, con la
consecuente invalidacin de la fsica Aristotlica que se basaba en buena medida en esta
distincin. Sin embargo, habr que esperar a autores posteriores para pensar un universo
infinito, no limitado por la bveda de las estrellas o a rbitas elpticas.
Copernico es consciente de que alterar la posicin del sol y la tierra supone tener que
hacerse cargo de una fsica que haba sido construida a la par que la astronoma
geocntrica, por lo que se detiene a analizar los argumentos dados por los antiguos para
determinar el estatismo de la Tierra.
Tendra que modificar la fsica aristotlica, pero no realiza una enmienda a la totalidad,
sino que propone diversas innovaciones ad hoc.
El primer argumento contra el que habr de lidiar es el de la gravedad, que se explicaba
como una atraccin natural de los elementos pesados hacia el centro del universo, que
coincidia con el de la Tierra, por lo que una Tierra en movimiento se veria, debido a su
naturaleza pesada, caera irremediablemente hacia tal centro. Frente a ello, propone
centros multiples de gravedad, que no coincidan todos con el de la Tierra.
No obstante, el depender todava de una fsica en la que los movimientos son naturales
hace que la hiptesis de multiples centros gravitatorios se quede incompleta, pues va en
contra de la propia teora de los cuatro elementos aristotlica segn la cual solo a la
tierra le corresponde la pesantez.
Pero tal vez el argumento mas complejo de rebatir sera el de la cada perpendicular de
los graves, puesto que en una tierra mvil un grave no caera perpendicularmente como
de hecho se observa, sino que seria arrastrado por el movimiento horizontal de la tierra.
Para explicar ello, recurre a una explicacin absolutamente alejada de las teoras
mecnicas que le predeceran, explicando la cada de graves como compuesta de dos
movimientos> el rectilneo y perpendicular que les corresponde al caer, y otro
horizontal compartido por el resto de seres terrestres, motivado por una amalgama de
aire y partculas de tierra que arrastran al grave a la misma velocidad que el giro de la
tierra.
Consecuencias>
La obra, tal vez por su carcter oscuro, no recibir criticas relevantes hasta pasadas
varias dcadas de su publicacin, puesto que en un primer momento el calculo
copernicano ayuda a la elaboracin del calendario gregoriano, y su modo de proceder es
tomado de forma hipottica, sin considerar las consecuencias que acarreeaba la teora.