Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Introduccin
Los inicios del siglo XXI nos presentan un mundo complejo y cambiante, en el que las
contradicciones estn cada vez ms exacerbadas. Lugares, ciudades, regiones y pases
estn en rpida transformacin, pero no se trata de un movimiento unidireccional ni
fcilmente encasillable. Antes bien, estas transformaciones parecen caracterizarse, al
mismo tiempo, por la homogeneidad y la diferenciacin, la aceleracin y el letargo, la
unificacin y la fragmentacin, la convergencia y la desigualdad, la inclusin y la
exclusin.
Nuevas tecnologas, nuevas necesidades sociales, nuevos actores, nuevas formas de
organizacin del trabajo, novedades que percibimos a diario, pero que deberan
obligarnos a reflexionar acerca de las permanencias, las resistencias, las articulaciones
que estn asociadas con cada uno de estos aspectos.
Frente a la multiplicidad de procesos simultneos y contradictorios, se requiere de
explicaciones complejas y de instrumentos variados que nos ayuden a comprender el
mundo contemporneo: un mundo que se mueve a distintas velocidades y que articula
mltiples escalas.
Cmo se sita la geografa en esta realidad? Qu aportes puede realizar a su
comprensin? Qu conceptos de la disciplina pueden ayudar a entender y a ensear la
complejidad del mundo contemporneo? En este captulo la atencin se concentrar en
un concepto clave para la disciplina el de espacio geogrfico-, para desarrollar algunas
perspectivas que lo hacen fructfero como herramienta para entender y explicar parte de
esa realidad.
El concepto de espacio geogrfico se presta a distintas interpretaciones y perspectivas.
En esta oportunidad se sealarn algunas de ellas sin intentar presentar una definicin
acabada. La intencin que gua este texto es la de abrir las mltiples facetas que
aparecen involucradas en su definicin y acercar algunas propuestas que se han
presentado desde la geografa crtica en los ltimos aos.
En todos los marcos conceptuales de referencia, la idea de espacio est asociada con una
cierta concepcin de los procesos sociales. Es en esa relacin entre espacio y sociedad
que Hiernaux y Lindn (1993) realizan un intento por clasificar las diferentes miradas
que estuvieron en boga en las ltimas dcadas.
Una primera perspectiva es aquella que concibe al espacio como soporte, como marco y
continente de las acciones sociales. Bajo la categora de espacio receptculo o
continente, se estn considerando aquellas conceptualizaciones que tratan al espacio
como un mero soporte o sustrato sobre el cual se localizan elementos y relaciones; en
otras palabras, como su nombre lo indica, el espacio contiene objetos. Bajo esta
premisa, solo es posible plantear relaciones unidireccionales, con lo cual el espacio
pierde la posibilidad de ejercer cualquier influencia sobre los elementos y relaciones que
en l se manifiestan. A lo sumo, en este espacio pueden expresarse relaciones entre los
elementos, tales como la distancia, a su turno simplificable y medible en tiempo y
costo. De esta forma, en esta postura se incluyen tanto aquellas perspectivas para las
cuales el espacio es continente en sentido emprico, como tambin aquellas otras en las
que la idea de continente sera a nivel mental y espiritual.(Hiernaux y Lindn, 1993:91,
destacado de los autores) El espacio aparece aqu como previamente delimitado, fijo y,
en alguna medida, dado. En algunas de las versiones, este espacio delimitado es
susceptible de ser descrito en trminos de inventario de hechos fsicos, sociales y
econmicos. Su funcin es la de ser mero escenario para el despliegue de los procesos
econmicos y sociales sobre los que no tiene ninguna influencia.
Una segunda lnea interpretativa es la que concibe al espacio en directa relacin con la
sociedad. Pueden diferenciarse aqu dos vertientes: las que conciben el espacio como
producto de las relaciones sociales y las que lo plantean como una instancia de la
totalidad social.
El espacio como producto social enfatiza el carcter reflejo del espacio, su dependencia
de los procesos sociales que lo modelan y su adaptacin, de alguna manera mecnica,
ante los cambios sociales. En esta lnea, el espacio es visto como una codificacin o
un reflejo de la intencionalidad humana o la estructura social. Esto significa que
cualquier explicacin de la organizacin espacial () tena que ser buscada en lo que
permaneca primariamente como a-espacial (Gregory y Urri, 1985:2) Frente a la
mirada simplificada de la sociedad que plantearon las corrientes neopositivistas, en la
que los modelos respondan a la distincin de la sociedad en productores y
consumidores que actuaban siguiendo principios de racionalidad econmica, este
nfasis en la produccin social del espacio representa un avance significativo. Sin
embargo, el espacio queda subordinado a las otras instancias que operan en el
funcionamiento de la economa y de la sociedad en general (Hiernaux-Lindn,
1993:100), estando presenta la idea de una causalidad directa y no la de una relacin
dialctica.
En los ltimos aos ha cobrado cuerpo un debate creciente acerca de la naturaleza de las
relaciones entre sociedad, espacio y tiempo. Es as como algunos gegrafos han
desarrollado una perspectiva segn la cual el espacio es una instancia de la totalidad
social, en el mismo nivel y con la misma jerarqua que las dems (Santos, 1996; Soja,
1993). Segn esta perspectiva el espacio participa como condicionante de los procesos
sociales al mismo tiempo que como su producto, en una secuencia de opuestos como
productor-producido, subordinante-subordinado, presupuesto-concrecin (Soja, 1985;
Hiernaux y Lindn, 1993). En palabras de Massey (1985: 12), el espacio es un
constructo social s. Pero las relaciones sociales estn construidas sobre el espacio, y
eso marca una diferencia; y contina la misma autora: comprender la organizacin
espacial de la sociedad, por tanto, es crucial. Es central para nuestra comprensin de las
maneras como funcionan los procesos sociales; para nuestra conceptualizacin de
alguno de aquellos procesos, probablemente, y para nuestra capacidad para actuar sobre
ellos polticamente, con certeza (Massey, 1985:17)
El carcter de condicionante no debe confundirse con un nuevo tipo de determinismo
del espacio sobre la sociedad; por el contrario, es una invitacin a pensar en las
condiciones en que los procesos sociales se territorializan, en la fijacin y acumulacin
en el espacio de las decisiones sociales de diferentes momentos y en el espacio
construido como un medio a travs del cual las relaciones sociales son producidas y
reproducidas. Nuevamente Massey aporta unas preguntas que permiten situar en claros
trminos el problema: argumentara que uno no puede formular un mundo de formas y
efectos espaciales, en un modo que recuerde a los aos de 1960. Pero qu hay del
reverso de ese problema? Podemos tener teoras sociales sin contenido o delimitacin
espacial? Podemos, vlidamente, presentar procesos, estructuras y mecanismos
generativos como si ocurrieran en la cabeza de un alfiler? En qu sentido la forma
espacial es constitutiva de las relaciones sociales? Si lo espacial no es autnomo de lo
social, puede lo social ser teorizado autnomamente de su forma, requerimientos e
implicaciones espaciales? (Massey, 1985:17-18)
En este contexto, una aproximacin a la conceptualizacin del espacio geogrfico
requiere, entre otras cuestiones, precisar la ndole de la relacin entre espacio y vida
social, aportar una visin sobre la transformacin de la naturaleza, identificar los
principales procesos y modalidades de produccin social del espacio y reconocer la
historicidad intrnseca del espacio geogrfico.
Materialidad y acciones
La materialidad de la vida social, las formas espaciales, estn animadas por las
decisiones sociales. Las acciones son procesos dotados de propsito, actos deliberados e
intencionales, que se realizan en un cierto contexto (Santos, 1996). Por medio de las
acciones, los proyectos de los actores sociales se llevan a la prctica, condicionados por
la materialidad efectivamente existente y por los proyectos de otros actores sociales, en
un dilogo que se estimula, se contrapone y obstaculiza, acelera o inhibe las decisiones.
En palabras de Soja (1993: 158-159), la espacialidad concreta la geografa humana
efectiva- es, pues, un terreno competitivo de luchas por la produccin y reproduccin
sociales, de prcticas sociales que visan, ya sea al mantenimiento y refuerzo de la
espacialidad existente, ya sea a una reestructuracin significativa y/o una
transformacin radical. Esas prcticas sociales estn situadas en el tiempo y en el
espacio, y de alguna manera, limitadas por las propiedades estructurales de los sistemas
sociales que son, simultneamente el medio y el resultado de los actos sociales.
Impulsadas por las necesidades, las acciones humanas, realizadas a travs de formas
sociales, conducen a la creacin y al uso de formas geogrficas.
Las prcticas sociales son desarrolladas por un conjunto amplio de actores sociales, que
incluyen los individuos, las empresas, las organizaciones y las instituciones de todo
tipo, incluyendo obviamente al Estado. En relacin con este ltimo, Harvey seala
algunas de sus particularidades, al decir que el Estado es diferente de otros agentes en
diversos aspectos. Primero, el territorio y la integridad del territorio son sus objetivos en
un grado tal que no es caracterstico de los otros agentes. Segundo, en virtud de su
autoridad, puede dar forma ms firme y cohesin a las alianzas regionales de clase a
travs de las instituciones de la ley, gobernancia, participacin poltica y negociacin,
poder militar y represin. Tercero, puede imponer lmites relativamente firmes en los,
de otro modo, porosos e inestables contornos geogrficos. Finalmente, en virtud de sus
poderes fiscales y de control de la poltica monetaria y fiscal, puede promover y
sostener activamente esa coherencia regional estructural para la produccin y el
consumo para lo cual el capitalismo tiende y toma a su cargo esas inversiones en
infraestructura que los capitalistas individuales no podran afrontar. (Harvey:
1985:152)
Cabe, no obstante, hacer un sealamiento en relacin con una concepcin habitual: la
del Estado como actor monoltico. Si bien es posible homogeneizar las funciones del
Estado capitalista, es interesante reconocer para cada situacin particular la multitud de
actores estatales que se articulan con intereses, muchas veces, contradictorios. Y en esto
puede incluirse tanto a organismos y dependencias del mismo nivel estatal (por ejemplo
ministerios o secretaras del estado nacional) como al encuentro en una situacin
concreta de intereses diferenciados entre los actores estatales de diferentes niveles (por
ejemplo, el estado nacional, un estado provincial y diversos municipios en torno a un
problema ambiental).
El conjunto amplio de actores que fueron mencionados presenta desiguales capacidades
para imponer sus decisiones y condiciones lo que lleva a que algunos de ellos
encuentren limitaciones efectivas para llevar adelante sus proyectos. En este marco es
que pueden pensarse los actores como hegemnicos o hegemonizados, decisores o no
decisores.
Slo para ejemplificar la variedad de actores que intervienen en cada situacin, Roberto
Lobato Corra (1990) presenta una lista que no pretende ser exhaustiva de actores
sociales que hacen y rehacen la ciudad: los propietarios de los medios de produccin,
los propietarios fundiarios, los promotores inmobiliarios, el Estado, los grupos sociales
excluidos. A ellos se les podra agregar toda la amplia gama de organizaciones sociales
que actan en la ciudad (sindicatos, organizaciones no gubernamentales, el conjunto de
instituciones de la sociedad civil); los ciudadanos, como individuos, en instituciones
estables o agrupados con fines especficos de manera coyuntural; los diversos actores
polticos que habitualmente se encuadran dentro del Estado, etctera
Una salvedad importante es no confundir el origen local de los actores como el nico
relevante para analizar el conjunto de prcticas sociales. Un planteo interesante en este
sentido es el presentado por Prez (1995) que, partiendo de la pregunta sobre quines
son los actores del espacio local, intenta responder distinguiendo los actores segn su
escala de reproduccin. En el espacio local confluyen actores cuya reproduccin no est
limitada necesariamente al mbito local, esto es, actores cuyo mbito de reproduccin
de su poder (poltico, econmico o simblico) puede ser la escala regional, nacional,
supranacional o global. Sin embargo, las decisiones y prcticas de estos actores son
esenciales para comprender el espacio local.
Esa vinculacin entre diferentes niveles del espacio no se comprende si se piensa que
los actores estn confinados en alguno de ellos. Antes bien, para un mejor
entendimiento de las acciones y de las prcticas sociales es necesario cuestionar la idea
de escala que remite a conjuntos encastrados y de inclusin sucesiva. Marston (2000)
propone revisar la nocin de escala desde una perspectiva constructivista y relacional,
rechazando el uso de escala como una categora ontolgica dada. En la misma
direccin, Kelly (1999:381) considera que la escala es una forma epistemolgica antes
que una forma ontolgica se trata de cmo comprendemos el mundo social, en lugar de
alguna esencia fundamental de la realidad.
La escala no es un patrn jerrquico preconcebido para ordenar el mundo local,
regional, nacional y global-, sino que es el producto contingente de las tensiones
existentes entre las fuerzas estructurales y las prcticas de los agentes humanos. El
analizar la escala se concentra, entonces, en los procesos que modelan y constituyen las
prcticas sociales en diferentes niveles de anlisis. En este sentido, la escala estara
definida por procesos sociales que se despliegan en diferentes mbitos (o de distintos
niveles) que se determinan mutuamente. En tanto que, de modo complementario, los
diferentes mbitos contribuyen a la definicin de esos procesos. Los procesos sociales
operan a travs de las escalas y no confinados en alguna de ella en particular: (...) lo
que se vuelve evidente es que la escala no provee un simple continente para la accin,
sino un sitio para la interaccin entre fuerzas sociales que operan a travs de las escalas
(Kelly; 1999:381)
En esta perspectiva, el objetivo es considerar cmo se constituyen y transforman escalas
particulares, en respuesta a la dinmica socio-espacial. En particular, Marston
(2000:221) sostiene que la escala se constituye y reconstituye en torno a relaciones
capitalistas de produccin, reproduccin social y consumo, y que la atencin a estos tres
tipos de relaciones es crtica para entender completamente la construccin social de la
escala. Puesto en trminos territoriales, as es como en la medida en que el globo est
materialmente ms interconectado, las dinmicas en una escala estn crecientemente
implicadas con otras escalas. Hablar de procesos locales, regionales, nacionales o an
globales carece de sentido las relaciones sociales son en verdad desarrolladas a travs
de las escalas antes que confinadas en ellas. (Kelly; 1999:381)
En esta construccin social de la escala nuevamente ocupan un lugar central el Estado y
los actores capitalistas ms concentrados. La articulacin de procesos y escalas se da en
el marco de constantes tensiones que Smith (citado por Marston, 2000) traduce en la
vigencia de pares de opuestos complementarios: igualacin-diferenciacin, estabilidad-
inestabilidad, fijacin-fluidez, competencia-cooperacin.
Desde una perspectiva no determinista, es decir, que combine naturaleza y sociedad sin
otorgarle a uno de estos trminos el control nico o dominante, Agnew y otros (1996)
han identificado cuatro mediaciones, propuestas en distintas instancias del pensamiento
geogrfico. En el marco de la escuela del paisaje fue la idea de cultura la que se
esgrimi como mediacin entre la sociedad y la naturaleza. En esta idea se incluan los
componentes de cambio, difusin e intercambio, con un nfasis en las diferencias de las
respuestas humanas ante similares ambientes. En la geografa francesa de inspiracin
vidaliana, la historia o el paso del tiempo podra ser el mediador de una relacin que se
moldea mutuamente entre la sociedad y la naturaleza. La tercera perspectiva se basa en
la mediacin del trabajo, como un proceso social que transforma a los seres humanos y
al entorno material (Agnew y otros, 1996: 237). Finalmente, en el marco de la
geografa de la percepcin se ha propuesto una cuarta alternativa, basada en la
distincin entre el conjunto de todas las cosas materiales (sin divisin entre lo natural y
lo humano) y la parte consciente de este conjunto, que articula entre el mundo exterior y
el mundo mental a travs de las diferencias histricas y culturales en relacin con el
ambiente.
La postura generalizada en la geografa crtica est basada en la conceptualizacin
marxista que sostiene que en la relacin entre la sociedad y la naturaleza hay una doble
implicancia: la actividad humana cambia la forma de la naturaleza al tiempo que moldea
el carcter humano y las relaciones entre las personas. Esto implica que las relaciones
entre las personas y la naturaleza se mediatizan a travs del trabajo, y que estn
estructuradas social e histricamente (Umwin, 1995). El trabajo humano, definido por
relaciones sociales, es el principal agente de transformacin de la naturaleza y, en
consecuencia, de la produccin del espacio. Como se trata de una tarea colectiva,
gestada en el seno de las relaciones sociales, es imposible pensarla como una accin del
hombre individual: los hombres se relacionan entre s en el proceso de produccin
siguiendo las normas de cada sociedad histricamente constituida.
Es el trabajo humano el que habilita el desarrollo del proceso de valorizacin del
espacio, en tanto que la aplicacin de trabajo en la apropiacin de los recursos propios
del espacio, la construccin de formas humanizadas sobre el espacio, la conservacin de
esos constructos, las modificaciones, ya sea del sustrato natural, ya sea de las obras
humanas, todo eso representa creacin de valor (Moraes da Costa, 1987, 123). En
este proceso se apropia la naturaleza y se la transforma en cada una de las naturalezas
sucesivas que han sido enunciadas precedentemente. Es en este proceso que se agregan
las formas construidas sobre el espacio, transformando su materialidad y concretando
las intencionalidades, objetivos y representaciones de los actores sociales en la
implantacin de las formas contenido.
Una mirada sobre los principales componentes del espacio geogrfico sera incompleta
si no considerara el movimiento, la circulacin, la interaccin, en definitiva, las redes.
La perspectiva de las redes coloca en primer plano las relaciones, los flujos que
conectan distintos sujetos/actores/territorios formando un conjunto articulado. Desde la
geografa interesan flujos de distintos tipos: de personas, de bienes, de ideas, de
informacin, de capitales. La creciente aceleracin y multiplicacin de estos flujos es
una de las caractersticas centrales del mundo contemporneo. La perspectiva de las
redes pone el acento en esas interaccin y , al mismo tiempo, enfatiza la configuracin
de un espacio de relaciones, en el que interesan las posiciones relativas del conjunto de
sujetos/actores/territorios considerados en la red, tales como la jerarqua, la centralidad,
la intermediacin, el carcter perifrico de cada uno de sus nodos.
La nocin de red es polismica, en el sentido de admitir una pluralidad de significados.
Daniel Parrochia describe la red como un conjunto de objetos interconectados y
reunidos por sus intercambios de materia e informacin (citado por Gras, 2001). Gras
considera la definicin insuficiente y agrega: las redes son flujos, nodos, contactos a
larga distancia siguiendo vas (Gras, 2001:130).
Esta primera caracterizacin, que alude a los componentes de la red y a destacar, aunque
tibiamente, la articulacin, puede hacerse ms compleja. En las redes pueden
distinguirse al menos tres dimensiones: la infraestructura, que remite al conjunto de
elementos materiales que permite establecer la relacin; los flujos, que redisean las
redes en la utilizacin efectiva de la infraestructura; y la infoestructura, que designa el
conjunto de elementos de informacin que hace funcionar las redes (por ejemplo, las
redes telefnicas y teleinformticas que se asocian al funcionamiento de los transportes)
(Pumain Saint Julien; 2004). Todos estos elementos son articulados para su
funcionamiento efectivo por los operadores de las redes, que gerencian y organizan el
conjunto. Resulta central destacar, por lo tanto, la presencia de dos componentes
articulados: una arquitectura formal y una organizacin social. La primera hace
referencia, bsicamente, a los componentes materiales; la segunda pone de relieve que
la forma que adoptan esos componentes materiales no es inteligible sin desvendar
quienes son los actores que conforman esa red. En cierta medida, la articulacin de
objetos y acciones, de materialidad y decisiones sociales vuelve a reproducirse en esta
conceptualizacin de la red.
Adentrarse en el componente organizacional de las redes implica incorporar
consideraciones acerca de los actores de la red, como en la definicin siguiente: () el
trmino red en espaol o network en ingls es particularmente til para designar el
conjunto de dispositivos de los procesos de socializacin que son operados y articulados
por un determinado referente social, es decir, agente, sujeto, actor empresa, individuo,
institucin, etc. La red expresa el carcter desigual, combinado y contradictorio de las
relaciones de socializacin en general, en la medida que es el resultado de las elecciones
de los agentes o de las sobredeterminaciones generales prcticas que operan sobre ellos.
El concepto de red implica, entonces, un recorte subjetivo de los procesos globales de
socializacin (Di Cione, 2004:5). En este tipo de aproximacin el acento est puesto en
el actor/operador, es la red del actor que opera prctica y simblicamente.
Es de particular importancia considerar las redes desde una perspectiva dinmica: se
puede rastrear su gnesis, lo que lleva a indagar acerca de su concepcin,
construccin/conformacin y funcionamiento, y sus transformaciones, lo que implica
tambin concebirlas como cambiantes, inestables, inacabadas, mviles en el tiempo, ya
se trate de cambios en la configuracin material de las redes o en las operaciones del
actor (Musso, 2001; Raffestin, 1993).
Esta visin dinmica se traduce en el inters por los procesos de reticulacin, es decir,
por aquel proceso que canaliza y facilita interacciones e intercambios entre puntos
privilegiados que aparecen como los nodos o los cruces puestos en conexin por
trayectos selectivos. Los procesos de reticulacin, en este sentido, son ineludiblemente
histricos. La historia de la reticulacin es, por lo tanto, la de los procesos de
conformacin de sus aspectos organizacionales y de su arquitectura material,
impulsados por actores que intervienen en el marco de un conjunto de normas.
Las redes son elementos constitutivos del territorio pero, al mismo tiempo, traen
inevitablemente una perspectiva relacional, ya que remiten de manera inequvoca a
relaciones con otros territorios. No existe territorio sin red afirman Pumain y Saint-
Julien (2004), dando cuenta que, en el proceso de apropiacin efectiva de una porcin
de la superficie terrestre, es necesario el control de la movilidad, el establecimiento de
lazos permanentes entre los lugares. Circular y comunicar son aspectos centrales del
ejercicio del poder, y se realizan por medio de redes (Raffestin, 1993).
La creciente importancia de los flujos de todo tipo (personas, bienes, informacin, ideas,
rdenes, capitales) genera cambios en la organizacin del territorio, llevando a algunos
autores, como Pierre Veltz (1999), a hablar de territorios en redes, discontinuos y
segmentados, articulados por mltiples redes superpuestas y enmaraadas, en tensin
con la vieja concepcin del territorio de zonas.
La articulacin de escalas a travs de las redes es un aspecto central de la relacin con el
territorio; por esta va la economa global est inmediatamente presente en la economa
local (Veltz, 1999:60). En este caso el trmino redes est siendo utilizado en un sentido
amplio, incluyendo la constitucin de redes empresarias, y no slo en el sentido
restringido de infraestructura. Los actores se despliegan de esta manera en las distintas
instancias territoriales, vinculando los lugares con lo global.
El papel de las telecomunicaciones no es menor en esta articulacin de escalas. Las
redes de la comunicacin instantnea tienden un puente inmaterial entre los diversos
lugares del territorio. Estas redes inmateriales permiten una articulacin indita entre
los diferentes niveles escalares (continente, estados, regiones, ciudades) Los dos
extremos local y global- se encuentran, de hecho, aproximados de manera novedosa a
causa de los usos de las nuevas tecnologas de la informacin (telecomunicacin,
informtica, transmisin de imgenes). La irrupcin de una casi instantaneidad que
cobra todo su sentido por las transmisiones de banda ancha en redes confiables, que
permiten acceder al mundo entero- plantea en nuevos trminos la nocin de espacio
geogrfico (Bakis, 2001:69).
Las conexiones, las vinculaciones, la circulacin y la comunicacin se realizan en un
marco de alta selectividad. Por su propia definicin, las redes articulan puntos selectos
en una geometra variable. Esa inclusin remite inmediatamente a la exclusin de los no
incluidos, porque la conexin solidariza los elementos pero, al mismo tiempo, tiene el
potencial de excluir (Dias, 2005). Y son los actores, operadores de ese dispositivo de
socializacin, los que concretan la selectividad, la inclusin y la exclusin. Es as como
el crecimiento de las disparidades en cuanto a la difusin de las tecnologas de punta no
puede sino acentuar las disparidades sociales ya efectivas. El acceso a los productos, a
la red y a los servicios implica costos no despreciables, que resultan selectivos en
relacin con aquellos incluidos y aquellos excluidos (Bakis, 2001).
La hipermovilidad del mundo actual es altamente selectiva: diferentes grupos sociales y
diferentes individuos se posicionan de manera diferencial en relacin con los flujos y las
conexiones: algunas personas son ms responsables por esa movilidad que otras,
algunas dan inicio a los flujos y movimientos, otras no; algunas se quedan ms que otras
en el extremo receptor: algunas estn efectivamente aprisionadas por esa movilidad
(Massey, 2000). Es necesario recalcar, adems, que esa hipermovilidad est
acompaada por mayores instancias de segregacin y de fijacin estrictamente
delimitada, como lo muestra el ejemplo del auge de las comunidades cerradas, que no
son slo patrimonio de las sociedades ricas de Occidente, ya que hay reportados casos
en los Estados Unidos, Europa Occidental, Europa Oriental, Medio Oriente, Sudfrica,
Oceana, Amrica Latina y China (Morley, 2005).
Milton Santos seala un nuevo par de opuestos en relacin con las redes, ya que afirma
que las redes provocan orden y desorden de manera paralela: Cuando es visto por el
lado exclusivo de la produccin de orden, de la integracin y de la constitucin de
solidaridades espaciales que interesan a ciertos agentes, este fenmeno es como un
proceso de homogeneizacin. Su otra cara, la heterogeneizacin es ocultada. Pero ella
est igualmente presente (Santos, 1996:222). Las redes reproducen, de manera no
mecnica y en un cuadro dinmico, las diferencias en el territorio, y ellas mismas se
apoyan en las heterogeneidades del propio territorio.
Las redes se presentan, asimismo, como las garantes de la fluidez, de la facilidad de
movimiento que asegura la eficiencia y la velocidad de los flujos. El imperativo de la
fluidez del mundo contemporneo est asociado con fuertes transformaciones en el
territorio. La fluidez es siempre relativa, la capacidad de atraer actividades competitivas
depende de una renovacin tcnica. Santos (1996:219) seala una cuestin crtica en
relacin con la fluidez: no es una categora tcnica, sino una entidad sociotcnica, ya
que en las innovaciones tcnicas estn operando nuevas normas de accin, como la
desregulacin.
Las lgicas del territorio resultan as de la superposicin de lgicas mltiples. Lgicas
necesariamente delimitadas y confinadas, por as decirlo, en recortes territoriales, como
las lgicas polticas se tensan en la relacin con procesos que slo se hacen
comprensibles cuando se los mira en un conjunto relacional. Caben aqu como ejemplos
no solo los procesos econmicos, como los propios de las modalidades actuales de
reproduccin del capital por parte de los actores ms dominantes, sino tambin los
asociados con las dimensiones culturales y ambientales.
Es posible redefinir el espacio a partir del nfasis en las relaciones? Desde esta postura,
Massey (2005:104) afirma que el espacio es producto de interrelaciones. Se constituye
a travs de interacciones desde lo inmenso de lo global hasta lo nfimo de la intimidad,
en concordancia con los planteos que han sido presentados con respecto a la
reconsideracin de la nocin de escala.
El conjunto de relaciones definitorias del espacio -econmicas, polticas, culturales,
tnicas, de gnero- se despliega en el marco de la multiplicidad, de las diferencias, de
las posiciones que ocupan individuos y grupos, en articulaciones cada vez ms
extendidas. Esas relaciones econmicas, polticas y socioculturales, conformadas por
estructuras internas de dominacin y subordinacin, se extienden por todo el planeta
desde el rea local hasta la internacional. Es desde esta perspectiva que Massey
(2000:184) vuelve a definir el lugar como lugar de encuentro, pensado como
momentos articulados en redes de relaciones y entendimientos sociales, pero en el que
una gran proporcin de esas relaciones, experiencias y entendimientos sociales se
construyen en una escala mucho mayor de la que acostumbrbamos definir.
Los ejemplos son mltiples: la presencia local de redes productivas a gran escala, la
circulacin cultural e informativa las grandes cadenas de comunicacin que forman
espacios transnacionales, por ejemplo-, los migrantes actuales y pasados-, los lugares
de paso entre rutas ms amplias, los contactos con amigos, parientes, los productos de
distintos lugares, forman parte del paisaje cotidiano. No se trata de un elogio de la
circulacin en s misma, sino que en una perspectiva relacional se enfatiza que tambin
es posible explicar los lugares desde una historia no introvertida, desde una
construccin a partir de una constelacin particular de relaciones sociales, que se
encuentran y entrelazan en un locus particular (Massey, 2000:184) lo que habilita a
denominarlo como un lugar de encuentro. Un ejercicio interesante en esta direccin
puede consistir en repensar la historia de los lugares en sus mltiples articulaciones:
qu consecuencias traera esta mirada en la percepcin de tantas localidades de la
Argentina en las que la inmigracin, la produccin para el mercado internacional, la
presencia de capitales extranjeros, la emigracin hacia otras ciudades, la situacin en el
cruce de rutas, etctera, forman parte de la historia acumulada de la localidad?
El acento en las relaciones implica asimismo un devenir abierto. No son todas las
relaciones (al estilo de todo est relacionado con todo) sino las que efectivamente
estn realizadas por las prcticas sociales las que constituyen el entramado para la
definicin del espacio en formacin, nunca cerrado.
Finalmente, una nueva recurrencia sobre dos aspectos que han sido ya enfatizados a lo
largo del trabajo: la copresencia conflictiva de estas mltiples relaciones y la
permanencia de la diferenciacin geogrfica. El primer aspecto debe situarse en un
primer plano frente a los discursos idealizados de la armona del espacio (en particular
en relacin con lo local). El segundo aspecto responde a los discursos sobre la
homogeneizacin asociada con la globalizacin, a veces concebidos como
desterritorializacin. Los procesos actuales muestran una simultnea homogeneizacin
y fragmentacin, diferenciaciones crecientes en el espacio geogrfico y nuevas
reconstituciones del entramado de relaciones que interacta con la historia acumulada
de un lugar para generar las nuevas especificidades (Massey, 2000).
Bibliografa
- Agnew, John Livingstone, David Rogers, Alisdair; 1996. Introduction to Part III
Nature, Culture and Landscape. En Agnew, J.- Livingstone, D. Rogers, A. (ed)
Human Geography. An Essential Anthology. Oxford, Blackwell.
- Arnold, David; 2000. La naturaleza como problema histrico. El medio, la cultura y
la expansin de Europa. Mxico, Fondo de Cultura Econmica.
- Bakis, Henry; 2001. Les gographes et les rseaux de la communication
lectronique. En Parrochia, D. (dir) Penser les rseaux. Seyssel, Champ Vallon.
- Brunet, Roger - Ferras, Robert Thry, Herv; 1993. Les mots de la Gographie,
dictionnaire critique. Pars, Reclus-La Documentation Franaise.
- Capel, Horacio; 1981. Filosofa y ciencia en la geografa contempornea. Barcelona,
Barcanova.
- Claval, Paul; 1999 [1995]. La Geografa Cultural. Buenos Aires, Eudeba.
- Corra, Roberto Lobato; 1990. O espao urbano. San Pablo, tica.
- Corra, Roberto Lobato; 1995. Espao, um conceito-chave da geografia. En Castro,
I. Gomes, P. Corra, R. (org.) Geografia: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro,
Bertrand Brasil.
- da Costa, Wanderley; 1995. O Estado e as Polticas Territoriais no Brasil. San Pablo,
Editora da Universidade de So Paulo.
- Dias, Leila; 2005. Os sentidos da rede: Notas para discusso. En Dias, L. Silveira,
R. (org). Redes, Sociedades e Territrios. Santa Cruz do Sul, EDUNISC.
- Di Cione, Vicente; 2004. Socializacin, urbanizacin y geografa. En GeoBAiresS.
Cuaderno de Geografa. www.geobaires.geoamerica.org
- Escolar, Marcelo; 1993. "Territrios de dominao estatal e fronteiras nacionais: a
mediao geogrfica da representao e da soberania poltica." En Santos, M y otros
(comp.) O novo mapa do mundo. San Pablo, Hucitec.
- Ferreira, Luiz Felipe; 2000. Acepes recentes do conceito de lugar e sua importncia
para o mundo contemporneo. En Territrio N 9. Ro de Janeiro, LAGET/UFRJ,
julio/diciembre, p.65-83.
- Gras, Alain; 2001. Phnomenologie des rseaux et anthropologie de la dpendance de
lhomme moderne dans les macro-systmes techniques. En Parrochia, D. (dir) Penser
les rseaux. Seyssel, Champ Vallon.
- Gregory, Derek Urry, John; 1985. Social Relations and Spatial Structures. Londres,
MacMillan.
- Harvey, David; 1985. The Geopolitics of Capitalism. En Gregory, Derek Urry,
John (ed.). Social Relations and Spatial Structures. Londres, MacMillan.
- Hiernaux Nicols, Daniel Lindn, Alicia; 1993. El concepto de espacio y el anlisis
regional. En Revista Secuencia N 25. Mxico, Instituto Mora, p.89-110.
- Kelly, Philip; 1999. The Geographies and Politics of Globalization, en Progress in
Human Geography, vol. 23, N 3, p.379-400.
- Marston, Sallie; 2000. The Social Construction of Scale. En Progress in Human
Geography, vol. 24, N 2, p.219-242.
- Massey, Doreen; 1985. New Directions in Space. En Gregory, D. Urry, J. (ed.).
Social Relations and Spatial Structures. Londres, MacMillan.
- Massey, Doreen; 2000 [1991]. Um sentido global do lugar. En Arantes, A. (org.) O
Espao da Diferena. Campinas, Papirus Editora.
- Massey, Doreen; 2005 [1999]. La filosofa y la poltica de la espacialidad: algunas
consideraciones. En Arfuch, L. (comp.) Pensar este tiempo. Espacios, afectos,
pertenencias. Buenos Aires, Paids.
- Moraes, Antonio; 1998. "Fixao do valor e capital fixo", en Escolar, M.- A. Moraes.
(comp.), Nuevos roles del Estado en el reordenamiento del territorio: Aportes tericos.
Buenos Aires, Facultad de Filosofa y Letras-UBA.
- Moraes, Antonio - da Costa, Wanderley; 1987. A Valorizao do Espao. San Pablo,
Hucitec.
- Morley, David; 2005 [2001]. Pertenencias. Lugar, espacio e identidad en un mundo
mediatizado. En Arfuch, L. (comp.) Pensar este tiempo. Espacios, afectos,
pertenencias. Buenos Aires, Paids.
- Musso, Pierre Crozet, Yves Joignaux, Guy; 2001. Rseaux et territoires; la
construction dune problmatique. En Territoires 2020 N3. www.datar.gouv.fr,
consultado en marzo de 2005.
- Nouzeilles, Gabriela; 2002. Introduccin. En Nouzeilles, G. (comp) La naturaleza
en disputa. Retricas del cuerpo y el paisaje en Amrica latina. Buenos Aires, Paids.
- Ortega Valcrcel, Jos; 2004. La geografa para el siglo XXI. En Romero, J. (coord).
Geografa Humana. Barcelona, Ariel.
- Pirez, Pedro; 1995. Actores sociales y gestin de la ciudadana. En Ciudades N 28.
Mxico, RNIU.
- Pumain, Denise-Saint Julien, Thrse; 2004. Lanalyse spatiale. Paris, Armand Colin.
- Raffestin, Claude; 1993. Por uma geografia do poder. San Pablo, Atica.
- Santos, Milton; 1990. Por una geografa nueva. Madrid, Espasa Calpe.
- Santos, Milton; 1996. A Natureza do Espao. Tcnica e Tempo, Razo e Emoo. San
Pablo, Hucitec.
- Santos, Milton Silveira, Mara Laura; 2004. O Brasil. Territrio e sociedade no
incio do sculo XXI. Ro de Janeiro, Record.
- Silveira, Mara Laura; 2003. Por una epistemologa geogrfica. En Bertoncello, R.
Carlos, A. (comp.) Procesos Territoriales en Argentina y Brasil. Buenos Aires, Instituto
de Geografa-Facultad de Filosofa y Letras-UBA.
- Smith, Neil OKeefe, Phil; 1996. Geography, Marx and the Concept of Nature. En
Agnew, J.- Livingstone, D. Rogers, A. (ed) Human Geography. An Essential
Anthology. Oxford, Blackwell.
- Soja, Edward; 1985. The Spatiality of Social Life: Towards a Transformative
Retheorisation. En Gregory, D. Urry, J. (ed.). Social Relations and Spatial
Structures. Londres, MacMillan.
- Soja, Edward; 1993 [1990]. Geografias Ps-Modernas. A reafirmao do espao na
teoria social crtica. Ro de Janeiro, Jorge Zahar Editor.
- Trinca, Delfina; 1994. "Espacio, Tcnica y Geografa". En Jornadas Platenses de
Geografa. La Plata.
- Umwin, Tim; 1995 [1992].El lugar de la geografa. Madrid, Ctedra.
- Vasconcellos, Eduardo; 1996. Transporte urbano, espao e eqidade. San Pablo,
FAPESP.
- Veltz, Pierre; 1999 [1996]. Mundializacin, ciudades y territorios. Barcelona, Ariel.