RESUMEN

Un Estado de Derecho que se precie de serlo tiene hoy en el Debido Proceso no solo un
paradigma para su positivizacin de la Justicia, sino un reto diario perenne en su defensa y
fortalecimiento, pues no basta solo con que las garantas que lo conforman estn presentes
en las normas jurdicas: se precisa de operadores del derecho comprometidos de manera
permanente con los principios que lo componen. Es as que la historia del Debido Proceso, los
principios fundamentales del mismo, la manifestacin de los stos en las leyes penales
cubanas, y hasta las deficiencias y aspectos susceptibles y urgidos de perfeccionamiento en
las mismas, son aspectos a los que no puede estar ajeno el Juez penal cubano de hoy, en su
bsqueda del recto camino hacia la Justicia que imparte en nombre del pueblo al que
pertenece.

PALABRAS CLAVES: Debido Proceso, Justicia, proceso penal cubano, leyes penales cubanas,
Juez cubano.

Sumario:

Introduccin. 2. Qu es el Debido Proceso. 3. Cul es el origen y la evolucin del debido

Proceso como concepto jurdico. 3.1. Siglo XIV. 3.2. Siglo XV. 3.3. Siglo XVI. 3.4. Siglo XVII.
3.5. Siglo XVIII. 3.6. Siglo XX. 4. Cules son los principios que integran el concepto del
Debido Proceso. 5. Qu rol debe desempear el Juez cubano en la defensa del Debido
Proceso y sus principios. 6. A modo de conclusiones

Para citar este artculo puede utilizar el siguiente formato:

Prez Fleita, E.: "El debido proceso: una mirada desde la perspectiva del juez cubano", en
Contribuciones a las Ciencias Sociales, marzo 2012, www.eumed.net/rev/cccss/19/
Introduccin.
El fin de este trabajo es hacer pensar. No persigue brindar un aporte tcnico destacado ni una
recopilacin doctrinal autorizada. El propsito es ofrecer una informacin mnima que
despierte inquietud cientfica y profesional y motive el estudio.
El tema del Debido Proceso es muy amplio. Su anlisis y estudio ha ocupado en los ltimos
tiempos la dedicacin y el esfuerzo de numerosos especialistas y estudiosos del Derecho.
Puede ser visto y analizado desde muchas pticas, e incluso no es privativo del proceso penal,
por ms que, teniendo en cuenta sus principios o requisitos, se asocie ms frecuentemente
con ste, y sea, desde ese punto de vista, que ser tratado en esta ocasin.
El debido proceso adquiere hoy, sin duda alguna, capital importancia. Instituir un proceso con
todas las garantas requeridas para que prevalezca la justicia es un requisito sine qua non de
cualquier sistema judicial en un Estado de Derecho. los fundamentos o garantas procesales
devienen en lmite al poder punitivo del Estado y constituyen un elemento diferenciador que
distingue un Estado de Derecho de uno totalitario 1
No basta con que estn enunciadas las garantas en la Ley; es preciso conceder el modo de
ejercerlas. Los principios del Debido Proceso sirven para contener el ilimitado poder estatal
contra los ciudadanos. Su violacin conlleva un resultado ilegal del proceso penal,
oscureciendo la verdad y empaando la justicia. El Juez, en la fase de este proceso en la que
funge como ente director, es quien decide en ltima instancia la aplicacin efectiva o no de
muchos de sus principios. Su papel es fundamental en garantizar un proceso limpio y justo,
pues aunque las partes tengan la posibilidad de impugnar determinadas decisiones, depende
del primero que prevalezca la justicia en aquellas que por Ley le correspondan.
El Objetivo de este trabajo es brindar una informacin mnima sobre qu es el Debido Proceso,
acercndonos a un esbozo histrico de su surgimiento y desarrollo y explicando sus
principales principios, a fin de precisar algunas ideas sobre el papel que debe desempear el
Juez cubano como garante del mismo.
Intentamos una aproximacin a un tema que no se agota: se enriquece a diario en la medida
en que avanzan y se desarrollan las ideas procesales modernas.
DESARROLLO

Qu es el Debido Proceso?
Definir el Debido Proceso no es difcil, pues la doctrina es prolija en conceptualizaciones. No
obstante, esta diversidad es sobre todo en la forma, pues existe, en sentido general, bastante
coincidencia en el contenido. El Debido Proceso, conceptualmente hablando, puede ser
definido como el conjunto de garantas que protegen al ciudadano sometido a cualquier
proceso, que le aseguran a lo largo del mismo, una recta y cumplida administracin de
justicia, la libertad y la seguridad jurdica, la racionalidad y fundamentacin de las
resoluciones judiciales conforme a derecho 2
Otras definiciones que pueden encontrarse en la doctrina lo exponen como:

una institucin instrumental en virtud de la cual debe asegurarse a las partes en todo
proceso - legalmente establecido y que se desarrolle sin dilaciones justificadas - oportunidad
razonable de ser odas por un tribunal competente, predeterminado por la ley, independiente
e imparcial, de pronunciarse respecto de las pretensiones y manifestaciones de la parte
contraria, de aportar pruebas lcitas relacionadas con el objeto del proceso y de contradecir
las aportadas por la contraparte, de hacer uso de los medios de impugnacin consagrados por
la ley contra resoluciones judiciales motivadas y conformes a derecho, de tal manera que las
personas puedan defender efectivamente sus derechos 3
El debido proceso es el que en todo se ajusta al principio de juridicidad propio del Estado de
derecho y excluye, por consiguiente, cualquier accin contra legem o praeter legem. Como
las dems potestades del Estado, la de administrar justicia est sujeta al imperio de lo
jurdico: slo puede ser ejercida dentro de los trminos establecidos con antelacin por
normas generales y abstractas que vinculan en sentido positivo y negativo a los servidores
pblicos.4
El derecho al debido proceso es el que es el que tiene toda persona a la recta administracin
de justicia, el derecho a un proceso justo; en el que no haya negacin o quebrantamiento de
los que cada uno tenga jurdicamente atribuidos o asignados
Es debido aquel proceso que satisface todos los requerimientos, condiciones y exigencias
necesarias para garantizar la efectividad del derecho material. Se le llama debido porque se
le debe a toda persona como parte de las cosas justas y exigibles que tiene por su propia
subjetividad jurdica, es un proceso debido porque es como debe ser

Cul es el origen y la evolucin del debido Proceso como concepto jurdico?

La doctrina coincide en que, histricamente hablando, el Debido Proceso como concepto,
como frase para expresar una idea, se mencion por primera vez en la llamada CARTA
MAGNA, documento firmado por el impopular y excomulgado Rey ingls conocido como Juan
Sin Tierra, en el ao 1215, bajo presin de los barones ingleses, como resultado de las
contradicciones antagnicas entre seores feudales, monarqua absolutista, iglesia y hombres
libres, que determinaron la desintegracin de la Edad Media y el surgimiento de la ideologa
burguesa.
La referida Carta Magna suscit la conquista de los dems derechos fundamentales de los que
da cuenta la Historia Universal, y tuvo el efecto de restringir el poder del Estado Monrquico
Ingls Absolutista. El citado documento, reconoci por primera vez la necesidad del Debido
Proceso Legal (Due Process Of Law") al establecer que nicamente mediante el previo juicio
legal y por sus iguales, el Estado poda restringir la libertad personal, el derecho de propiedad
y de posesin de los libres.
En ese contexto histrico la ley adquiri una autoridad extraordinaria como instrumento de
regulacin del procedimiento y limitacin del poder arbitrario del Estado.
En lo adelante, la idea del debido proceso fue amplindose cada vez ms y tomando fuerza a
lo largo de la historia en numerosas legislaciones, etapas histricas y pases, lo que, de
manera resumida, puede describirse de la siguiente manera:

Siglo XIV.
Continu la expansin del pensamiento poltico - jurdico liberal, durante cuya evolucin tuvo
indudablemente una descollante influencia el Due Process Of Law, cuya traduccin al
idioma castellano es: Debido Proceso Legal.
El Cdigo de Magnus Erikson de 1350 (de Suecia) prescriba: El Rey debe "... ser leal y justo
con sus ciudadanos, de manera que no prive a ninguno, pobre o rico, de su vida o de su
integridad corporal sin un proceso judicial en debida forma, como lo prescriben el derecho y la
justicia del pas, y que tampoco prive a nadie de sus bienes si no es conforme a derecho y por
un proceso legal" 5
Como se ve, en la Suecia de 1350 el Debido Proceso fue consagrado como una limitacin
expresa del poder real. Para privar del derecho a la vida, a la integridad corporal o del
derecho a la propiedad el Estado tena que hacerlo previo "proceso judicial en debida forma".

Siglo XV.
Constitucin Neminem Captivabimus, (de Polonia, 1430) del Rey Wladislav Jagiello, declaraba:
"Nosotros, el Rey, prometemos y juramos no encarcelar ni inducir a encarcelar a ningn
noble; no castigar nunca a un noble de ninguna forma, cualquiera que sea el crimen o la falta
que haya cometido, a no ser que haya sido primero justamente condenado por los Tribunales
de Justicia y haya sido puesto en nuestras manos por los jueces de su propia provincia, salvo
aquellos que cometan un crimen de derecho comn, como el Homicidio, la violacin o el robo
en las carreteras reales".6
No obstante su carcter notoriamente clasista signific otro hito en el avance del Debido
Proceso en cuanto exigi la condena justa y previa por los Tribunales.

Siglo XVI.
Leyes Nuevas de Indias del 20 de noviembre de 1542, en su parte pertinente preceptuaba lo
siguiente: "... y que no den lugar a que en los pleitos de entre indios o con ellos se hagan
procesos ordinarios ni haya alargar, como suele acontecer, por la malicia de algunos
abogados y procuradores, sino que sumariamente sean determinados, guardando sus usos y
costumbres, no siendo claramente injustos y que tengan las dichas Audiencias cuidado que
as se guarde por los otros jueces inferiores" 7
En este caso, se trata de una variable especial de la aspiracin hacia el Debido Proceso:
impuso el deber de simplificar el procedimiento y el deber de observar la celeridad.

Siglo XVII.
La "Bill Of Rights" inglesa fue la consecuencia de la revolucin de 1688. Es una declaracin
que hicieron "los lores espirituales y temporales y los comunes,...reunidos en representacin
completa de la nacin" a la cada del Rey Juan Jacobo Segundo "para reinvindicar y afirmar
sus antiguos derechos y libertades". Entre esos derechos encontramos el pertinente a la idea
del Debido Proceso; "Que no deben ser...infligidas penas crueles o anormales". "Que los
jurados deben ser debidamente listados y elegidos". Que los jurados que dictaminen sobre
hombres en procesos de alta traicin deben ser libres propietarios. 8
"Que todas las concesiones y promesas de multas y confiscaciones de personas particulares
hechas antes de algn fallo condenatorio son ilegales y nulas". 9

Siglo XVIII.
Declaracin de Derechos del Buen Pueblo de Virginia del 12 de junio de 1776. Desarroll an
ms el principio del Debido Proceso. Transcribimos lo pertinente:
"VIII. Que en todo proceso criminal, inclusive aquellos en que se pide la pena capital, el
acusado tiene derecho a saber la causa y naturaleza de la acusacin, a ser careado con sus
acusadores y testigos, a pedir pruebas a su favor, a ser juzgado rpidamente por un jurado
imparcial de doce hombres de su vecindad, sin cuyo consentimiento unnime no podr
considerrsele culpable; tampoco puede obligrsele a testificar contra s mismo; que nadie
sea privado de su libertad, salvo por mandato de la ley o por el juicio de sus iguales".
"IX. No se exigirn fianzas excesivas ni se impondrn multas excesivas ni se inflingirn
castigos crueles e inusitados".
"X. Que los autos judiciales generales en los que se mande a un funcionario o alguacil el
registro de hogares sospechosos, sin pruebas de un hecho cometido, o de la detencin de una
persona o personas sin identificarlas por sus nombres, o cuyo delito no se especifique
claramente y no se demuestre con pruebas, son crueles y opresores y no deben ser
concedidos"10
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano del 26 de agosto de 1789.
"Art. 7.- Ninguna persona puede ser acusada, detenida ni encarcelada sino en los casos
determinados por la Ley y segn las formas prescritas en ella. Los que solicitan, facilitan,
ejecutan rdenes arbitrarias deben ser castigados, pero todo ciudadano llamado o requerido
en virtud de lo establecido en la Ley debe obedecer inmediatamente; se hace culpable por la
resistencia".
"Art. 8.- La Ley no debe establecer ms que penas estrictas y evidentemente necesarias, y
nadie puede ser castigado sino en virtud de una Ley establecida y promulgada con
anterioridad al delito y legalmente aplicada".
"Art. 9.- Toda persona, siendo presumida inocente hasta que sea declarada culpable, si se
juzga indispensable su detencin, la ley debe reprimir severamente todo rigor que no sea
necesario para el aseguramiento de su persona"11
Enmienda a la Constitucin de E.E.U.U. (1791).
"Enmienda 4.- El derecho de los ciudadanos a la seguridad de las personas, domicilio, papeles
y efectos contra pesquisas y embargos arbitrarios es inviolable; no se decretar entrada y
registro alguno sin motivo fundado y corroborado por palabras de honor o juramento o sin que
se determine el lugar que debe ser objeto de reconocimiento y de las personas o cosas de las
que haya que apoderarse".
"Enmienda 5.- Nadie podr ser obligado a responder de un delito que lleve consigo pena
capital o infamante sino por denuncia o veredicto de un gran jurado, como se trate de delitos
cometidos en las fuerzas de mar y tierra o en la milicia en servicio activo, en tiempo de guerra
o de peligro pblico; nadie podr ser sometido por un mismo hecho a un segundo juicio, que
pueda ocasionarle prdida de la vida o de alguno de sus miembros; no podr obligarse a
nadie a que en causa criminal declara contra s mismo, ni a perder la vida, la libertad ni la
propiedad sin procedimiento legalmente establecido (process of law); nadie ser expropiado
sin la debida indemnizacin; y siempre por razn de utilidad pblica".
"Enmienda 6.- En toda causa criminal tendr el acusado derecho a que se le juzgue pronto y
pblicamente por un jurado imparcial del Estado y del distrito en que se haya cometido el
delito, distrito que de antemano determinarn las leyes; a que se le haga saber la naturaleza
y la causa de la acusacin; a que se le caree con los testigos que contra l depongan; a que
se le concedan medios para hacer comparecer a los testigos de descargo, y a tener la
asistencia de un abogado para su defensa".
"Enmienda 7.- En los pleitos sujetos al Common Law, el derecho a someterlos al fallo del
Jurado ser mantenido siempre que su cuanta exceda de 20 dlares; ningn hecho sobre l
que recaiga sentencia de un jurado podr ser objeto de nuevo examen por Tribunal alguno de
los Estados Unidos, como no sea conforme a las reglas de la common law".
"Enmienda 8.- No se podr exigir ni fianzas ni multas excesivas. No se podrn imponer
castigos crueles ni inusitados".12
Enmienda Constitucional de EE.UU. de 1868.
"Enmienda 14.- Ningn Estado podr...privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la
propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro
de sus lmites jurisdiccionales la proteccin de las leyes, igual es para todos"13
Constitucin espaola de 1812.
Incorpor una serie de prescripciones cuyo contenido es tipificable como coincidente o
equivalente con la idea del Debido Proceso. En sntesis identificamos los siguientes: detencin
previo mandato escrito del juez (Art. 287), plazo tasado para recibir la declaracin del
procesado (Art. 290), libertad de declaracin del arrestado (Art. 291), arresto en flagrancia
para conducir al arrestado ante el juez (Art. 292), deber de motivar el auto que ordena
internar en la crcel al procesado (Art. 293), responsabilidad por detencin arbitraria (Art.
299), deber de comunicar al imputado la causa de la prisin y el nombre del acusador (Art.
300), proceso pblico en el modo y forma previstos en la ley (Art. 302), prohibicin de
tormentos y apremios (Art. 303), prohibicin de extender la pena a los familiares del culpable
(Art. 305).
Es bueno recordar que esta Constitucin rigi tambin para los dominios de Espaa en la
Amrica meridional, tal como lo declaraba en su Art. 10.

Siglo XX.
En el siglo XX se universaliz el Debido Proceso como principio garantista, asume una
acepcin globalizante, adquiere un carcter exigente que requiere la realizacin prctica y
convergente de los dems principios garantistas.
Resultara demasiado densa la cita enumerativa de los numerossimos instrumentos jurdicos
de diversas jerarquas: constituciones, tratados, declaraciones, convenciones y muchos
cdigos procesales han asumido el desarrollo de la idea rectora del Debido Proceso. Se nota
especial nfasis de dicho avance en lo concerniente al procedimiento penal porque ste
constrie los derechos fundamentales del justiciable penalmente.
Siempre a modo de ejemplos podemos mencionar los nombres de algunos de dichos
instrumentos jurdicos: Constitucin mejicana de 1917, Constitucin alemana de 1918,
Constitucin Chilena de 1925, Declaracin Universal de Derechos Humanos del 10 de
diciembre de 1948, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos del 16 de diciembre de
1966, Convencin de Salvaguarda de los Derechos del Hombre y de las Libertades
Fundamentales del 04 de noviembre de 1950, Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del hombre de mayo de 1948, Convencin Americana sobre Derechos Humanos del 7
de abril de 1970; etc.
Como se aprecia, la idea de la necesidad de un proceso que otorgue todas las garantas
posibles ha ido ganando en fuerza y amplitud, no solo en las legislaciones nacionales, sino
como parte importante del Derecho Internacional.

Cules son los principios que integran el concepto del Debido Proceso?
Son muchos y variados los principios que se aceptan en la doctrina como indispensables para
que exista el Debido Proceso. En todo caso no es el objetivo de este trabajo intentar una
aproximacin a lo que pudiera ser la totalidad de los mismos. Consideramos que esto no sera
posible de manera absoluta teniendo en cuenta la diferencia en la interpretacin de muchos
de estos principios que existe entre las diferentes tendencias doctrinales.
Nuestra intencin queda limitada a la enumeracin de los que consideramos los principios
ms importantes que conforman la concepcin del Debido Proceso.
Se plantea con frecuencia en la doctrina que la primera y ms importante de las garantas del
Debido Proceso es el principio de Legalidad, visto como la obligacin del respaldo legal de
cualquier accin contra el individuo. Su alcance tiene dos vertientes que, a su vez, implican
escalas de desarrollo: obligatoriedad de lo que dispone la ley sustantiva, identificado como
Estado de Derecho; y obligatoriedad de la accin del Estado ante los hechos punibles,
concebidos como tales en la ley sustantiva y que deben ser inexcusablemente perseguidos.
Conocido un hecho delictivo, ningn poder del Estado puede lcitamente evitar que el Fiscal
cumpla su obligacin de ejercer la accin penal cuando se han llenado los extremos del
derecho material y procesal, en tanto persistan presupuestos que la han provocado y se haya
descubierto al autor. El proceso no es la consecuencia de un acto discrecional del mismo.
El Principio de Legalidad est estrechamente relacionado, aunque ms amplio que este, con el
de Reserva (nullum crime, nulla poena sine lege), o sea, que nadie puede ser procesado y
sancionado por una conducta que no est previamente tipificada en la ley.
Adems de estos, se plantean como principios integrantes de la concepcin del Debido
Proceso los siguientes:

El principio Derecho a la presuncin de inocencia; que plantea que el acusado debe ser
considerado inocente hasta que la culpabilidad haya sido judicialmente declarada. Se
encuentra recogido como derecho fundamental en varios instrumentos del Derecho
Internacional como la Declaracin Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos.
Esta presuncin nicamente se destruye con la Sentencia condenatoria del individuo que sea
firme, de ah que esa garanta no pueda ser eliminada con la orden de captura y detencin ni
con el auto de procesamiento, ni con la prisin preventiva ni con la apertura de la causa a
juicio. Ms que una presuncin de inocencia, es un estado procesal que marca la ubicacin
jurdica del imputado, quien es un sujeto como lo es el acusador cuando ejercita la accin o el
querellante, en los delitos que lo permiten.
El principio non bis in idem. Establece la prohibicin de que autoridades de un mismo orden
y procedimientos distintos, sancionen repetidamente una misma conducta, (someter a un
proceso penal al acusado ms de una vez por el mismo hecho). La intervencin del Estado
solo puede ejercitarse en una ocasin contra un mismo acusado.
El Derecho a la defensa es otro de los pilares del Debido Proceso. Comprende la intervencin
del imputado en el proceso penal abierto para enfrentar una posible reaccin penal contra l
y la de llevar a cabo las actividades necesarias para poner en evidencia, con todos los
fundamentos, la falta de la potestad penal del Estado o cualquier circunstancia que la
excluya o atene.
Estas actividades pueden sintetizarse en: facultad de ser odo, conocer la prueba de cargo
que podr utilizarse vlidamente en la sentencia, probar los hechos que l mismo invoca para
excluir o atenuar la accin penal, valorar la prueba producida y exponer las razones fcticas y
jurdicas para obtener del Tribunal una sentencia favorable, segn su posicin, que excluya o
atene la aplicacin del poder penal estatal.
La efectividad de este principio se agota en el derecho a estar en el proceso debidamente
defendido, lo cual comprende la ms temprana presencia de un letrado capacitado. Incumbe
al Estado la obligacin de suministrar una asistencia letrada gratuita cuando el procesado
carece de recursos econmicos para procurrsela. El abogado, en su funcin, es
independiente del Tribunal y tiene derecho a la libertad de ejercicio en su defensa y a gozar
de los derechos inherentes a la dignidad de su funcin.
El principio del Juez Natural. Tiene un sentido garantizador que radica en la exclusiva
determinacin legal de la competencia. Es necesario tambin que esta determinacin sea
previa al hecho que motiva el juicio, es decir, ( ...) nadie puede ser sacado de los jueces
designados por la ley antes del hecho de la causa.14
El principio de Contradiccin concibe que las partes puedan acceder al proceso penal y, en
particular, que al imputado se le reconozca ese derecho efectivo a ser odo, derecho que se
extiende a cada una de las instancias, porque en el proceso moderno, la evidencia como
presupuesto ineludible de la sentencia, no puede obtenerse sino mediante la oposicin de la
acusacin y de su anttesis, que es la defensa.
El principio de contradiccin en el proceso penal contemporneo ha de ser complementado
con el de Igualdad en la actuacin procesal porque no es suficiente que exista contradiccin
en el proceso. Para que sta sea efectiva, se hace necesario que ambas partes procesales
tengan los mismos medios de ataque y defensa, posibilidad de alegacin, prueba e
impugnacin, sin discriminacin. El fundamento de este principio est dado en evitar un
estado de indefensin.
Es inherente al principio de igualdad procesal, la adopcin de previsiones necesarias para que
la vctima del delito y el tercero que tambin han sufrido las consecuencias del mismo delito,
tengan derecho a una intervencin para ejercitar plenamente su derecho de defensa y a
recibir una sentencia oportuna para mitigar los efectos del delito.
El principio de juicio oral y pblico. En razn de ste no se puede penar a una persona sin
haber realizado antes un juicio. La publicidad del procedimiento de los rganos judiciales
protege a las partes de la justicia secreta que escape al control pblico, constituye uno de los
medios que contribuye a conservar confianza en jueces y tribunales. La nica excepcin a la
publicidad debe ser la referidas a cuestiones de moralidad, orden pblico o de seguridad
nacional de una sociedad democrtica, o cuando la proteccin de la vida de las partes o
intereses de los menores as lo exijan; tambin en circunstancias especiales cuando el
Tribunal lo considere por ser perjudicial para los intereses de la justicia.
El juzgamiento oral debe concretarse eliminado cualquier rezago inquisitivo; debe ser un
autntico juicio oral que concrete puntualmente los principios: oralidad, publicidad, unidad y
continuidad de audiencia, concentracin, inmediacin, identidad personal del juzgador y del
acusado, contradiccin, preclusin.
El juicio oral supone dar a los acusados, y a las partes que intervienen la plena posibilidad de
exponer sus razonamientos y defender sus derechos. Para el acusado en particular, en el
juicio oral se manifiesta su derecho a la defensa, al comunicarle plenamente la acusacin de
que es objeto y al facilitarle el ejercicio de los medios de defensa que considere oportunos. La
segunda finalidad es que el Tribunal disponga de todos los elementos de juicio para dictar su
sentencia apreciando las pruebas practicadas en ese acto, las razones expuestas por
acusacin y defensa y lo manifestado por los procesados.
El principio de la Independencia en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, segn el cual se
establece que cada juez cuando juzga y decide un caso concreto es libre e independiente de
todo poder e influencia. Para tomar su decisin solo se exige que su fallo se conforme con
aplicar el derecho vigente, esto es, que se someta a la ley. Salvo la ley que rige el caso, se
prohbe que determine su decisin por rdenes de cualquier tipo.
La independencia judicial es substancialmente la garanta de que una persona determinada,
que ha sido investida de poder para solucionar ciertos casos individuales, slo est sujeta a la
Constitucin y a la ley.
Es necesario que el ciudadano confe en que su juez sentenciar sin presin alguna, conforme
a derecho y buscando la justicia como valor superior del ordenamiento jurdico. Abarca dos
aspectos distintos: uno es el de la imparcialidad subjetiva o ausencia de prejuicio entre los
miembros del Tribunal y el otro es la imparcialidad objetiva, nacida de cualquier relacin o
causa, pero especficamente del supuesto de haber tenido conocimiento del hecho un
miembro del Tribunal en un momento anterior, a excepcin obviamente de los que por Ley le
vengan impuestos en razn de su participacin en el proceso.
Este ltimo est amparado en la existencia de las causas de abstencin y recusacin de los
magistrados, mantenindose en nuestros das la polmica en cuanto a la extensin de la
abstencin fundada.
El principio del Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. La dilacin indebida consiste
en el incumplimiento injusto, ilcito, de los plazos procesales. La indefensin no solo se puede
producir por la denegacin de justicia, sino adems por el retraso en resolver las peticiones
de los administrados. Es algo contrario a las normas ms elementales de proporcionalidad y
equilibrio, transformndose as en una injusticia, en un despropsito social y jurdico, si por
supuesto el acusado no tuvo intervencin ni culpa en el retraso. Tambin para la vctima es un
problema gravsimo.
Varios ordenamientos procesales en el mundo han reaccionado frente a esta situacin, para
algunos, frecuente, estableciendo el instituto de la prescripcin; pero an con l, otras
soluciones debern ser encontradas para eliminar el transcurso de aos entre la comisin del
hecho y el juzgamiento del hombre comisor.
El principio de Oficialidad plantea que la ley es la que marca las razones, los motivos,
condiciones, circunstancias, en que un proceso penal debe comenzar e ir hasta su sentencia.
Por su extensin el proceso, obviamente se relaciona con otros principios, en tanto, para
llegar hasta la sentencia se necesita obtener la verdad real. El carcter de oficialidad est
dado, adems, en que hay un rgano pblico creado por el Estado para que d impulso al
proceso.
El principio de Humanidad consiste en que durante el procedimiento penal se debe tener
presente que el procesado conserva siempre su condicin de persona humana que espera
que se le procese con dignidad y con respeto. Si durante el procedimiento resultara necesario,
sern restringidos algunos de sus derechos fundamentales y los de ndole procesal, pero de
acuerdo con los principios de necesidad, temporalidad, racionalidad, legalidad,
excepcionalidad y proporcionalidad.
Al respecto recomiendan las Leyes de Mallorca: 15
Artculo 2: slo por decisin judicial debidamente motivada y por un tiempo determinado se
podr limitar el derecho del imputado a comunicarse con su abogado. Esta decisin debe ser
fundada en la ley y basada en especiales circunstancias de completo peligro para la seguridad
de las personas que provenga de la vinculacin del imputado con una organizacin delictiva
violenta
Sobre la inspeccin corporal de una persona durante el procedimiento, las citadas reglas
proponen lo siguiente en su numeral 23.1): Toda intervencin corporal estar prohibida
salvo que se cuente con el consentimiento del afectado. Sin embargo, y slo cuando no exista
otro medio para descubrir el presunto delito, la autoridad judicial podr acordarla, atendida la
gravedad del mismo y la falta de peligro para la salud del afectado".
Artculo (12.3). Si partiendo de datos indiciarios se infiere que el procesado sufre
enajenacin mental se ordenar el diagnstico especializado y luego se decidir si es
necesario o no su tratamiento en un establecimiento de salud. Es necesario que el Estado
adopte una poltica adecuada de salud orientada a servir de apoyo eficiente en ste.
El principio de Recurribilidad de la sentencia, segn el cual el derecho de impugnacin debe
estar garantizado mediante instancia plural razonable, de manera que el acusado encontrado
culpable por un tribunal de primera instancia pueda impugnar tal decisin ante otros jueces,
con capacidad para anular ese fallo.
Ello ofrece la garanta al declarado culpable, de alegar ante otro Tribunal las presuntas
infracciones que considere cometidas en su caso y conseguir la subsanacin, si resulta con
lugar su peticin.
El principio in dubio pro reo rige la construccin de la sentencia y constituye una limitacin
a la actividad sancionadora del Estado, que se manifiesta en la absolucin del acusado en
caso de duda, de ausencia de la certeza requerida.
El principio de Imparcialidad, es la condicin del juzgador de no ser parte, no estar
involucrado con los intereses de estas ni comprometido con sus posiciones; y la actitud de
mantener durante el proceso la misma distancia de la hiptesis acusatoria y de la defensiva,
hasta el acto de la sentencia. No es casual que el tringulo con que se grafica esta situacin
sea equiltero, tampoco que la justicia se simbolice con una balanza cuyos dos platillos estn
equilibrados y a la misma distancia del fiel. Implica a su vez la igualdad de posibilidades
entre acusacin y defensa para procurar, mediante afirmaciones y alegaciones sobre la
eficacia convencional de todas ellas, desequilibrar los platillos de la balanza a favor de los
intereses de cada uno, representa o encarna verdadero control de calidad de la decisin
penal.
Qu rol debe desempear el Juez cubano en la defensa del Debido Proceso y sus principios?
Esta es una pregunta que no tiene una respuesta absoluta. La manera en que cada juez
cubano consigna y aplica estos principios es muy personal y depende de su preparacin,
cultura, conocimientos tcnicos y de la manera en que asimile la influencia de las condiciones
sociales, econmicas y polticas en que vive el pueblo a nombre del cual imparte justicia.
Lo que si puede plantearse como una obligacin de todo aquel que aspire a ser un buen Juez,
es la tarea de estudiar profunda y creativamente los principios del Debido Proceso, no como
una abstraccin terica, un conjunto ideal de garantas, sino como condiciones concretas que
pueden y deben ser llevadas a la prctica para lograr la verdadera justicia.
El Debido Proceso es en definitiva la interaccin entre los principios y garantas consignados
en la Ley, y la interpretacin y aplicacin que le da el juez en la prctica judicial, quien tiene
el deber de protegerlos en toda la extensin que le facilite la Ley y toda la creatividad que su
arbitrio legtimamente le permita.

En el caso cubano, estn establecidos en nuestras leyes varios de los principios, de

relevancia y tradicin universal, reseados en los epgrafes anteriores para procurar un
debido proceso
Incluso con rango constitucional podemos consignar los siguientes:
Llegalidad: se exige la existencia de leyes y procedimientos anteriores al encauzamiento.
(Constitucin. Artculo 59).
- Retroactividad de la ley penal slo si es favorable al encausado. (Constitucin. Artculo 61).
Igualdad: de todos los ciudadanos ante la ley, respondiendo con iguales deberes y teniendo
idnticos derechos. (Constitucin. Artculos 41 y 42)
Derecho a la defensa, Principio de reserva, derecho de todos a la defensa, nulidad de las
declaraciones prestadas bajo coaccin. (Constitucin. Artculo 59).
Independencia en el ejercicio de la funcin jurisdicional y en el de la accin penal: los
tribunales constituyen un sistema de rganos estatales con independencia funcional; los
jueces en su funcin de impartir justicia, son independientes y no deben obediencia ms que
a la Ley. (Constitucin. Artculos 121, 122).
Humanismo: el detenido es inviolable en su integridad personal; no se ejercer violencia
sobre las personas para declarar. (Constitucin. Artculos 58 y 59).
Otros de los mencionados principios tambin estn recogidos en la legislacin ordinaria, como
son:
Presuncin de inocencia: .Se presume inocente a todo acusado mientras no se dicte fallo
condenatorio contra l. Todo delito debe ser probado independientemente del testimonio del
acusado, de su cnyuge y de sus familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad. En consecuencia, la sola declaracin de las personas expresadas no
dispensar de la obligacin de practicar las pruebas necesarias para la comprobacin de los
hechos (Ley de Procedimiento Penal, Artculo 1)
Juicio oral y pblico: El juicio oral es pblico a menos que razones de seguridad estatal,
moralidad, orden pblico o el respeto debido a la persona ofendida por el delito o a sus
familiares, aconsejen celebrarlo a puertas cerradas. Slo asistirn a las sesiones de los juicios
celebrados a puertas cerradas, las partes, sus representantes, Defensores, el personal auxiliar
y las personas que el Presidente o el Tribunal autoricen (Ley de Procedimiento Penal.
Artculo. 305)
Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: Las resoluciones y diligencias judiciales se
dictan y practican dentro de los trminos sealados para cada una de ellas. Cuando no se fija
trmino, se entiende que han de dictarse o practicarse sin dilacin. La infraccin injustificada
de lo dispuesto en este Artculo ser corregida disciplinariamente, segn la gravedad del
caso, sin perjuicio del derecho de la parte agraviada para reclamar la indemnizacin de daos
y perjuicios y dems responsabilidades que procedan (Ley de Procedimiento Penal. Artculo
31)
Recurribilidad de la sentencia: Todo lo establecido en los artculos del 53 al 83 de la Ley de
Procedimiento Penal, para los diferentes recursos con que impugnar no solo las sentencias,
sino tambin contra las dems resoluciones.
Y muchos otros, que, de una manera u otra, se encuentran recogidos en la letra y el espritu
de nuestras leyes.
Siendo el Debido Proceso en definitiva un instrumento a favor del ser humano, para
garantizarle y protegerle sus derechos, no cabe duda que es en un Estado como el nuestro,
orientado en todas sus funciones y objetivos hacia el respeto a la dignidad, la seguridad, y la
plena libertad del hombre, donde ms condiciones existen para implementar y fortalecer el
debido proceso. Sin embargo, sea por las propias deficiencias de los legisladores, o por el
constante cmulo de agresiones enemigas, sutiles o manifiestas, pero siempre presentes,
dirigidas a subvertir el orden social y el sistema poltico de Cuba, que obligan a nuestro pas a
adoptar una prctica del derecho dinmica, que pueda hacer frente a estas, existen algunas
de estas garantas que, tanto en la Ley como en la prctica judicial, son susceptibles de ser
perfeccionadas y de hecho es un imperativo hacerlo siempre que sea posible. De hecho, la
incorporacin en la Constitucin Cubana de los ya analizados principios es ya un indicador
evidente de los propsitos encumbrados hacia el logro del Debido Proceso.

Cada pas, en consonancia con sus circunstancias, crea su Debido Proceso; institucionaliza los
principios que puedan regular el ius puniendi estatal. Esa obra, requiere objetividad, talento
y elevado compromiso poltico, pues la consecuente regulacin del Debido Proceso, su
adecuada comprensin y aplicacin eficiente, determinan el carcter de un sistema procesal
garantista que, a su vez, refleja la imagen de un Estado de derecho democrtico.
En la legislacin cubana, comenzando por la Constitucin, estn recogidos muchos de los
principios del Debido Proceso. As mismo estn recogidos en las leyes ordinarias y otras
disposiciones menores como las instrucciones, circulares o acuerdos del Consejo de Gobierno
del Tribunal Supremo Popular, en uso de la atribucin concedida por el artculo 121 de la
Constitucin de la Repblica, sin embargo, est claro que la implementacin jurdica y la
aplicacin del Debido Proceso en nuestro pas es an susceptible de perfeccionamiento
Por solo citar algunos ejemplos, tomamos el artculo 1 de la Ley de Procedimiento Penal,
referido a la presuncin de inocencia y a la funcin de la parte acusadora de destruirla con la
prueba, de modo cierto, sin dudas. Esta redaccin es consustancial con el estado de libertad
del individuo y con el principio de la carga de la prueba autntica, apreciada en el acto del
juicio oral.
Acaso las medidas cautelares de prisin provisional, que someten a limitacin el estado de
libertad del individuo, rompen el principio de presuncin de inocencia?
No, las medidas cautelares limitan el principio de presuncin de inocencia que nadie puede
vulnerar en nuestro ordenamiento, en tanto, tiene carcter constitucional. Solo una vez que el
Fiscal evacua conclusiones, hay una accin concreta y legtima dirigida a romper el principio
de presuncin de inocencia.
La medida cautelar es para sujetar al hombre al proceso, es un estado procesal, lo cual
confirma la presuncin de inocencia.
Sin embargo, el Artculo 252 de la Ley de Procedimiento Penal, como aparece redactado, es
contradictorio con el principio de presuncin de inocencia. Especficamente su apartado 2
relaciona como supuesto para adoptar como caucin la prisin provisional, el que citamos:
(...) que aparezcan motivos bastantes para suponer responsable penalmente del delito al
acusado, independientemente de la extensin y calidad de la prueba que se requiere para
que el Tribunal pueda formar su conviccin en el acto de dictar sentencia.
Esta redaccin es incompatible con el principio citado, pues se extiende a aspectos de
prueba, que ninguna relacin guardan con la institucin cautelar. La afirmacin en nuestra
ley:
(...) que aparezcan motivos bastantes para suponer responsable penalmente al acusado
(...)", implica una valoracin primaria y superficial de las pruebas, se anticipa
injustificadamente al juicio oral, y se inmiscuye en una facultad exclusiva del juez, todo lo
cual vulnera esencial e irremediablemente el principio de Presuncin de inocencia.
Sera menester cambiar la redaccin del citado artculo, pues la adopcin de la medida
cautelar de prisin provisional tiene pleno respaldo en instituto procesal de otra naturaleza,
como antes acotamos, para el que no se exige como justificacin la existencia de pruebas que
desvirten adelantadamente la inocencia del detenido.
El principio del Derecho a la defensa se encuentra implementado en nuestro sistema procesal
en los artculos 249, 250, 282, 283 primer prrafo, 320, 161 y 164 de la Ley de
Procedimiento Penal; pero tambin puede y debe ser perfeccionado. No son suficientes la
proteccin al abogado en ejercicio, el derecho a intervencin en ciertas diligencias
investigativas, el derecho a interrogar a los testigos de cargo durante el juicio oral, a la
asistencia de un intrprete, al desarrollo del proceso en un trmino razonable y a la
recurribilidad de las decisiones, si mientras tanto no se posibilita que el detenido, desde el
momento mismo de su conduccin, pueda designar defensor que le asista frente al
desempeo persecutor. Las garantas del acusado no deben ser evaluadas por el conjunto del
proceso, sino en cada una de las fases que afecta sus derechos e intereses legtimos.
El principio de Igualdad se manifiesta en nuestro procedimiento penal nicamente a partir de
la fase del juicio oral, pues la preparatoria e intermedia son predominantemente inquisitivas.
El Artculo 163 de la ley adjetiva, por ejemplo, aunque posibilita al detenido exponer cuanto
considere en su favor, no le ofrece aun en esa etapa de la instructiva la posibilidad de aportar
pruebas oficiales. De igual modo, cuando se le asegura y permite este derecho, solo a travs
de abogado designado, conforme a los artculos 247 y 249, aun se concibe como posibilidad
negar acceso a las actuaciones y a la presentacin de pruebas por razones de seguridad. Si
no se est en el caso de esta excepcin y el acceso es posible, no hay un solo precepto que
en la fase preparatoria exija la presencia del defensor durante la prctica de diligencias todo
lo cual evidentemente debilita el principio de igualdad de los sujetos procesales en tales
etapas del sumario.
Un elemento que incide en el derecho de defensa es la deficiente posibilidad de comunicacin
entre el acusado y su defensor durante el juicio oral, aspecto desprovisto de remedio, hasta
hoy, en el texto procesal penal. Hara ms humano el proceso penal que el acusado o
imputado se siente junto a su defensor, siempre que no existan inconvenientes por razones
de seguridad.
No es el objetivo de este trabajo hacer un anlisis crtico profundo y extenso de la aplicacin
de los principios del debido Proceso en Cuba, sino solamente esbozar cual debe ser el papel
del Juez en la proteccin de tan importante figura jurdica.
Tal como hemos expresado antes, no basta que los principios estn normados en la Ley, es
necesario un ejercicio profundo, inteligente, racional y creativo por parte del Juez.
El propio conocimiento por parte de los Jueces de aquellos preceptos o prcticas que vulneran
en alguna medida el debido proceso, ya puede ser un paso de avance, en tanto suponga una
posterior accin de este en la fase del proceso en que tiene participacin, y sobre todo en el
acto del juicio oral, dirigida a subsanar, en la medida de lo legalmente posible, omisiones e
incorrecciones que afecten las garantas de que es merecedor cualquier acusado.
Pudiramos poner el ejemplo del principio de la Igualdad. Tomando hipotticamente un juicio
seguido por procedimiento sumario, en el que en el mismo, el abogado, de concurrir, tiene
solo para estudiarse las actuaciones el limitado tiempo que antes del inicio del juicio le
conceda el Tribunal, contra todo el tiempo del que dispuso la parte acusadora para preparar
los detalles del mismo. Si en ese juicio el Tribunal no tiene en cuenta lo antes planteado,
pudiera denegar en algn momento la prctica de alguna prueba, que tal vez en
circunstancias normales pudiera no ser imprescindible en la formacin de su conviccin, pero
es propuesta por el abogado en un esfuerzo por construir su tesis de defensa en condiciones
desventajosas. Acceder a la prctica de esa prueba no afectara el proceso, y puede ser un
gesto del Tribunal, que demuestre su deseo de garantizar el debido proceso.
El extremo cuidado que ponga cada juez en el momento de decretar la imposicin de la
medida cautelar de prisin provisional, la manera en que pueda viabilizar la comunicacin del
abogado con su defensor durante el juicio oral en todo lo que sea posible, a pesar de estos
estar separado en el mismo, el esfuerzo que haga en cuidar en cada momento su
independencia e imparcialidad, el trato humano y respetuoso que le d al acusado, aparte de
su responsabilidad en el hecho que se juzga, entre otros muchos, pueden ser ejemplos de
cmo los jueces cubanos podemos y debemos preservar el Debido Proceso.
En su labor interpretativa, el juez es el encargado de dirigir el proceso de forma tal que
marchen aparejados inters social y derechos individuales, en igualdad de condiciones. Esta
difcil labor requiere de jueces que tengan independencia en el ejercicio de sus funciones, es
decir, que sus decisiones no se vean influidas por otros funcionarios estatales, que acten
presionndolos para conseguir determinados fallos, pues si ello se produce, el sistema de
justicia perder la confianza de los ciudadanos y de los funcionarios del propio Estado,
carecer de la necesaria credibilidad y los mismos jueces renegarn de sus funciones.
Pero adems, han de comprender los jueces, su papel arbitral entre el Estado y los
ciudadanos individuales; garantizador por igual del ejercicio de los derechos que tanto uno
como los otros tienen en el proceso penal; y, tambin, su obligacin de impedir que se
operen violaciones de los derechos de esos ciudadanos por la fuerza superior del Estado,
convirtiendo el proceso en desigual enfrentamiento.
No faltan jueces que, lejos de comprender su verdadero rol, como entes imparciales,
independientes, garantistas de derechos, piensan que su funcin es contribuir a la punicin
del acusado, al estilo del antiguo inquisidor, ponindose de parte o a favor del fiscal, del
Estado, en detrimento del sano inters individual.
Ello afecta no solo los derechos individuales, sino tambin los principios sagrados de la
propia sociedad en su conjunto y no permite alcanzar el Debido Proceso Penal.
El juez debe tener, por sobre todo, una visin humanizada en el proceso penal y ceirse a
la ley con esta ptica de respeto a las garantas individuales y al derecho de las partes,
procurando siempre alcanzar con su actuacin y en sus resoluciones, el punto de equidad
que necesita la justicia para que sea verdadera.
Lo anterior no implica la desideologizacin de la funcin judicial. Un juez alejado de toda
contaminacin social, sin criterios ni opiniones, sin definicin poltica, como otros creen que
debe ser para que puedan cumplir su funcin, resulta imposible de encontrar en nuestro
tiempo, y si en laboratorio se pudiera "fabricar" un arquetipo de tal naturaleza, no
estara en condiciones de juzgar a otros que no son sus semejantes
La Revolucin aboga por ese juez inmerso en su problemtica econmica, poltica y social,
quien con las vivencias de su realidad, y sobre la base de los principios filosficos del
respeto a la dignidad humana y a la ley, decida libremente lo que considere que se ajusta
a lo reglamentado, interpretndolo segn sus criterios, fundados en una valoracin
progresista, revolucionaria y altruista.

Un juez que no estudia, que no lucha contra el esquematismo, la inercia y la superficialidad,

no podr ser nunca un juez realmente comprometido con el Debido Proceso.
Los jueces imparten justicia a nombre del pueblo revolucionario, que trabaja cada da, en
condiciones difciles, por mejorar el pas, pero es su deber no olvidar que es de ese pueblo del
que salen los infractores de la Ley, no ignorar las condiciones que generan el delito. Las
personas a las que juzgan y sancionan son llamadas, a veces con razn, delincuentes y
antisociales. En todo caso, no olvidemos que son nuestros delincuentes, nuestros antisociales.
Y los jueces tienen, tambin, desde su trinchera, una responsabilidad con ellos.
A modo de Conclusiones.
El Debido Proceso es una clebre conquista poltico-jurdica lograda en el Siglo XIII y hoy al
iniciar el siglo XXI es toda una categora del conocimiento positivizada en el Derecho
Internacional Pblico sobre Derechos Humanos, as como en muchas Constituciones polticas
y en la mayora de los Cdigos procesales correspondientes.
El Debido Proceso puede entenderse como el conjunto de garantas que protegen al
ciudadano sometido a cualquier proceso judicial, que le aseguran a lo largo del mismo, una
recta y cumplida administracin de justicia, la libertad y la seguridad jurdica, la racionalidad
y fundamentacin de las resoluciones judiciales conforme a derecho
Sin intentar consignarlos todos, tarea que requerira un trabajo ms profundo y abarcador,
pueden mencionarse como principios imprescindibles para lograr un Debido Proceso el de
Legalidad, el de Reserva, el Derecho a la Presuncin de Inocencia, en principio non bis in
idem, el Derecho a la Defensa, el principio del Juez Natural, el de Contradiccin, el de
Igualdad, el principio del Juicio Oral y Pblico, el de la Independencia en el ejercicio de la
potestad jurisdiccional, el del Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el de oficialidad,
el de Humanidad, el de Recurribilidad de la Sentencia, el Principio in dubio pro reo y el de
Imparcialidad, entre otros.
Cuba tiene ya un Debido Proceso penal, pero an necesitado de perfeccionamiento, pues
subsisten rasgos del sistema inquisitivo durante el procesamiento, y faltan por implementar
normas que haran ms plena la positivizacin explcita de algunos de los principios que
constituyen aspiracin para un debido proceso.
La principal tarea del Juez revolucionario cubano en su funcin de implementar, defender y
proteger la figura del Debido Proceso en nuestro pas, es estudiar profundamente los
principios de la misma, la manera en que esos principios estn consignados en la Constitucin
y las leyes cubanas, y la forma en que debe aplicarlos creativamente en la prctica diaria, en
todo lo que la Ley establezca y en todo lo que su arbitrio legtimamente le permita.

BIBLIOGRAFA

Binder, A.. (l993). Texto Introduccin al Derecho Procesal Penal. Edit.Ad

Hoc.Bs.As.Argentina.p.139
Fernndez Pereira J. (2004) Compendio de Artculos de Derecho Procesal Penal. Universidad de
La Habana.
Hoyos A. (1996). El Debido Proceso. Revista Temis. No. 1. Pg.4
Lezcano Orieta. Z. (2002). El Debido Proceso: Realidad o Ficcin. Producto Informtico
Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey. Disponible en Biblioteca Avilaiuris. Casa del
Jurista. Ciego de vila.
Madrid-Malo Garizbal M. (1997). Derechos Fundamentales, Segunda Edicin. Bogot. 3R
Editores, pgina 146
Proyecto de reglas mnimas de las NU para la administracin de la Justicia. Disponible en
Internet: www.cidh.oas.org/PRIVADAS/reglasdemallorca.htm (Consultado 07/03/2012)
Valle Molina, G. (2002). Las garantas constitucionales y el debido proceso penal en la
repblica de Cuba. Producto Informtico Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey.
Disponible en Biblioteca Avilaiuris. Casa del Jurista. Ciego de vila
Zarza Estopian, O. (2002). El Debido Proceso. Algunas consideraciones para acusados y
vctimas. Producto Informtico Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey. Disponible en
Biblioteca Avilaiuris. Casa del Jurista. Ciego de vila
Leyes Consultadas

Constitucin de la Repblica.
Ley nmero 5 de 1977 Ley de Procedimiento Penal
Ley nmero 6 de 1977.Ley de Procedimiento Penal Militar
1 Zarza Estopian, O. (2002). El Debido Proceso. Algunas consideraciones para acusados y
vctimas. Producto Informtico Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey. Disponible en
Biblioteca Avilaiuris. Casa del Jurista. Ciego de vila.

2Valle Molina, G. (2002). Las garantas constitucionales y el debido proceso penal en la

repblica de Cuba. Producto Informtico Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey.
Disponible en Biblioteca Avilaiuris. Casa del Jurista. Ciego de vila.

3 Hoyos A. (1996). El Debido Proceso. Revista Temis. No. 1. Pg.4

4 Madrid-Malo Garizbal M. (1997). Derechos Fundamentales, Segunda Edicin. Bogot. 3R

Editores, pgina 146

5 Lezcano Orieta. Z. (2002). El Debido Proceso: Realidad o Ficcin. Producto Informtico

Jurdico HiperPEN 4.0, Universidad de Camagey. Disponible en Biblioteca Avilaiuris. Casa del
Jurista. Ciego de vila.

6 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

7Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

8 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

9 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

10 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

11 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

12 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

13 Lezcano Orieta. Z. (2002). Ob. cit

14 Binder, A.. (l993). Texto Introduccin al Derecho Procesal Penal. Edit.Ad
Hoc.Bs.As.Argentina.p.139.

Proyecto de reglas mnimas de las NU para la administracin de la Justicia. Disponible en

Internet: www.cidh.oas.org/PRIVADAS/reglasdemallorca.htm (Consultado 07/03/2012)