CMO HA SIDO EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA?

Colombia ha sido un escenario de constantes episodios de violencia a lo largo

de su historia, siendo participante importante, el fenmeno del conflicto
armado: una guerra que ha sido un tema relevante de debate tanto en el
mbito acadmico, como en el social, poltico y econmico; ha traspasado su
estudio local y ha llegado a ser un caso de anlisis en el mbito internacional.
La importancia de su estudio, quizs se deriva de los efectos que tiene sobre el
desarrollo en el pas colombiano, en los pases extranjeros, las afectaciones a la
sociedad civil y la bsqueda de soluciones a este problema, por el que este
pas, ha escrito algunos de sus das con sangre y que, al parecer hoy en da, el
conflicto armado es una herida que an no ha podido cerrarse.

Un punto importante de partida sera analizar el tipo de violencia que se

presenta en el conflicto armado colombiano; para ello es preciso tomar una
definicin que nos permita entender, qu es un conflicto y por qu genera
violencia. Johan Galtung, afirma que un conflicto se presenta cuando los
objetivos o las metas son diferentes entre las partes involucradas, y que a
menudo la bsqueda por la solucin a dicho conflicto genera violencia, la cual,
es el dao o la agresin hacia el otro, agresin que no solo se enfoca en un
aspecto netamente material, que atenta contra las necesidades bsicas del ser
humano, como lo es, el alimento, la salud o su integridad fsica, sino que
adems, restringe su bienestar, atentando contra los derechos, como la
libertad, igualdad, o la generacin de oportunidades para su desarrollo. As
pues, es evidente que el conflicto armado en Colombia, ha tenido varios
actores armados luchando por visiones opuestas entre s, la guerrilla en la
lucha armada por el poder, el paramilitarismo por el exterminio de la guerrilla y
el Estado, intentando mantener el statu quo, lo cual ha generado una guerra
interna a lo largo de ms de cinco dcadas en el pas. Sin embargo, esta
violencia se presenta de distintas formas, Galtung no tiene una definicin nica
de violencia, sino que su objeto de estudio enmarca tres factores de violencia:
la violencia cultural, es ese conjunto de discursos que legitiman la violencia.
Para el caso colombiano, vemos que se ha dado un discurso de patriotismo, en
donde la lucha por un Estado y la idea de una forma de gobierno diferente han
provocado que la lucha se haga visible, en segunda medida, se encuentra la
violencia estructural, aqu, Galtung hace referencia a la forma en cmo
funcionan las instituciones y cmo generan condiciones de desigualdad,

1
pobreza y dems, haciendo de igual forma que la lucha contra esta estructura
se haga visible. Es evidente entonces que, en el caso colombiano, el discurso
popular y patritico por la reivindicacin de los derechos, el problema de
tierras, el de participacin poltica y entre otros, conlleven al levantamiento
armado y que esta violencia se haga visible al saber que las instituciones son
las que se han apartado de la lucha por estos derechos y contrario a lo que se
espera, generen la condicin de marginalidad frente a quienes padecen esta
vulneracin de derechos, lo que se traduce en la falta de oportunidades para
un desarrollo sostenible de la sociedad civil. Estos dos factores, constituyen la
base de la violencia invisible, sin embargo, son los que legitiman el uso de la
violencia y, por lo tanto, provocan que poco a poco se vuelva visible, es lo que
Galtung denomina una violencia directa, que puede ser fsica o verbal, en lo
que para el caso colombiano se traduce en los miles de muertos, desplazados,
desaparecidos, secuestrados, y dems vctimas que ha dejado el conflicto
armado.

Ya definido el conflicto armado en Colombia y explicados los factores de

violencia, a travs de Johan Galtung, se hace necesario entender ahora, cules
son las caractersticas que identifican a ste conflicto de los otros, para ello
se extrae una conclusin interesante del texto de Eduardo Pizarro, l afirma
que : existe un conflicto armado, irregular, prolongado, con races ideolgicas,
de baja intensidad, en el cual, las principales vctimas son la poblacin civil y
cuyo combustible principal son las drogas ilcitas (Pizarro. 2004). Ahora, es
importante justificar la conclusin a la que llega el autor. En primer lugar, es un
conflicto armado interno porque se da un enfrentamiento entre el Estado y los
grupos de oposicin interna, sin la participacin de otros Estados
-aparentemente-, en este caso el Estado se representa a travs de sus fuerzas
militares, mientras que, las de oposicin vienen dadas por la representacin
de las guerrillas, sin embargo, no hay que dejar de lado que dentro del
conflicto tambin actan otros actores armados que paralelos al Estado luchan
contra la insurgencia guerrillera, como es el caso de los grupos paramilitares.
En segundo lugar, es un conflicto irregular, puesto que, se habla de una
confrontacin que no se presenta de modo convencional entre varios Estados,
sino que ocurre de manera asimtrica entre los actores: el Estado colombiano,
las agrupaciones guerrilleras, incluso las paramilitares, lo anterior supone que
las capacidades y modos de combate de uno y otro son completamente

2
distintos y por ende irregulares. En tercer lugar, es un conflicto prolongado
dada su larga trayectoria, sin embargo, el conflicto armado colombiano ha sido
heterogneo, es decir que, a travs del tiempo, pese a que la guerra continua,
sus actores, la forma de combate y las caractersticas dentro del marco del
conflicto han cambiado. En cuarto Lugar, es un conflicto con races ideolgicas,
por el surgimiento de una idea diferente de gobierno y de ideas polticas por las
cuales se lucha. En quinto lugar, la guerra interna en Colombia ha sido de baja
intensidad, dado que al parecer esta guerra de guerrillas es de pequea escala
1.000 a 10.000 muertos. Sin embargo, ms all de medir la tasa de muertes
en el conflicto, cabe resaltar que los muertos no son las nicas vctimas que ha
dejado, con lo cual se hace necesario apelar a otros indicadores, como lo es el
ndice de desarrollo humano corregido por la tasa de homicidios IDH-H, la tasa
de desplazamiento u otros que abarquen el mayor nmero de vctimas en el
marco del conflicto armado. En sexto lugar, la mayora de las vctimas son la
poblacin civil, dado que, a los propsitos y clculos estratgicos de las
organizaciones armadas, se sumaron prcticas de horror atroces e
inimaginables que respondieron a retaliaciones y odios contra la poblacin civil,
que se explican, entre otras razones por la larga duracin del conflicto y la
degradacin del mismo. Finalmente, el narcotrfico ha sido financiador,
importante de este conflicto, puesto que, es a travs de ste, es que se
obtienen los recursos econmicos para sostener la guerra, quizs no del
Estado, pero s por parte de los grupos paramilitares y guerrilleros. El
narcotrfico, no solo ha servido como financiador de la guerra, sino que, ha
sido el catalizador del conflicto armado en Colombia: ha provocado su
expansin y su recrudecimiento.

Entendiendo las caractersticas del conflicto, surge la pregunta acerca del

papel que han tenido las vctimas a lo largo del mismo, cmo ha sido su
sufrimiento y qu lgicas hay detrs de los hechos que les han causado los
actores armados. Para responder a estas preguntas, se hace uso del informe
Basta Ya!, elaborado por el grupo de memoria histrica, en este se describen
las modalidades de violencia, las cuales quebrantan de forma drstica la
vida de las personas, entre las principales se pueden encontrar: las masacres,
en su mayora practicadas por los grupos paramilitares, son utilizadas para
generar terror y devastacin, exterminar a los lderes comunitarios, destruir el
tejido social y aduearse del territorio. Las desapariciones forzadas, tambin

3
practicadas en su mayora por grupos paramilitares, generan angustia intensa
para las personas que quedan, puesto que stas an mantienen la esperanza
de que el ser querido est vivo, ms all de eso, esta modalidad pretende la
invisibilidad de los crmenes que se han cometido. El desplazamiento, en el
cual las principales vctimas son la poblacin rural, y hay mltiples
perpetradores, es usado para aduearse de territorios estratgicos, lugares de
cultivos ilcitos o corredores importantes de movilizacin. El secuestro, atenta
contra la libertad de forma directa, las victimas frecuentemente son personas
con poder econmico y sus perpetradores, en su mayora grupos guerrilleros,
usan esta modalidad como forma de financiacin. La tortura y la sevicia, es una
modalidad usada contra la poblacin civil, sus principales victimarios fueron los
grupos paramilitares y la usaron con el objetivo de generar terror y as poder
controlar el territorio. Los atentados terroristas, usados tanto por la guerrilla y
los grupos paramilitares, fueron usados contra los lugares pblicos, con el
objetivo de la desestabilizacin poltica nacional a travs del miedo, la
violencia sexual, en donde los victimarios han sido los tres actores armados, los
cuales utilizan esta modalidad de forma distinta, los paramilitares, buscan
humillar a sus oponentes, a travs de la violacin de las mujeres del grupo
enemigo, la guerrilla restringe el derecho a una familia, por medio del aborto y
las fuerzas del Estado abusan de su poder, para violar a los integrantes de la
sociedad civil. Como se ve, son mltiples las modalidades de violencia, sin
embargo, una conclusin parcial es que la mayor parte de las vctimas -como
se sostiene en prrafos anteriores- han sido integrantes de la sociedad civil,
aclarando que estas se dan dentro de las comunidades locales y en su mayora
en zonas rurales, pero no son visibles a nivel nacional; por otro lado, las
vctimas del conflicto pueden ser agredidas de forma fsica, como los muertos,
mutilados por las minas antipersonal o la tortura, pero tambin pueden ser
agredidas en su moral, como lo constituye la humillacin a travs de la
violacin sexual o el desplazamiento.

Finalmente, con lo anterior se pudo explicar -en parte, cmo est definido el
conflicto armado en Colombia, el tipo de violencia que se da en el conflicto, sus
principales caractersticas, el cmo y el por qu las vctimas han sido la
poblacin civil- la pregunta que debe hacerse es; Cules fueron las causas del
conflicto armado? Pese a que, el informe Basta ya! Recurre a dos causas
principales: el conflicto agrario y el problema de participacin poltica, este

4
ensayo hace referencia a la primera, recurriendo a Catherine LeGrand, en
donde documenta que el conflicto agrario tiene races histricas, el auge de la
comercializacin de productos agrcolas a mediados del siglo XIX, llev a los
hacendados a suplir la necesidad de mano de obra a partir de cercar los
cultivos de los colonos, para ampliar sus propiedades y obligarlos a trabajar
para ellos; es decir que la distribucin del territorio fue asombrosamente
desigual: se compuso por un lado, de grandes latifundios pertenecientes a los
terratenientes y de pequeos minifundios pertenecientes a numerosas familias
-colonos- lo anterior, sin duda generara resistencia por parte de los grupos
menos favorecidos, creando movimientos en la lucha por la reivindicacin de
los derechos de los campesinos, lo que da origen a los primeros grupos
guerrilleros, as de una forma bastante sucinta se puede describir una de las
causas estructurales del conflicto armado en Colombia.

A pesar de que el conflicto armado es una herida que aparentemente an no se

ha podido cerrar, los esfuerzos por terminarlo han sido numerosos, el ltimo
intento fue el acuerdo de paz con las FARC, el cual buscaba una solucin
poltica al conflicto armado. La importancia del acuerdo radica en que se
propona una solucin en parte a las causas estructurales del conflicto, como lo
son el problema rural, aqu, se planteaba la transformacin del campo, la
disminucin de la pobreza en las zonas rurales, promova la igualdad y permita
el cierre de las brechas entre el campo y la ciudad, una deuda que se le ha
tenido que pagar a los campesinos desde hace mucho tiempo y que, con el
acuerdo, pensaba resarcirse. Por otro lado, propona una solucin a la
participacin poltica, puesto que buscaba fortalecer la participacin de todos
los colombianos en el tema de asuntos pblicos, garantizaba la participacin
de la oposicin y fortaleca la democracia, lo anterior se traduca en la defensa
de las ideas por la va poltica dejando atrs la va armada. A parte de esto, el
acuerdo propona una solucin al problema de las drogas ilcitas, en donde al
fin nos hubiramos podido deshacer de los cultivos de uso ilcito, se le hubiera
dado la oportunidad a los campesinos de transitar a la vida legal a travs de la
sustitucin de cultivos y a las personas que consumen dichas sustancias la
posibilidad de un tratamiento, a travs del enfoque de salud pblica que tena
el acuerdo. El punto del fin del conflicto les permita a los integrantes de las
FARC, reincorporarse a la vida civil; tambin como ciudadanos, por fin podan

5
contribuir a la construccin o reconstruccin ms bien- de este pas, dejando
a un lado y de manera irreversible sus armas. Pero quizs, lo ms importante
de todo el acuerdo, eran las vctimas, les propona un sistema de verdad,
justicia, reparacin y garantas de no repeticin, por fin iban a saber la verdad
de lo ocurrido, por fin iba a cesar su dolor con el perdn y por fin iban a tener la
garanta de que estos hechos tan crueles no volvieran a ocurrir.
El pasado 2 de octubre, el acuerdo se someti a plebiscito y el resultado final,
fue la no aceptacin de los acuerdos y aunque para mi genera un sentimiento
de decepcin, quizs la causa del resultado ms all de lo que dicen los
noticieros, se encuentra en el mismo libro que trata de explicar el conflicto
armado, el informe Basta ya!: ...la larga duracin de este conflicto armado ha
generado una suerte de acostumbramiento social que favorece las
explicaciones fciles y estereotipadas que miles de colombianos y colombianas
hacen sobre lo acontecido, y que circulan por los medios de comunicacin. La
indolencia recae de nuevo sobre las vctimas en forma de una nueva agresin
y agudiza su desamparo. (Basta ya! 2013). Al parecer, nos acostumbramos a
la guerra, a vivir mal, a conformarnos con lo que tenemos, y es que le tenemos
miedo al cambio. Para m el 2 de octubre, fue el da en que la mayora de los
colombianos, le dio la espalda a las vctimas del conflicto. Pero as es Colombia,
lleno de contradicciones: implorbamos paz, subimos a presidentes por la
ilusin de tenerla y cuando la pudimos alcanzar, decidimos dejarla sola, la
abandonamos, la rechazamos.

Como conclusin solo queda testificar que, el conflicto armado an sigue

abierto, ha sido violento y sus causas son puramente visibles, su larga
trayectoria ha provocado una larga lista de vctimas que han padecido la
guerra de todas las formas posible y que finalmente para su solucin no solo el
Estado debe generar las condiciones ptimas para terminarlo, sino que,
adems, el apoyo de la ciudadana en general, es fundamental para la
construccin de una paz estable y duradera

Por: Oscar Peafiel.

6
Breve resea sobre la conferencia:

El aporte que hace la sociologa para entender el fenmeno de la desigualdad

en una estructura social es interesante, en principio, porque a diferencia de
otros puntos de vista que tambin estudian este fenmeno, como el de la
economa, en donde su anlisis primordial recurre a mtodos cuantitativos y
puramente objetivos; la sociologa se sirve de herramientas, de campos
tericos y prcticos que le permiten un mayor entendimiento de sus causas. Es
as entonces, como pese a que la desigualdad se ha venido estudiando en
trminos econmicos y como tema de estudio primordialmente la distribucin
del ingreso, como lo hace el gobierno, la sociologa aporta una amplia gama de
herramientas para complementar y profundizar el tema, brinda un mayor
anlisis de la organizacin social y trata de explicar las brechas entre una
determinada poblacin y otra, que no corresponde al tema netamente
econmico ni de poder adquisitivo, sino que, aade trminos como la
desigualdad racial o de gnero.

Bibliografa:

Galtung, J. (s.f) Tras la violencia, 3R: reconstruccin, reconciliacin, resolucin. Afrontando los
efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Comisin europea.

Pizarro, E. (s.f) Una democracia asediada. Balance y perspectivas del conflicto armado en
Colombia. Grupo Editorial Norma.

Comisin Nacional de Reparacin y Reconciliacin, Grupo de Memoria Histrica. (2013)BASTA

YA! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogot. Centro Nacional de Memoria Historia:
DPS. Departamento para la prosperidad social

LeGrand, C. (2009). Pasado y presente de la violencia en Colombia. Medelln: La carreta editores

E.U, pp.119-137.

7
8