Sie sind auf Seite 1von 52

Schuldrecht

Realcontracte
Realvertrge
MUTUUMzinsloses Darlehen
DEPOSITUM.Verwahrung
COMMODATUM..Leihe
PIGNUS.Pfandrealvertrag

Die rmischen Realvertrge sind grundstzlich unentgeltliche Geschfte und kommen durch
CONVENTIO (=Willensbereinkunft der Vertragspartner, die den Zweck des Vertrages
festlegt) und DATIO (=reale Sachhingabe) zustande.

MUTUUM (=zinsloses Darlehen)


entsteht durch die mit bereignung verbundene Hingabe einer bestimmten Sache.
Der Empfnger muss nach einer bestimmten Zeit ebensoviel derselben Gattung zurckgeben.

Voraussetzungen:
CONVENTIO (= Willensbereinkunft, die den Vertragstyp regelt)
DATIO (= reale Sachhingabe)
Berechtigung des Vormannes
bergang des Eigentums an den Darlehensnehmer
Vertretbare Sache (=Sache muss in Ma, Zahl, oder Gewicht bestimmbar sein)

Haftung:
Das Darlehen wird ausschlielich dem Risikobereich des Darlehensnehmers zugeordnet, die
Haftung erfolgt nach dem Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS (da der DN Eigentmer wird,
trgt er das Risiko). Bei Verlustfllen muss der Darlehensnehmer verschuldensunabhngig fr
die Rckzahlung einstehen.
Das MUTUUM war ein Darlehen unter Freunden, somit hatte es nur beschrnkte
wirtschaftliche Tragweite. Grere Kredite, bei denen auch Zinsen verlangt wurden, mussten
mittels Stipulation abgeschlossen werden.

Klage: IUDICIA STRICTI IURIS


Die Klage des Darlehensgebers auf Rckzahlung des Darlehens ist die ACTIO CERTAE
CREDITAE PECUNIAE (sofern es sich um ein Gelddarlehen handelt), oder die ACTIO
TRITICARIA (wenn es ein Naturaliendarlehen ist).
Die Klage des MUTUUMS richtet sich nur auf den Umfang des gegebenen Kapitals, fr
einen Zinsanspruch bietet sie keinen Platz ( Stipulation)
Der Darlehensnehmer kann bei Treuwidrigkeit des Darlehensgebers im Prozess die
EXCEPTIO DOLI gegen dessen CONDICTIO einlegen.

Sonderformen des rmischen Darlehens:


Anweisungsdarlehen:

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 6


Schuldrecht
Realcontracte
kommt zustande, wenn G dem N das Darlehen nicht selbst ausbezahlt, sondern einen Dritten
anweist dies zu tun, und der Dritte diesen Beitrag tatschlich ausbezahlt. Das Darlehen kommt
aber zwischen G und N zustande.
Die reale Sachhingabe (DATIO) erfolgt nicht durch den Darlehensgeber, sondern durch einen
Dritten, somit stammt die Valuta auch nicht aus dem Eigentum des Darlehensgebers, sondern
aus jenem des Dritten.

Vereinbarungsdarlehen:
kommt zustande, wenn N dem G Geld schuldet, mit dem Darlehensnehmer aber bereinkommt,
den flligen Schuldbetrag nicht zu leisten, sondern fr eine bestimmte Zeit als Darlehen zu
behalten.

Kontroverse zwischen ULPIAN und JULIAN:


ULPIAN anerkennt das Vereinbarungsdarlehen und sieht ein MUTUUM als entstanden, die
fehlende DATIO ist fr ihn nicht relevant. Anders sieht dies JULIAN, der das
Vereinbarungsdarlehen (aber auch das CONTRACTUS MOHATRAE) verneint. Er meint nur in
einem Fall knne die TRADITIO BREVI MANU als Darlehens- DATIO gelten: Bittet der
Verwahrer den Hinterleger, dessen hinterlegtes Geld als Darlehen verwenden zu drfen, und
stimmt dieser zu, dann erwirbt der Verwahrer Eigentum und ein MUTUUM kommt zustande.
War er aber bereits Eigenbesitzer (z. Bsp.: Wenn V als Zahlstelle fungiert), dann gibt es keine
DATIO (und somit kein Darlehen), weil er bereits vorher Eigentmer war.

CONTRACTUS MOHATRAE:
kommt zustande, wenn N, der ein Darlehen von G mchte, keine Valuta, sondern eine
(mglicherweise auch unvertretbare) Sache Gs, mit der Absprache erhlt, er solle sie verkaufen
und den Erls als Darlehen ansehen.

Haftung:
Ist die Sache bereits verkauft, dann ist ein MUTUUM entstanden und der Darlehensnehmer
muss gem dem Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS verschuldensunabhngig fr die
Rckzahlung des Darlehens eintreten. Geht aber die Sache zwischen DATIO und Verkauf der
Sache unter, dann gestaltet sich die Haftung fr den zuflligen Untergang (CASUS) nach dem
Utilittsprinzip: Hatte der Darlehensgeber ein groes Interesse die Sache unbedingt
loszuwerden, dann muss er fr das zufllige unmglich werden der Sache eintreten, gibt er dem
Darlehensnehmer die Sache aber auf dessen dringliches Ansuchen, so muss dieser fr den
zuflligen Untergang einstehen.

Sachhingabe durch einen nichtberechtigten Vormann:


Lsung nach dem Ansatz von ULPIAN: G hat E Geld gestohlen und es dem gutglubigen N als
Darlehen gegeben. N verbraucht das Geld.
Nach der DATIO, aber noch vor dem Verbrauch des Darlehens (dh vor Vermengung des Geldes
mit eigenem, oder vor der Weitergabe an einen gutglubigen Dritten) ist N nur Besitzer, nicht
aber Eigentmer. E knnte das Geld mittels REI VINDICATIO zurckfordern. In diesem
Stadium steht G auch noch keine Klage gegen N zu, denn es ist noch kein MUTUUM zustande
gekommen.
Sobald N das Geld verbraucht, oder es an einen gutglubigen Dritten weitergibt, erwirbt er
Eigentum und somit entsteht ein Darlehen. G hat von nun an gegen N die ACTIO CERTAE

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 6


Schuldrecht
Realcontracte
CREDITAE PECUNIAE auf Rckzahlung des Darlehens. E hat gegen G die ACTIO FURTI
(pnale Klage) und die CONDICTIO FURTIVA (Sachverfolgende Klage), die er beide gleichzeitig
geltend machen kann.

SENATUS CONSULTUM MACEDONIANUM:


Ist darauf ausgerichtet, Darlehensgeschfte mit Gewaltunterworfenen Shnen und Tchtern zu
verhindern.
Dem Hauskind, das ein Darlehen angenommen hat, kann in zweierlei Hinsicht Rechtsschutz
geboten werden:
Der Prtor verweigert dem Darlehensgeber die CONDICTIO.
Der Prtor bertrgt die Prfung auf den IUDEX, der dem Hauskind gegen die
CONDICTIO des Darlehensgebers die EXCEPTIO SENATUS CONSULTI
MACEDONIANI im Streitprogramm zuspricht. Auf diese Weise kann er den
Rckzahlungsanspruch abwehren.

Der Schutz des Hauskindes setzt sich auch dann fort, wenn der Darlehensnehmer gewaltfrei
wird. Hat der Haussohn den Darlehensgeber aber unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zur
Zahlung eines Darlehens bewogen, dann bekommt er die EXCEPTIO nicht.
Selbstverstndlich gilt das SC MACEDONIANUM auch dann nicht, wenn der Gewalthaber mit
dem Darlehen einverstanden ist!

Der Anspruch des G ist eine Naturalobligation. Sollte der Haussohn bezahlen, kann er das Geld
nicht unter dem Argument, er wrde nicht Schulden, zurckfordern.

DEPOSITUM (=Verwahrung)
Kommt durch die Hinterlegung einer Sache im Einvernehmen, dass die unentgeltlich verwahrt
wird, zustande. Die Hinterlegung ist mit vertretbaren wie unvertretbaren Sachen mglich, der
Verwahrer muss dieselbe Sache bei Flligkeit zurckstellen. Der Verwahrer ist grundstzlich
nicht berechtigt, die Sache zu verwenden (Ausnahme DEPOSITUM IRREGULARE), ein
Gebrauch wrde ein FURTUM darstellen.
Die Verwahrung gegen Entgelt wre die LOCATIO CONDUCTIO.

Klage: BONAE FIDEI IUDICIUM


Der Hinterleger kann seinen Anspruch auf Rckgabe der Sache mit der ACTIO
DEPOSITI DIRECTA geltend machen.
Fr den Fall, dass dem Verwahrer Kosten oder Schden entstanden sind, kann er mit der
ACTIO DEPOSITI CONTRARIA Ersatz fordern.

Hat der Verwahrer einen Gegenanspruch, dann kann er den Verwahrungsgegenstand so lange
zurckbehalten bis er erfllt wird. Er muss dazu nicht einmal eine EXCEPTIO DOLI einlegen,
da es sich um eine BONAE FIDEI IUDICIA handelt.

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 6


Schuldrecht
Realcontracte
Haftung:
Utilittsprinzip: Grundsatz, dass sich die vertragliche Haftung danach richtet, wie die
Interessen im Vertrag verteilt sind. Als Grundregel gilt, dass derjenige, der ein greres
Interesse am Vertrag hat, ein greres Risiko bei der Schadenstragung trifft.

Jeder Vertragstyp weist eine typische Interessensverteilung, und somit auch die
Haftungsverteilung auf. Bsp.: Das CONTRACTUS MOHATRAE kommt in der Regel
durch das Interesse des Darlehensnehmers zustande, daher haftet er auch fr den
zuflligen Untergang der zu verkaufenden Sache.
Weicht aber der Vertrag von der blichen Interessensverteilung ab, so gestaltet sich auch
die Gefahrentragung anders. Bsp.: Kommt das CONTRACTUS MOHATRAE deshalb
zustande, weil der Darlehensgeber die Sache unbedingt verkaufen mchte, so haftet er
auch fr den zuflligen Untergang der Sache.

Schadenstragung beim Depositum:


Der wirtschaftliche Nutzen des Verwahrers ist aufgrund der Unentgeltlichkeit der Verwahrung
beschrnkt, sodass der Verwahrer nur fr grobe Pflichtverste haftet.
Haftung des Verwahrers:
Der Verwahrer muss dem Hinterleger Schadenersatz leisten, wenn er die Sache unter
Vorsatz (DOLUS) beschdigt oder zerstrt.
Der Verwahrer muss dem Hinterleger Schadenersatz leisten, wenn er die Sache aus
Grnden der groben Fahrlssigkeit (CULPA LATA) beschdigt.
Zustzlich entsteht eine Schadenersatzpflicht, wenn der Verwahrer weniger sorgsam mit
dem Verwahrungsgegenstand umgeht, als mit eigenen Sachen und der
Verwahrungsgegenstand dadurch beschdigt wird (stellt auf einen subjektive
Sorgfaltsstandart ab - CULPA IN CONCRETO)

Haftung des Hinterlegers:


Wird der Verwahrungsgegenstand aufgrund von leichter Fahrlssigkeit (CULPA LEVIS), oder
Zufall (CASUS) beschdigt, dann trgt der Hinterleger den Nachteil. Auch hier gilt der
Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS.

Verschrfte Haftung des Verwahrers:


Gem dem Utilittsprinzip verschrft sich die Haftung des Verwahrers wenn er ein besonders
groes Interesse an der Verwahrung hat. Hat er zum Beispiel die Verwahrung aufgedrngt, dann
muss er fr Schden infolge von DOLUS, CULPA und CUSTODIA einstehen. Gebraucht er die
Sache auch noch vorstzlich, dann muss er auch fr Schden aus Zufall (CASUS) haften.

Verwahrung von Geld:


Das DEPOSITUM von Mnzen kann auch in ein MUTUUM umgewandelt werden. Dabei wird
die Verwahrungs- CONVENTIO in eine Darlehens- CONVENTIO umgewandelt, als DATIO
dient die TRADITIO BREVI MANU (es kommt dadurch zu einer Vernderung des
Rechtsstatus des Verwahrers, er wird vom Fremdbesitzer zum Eigenbesitzer und Eigentmer).

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 6


Schuldrecht
Realcontracte
DEPOSITUM IRREGULARE (Vermischung von MUTUUM und
DEPOSITUM):
Kommt durch eine Verwahrung von Geld zustande, bei der die Parteien bestimmen, dass der
Verwahrer das Geld verwenden darf und dafr Zinsen bezahlen darf.

Zwei Grnde sprechen dafr, dass es sich um ein DEPOSITUM handelt:


Der Hinterleger hat ein Sicherheitsinteresse und ist davon berzeugt, dass die Sache
beim Verwahrer besser aufgehoben ist als bei ihm.
Die Darlehensklage als IUDICIA STRICTI IURUS lsst fr die Einforderung von Zinsen
keinen Platz, denn die ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE richtet sich nur auf die
gegebene Sache. Mit der ACTIO DEPOSITI als BONAE FIDEI IUDICIA knnen Zinsen
beansprucht werden.

Das DEPOSITUM IRREGULARE kann angenommen werden, wenn Geld nicht in einem
verschlossenen Sack, sondern offen hinterlegt wird. Das DI bewirkt eine Eigentumsbertragung,
deshalb muss der Empfnger nach dem Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS
verschuldensunabhngig fr die Rckzahlung einstehen.

DEPOSITUM SEQUESTRE (Streitverwahrung):


Zwei Streitparteien knnen vereinbaren, dass sie den Streitgegenstand fr die Dauer des Streits
bei einem Verwahrer (Sequestor) hinterlegen und vereinbaren, dass sie dem Streitsieger mittels
ACTIO DEPOSITI SEQUESTARIA herausgegeben werden muss.

COMMODATUM (=Leihe)
Kommt durch die berlassung einer Sache im Einvernehmen, dass sie der Empfnger
unentgeltlich verwenden darf, zustande. Wie beim DEPOSITUM ist bei der Leihe dieselbe Sache
zurckzustellen (daher beschrnkt sich das COMMODATUM auf Sachen, bei denen der
Gebrauch nicht zum Verbrauch der Sache fhrt).

Es spielt keine Rolle, ob der Verleiher Eigentmer der Sache ist oder nicht, die Berechtigung des
Vormannes, die beim MUTUUM Vorraussetzung ist, muss nicht gegeben sein.
Die Leihe ist unentgeltlich und wird daher als Freundschaftsdienst gehandhabt (Die entgeltliche
Leihe wre die LOCATIO CONDUCTIO REI)
Das COMMODATUM berechtigt den Entleiher zum schonenden, die Substanz der Sache nicht
beeintrchtigenden, Gebrauch der Sache. Wird diese Grenze berschritten, stellt der Gebrauch
ein FURTUM dar.

Klage: BONAE FIDEI IUDICIA


Der Verleiher hat zur Durchsetzung seiner Ansprche (insbesondere zur Rckforderung
der verliehenen Sache) die ACTIO COMMODATI DIRECTA.
Der Entleiher kann Kosten bzw. Schden die ihm im Zuge der Leihe entstanden sind und
den normalen Betriebsaufwand berschreiten, mit der ACTIO COMMODATI
CONTRARIA einfordern.

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 6


Schuldrecht
Realcontracte
Bsp.: Ftterungskosten von Tieren kann er nicht mir der ACTIO CC zurckfordern, doch
Behandlungskosten des erkrankten Tieres (sofern er die Erkrankung nicht selbst verschuldet
hat) schon, d.h. der normale Betriebsaufwand ist vom Entleiher zu tragen.

Haftung:
Gem dem Utilittsprinzips umfasst die Gefahrentragung des Entleihers ein weitaus
greres Ma, da die Interessen ungleich verteilt sind. Die Leihe ist unentgeltlich und
ntzt dem Verleiher damit wirtschaftlich nicht.
Der Entleiher haftet fr DOLUS, CULPA und CUSTODIA- Verletzungen.
Der Verleiher haftet grundstzlich nur fr VIS MAIOR (hhere Gewalt), da hier der
Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS zu tragen kommt.

PRECARIUM (=Bittleihe)
Die faktische, jederzeit widerrufbare, berlassung einer Sache zum Gebrauch (weil sie meist auf
Ersuchen des Entleihers zustande kommt wird sie Bittleihe genannt)

Der Leihnehmer (Prekarist) kann seine Sachgewahrsame durch Besitzinterdikte


gegenber Dritten schtzen.
Der Prekarist unterliegt aber wiederum dem Prekariumsgeber in Besitzinterdikten, der
die Sache jederzeit mit dem INTERDICTUM DE PRECARIO herausfordern kann.

PIGNUS (=Pfandrealvertrag)
Kommt durch die Hingabe einer Sache im Einvernehmen, dass sie als Pfand dienen soll,
zustande (ist vom dinglichen Pfandrecht zu unterscheiden!).
Der Pfandrealvertrag kommt auch dann zustande, wenn es dem Pfandgeber an
sachenrechtlicher Befugnis mangelt, doch erwirbt der Pfandglubiger in diesem Fall kein
dingliches Recht.
Grundstzlich berechtigt der Pfandrealvertrag den Pfandnehmer nicht zum Gebrauch der Sache,
missachtet er dies, wird von einem FURTUM gesprochen. Anderes gilt beim Nutzpfand, hier
wird die Nutzung des Pfandes zur Schuldtilgung verwendet.

Klage: BONAE FIDEI IUDICIA


Der Pfandgeber hat die ACTIO PIGNERATICIA IN PERSONAM DIRECTA auf Rckgabe
des Pfandes bei Schuldtilgung, oder um den, den Schuldanspruch bersteigenden, Erls
aus der Versteigerung (= SUPERFLUUM) herauszufordern.
Der Pfandnehmer hat die ACTIO PIGNERATICIA IN PERSONAM CONTRARIA fr die,
durch die Innehabung entstandenen, Kosten und fr eine Neuverpfndung einer
anderen Sache, falls das Pfand mangels dinglicher Berechtigung des Pfandgebers kein
dingliches Pfandrecht fr den Pfandnehmer begrndet hat.

Haftung:
Gem dem Utilitsprinzip haftet der Pfandnehmer fr DOLUS, CULPA und CUSTODIA (die
Interessen des Pfandnehmers sind viel grer als jene des Pfandgebers!).

realcontracte.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 6 von 6


Schuldrecht
Kaufvertrag I
Kaufvertrag
EMPTIO VENDTITIO
Der Kaufvertrag gehrt zu der Gruppe der Konsensualvertrge, der durch den Austausch von
Geld und Ware vereinbart wird. Der Kaufvertrag ist ein zweiseitig verbindliches Rechtsgeschft,
Kufer und Verkufer sind beide Schuldner und Glubiger (man spricht von einem
synallagmatischen Vertragsverhltnis).

Die vertragliche Bindung der Vertragsparteien entsteht bereits durch die beidseitige
Willensbereinkunft CONSENSUS- ohne, dass der Abschluss einer bestimmen Form bedrfte.
Der Konsens muss sich zumindest auf die wesentlichen, unverzichtbaren
Vertragsbestimmungen (Ware und Preis) beziehen, man spricht von den ESSENTIALIA
NEGOTII.

Pflichten aus dem Schuldverhltnis:


Hauptpflichten: Leistung von Ware und Preis
Nebenpflichten: Aufklrungs-, Schutz-, und Sorgfaltspflichten
Bsp.: Der Verkufer muss den Kufer ber die Gefhrlichkeit des Kaufobjekts aufklren,
der Verkufer, der vor der bergabe noch Eigentmer ist, darf die Sache weder
schuldhaft zerstren, noch beschdigen.

Achtung: Der Zeitpunkt des Verpflichtungsgeschfts (vertragliche Bindung) ist stets von jenem
der Erfllung des Vertrages zu trennen. Daher knnen zwischen Verpflichtung und Erfllung
unerwartete Ereignisse eintreten, die es einer Partei nicht mglich macht, weiterhin am Vertrag
festzuhalten (Ausnahme dieses Grundsatzes ist der Barkauf!)

Klagen: BONAE FIDEI IUDICIUM


Der Kufer hat zur Durchsetzung seiner Ansprche die ACTIO EMPTI.
Der Verkufer hat zur Durchsetzung seiner Ansprche die ACTIO VENDITI.

Als BONAE FIDEI IUDICIA gewhren die Klagen aus dem Kauf dem IUDEX zur Festlegung der
Vertragspflicht einen gewissen Handlungsspielraum

BONA FIDES bedeutet im Vertragsrecht bung des redlichen Verkehrs (= jener


Verhaltensmastab, an den sich redliche Parteien halten)

Was aufgrund dieser BONA FIDES-Regel im Einzelfall zu leisten ist, bestimmen IUDEX und
Juristen. Diese Regeln, die in Ermangelung einer konkreten Vertragsbestimmung kraft BONA
FIDES eingreifen, nennt man NATURALIA NEGOTII.

Auslegung:
Grundlage fr die Vertragsauslegung ist natrlich das, was die Parteien vereinbart bzw. gewollt
haben (ID QUOD ACTUM EST). In die Vertragsauslegung kann auch die ergnzende
Vertragsauslegung, der so genannte hypothetische Parteiwille, einflieen: Was wre von

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
den Parteien vereinbart worden, wren bestimmte Umstnde bereits zu Vertragsabschluss
bekannt gewesen.

Konsens/Irrtum:
Grundlage des Kaufvertrages sind die bereinstimmenden Willenserklrungen (=
CONSENSUS) der Parteien ber Ware und Preis. Doch wann ist eine Einigung der Parteien
anzunehmen?
1. Wille muss nach auen in Erscheinung treten, 2. Wille der Parteien muss bereinstimmen.
a) Offener Dissens (liegt vor, wenn die Parteien offensichtlich verschiedenes wollen)

b) Konsens trotz unzutreffender Bezeichnungen: Fr das Zustandekommen des


Kaufvertrages ist es unschdlich, wenn die Erklrungen der Parteien divergieren, aber beide
dasselbe wollen. Auch wenn die Parteien den Kaufgegenstand falsch bezeichnen, bezglich des
Inhalts des Kaufvertrages aber eine Willensbereinstimmung besteht, kommt der Vertrag
zustande (FALSA DEMONSTRATIO NON NOCET)

c) Versteckter Dissens: Wenn sich die Willenserklrungen der Parteien nach auen decken,
die Parteien aber dennoch Verschiedenes wollen, liegt versteckter Dissens vor. Diese uerliche
bereinstimmung ergibt sich vor allem dann, wenn eine Partei irrtmlich etwas anderes erklrt,
als sie eigentlich will.
Liegt bei der Abgabe der Willenserklrungen ein Irrtum ber die wesentlichen Vertragspflichten
(Geschftstyp, Kaufgegenstand, Kaufpreis) vor, dann gibt es keinen Konsens und somit auch
keinen gltigen Kaufvertrag.
Bsp.: ERROR IN NEGOTIO- Irrtum ber den Geschftstyp
ERROR IN CORPORE- Irrtum ber den Kaufgegenstand
ERROR IN SEXU- Irrtum ber das Geschlecht

d) Eigenschaftsirrtum (ERROR IN SUBSTANTIA): Die Frage, ob fr die Ungltigkeit des


Kaufvertrages ein Irrtum ber die Identitt der Sache gegeben sein muss, oder ob es aber schon
ausreicht, wenn ein Irrtum ber ihre Eigenschaft vorliegt, ist nicht einheitlich gelst.
Grundstzlich lassen sich drei Positionen unterscheiden:
MARCELLUS: Er stellt darauf ab, dass der Kaufvertrag bereits dann Gltigkeit besitz,
wenn ber den Kaufgegenstand in seiner ueren Erscheinung Konsens erzielt wurde.
Ein Irrtum ber die Substanz hingegen ist belanglos.
ULPIAN: Er bejaht den Substanzirrtum prinzipiell, zieht seinen Radius aber eng. Nur
bei vollkommener Verschiedenheit der Substanzen ist der Kaufvertrag ungltig.
JULIAN: Er bejaht den Substanzirrtum und spricht von einem ungltigen Kaufvertrag,
sobald die Substanz nur teilweise nicht dem Vertrag entspricht.

Eigenschaftsirrtum/Sachmangel:
Ein Sachmangel liegt dann vor, wenn die verkaufte und bergebene Sache die vereinbarten,
oder gewhnlich vorausgesetzten Merkmale nicht aufweit. Das Auftreten eines Sachmangels
berhrt die Gltigkeit des Vertrages nicht, rumt dem Kufer aber einen
Gewhrleistungsanspruch gegen den Verkufer ein. Im Einzelfall kann es schwierig sein zu
entscheiden, ob ein Eigentumsirrtum, oder aber blo ein Sachmangel vorliegt.

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
Zwang, Furcht und Arglist:
Im Allgemeinen werden Rechtsgeschfte die durch Zwang (VIS) und Furcht (METUS) zustande
kommen, nach IUS CIVILE als gltig angesehen. Verschiedene prtorische Rechtsbehelfe
schtzen aber den, der unter Zwang oder Furcht ein Vertragsverhltnis eingegangen ist.

Derjenige, der unter VIS oder METUS einem Vertrag zugestimmt hat, bekommt im
Streitverfahren die EXCEPTIO METUS, mit der er den Anspruch des Vertragspartners
abwehren kann. Hat er aber bereits eine Leistung erbracht, so kann der mit der IN
INTEGRUM RESTITUTIO bereits Geleistetes zurckfordern.

Diese Einreden (EXCEPTIO METUS, EXCEPTIO DOLI) ist jedoch nur bei IUDICIA STRICTI
IURIS notwendig, bei den BONAE FIDEI IUDICIA allerdings nicht.

Kaufvertrag BONAE FIDEI IUDICIA: Hier ergibt sich die Ungltigkeit eines Geschfts,
das aus Zwang, Furcht oder Arglist eingegangen wurde, aus der BONA FIDES- Regel. EX BONA
FIDE ergibt sich fr denjenigen, der unter VIS, METUS oder DOLUS MALUS einem Vertrag
zugestimmt hat, keine Verpflichtung.

Kaufpreis:
Der Kaufpreis muss grundstzlich ernst gemeint sein (PRETIUM VERUM), bestimmbar sein
(PRETIUM CERTUM) und ab der Sptklassik auch gerecht sein (PRETIUM IUSTUM).

Wenn die Parteien den Austausch von Ware gegen Ware bestimmen, kommt allerdings kein
Kauf-, sondern ein Tauschvertrag zustand, der im rmischen Recht als Innominatkontrakt
bezeichnet wird. Ein Kaufvertrag liegt aber auch dann vor, wenn das Entgelt fr die Hingabe
einer Sache nur teilweise aus Geld, teilweise aber aus einer anderen Leistung besteht.

PRETIUM VERUM (ernst gemeinter Kaufpreis):


Ein ernst gemeinter Kaufpreis liegt dann nicht vor, wenn der vereinbarte Kaufpreis
blo symbolischen Charakter hat, sodass in Wirklichkeit kein entgeltliches Geschft,
sondern eine Schenkung vorliegt (Bsp.: Jemand verkauft eine Sache mit Wert 100 000
um 1)
Auch dann, wenn in einer Vereinbarung ein Kaufpreis festgesetzt wird, der von
vornherein aus Schenkungsabsicht nicht eingetrieben werden soll, besteht kein
ernst gemeinter Kaufpreis.
Zulssig ist es jedoch, wenn der ernst gemeinte Kaufpreis (schenkungshalber) niedriger
bemessen ist, als des dem Marktwert der Sache entspricht. In der modernen Lehre
spricht man von einem gemischten Rechtsgeschft: Einerseits handelt es sich um ein
entgeltiches, andererseits aber auch um ein unentgeltliches Geschft (Problem: Die
Regelungen der entgeltlichen Geschfte knnen, wie va die Gewhrleistung, nicht zur
Gnze angewendet werden)

Ausnahme: Eine aus Schenkungsabsicht niedrigere Bemessung des Kaufpreises ist


zwischen Ehegatten aufgrund des Schenkungsverbotes nicht gestattet (damit knnte
dieses Verbot umgangen werden).

PRETIUM CERTUM (bestimmbarer Kaufpreis):

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
Aus der Vereinbarung zwischen Kufer und Verkufer, muss der Umfang der
Verpflichtung des Kufers erkennbar sein. Als bestimmbar gilt ein Kaufpreis nicht
nur dann, wenn er ziffernmig feststeht, sondern auch dann, wenn sich ein Preis nach
objektiven Kriterien eruieren lsst.
Daher sind Vereinbarungen wie Ich kaufe um so viel, wie du fr die Sache ausgegeben
hast, oder Ich kaufe um so viel, wie ich in der Kassa habe zulssig.
Unzulssig sind allerdings einseitige Preisbestimmungen, wie Ich kaufe um den Preis,
den du festlegst.

PRETIUM IUSTUM (gerechter Kaufpreis):


Im klassischen rmischen Recht konnten die Parteien die Hhe des Kaufpreises im
Rahmen der Privatautonomie beliebig hoch festlegen. Erst in der Nachklassik spielten
Erwgungen ber einen gerechten Kaufpreis eine Rolle.
LAESIA ENORMIS (Verkrzung ber die Hlfte): Ihr Zweck ist es, den Verkufer vor
groben quivalenzstrungen zu schtzen. Bekommt der Verkufer weniger als die Hlfte
des Wertes der Sache als Kaufpreis, so kann er die Vertragsauflsung verlangen.
Zu beachten ist, dass im rmischen Recht nur der Verkufer durch die LAESIO
ENORMIS geschtzt wurde. Edikte, die Hchstpreisangaben, beinhalteten schtzen den
Kufer vor quivalenzstrungen.

Nimmt der Verkufer die LAESIO ENORMIS in Anspruch, so fllt der Vertrag weg und
bereits Geleistetes ist bereicherungsrechtlich zurckzuerstatten. Der Kufer kann sich
aber vor der Vertragsauflsung schtzen, indem er den Abgang bis zum gemeinen Wert
erbringt. Man spricht von einem Ersetzungsbefugnis (FACULTAS
ALTERNATIVAder Schuldner, der verpflichtet ist eine Leistung zu erbringen, wird
von dieser erlst, in dem er eine andere Leistung erbringt, die er nicht erbringen muss)

Die Ware
Spezieskauf/Gattungskauf:
a) Spezieskauf: Die Parteien legen fr den Kaufgegenstand individuelle Merkmale fest
(der Sklave Merops, das Schaf Herakles,)
b) Gattungskauf: Die Parteien legen fr den Kaufgegenstand generelle Merkmale fest (1
KG mehlige Kartoffeln,). Fr die Gattungsschuld gilt der Grundsatz GENUS NON
PERIT, denn solange etwas aus einer Gattung vorhanden ist, kann die Leistung nicht
unmglich sein.

Die Unterscheidung zwischen Spezies-, und Gattungskauf ist fr die Frage der Mglichkeit der
Leistungserbringung ebenso bedeutsam wie fr die Frage der Gefahrentragung und
Gewhrleistung.

Alternativobligation:
In diesem Fall soll der Schuldner von zwei, oder mehreren geschuldeten Leistungen eine
erbringen (= Wahlschuld). Die Wahl, welche der Leistungen vom Schuldner erbracht werden
soll, kann sowohl Glubiger, als auch dem Schuldner zustehen (im Regelfall wohl eher dem
Schuldner).

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
EMPTIO REI SPERATAE:
Zulssig ist der Verkauf einer Sache, die erst entstehen wird (z. Bsp.: zuknftige Frchte,).
Man spricht von einer EMPTIO SPEI SPERATAE, dem Kauf einer knftigen Sache. Der
Kaufvertrag kommt allerdings nicht sofort zustande, sondern ist vom Eintreten der Bedingung
abhngig (aufschiebender, bedingter Kaufvertrag).
Tritt die Bedingung ein, so entfaltet der Kaufvertrag EX TUNC seine Rechtswirkungen, tritt die
Bedingung nicht ein, so gibt es keinen Kaufvertrag.

Doch bereits vor dem Eintritt der Bedingung treffen die Parteien gewisse vorvertragliche
Verpflichtungen. Keiner der Vertragspartner darf den Bedingungseintritt verhindern, wird dies
dennoch gemacht, so wird die Verhinderung dem Eintritt der Bedingung gleichgestellt und es
ergeben sich Ansprche in der Hhe des Erfllungsinteresses.

EMPTIO SPEI:
Der Kauf einer noch nicht existierenden Sache kann auch so ausgestalten werden, dass der
Kufer unabhngig davon, ob die Sache knftig entsteht oder nicht, den Kaufpreis bezahlen
muss. Gekauft wird aber hier nicht die Sache an sich, sondern die Chancen der Entstehung der
Sache (= Hoffnungskauf)

Im Gegensatz zur EMPTIO REI SPERATAE ist der Kaufvertrag sofort gltig, man spricht von
einem Risikogeschft. EX BONA FIDE ist der Verkufer dazu verpflichtet, Bemhungen zur
Realisierung der Chance anzustellen.

Mglichkeit der Leistung:


Damit ein gltiger Kaufvertrag zustande kommt, muss sein Inhalt auf eine mgliche Leistung
gerichtet sein. Unmgliches kann nicht Gegenstand einer Verpflichtung sein
(IMPOSSIBILIUM NULLA EST OBLIGATIO).

Anfngliche objektive Unmglichkeit: Von einer Unmglichkeit wird dann gesprochen,


wenn der Leistungserbringung eine anfngliche objektive Unmglichkeit entgegensteht.
a) Anfnglich bedeutet, dass die Unmglichkeit bereits vor, oder zum Zeitpunkt des
Vertragsabschlusses gegeben ist. Tritt eine Unmglichkeit erst nach dem
Vertragsabschluss ein, dann sprechen wir von einer nachtrglichen Unmglichkeit, die
im Leistungsstrungsrecht behandelt wird.
b) Objektiv bedeutet, dass die Leistung von niemand mehr erbracht werden kann.
Handelt es sich im Gegensatz dazu um eine subjektive Unmglichkeit, so kann die
Leistung gerade vom Schuldner nicht erbracht werden, jemand andere knnte die
Leistung aber erbringen. Die Unmglichkeitsregeln beziehen sich blo auf die objektive
Unmglichkeit, nicht aber auf Unvermgen.

Faktische und rechtliche Unmglichkeit:


a) Faktisch unmglich ist eine Leistung dann, wenn sie sich auf eine Leistung bezieht
die nie existiert hat, oder nicht mehr existiert.
b) Rechtlich unmglich ist eine Leistung dann, wenn sie gegen die Rechtsordnung
verstt. So ist es zum Beispiel rechtlich unmglich, dass jemand eine Sache kauft, von

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
der er bereits Eigentmer ist, sowie der Kauf eines freien Rmers, wenn der Kufer den
Freiheitsstatus kennt.
rechtlich unmglich ist auch der Verkauf einer Sache die auerhalb des
Privatrechtsverkehrs steht:
Sachen, die im ffentlichen Gebrauch stehen (RES PUBLICAE)
Sachen des gttlichen Rechts (RES DIVINI IURIS)

Rechtsfolge bei Unmglichkeit:


Wenn eine Unmglichkeit vorliegt, wird der Kaufvertrag grundstzlich nicht gltig, denn
Unmgliches kann nicht Vertragsinhalt werden (IMPOSSIBILIUM NULLA EST
OBLIGATIO)
In manchen Fllen wird dieses Prinzip aber zugunsten des Kufers durchbrochen, da ein
Kufer, der auf das zustande kommen des Kaufvertrages vertraut hat, schutzbedrftig
erscheint. Dem Kufer wird trotz Unmglichkeit ein Anspruch gegen den Verkufer
eingerumt.

Rckforderung des Kaufpreises: Aufgrund des Mangels an einem Kaufvertrag gibt es keine
Verpflichtungen, fr bereits Geleistetes keinen Rechtsgrund. Der Kaufpreis kann mit der
CONDICTIO INDEBITI zurckgefordert werden, die Vorraussetzungen sind:
Leistung (tatschliche Vermgensverschiebung)
Kein Rechtsgrund (IUSTA CAUSA) fr die Vermgensverschiebung
Irrtmlichkeit

Die CONDICTIO INDEBITI gehrt zu den IUDICIA STRICTI IURIS und richtet sich damit nur
auf die Rckgabe einer bestimmten Sache bzw. eines bestimmten Geldwerts. Zustzliche
Ansprche knnen mit ihr nicht geltend gemacht werden.

Vertrauensschaden (negatives Interesse): Der Kufer kann, wenn er auf das zustande
kommen des Vertrages vertraut hat einen gewissen Schaden erlitten hat (z. Bsp.: wenn er im
Hinblick auf den Vertrag Geschfte abschliet). Bei rechtzeitiger Aufklrung kann der
Vertrauensschaden vermieden werden.

Erfllungsschaden (positives Interesse): War die gekaufte Sache fr den Kufer mehr
wert, als er dafr bezahlen htte mssen, so stellt die Differenz ebenfalls einen Schaden dar. Da
dieser aber durch Aufklrung nicht vermieden worden wre, handelt es sich nicht um einen
Vertrauensschaden, sondern um einen Erfllungsschaden. Dieser Schaden wre nur dann nicht
entstanden, wenn der Vertrag ordnungsgem erfllt worden wre.
Der Ersatz des positiven Interesses setzt grundstzlich einen gltigen Vertrag voraus!

Ersatz des negativen Interesses:


Liegt eine Unmglichkeit vor, wird dem Kufer, neben der Rckforderung von bereits
Geleistetem, auch der Ersatz des Vertrauensschadens gewhrt.
Der Ersatz des negativen Interesses ergibt sich aus der BONA FIDES- Regel, die es vorsieht den
Vertragspartner ber Leistungshindernisse aufzuklren. Fraglich ist jedoch, worauf der Ersatz
des Vertrauensschadens fr den Kufer gesttzt wird:

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 6 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag I
ACTIO IN FACTUM/ ACTIO DE DOLO
Wenn man die Gltigkeit eines Kaufvertrages verneint, so knnen die Ansprche
grundstzlich nicht durch die ACTIO EMPTIO geltend gemacht werden. Manche
Juristen drften analog eine ACTIO IN FACTUM, bei dolosem Verhalten eine ACTIO DE
DOLO gewhrt haben.

ACTIO EMPTI
Trotz Unmglichkeit des Vertragsinhaltes gewhren manche Juristen die Kaufklage als
Anspruchsgrundlage, dabei wird verscheiden vorgegangen:
1. manche Juristen bejahen einen Kaufvertrag
2. manche Juristen verneinen einen Kaufvertrag, gewhren aber dennoch
die ACTIO EMPTI

Unklar ist, ob der Ersatz des negativen Interesses davon abhngt, ob den Verkufer Verschulden
trifft (wenn er beispielsweise den potentiellen Vertragspartner nicht ber Leistungshindernisse
aufklrt), oder ob der Anspruch des Kufers auf den Ersatz des Vertrauensinteresses immer
schon dann besteht, wenn ein Vertrauensschaden entstanden ist.

Teilunmglichkeit:
Die Teilunmglichkeit liegt dann vor, wenn sich die anfngliche objektive Mglichkeit blo auf
einen Teil der Leistung bezieht.

Ergibt sich aus der Parteienvereinbarung, dass der Kaufvertrag bei Kenntnis der
teilweisen Unmglichkeit nicht geschlossen worden wre, dann wird die
Teilunmglichkeit wie eine Gesamtunmglichkeit behandelt.
Ist der Kaufgegenstand nach dem Willen der Parteien aber teilbar, so kommt es zu einer
Vertragsanpassung: ber den mglichen Teil der Leistung kommt ein Kaufvertrag
zustande, wobei der Kaufpreis natrlich gesenkt wird.

kaufvertrag1.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 7 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
EMPTIO VENDITIO II
Nebenabreden
Zusatzvereinbarungen (ACCIDENTALIA NEGOTII)
Neben der fr den Vertragsabschluss notwendigen Vereinbarung ber Ware und Preis, haben
die Vertragspartner die Mglichkeit im Rahmen der Privatautonomie weiter Aspekte zu regeln.
Die Vereinbarungen die nicht notwendig, aber mglich sind, bezeichnet man als
ACCIDENTALIA NEGOTII

zB Eine bestimmte bergabeart kann ebenso vereinbart werden wie eine Zahlung auf
Rate.

Sind Zusatzvereinbarungen vorgesehen, so mssen auch diese von bereinstimmenden


Willenserklrungen erfasst werden. Ein Dissens ber die Nebenabreden fhrt zur Ungltigkeit
des Vertrages.

Bedingungen (CONDITIO)
Die Parteien knnen einen Vertrag unter einer Bedingung schlieen, d. h. den Eintritt oder die
Fortdauer von Rechtswirkungen des Vertrages von einem zuknftigen ungewissen Ereignis
abhngig machen (CONDITIO). Ist der Eintritt oder die Fortdauer von Rechtswirkungen durch
ein zuknftiges gewisses Ereignis bedingt, spricht man von Befristung (DIES).
Aufschiebende Bedingung (Suspensivbedingung): In diesem Fall wird der Vertrag
erst durch den Eintritt der Bedingung wirksam. Bis zum Bedingungseintritt besteht ein
Schwebezustand
Auflsende Bedingung (Resolutivbedingung): In diesem Fall wird der Vertrag sofort
wirksam, kann aber bei Bedingungseintritt aufgelst werden. Der Bedingungseintritt
kann eine auflsende Wirkung, je nach Formulierung EX NUNC oder EX TUNC
entfalten.
EX TUNC: Der Bedingungseintritt vernichtet den Kaufvertrag rckwirkend. Demnach
hat es die Causa nie gegeben, der Verkufer kann die Sache vindizieren.
EX NUNC: Der Bedingungseintritt beendet den Kauf auf die Weise, dass die Causa zu
existieren aufhrt. Jede Partei kann eine Rckabwicklung der ungerechtfertigten
Vermgensverschiebung fordern.

Bedingungen finden vor allem bei Rcktrittsvorbehalten Anwendung:


LEX COMMISSARIA (Eigentumsvorbehalt)
PACTUM DISPLICENTIAE (Kauf auf Probe)
IN DIEM ADDICTIO (Bessergebotsklausel)

Nebenabreden beim Kaufvertrag (EMPTIO VENDITIO)


Auch beim Kaufvertrag knnen zustzliche Vereinbarungen festgelegt werden, diese PACTA
ADIECTA werden gleich wie die wesentlichen Vertragselemente verbindlicher Inhalt des
Kontrakts und sind mit den Klagen aus dem Kauf durchsetzbar.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
LEX COMMISSORIA: Sie ist eine Vertragsklausel, die dem Verkufer ein
Rcktrittsrecht einrumt. Wenn der Kufer den Kaufpreis nicht zu einem bestimmten
Zeitpunkt vollstndig bezahlt. Das moderne Recht versteht darunter den
Eigentumsvorbehalt. Die LEX COMMISSARIA steht unter der Bedingung der
Nichtzahlung des Kufers. Tritt die Bedingung ein, kann der Verkufer vom Vertrag
zurcktreten und die Sache zurckfordern.
Anmerkung: Der Kaufvertrag zerfllt bei Zahlungsverzug zum Schutz des Verkufers
nicht sofort, sondern gibt dem Verkufer blo ein Rcktrittsrecht. Es liegt eine
POTESTATIVBEDINGUNG vor, d. h. eine Bedingung die vom Willen einer Person
abhngt. Wrde der Kaufvertrag unverzglich wegfallen, so knnte sich der Kufer ganz
bequem vom Kaufvertrag befreien (z. Bsp.: wenn er kein Interesse mehr am Kauf hat)

PACTUM DISPLICENTIAE: Dadurch wird dem Kufer ein Kauf auf Probe gewhrt.
Falls der Kufer nach der Probezeit kein Interesse mehr am Kauf hat, gilt die Sache als
nicht verkauft. Das PACTUM DISPLICENTIAE soll dem Kaufinteressenten die
Mglichkeit geben eine Sache zu testen.
Es handelt sich dabei um einen auflsend bedingten Kaufvertrag, denn der Kufer hat
die Mglichkeit binnen einer gewissen Frist zurckzutreten. Da der Rcktritt wiederum
von einer Person abhngt, liegt eine POTESTATIVBEDINGUNG vor.
Anmerkung: Natrlich ist es auch mglich, dem Kaufinteressenten eine Ware zur
Probe zu bergeben, ohne dass bereits ein Kaufvertrag abgeschlossen wird. Der Kufer
hat bei der Offerte die Mglichkeit whrend der Probezeit anzunehmen und einen
unbedingten Kaufvertrag entstehen zu lassen.

IN DIEM ADDICTIO: Diese Abrede soll die Ungltigkeit eines Kaufvertrages


bewirken, wenn der Kufer innerhalb einer bestimmten Frist ein besseres Angebot erhlt
(= Bessergebotsklausel). Der Vorteil liegt auf der Seite des Verkufers, denn er hat
bereits einen Kufer fr die Sache, kann aber innerhalb einer bestimmten Frist
versuchen, ein besseres Angebot zu erhalten.
Der Kaufvertrag kann entweder mit aufschiebender oder auflsender Bedingung
festgelegt werden:
Dispositivbedingung (aufschiebend): Der Kaufvertrag entfaltet seine
Rechtswirkungen erst dann, wenn kein besseres Angebot eingeht.
Resolutivbedingung (auflsend): Der Kaufvertrag entfaltet seine Rechtswirkungen
sofort und wird bei Bedingungseintritt aufgelst.
Anmerkung: Ein besseres Angebot liegt dann vor, wenn die Vertragsabwicklung fr
den Verkufer gnstiger wird. Dies ist beim Vorliegen eines besseren Preisangebots
ebenso der Fall wie bei besseren Zahlungsmodalitten oder besserer Zahlungsfhigkeit.

Weitere Nebenabreden:
PACTUM DE RETROEMENDO: Bei dieser Nebenabrede handelt es sich um eine
Wiederkaufsklausel. Der Verkufer lsst sich das Recht einrumen, die Sache zu einem
im Vorhinein bestimmten Preis zurckkaufen zu knnen.
PACTUM PROTIMISEOS: Diese Nebenabrede schrnkt die Dispositionssphre des
Kufers gewaltig ein. Er kann die Sache nur an den Verkufer verkaufen.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
Nichterfllung
Nachtrgliche Unmglichkeit:
Geht der Kaufgegenstand vor Vertragsabschluss unter, liegt ein Fall der anfnglichen
Unmglichkeit vor. Der Vertrag kommt nicht zustande, doch wird dem Kufer ein
Anspruch auf das Vertrauensinteresse gewhrt.
Geht der Kaufgegenstand nach Vertragsabschluss aber vor der bergabe unter, so liegt
ein Fall der nachtrglichen Unmglichkeit vor. Der Kaufvertrag kommt gltig zustande,
doch wird die Erfllung nachtrglich unmglich.

Fr die Rechtsfolgen muss unterschieden werden, ob den Verkufer ein Verschulden am


Untergang der Sache trifft, oder ob der Kaufgegenstand zufllig untergegangen ist.
Wenn den Verkufer ein Verschulden am Untergang der Sache trifft, hat er dem Kufer
dafr zu haften. Der Verkufer haftet dem Kufer auf Schadenersatz wegen
Nichterfllung.
Trifft den Verkufer jedoch kein Verschulden, sondern ist die Sache zufllig
untergegangen, stellt sich die Frage der Gefahrentragung.

Haftung fr Nichterfllung:
Vor der Erfllung des Vertrages darf der Verkufer das Kaufobjekt weder vorstzlich noch
fahrlssig zerstren oder beschdigen. Hlt er diese Norm nicht ein, haftet er dem Kufer fr
schuldhafte Nichterfllung: Der Verkufer muss den Kufer durch eine Schadenersatzleistung
so stellen, wie er stnde, wre der Vertrag ordnungsgem erfllt worden. Man spricht vom
Erfllungsinteresse, Nichterfllungsschaden oder positivem Interesse.

Feststellung des Nichterfllungsschadens: Zur Berechnung des Schadens wendet


man die Differenzmethode an: Man vergleicht den tatschlichen Vermgensstand mit
dem hypothetischen Vermgensstand, der bei ordnungsgemer Erfllung bestanden
htte.
Fr den Kufer bemisst sich das Erfllungsinteresse grundstzlich am Marktwert der
Sache. Zu einem ber den Kaufpreis hinausgehenden Erfllungsinteresse des Kufers
kommt es, wenn er durch den Kauf ein Saldo herbeigefhrt hat.
Fr den Verkufer besteht das Erfllungsinteresse darin, den Kaufpreis
vereinbarungsgem zu erhalten. Im Verzugsfall stehen ihm Zinsen zu.

Deckungsgeschft: Wenn sich der Kufer die Sache anderwrtig besorgen kann, ist
das Erfllungsinteresse mit den Mehrkosten des Deckungsgeschfts gleichzusetzen.

Entgangener Gewinn (LUCRUM CESSANS): Zum Erfllungsinteresse zhlt nicht


nur der Schaden, der darin liegt, dass er den Kaufgegenstand nicht bekommt, sondern
auch der Schaden der ihm durch die Verhinderung von Weiterveruerungschancen
entstanden ist. Vorraussetzung fr den Ersatz des entgangen Gewinns ist, dass sich die
Erwerbschance bereits konkretisiert hat (msste seinerseits schon einen
Kaufinteressenten haben).

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
Haftungsmastab:
Der Verkufer haftet allenfalls fr vorstzliches Verhalten (DOLUS MALUS) und Fahrlssigkeit
(CULPA). Im Einzelfall muss man sich aber die Frage stellen, mit welcher Sorgfalt der Verkufer
die verkaufte Sache behandeln muss.

CASE 86:
V verkauft K einen bestimmten Sklaven. Nach Kaufabschluss, aber vor bergabe des Sklaven,
erteilt V dem Sklaven einen Befehl, bei dem er sich das Bein bricht.

LABEO: Er entscheidet, dass V dem K fr diesen Beinbruch nicht einzustehen hat, wenn er ihm
etwas befohlen hat, was er ihm auch vor dem Verkauf zu befehlen pflegte und wenn er etwas
befohlen hat, was er auch einem nicht verkauften Sklaven befohlen htte.
PAULUS: Er meint es solle nicht darauf ankommen, was V dem Sklaven vor dem Verkauf zu
befehlen pflegte, sondern darauf, ob die befohlene Ttigkeit gefhrlich ist oder nicht. Ist die
befohlene Ttigkeit eine solche, die ein sorgfltiger Hausvater seinem Sklaven nicht befehlen
wrde, so liegt Verschulden seitens des V vor und er hat dem K dafr zu haften.

Gefahrtragung
Zuflliger Untergang:
Als Gefahr (PERCULIUM) bezeichnet man das Risiko des zuflligen Untergangs der Sache oder
deren Verschlechterung. Zufllig ist der Schadenseintritt dann, wenn er von keiner Partei
verschuldet wurde. Der Zufallsbereich umfasst einerseits VIS MAIOR (hhere Gewalt) und
CUSTODIA (niederen Zufall).

VIS MAIOR: Bei hherer Gewalt handelt es sich um Ereignisse, die man nicht
abwehren kann. Gemeint sind unvorhersehbare oder unabwendbare Ereignisse, wie der
natrliche Tod eines Menschen, ein Schiffbruch, eine Feuersbrunst, berflle von
bewaffneten Banden,
CUSTODIA: Ein niederer Zufall liegt dann vor, wenn der Schadenseintritt durch
bermige Sorgfalt vermieden worden wre. Eine solch bertriebene Sorgfalt wird im
Rechtsverkehr normalerweise nicht verlangt, doch gibt es Vertrge, bei denen der
Vertragspartner mit uerster Sorgfalt handeln muss (zB Leihe)
Tritt ein Schaden trotz Ausbung bertriebener Sorgfalt ein, handelt es sich
um hhere Gewalt.

Untergang infolge hherer Gewalt:


Das Risiko des zuflligen Untergangs der Sache trifft grundstzlich dessen Eigentmer (CASUM
SENTIT DOMINUS). Der Kufer wird erst dann Eigentmer, wenn ihm der
verfgungsberechtigte Verkufer den Kaufgegenstand mittels TRADITIO bergibt.

Gefahrtragung bei perfektem Kauf (EMPTIO PERFECTA): Beim perfekten Kauf


weichen die Rmer bei der Gefahrentragung vom Grundsatz CASUM SENTIT
DOMINUS ab und legen PERCULIUM EST EMPTORIS als Grundsatz fest. Ab
Perfektion des Kaufvertrages trgt der Kufer die Gefahr.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II

Ein perfekter Kaufvertrag liegt dann vor, wenn der Kaufpreis festgesetzt, der Kaufware
individuell festgelegt wurde und der Kaufvertrag nicht vom Einritt einer aufschiebenden
Bedingung gehemmt wird.

Die Regel PERCULIUM EST EMPTORIS besagt, dass der Kufer ab dem Zeitpunkt der
Perfektion das Risiko des zuflligen Untergangs der Sache durch VIS MAIOR trgt. Er
trgt die Gefahr in zweifacher Hinsicht:
Leistungsgefahr: Trotz gltigen Kaufvertrags bekommt der Kufer keine
Leistung (weder Primr-, noch Sekundrleistung)
Preisgefahr: Der Kufer muss den Kaufpreis bezahlen, bekommt aber keine
Gegenleistung.

Gefahrentragung beim nichtperfekten Kauf (EMPTIO CONTRACTA):


Tritt ein Ereignis von VIS MAIOR zwischen Kaufabschluss und Perfektion ein,
das den Leistungsrahmen des Verkufers einschrnkt, aber nicht zur
Unmglichkeit fhrt, so trifft dieser Nachteil den Verkufer. Der Kauf wird
obligationsmig abgewickelt.

Tritt ein Ereignis von VIS MAIOR zwischen Kaufabschluss und Perfektion ein
und macht dieses die Leistung unmglich, so bekommt einerseits der Kufer
keine Ware (er trgt die Leistungsgefahr), der Verkufer bekommt aber auch
keinen Kaufpreis (Kufer trgt nicht die Preisgefahr).

Perfektion: Die Anwendung der Regel PERCULIUM EST EMPTORIAS setzt voraus, dass der
Kaufvertrag perfekt geworden ist, dh der abwicklungsreif.
Aussonderung: Mit der Aussonderung der zu leistenden Sache aus dem
zunchst nur gattungsmig beschrnkten Leistungsreservoir verwandelt sich die
Genusschuld in eine Speziesschuld (Konkretisierung)
In der Regel wird die Konkretisierung von Kufer und Verkufer gemeinsam
vorgenommen, so hat der Kufer die Mglichkeit die Gefahr erst kurz vor der
bergabe zu bernehmen.
aufschiebende Bedingung / aufschiebende Befristung: Nicht perfekt ist
ein aufschiebend bedingter Kaufvertrag, solange die Bedingung noch nicht
eingetreten ist, sowie ein aufschiebender befristeter Kaufvertrag vor der Frist.
Fehlende Bestimmung des Leistungsvolumens und der
Kaufpreissumme: Nicht perfekt ist ein Kaufvertrag, wenn fr die Sache ein
Preis pro Maeinheit vereinbart wurde, die Menge aber noch nicht abgezhlt
wurde und somit kein Gesamtpreis feststeht.
Mangel an der Kaufsache: Ein Kaufvertrag ist auch dann nicht perfekt, wenn
die Sache einen Mangel aufweist. Die Perfektion trifft mit dem Wegfall oder
Beseitigung des Mangels ein.

Perfektion bei der Wahlschuld: Bei der Wahlschuld (OBLIGATIO


ALTERNATIVA) ist von zwei individuell bestimmten Sachen eine zu leisten. Die
Wahlmglichkeit hat im Zweifelsfall der Verkufer.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
Solange nicht feststeht, welche der Sachen konkret geleistet wird, ist der Kaufvertrag
nicht perfekt. Mit der Ausbung des Wahlrechts kommt es zur Konkretisierung und
somit zur Perfektion. Es kommt aber auch dann zur Konkretisierung wenn aufgrund von
VIS MAIOR nur noch eine Leistung mglich ist.

CASE 84 Paulus:
E verkauft T den Sklaven Stichus oder den Sklaven Pamphilus zu einem bestimmten Preis.
Variante 1: Nach Kaufabschluss aber vor der Auswahl stirbt zunchst ein Sklave, darauf der
zweite.
Variante 2: Nach Kaufabschluss sterben beide Sklaven gleichzeitig.

AD 1: Mit dem Tod des Sklaven verringert sich das Leistungsreservoir auf den lebenden
Sklaven, der Verkufer wird von der Leistungsverpflichtung nicht frei, sondern muss den
lebenden Sklaven leisten. Ab der Perfektion hat der Kufer die Gefahr fr VIS MAIOR zu tragen.
Stirbt nun auch der zweite Sklave, so hat der Kufer gem dem Grundsatz PERCULIUM EST
EMPTORIS sowohl Leistungs- als auch Preisgefahr zu tragen.

AD 2: Paulus meint, dass einer der beiden Sklaven immer auf Gefahr des Kufers lebt. Sterben
also beide Sklaven gleichzeitig, trgt der Kufer ebenfalls Leistungs- und Preisgefahr.

Untergang infolge niederen Zufalls:


Einige Quellen sprechen davon, dass der Verkufer dem Kufer fr CUSTODIA haftet.
Den Verkufer trifft demnach die Verpflichtung im Bezug auf die verkaufte Sache
uerste Sorgfalt walten zu lassen. Tut er das nicht, verstt er gegen eine
Vertragspflicht und hat dem Kufer ebenso auf das Erfllungsinteresse zu haften.
Verneint man die CUSTODIA- Verpflichtung des Verkufers, hat er fr niederen Zufall
nicht zu haften. Er wird von seiner Leistungspflicht frei und muss keinen Schadenersatz
leisten. Der Kufer muss keinen Kaufpreis bezahlen.

Verzug
Schuldnerverzug (MORA DEBITORIS):
Liegt vor, wenn der Schuldner die geschuldete Leistung zum Flligkeitszeitpunkt nicht so, wie
sie vereinbart wurde, anbietet.

Schuldnerverzug des Verkufers: Gert der Verkufer mit der Leistung in Verzug,
so haftet er auch fr den spteren zuflligen Untergang der Sache. Er hat dem
Kufer anstelle. Er hat dem Kufer anstelle des unmglich gewordenen Kaufobjekts
Schadenersatz zu leisten.
Leistet der Verkufer den Gegenstand versptet, so hat er dem Kufer den Schaden zu
ersetzen, welcher diesem durch die versptete Leistung erfahren ist
(Versptungsschaden)
Wiegt der Schuldnerverzug so schwer, dass dem Glubiger ein Festhalten am Vertrag
nicht mehr zugemutet werden kann, so kommt auch ein Rcktritt vom Vertrag in
Frage.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 6 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag II
Schuldnerverzug des Kufers: Zahlt der Kufer den Kaufpreis nicht rechtzeitig, so
hat er dem Verkufer Verzugszinsen zu leisten, ein darber hinausgehender Schaden
wird nicht ersetzt.

Glubigerverzug (MORA CREDITORIS):


Liegt vor, wenn der Kufer die ordnungsgem angebotene Leistung nicht zum vereinbarten
Zeitpunkt annimmt.

Annahmeverzug des Kufers hat zur Folge, dass der Verkufer grundstzlich nur mehr fr
DOLUS und CULPA LATA haftet. Geht sie Sache aufgrund von CULPA LEVIS, VIS MAIOR
oder CUSTODIA unter, so haftet der Verkufer nicht.
Im Falle des Annahmeverzugs kann die Ware an bestimmten ffentlichen Pltzen hinterlegt
werden, seit der Regentschaft Diokletians hat die Hinterlegung schuldbefreiende Wirkung.
Erwachsen dem Verkufer infolge des Annahmeverzugs Lagerkosten, so kann er diese mit der
ACTIO VENDITI verlangen.

Es kann natrlich auch vereinbart werden, dass der Kufer zur Abnahme des Kaufgegenstands
nicht nur berechtigt, sondern auch verpflichtet ist.

kaufvertrag2.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 7 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
EMPTIO VENDITIO
Gewhrleistung
Wurde der Kaufgegenstand bergeben und der Kaufpreis bezahlt, so endet damit das
Schuldverhltnis noch nicht. Es knnen Leistungsstrungen hervorkommen, die zu
Gewhrleistungsansprchen des Kufers gegen den Verkufer fhren knnen.

Wesen der Gewhrleistung:


Im Falle der Gewhrleistung muss der Verkufer fr bestimmte, nach der bergabe auftretende
Mngel des Kaufobjekts einstehen. Die Gewhrleistungspflicht des Verkufers besteht
unabhngig davon, ob ihn Verschulden an der Mangelhaftigkeit trifft oder nicht.
Ein doloses Verhalten fhrt allerdings zu einer strengeren Haftung.

Die Gewhrleistung umfasst nur solche Mngel, die zum Zeitpunkt der bergabe vorliegen oder
zumindest angelegt sind, sofern sie nicht nach Perfektion des Kaufvertrages entstanden sind
und somit die Regelungen der Gefahrtragung Anwendung finden.

Mngel die nach der bergabe entstehen fallen nicht unter die Gewhrleistung.

Ab Perfektion auftretende Mngel werden nach den Gefahrentragungsregeln


beurteilt:
Trifft den Verkufer Verschulden, so haftet er dem Kufer auf das Erfllungsinteresse.
Erleidet sie Sache zufllig einen Mangel, so trgt der Kufer gem dem Grundsatz
PERICULUM EST EMPTORIS die Gefahr.

Gewhrleistung als dispositives Recht:


Es steht den Parteien frei, die Gewhrleistungspflichten des Verkufers einzuschrnken oder gar
auszuschlieen. Doch die Privatautonomie findet ihre Grenze bei DOLUS MALUS. Der
Ausschluss der Haftung bei dolosem Verhalten wre nach den rmischen Juristen ein Versto
gegen die BONA FIDES, der Verkufer hat fr doloses Verhalten immer einzustehen.

RECHTSMANGELGEWHRLEISTUNG
Verkauf einer fremden Sache: Fr die schuldrechtliche Frage, ob ein Kaufvertrag zustande
kommt, ist die Berechtigung des Vormannes grundstzlich bedeutungslos. Man kann daher
Sachen verkaufen, die einem nicht gehren.
Eine Ausnahme stellt der Kauf der eigenen Sache (EMPTIO RES SUAE) dar. Eine Sache,
die bereits im eigenen Eigentum steht, kann nicht erworben werden. Aufgrund von
anfnglicher rechtlicher objektiver Unmglichkeit kommt kein gltiger Vertrag
zustande.
ber eine RES FURTIVA kann aber auch dann kein Kaufvertrag geschlossen werden,
wenn beide Parteien wissen, dass es sich um eine gestohlene Sache handelt.

Verkauft jemand allerdings eine Sache, die ihm nicht gehrt, so kann das zu
Leistungsstrungen fhren:

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
a) Unvermgen des Verkufers die Sache zu bertragen:
Hat der Verkufer nicht einmal Besitz an der Sache, so ist bereits die bergabe der Sache
unmglich.
b) Eviktion des Rechtsmangels:
Selbst wenn der Verkufer die Sache bergeben kann, so kann er aber kein dingliches
Recht vermitteln. Macht ein dinglich berechtigter Dritter sein Sachenrecht erfolgreich
mit einer ACTIO IN REM (entweder REI VINDICATIO, ACTIO PUBLICIANA aber auch
Klagen der beschrnkt dinglich Berechtigten)gegen den Kufer geltend, spricht man von
Eviktion.

Eviktionsprinzip:
Verkuferpflicht: Verschaffung ungestrten Besitzes
Der Kufer ist dazu verpflichtet, dem Kufer den Kaufgegenstand zu bergeben und ungestrten
Besitz daran zu gewhrleisten. Anders als im geltenden sterreichischen Recht ist der Verkufer
nicht dazu verpflichtet, Eigentum zu verschaffen.

Eviktion: Vorraussetzung fr Rechtsmangelgewhrleistung


Grundstzlich erwchst aus dem Umstand, dass der Verkufer kein Eigentum vermittelt
hat, kein Gewhrleistungsanspruch. Ein Anspruch ergibt sich erst dann, wenn der
ungestrte Besitz beeintrchtigt wird.
Die Strung erfolgt durch Eviktion: Sie liegt vor, sobald ein Dritter ein dingliches Recht
an einer Sache mittels ACTIO IN REM geltend macht.
Eine Eviktion liegt vor, wenn:
Der Kufer als Beklagter die Sache herausgegeben hat.
Der Kufer als Beklagter auf einen Schtzwert verurteilt wurde.
Der Kufer Besitz an einen dinglichen Berechtigten verliert, eine ACTIO IN REM
angestellt hat, aber nicht erfolgreich war.

Wird eine Sache vom Kufer weiterverkauft und erst beim zweiten Kufer evinziert, so kann der
zweite Kufer von seinem Verkufer Rechtsmangelgewhrleistung fordern, ehe der erste Kufer
von seinem Vormann RMGL geltend macht.

Gegenmodell: Eigentumsverschaffungsprinzip:
Der Verkufer muss dem Kufer Eigentum vermitteln. Tut er das nicht, so kann der Kufer
ungeachtet einer Eviktion Rechtsmangelgewhrleistung fordern. Das
Eigentumsverschaffungsprinzip ist im sterreichischen Zivilrecht fest verankert.

Ansprche aus der Eviktion:


Manzipationskauf:
Fr diesen Fall gibt es eine Verpflichtung des Verkufers dem Kufer beizustehen, wenn ein
Dritter im Prozess ein dingliches Recht geltend macht (Pflicht zum Prozessbeistand:
AUCTORITATEM PRAESTARE). Kann mit Hilfe des Verkufers das dingliche Recht des Dritten
nicht entkrftet werden, so kann der Kufer vom Verkufer mittels ACTIO AUCTORITATIS
Schadenersatz in der Hhe des doppelten Wertes der Sache fordern.

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
Wird der Verkufer vom Kufer allerdings nicht zum Prozessbeistand aufgefordert, kann er fr
den Fall, dass der Kufer klagt, der Klage jene Einreden entgegenhalten, die er gegen einen
Dritten einbringen htte knnen.

STIPULATIO DUPLAE:
Bei manchen Kufen, so beim Kauf eines Sklaven vom Markt, oder beim Kauf einer besonders
wertvollen Sache, war es verpflichtend, eine Stipulation abzuschlieen: In einer solchen sagt der
Verkufer dem Kufer zu, dass die Sache nicht evinziert werde.

Fr den Fall, dass es dennoch zu einer Eviktion kommt, verspricht der Verkufer blicherweise
das Doppelte des Kaufpreises (DUPLUM), jedoch kann auch ein anderes Vielfaches des Preises
vereinbart werden.
Wird die verkaufte und bergebene Sache evinziert, so kann der Kufer mit einer CONDICTIO
den doppelten Kaufpreis fordern.

Weigert sich der Verkufer eine Stipulation abzuschlieen, so kann er mittels ACTIO
EMPTIO auf Abschluss einer Stipulation geklagt werden.
Kommt es zur Eviktion, ohne dass eine STIPULATIO abgeschlossen wurde, kann der
Kufer mittels ACTIO EMPTI das fordern, was aufgrund einer Stipulation zu leisten
wre.

ACTIO EMPTI:
Mit der Kaufklage kann der Kufer den Verkufer im Eviktionsfall auf das Eigeninteresse klagen
(Interesse, dass der Kufer Eigentmer geworden ist). Wenn die Sache evinziert wird,
bekommt der Kufer ihren Wert mittels ACTIO EMPTI ersetzt.

Zum Wert zhlen auch Vorteile, die der Kufer verlieren wrde (zB Wird eine Sklavin evinziert,
so ist nicht nur sie, sondern auch ihr Sklavenkind, das ihr rechtliches Schicksal teilt, zu
ersetzten.)

Umfang des Erfllungsinteresses:


Selbst wenn eine Stipulation abgeschlossen wurde, kann aus dem Kaufvertrag mittels ACTIO
EMPTI auf das Erfllungsinteresse geklagt werden. Dies erweist sich vor allem dann als
relevant, wenn das Interesse des Kufers hher ist als jener Betrag, den er aufgrund der
Stipulation erhalten htte.

Rechtsmangelgewhrleistung ohne Eviktion:


Wissen des Verkufers, dass er ber eine fremde Sache verfgt: Wird dem
unwissenden Kufer eine fremde Sache verkauft, so kann er ungeachtet einer Eviktion
gegen den dolosen Verkufer mittels ACTIO EMPTI vorgehen. Denn das dolose
Verhalten ist als Versto gegen die BONA FIDES einzustufen.
Stipulierte Eigentumsverschaffungspflicht: Hat der Verkufer in einer Stipulation
die Eigentumsverschaffung zugesagt, so kann der Kufer ungeachtet einer Eviktion
gegen den Verkufer vorgehen.
(auch im Fall einer formlosen Eigentumsverschaffungspflicht knnte der Kufer, der
nicht Eigentmer wurde, mittels ACTIO EMPTI gegen den Verkufer vorgehen)

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
Ungestrter Besitz EX ALIA CAUSA: Dieser Sachverhalt liegt vor, wenn der
Kufer, der eine Sache vom Nichtberechtigten gekauft hat, Rechtsnachfolger des
Eigentmers wird (zB durch Erbe, Kauf).
Dadurch bleibt der Besitz natrlich immer ungestrt, doch nicht aufgrund der
Kufergewhrleistung, sondern aufgrund der Rechtsnachfolge. Der Kufer besitzt EX
ALIA CAUSA, d. h. aus einem anderen Rechtsgrund.
Dem Kufer wird in diesem Fall ungeachtet einer Eviktion eine ACTIO EMPTI gewhrt
(aus der STIPULATION knnte in diesem Fall nicht geklagt werden, da es sich im
technischen Sinn nicht um eine Eviktion handelt!).

SACHMANGELGEWHRLEISTUNG
Ein Sachmangel liegt vor,
Wenn die Sache mit einem krperlichen Mangel angehaftet ist
Wenn der ordentliche oder ausdrcklich bedungene Gebrauch der Sache beeintrchtigt
ist.

Wird von den Parteien nichts anderes vereinbart, so muss die Sache jene Eigenschaften
aufweisen, die man normalerweise von einer derartigen Sache erwartet (Mangel = Abweichung
von einer objektiven Norm)
Der ausdrcklich bedungene Gebrauch gilt dann als beeintrchtigt, wenn die Sachen nicht die
Eigenschaften aufweist, die der Verkufer dem Kufer zugesichert hat.
Mndliche Nebenabreden und Versprechungen nennt man DICTA ET PROMISSA.
Umgekehrt kann auch vereinbart werden, dass die Ware eine bestimmte Eigenschaft haben
darf, die gewhnlich als Mangel eingestuft wird (zB beim Kauf gebrauchter Kleidung).
Die Frage, ob eine Sache mit einem Mangel behaftet ist, lsst sich somit immer nur im Hinblick
darauf beantworten, was die Parteien vereinbart haben (ID QUOD ACTUM EST).

Mageblicher Zeitpunkt:
Zu Gewhrleistungsansprchen fhren nur solche Mngel, die zum Zeitpunkt der bergabe und
nicht nach Perfektion vorliegen. Der Mangel muss im Zeitpunkt der bergabe zwar noch nicht
entwickelt sein, doch muss er zumindest angelegt sein.
Entsteht ein Mangel zwischen PERFEKTION und BERGABE geht es
bei Verschulden des Verkufers um Nichterfllung
beim Zufall um Gefahrentragung (PERCULIUM EST EMPTORIS)

Aufklrungspflicht des Verkufers:


Aufgrund der BONA FIDES ist der Verkufer gegenber dem Kufer dazu verpflichtet, ihn ber
Mngel der Sache aufzuklren.

Offene Mngel:
Offensichtliche Mngel des Kaufgegenstands fhren zu keinen Gewhrleistungsansprchen. Hat
sich der Kufer die Sache bei Kaufabschluss zu wenig sorgfltig angesehen, trgt er den Nachteil
gem dem Grundsatz CAVAET EMPTOR, d. h. Augen auf, Kauf ist Kauf.

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
Bloe Anpreisungen:
Wird die Ware ua durch schreierische Aktivitten am Markplatz blo angepriesen, so fhrt sie
zu keinen Gewhrleistungsansprchen, wenn erkennbar ist, dass der Verkufer keine
verbindlichen Zusagen machen mchte (= fehlender Bindungswille).

Edikt der kurulischen dilen:


rmische Magistrate mit Ordnungs- und Aufsichtsfunktion
Aufgabe: Marktaufsicht, Marktgerichtsbarkeit
Kompetenzen: IUS EDICENDI (= Recht, allgemeine Anordnungen zu erlassen)

Erklrungspflicht:
Das Edikt verpflichtet den Verkufer eines Sklaven oder eines Tieres anzugeben, ob
Die Sache an einer Krankheit (MORBUS) leidet (darunter werden nicht blo
geringfgige Krankheiten verstanden).
Die Sache einen bestimmten Fehler (VITIUM) hat (es muss u. a. bekannt gegeben
werden, ob es sich beim Sklaven um einen FUGITIVUS oder ERRO handelt).

Funktion des Edikts:


Die Aufklrungspflicht soll den Kufer durch Informationen schtzen: Wei er, dass die
Sache einen Mangel hat, so wird er einen dementsprechend niedrigen Kaufpreis zahlen
(soll den Kufer vor quivalenzstrungen schtzen)
Auerdem fhrt die Erklrung ber die Mangelhaftigkeit oder Mangelfreiheit der Sache
zu Garantieverpflichtungen: Stellt sich heraus, dass die Sache einen Mangel hat, den der
Verkufer nicht bekannt gegeben hat, so muss der Verkufer dafr einstehen.
dilizische Rechtsbehelfe:
ACTIO QUANTI MINORIS (= Minderungsklage, Frist: 12 Monate ab Kauf):
Mit dieser Klage kann der Kufer jenen Betrag, den er weniger gezahlt htte, wenn der
den Mangel gekannt htte, vom Verkufer fordern. Der Kaufvertrag wird somit
nachtrglich angepasst, da der Kaufpreis reduziert wird.
ACTIO REDHIBITRORIA (= Wandlungsklage, Frist: 6 Monate ab Kauf)
Diese Klage zielt auf Rckabwicklung des Vertrages. Ziel ist es, den Kufer so zu stellen,
als ob er den Kaufvertrag nie geschlossen htte (der Vertrag wird mit schuldrechtlicher
EX TUNC Wirkung aufgelst). Die wechselseitigen erbrachten Leistungen mssen
rckgngig gemacht werden.

Aufwendungen, die dem Kufer durch die Sache entstanden sind, sind ihm zu
ersetzen. Umgekehrt hat er alle Vorteile, die er aus dem Kaufgegenstand gezogen hat,
herauszugeben. Hat die Mangelhaftigkeit der Sache zu Schden in seinem Vermgen
(Mangelfolgeschden) gefhrt, so kann dies unter Umstnden bei der
Rckabwicklung des Vertrages beachtet werden.
Die Rckgabe der Kaufsache ist grundstzlich Vorraussetzung fr die
Geltendmachung der ACTIO REDHIBITRORIA. Daher kann es problematisch sein,
wenn die Kaufsache nach bergabe untergeht.

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
CASE 128 ULPIAN:
A verkauft und bergibt B einen Sklaven. Der Sklave leidet an einer Krankheit, die der
Verkufer nicht bekannt gegeben hat. Bevor B den Sklaven zurckgeben kann verstirbt der
Sklave.

Ulpian entscheidet, dass geprft werden muss, ob der Sklave aus Verschulden des Kufers
untergeht. Trifft dies zu, so kann der Kufer eine ACTIO REDHIBITRORIA nur anstellen, wenn
er Wertersatz fr den Sklaven leistet.
Stirbt der Sklave aus einem Grund, den der Kufer nicht zu vertreten hat, so ist der Kufer zur
Wandlung berechtigt, ohne Wertersatz leisten zu mssen.

ACTIO EMPTI:
Wenn kein Marktkauf vorliegt, sind die dilizischen Rechtsbehelfe nicht anwendbar, an ihrer
Stelle kommt eine ACTIO EMPTI als Anspruchsgrundlage in Betracht.
Mit ihr kann ebenfalls auf Preisminderung oder Wandlung geklagt werden.

CASE 121 ULPIAN:


A verkauft B eine Sklavin, wobei er den Kufer im irrigen Glauben lsst, es handle sich um eine
Jungfrau, obwohl er wei, dass sie keine Jungfrau mehr ist.

Ulpian entscheidet, dass es in diesem Fall keine ACTIO REDHIBITRORIA gebe, doch knnte B
mittels ACTIO EMPTI entweder Preisminderung oder Wandlung fordern. Die ACTIO
REDHIBITRORIA wird wohl deshalb verneint, weil die fehlende Jungfrulichkeit weder unter
MORBUS, noch VITIUM im Sinne des Edikts fllt.

Mangelschaden/Mangelfolgeschaden:
Der Schaden, der dem Kufer hinsichtlich der mangelhaften Sache selbst entstanden ist,
wird Mangelschaden genannt.
Kommt es aber infolge der Mangelhaftigkeit zu weiteren Schden im Vermgen, dann
spricht man von Mangelfolgeschden.

Mangelschaden (verschuldensunabhngige Haftung): Durch die


Gewhrleistungsbehelfe soll die quivalenz zwischen Ware und Preis wiederhergestellt werden.

Mangelfolgeschden (verschuldensabhngige Haftung) werden allerdings von den


Gewhrleistungsbehelfen nicht erfasst. Entsteht dem Kufer aber ein solcher Schaden, so kann
er, wenn der Verkufer gegen die BONA FIDES verstoen hat, mit der ACTIO EMPTI
Schadenersatz fordern.

Ein Versto gegen die BONA FIDES liegt vor:


Wenn der Verkufer den Mangel gekannt hat und ihn verschwiegen hat.
Wenn der Verkufer eine Zusage gemacht hat, die sich nachtrglich als unzutreffend
herausstellt.

CASE 116 ULPIAN:

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 6 von 7


Schuldrecht
Kaufvertrag III
A verkauft B ein krankes Tier, das nach bergabe mehrere Tiere ansteckt.

Julian entscheidet, dass A, falls er vom Mangel nichts gewusst hat, B nur auf jenen Betrag haften
msse, den dieser bei Kenntnis des Mangels weniger gezahlt htte.
Hat A aber wissentlich eine schadhafte Sache verkauft, so haftet er dem Kufer fr alle Schden,
die diesem aus dem Kauf erwachsen sind.

CASE 114 - POMPONIUS:


A verkauft B ein Gef und sicher zu, es sei unversehrt.

Selbstverstndlich hat der Verkufer dafr zu haften, dass das Gef nicht der Zusicherung
entspricht.
Aufgrund der Zusicherung muss der Verkufer darber hinaus fr das haften, was dem Kufer
infolge der Mangelhaftigkeit verloren gegangen ist. Der Wert des Weines, der ausgelaufen ist,
muss ersetzt werden.

A verkauft B ein Gef ohne zuzusichern, dass es unversehrt sei. Es ist jedoch leck und dem
Kufer erwachsen Mangelfolgeschden.

Pomponius berichtet, dass zu prfen sei, ob den Verkufer ein DOLUS MALUS- Vorwurf trifft,
denn nur dann hat er fr Mangelfolgeschden einzustehen.

kaufvertrag3.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 7 von 7


Schuldrecht
Locatio Conductio
LOCATIO CONDUCTIO
Miete Pacht Werkvertrag Dienstvertrag
Allgemeines:
LOCATIO CONDUCTIO REI (=Miete, Pacht): entgeltliche berlassung einer Sache zum
Gebrauch oder zur Fruchtziehung
LOCATIO CONDUCTIO OPERIS (=Werkvertrag): entgeltliche Herstellung eines
bestimmen Werkes
LOCATIO CONDUCTIO OPERARUM (=Dienstvertrag): entgeltliche Verwendung
fremder Arbeitsleistung

Die LOCATIO CONDUCTIO ist ein synallagmatischer Vertrag.


Das Entgelt wird MERCES genannt und muss grundstzlich aus Geld bestehen, ernst gemeint
und bestimmt sein.
Die LOCATIO CONDUCTIO ist ein Konsensualkontrakt, er kommt durch Konsens ber
Leistung und Entgelt zustande.
LOCATOR (stellt etwas zur Verfgung): Vermieter, Verpchter, Werkbesteller,
Dienstnehmer
CONDUCTOR: Mieter, Pchter, Werksunternehmer, Dienstgeber
Die Klagen heien ACTIO LOCATI und ACTIO CONDUCTI und sind BONAE FIDEI IUDICIA.
Miete, Pacht und Dienstvertrag sind Dauerschuldverhltnisse, der Werkvertrag gilt als
Zielschuldverhltnis.

LOCATIO CONDUCTIO REI:


entgeltliche berlassung einer Sache zum Gebrauch oder zur Fruchtziehung.
Als RES dienen krperliche, unverbrauchbare Sachen, aber auch Rechte.

Pflichten des Vermieters (Verpchters):


bergabe des Mietobjekts an den Mieter
Zulassung der vereinbarten Sachnutzung
Instandhaltung des Mietobjekts

Den Untergang bzw. die Beschdigung des Bestandobjekts durch hhere Gewalt sprt der
Vermieter. Da er Eigentmer ist, gilt der Grundsatz CASUM SENTIT DOMINUS.

Fr notwendige Aufwendungen des Mieters muss der LOCATOR Ersatz leisten. Bei der Miete ist
jedoch ein IUS TOLLENDI des Mieters berliefert.

Pflichten des Mieters (Pchters):


Zahlung eines Entgelts fr die Sachnutzung
Der Mieter haftet dem Vermieter, wenn die Sache durch CULPA, DOLUS oder
mangelnder CUSTODIA untergeht.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
Zur Sicherung seiner Ansprche aus dem Mietvertrag hat der Vermieter ein Pfandrecht an allen
Gegenstnden, die vom Mieter in die Wohnung eingebracht wurden. Der Verpchter hat ein
Pfandrecht an den gezogenen Frchten. Dieses PIGNUS TACITUM ergibt sich bereits aus
dem Abschluss des Bestandvertrages und muss nicht eigens vereinbart werden.

Beendigung der Miete durch Kndigung:


Ordentliche Kndigung: Bei unbefristeten Vertrgen ist die ordentliche Kndigung
ein regulrer Behelf, um das unbefristete Mietverhltnis zu beenden. Sie ist ein freies
Gestaltungsrecht beider Parteien und setzt keine Unzumutbarkeit am Festhalten des
Vertrages voraus.
Die Kndigung darf nach den Regelungen der BONA FIDE nicht zur Unzeit erfolgen, d.
h., dass nur zu gewissen Zeiten gekndigt werden konnte und bestimmte Fristen
eingehalten werden mussten.
Kndigung aus wichtigem Grund: Sowohl bei unbefristeten als auch bei befristeten
Vertrgen ist es mglich, beim Eintritt von Umstnden, die es einer Partei unmglich
machen, am Vertrag festzuhalten, das Schuldverhltnis EX NUNC zu beenden

Leistungsstrungen
Beeintrchtigung der Sache durch Verschulden des Bestandnehmers: Wird die Sache
aufgrund von DOLUS, CULPA des Mieters beschdigt, oder geht die Sache wegen
mangelhafter CUSTODIA unter, so hat er dem Vermieter Schadenersatz zu leisten.
Der Vermieter kann neben dem Schadenersatz jedoch auch den Mietzins fordern.

CASE 163 ULPIAN:


1. A hat das Haus des B gemietet. Als ein Heeresverband anrckt, verlsst A das Haus. Er
knnte B verstndigen, tut es aber nicht. Die Soldaten entfernen Gegenstnde aus dem
Haus.
2. A hat das Haus des B gemietet. Als ein Heeresverband anrckt, verlsst A das Haus. A
zieht widerstandslos ab, obwohl er Widerstand leisten knnte. Die Soldaten entfernen
Gegenstnde aus dem Haus.

ULPIAN und LABEO entscheiden, dass der Mieter in beiden Varianten fr den Schaden am
Bestandobjekt aufkommen muss, da er diesen durch schuldhaftes Unterlassen herbeifhrt.
Fraglich ist jedoch, ob der Vermieter den Zins bezahlen muss.

AD 1: In der ersten Variante wird vermutet, dass A kein Verschulden trifft. B kann keinen
Mietzins von A fordern.
AD 2: In dieser Variante liegt nach den rmischen Juristen vor, da A der Widerstand zugemutet
werden konnte. B kann mit der ACTIO LOCATI den Mietzins fordern.
.
3. A hat das Haus des B gemietet. Als ein Heeresverband anrckt, verlsst A das Haus. A
hatte keine Mglichkeit, B zu verstndigen. Die Soldaten entfernen Gegenstnde aus
dem Haus.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
In der Dritten Variante trifft A kein Verschuldensvorwurf, es handelt sich vielmehr um einen
Fall von VIS MAIOR, dessen Risiko der Vermieter trgt. A kann eine Fortsetzung des
Mietvertrages nicht zugemutet werden. Der Mietvertrag findet sein Ende und es bestehen keine
wechselseitigen Ansprche.

Beeintrchtigung der Sache durch VIS MAIOR: Der zufllige Untergang der
Sache durch hhere Gewalt trifft den Vermieter (CASUM SENTIT DOMINUS). Sobald
das Ereignis eintritt, liegt eine Leistungsstrung vor, da die obligatorische Sachnutzung
nicht mehr gewhrleistet werden kann. Da die Leistungsstrung durch einen
krperlichen Mangel aufgetaucht ist, kann der Mieter Sachmangelgewhrleistung
geltend machen.
- Zinsreduktion (Minderung)
- Rcktritt vom Vertrag (Anders als beim Kauf wirkt der Gewhrleistungs=
behelf nicht zurck, sondern EX NUNC ab Eintritt der Leistungsstrung Das
Entgelt von vor der Beeintrchtigung muss bezahlt werden!)

Mngel, die an der Sache selbst auftreten:


Solche Mngel trgt der Bestandsnehmer selbst, die Zahlungspflicht bleibt aufrecht. Der
Unterschied zu Fllen von VIS MAIOR liegt darin, dass Unkraufbefall, das Sauerwerden von
Wein etc eher durch das Wirken des Bestandsnehmers hervorkommen.

Teilpacht:
Der COLONUS PARTIARIBUS liefert das Entgelt nicht in Form von Geld, sondern durch eine
Quote an der Ernte. Somit hngt die Hhe des Zinses vom Ausma der Ernte ab.

Sachmangelgewhrleistung aufgrund von Verschulden des Bestandsgebers:


Wenn der Bestandsgeber wissentlich eine mangelhafte Bestandsleistung erbringt, greift
nicht nur die Sachmangelgewhrleistung, sondern es mssen auch Mangelfolgeschden
ersetzt werden.

CASE 154 ULPIAN:


1. A vermietet B schadhafte Fsser, kennt den Mangel aber nicht. Bei B rinnt Wein aus
den Fssern und richtet Schaden an.

CASSIUS meint, dass der Vermieter, obwohl er den Mangel nicht kannte, nicht entlastet wird. A
msse B fr dessen Interesse einstehen (Mangelfolgeschaden).

2. A hat B Weideland verpachtet, auf dem giftige Pflanzen wachsen. B lsst sein Vieh dort
weiden, das darauf erkrankt oder verendet.

Hat A die Sache in Unkenntnis des Mangels verpachtet, so kann er keinen Pachtzins verlangen.
Hat A die Sache jedoch in Kenntnis des Mangels verpachtet, so muss er zustzlich noch fr den
Mangelfolgeschaden einstehen (Bsp.: Behandlungskosten)

Eviktion der Bestandsache: Wird dem Bestandnehmer die Bestandsache aufgrund


einer dinglichen Berechtigung eines Dritten entzogen, so haftet ihm der Bestandgeber

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
auf das Erfllungsinteresse (Der Vermieter kann den Mieter jedoch klaglos stellen, wenn
er ihm eine gleichwertige Wohnung verschafft)

Zur Eviktion kommt es u. a. dann, wenn der Bestandgeber das Bestandobjekt veruert.
Nach der bereignung kann der Erwerber den Bestandnehmer vertreiben, da er zu ihm
kein vertragliches Verhltnis hat. Der Bestandnehmer kann allerdings aus der Eviktion
Ansprche gegen den Bestandgeber erheben.
Um im Falle einer Weiterveruerung die Erfllung des Mietverhltnisses zu sichern,
kann sich der Vermieter vom Erwerber mittels STIPULATIO versprechen lassen, dass
dieser dem Mieter die Mietsache nicht entziehen wird.

Da im rmischen Recht jedoch kein Vertrag zu Gunsten Dritter geschlossen werden


kann, ergeben sich im Falle der Missachtung des Versprechens keine Ansprche des
Mieters gegen den Erwerber. Wird der Mieter vom Erwerber vereinbarungswidrig
vertrieben, so haftet der Veruerer. Der Veruerer hat natrlich Ansprche gegen den
Erwerber aus der STIPULATIO.

CASE 156 ULPIAN:


A vermietet ein Haus um 50 an B, B vermietet es um 60 weiter an C. Das Haus gehrt X. X
schliet C von der Nutzung aus.
ULPIAN entscheidet, dass B dem Untervermieter C in Hhe von 60 haftet. Mittels
ACTIO CONDUCTI kann er den Schaden aber auf A abwlzen.
TRYPHONIN entscheidet, dass Interessenersatz geleistet werden msse. Bs Interesse
liegt darin, den Nichterfllungsschaden ersetzt zu bekommen. Der
Nichterfllungsschaden bemisst sich nach der Hhe des Erfllungsinteresses den C
geltend macht.
Es kann jedoch sein, dass das Erfllungsinteresse hher ist als 60, nmlich dann, wenn C
eine gleichwertige Wohnung erst um 80 bekommt.

LOCATIO CONDUCTIO OPERIS (= Werkvertrag):


entgeltliche Herstellung eines bestimmen Werkes (OPUS)

Pflichten des Werkunternehmers (CONDUCTOR):


Erbringung des Vereinbarten Erfolges
Der Unternehmer haftet, solange er die Sache innehat, fr DOLUS, CULPA und
mangelnde CUSTODIA (mangelnde Fachkenntnis fllt unter Fahrlssigkeit, denn der
Unternehmer verpflichtet sich, das Werk als Fachmann herzustellen).

Pflichten des Werkbestellers (LOCATOR):


Bezahlung des Entgelts (Das Entgelt muss auch dann bezahlt werden, wenn die Leistung
auf Grnden ausbleibt, die nicht im Bereich des Unternehmers liegen. Natrlich muss
kein Entgelt bezahlt werden, wenn die Nichterbringung der Leistung dem Unternehmer
zuzuordnen ist, oder gar von ihm verschuldet wurde.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
Der Werkunternehmer hat an den ihm vom Werkbesteller berlassenen Sachen ein
Retentionsrecht: Er muss die Sache erst herausgeben, wenn der Werkbesteller das Entgelt
bezahlt hat.

ADPROBATIO: Hufig ist ein eigener Akt vorgesehen, in dem der Unternehmer dem Besteller
das Werk darbietet und es der Besteller entgegennimmt. Mit der Annahme tritt Erfllung ein.

Werklieferungsvertrag: Ist vereinbart, dass der Werkunternehmer ein Werk liefert, dass er
zum grten Teil aus eigenem Material fabriziert, dann liegt ein Werklieferungsvertrag vor.
Dieser wird der EMPTIO VENDITIO zugeordnet.
Bauvertrge fallen jedoch immer unter die LOCATIO CONDUCTIO, da die Hauptsache
(Grundstck) immer vom Besteller stammt.

Haftung fr schuldhafte Beschdigung von Sachen des Bestellers:

CASE 169 ULPIAN:


Einen schuldhaften Pflichtversto sieht er darin, dass der zur Ausbildung berlassene Sklave ins
Ausland mitgenommen wird, wo er in Gefangenschaft gert oder umkommt.

CASE 170 GAIUS:


A und B vereinbaren, dass A gegen Entgelt die Sache des B von X nach Y transportiert, im
Zuge des Manipulierens bricht die Sule.

GAIUS entscheidet, dass A fr sein eigenes Verschulden, sowie fr das Verschulden seiner
Gehilfen haftet. Verschulden liegt dann vor, wenn nicht alle Manahmen getroffen wurden, die
ein uerst sorgfltiger Mensch ergriffen htte. Der Transporteur hat daher die Sorgfalt eines
DILIGENTISSIMUS PATER FAMILIAS zu ben.
Zerbricht die Sule aufgrund einer unsichtbaren Materialschwachstelle trotz Ausbung
uerster Sorgfalt, so haftet der Unternehmer nicht, da ihn kein Schuldvorwurf trifft. Trotz
Schlechterfllung kann der Werkunternehmer mittels ACTIO CONDUCTI das Entgelt fordern.

CASE 165a GAIUS:


Wird die bergebene Sache beim Werkunternehmer gestohlen, so haftet er dem Besteller
aufgrund der CUSTODIA- Pflicht. Dadurch, dass er den Nachteil trgt, kann er selbst die ACTIO
FURTI anstellen.
Droht jedoch die Gefahr, dass dem Werkbesteller die CUSTODIA- Haftung aufgrund von
Insolvenz des Unternehmers nichts nutzt, so kann er selbst die ACTIO FURTI anstellen.

RECEPTUM- Garantiehaftung bei NAUTA (Schiffer), CAUPO (Gastwirt) und


STABULARIUS (Stallwirt):
Beim Transport durch den Schiffer und bei der Beherbergung durch Gast- und Stallwirte gibt es
eine Garantie des Unternehmers, dass den Gsten nichts gestohlen oder beschdigt wird. Im
Schadensfall kann mittels ACTIO DE RECEPTO auf Wertersatz geklagt werden.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
Inhalt der Garantie:
Wird die Sache eines Gastes beschdigt oder kommt sie abhanden, dann hat der Gast
unabhngig davon, ob den Unternehmer Verschulden trifft, einen Ersatzanspruch.
Ausgenommen von der Garantie sind Sachuntergnge in Folge von VIS MAIOR. In diesem Fall
wird dem Unternehmer eine EXCEPTIO DOLI gegen die ACTIO DE RECEPTO des Gastes
gewhrt.

Entgeltsgefahr:

CASE 168 LABEO:


A vereinbart mit B, dass A gegen Entgelt mehrere Sklaven per Schiff von X nach Y
transportiert. Einer der Sklaven stirbt auf dem Schiff.

Da der natrliche Tod des Sklaven ein Ereignis von VIS MAIOR darstellt, hat der Besteller als
Eigentmer die Gefahr fr den Untergang zu tragen. Kann der Werkunternehmer jedoch das
volle Entgelt fr den Transport verrechnen?

Paulus und die hL lassen die Entgeltsgefahr den Besteller tragen. Sobald sich erweist,
dass der Sklave eingeschifft worden ist, muss der Besteller auch dann die volle Hhe des
Entgelts bezahlen, wenn der Sklaven aufgrund von hherer Gewalt untergeht:
PERICULUM EST LOCATORIS
LABEO entscheidet, dass fr einen toten Sklaven kein Entgelt bezahlt werden msse.
Entgeltsgefahr- Sphrentheorie:

CASE 167 LABEO:


A und B vereinbaren, dass A gegen Entgelt am Gelnde des B einen Wassergraben herstellt. A
vollendet den Wassergraben. Noch bevor es zur ADPROBATIO durch B kommt, strzt der
Graben ein.

Paulus beurteilt die Entgeltsgefahr danach, welcher Sphre die Schadensursache


zuzuordnen ist: Strzt der Graben wegen mangelhafter Ausfhrung ein, so stammt die
Ursache aus der Sphre des Unternehmers und A hat keinen Entgeltsanspruch.
Wurde der Einsturz jedoch durch die Mangelhaftigkeit des Bodens bewirkt, so stammt
die Schadensursache aus der Sphre des Bestellers und A kann Entgelt fordern.
Bei Ereignissen von VIS MAIOR, die nicht zwanglos einer Sphre zugeordnet werden
knnen, gilt der Grundsatz PERICULUM EST LOCATORIS
LABEO entscheidet, dass im Fall des Einsturzes A die Entgeltsgefahr trgt und daher
nichts bekommt.
Sachmangel:

CASE 167a JAVOLEN:


Es liegt ein Werkvertrag vor, der den Besteller verpflichtet, das Entgelt tageweise auszubezahlen
und den Unternehmer verpflichtet, die Qualitt seiner Ausfhrung durch ADPROBATIO
nachzuweisen. Der Unternehmer fhrt das Werk mangelhaft aus.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 6 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio
JAVOLEN erklrt, dass den Unternehmer eine Haftung trifft, die der Besteller mittels ACTIO
LOCATI geltend macht. Die tageweise Entgeltszahlung berhrt das Haftungsprinzip nicht.
JAVOLEN berlegt, ob der Besteller aufgrund der tageweisen Bezahlung eine besonders
dominante Position einnimmt. Wenn der Besteller etwa die Arbeitsablufe kontrolliert und die
technische Durchfhrung bestimmt, sind Mngel dem Unternehmer nicht mehr zurechenbar.

Offen bleibt,
Ob der Besteller angesichts der ADPROBATIO ablehnt, das mangelhafte Werk
entgegenzunehmen und den Unternehmer somit in Schuldnerverzug versetzt.
Ob der Besteller die Abnahme der mangelhaften Sache vornimmt und mittels ACTIO
LOCATI Entgeltsminderung verlangt.

Allenfalls wre zu beachten, ob der Unternehmer vom Mangel wusste, da er dann auch
Mangelfolgeschden ersetzten msste.

LOCATIO CONDUCTI IRREGULARIS:


In der Regel bleibt der Werkbesteller, der dem Unternehmer zur Erbringung eines Werks eine
Sache berlsst, deren Besitzer und Eigentmer, whren der Unternehmer Detentor wird.
Der LOCATOR bestellt ein Werk aus Edelmetall und gibt dem CONDUCTOR zur
Deckung des Materialaufwands eine Sache aus Silber oder Gold. Jedoch wird dem
Unternehmer die Entscheidung berlassen, ob er dieses Material oder anderes
verwendet um das OPUS herzustellen. Mit der Hingabe des Materials erwirbt der
CONDUCTOR Eigentum. Zur Erfllung muss damit wieder bereignet werden.
Mehrere Getreideeigentmer vereinbaren mit einem Transporteur die Befrderung ihres
Getreides und schtten es auf dem Schiff ununterscheidbar zusammen. Mit der
bergabe erwirbt der CONDUCTOR Eigentum am vermengten Getreide.

Grnde fr den Eigentumserwerb des CONDUCTORS:


Durch die Hingabe von Edelmetall durch den Besteller, das der Unternehmer in seinen
Materialbestand eingliedern darf, erhlt er die Freiheit, das Werk aus diesem oder
anderen gleichwertigen Material herzustellen.
Der Schiffer wirtschaftet durch den Sammeltransport gnstiger. Ein Getrennthalten der
gleichartigen Getreideanteile erscheint hier konomisch nicht bedeutsam.

Obwohl der Unternehmer Eigentmer des Frachtguts wird, hat er dessen zuflligen Untergang
durch VIS MAIOR nicht zu tragen.

LOCATIO CONDUCTIO OPERARUM (= Dienstvertrag):


entgeltliche Inanspruchnahme fremder Arbeitsleistung.
Beim Dienstvertrag wird im Gegensatz zum Werkvertrag kein bestimmter Erfolg geschuldet,
sondern Dienstleistungen (meist als wiederholende, sich ber einen gewissen Zeitraum
erstreckende Ttigkeiten = OPERAE).

Pflicht des Dienstnehmers (LOCATOR):


Verpflichtung, die Dienstleitung vereinbarungsgem zu erbringen

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 7 von 8


Schuldrecht
Locatio Conductio

Pflicht des Dienstgebers (CONDUCTOR):


Verpflichtung, den Arbeitslohn zu bezahlen

Lohngefahr:
Der Dienstgeber muss den Lohn immer dann bezahlen, wenn es nicht am Dienstnehmer liegt,
dass die Arbeit nicht oder nur teilweise geleistet wurde.
Wird der Dienstnehmer krank und erbringt seine OPERAE nicht, dann bekommt er
keinen Lohn.
Wird der Dienstgeber krank, oder stirbt er, so hat der Dienstnehmer weiterhin einen
Lohnanspruch.

ULPIAN:
A vereinbart mit B, dass dieser ihm ein Jahr fr ein bestimmtes Entgelt als Schreiber zur
Verfgung stehen soll. Dann stirbt A.

Hat B Anspruch auf den Jahreslohn?

Nach dem Reskript von Kaiser Caracalla besteht ein Lohnanspruch, da es nicht am Schreiber
gelegen ist, dass die Dienste nicht erbracht wurden. Dies gelte aber nur, wenn der Schreiber
whrend dieses Jahres nicht von einem anderen einen Lohn erhlt.

Vlg 1155 ABGB:


Auch fr Dienstleistungen, die nicht zustande gekommen sind, gebhrt dem Dienstnehmer das
Entgelt, wenn er zur Leistung bereit war und durch Umstnde, die auf Seite des Dienstgebers
liegen, daran gehindert worden ist. Er muss sich jedoch anrechnen lassen, was er infolge
Unterbleiben der Dienstleistung erspart oder durch anderweitige Verwendung erworben, oder
zu erwerben absichtlich versumt hat.

location_conductio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 8 von 8


Schuldrecht
Mandatum
MANDATUM
Auftragsvertrag
Durch das Mandat verpflichtet sich der Auftragnehmer gegenber dem Auftraggeber zur
unentgeltlichen Fhrung eines Geschfts fr den Auftraggeber.

Auftraggeber: MANDANT
Auftragnehmer: MANDATAR

Das Mandat zhlt zu den Konsensualvertrgen und kommt durch bloe Willensbereinkunft
zustande. Der Konsens spielt aber nicht nur fr das Entstehen der Obligation eine Rolle,
sondern auch fr den Fortbestand (ein spterer Wegfall des Konsens fhrt unter Umstnden zur
Auflsung des Vertrages): Jede Partei kann das Mandat durch einseitige Willenserklrung
(REVOCATIO, RENUNTIATIO) kndigen, so lange RES INTEGRA vorliegt.

Von RES INTEGRA spricht man, solange die Beendigung des Vertrages fr die andere Partei zu
keinem Vertrauensschaden fhrt.
RES INTEGRA ist nicht mehr gegeben, wenn der Mandant im Hinblick auf den Bestand des
Mandats Dispositionen ttigt (oder unterlsst), oder der Mandatar bereits Aufwendungen
gettigt hat.

Klagen: BONAE FIDEI IUDICIUM


Der Auftraggeber kann mittels ACTIO MANDATI DIRECTA vom Auftragnehmer
verlangen, dass dieser den Auftrag vereinbarungsgem ausfhrt und ihm das aufgrund
des Mandats Erlangte herausgibt.
Der Auftraggeber kann mittels ACTIO MANDATI CONTRARIA vom Auftraggeber
Kostenersatz fr Aufwendungen, und Schden verlangen, die ihm durch das Mandat
entstanden sind.
Fr die Ausfhrung des Auftrags erhlt der Mandatar aufgrund der Unentgeltlichkeit
keine Vergtung.

Inhalt des Mandats:


Inhaltlich verpflichtet sich der Auftragnehmer, fr den Auftraggeber unentgeltlich ein Geschft
zu besorgen. Beim Geschft kann es sich sowohl um ein Rechtsgeschft (Prozessfhrung),
aber auch um eine faktische Ttigkeit (Bau eines Denkmals) handeln.

Das Geschft muss fr den Mandatar ein fremdes sein, d. h. es darf nicht im ausschlielichen
Interesse des Mandatars erfolgen.
Ein Auftrag der blo im Interesse des Auftragnehmers erteilt wird klassifizieren die Juristen
als unverbindlichen Ratschlag (MANDATUM TUA GRATIA).

Ein Geschft, das im beiderseitigen Interesse liegt, kann jedoch Inhalt eines Mandats sein. Eine
Geschftsbesorgung fr einen anderen liegt aber nur in jenem Ausma vor, in dem das
Fremdinteresse des Mandanten vom Eigeninteresse des Mandatars abweicht.

mandatum.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 5


Schuldrecht
Mandatum
CASE 175 ULPIAN:
Aurelius Quietus, der sich alljhrlich in die Grten eines Arztes in Ravenna zurckzieht, bittet
diesen, auf seine Kosten einen Ballspielplatz, Dampfbder und andere seiner Gesundheit
dienliche Bauten zu errichten. Der Arzt tut dies.

Kann der Arzt die Kosten der Bauwerke mittels ACTIO MANDATI CONTRARIA von Aurelius
Quietus verlangen?
Celsus entscheidet, dass sich der Ersatzanspruch des Arztes auf jene Aufwendungen beschrnkt,
die nicht zu einer Wertsteigerung des Grundstcks gefhrt haben.
Lediglich in der Differenz zwischen Kosten und Wertsteigerung liegt ein Aufwand, der
im Fremdinteresse des Mandanten gettigt wurde.
(Der Arzt zieht selbst einen Vorteil aus dem Geschft, es berwiegt sein Eigeninteresse)

Pflichten des Mandatars:


Der Mandatar muss das bernommene Geschft entsprechend der Vereinbarung
ausfhren und die Interessen des Mandanten wahren.
Daneben treffen den Mandatar noch Nebenpflichten (Aufklrungs-, Schutz-,
Sorgfaltspflichten) die sich aufgrund der BONA FIDES ergeben.
So hat der Mandatar mglichst rasch aufzuklren, wenn die Ausfhrung des Mandats
unmglich geworden ist.
Der Mandatar haftet in der Regel nur fr DOLUS und CULPA LATA (ergibt sich
aufgrund der Unentgeltlichkeit).

Verstt der Mandatar bei der Ausfhrung des Mandats gegen die BONA FIDES und fgt er
dem Mandanten dadurch einen Schaden zu, haftet er dafr.
Wenn der Mandatar einen Auftrag nicht erfllt, obwohl er ihn erfllen knnte, haftet er dem
Mandaten aufgrund schuldhafter Nichterfllung auf das Erfllungsinteresse.

Pflichten des Mandanten:


Der Mandant hat dem Mandatar alle Schden und Aufwendungen zu ersetzen, die
diesem bei ordnungsgemer Mandatserfllung entstanden sind.
Schden fhren aber nur zu einem Ersatzanspruch des Mandatars, wenn sie in einem
unmittelbaren Konnex zur Mandatsaufhrung stehen.
Der Mandant hat somit verschuldensunabhngig fr mandatsspezifische Schden
einzustehen, man spricht von einer Risikohaftung des Geschftsherren.
Die Haftung des Mandanten erstreckt sich allerdings nicht auf alle zuflligen Schden,
denn Schden, die eher dem allgemeinen Lebensrisiko zuzuordnen sind, werden
nicht ersetzt.

Auch den Mandanten treffen Nebenpflichten (Schutz-, Sorgfalts-, Aufklrungspflichten)

Unmglichkeit des Mandats:


Kann der Mandatar den Auftrag nicht vereinbarungsgem ausfhren, weil die Ausfhrung
unmglich geworden ist, so muss er den Mandanten darber aufklren.

mandatum.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 5


Schuldrecht
Mandatum
Trifft den Mandatar kein Verschulden an der Unmglichkeit, so haftet er nicht und der
Mandant hat keinen Anspruch auf Erfllung.
Dem Mandatar sind jene Aufwendungen zu ersetzen, die er bereits vor dem unmglich
werden des Auftrags gettigt hat.

Bsp.: A beauftragt B, fr ihn in Rom eine Vase um 1000 zu ersteigern. Da C ein hheres Angebot
(1100) abgibt, wird die Ausfhrung des Mandats unmglich. B ersteigert die Vase um 1200.
Da das Mandat unmglich geworden ist, kann A die Sache von B nicht herausverlangen. Sie
knnen jedoch einen Kaufvertrag ber die Vase in der Hhe von 1200 abschlieen.

berschreitung des Mandats:


Ist dem Mandatar die Ausfhrung jedoch mglich, besorgt das Geschft aber dennoch nicht
vereinbarungskonform, so haftet er dem Mandaten auf das Erfllungsinteresse.

Fr den Fall, dass der Mandatar die Grenzen des Mandats nicht einhlt, und eine Sache teurer
kauft, als im Auftragsvertrag vereinbart, sind sich die Juristenschulden der Prokulianer und
Sabinianer nicht einig.

CASE 183 GAIUS:


E beauftragt T ein Grundstck um 100 000 Sesterzen fr E zu kaufen. T kauft das Grundstck
um 150 000 Sesterzen, obwohl er es um 100 000 kaufen htte knnen.

Die Sabinianer entscheiden, dass E gegen T eine ACTIO MANDATI DIRECTA auf das
Erfllungsinteresse hat. T muss folglich das Grundstck um 100 000 an E herausgeben.
Sie betonen jedoch, dass E nicht verpflichtet ist, das Erfllungsinteresse geltend zu machen. Das
Angebot von T, die Sache um die ursprnglich vereinbarten 100 000 zu leisten, kann T
ablehnen.

E hat eine Klage gegen T, wenn er das Grundstck will. Fr den Fall, dass E das Grundstck
jedoch nicht will, hat T keine Klage um Aufwandersatz geltend zu machen.

Die Prokulianer rumen dem Mandatar einen Anspruch auf den Ersatz der Aufwendungen
aus dem Mandat ein. T kann E mit der ACTIO MANDATI CONTRARIA auf Wertersatz klagen,
muss jedoch im Gegenzug das Grundstck um 100 000 herausgeben.

Tod einer Partei:


MANDATUM MORTE SOLVITUR Das Mandat erlischt mit dem Tode (Dieser Grundsatz
ergibt sich aus der Hchstpersnlichkeit des rmischen Mandats).

Im Falle des Todes einer Partei, kommt es zu keiner bertragung von Rechten oder Pflichten
auf die Erben der verstorbenen Partei.

Dies gilt aber nur, wenn mit der Ausfhrung des Mandats noch nicht begonnen
wurde:
Hat der Mandatar bereits Aufwendungen gettigt, so sind ihm diese von den Erben zu
ersetzten.

mandatum.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 5


Schuldrecht
Mandatum
Ein Ersatzanspruch des Mandatars besteht auch, wenn der Auftragnehmer das Mandat
BONA FIDES ausfhrt, weil er nicht vom Tod des Auftraggebers wei.

Kreditmandat (MANDATUM QUALIFICATUM):


Beim Kreditmandat vereinbart der Auftraggeber A mit dem Auftragnehmer B, dass dieser im
eigenen Namen und auf eigene Rechnung C einen Kredit gewhren soll.
Aus dem Kreditmandat ist B verpflichtet, C einen Kredit zu gewhren. A hingegen ist
verpflichtet, einen Ausfall bei der Rckzahlung des Kredits durch C zu ersetzten
(brgschaftshnliches Verhltnis)

Eigenart: Der Kredit kommt nicht auf Rechnung des Auftraggebers, sonder auf Rechnung des
Auftragnehmers zustande. B kann von A daher nicht sofort die Rckzahlung der an C
ausgezahlten Valuta verlangen, sondern nur fr den Fall, dass C nicht zahlt.

CASE 173 GAIUS:


Ego fordert Tu dazu auf, Geld, welches dieser unntz bei sich zu Hause liegen hat, gegen
Zinsen zu verleihen.

Zahlt der Kreditnehmer in der Folge die Valuta nicht zurck, so haftet Ego nicht fr den
Zahlungsausfall, da es sich um einen unverbindlichen Ratschlag (MANDATUM TUA GRATIA)
handelt.
Anders entscheidet Gaius, wenn Tu aufgefordert wird, einer bestimmten Person ein Darlehen zu
gewhren und diese Person zustimmt: Tu hat die Pflicht ein Darlehen auszuzahlen, kann jedoch
im Fall des Zahlungsausfalls von Ego fordern (ACTIO MANDATI CONTRARIA).

CESSIO:
bertragung eines Rechts aus einem Schuldverhltnis, mit der Wirkung, dass nicht mehr der
Altglubiger ZEDENT sondern der neue Glubiger ZESSIONAR eine Forderung
gegen den Schuldner DEBITOR CESSUS hat.

Fr die Rmer stellt die OBLIGATIO ein persnliches Rechtsband dar, das grundstzlich nur
zwischen den Vertragsparteien Rechtswirkungen entfalten kann. Eine Anspruchsbertragung
bedarf besonderen juristischen Konstruktionen.
Ein Glubigerwechsel ist nur mir einer, an die Stipulationsform gebundenen, NOVATIO
(Neuerungsvertrag) mglich. Diese STIPULATIO schliet der Schuldner auf Gehei des
Altglubigers mit dem Neuglubiger ab.

NOVATIO:
Ein Neuerungsvertrag bewirkt, dass das bestehende Schuldverhltnis durch ein anderes ersetzt
wird. Mit dem Zustandekommen das neuen Schuldverhltnisses erlischt das alte und mit ihm
alle Sicherheiten (Pfandrechte, Brgschaften).
Die Novation geschieht im rmischen Recht durch STIPULATIO.

Durch den Neuerungsvertrag kann ein Glubigerwechsel herbeigefhrt werden, sodass anstelle
des bisherigen Glubigers ein anderer forderungsberechtigt ist (Die Novation kann aber auch zu
einem Schuldnerwechsel, oder zu einem Wechsel des Rechtsgrunds fhren).

mandatum.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 5


Schuldrecht
Mandatum
MANDATUM AD AGENDUM IN REM SUAM:
Die Wirkung des Glubigerwechsels kann auch ohne Zustimmung des Schuldners erzielt
werden, wenn der Altglubiger dem Neuglubiger ein Mandat erteilt, fr ihn die Forderung
gegen den Schuldner einzuklagen (Prozessmandat = MANDATUM AD AGENDUM).
Mandant und Mandatar knnen vereinbaren, dass der Mandatar den Erls behalten darf.

Da der Mandatar hauptschlich im eigenen Interesse handelt, nennt man diesen


Auftragsvertrag MANDATUM IN REM SUAM.

Formell gesehen mach der Mandatar einen fremden Anspruch geltend. Daher ist der Schuldner
weiterhin dazu berechtigt, mit schuldbefreiender Wirkung an den Mandanten zu leisten.
Eine zwischen dem Mandanten und dem Schuldner, nach der Erteilung des Auftrages,
vereinbarte Stundung oder ein Schuldenerlass kann dem Mandatar einredeweise
entgegengehalten werden.

Gestrkt wird die Position des PROCURATOR IN REM SUAM durch kaiserliche Reskripte,
welche dem Mandatar bei Erlschen der Prozessvertretung durch den Tod des Glubigers eine
ACTIO UTILIS gegen den Schuldner einrumen.

mandatum.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 5 von 5


Schuldrecht
Adjektizische Klage
Adjektizische Klagen
Die adjektizischen (zustzlichen) Klagen ermglichen dem Vertragsglubiger, seine
Geschftsforderung, die sich in der Regel gegen einen vermgenslosen Schuldner richtet, auf
den dahinterstehenden Geschftsherrn auszuweiten, bei dem Vermgen fr eine Befriedigung
der Glubigerforderung zu erwarten ist.

Die meisten adjektizischen Klagen gehen von einer Vermgensunfhigkeit des Schuldners
aufgrund eines Gewaltverhltnisses aus (ACTIO DE PECULIO, ACTIO DE IN REM VERSO,
ACTIO QUOD IUSSU). Sie erffnen eine Klage gegen den Dominus bzw. Pater Familias, wenn
der Gewaltunterworfene eine Vertragsschuld eingegangen ist.

Die Verpflichtungen von Gewaltunterworfenen sind rechtlich nicht unverbindlich, sondern


stellen eine Naturalobligation dar und knnen wirksam erfllt werden. Selbst das Erzeigen einer
Naturalobligation setzt eine gewisse Geschftsfhigkeit voraus, insofern erschienen auch
Sklaven geschftsfhig.
Hausshne knnen selbst klagbare Verpflichtungen eingehen, jedoch knnen diese
gegen sie mangels eigenem Vermgen nicht durchgesetzt werden.
Haustchter und Sklaven ist es hingegen nicht mglich klagbare Verpflichtungen
einzugehen.

Allerdings gibt es auch Klagen, die von keinem Gewaltverhltnis ausgehen (ACTIO
EXERCITORIA, ACTIO INSTITORIA). Diese Klagen greifen auch, wenn die Forderung
gegenber einem Gewaltfreien besteht.

Begrndung der Haftung des Geschftsherrn:


Der Geschftsherr profitiert durch das wirtschaftliche Handeln seines Geschftsfhrers.
Das Geschftsleben beruht auf Vertrauen. Wer guten Grund hat, auf die wirtschaftliche
Potenz seines Gegenbers zu Vertrauen und deshalb einen Vertrag abschliet, dem
gewhrt die Rechtsordnung Zugriff auf jenes Vermgen, das sein Vertrauen erweckt hat.

Die adjektizischen Ansprche sind keine selbstndigen Forderungen, sondern nur eine
Ausweitung von vertraglichen Ansprchen durch Hinzunahme eines Schuldners.

ACTIO DE PECULIO:
Hat der Gewalthaber seinem Gewaltunterworfenen ein Pekulium erteilt, so haftet er fr dessen
Schulden aufgrund der ACTIO DE PECULIO. Die Haftung erstreckt sich auf alle
rechtsgeschftliche Obligationen, die ein mit einem Pekulium ausgestatteter
Gewaltunterworfener ttigt, unabhngig davon, ob die Geschfte in einem sachlichen Konnex zu
den Zielen stehen, die durch das Pekulium bewirkt werden sollen.

Die Haftung es Gewalthabers ist bei der ACTIO DE PECULIO auf den Wert des Pekuliums
beschrnkt. Der Anspruch des Klgers kann daher nicht hher sein, als der Wert des Pekuliums.
Jedoch handelt es sich um eine PRO- VIRIBUS Haftung: Der Gewalthaber haftet mit dem
gesamten Vermgen, bis zum Wert des Pekuliums.

adjektizische_klage.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 4


Schuldrecht
Adjektizische Klage

Der Gewaltfreie haftet ohne Wertlimit. Seine Haftung kann jedoch nur selbstndig zu tragen
kommen, wenn er gewaltfrei wird.

Entscheidend fr die Haftung des Gewalthabers ist der Wert des Pekuliums im
Verurteilungszeitpunkt.

Berechnung des Wertes des Pekuliums:


Der Pekuliumsgeber haftet bis zu dem Wert, den das Pekulium zum Zeitpunkt der
Verurteilung hat.
Zwischen Dominus und Pekuliumsinhaber kann es selbstndige Geschftsbeziehungen
geben: Bei der Wertberechnung sind Forderungen des Dominus gegen den
Pekuliumsinhaber vom Wert abzuziehen. Umgekehrt werden Forderungen die der
Pekuliumsinhaber gegen den Dominus hat zum Wert hinzugezhlt.
Grundstzlich kann ein Pekulium frei gestaltet und jederzeit entzogen werden. Fr die
Haftung durch die ACTIO DE PERCULIO gilt natrlich, dass Krzungen des Pekuliums,
die der Gewalthaber dolos vornimmt, zu keiner Schmlerung des Haftungsrahmens
fhren.
Sind Glubigeransprche aus der ACTIO DE PECULIO zu erwarten, so gilt jede bewusste
Reduzierung als dolos, dass somit zu keiner Verkleinerung des Haftungsrahmens fhrt.

Gibt es mehrere Glubiger, so werden ihre Ansprche in der zeitlichen Abfolge ihrer
Geltendmachung befriedigt, bis der Haftungsrahmen ausgeschpft ist. Anders als bei der
Konkursverteilung sieht die ACTIO DE PECULIO keine quotenmige Befriedigung vor.

ACTIO DE IN REM VERSO:


Adjektizisch haftet der Gewalthaber, der durch rechtsgeschftliches Handeln seines
Gewaltunterworfenen eine Bereicherung (VERSIO) erfahren hat.

Prozesstechnisch stehen ACTIO DE PECULIO und ACTIO DE IN REM VERSO hintereinander.


Nach einer adjektizischen Haftung aufgrund einer VERSIO wird meistens dann gefragt, wenn
kein Pekulium besteht, oder die Glubigerforderungen den Haftungsrahmen des Pekuliums
bersteigen.

Eine haftungsbegrndende VERSIO liegt vor, wenn der Gewalthaber aus dem
geschftlichen Handeln seines Gewaltunterworfenen einen Vermgensvorteil
zieht:
Der Gewaltunterworfene schliet ein Geschft ab und erhlt eine Leistung, die er
einsetzt, um eine Verpflichtung des Gewalthabers zu erfllen.
Der Gewaltunterworfene schliet ein Geschft ab und erhlt eine Leistung, die er
einsetzt um eine notwendige Aufwendung fr den Gewalthaber durchzufhren.
Der Gewaltunterworfene schliet ein Geschft ab und erhlt eine Leistung, die er in das
Stammvermgen (= jene Vermgensobjekte, die der Gewalthaber selbst
bewirtschaftet) des Gewalthabers integriert.

adjektizische_klage.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 4


Schuldrecht
Adjektizische Klage
Der Glubiger erhlt aus der ACTIO DE IN REM VERSO allerdings nur soviel, wie die
Bereicherung des Gewalthabers ausmacht.

Grundstzlich begrndet nur ein tatschlicher Versionseffekt die adjektizische Haftung. Wird
die Leistung nicht dem Gewalthaber zugewendet, so erhlt der Glubiger keine ACTIO DE IN
REM VERSO. Besteht jedoch eine Versionsabsicht zugunsten des Gewalthabers, so bejaht Julian
eine ACTIO DE IN REM VERSO selbst fr den Fall, dass das angenommene Darlehen vor dem
Einsatz verloren geht.

ACTIO QUOD IUSSU:


Ermchtigt ein Gewalthaber einen Gewaltunterworfenen durch ein IUSSUM zum Abschluss von
Rechtsgeschften, dann haftet er dem Glubiger adjektizisch.

Unter IUSSUM versteht man eine Kontrahierungsermchtigung, die auf mehrere Arten (auch
schriftlich) erteilt werden kann. Inhaltlich kann es ein einzelnes Geschft, aber auch eine
gesamte Vertragskategorie umfassen. Zur adjektizischen Haftung fhrt es, wenn ein Dritter
davon Kenntnis erlangt und im Hinblick darauf einen Vertrag mit dem Gewaltunterworfenen
abschliet.

ber die ACTIO QUOD IUSSU kann der Glubiger den gesamten Wert seines
Vertragsanspruches erlangen. Bei der ACTIO DE IN REM VERSO bekommt der Glubiger nicht
mehr als den Wert der Bereicherung.

Auch eine nachtrgliche Genehmigung eines vom Gewaltunterworfenen eigenmchtig


unternommen Geschfts (RATIHABITIO) fhrt zur adjektizischen Haftung ber die ACTIO
QUOD IUSSU.
Anzunehmen ist jedoch, dass nur eine zur Kenntnis des Glubigers gelangte RATIHABITIO die
ACTIO QUOD IUSSU greifen lsst. Zeigt sich der Gewalthaber auf eine andere Weise
(konkludent) mit dem Geschft einverstanden, so kommt eine ACTIO DE IN REM VERSO in
Betracht.

ACTIO EXERCITORIA:
Wer ein Schiff betreibt und zu erkennen gibt, dass er die rechtsgeschftliche Fhrung einem
Kapitn bertragen hat, muss grundstzlich fr die eingegangen Verpflichtungen des Kapitns
haften.

PRAEPOSITIO (Einsetzung zum geschftsfhrenden Kapitn)


Wird die Einsetzung nicht nher ausgefhrt, so fhrt sie zu einer adjektizischen Haftung des
Reeders fr alle zum gewhnlichen Betrieb des Schiffes vom Kapitn eingegangenen
Verpflichtungen.

Der Reeder hat jedoch die Mglichkeit, durch eine an die potentiellen Geschftspartner
gerichtete Kundmachung die PRAEPOSITIO einzuschrnken oder gar auszuschlieen.

adjektizische_klage.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 4


Schuldrecht
Adjektizische Klage
ACTIO INSTITORIA:
Wer ein Unternehmen betreibt und zu erkennen gibt, das er die Leitung einem Geschftsfhrer
berlassen hat, muss prinzipiell fr die vom Geschftsfhrer eingegangen Verpflichtungen
haften.

PRAEPOSITIO (=Einsetzung zum Geschftsfhrer)


Eine nicht nher bestimmte Einsetzung begrndet wiederum eine adjektizische Haftung des
Unternehmers fr alle zum gewhnlichen Betrieb des Unternehmens vom Geschftsfhrer
eingegangenen Verpflichtungen.

Der Geschftsherr hat die Mglichkeit die PRAEPOSITIO durch eine an die potentiellen
Vertragspartner gerichtete Kundmachung einzuschrnken oder gar auszuschlieen.

Analogien:
Wer mit einem PROCURATOR PRAEPOSITUS im Rahmen einer PRAEPOSITIO
kontrahiert, kann auf den dahinterstehenden Dominus greifen.
Prokurator: nimmt die Vermgensverwaltung intern wahr
Institor: nimmt die rechtsgeschftliche Vertretung nach auen wahr

Geschieht es aber, dass ein Prokurator durch eine PRAEPOSITIO ermchtigt wird,
Geschftsabschlsse mit Dritten einzugehen, so haftet der Dominus wie fr den Institor.

In der Folge wird auch die adjektizische Haftung fr den Prokurator der ohne PRAEPOSITIO
aber aufgrund eines Mandats kontrahiert, bejaht, wenn der Dritte im Wissen um das Mandat
und im Vertrauen auf den Mandanten seine Forderungen erworben hat.

adjektizische_klage.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 4


Schuldrecht
Negotiorum Gestio
Geschftsfhrung ohne Auftrag
NEGOTIORUM GESTIO
Geschftsfhrung ohne Auftrag liegt vor, wenn jemand bewusst ein fremdes Geschft fr
jemanden fhrt, ohne durch ein Mandat oder einen Vertrag dazu verpflichtet oder ermchtigt zu
sein.

NEGOTIORUM GESTOR: Geschftsfhrer


DOMINUS NEGOTII: Geschftsherr

Klagen: BONAE FIDEI IUDICIA


Der Geschftsherr hat gegen den Geschftsfhrer die ACTIO NEGOTIORUM
GESTORUM DIRECTA auf Herausgabe des Erlangten und allenfalls Schadenersatz.
Der Geschftsfhrer hat gegen den Geschftsherrn die ACTIO NEGOTIORUM
GESTORUM CONTRARIA auf Ersatz bestimmter Aufwendungen und Schden die
ihm bei der Geschftsfhrung erwachsen sind.

Die Geschftsfhrung ohne Auftrag deckt sich insofern mit dem Mandat, dass ihr Grundsatz die
unentgeltliche Geschftsbesorgung fr jemanden anderen ist. Beim Mandat beruhen Rechte
und Pflichten der Parteien jedoch auf Vertrag, bei der NEGOTIORUM GESTIO hingegen fehlt
die vertragliche Grundlage.
Die Geschftsfhrung ohne Auftrag wird zu der Gruppe der Quasi- Kontrakte gezhlt.

Besorgung eines fremden Geschfts:


Eine Geschftsfhrung ohne Auftrag liegt nur dann vor, wenn der GESTOR kein eigenes
Geschft fhrt: Es muss sich um ein Geschft handeln, das unmittelbar zur Rechtssphre des
Geschftsherren gehrt und das unmittelbar der Rechtssphre des Geschftsherren zugute
kommt.

Wie beim Mandat reicht eine gemischte Interessenslage aus: Wenn das Geschft dem eigenen
Interesse dient, darber hinaus aber eine Fremdkomponente aufweit, dann liegt eine
Geschftsfhrung ohne Auftrag vor.

Der NEGOTIORUM GESTOR muss im Bewusstsein und im Willen ein fremdes Geschft fhren
zu wollen, handeln (ANIMUS REM ALTERI GERENDI).

Familienrechtliche Bindung:
Kein fremdes Geschft liegt vor, wenn jemand Leistungen aufgrund familienrechtlicher
Bindungen erbringt (z. Bsp.: aufgrund von familiren Pflichten oder aufgrund von
Unterhaltsverpflichtungen)
Solche Leistungen werden nicht als Geschftsfhrung ohne Auftrag klassifiziert und gewhren
dem Leistenden keinen Ersatzanspruch.

negotiorum_gestio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 4


Schuldrecht
Negotiorum Gestio
Schenkungsabsicht:
Bei der Geschftsfhrung ohne Auftrag muss geklrt werden, ob der Geschftsfhrer seine
Aufwendungen ersetzt bekommen mchte, oder nicht. Ob jemand ein Geschft in
Schenkungsabsicht fhrt, oder ob er dafr Aufwandersatz haben mchte, ist nach den
Umstnden und der Art der Aufwendungen zu bestimmen.
Der Wille, Aufwendungen ersetzt zu bekommen, wird ANIMUS RECIPIENDI genannt.

Ntzlichkeit:
Fraglich ist, wann eine Geschftsfhrung zugunsten des Geschftsherrn vorliegt (NEGOTIUM
UTILITER GESTUM)

Ntzlichkeit um objektiven und im subjektiven Sinn:


Ntzlichkeit im objektiven Sinn liegt vor, wenn die Handlung des Geschftsfhrers nach
allgemeinem Verstndnis ntzlich ist.
Ntzlichkeit im subjektiven Sinn liegt vor, wenn die Handlung des Geschftsfhrers den
individuellen Interessen des Geschftsherrn dient.

Ntzlichkeit EX ANTE/EX POST:


EX ANTE bedeutet, dass die Ntzlichkeit im Vorhinein zu prfen ist, also im Zeitpunkt
des Ttigwerdens des Geschftsfhrers. Dabei wird prognostiziert, ob die Ttigkeit des
Geschftsfhrers erfolgsversprechend erscheint.
EX POST bedeutet, dass die Ntzlichkeit im Nachhinein, gemessen am Erfolg der
Geschftsfhrung, bestimmt wird.

Fr das rmische Recht sind primr die subjektiven Interessen des Geschftsherrn
mageblich. Es wird also darauf abgestellt, wie der Geschftsherr selbst in der betreffenden
Situation gehandelt htte.

In der Regel wird es aber den Interessen des Geschftsherren entsprechen, wenn der
Geschftsfhrer ttig wird, um unmittelbar drohenden Schaden abzuwenden (=
Notgeschftsfhrung).

Fr den Anspruch des Geschftsfhrers auf Aufwandersatz gengt es allerdings, dass das
Geschft ntzlich begonnen wurde (UTILITER COEPTUM). Die Ntzlichkeit wird also EX
ANTE beurteilt.

CASE 129 ULPIAN:


A sttzt ein Wohnhaus des B. Das Haus fllt aber einem Brand zum Opfer.
A pflegt einen kranken Sklaven des B, der Sklave stirbt aber.

ULPIAN entscheidet, dass der Geschftsfhrer Ersatz fr die Aufwendungen verlangen knnte.
Es komme nmlich nicht auf den Erfolg des Geschftsfhrung an, sondern darauf, dass diese
ntzlich begonnen wurde.

negotiorum_gestio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 4


Schuldrecht
Negotiorum Gestio
A sttzt das Haus des B, das dieser derelinquiert hat, weil er die Erhaltung nicht bezahlen
kann.

PROCULUS entscheidet, dass in diesem Fall Aufwendungen des Geschftsfhrers nicht zu


ersetzen sind, da sie den Geschftsherrn belasten wrden.
CELSUS betont, dass es sich in der Variante eben nicht um ein subjektiv ntzliches Geschft
handelt.

JULIAN meint, dass jemanden, der ein Wohnhaus gesttzt oder einen kranken Sklaven gepflegt
hat, die ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM CONTRARIA zusteht, wenn er dabei ntzlich
gehandelt hat, auch wenn der Erfolg nicht eingetreten ist.

Ersatzfhige Aufwendungen:
Der Geschftsfhrer hat gegen den Geschftsherrn, sofern der Geschftsfhrung im Interesse
des Geschftsherrn lag, Anspruch auf den Ersatz notwendiger und in der Regel wohl auch
ntzlicher Aufwendungen.
Notwendige Aufwendungen sind solche, die dazu dienen, eine unmittelbar drohende
Zerstrung oder Verschlechterung einer Sache abzuwenden.
Ntzlich sind Aufwendungen, die den Wert einer Sache erhhen.

Luxusaufwendungen werden nicht ersetzt.

CASE 221 MODESTIN:


A und B sind Brder und Miteigentmer lndlicher Grundstcke. A ist volljhrig, B ist ein
MINOR. A errichtet auf den Grundstcken grozgige Neubauten. Spter, auch B ist inzwischen
volljhrig, wird das Land geteilt. A fordert von B im Hinblick auf die Wertsteigerung durch die
Neubauten Ersatz fr die Aufwendungen.

MODESTIN entscheidet, dass A keinen Ersatzanspruch hat, das die Aufwendungen nicht aus
dringendem Grund, sondern nur zum Vergngen gemacht wurden.

Haftung des Geschftsfhrers:


Der Geschftsfhrer haftet grundstzlich fr OMNIS CULPA, d. h. DOLUS und
CULPA. Fgt er also dem Dominus vorstzlich oder fahrlssig einen Schaden zu, so muss
er dafr einstehen.
In Fllen der Notgeschftsfhrung (Geschftsfhrer wird ttig, um einen unmittelbar
drohenden Schaden fr den Geschftsherrn abzuwenden) haftet der Geschftsfhrer
blo fr DOLUS.
Ttigt er Geschfte, die der Geschftsherr blicherweise nicht ttigte, so haftet er auch
fr Schden, die zufllig eintreten.

CASE 218 ULPIAN:


A nimmt sich, aus Freundschaft, der Geschfte des B an, um den Konkurs des B zu verhindern.
Durch Nachlssigkeit, aber ohne DOLUS, fgt A dem B einen Schaden zu.

negotiorum_gestio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 4


Schuldrecht
Negotiorum Gestio
LABEO entscheidet, dass der Geschftsfhrer nur fr DOLUS haftet, da er im Rahmen der
Notgeschftsfhrung ttig wird.

CASE 217 POMPONIUS:


A ttigt fr den abwesenden B ohne dessen Wissen ein Geschft, das B nicht zu ttigen pflegte.
Aus diesem Geschft erwchst B ein Verlust.

PROCULUS entscheidet, dass A fr den Verlust aus dem Geschft verschuldensunabhngig


einstehen msse.

Fhrt das unbliche Geschft allerdings zu einem Gewinn, so gebhre dieser dem
Geschftsherrn.

Erwchst aus dem Geschft sowohl Gewinn als auch Verlust, so knne der Geschftsfhrer den
verschafften Gewinn vom Verlust abziehen.

Geschftsfhrung gegen den Willen des Geschftsherrn:


Die Beurteilung der Geschftsfhrung gegen den Willen des Geschftsherrn erscheint
kontrovers.
Manche Juristen gewhren dem Geschftsfhrer eine ACTIO NEGOTIORUM
GESOTRUM CONTRARIA oder eine analoge ACTIO UTILIS.
Andere (darunter auch Julian) verweigern dem Geschftsfhrer eine Klage zum Ersatz
der Aufwendungen.

negotiorum_gestio.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 4


Schuldrecht
Buergschaft
Brgschaft
Eine Brgschaft liegt vor, wenn sich neben dem Schuldner eine andere Person dem Glubiger
gegenber verpflichtet, fr die Forderung des Glubigers persnlich mit ihrem Vermgen
einzustehen. Der Brge wird somit ebenfalls Schuldner des Glubigers.

Der Schuldner, fr dessen Verpflichtung gebrgt wird = Hauptschuldner


Brge = Nebenschuldner
Brgen mehrere Personen fr dieselbe Verpflichtung = Mitbrgen
Brgt jemand fr das Brgschaftsversrechen des Brgen = Nachbrgschaft

Die Brgschaft wird zwischen dem Glubiger und dem Brgen abgeschlossen. Da sie sich
aber auf die Hauptschuld des Schuldners bezieht, fhrt sie zu einem dreipersonalen
Verhltnis zwischen Hauptschuldner, Brgen und Glubiger.
Das Verhltnis zwischen Brgen und Schuldner wird als Innenverhltnis bezeichnet.
Das Innenverhltnis kann ein Vertrag (Mandat) sein. Der Brge kann aber auch ohne
vertragliche Beziehung ttig werden (Geschftsfhrung ohne Auftrag).
Das Eingehen einer Brgschaft ist ein Interzessionsgeschft: Der Brge tritt zwischen
Glubiger und Schuldner und bernimmt die Verpflichtung, eine fremde Schuld zu
erfllen.
Die Klage des Glubigers gegen den Brgen aufgrund der Brgschaft ist die ACTIO EX
STIPULATU.
Der Glubiger kann auf das gesamte persnliche Vermgen des Brgen greifen.

FIDEIUSSIO (=wichtigste Brgschaftsform des klassischen rmischen Rechts)


Es handelt sich dabei um einen Verbalkontrakt. Seine Spruchformel stellt eine besondere Form
der Stipulation dar. Die Frage des Glubigers fordert den Brgen auf, eine Verpflichtung des
Schuldners auf seine Treue zu nehmen: Nimmst du das, was mit der Schuldner
schuldet, auf deine Treue?

Der Brge tritt nach auen als gleichwertiger Schuldner auf. Er wird Alternativschuldner des
Glubigers, der whlen kann, ob er den Hauptschuldner oder den Brgen in Anspruch nimmt.
In klassischer Zeit musste der Brge selbst dann zahlen, wenn der Glubiger gar nicht
versucht hat, die Leistung vom Hauptschuldner zu bekommen. Aus prozesstechnischen
Grnden kann nur entweder der Brge oder der Hauptschuldner geklagt werden. Ein spteres
Verfahren gegen den anderen ist auch dann ausgeschlossen, wenn der Glubiger im ersten
Prozess nicht zur Gnze befriedigt wurde.

In nachklassischer Zeit erleichtert IUSTINIAN die Brgschaftsverpflichtung, indem er ihr den


Charakter der Subsidiaritt verleiht. Ab IUSTINIAN kann der Brge das BENEFICIUM
EXCUSSIONIS geltend machen: Es gibt dem Brgen das Recht, den Glubiger zunchst auf
den Hauptschuldner zu verweisen. Erst wenn dies zu keiner vollstndigen Befriedigung fhrt,
haftet der Brge subsidir.

burgschaft.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 1 von 4


Schuldrecht
Buergschaft
Brgenverpflichtung:
Bei der FIDEIUSSIO verspricht der Brge dem Glubiger das zu leisten, was der Schuldner
schuldet. Die Verpflichtung des Brgen hngt somit von der Verpflichtung des Hauptschuldners
ab (= Prinzip der Akzessoriett der Brgenverpflichtung)

CASE 51a PAULUS:


G gibt fremde Mnzen an D als Darlehen. B brgt mit FIDEIUSSIO fr die Rckzahlung.
Kommt es zu einer Verpflichtung des Brgen?

Da G ungefugt Mnzen bertrgt, findet keine Eigentumsbereignung statt. Das


MUTUUM ist nicht gltig zustande gekommen. Aufgrund der Akzessoriett der
Brgschaftsverpflichtung gibt es auch keine Brgenverpflichtung.
Anderes gilt aber, wenn die Mnzen verbraucht oder mit eigenen vermengt werden.
Dann hat D originr Eigentum erworben und das Darlehen kommt mit dem Zeitpunkt
der Vermengung zustande. Paulus entscheidet, dass der Brge in diesem Fall fr die
Rckzahlung hafte.
Mageblich ist jedoch nicht, dass das Darlehen zustande gekommen ist, sondern blo,
dass eine Rckzahlungspflicht besteht. Nach Paulus gilt B fr jede CAUSA als Brge.

Einreden des Brgen gegen den Glubiger:


Da die Brgschaftsverpflichtung von der Hauptschuld abhngt, kann der Brge jene Einreden
gegen den Glubiger geltend machen, die auch dem Hauptschuldner gegen den Glubiger
zustehen wrden. Dem Brgen kommen aber nur sachbezogenen und keine personenbezogenen
Einreden zustatten.

Personenbezogene Einreden sind solche, die auf das persnliche Verhltnis zwischen
Glubiger und Schuldner abstellen.
Sachbezogene Einreden sind solche, die auf die Art der Schuld Bezug nehmen:
EXCEPTIO DOLI
EXCEPTIO QUOD METUS CAUSA
EXCEPTIO SENATUS CONSULTUS MACEDONIANI

Naturalobligationen knnen durch Brgschaft wirksam gesichert werden:


Die mangelnde Klagbarkeit des Hauptschuldners kann der Brge dem Glubiger nicht
entgegenhalten.
Bsp.: Nimmt ein Sklave ein Darlehen auf und brgt ein Dritter fr die Schuld, so kann
der Glubiger den Brgen klagen, obwohl gegen den Hauptschuldner keine klagbare
Verpflichtung besteht.

Brgerregress:
Da der Brge mit seiner Leistung eine fremde Schuld begleicht, kann er vom Hauptschuldner
einen Ausgleich fr die erbrachte Leistung verlangen (=Regress).
Wie und mit welchen Klagen der Brge Regress nehmen kann, hngt vom Innenverhltnis zum
Hauptschuldner ab. Im Innenverhltnis kommen Mandat und Geschftsfhrung ohne Auftrag
in Betracht.

burgschaft.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 2 von 4


Schuldrecht
Buergschaft

Regress aufgrund des Auftragsvertrages (MANDATUM)


Brgt jemand auf Bitte des Hauptschuldners oder zumindest in dessen Einvernehmen, so liegt
im Innenverhltnis ein Mandat vor. Wird der Brge vom Glubiger in Anspruch genommen,
kann er das Geleistete vom Hauptschuldner als mandatsspezifische Aufwendung verlangen.
Diesen Anspruch kann er mittels ACTIO MANDATI CONTRARIA geltend machen.

Liegt ein Mandat vor, ergeben sich fr beide Parteien vertragliche Pflichten: So muss derjenige,
der vom Glubiger in Anspruch genommen wurde, den anderen darber informieren, damit
dieser nicht noch einmal leistet.

CASE 177 ULPIAN:


B, der aufgrund eines Mandats fr eine Schuld des S gebrgt hat, zahlt die geschuldete Summe
an den Glubiger G, ohne den Mandanten S davon zu informieren. In der Folge zahlt S ein
zweites Mal an G.

B mchte seine Aufwendungen mittels ACTIO MANDATI CONTRARIA ersetzt haben.


ULPIAN verneint diesen Anspruch, da die Nichtverstndigung DOLUS sehr nahe kommt
und daher als CULA LATA einzustufen ist. Der Mandatar kann keinen Aufwandersatz
von S verlangen.
B knnte aber verlangen, dass S ihm die CONDICTIO INDEBITI, die S gegen G hat,
abtritt. Diese CONDICTIO ist entstanden, da S irrtmlich, in der Annahme es gbe einen
Rechtsgrund, eine Leistung erbracht hat. Tatschlich wurde die Schuld aber bereits
zuvor vom Brgen getilgt.
Die Lsung ULPIANS fhrt dazu, dass B ein Prozessmandat bekommt (MANDATUM AD
AGENDTUM TUA GRATIA) und das Risiko der Insolvenz des G selbst trgt.

Regress aus der Geschftsfhrung ohne Auftrag


Wenn zwischen Brgen und Schuldner kein Vertrag vorliegt, kann im Innenverhltnis eine
Geschftsfhrung ohne Auftrag zur Anwendung kommen. Die Fhrung eines fremden Geschfts
liegt aber nur dann vor, wenn der Geschftsfhrer seine Aufwendungen ersetzt haben mchte
und nicht in Schenkungsabsicht ttig wird.
Den Ersatzanspruch kann der Brge mittels ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM
CONTRARIA geltend machen.

Die Ntzlichkeit der Geschftsfhrung fr den Geschftsherrn ergibt sich in der Regel
daraus, dass er durch die Zahlung des Brgen von einer Zahlung befreit wird.
Keine ntzliche Geschftsfhrung liegt hingegen vor, wenn der Brge auf eine
Verpflichtung hin leistet, die gar nicht besteht, oder wenn der Hauptschuldner gegen den
Glubiger eine dauerhafte EXCEPTIO gehabt htte. In diesen Fllen kann der Brge das
Geleistete beim Glubiger mittels CONDICTIO INDEBITI zurckfordern.

Umstritten ist der Regress bei einer Brgschaft, die der Brge gegen den Willen
des Hauptschuldners vorgenommen hat:
Die allgemeinen Regelungen der Geschftsfhrung ohne Auftrag sollen eben eine nicht
erwnschte Einmischung in fremde Angelegenheiten vermeiden. Ausschlaggebend

burgschaft.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 3 von 4


Schuldrecht
Buergschaft
hierfr ist das subjektive Interesse des Geschftsherrn. Da jenes in diesem Fall nicht
gewahrt wird, erscheint der Brge nicht schutzwrdig. Dementsprechend lehnen die
meisten Juristen eine ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM CONTRARIA ab.
Andererseits wird der Hauptschuldner durch die Leistung des Brgen von einer
Verpflichtung befreit und wird damit bereichert. Diese Bereicherung scheint fr manche
Juristen ausschlaggebend zu sein, dennoch eine ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM
CONTRARIA oder eine analoge ACTIO UTILIS zu gewhren.

Regress durch Klagsabtretung


Eine weitere Regressmglichkeit besteht darin, dass der Glubiger seine Klage gegen den
Schuldner anlsslich der Schuldtilgung des Brgen an den Brgen abtritt.
Glubiger und Brge schlieen zu diesem Zweck ein MANDATUM AD AGENDUM TUA
GRATIA ab.

Unter IUSTINIAN gewinnt dieser Regressweg insofern an Bedeutung, als der in Anspruch
genommene Brge das Recht hat, vom Glubiger die Klagsabtretung zu verlangen. Diese
Einrichtung nennt man BENEFICIUM CEDENDARUM ACTIONUM: Rechtswohltat, dass
die Klagen abgetreten werden mssen (vgl. 1358 ABGB)

burgschaft.doc Lukas Mller | 02.01.2012 Seite 4 von 4