Sie sind auf Seite 1von 3

EN QUE CONSISTE PARA HART LA

REGLA DE RECONOCIMIENTO .-E


Pregunta del cliente
EN QUE CONSISTE PARA HART LA REGLA DE RECONOCIMIENTO?.-EJEMPLIFICAD

Enviada: hace 5 ao.


Categora: Legal
Comparta esta conversacin

Experto: Abogado3044 escribi hace 5 ao.


a.Regla de reconocimiento. Mediante la regla de reconocimiento
podemos identificar cuando una norma pertenece a un sistema, y correlativamente
las condiciones que debe tener una norma para pertenecer a un sistema. Hart imagina una
sociedad primitiva en la que rigen solo reglas primarias de tipo consuetudinario estableciendo la
obligatoriedad de ciertas conductas. La falta de certeza sobre qu normas rigen la sociedad da origen a
una regla de reconocimiento que determina las condiciones para que una regla sea una norma vlida del
sistema. La regla de reconocimiento dicta, en suma, criterios para la identificacin de pertenencia de una
determinada norma al ordenamiento. Establecen los criterios de identificacin del derecho. Por
ejemplo: "son derecho en este pas todas las reglas dictadas por el legislador A o por quien l
autorice".

Formule su propia pregunta Legal


Experto: R.Gomez escribi hace 5 ao.
En contestacin a su consulta:

Hart critica de Austin y Kelsen porque dicen que las normas jurdicas son rdenes acompaadas de sancin,
cuando el dice que no todas las normas jurdicas son mandatos ( entendiendo mandato como las normas
sancionadoras que un soberano dirige a su " pueblo").

Hart dice que si una norma jurdica es mandato + sancin tomamos una visin del hombre como hombre
malo.

Hart realiza una distincin entre nulidad ( consecuencia jurdica de no seguir las normas que facultan) y
sancin ( privacin de un bien si se ha incumplido una norma). Para Hart no todas las normas jurdicas
imponen una sancin, hay algunas que si no se cumplen los requisitos se produce la nulidad.

Para Hart el derecho es la unin entre normas primarias y secundarias. Las normas primarias son las que se
dirigen a los ciudadanos y le dicen a ste que hay que hacer y, normalmente, incorporan sancin. Las normas
secundarias son las que se refieren a las normas primarias ( metanormas) porque nos dicen cuando se puede
crear, aplicar, derogar o cuando una norma forma parte del derecho. Existen tres tipos de normas secundarias:
Normas Primarias. Las Normas "Primarias" son las que dicen a la gente que hagan las cosas o no las hagan.
Imponen deberes. Estas Normas Primarias estn relacionadas con cuestiones fsicas, o Acciones.

Normas Secundarias. Son las de mayor importancia en el estudio de Hart, estas son las que permite a las
personas, al hacer ciertas cosas, introduzcan normas nuevas del primer tipo o las alteren. Ofrecen a la gente
(individuos privados o corporaciones pblicas) el poder para introducir o variar el primer tipo de regla.

Regla de reconocimiento.

La regla de reconocimiento nos permite identificar que normas forman parte de un ordenamiento
jurdico. La regla de reconocimiento es una costumbre judicial de identificacin de ciertos
criterios para determinar que normas pertenecen a un sistema jurdico.

Hay que sealar que cada ordenamiento tiene su propia regla de reconocimiento.

Regla de cambio.

Las reglas de cambio permiten dinamizar un sistema jurdico y ofrecen las competencias y facultades para
crear, modificar o derogar las normas jurdidicas.

Regla de adjudicacin.

Las reglas de adjudicacin son normas generales utilizadas para casos particulares que regulan la aplicacin
de las normas jurdicas. Las reglas de adjudicacin se encargan del proceso, la organizacin judicial y la
interpretacin.

Por lo tanto, las regla de reconocimiento es la que permite a los operadores jurdicos (funcionarios) poder
identificar que normas forman parte de un ordenamiento jurdico, es una costumbre judicial de identificacin de
normas pertenecientes al sistema jurdico.

Si los tribunales hacen lo que quieren se va a ver afectada la regla de reconocimiento; por eso que lo
importante es discutir si la decisin del tribunal es correcta o incorrecta; y no si esta bien que lo que ellos
digan sea la ultima palabra en el caso.

A efectos didcticos, podramos diferenciar tres funciones distintas, aunque estrechamente relacionadas, que
cumple la regla de reconocimiento.
La primera y ms inmediata funcin de la regla de reconocimiento, tal y como
ya hemos apuntado, es la de aportar criterios revestidos de autoridad, para que tanto los particulares como los
funcionarios puedan determinar que normas son vlidas
jurdicamente y cules no. Cuando existe una regla de reconocimiento generalmente
aceptada como criterio comn y pblico de decisiones judiciales correctas, todas las
normas que a travs de ella pueden identificarse se consideran jurdicamente obligatorias sin necesidad de
esperar a verificar si cada una de ellas es aceptada ni si
concurren cada una de las tres caractersticas adicionales que debe reunir toda regla
obligatoria. En definitiva, de todo lo anterior se deduce que todos los enunciados de
validez jurdica son tambin siempre enunciados de obligatoriedad jurdica.
La segunda funcin que cumple la regla de reconocimiento podramos decir que
es el reverso de la funcin anterior, esto es, separar el Derecho de la moral. Delimitar el Derecho supone al
mismo tiempo trazar las fronteras que lo separan de otros rdenes normativos, tales como la moral. El propio
Hart afirma expresamente "que hay
importantes conexiones entre la tesis de las fuentes sociales del Derecho, que considera el ltimo criterio de
validez jurdica determinado por alguna forma de prctica social, y la tesis de la separacin conceptual del
Derecho y la moralidad"14. De hecho, se puede afirmar que la doctrina de la regla de reconocimiento est en
gran medida al servicio de la tesis de la separacin entre Derecho y moral, lo cual es uno de los objetivos
ltimos del positivismo jurdico normativista. En este sentido parece manifestarse Hart cuando al principio de
su obra El concepto de Derecho explica su concepcin del positivismo:
"Aqu entenderemos por "positivismo jurdico" la afirmacin simple de que en ningn
sentido es necesariamente verdad que las normas jurdicas reproducen o satisfacen
ciertas exigencias de la moral, aunque de hecho suele ocurrir as".
Por ltimo, la regla de reconocimiento, en cuanto proporciona criterios de validez jurdica que permiten
reconocer todas las normas pertenecientes al ordenamiento, introduce la idea de un sistema jurdico. A juicio
de Hart, sera imposible presentar el Derecho como un sistema de normas si careciera de regla de
reconocimiento. En tal caso, el Derecho no sera una totalidad ordenada sino un conjunto de normas
inconexas cuyo nico rasgo comn es que se trata de reglas que un grupo particular de seres humanos las
acepta.
As, por ejemplo, en Espaa la regla de reconocimiento contendra el artculo 3 del Estatuto de los
Trabajadores, que bajo el epgrafe "Fuentes de la relacin laboral" estipula en su apartado 1. que los
derechos y obligaciones concernientes a la relacin laboral se regulan, entre otras cosas, por los convenios
colectivos, o el mismo que recoge el propio Hart: en el ejemplo de regla de reconocimiento que ofrece en su
obra -lo que la Reina sanciona en el Parlamento es Derecho-, aunque no hemos de olvidar que es
desestimada por el mismo cuando explica que la regla de reconocimiento, en los sistemas jurdicos
desarrollados, es compleja y contiene varios criterios de validez clasificados en orden de subordinacin y
primaca relativas.