Mdulo 2

Unidad 2
Lectura 6
Los Sujetos del
Proceso

Materia: Introductoria Derecho Procesal

Profesora: Sonia Cabral


Unidad 2: El Poder de la
Accin (Cont.)

2.3. Los Sujetos del Proceso

2.3.1 Sujetos Procesales: esenciales y
eventuales. Atribuciones y sujeciones
El ttulo de sujetos necesarios o esenciales y eventuales, se trata en forma
directa con el concepto lgico de proceso, es decir, son necesarios para la
existencia de un proceso dos partes que debaten en perfecto pie de igualdad
ante un tercero que reviste el carcter de autoridad y que es, como ya se ha
dicho, imparcial e independiente.
Son necesarios y esenciales la parte actora, o quien acusa, el
demandado o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal y ante
quien se acusa o ante quien se dirime la cuestin, el tribunal.
Son sujetos principales o esenciales quienes que no pueden dejar de
intervenir en determinado proceso para que ste sea vlido, aunque esta
intervencin tenga cumplimiento por representacin oficial, como ocurre
en los casos de rebelda.
Lo caracterstico de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de
intervencin de uno de ellos, a lo menos potencial, implica carencia o
defecto de un presupuesto procesal. De aqu que la primera parte del
procedimiento judicial deba dirigirse a la integracin de todos ellos para no
incurrir en invalidez de toda la actividad posterior, y se den las condiciones
para dictar la sentencia sobre el fondo.
Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no
sean sujetos procesales. Se trata de colaboradores esenciales del juez y de
las partes, como lo son el secretario, el defensor penal y los asistentes
letrados de las partes privadas.
No obstante lo expuesto, tambin nos encontramos en el escenario procesal
otros sujetos intervinientes, que seran los eventuales, como el martillero,
los testigos, el querellante particular o actor civil en sede penal.
Los sujetos eventuales o secundarios son aquellos que pueden
ingresar en el proceso, pero que ste se puede desplegar sin su presencia. Su
presencia no resulta indispensable para el vlido cumplimiento del trmite
procesal y del pronunciamiento sobre el fondo.
De tal modo, si bien sigue siendo cierto que el proceso continuar siendo
vlido an sin la presencia de estos sujetos eventuales, cuando su
intervencin est autorizada por la ley en los casos especficos y se han
cumplido las condiciones establecidas, no puede ser evitada ni restringida
por el tribunal porque se caera en nulidad.
En efecto, si una parte pide la citacin de un tercero conforme a lo previsto
por la ley civil, el tribunal debe proveer a la citacin observando todos los
recaudos legales para asegurar su regular intervencin a los fines de que


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|2

pueda ser alcanzado por los efectos de la cosa juzgada. Lo mismo puede
ocurrir con la llamada intervencin espontnea. En ambos casos la nulidad
no ha de tener ms extensin que la referida a esa intervencin.
Estos sujetos eventuales aparecen mejor definidos en el proceso penal.
Atento el carcter accesorio de la accin civil cuando es ejercida en el
proceso penal, los sujetos que se introducen exclusivamente con motivo de
la cuestin emergente del supuesto hecho delictuoso son considerados
eventuales. Tal es el caso del actor civil y el tercero civilmente demandado.
Tambin resulta ser eventual o secundario el querellante particular cuando
se autoriza su intervencin en los procesos penales por delitos perseguibles
por accin pblica.

2.3.2 Los sujetos en el proceso civil, familiar y

laboral.
Las partes: concepto, legitimacin procesal y
sustancial, diferencias. Cargas procesales.
El concepto de parte viene determinado por la titularidad de las
pretensiones y prestaciones conflictivas que, faltando la realidad del
conflicto, se reducen a la pretensin estrictamente procesal. Puede tratarse
de un individuo fsico o una persona jurdica.
El carcter de parte debe ser esencialmente de carcter formal, con total
independencia de la relacin material debatida.
Segn Chiovenda, Parte es la que demanda en nombre propio (o en cuyo
nombre se demanda) una actuacin de la ley y aquel frente al cual sta es
demandada.
En el marco de los sujetos procesales slo es parte el titular de la pretensin
(quien demanda y aquel contra quien se demanda) y no quien lo hace por
otro, de all que no es parte procesal el abogado patrocinante ni el
apoderado o representante de la parte propiamente dicha.
El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.
En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:
- Son duales (siempre son dos): actor y demandado, siempre hay alguien
que pretende (actor) y otro contra quien se pretende (demandado). Las
partes son dos por ms que en cada polo existe ms de una persona.
- Son antagnicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la
otra se resiste a esa pretensin, de lo contrario no hay proceso si las partes
inicialmente estn de acuerdo entre ellas.
- Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de
declaracin de igualdad ante la ley.
Legitimacin procesal y sustancial. Concepto. Diferencias
Generalmente existe una confusin entre los conceptos de legitimacin y
capacidad, denominndose generalmente a la capacidad procesal como
legitimatio ad procesum.
En cuanto a la legitimatio ad causam, surge el Derecho Sustantivo,
planteando el interrogante de si su estudio es propio de la materia procesal.
La legitimatio ad causam es presupuesto del acto a sentenciar, pues el
ejercicio de la accin es independiente de la titularidad del Derecho.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|3

Devis Echandia afirma que puede ser parte en el proceso quien no lo sea en
la relacin sustancial porque puede demandarse sin derecho o sin
legitimacin en la causa e inters sustancial y que influyen en la suerte de
las pretensiones y en el contenido de la sentencia, pero no presupuestos de
la accin ni de la calidad de parte.
Se deduce la conveniencia de definir a la legitimacin como: la
titularidad de la pretensin sin titularidad del Derecho.
La legitimacin es en realidad un presupuesto de la sentencia que acoger o
no la pretensin, en cuanto se haya confirmado dicha titularidad, lo cual no
significa que si quien pretendi no tuvo derecho y, por ende, se le rechaz
en sentencia su pretensin, no haya sido parte, calidad que revisti
durante todo el proceso.
La legitimacin ad causam
Es la condicin especial que exige la ley para ser parte. Esta legitimacin
resulta de la imputacin normativa sustancial mediante la cual se establece
si cualquiera de las partes, o ambas, son quienes hubieron de demandar o
ser demandadas tilmente, por ello: como se puede apreciar, no se trata
aqu de investigar si el actor o el demandado tienen capacidad jurdica
para ser parte procesal, sino si uno o los dos son las personas ante las
cuales cabe emitir tilmente la sentencia.
Legitimacin ad processum
Es la capacidad para comparecer en juicio, o sea para realizar actos
procesales con efectos jurdicos en nombre de o representado a otro
Se trata de capacidad procesal, lo cual resulta independiente de la
legitimacin. Se puede actuar, efectivamente como parte sin estar
legitimado, legitimacin que surge resuelta al momento de sentenciar.
Cargas procesales
Goldschmidt afirma que slo existe en el proceso cargas, es decir
situaciones de necesidad de realizar determinado acto para evitar que
sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de imperativos de propio inters.
Las cargas procesales se hallan en una estrecha relacin con las
posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la
carga de ser diligente para evitar su prdida. El que puede, debe: la ocasin
obliga (es decir grava) y la ms grave culpa frente a s mismo, es la de haber
perdido la ocasin
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a
determinadas reglas conocidas de antemano y a las cuales se someten.
Alvarado Velloso seala que la carga es un imperativo que la parte tiene
respecto de s misma1, y nadie puede compelerla a que la cumpla; no se
trata de una obligacin, pues la obligacin supone que otro sujeto tiene un
derecho correlativo con esa obligacin y que por ende puede exigir su
cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sancin, sino la consecuencia
de preclusin y un efecto contrario a su situacin procesal.

1
Alvarado Velloso, Alvarado; Introduccin al Derecho Procesal, Buenos Aires, 1989.


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|4

2.3.3 Sujetos en el proceso penal

El Tribunal
Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. En esta materia se
debate entre un rgano tcnico (jueces de derecho) o el cumplimiento de un
mandato constitucional, que es el de la institucin del jurado.
El juez tcnico evala los hechos y resuelve conforme a las reglas de la sana
crtica racional.
Funda su decisin legalmente.
En el juicio por jurados, el tribunal est compuesto por ciudadanos no
letrados en Derecho que resuelven la existencia del hecho conforme a su
ntima conviccin, solamente expresan la inocencia o culpabilidad del
imputado.
Ahora bien, el CPPCba., en su Art. 369 establece que si el mximo de la
escala penal prevista para el o los delitos contenidos en la acusacin fuere
de quince aos de pena privativa de la libertad o superior, el tribunal (a
pedido del Ministerio Pblico, del querellante o del imputado),dispondr su
integracin con dos jurados.
As, junto al jurado existe el juez tcnico en derecho, cuya funcin consiste
en dirigir el proceso, proceso que es observado por el jurado previa
decisin.
Luego de la decisin y tras la deliberacin (secreta y reservada) el jurado
emite su decisin acerca de la inocencia o culpabilidad del acusado, y ser
recin el juez tcnico quien aplicar la ley penal mediante el
pronunciamiento de la condena fundada en derecho.
Acusador fiscal
Comprende la funcin procesal del ministerio pblico en el proceso penal,
en el cual la accin penal es asumida por el Estado en forma exclusiva.
El Ministerio Pblico tiene a su cargo el ejercicio de la accin penal y para
ello, la fiscala ejerce dos grandes actividades:

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|5

-Por un lado, practica la investigacin penal preparatoria

-Por otro, el ejercicio de la accin penal mediante la acusacin.
En sntesis, es el rgano estatal competente para la persecucin penal.
As, la investigacin penal preparatoria debe impedir que el delito cometido
produzca consecuencias ulteriores y reunir las pruebas tiles para dar base
a la acusacin o determinar el sobreseimiento (Art. 302 CPPCba).
De tal suerte, tiene por objeto comprobar si existe un hecho delictuoso,
establecer las circunstancias que lo califiquen, agraven o atenen,
individualizar sus responsables, verificar las condiciones personales de los
mismos, comprobar la extensin del dao causado por el delito (Art. 303
CPPCba).
De este modo, tras la investigacin penal preparatoria, el fiscal puede
solicitar el sobreseimiento del imputado (Art. 348 y 350) o determinar la
elevacin de la causa a juicio (en este ltimo caso, siempre que hubiere
elementos de conviccin suficientes para sostener comprobable la
participacin punible del imputado en el hecho intimado, Art. 354).
Promovida la accin penal, ya en el juicio la Fiscala queda en posicin de
parte actora, es decir, acusador en contra del imputado parte acusada,
en un perfecto pie de igualdad entre ambas, en contradiccin y duales.
Entre ellas se desarrollar el debate, ante el tribunal, quien dirige el
proceso, estndole prohibido al tribunal el despliegue de actividad
probatoria de oficio, y teniendo participacin activa recin el tribunal en el
acto de sentenciar.
El imputado
Es el polo pasivo de la pretensin penal, quien es acusado por un delito.
Se mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte
sentencia declarndolo culpable del delito del cual se le imputa y del cual ha
otorgado el derecho de defensa. Es sobre quien recaer la pretensin
punitiva, siendo necesario obviamente un proceso con garantas y eficacia.
Su declaracin es un elemento de descargo, siendo el principal momento de
su defensa.
En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de
intervencin, pudiendo hacer valer sus derechos desde el primer momento
de la persecucin penal dirigida en su contra, pudiendo incluso formular
sus instancias defensivas ante el funcionario encargado de la custodia.
Sujetos eventuales
El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de accin
pblica, sus representantes legales o mandatarios, quienes tienen la
facultad de actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado.
Se trata de una funcin coadyuvante y que no es parte, la intervencin de
una persona como querellante particular no la exime del deber de declarar
como testigo, aunque en caso de sobreseimiento o absolucin podr ser
condenado por las costas que su intervencin causare.
El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmacin de la
existencia de un hecho delictivo, pueda generar la afirmacin de una
persona de ser titular de un derecho resarcitorio derivado de la
responsabilidad del hecho delictivo investigado.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|6

Surge as que se puedan acumular dos procesos mediante la acumulacin

de una pretensin civil de resarcimiento en el marco de un proceso donde
se debate la pretensin punitiva del Estado.
Se est frente a una demanda que contiene una accin o pretensin civil.
El actor civil es quien despliega esta pretensin indemnizatoria en el
proceso penal.
En el sistema de la Provincia de Crdoba, la vctima o sus herederos pueden
constituirse en actor civil an cuando no estuviere individualizado el
imputado; y si son varios los imputados, la pretensin resarcitoria puede
dirigirse contra alguno de ellos o contra todos.
El actor civil puede actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso,
la existencia y extensin del dao pretendido y la responsabilidad civil del
demandado (Art. 107 CPPCba).

2.3.4 Partes con pluralidad de sujetos

Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la
otra reacciona contra esa pretensin. Por eso el carcter dual de las partes.
Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) puede existir ms de
una persona pretendiendo o reaccionando, e incluso en ambas partes puede
existir tambin ms de un sujeto.
Cuando en una, otra o ambas partes existe ms de un sujeto, el Derecho
Procesal lo denomina partes con pluralidad de sujetos.
La parte con pluralidad de sujetos es el gnero, el litisconsorcio o relacin
litisconsorcial es la especie. Digamos que siempre que existe litisconsorcio
(especie) nos encontramos ante una parte con pluralidad de sujetos, pero
no siempre que exista una situacin de partes con pluralidad de sujetos
estaremos frente a un litisconsorcio.
El Litisconsorcio
Existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan una misma
posicin procesal se presenta un vnculo de conexidad causal o de afinidad.
Est contemplado en el Art. 88 C.P.N, el cual trata la posibilidad de
acumulacin de acciones (pretensiones) en la demanda, estableciendo que
podr, igualmente acumularse y ejercitarse simultneamente las acciones
que uno tenga contra varias personas o varis contra una sola, siempre que
emanen de un mismo ttulo o se funden en una misma causa de pedir.
Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa pare con pluralidad
de sujetos se constituya en un litisconsorcio.
El mismo puede ser:
Activo: cuando se manifiesta en el polo actor
Pasivo. en el polo demandado
Mixto: en ambos
Facultativo: cuando su formacin obedece a la libre voluntad de las partes.
Los actos de cada litisconsorte son independientes en sus efectos de los
dems sin beneficiar ni perjudicar al litisconsorte, la rebelda de uno no
perjudica a los otros, los costos de pruebas como los peritos, oficios, son a
cargo del oferente. Estos efectos se dan por tratarse de relaciones jurdicas
escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos ante procesos
acumulados.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|7

Necesario: cuando lo impone la ley o la caracterstica de inescindibilidad de

la relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin, lo
que produce que al litigio resulte imposible decidirlo vlidamente sin la
concurrencia de la integracin de la relacin litisconsorcial. Entre varios
sujetos existe una relacin sustancial nica e inescindible, y la sentencia
slo puede dictarse tilmente frente a todos los integrantes de la relacin
jurdica sustancial controvertida en el proceso. Los actos procesales de uno
de los litisconsortes beneficial o perjudican a los otros, la prueba,
acreditacin o confirmacin de un hecho, se analiza y valora para todos.
Intervencin de Terceros
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del
proceso se incorpore a ste adquiriendo la calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella
persona que siendo tercero acredita determinado inters a los fines de que
se le otorgue la participacin de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que declarada admisible la
intervencin del tercero, ste asume la calidad de parte con sus derechos,
obligaciones, cargas, facultades y deberes, porque el propsito de la
institucin consiste en brindar a aqul la proteccin judicial de un derecho
o inters propio
Clases
Intervencin espontnea o voluntaria: La intervencin del tercero es
facultativa cuando el tercero se incorpora al proceso por su propia, libre y
espontnea voluntad.
Adquiere las formas de:
Adhesiva autnoma o litisconsorcial: Este tipo de intervencin
implica que el tercero que ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad
de parte y posee independencia de estrategia actividad procedimental
respecto del sujeto con el cual conforma el litisconsorcio.
Adhesiva coadyuvante: este tercero, al solicitar su intervencin, no lo
hace en forma principal. Su intervencin se debe a hacer valer un inters
que puede verse perjudicado por el dictado de una sentencia contraria a una
de las partes. No adquiere una calidad de parte plena en las mismas
condiciones, sino que su intervencin es a los fines de ayudar o coadyuvar a
la parte en su relacin procesal, por ello, su participacin es secundaria o
accesoria a la parte y sus poderes y cargas se ven supeditadas a la estrategia
procesal de la parte a la cual coadyuvan.
Ad excludendum: Es una intervencin principal, mediante la cual el
tercero opone una pretensin en contra de ambas partes. Su intervencin es
autnoma respecto de ambas partes, pues sus intereses son contrarios a los
intereses de ambas partes. El caso tpico se da cuando las partes discuten su
derecho posesorio sobre un determinado inmueble. El tercero interviene
interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un segundo plano
la discusin entre las partes para el momento posterior a la determinacin
de la pretensin del tercero principal o ad excludendum. Se dicta un
pronunciamiento nico respecto de las tres relaciones.
Intervencin provocada o coactiva: Se deriva de la citacin que
realiza el tribunal a este tercero a los fines de que integre la relacin
procesal adquiriendo la calidad de parte.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|8

Esta citacin puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de

oficio o a peticin de parte, vinculando al tercero como consecuencia de
dicha citacin a la relacin procesal originaria.
La sentencia que se dicte lo vincular con los efectos del caso juzgado.
Terceras. Concepto, clases
La doctrina mayoritaria traslad el concepto a la faz subjetiva, es decir,
teniendo en cuenta a un sujeto que siendo tercero se ve perjudicado en un
derecho e intenta hacerlo valer en el proceso, en el cual se ha afectado el
dominio de un bien de su propiedad o hacer valer un derecho privilegiado a
los fines de su cancelacin mediante el producido de la venta de un
determinado bien en subasta.
Su incorporacin al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo
que el tercerista no adquiere la calidad de parte, como acontece con la
denominada intervencin de terceros.
Su legitimacin no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que
interviene accidentando el proceso, interponiendo una pretensin en contra
de las partes procesales derivadas de la afectacin de un bien de su
propiedad (tercera de dominio) y solicitando el preferente pago con el
producido de la subasta de un bien determinado (tercera de mejor
derecho).
Como se puede advertir, las terceras se plantean el ltimo tramo del
proceso y es una institucin que interesa al profesional martillero o las
consecuencias que produce.
Clases

Tercera de dominio
Se denomina as a la pretensin deducida en proceso por un tercero que, en
virtud de haberse afectado un bien de su propiedad por una medida
cautelar dictada en proceso, solicita el levantamiento de dicha medida.
Puede incorporarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada
la posesin de los bienes, no obstante, si ella fuera interpuesta con
posterioridad a los diez das de haberse conocido la traba cautelar o de la
ejecucin, o desde el rechazo del levantamiento de embargo sin tercera, el
tercerista cargar con las costas causadas por su presentacin tarda.
Se tramita por cuerda separada y en ella intervienen el tercerista y las dos
partes principales del proceso. El efecto de la interposicin de la tercera de
dominio, una vez admitida sta, es la de suspender el trmite del remate.
Tercera de mejor derecho

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|9

Procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o un derecho

de preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado. La finalidad no es
el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la
subasta se le pague preferentemente el crdito que aduce con privilegio.
Tambin se sustancia por pieza separada con la participacin del tercerista
y del ejecutante y ejecutado, por el trmite del juicio declarativo que
corresponda. El efecto es la suspensin del pago, a diferencia de la
suspensin de la subasta que es el fin de la tercera de dominio.
Interpuesta la tercera de mejor derecho, y an no resuelta, se procede a la
subasta, pues sta no ha sido suspendida, lo que s se suspende en el pago
del producido de la subasta.
A continuacin transcribimos las normas pertinentes del C.P.N sobre la
regulacin de las terceras:

FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD

Art. 97. - Las terceras debern fundarse en el dominio de los bienes

embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia
al embargante.

La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la posesin de los

bienes; la de mejor derecho, antes de que se pague al acreedor.

Si el tercerista dedujere la demanda despus de DIEZ (10) das desde que tuvo
o debi tener conocimiento del embargo o desde que se rechaz el
levantamiento sin tercera, abonar las costas que originare su presentacin
extempornea, aunque correspondiere imponer las del proceso a la otra parte
por declararse procedente la tercera.

ADMISIBILIDAD. REQUISITOS. REITERACION

Art. 98. - No se dar curso a la tercera si quien la deduce no probare, con

instrumentos fehacientes o en forma sumara, la verosimilitud del derecho en
que se funda. No obstante, an no cumplido dicho requisito, la tercera ser
admisible si quien la promueve diere fianza para responder de los perjuicios que
pudiere producir la suspensin del proceso principal.

Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si se fundare en ttulo

que hubiese posedo y conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
No se aplicar esta regla si la tercera no hubiese sido admitida slo por falta de
ofrecimiento o constitucin de la fianza.

EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERIA DE DOMINIO

Art. 99. - Si la tercera fuese de dominio, consentida o ejecutoriada la orden de

venta de los bienes, se suspender el procedimiento principal, a menos que se
tratare de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que irrogaren
excesivos gastos de conservacin, en cuyo caso, el producto de la venta quedar
afectado a las resultas de la tercera.

El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el levantamiento del

embargo dando garanta suficiente de responder al crdito del embargante por
capital, intereses y costas en caso de que no probare que los bienes embargados
le pertenecen.

EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERIA DE MEJOR DERECHO

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|10

Art. 100. - Si la tercera fuese de mejor derecho, previa citacin del tercerista, el
juez podr disponer la venta de los bienes, suspendindose el pago hasta que se
decida sobre la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder a las
resultas de la tercera.

El tercerista ser parte de las actuaciones relativas al remate de los bienes.

DEMANDA. SUSTANCIACION. ALLANAMIENTO

Art. 101. - La demanda por tercera deber deducirse contra las partes del
proceso principal y se substanciar por el trmite del juicio ordinario, sumario, o
incidente, segn lo determine el juez atendiendo a las circunstancias.

El allanamiento y los actos de admisin realizados por el embargado no podrn

ser invocados en perjuicio del embargante.

AMPLIACION O MEJORA DEL EMBARGO

Art. 102. - Deducida la tercera, el embargante podr pedir que se ample o

mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias necesarias.

CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTA Y EMBARGADO

Art. 103. - Cuando resultare probada la connivencia del tercerista con el

embargado, el juez ordenar, sin ms trmite, la remisin de los antecedentes a
la justicia penal e impondr al tercerista, al embargado o a los profesionales que
los hayan representado o patrocinado, o a todos ellos, las sanciones
disciplinarias que correspondan. Asimismo podr disponer la detencin del
tercerista y del embargado hasta el momento en que comience a actuar el juez
en lo penal.

LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO SIN TERCERIA

Art. 104. - El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su levantamiento

sin promover tercera, acompaando el ttulo de dominio u ofreciendo sumaria
informacin sobre su posesin, segn la naturaleza de los bienes.

Del pedido se dar traslado al embargante.

La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara,

el interesado podr deducir directamente la tercera, cumpliendo los requisitos
exigidos por el artculo 98.

Repasando:
Terceras (incidentes)

Terceras de dominio: presupone la existencia de una medida cautelar sobre

un bien de propiedad del tercerista. Admitida produce el levantamiento de
la medida cautelar y la suspensin de la subasta.

Tercera de mejor derecho: presupone la existencia de un privilegio que

beneficia al crdito.
Admitida suspende el pago del crdito.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|11

Hiptesis Prctica:
El caso: En grado de apelacin se decidi declarar perimida la primera
instancia de la presente tercera de dominio. El tercerista dedujo recurso de
casacin invocando el supuesto previsto en el inc. 3 art. 383 CPC,
esgrimiendo que se ha subsumido errneamente el procedimiento de
tercera en la hiptesis normativa del inc. 2 del art. 339 del C. de P.C., o
sea, que se la ha calificado como un incidente, y por consiguiente se ha
estimado equivocadamente que el plazo de caducidad de instancia que le es
aplicable es el de seis meses previsto en el precepto para este tipo de
trmites. Consider que la tercera de dominio constituye al contrario un
procedimiento autnomo e independiente frente al juicio donde se trab el
embargo cuyo levantamiento se pretende, razn por la cual debe ser
encuadrada en el supuesto del inc. 1 del art. 339, ib., y en consecuencia
est sometida a un trmino de perencin de un ao. La Sala Civil del TSJ
rechaz la casacin.
1. La tercera de dominio es un procedimiento de naturaleza incidental que
encuadra en el "factum" del inc. 2 del art. 339 CPC., porque la propia ley
procesal ha catalogado a la tercera como un incidente en cuanto ha
incluido el captulo III en el cual se contienen todas las normas que la
regulan dentro del ttulo V del cdigo, el que justamente se denomina
"incidentes" y en cuyo seno se agrupan en forma ordenada y sistemtica
todos los preceptos legales correspondientes, comenzando por un rgimen
general que es comn a todos los incidentes (arts. 426/430) y siguiendo con
una serie de captulos destinados a regir distintas categoras de incidentes,
entre los cuales se cuentan las terceras.
2. La tercera es susceptible de encuadrarse dentro del concepto general de
incidente que, con arreglo a las enseanzas de la ciencia procesal, se define
en el art. 426 del C. de P.C., de modo que inversamente no es posible
calificarla como un proceso autnomo respecto del juicio principal, porque
a pesar de las caractersticas particulares que ella reviste y teniendo
presente la amplitud y generalidad que es propia del instituto del incidente,
en cuyo mbito es dable incluir articulaciones de los ms variados tipos, es
de considerar que en ella concurren los dos elementos esenciales de los
incidentes.
3. La tercera se suscita o sobreviene durante el desarrollo de un juicio
preexistente en cuanto el embargo dispuesto en ste para garantizar el
resultado prctico de la demanda motiva al tercero a presentarse en el
pleito para impetrar el levantamiento de la medida arguyendo ser el
verdadero propietario del bien afectado. Configrase as la tpica dualidad
que es connatural a los incidentes, esto es, la promocin de un
procedimiento secundario o accesorio que se inserta en un procedimiento
en curso, el que pasa, en consecuencia, a revestir el carcter de principal
frente a aqul.
4. La subordinacin de la tercera al juicio principal, y por tanto su perfil
incidental, es tan acusada que una eventual extincin anormal y anticipada
del proceso donde se dispuso el embargo, por ejemplo por desistimiento del
accionante o por perencin de la instancia, llevar consigo la extincin de la
tercera que no podra subsistir por s misma al margen del principal, a
diferencia de lo que ocurre con los procesos que son verdaderamente
autnomos, la existencia de los cuales no est ligada a otro juicio (cfr. CPC.,
art. 348).

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|12

5. La pretensin del tercerista guarda inocultable conexin con el pleito

pendiente porque como es sabido persigue la cancelacin de un embargo
trabado en el mismo para asegurar la eficacia del derecho que all se ventila.
Tanto es as que de avanzar normalmente el juicio en cuyo seno se decret
la medida, no podr subastarse el bien gravado ni satisfacerse el crdito del
acreedor accionante hasta que concluya la tercera y se dilucide
definitivamente quin es el verdadero propietario de aqul (art. 438).
6. Por reunir la tercera notas tipificantes de los procesos incidentales no es
posible conceptuarla como un proceso independiente, y si bien ella reviste
algunos rasgos especiales, es de entender que stos son irrelevantes a los
fines que nos ocupan y no empecen a la calificacin que se propicia. La
circunstancia de que el tercero impetra la declaracin judicial de un
derecho subjetivo que se atribuye, concretamente el dominio que invoca
respecto del bien embargado, de donde resulta que el procedimiento que se
inicia comporta un juicio declarativo o de conocimiento en cuyo mbito se
ventila un litigio nuevo y diferente del que se canaliza en el pleito en el cual
se decret el embargo y el que concluir por providencia que pasar en
autoridad de cosa juzgada sustancial. Justamente en esta caracterstica de
las terceras se funda la tesitura que las concepta como un procedimiento
autnomo y las subsume en la hiptesis del inc. 1 del art. 339.
7. El hecho de que en el procedimiento se discutan cuestiones materiales y
an cuando en l se controvierta una relacin jurdica distinta de la que se
ventila en el juicio donde se orden el embargo, pudiendo la decisin que
recaiga a su trmino pasar en cosa juzgada, es indiferente a los fines de
desentraar la naturaleza de la tercera, porque el carcter incidental de un
procedimiento no depende del tenor de las cuestiones que en l se
proponen, sino que proviene nica y exclusivamente de la relacin en que l
se encuentra frente al proceso preexistente de que se trata. Es slo esa
vinculacin de carcter puramente formal o procesal la que resulta
determinante a estos efectos, con abstraccin de la naturaleza de las
cuestiones que puedan constituir su objeto, las que no por ser de carcter
sustancial desvirtan aquel vnculo de dependencia y subordinacin que es
esencial para tipificar los procedimientos incidentales.
8. Es irrelevante la circunstancia de que en la tercera se ventile una accin
diversa de la que se hace valer en el pleito central, en tanto lo dirimente
para identificar un incidente es la posicin que el procedimiento
sobrevenido ocupa respecto del juicio en curso.
9. Carece de importancia el hecho de que las terceras tramiten como juicio
declarativo (art. 439, 1 par.) pues ste es un aspecto puramente extrnseco
del procedimiento derivado en la circunstancia de que en l se debate una
relacin jurdicosustancial que, empero, no ejerce gravitacin alguna sobre
la clase de vinculacin que la tercera mantiene con el pleito en desarrollo,
lo que resulta definitorio para efectuar una adecuada diagnosis jurdica de
ella; aparte de que la propia ley resta trascendencia al trmite con que
deben sustanciarse los incidentes (art. 427).
10. La captacin de los efectos que la perencin de la tercera de dominio
provoca, permite corroborar la naturaleza incidental que es dable
reconocerle. Diversamente de lo que ocurre con los procesos
verdaderamente independientes cuya caducidad no impide promoverlos de
nuevo (art. 346, inc. 1) la tercera que ha sufrido perencin no puede ser
iniciada nuevamente, tal como sucede con los autnticos incidentes (art.
346, inc. 2).

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|13

11. Desde el punto de vista axiolgico si bien la deduccin de la tercera no

suspende el desenvolvimiento del juicio principal, el que puede continuar
tramitndose normalmente, en especial durante su etapa de conocimiento
(art. 429), con todo, su pendencia impide la realizacin de la subasta del
bien embargado, la cual quedar suspendida hasta que la tercera concluya
y se esclarezca en forma definitiva quin es realmente el propietario de la
cosa en va de enajenacin (art. 438, inc. 1). Por consiguiente, causando la
tercera la suspensin del remate e impidiendo por tanto la satisfaccin
forzada del derecho de crdito ventilado en el juicio principal, el que deber
esperar la terminacin de la tercera, cuyo trmite puede eventualmente
transitar dos instancias y hasta radicarse en sede extraordinaria (art. 384,
1 par.), es enteramente razonable sustraerla al trmino largo de caducidad
previsto por el inc. 1 del art. 339 y someterla al contrario al plazo breve de
seis meses captado en el inc. 2 del art. 339.
12. Con la contemplacin de la suspensin de la subasta que se verifica en
virtud de la pendencia de la tercera y con slo imaginar que en tal caso
pudiera sta estar paralizada vlidamente por el lapso de un ao,
prolongando por aadidura durante igual tiempo aquella suspensin, se
pone en evidencia la naturaleza accesoria y secundaria que no puede dejar
de reconocerse en la tercera a pesar de las caractersticas particulares que
ella reviste, se advierte la conveniencia y oportunidad de asignarle un plazo
de perencin cuya brevedad cause el menor retardo posible en el desenlace
final del pleito central.
TSJ (Tribunal Superior de Justicia) -Sala Civil- Cba. AI 29 17/2/2005 Trib.
de origen: Cm. 1 Civ. y Com. Cba. "Tercera de dominio de Caram Manzur
en autos: Bco. Francs S.A. c/ Aldo Antonio Villarreal Ejecucin hipotecaria
Recurso de casacin"

Bibliografa Lectura 6
Ferreyra de De la Ra, A. &Gonzlez de la Vega de Opl,C. (2003) Teora
General del proceso, Tomos I y II., Crdoba: Edit. Advocatus,

Palacio, L.E.(2010) Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Abeledo

Perrot,

Vescovi, E. (1999) Teora General del Proceso, segunda Edicin. Santa F de

Bogot, Colombia: Editorial Temis

www.uesiglo21.edu.ar

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|14