Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
WIENER
MEDIDA CAUTELAR
PERSONAL DE
PRISIN PREVENTIVA
MEDIDA COERCITIVA DE LA LIBERTAD
GRUPO XX
[Seleccionar fecha]
1
DERECH
O
CAUTEL
AR
INTRODUCCIN
2
DERECH
O
CAUTEL
AR
I. CASO CONCRETO: DELITO POR XXXXX EXPEDIENTE XXX-20XX
HECHOS:
3
DERECH
O
CAUTEL
AR
camioneta con lunas polarizadas (a fin de no ser identificados) siguieron a los
ocupantes del vehculo de placa F8D-072, para finalmente actuar y darse a la
fuga (previeron asegurar su huida, utilizando la referida camioneta).
4
DERECH
O
CAUTEL
AR
eran las personas que les estaban disparando cada uno con armas de
fuego, desde la parte posterior de la camioneta con lunas polarizadas,
debido a que la luna de atrs se encontraba completamente baja. Los
otros disparos le impactaron al conductor, quien herido continu
manejando; por lo que le solicit que conduzca hasta el hospital Carrin,
donde finalmente su hija lleg cadver. Agrega que conoce a los
denunciados, quienes saben que por ser cambista siempre retira y se
moviliza con grandes sumas de dinero; asimismo, refiere que en diversas
oportunidades ha recibido llamadas telefnicas en las que le solicitan
dinero, bajo amenaza de muerte en agravio de su persona y su familia.
El acta de reconocimiento fotogrfico, en la cual se deja constancia que el
agraviado CARLOS EDUARDO MACDOWALL VILLACORTA reconoce
plenamente a BRUNO LUCIANO ZEVALLOS ATOCHE y JONATHAN
ALFONSO ZEVALLOS ATOCHE, como las personas que desde una
camioneta blanca habran efectuado disparos de arma de fuego dirigidos
al vehculo taxi en el que se encontraba en compaa de sus dos hijas,
llegando a impactar al taxista y a su hija MARA FERNANDA
MACDOWALL GARCA.
La manifestacin policial de FERNANDO FRANCISCO SERNAQU
DAMIN, quien refiere que se encontraba trabajando como taxista (),
teniendo a bordo como pasajeros, a un seor con sus dos menores hijas
(los agraviados). Aade que, se les acerc una camioneta blanca con
lunas polarizadas por el lado derecho, pero continu por la Av. Buenos
Aires hasta el Jr. Vigil, lugar donde baj uno de los nios, luego continu la
marcha, y al avanzar por la Av. Buenos Aires con la intencin de llegar a la
Av. Guardia Chalaca, a las 23:00 aproximadamente, escuch disparos de
arma de fuego que venan de una camioneta blanca con lunas
polarizadas, que transitaba con l a la misma altura, por lo que opt por
pasarse a la calzada del sentido contrario, y as ingres a la Av. Colonial;
no obstante, sinti que le haba cado un disparo en la espalda, y adems
de escuchar los gritos del pasajero, por lo que se dirigi conduciendo al
Hospital Carrin.
La manifestacin policial de la menor FIORELLA ADRIANA
MACDOWALL GARCA, quien ha referido que estuvo en el interior del
vehculo taxi, en el asiento del copiloto, cuando ocurrieron los hechos, y
pudo ver directamente a sus atacantes, mientras disparan armas de fuego
(). Agrega que la luna de la puerta a travs de la cual los denunciados
5
DERECH
O
CAUTEL
AR
los atacaron, se encontraba baja. Finalmente, sostiene que reconoce
plenamente a los agresores, debido a que los conoce del barrio, desde
hace mucho tiempo, inclusive sus hijas son sus amigas del barrio y
habran hecho primera comunin juntas.
La manifestacin policial de CAROLINA ADRIANA GARCA GONZALES
DEL VALLE, quien ha referido que conoce a los investigados, debido a
que stos le habran exigido que retire las denuncias que dicha persona
tiene en su contra, mediando para ello amenazas de muerte en su agravio
y de su esposo. Asimismo, agrega que los denunciados han amenazado
de muerte a su esposo y a su persona en reiteradas oportunidades,
utilizando llamadas y mensajes amenazantes desde diferentes nmeros
de celular.
El Certificado Mdico Legal N 003969-L, en el que se indica que el
agraviado FERNANDO FRANCISCO SERNAQU DAMIN, sufri
lesiones mltiples por impactos de bala en zonas vitales del cuerpo como
el trax abdomen, y en el brazo derecho.
EL informe Pericial de Inspeccin Criminalstica N 070-2016-REGPOL-
CALLAO/DEPINCRI-C, mediante el cual, la dependencia policial encargada
informa de la inspeccin criminalstica efectuada en la cuadra 16 de la Av.
Buenos Aires, lugar de los hechos, donde fueron encontrados 05 casquillos
de arma de fuego.
6
DERECH
O
CAUTEL
AR
FERNANDO FRANCISCO SERNAQU DAMIN y CARLOS EDUARDO
MACDOWALL VILLACORTA, tipificado en el artculo 106 del Cdigo Penal
(tipo base), en concordancia con la agravante establecida en inciso 3 del
artculo 108 del mismo cuerpo normativo (alevosa); concordante con el
artculo 16 del Cdigo Penal, cuya sancin es pena privativa de la libertad
no menor de quince aos; de igual forma no se aprecia de los actuados
ninguna circunstancia atenuante privilegiada, que permita reducir la pena por
debajo del mnimo legal, por lo que consideramos que, de ser condenado, la
pena superar largamente los cuatro aos de privacin de libertad.
7
DERECH
O
CAUTEL
AR
cuenta para la imposicin de medida de prisin preventiva; a lo que se suma
que en la audiencia respectiva se evidenci que no cuentan con arraigo
laboral ni familiar, tampoco domiciliario; asimismo respecto de los
denunciados se tiene en cuenta su posible actuar delictivo conforme a la
descripcin de los hechos y la gravedad de la probable pena que se espera
imponer por el delito que ser en todo caso siempre superior a los cuatro
aos de pena privativa de la libertad lo que puede hacer prever que a fin de
que no sean privado de su libertad pueda ocultarse o huir de la accin de la
justicia, sumado a que registran ciertas anotaciones en donde se evidencian
procesos judiciales en ciernes as como denuncias ante el Ministerio Publico
por otros ilcitos, siendo que en el presente caso han sido sindicado y
reconocidos directamente por parte del agraviado Carlos Macdowall y su
menor hija Fiorella Macdowall Garca, asimismo existen amenazas de
terceros para con la madre de la vctima fallecida para el retiro de la
denuncia hoy traducida en hecho judicializado por lo que se advierte que no
solo rehuiran la accin de las justicia, sino que obstaculizaran la accin de
la misma para los fines propios del proceso y hasta podra influenciar para
con aquellos que pueda verter testimonio en sede jurisdiccional, por todo ello
tambin se cumplen con todos los elementos que la norma procesal exige
para emitir una medida de aseguramiento al proceso.
8
DERECH
O
CAUTEL
AR
debidamente individualizada. Slo se podr aplicar, siempre y cuando se cumplan
concurrentemente los requisitos establecidos por la ley, por la norma procesal
penal para su imposicin.
9
DERECH
O
CAUTEL
AR
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en diversas sentencias, como
el Caso Bayarri contra Argentina, prrafo 69, o el Caso Acosta Caldern contra
Ecuador, prrafo 74, igualmente ha sealado que la PRISION PREVENTIVA es la
medida ms severa que se puede aplicar a una persona a la cual se le imputa un
delito, por lo cual su aplicacin debe tener carcter excepcional, limitado por el
Principio de Legalidad, la presuncin de inocencia, la necesidad y
proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en una
sociedad democrtica, agregando que: es una medida cautelar, no punitiva.
10
DERECH
O
CAUTEL
AR
otra medida menos gravosa, para conseguir los mismos fines, como podra
ser una comparecencia restringida.
11
DERECH
O
CAUTEL
AR
con suficientes elementos de conviccin que lo vinculen con la presunta
autora de todos ellos; cuyos grados de penalidad sumados o incrementados,
en un eventual concurso real o ideal de delitos, superasen largamente los
cuatro aos de privacin.
12
DERECH
O
CAUTEL
AR
pretender sustraerse al proceso penal, a la accin de la justicia y a su
responsabilidad. Para poder tener indicadores objetivos de ello: el Artculo 269
del CPP, seala tener en cuenta aspectos muy puntuales, como son:
nuevamente la gravedad de la pena establecida por ley, pero esta vez en
relacin a que una pena mayor significa un ms alto riesgo de fuga o
sustraccin del imputado al proceso, la existencia o no de arraigo de parte del
imputado, (entendida como asentamiento familiar, laboral, existencial), el
comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro proceso
anterior, la gravedad del hecho cometido (elemento nuevo, introducido por
modificatoria reciente del CPP que viene a reemplazar en forma mucho ms
clara y objetiva al anteriormente denominado: dao resarcible)
13
DERECH
O
CAUTEL
AR
Es obvio, que en los casos que no confluyan o no se perciban los tres
prerrequisitos demarcados por la ley: esto es, que no existan suficientes
elementos de conviccin respecto a la presunta responsabilidad del imputado
(fumus bonus comissi), que la pena probable no sea superior a 4 aos y que no
haya peligro procesal: peligro de fuga o de entorpecimiento a la investigacin
(periculum in mora); el Ministerio Pblico no podr ni deber solicitar la imposicin
de una medida cautelar tan gravosa y extrema. Por el contrario, en los casos en
que se advierta la existencia de las tres condiciones presupuestos mencionados:
el Ministerio Pblico tiene no solo la facultad, sino que tiene la obligacin, el deber,
de solicitar la imposicin de esta medida cautelar, en cumplimiento de sus
funciones. Ello, con la nica finalidad de garantizar el desarrollo del proceso y la
sujecin de los imputados al mismo.
14
DERECH
O
CAUTEL
AR
causado. Slo a partir de una apreciacin conjunta y razonada de estos factores,
se puede concluir si existe o no peligro de fuga.
15
DERECH
O
CAUTEL
AR
concurren o confluyen los requisitos establecidos por la norma procesal y que
obligan a solicitar la medida cautelar personal.
3) El Juez de la Investigacin Preparatoria, recibido el requerimiento de Prisin
Preventiva, llamar a una AUDIENCIA para determinar la procedencia de la
prisin preventiva solicitada (Artculo 270 del CPP). Esta audiencia debe
realizarse dentro de las 48 horas siguientes a la presentacin del
requerimiento escrito del Fiscal. Es una audiencia de carcter obligatorio para
el Juez, el Fiscal, el abogado defensor del imputado, bajo responsabilidad
disciplinaria. El imputado podra no concurrir y es representado de todos
modos por su defensor. La Audiencia de Prisin Preventiva, como todas las
del modelo procesal, se rige y se lleva a cabo con sujecin a los Principios de
Oralidad, Contradiccin, Publicidad, Inmediacin, Igualdad de Armas entre las
partes, Derecho a la Prueba y Debido Proceso en general.
4) El auto que resuelva el pedido de PRISION PREVENTIVA, debe ser
especialmente motivado, (Artculo 271 del CPP). Esto significa que la
resolucin del Juez debe estar a la altura de un tema tan trascendental, que
atae: no solo a la eventual limitacin o restriccin de un derecho fundamental
como es la libertad personal del imputado, sino que alude a la misma
seguridad y al desarrollo del proceso; pero que igualmente concierne a la
necesidad de garantizar la legtima potestad jurisdiccional y punitiva del
Estado, y la debida tutela jurisdiccional y el derecho de la vctima a obtener un
justo amparo y resarcimiento.
5) En caso de que el Juez no considerara fundado el pedido de Prisin
Preventiva deber optar por la medida de Comparecencia Restrictiva o
Comparecencia Simple, segn corresponda; motivando esta decisin
debidamente, se entiende.
6) DURACION: Conforme al Artculo 272 del Cdigo Procesal Penal, la PRISION
PREVENTIVA que se establezca, no durar ms de 9 meses. Ello ha llevado,
a que se entienda que la ley establece un mximo pero no un mnimo de
tiempo en meses, lo que ha generado no pocas controversias. Prevaleciendo
en todo caso, el argumento del llamado PLAZO RAZONABLE, es decir que la
prisin preventiva se debe extender solamente por el trmino necesario para
poder realizar los actos de investigacin y el juzgamiento del procesado, sin
excederlo y con la debida actuacin y cuidado de los rganos procesales en
no propiciar o generar un alargamiento indebido del proceso que afecte el
imputado privado de su libertad. Debiendo anotarse, que asegurar el proceso
no solo puede significar asegurar la investigacin, sino tambin la debida
culminacin del proceso, esto es: el desarrollo exitoso del juicio oral
respectivo.// En los casos denominados COMPLEJOS, con pluralidad de
delitos, diversidad de actos de investigacin, mltiples agraviados, o procesos
que importen la revisin de la gestin de entidades del Estado, etc, la ley
seala un plazo de hasta 18 meses.
16
DERECH
O
CAUTEL
AR
7) APELACION: El auto que resuelve el Requerimiento de Prisin Preventiva, es
apelable, dentro del trmino de 3 das de emitido en audiencia. (ARTS. 278 y
413 numeral 2, 414 numeral 1 literal C y 416 numeral 1 literal E del CPP).
17
DERECH
O
CAUTEL
AR
Estricta aplicacin en respeto de los derechos y garantas de los ciudadanos
18
DERECH
O
CAUTEL
AR
A lo expuesto, la prisin Preventiva como medida cautelar (Instrumental,
provisional y variable), requiere que el Ministerio Publico sustente adecuadamente
que prevalezca en el Juez el criterio de peligro y con ello asegurar la ulterior
eficacia del proceso, se debe recordar al rgano jurisdiccional que su Resolucin
Administrativa 325-2011-P-PJ, de fecha 14 de setiembre del 2011, refiere que no
puede exigirse una calificacin absolutamente correcta, sino racionalmente
aproximada al tipo legal referido y estar presentes los presupuestos de la
punibilidad y el de perseguibilidad, probabilidad real de la culpabilidad de la
persona investigada.
CONCLUSIONES.-
DISCUCIONES.-
Como fluye del artculo 268 y 269, no es as; no bastara tener arraigo domiciliario
o laboral, para concluir automticamente que no existe peligro procesal; de ningn
modo. Diversos criterios doctrinarios y jurisprudenciales, incluidos una Circular de
nuestra Corte Suprema, coinciden en que: para delimitar la existencia de
PELIGRO PROCESAL en cuanto al extremo de peligro de fuga, debe hacerse una
apreciacin razonada, mltiple e integral de distintos factores aspectos, tales
como: la pena probable a imponerse de darse una eventual sentencia
condenatoria, lo cual obliga a tener en cuenta la pena conminada por ley para el
delito especfico, puesto que ante la posibilidad de una pena de prisin efectiva, el
peligro de fuga ser obviamente mayor. Asimismo, debe tenerse en cuenta la
gravedad del hecho cometido o desvalor del acto realizado, lo cual tiene
vinculacin con el bien jurdico vulnerado, con las agravantes que hubieran, lo cual
permitir hacer una apreciacin de la eventual conducta del imputado, en caso de
que se enfrente a una eventual condena. Del mismo modo, se tiene que
19
DERECH
O
CAUTEL
AR
considerar la actitud o comportamiento del imputado en el mismo proceso, en las
diligencias de urgencia o preliminares que hubieran habido o en otros procesos
que hubiera tenido anteriormente; y finalmente: la eventual pertenencia del
imputado a una organizacin criminal. Solo una ponderacin de todos estos
factores, en forma conjunta y razonada, permitira apreciar si existe o no existe
peligro procesal, peligro de fuga. No se puede establecer en modo alguno la
ecuacin: trabajo conocido = ausencia de peligro de fuga, tampoco se puede
asumir la ecuacin: domicilio conocido arraigo = ausencia de peligro de fuga y
mucho menos se puede asumir que determinados empleos o profesiones o
puestos pblicos que pudieran ocupar los imputados signifiquen
incontrovertiblemente que no exista peligro procesal.
RECOMENDACIONES.-
20