No incio dos anos 80, trabalhei em um servio de correspondncia
cristo, juntamente com mais algumas dezenas de estudantes do Seminrio de Dallas. Ns entregvamos certos tipos de documentos na rea de Dallas e de Fort Worth.
Para esse servio, foi necessrio aprender a utilizar um guia de ruas.
Com o auxlio do ndice, no final do guia, ficava fcil e rpido encontrar a pgina certa e at o segmento da pgina onde se podia identificar a rua procurada. Constantemente ramos alertados: Enquanto utilizssemos corretamente o guia de ruas no haveria erros para encontrar os endereos pretendidos. Toda vez que ocorria um engano na busca de algum endereo, a razo era a de no ter procurado a orientao no guia com a devida ateno.
Com a Bblia ocorre algo semelhante. Enquanto a lermos com a devida
ateno, isto , enquanto fizermos a interpretao adequada dos seus ensinamentos, no corremos o risco de nos perdermos em suas pginas ou de cometermos enganos. Ento compreenderemos a Bblia da maneira como Deus pretendia que fosse.
Gostaria de falar brevemente sobre o modo correto de ler a Bblia. Se o
fizermos dessa maneira, teremos condies de entender as revelaes que Deus fez, atravs da Profecia Bblica, tambm de modo correto principalmente no que diz respeito cronologia proftica. Por outro lado, teremos melhores condies de verificar o quanto as interpretaes profticas da Teologia da Substituio e do Preterismo so falhas.
Iniciaremos com a aplicao da interpretao literal nas Escrituras. O
termo literal, utilizado na Hermenutica (a cincia da interpretao bblica) tem origem no Latim sensus literalis e pretende descobrir o sentido literal do texto, ao contrrio de um sentido no literal ou alegrico. Trata-se de procurar a compreenso que uma pessoa com inteligncia normal teria ao ler um texto, sem a aplicao de chaves ou cdigos especiais. A interpretao literal das Escrituras tambm pode ser definida como o entendimento dos conceitos com base na vida diria normal. As palavras recebem o mesmo significado que possuem numa comunicao usual. Trata-se de interpretar uma passagem bblica da maneira normal ou bvia. No entanto, necessrio mencionar algumas limitaes.
O MTODO LITERAL NO EXCLUI
EXPRESSES IDIOMTICAS OU FIGURAS DE RETRICA
Quando a Bblia menciona os olhos, os braos ou as asas de Deus (Sl
34.15; Is 51.9; Sl 91.4), isso no deveria ser interpretado literalmente. Deus no possui caractersticas fsicas Ele Esprito (Jo 4.24). Da mesma maneira, impossvel que Ele seja literalmente uma rocha material (Sl 42.9). De qualquer modo, ns no saberemos, nesse aspecto literal, aquilo que Deus no , enquanto no tivermos conhecimento daquilo que Ele literalmente .
Por exemplo, se no fosse literalmente verdade que Deus Esprito e
Eterno, no poderamos afirmar que certas referncias feitas a Deus em outras passagens da Bblia no podem interpretadas literalmente, como, por exemplo, uma forma material ou finita.
A afirmao de Jesus, em Joo 15.1: Eu sou a videira verdadeira no
considerada como uma verdade fsica pelo mtodo de interpretao literal. Muito antes, ela entendida como uma figura de retrica ela significa que os crentes recebem sua vida espiritual de Jesus, nossa videira espiritual. importante que tenhamos a compreenso disso, pois a literatura proftica e apocalptica, como Daniel e o livro do Apocalipse, fazem uso frequente de expresses idiomticas e de figuras retricas.
s vezes no fcil descobrir se uma passagem deve ser compreendida
literalmente, ou no. No entanto, existem algumas diretrizes que podem nos auxiliar nesse sentido. Resumindo: um texto pode ser interpretado figurativamente
quando ele obviamente tem o sentido figurado, por exemplo, quando
Jesus afirmou que Ele a porta (Jo 10.9);
quando o prprio texto indica um sentido figurativo, por exemplo,
quando Paulo mostra o sentido alegrico de um texto (Gl 4.24);
quando uma interpretao literal for contrria a outras verdades
descritas na Bblia, ou mesmo fora dela, por exemplo, quando ela fala dos quatro cantos da terra (Ap 7.1).
Trazendo tudo a um denominador comum: Quando o sentido literal faz
sentido, no procure por outro sentido, a no ser que o resultado seja um absurdo.
O MTODO LITERAL NO EXCLUI O
EMPREGO DE SMBOLOS
A Bblia est repleta de smbolos. No entanto, cada smbolo consta
figurativamente em relao a algo literal. Por exemplo, no livro do Apocalipse aparecem muitos smbolos que representam literalmente coisas concretas. Jesus explicou que as sete estrelas em Sua mo direita representam os anjos [mensageiros] das sete igrejas (Ap 1.20) e que os sete candeeiros representam as sete igrejas (Ap 1.20). As taas de incenso representam as oraes dos santos (Ap 5.8) e as guas simbolizam povos, multides, naes e lnguas (Ap 17.1,15).
Assim, cada smbolo consta em relao a algo que realmente existe.
Muitas vezes h indicaes no texto que nos conduzem intepretao literal oculta nos smbolos tanto no contexto imediato ou mesmo distante em outra passagem da Escritura.
O MTODO LITERAL NO EXCLUI A
APLICAO DE PARBOLAS
Jesus apresentou parbolas que no tinham interpretao literal. No
entanto, cada parbola expressa algum objeto literalmente.
Jesus pretendia que as parbolas fossem entendidas pelas pessoas que
estivessem dispostas para isso. Ele at explicou duas delas aos Seus discpulos a Parbola do Semeador (Mt 13.3-9) e a Parbola do Trigo e do Joio (Mt 13.24-30). O Senhor o fez, no somente para dirimir qualquer dvida sobre a interpretao correta, como tambm para mostrar aos crentes como as outras parbolas devem ser interpretadas. Jesus no interpretou as demais parbolas, certamente indicando que Ele considerava os crentes capacitados a seguir o Seu mtodo e a compreender o significado literal das mesmas.
SEIS RAZES PARA EMPREGAR O
MTODO LITERAL
Existem pelo menos seis bons motivos que favorecem a abordagem
literal das Escrituras (incluindo as profecias).
Trata-se do modo normal como cada idioma entendido.
A maior parte da Bblia adquire um sentido quando ela interpretada
literalmente. Esse mtodo permite que haja um sentido secundrio (alegrico) quando o contexto assim requer.
Todos os significados secundrios (alegricos), no entanto, so
dependentes do significado literal. No seria possvel identificar o que textualmente se refere a Deus enquanto no soubermos o que literalmente verdade.
Trata-se do nico controle sensato e seguro para nossas suposies
subjetivas.
a nica abordagem que coincide com a essncia da inspirao (do
conceito de que as palavras das Escrituras foram geradas pelo sopro de Deus).
A CONFIRMAO BBLICA PARA O
MTODO LITERAL
O prprio texto bblico fornece numerosas comprovaes para o mtodo
literal de interpretao. Assim, textos bblicos mais recentes permitem a compreenso literal de textos mais antigos, como, por exemplo, o relato da Criao, em Gnesis 1-2 (ver x 20.10-11). O mesmo ocorre com o relato da criao de Ado e Eva (Mt 19.4-6; 1Tm 2.13); o pecado de Ado e, em consequncia, a sua morte (Rm 5.12,14); No e o Dilvio (Mt 24.38) e os relatos sobre Jonas (Mt 12.39-41), Moiss (1Co 10.2- 4,11) alm dos vrios personagens histricos.
Alm disso, em Sua primeira vinda, Jesus cumpriu mais de cem
profecias. Assim, por exemplo, havia as promessas de que Ele seria:
o descendente de uma mulher (Gn 3.15);
oriundo da linhagem de Sete (Gn 4.25);
descendente de Sem (Gn 9.26);
descendente de Abrao (Gn 12.3);
descendente da tribo de Jud (Gn 49.10);
o Filho de Davi (Jr 23.5-6);
nasceria de uma virgem (Is 7.14);
nasceria em Belm (Mq 5.2);
anunciado como o Messias (Is 40.3);
o futuro Rei (Zc 9.9);
o sacrifcio para o perdo dos nossos pecados (Is 53);
traspassado em Seu lado (Zc 12.10);
aniquilado morto (Dn 9.24-26), por volta de 33 d.C.;
ressuscitado dentre os mortos (Sl 2 e 16).
Observe tambm: Jesus, ao interpretar a profecia literalmente, indicava
de maneira clara que Ele concordava com o mtodo literal de interpretao do Antigo Testamento (Lc 4.16-21).
Ao vermos a Bblia confirmar a presena de parbolas (Mt 13.3) ou de
um significado alegrico (Gl 4.24), ela demonstra que o normal o significado literal. Alm disso, quando Jesus explicava uma parbola, Ele deixava claro que uma parbola traz em si um significado literal (Mt 13.18-23).
Quando Jesus repreendeu aqueles que no consideravam a ressurreio
de maneira literal, Ele indicava que a interpretao literal do Antigo Testamento era a correta (Mt 22.29-32). A maneira como Jesus aplicava as Escrituras uma das provas mais convincentes de que a Bblia deve ser interpretada literalmente.
O que isso significa bvio. Uma cronologia da Profecia, que exige
dados exatos, precisa se basear na interpretao literal das profecias bblicas, individualmente. (Ron Rhodes)