Analise Do Murro de Suporte de Terra

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Anlise de um Muro de Suporte de Terras
Francisco Antnio Cardoso Duarte Rodrigues Chuva
2011

ANLISEDEUMMURODE
SUPORTEDETERRAS
Francisco Antnio Cardoso Duarte Rodrigues Chuva

Projeto de Graduao submetido ao Curso de Engenharia Civil do Departamento da Escola
Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro, como requisito para obteno do
ttulo de Engenheiro.
Orientadores:
Prof. Augusto Claudio Paiva e Silva, M. Sc (orientador)
Prof. Francisco de Rezende Lopes, D. Sc (co-orientador)
RiodeJaneiro
Junho2011
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
ESCOLA POLITCNICA
ENGENHARIA CIVIL
DEPARTAMENTO DE MECNICA APLICADA E ESTRUTURAS
ANLISE DE UM MURO DE SUPORTE DE TERRAS
FRANCISCO ANTNIO CARDOSO DUARTE RODRIGUES CHUVA
Projeto de Final de Curso apresentado ao corpo docente do Departamento de

Mecnica Aplicada e Estruturas da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, como requisito para obteno do ttulo de Engenheiro Civil.
Aprovado por:
______________________________________________
Prof. Augusto Claudio Paiva e Silva, M.Sc
______________________________________________
Prof. Francisco de Rezende Lopes, D. Sc
______________________________________________
Prof. Maria Casco Ferreira de Almeida, D. Sc
Rio de Janeiro, RJ - Brasil

Junho / 2011
Chuva,FranciscoAntnioCardosoDuarteRodrigues
AnlisedeumMurodeSuportedeTerras/Francisco
AntnioCardosoDuarteRodriguesChuva.Riode
Janeiro:UFRJ/EscolaPolitcnica,2011.
X,54p.:il.;29,7cm.
Orientador: Prof. Augusto Claudio Paiva e Silva,

Co-orientador: Prof. Francisco de Rezende Lopes,
ProjetodeGraduaoUFRJ/EscolaPolitcnica/
CursodeEngenhariaCivil,2011.
ReferenciasBibliogrficas:p.53.
1.MurosdeSuporte.2.ParedesMoldadas.3.Teoria
dosEstadosLimites.4.ProjetodaParedeDiafragma.
5.AnlisedeEstabilidade.
I.AntounNetto,Theodoro.II.UniversidadeFederaldo
RiodeJaneiro,EscolaPolitcnica,Cursode
EngenhariaCivil.III.AnlisedeumMurodeSuporte
deTerras.
Aos meus pais, amigos e professores,

que me deram fora e
incentivo didtico.
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao meu pai e minha me pelo incentivo e sentido de prioridade que me deram
durante todo o meu percurso acadmico.
Aos meus amigos por me orientarem e me proporcionarem momentos ldicos nas pausas
de estudo e trabalho.
Aos meus colegas que me fortaleceram no caminho de sacrifcios e dedicao sempre

solidrios e compreensivos na luta pelo sucesso e bem comum.
Ao meu orientador Augusto Claudio Paiva e Silva e co-orientador Francisco de Rezende

Lopes pela disponibilidade e ajuda prestada ao longo de todo o projeto.
ii
Resumo
O seguinte trabalho teve como objetivo a consolidao de conhecimentos na rea

das estruturas de suporte de terras, nomeadamente no que diz respeito a parmetros de
esforos, deslocamentos e o seu comportamento genrico. Nesse sentido elaborou-se um
projeto de conteno para uma escavao. A obra que serviu de base a este trabalho foi o
canal de acesso ao porto do Au.
Como em qualquer obra de engenharia, o projetista tem de ter sempre em mente a

otimizao em termos de funcionalidade, segurana e economia. Tais objetivos regem
tambm a elaborao do projeto que aqui se apresenta tendo em conta as caractersticas do
terreno.
A utilizao de modelos numricos baseados no mtodo dos elementos finitos

fornece, com considervel grau de confiana, os esforos na cortina e na estrutura. Outros
parmetros como deslocamentos, interao solo-cortina e solo-estrutura so tambm
aferidos por este mtodo. Aqui tm especial influncia a rigidez dos vrios elementos
presentes e a transferncia de esforos pelo solo atravs do efeito de arco.
Quanto ao dimensionamento estrutural da estrutura, as aes utilizadas para calcular

a armadura resultaram dos dados obtidos pelo programa STRAP e PLAXIS. Por fim, tiram-
se algumas concluses sobre o trabalho desenvolvido, salvaguardando a importncia dos
programas de clculo baseados no mtodo dos elementos finitos num projeto deste tipo.
iii
Abstract
The main goal of the present work is the consolidation of knowledgements in the
area of earth retaining structures mainly in what concerns to strain parameters,
displacements and its generic environment, and was then dimensioned the structure to be
built, in the excavation area. The enterprise which was the base for this work was the sea
access channel to Porto do Au.
As in all engineer works, the designer must have in mind the optimization in termas
of functionality, security and economy. Those were the goals which led to the making of the
presented project keeping in mind the characteristics of the soil.
The use of numerical models based on the finite element method provides , with a
certain degree of confidence, the strains on the retaining wall and on the structure. Other
parameters like displacements, interaction terrain-wall and terrain-structure are also
obtained following this method. These facts are influenced by the stiffness of several
existing elements and the stress transfer through the soil following the arch effect.
In what concerns to the dimensioning of the structure , the actions used for the
armour were the result of the data given by the PLAXIS program and the data given by a
finite element analysis from PLAXIS program. At the end of this work, some conclusions
are taken about its development regarding the importance of programs based on the finite
element method for projects of this type.
iv
AnlisedeumMurodeSuportedeTerras 2011
ndice
1 - Introduo..............................................................................................................5
2 Conteno dos solos:.............................................................................................6
2.1 Muros de suporte:...........................................................................................................8
2.1.1 Muros em consola........................................................................................................9
2.1.2 Muros de gravidade...................................................................................................10
2.1.3 Muros ancorados........................................................................................................10
2.1.4 Muros de contrafortes........................................11
2.2 Paredes Moldadas.........................................................................................................12
2.3 Muros de Berlim...........................................................................................................12
2.4 Cortinas de estacas-prancha...........................................................................................13
2.5 Outros tipos de conteno.............................................................................................14
2.5.1 Muros de suporte mistos............................................................................14
2.5.2 Escavaes entivadas.................................................................................................14
2.5.3 Muros de Gabies......................................................................................................14
3 Teorias dos Estados Limites................................................................................15
3.1 Coeficientes de Impulso................................................................................................16
3.2 Teoria de Rankine.........................................................................................................17
4 - Ancoragens...........................................................................................................19
4.1 Constituio de uma ancoragem...................................................................................19
4.2 Estimativa da capacidade de carga de uma ancoragem no solo...................................21
4.3 Dimensionamento das ancoragens................................................................................22
5 Processo construtivo de uma parede diafragma moldada.....................................24
5.1 Execuo da Mureta Guia.............................................................................................24
5.2 Fabricao da lama.......................................................................................................25
5.3 Colocao da armadura.................................................................................................26
5.4 Concretagem.....................................................................................................26
5.5 Instrumentos de escavao...........................................................................................27
6 Modos de rotura do solo......................................................................................29
7 Mtodos de dimensionamento de paredes...........................................................31
8 Projeto da parede diafragma do canal de acesso ao estaleiro do Au.................32
8.1 Critrios gerais de dimensionamento............................................................................33
8.2 Maretiais utilizados.......................................................................................................33
9 Anlise de estabilidade Mtodos Clssicos..................................................34
10 Anlise para determinao de esforos.........................36
11 Pr-dimensionamento........................................................................................40
12 - Anlise de estabilidade global............................................45
13- Anlise de estabilidade Plaxis..........................................................................46
14 - Concluses.........................................................................................................51
15 - Bibliografia........................................................................................................53
16 Anexo A.1 - Sondagem A17.............................................................................54
ndice de Figuras
Figura 2.1 -Escoramento..........................................................................................................6
Figura 2.2 -Ancoragem............................................................................................................7
Figura 2.3 Muro de suporte de terras...................................................................................8
Figura 2.4 Viga em conso...................................................................................................19
Figura 2.5- Muro de suporte de gravidade.............................................................................10
Figura 2.6- Muro de suporte ancorado...11
Figura 2.7 Muro contraforte armado..11
Figura 2.8 Paredes Moldadas..12
Figura 2.9 Pranchas de madeira usadas nos Muros tipo Berlim.13
Figura 2.10 Perfis estaca-prancha...13
Figura 2.11- Muro Gabio14
Figura 3.1 - Muro-cais ancorado (Matos Fernandes, 1995).15
Figura 3.2 Circunferncias de Mohr representativas dos estados limites e de repouso e
direces das superfcies de cedncia (Matos Fernandes, 1995)...16
Figura 14 Hiptese do Mtodo de Rankine (Matos Fernandes, 1995)...18
Figura 4.1: Pormenor de uma ancoragem..20
Figura 4.2 Aspectos do dimensionamento de cortinas ancoradas (Littlejohn, 1972;
Ostermayer, 1976).23
Figura 5.1 Mureta Guia...24
Figura 5.2 Diafragmadora com Clamshel...28
Figura 6.1 (a,b,c,d, e): Mecanismos de rotura estrutural...30
Figura 6.2 - Mecanismos de rotura do solo..30
Figura 8.1 - Parede do canal..32
Fig 9.1 - Modelo estrutural Geometria...35
Figura 9.2 - Carregamento (presso do solo) (kN/m)36
Figura 9.3 - Digrama de Momento Fletor (kNm) ; Diagrama de esforo transverso (kN);
Reaes no tirante e nas molas (kN)..37
Figura 10.1 Seco transversal de 1 m de desenvolvimento do muro41
Figura 11.1 Modelo adoptado com os calculos do empuxo passivo e ativo...42
Figura 11.2 - Modelo estrutural/ Carregamento (kN/m) / Reaes nos apoios (kN).43
Figura 12.1 Modelo GEOSLOPE...44
Figura 13.1 Modelo em Plaxis46
Figura 13.3 Presso neutra..47
Figura 13.2 Malha de elementos finitos..............47
Figura 13.4 1 escavao.48
Figra 13.5 Dragagem parcial..48
Figura 13.6 Dragagem at ao final..48
Figura 13.7 Deformada da cortina..49
Figura 13.8 Informao de clculo.49
SMBOLOS E ABREVIATURAS
Alfabeto latino
A rea
Ac - rea total da seco transversal de beto
As,min - rea de ao mnima
c coeso
E modulo de deformabilidade
fcd - valor de clculo da tenso de cedncia compresso do beto
fck - valor caracterstico da tenso de cedncia compresso do beto
fsyd - valor de clculo da tenso de cedncia traco do ao das armaduras
fyk - valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras
K0 coeficiente de impulso em repouso
Ka coeficiente de impulso activo
Kh - coeficiente de Winkler
Kp - coeficiente de impulso passivo
q carga
SPT Standard PenetrationTtest
Ta - traco mxima de uma ancoragem
Vrd,s esforo transverso resistente
Vsd esforo transverso actuante
Alfabeto grego
- dimetro
- ngulo de atrito
- peso volmico do solo
' - peso especfico do solo submerso
gua - peso volmico da gua
- coeficiente de Poisson
s - coeficiente de Poisson solo
- valor de clculo da tenso normal actuante
1 - Introduo
Hoje em dia existem vrias solues para contenes de terras. O objetivo deste
trabalho apresentar a melhor soluo para conter o muro de acesso do canal do Porto do
Au. O tema central de estudo ser o dimensionamento do muro de conteno de terras e a
anlise das caractersticas do solo de modo a adotar a melhor configurao fisionmica do
muro respeitando as especificaes de segurana.
No captulo que se segue sero apresentados variados tipos de muro de conteno
de terras. Neste trabalho a soluo adotada um muro diafragma moldado no solo. So
descritas as vrias condicionantes do projeto e as implicaes das consecutivas fases
construtivas. Os detalhes da metodologia sero descritos sucintamente para a realizao de
um muro ancorado. A anlise paramtrica concretiza-se no dimensionamento do muro de
conteno.
Atualmente h a necessidade crescente de se construir em profundidade ou proteger
macios com paramentos e muros de conteno eficientes. O subsolo desempenha um papel
importantssimo neste tipo de construes que se tornam cada vez mais freqentes. O
estudo do solo merece especial ateno em estruturas enterradas para que no haja
assentamentos prejudiciais obra. conveniente acautelar os efeitos de uma escavao
sobre as construes vizinhas, mas a grande prioridade na situao preconizada o estudo
da componente geotcnica e de interao estrutura-solo. A fase de projeto tem especial
importncia na garantia da boa interao das estruturas com o solo ao longo da obra durante
o seu perodo de utilizao. Este trabalho reflete os problemas encontrados pelo projetista
na previso do comportamento do solo quando solicitado por cargas de um porto industrial.
O projetista deve ter em conta todas as condicionantes do projeto, incluindo a variao do
nvel fretico e as alteraes do estado de tenso do terreno.
A necessidade da execuo de escavaes cada vez mais profundas impe aos
engenheiros desafios no modo de equilibrar grandes esforos horizontais com o mnimo de
deslocamentos do macio de solo e das estruturas localizadas nas vizinhanas. Em muitos
destes casos, a utilizao de cortinas ou paredes ancoradas (ou escoradas) a soluo mais
adequada. Este tipo de soluo tem a vantagem em relao s restantes de permitir a
minimizao dos deslocamentos no terreno e no tardz da parede.
A maior parte dos paramentos das contenes vertical com ancoragens ou escoras
que equilibram os impulsos do terreno. No cenrio da obra em estudo ser utilizada uma
estrutura de suporte flexvel que compreende uma componente correspondente ao muro de
suporte e outra correspondente aos apoios sob a forma de ancoragens. Os principais fatores
a ter em conta no dimensionamento desta estrutura resumem-se ao deslocamento da cortina,
ao comportamento do fundo do terreno e os assentamentos da sua superfcie, a distribuio
das tenses do solo e os momentos gerados na estrutura.
A quantificao dos deslocamentos sofridos pela estrutura de conteno e dos
assentamentos da estrutura do terreno s pode ser efetuada recorrendo a programas de
clculo automtico que consideram a interao solo-estrutura, nomeadamente, os que fazem
uso do mtodo dos elementos finitos.
2 - Conteno de solos
Geralmente, mais econmico executar uma escavao com uma inclinao

adequada aos taludes para que estes se sustentem sem recurso a qualquer tipo de estrutura
de suporte. Mas de um modo geral no existe espao ou condies para a execuo destes
taludes. A conteno lateral dos solos indispensvel quando a superfcie lateral de um
macio possui uma inclinao insustentvel.
Existem variadas estruturas de conteno de solos, nomeadamente, muros de
suporte, cortinas de estacas prancha, parede moldada, parede do tipo Berlim. Existem ainda
muros de suporte tradicionais e especiais. Os muros de suporte tradicionais mais conhecidos
so os muros de gravidade e os de consola ou flexo. Dentro dos muros especiais,
distinguem-se os muros de gabies, muros de conteno geotextil, muros engradados,
muros de revestimento pregado e muros de terra com conteno de terra armada. As
estruturas de conteno que assentam na hiptese da redistribuio de presses designam-se
cortinas. As cortinas so muros ou paredes de espessura reduzida, de ao, beto armado ou
madeira, suportados por ancoragens, escoras ou impulsos passivos do terreno. A resistncia
flexo destas estruturas desempenha uma funo significativa na conteno do terreno
sendo a contribuio do seu peso insignificante.
As paredes moldadas so cortinas executadas em grandes painis sucessivos
betonados em trincheira escavada mecanicamente. A escavao gera, geralmente,
instabilidade nas paredes da vala. Normalmente, esta instabilidade controla-se com a
utilizao de lama betontica ou sinttica tal como iremos ver mais frente. As paredes
moldadas podem ser betonadas in sito ou podem ser paredes pr-moldadas. O problema
das paredes pr-moldadas a perda de aderncia entre a parede e o solo. Estas paredes
perdem parte da aderncia da interao solo-parede que tem efeitos positivos para o
equilbrio da estrutura. Este tipo de paredes o mais indicado para construes em
profundidade, pois tm grandes vantagens ao nvel da no descompensao do solo e
impermeabilidade da parede.
As contenes laterais do solo podem ser suportadas por escoras, ancoragens,
pregagens, ou pelo prprio impulso passivo do terreno. Ao longo dos anos, foram-se
desenvolvendo diversos tipos de contenes. A tendncia foi sempre conseguir formas de
evitar obstculos para os equipamentos de escavao. Sendo assim foram-se desenvolvendo
novas tcnicas de ancoragem no terreno.
Figura 2.1 - Escoramento
Os primeiros passos no sentido de evitar obstculos foram dados na Europa

ocidental onde se comeou a adoptar ancoragens em macios rochosos. Andr Coyne
(1891-1960) quem primeiro desenvolve as ancoragens em solos, mas s mais tarde, com a
evoluo das tcnicas de injeo de calda de cimento na dcada de 60 que surgem as
primeiras ancoragens em solos. As ancoragens trouxeram grandes vantagens ao nvel da
ocupao do espao pois no interferem com o lado de fora do terreno e o canteiro de obra
fica mais arrumado. Por outro lado, as ancoragens oferecem, hoje em dia, bastante
segurana. O efeito da ancoragem reduz significativamente os esforos de flexo, a ficha e
os deslocamentos. Contudo, as ancoragens exigem mo de obra especializada e
equipamento de grande preciso como iremos ver mais frente.
Figura 2.2 - Ancoragem
Nas obras escavadas no solo devem ser estudadas as propriedades do solo, as

sobrecargas e o peso da gua. Devem haver informaes rigorosas quanto ao peso volmico
do material de aterro. Tambm o tipo de equipamento que circula na obra, nomeadamente
gruas e veculos pesados deve ser acautelado. Por sua vez, a gua deve ser analisada quanto
ao teor de sal e argila j que estes parmetros influenciam o seu peso volmico. Quando
permitido, deve-se drenar a gua para evitar os seus impulsos. Em obras martimas como a
do caso em estudo, necessrio considerar as variaes das propriedades do terreno em
profundidade e ao longo do tempo.
O engenheiro projetista deve analisar as perturbaes introduzidas pela escavao
ou cravao de elementos no solo. Deve ainda prever os acessos ao fundo da escavao por
parte dos camies e escavadores para possibilitar a remoo e transporte do terreno retirado.
No caso em estudo, o terreno ser removido por sucessivas dragagens. tambm necessrio
controlar o nvel fretico e os movimentos de percolao para controlar o grau de
impermeabilizao.
2.1 Muros de suporte
Os muros de suporte podem ser constitudos por pedras, beto simples ou armado,
beto ciclpico, alvenarias de blocos de beto ou tijolos macios e tambm mistos.
Para os vrios tipos de muro, as sapatas devem garantir uma adequada distribuio
das tenses no terreno e a estabilidade no muro, sendo que nos muros em alvenaria, s se
poder assegurar estas condies quando as sapatas so em beto ou beto armado, quando
o dimensionamento o justificar. Tambm conveniente o a execuo do coroamento da
parte superior do muro para limitar as deformaes e conseguir uma maior durabilidade e
qualidade.
Os muros mistos podem apresentar na sua fachada pedras ou elementos pr-

fabricados, sendo a parte de trs constituda por beto simples. necessrio que os
elementos estejam bem ligados para funcionarem como um conjunto e no causarem
patologias no muro. Para garantir essas ligaes e usam-se normalmente pedras com
profundidades desiguais e desencontradas ou at vares de ligao.
Todos os tipos de muro, independentemente do material usado so fortemente

condicionados por questes econmicas, pelas caractersticas do terreno, localizao,
acessos, estruturas existentes e tambm pela sua funcionalidade a curto e longo prazo.
Figura 2.3 Muro de suporte de terras
2.1.1 Muros em consola
Este tipo de muro executado quando a altura do muro permite obter deformaes
da sua extremidade superior compatveis com as exigncias do projeto. S possvel adotar
este tipo de soluo para estruturas de conteno definitivas com reduzida altura. A
principal caracterstica dos muros de suporte de beto armado em consola o seu
funcionamento estrutural. A sua estabilidade em relao ao derrube garantida pelo peso do
terreno sobre a rea da sapata, situada atrs do tardz do muro. A sua espessura
condicionada pela existncia ou no de impulsos de gua e pela grandeza dos impulsos do
terreno. importante estudar a ligao entre o tardz do muro e a sapata que claramente o
ponto crtico no dimensionamento estrutural.
Figura 2.4 - Viga em consola
2.1.2 Muros de gravidade
Os muros de gravidade tradicionais so, em geral, executados em beto no armado

com agregado em grandes dimenses. O seu funcionamento estrutural garantido custa
do seu peso prprio que, por um lado garante o atrito entre a sua base e o terreno de
fundao, e por outro lado, induz um momento estabilizador de valor superior ao induzido
pelos impulsos horizontais das terras. Esta soluo de conteno tem interesse especial
quando se pretende evitar a utilizao de armaduras. So exemplo disso as obras martimas
e porturias onde o contacto com a gua conduz rpida corroso das armaduras.
Figura 2.5 - Muro de suporte de gravidade
2.1.3 Muros ancorados
Os muros de suporte de beto armado com ancoragens so muito usados quando a

altura da escavao significativa e o terreno induz presses elevadas, ou se pretenda um
muro com deformaes compatveis com as exigncias do projeto. Uma ancoragem uma
armadura constituda por um entranado de fios de ao de alta resistncia (cabos) inserida
no terreno com uma dada inclinao e profundidade previstas no projeto, envolvida em
calda de cimento injetada a alta presso que forma um bolbo de selagem na zona de
amarrao. Esta armadura, aps tensionamento permite resistir de maneira eficiente s
presses induzidas pelo terreno atrs da cortina. Esta soluo adotada para escavaes em
profundidade quando se pretende uma conteno definitiva respeitando as condicionantes
do local, nomeadamente a gesto do espao subterrneo onde se vo localizar as
ancoragens, devendo em alguns casos ter-se em linha de conta a drenagem das guas,
garantindo boa estanquidade.
10
Figura 2.6 - Muro de suporte ancorado
2.1.4 Muros de contrafortes
Os muros de contrafortes so uma soluo de conteno interessante quando o

recurso a muros em consola no vivel face ao elevado valor das deformaes induzidas
pela escavao. Estes muros so armados nas duas direes contendo armaduras horizontais
com o objetivo de limitar as deformaes diferenciais e diminuir a espessura necessria do
muro.
Figura 2.7 - Muro contraforte armado
11
2.2 - Paredes Moldadas
Normalmente, recorre-se a paredes moldadas quando se pretende construir uma

conteno antes mesmo de se executar a escavao. Quando a profundidade de escavao
elevada, freqente o recurso a pontos intermdios de apoio, materializados em ancoragens
pr-esforadas. Com este tipo de soluo, pretende-se ter uma conteno definitiva do
terreno, respeitando as condicionantes do local, as caractersticas dos materiais
constituintes, e garantindo a correta execuo dos processos construtivos. Este tipo de
parede ser desenvolvido mais frente.
Figura 2.8 Paredes Moldadas
2.3 Muros tipo Berlim

Os muros do tipo Berlim so estruturas de conteno de terras constitudos por
perfis metlicos cujo espaamento definido em funo da altura entre os quais se colocam
pranchas de madeira ou painis de beto armado. Esta soluo usada geralmente quando
se pretende uma conteno provisria de rpida execuo, podendo esta ser ou no
reforada com ancoragens de carter provisrio.
Quando executada com pranchas de madeira ou painis de beto armado, a cortina

no necessita de cofragens e em contenes de carter provisrio, permite a recuperao
dos perfis quando a conteno deixa de ser necessria.
Em situaes nas quais a conteno tenha carter definitivo podem-se executar os

painis de beto armado atravs da realizao de betongens in situ entre os perfis
metlicos. Neste caso o muro ser uma parte integrante da estrutura que dever garantir uma
boa conteno de terras e guas.
12
Figura 2.9 Pranchas de madeira usadas nos Muros tipo Berlim
2.4 Cortinas de estacas-prancha

Esta soluo consiste na cravao de uma linha de estacas com trado contnuo, cujo
afastamento entre faces pode oscilar entre 0 (estacas tangentes) e o dimetro das estacas.
No so recomendveis assentamentos grandes devido redistribuio de presses que
provoca um efeito de arco. Existem estacas prancha de madeira, beto e metlicas. As
estacas-prancha metlicas so as mais usadas pois permitem maior altura e podem ser
reutilizadas. A sua instalao, cravao e remoo so bastante fceis. Tm a vantagem de
ser muito regulares, possurem boa estanquidade e variabilidade de mdulos de resistncia.
Figura 2.10 Perfis estaca-prancha
13
2.5 Outros tipos de conteno

Os tipos de muros de suporte vistos at aqui permitem a conteno de solos nas
mais variadas situaes, mas por vezes, quando o talude no vivel ou economicamente
possvel recorre-se a contenes especiais que desempenhas as mesmas funes.
2.3.1 Muros de suporte mistos

So muros constitudos por pedras ou por elementos pr-fabricados de beto que na
face frontal ficam vista e na face posterior colocado beto simples, para permitir a
ligao dos elementos da parte frontal com o tardz do muro.
2.3.2 Escavaes entivadas

Existem entivaes/cofragens de vrios tipos, dependendo da natureza do terreno,
solicitaes e profundidade, mas geralmente so realizadas em madeira ou metal, e
permitem escorar o terreno contra apoios fixos servindo como cofragem geralmente
provisria. Nalgumas situaes, estas entivaes servem como parte de um processo
construtivo de conteno de terras funcionando como apoio ao andamento das operaes de
construo e garantido a segurana, evitando acidentes com trabalhadores, tais como
soterramentos. Na abertura de valas superiores a 1,20 m de profundidade, obrigatrio o
uso de entivaes/cofragens para garantir as condies necessrias de segurana.
2.3.3 Muros de Gabies

Os muros de gabies (Figura 4) so constitudos por gaiolas metlicas preenchidas
com pedras arrumadas manualmente e construdas com fios de ao galvanizado em malha
hexagonal com dupla toro.
A rede metlica que compe os gabies apresenta resistncia mecnica elevada. No

caso da ruptura de um dos arames, a dupla toro dos elementos preserva a forma e a
flexibilidade da malha, absorvendo as deformaes excessivas. O arame dos gabies
protegido por uma galvanizao dupla e, em alguns casos, por revestimento com uma
camada de PVC. Esta proteo eficiente contra a ao das intempries e de guas e solos
agressivos (Maccaferri, 1990). As principais caractersticas dos muros de gabies so a
flexibilidade, que permite que a estrutura se acomode a recalques diferenciais e a
permeabilidade.
Figura 2.11- Muro Gabio
14
3 Teorias dos Estados Limite

Na obra em estuda a interaco solo-estrutura engloba simultaneamente uma seco
em que o solo empurra a estrutura e uma seco em que a estrutura empurra o solo
exercendo sobre a estrutura uma fora de natureza activa e passiva, respectivamente. A
figura 12 representa um perfil tpico de um muro cais ancorado. Nesta situao, as presses
(solicitaes) do solo suportado imediatamente atrs da cortina so equilibradas pela fora
Ft de um tirante de ao amarrado num ponto perto do topo da cortina e pelas presses
(reaces) do solo em frente da mesma abaixo da linha de dragagem. Na outra extremidade
o tirante amarra-se, a certa distncia atrs da cortina, a uma placa de ao ou beto. O
esforo de traco no tirante tende a deslocar a placa para a esquerda, isto , empurra-a
contra o solo, mobilizando, como ilustra a figura, presses de natureza reactiva no solo do
mesmo lado e presses de natureza activa do lado oposto.
Figura 3.1 - Muro-cais ancorado (Matos Fernandes, 1995)
15
Na anlise da distribuio das presses preciso ter em conta muitos factores,

nomeadamente das relaes tenso-deformao-tempo do solo, os quais so complexas e
altamente dependentes das trajectrias de tenso. Contudo, a avaliao do valor mnimo
(caso activo), ou mximo (caso passivo) daquelas presses um problema que se pode
considerar resolvido de forma satisfatria e, em alguns casos essa soluo j muito antigo,
remontado aos sculos XVIII e XIX, respectivamente por Coulomb e Rankine. Nas
solues referidas postula-se que a resistncia ao corte do solo est integralmente
mobilizada, ou por outras palavras, que o macio se encontra numa situao de equilbrio
limite. Por isso, as teorias desenvolvidas com o objectivo atrs citado so por vezes
genericamente designadas por Teorias dos Estados de Equilbrio Limite.
3.1 Coeficientes de Impulso

Genericamente designa-se por coeficiente de impulso a relao entre as tenses efectivas
horizontal e vertical actuantes num dado ponto de um macio:
(1)
Para um solo com determinadas caractersticas mecnicas o valor do coeficiente de impulso

depende das deformaes horizontais experimentadas pelo macio quando sujeito a dadas
solicitaes. Assim sendo, compreende-se que nas situaes atrs designadas por activas
aquelas deformaes horizontais so de traco enquanto que nos casos passivos essas
deformaes so de compresso.
Figura 3.2 Circunferncias de Mohr representativas dos estados limites e de repouso e

direces das superfcies de cedncia (Matos Fernandes, 1995)
16
Deduo do coeficiente de impulso activo:

r raiodacircunfernciadeMohr
; ; 1 1 ;
1 1 ; (2)
Deduo do coeficiente de impulso passivo:

r raiodacircunfernciadeMohr
; ; 1 1 ;
1 1 ; (3)
A anlise da figura (13) permite determinar as direces das chamadas superfcies

de cedncia nos estados de equilbrio limite activo e passivo, ou seja as direces dos
planos onde a resistncia ao corte do solo est integralmente mobilizada. (Note-se que os
plos das circunferncias de Mohr activo e passivo so, respectivamente, os pontos B1 e
B2). Em ambos os casos aquelas superfcies fazem um ngulo de /4 /2 com a direco
da tenso principal mxima (que no caso activo a tenso vertical e no caso passivo a
tenso horizontal).
3.2 Teoria de Rankine

O mtodo originalmente desenvolvido por Rankine (1857) permite determinar as
presses sobre determinado paramento quando este contacta com o macio em estado de
equilbrio limite. Tal como inicialmente foi formulado, o mtodo de Rankine baseia-se nas
seguintes hipteses:
O macio de natureza puramente friccional;

A superfcie do terreno (terrapleno) horizontal;
O paramento vertical e rgido;
nulo o atrito entre o solo e o paramento (tambm valido para o caso em que h
atrito, mas no h movimento relativo solo-muro).
17
Assim sendo, as presses profundidade z sero como indica a figura (14):
(4)
em que K o coeficiente de impulso (activo ou passivo, conforme o caso). Conclui-se

portanto que se o macio for homogneo, o diagrama de presses triangular, o diagrama
linearmente crescente em profundidade.
A resultante das presses actuantes at uma dada profundidade, h, constitui o chamado

impulso (activo ou passivo, conforme o caso) e calcula-se integrando as mesmas entre a
superfcie e aquela profundidade:
(5)
O ponto de aplicao do impulso, caso o macio seja homogneo, estar, obviamente, a

uma profundidade de 2/3 de h.
Figura 14 Hiptese do Mtodo de Rankine (Matos Fernandes, 1995)
18
4 Ancoragens
As ancoragens so elementos estruturais que funcionam em trao e que transmitem
essa fora ao terreno a tardoz, comprimindo a parede contra ele, mobilizando assim a
resistncia do terreno at uma certa distncia da estrutura de conteno. Deste modo, as
ancoragens permitem restringir os deslocamentos da estrutura de conteno, ao mesmo
tempo que contribuem para a estabilizao do macio terroso.
A fora de traco a que uma ancoragem est sujeita equilibrada no interior do
macio atravs de um dispositivo que permite mobilizar localmente a resistncia do terreno.
As ancoragens so instaladas com uma inclinao e comprimento pr-definidos, de
modo a poderem resistir carga aplicada eficientemente, conseguindo manter a armadura
com um nvel de esforo economicamente vantajoso e conseguindo mobilizar o terreno
onde se insere.
As ancoragens so normalmente utilizadas para equilibrar as presses das terras em
estruturas de conteno flexveis verticais ou sub-verticais, como o caso de paredes
moldadas, paredes tipo Munique ou Berlim, cortinas de estacas e de estacas-prancha. De um
modo geral, no caso de edifcios, as ancoragens tm um carcter provisrio, j que se
destinam a criar condies que viabilizem a realizao de trabalhos de escavao
respeitando critrios de segurana, tanto na rea da obra como no espao envolvente.
As principais vantagens da utilizao de ancoragens em estruturas de suporte de
terras esto associadas sua elevada capacidade resistente por traco. Ao introduzirem
uma fora de sentido contrrio ao do impulso de terras, diminuem significativamente o
deslocamento horizontal da estrutura de conteno, especialmente na sua regio superior e,
consequentemente, o assentamento das fundaes das construes fundadas no terreno a
tardoz bem como de infra-estruturas que a possam estar instaladas, minimizando ou
controlando assim as possveis consequncias negativas desse assentamento.
4.1 Constituio de uma ancoragem
As ancoragens so constitudas por trs zonas principais, das quais duas esto
inseridas no solo e uma na zona exterior, como se mostra na Figura 4.1.
A cabea da ancoragem est situada sobre a face exterior da parede, servindo para
fixar a armadura aps ser pr-esforada. O pr-esforo aplicado atravs de um macaco
hidrulico apoiado na cabea, que por sua vez, est justaposta a uma placa de ancoragem,
dispositivo este, que garante que a ancoragem fique posicionada com a inclinao,
relativamente horizontal, prevista em projecto. A cabea da ancoragem tem que ser capaz
de suportar toda a carga que ter que ser aplicada, incluindo alguns ajustes, se necessrios e
eventuais perdas.
19
Figura 4.1: Pormenor de uma ancoragem.
A partir da cabea da ancoragem desenvolve-se um troo livre, habitualmente

designado por comprimento livre, que termina no bolbo de selagem. Ao longo do
comprimento livre a armadura da ancoragem est protegida por um tubo, o qual tambm
contm no seu interior outros tubos, de pequena seco, que integram o sistema de injeo e
que se prolongam at ao interior do que vir a ser o bolbo de selagem. Na extremidade
inclusa situa-se o bolbo de selagem, que corresponde ao troo fixo ou de amarrao da
ancoragem. Este construdo procedendo a mltiplas operaes de injeo de calda de
cimento a alta presso, com o objetivo de aumentar a rea de contacto com o terreno e de
melhorar a qualidade dessa ligao, garantindo assim a transmisso ao terreno do pr-
esforo previsto para a ancoragem. O bolbo no deve ceder por arrancamento nem sofrer
demasiadas deformaes sob a ao de cargas de longa durao. Dever ficar situado para
alm da superfcie crtica de rotura do solo, definida por instalao de uma condio de
equilbrio limite na regio do macio a tardoz da parede de conteno, pois, caso contrrio,
no ser capaz de contribuir para suportar a estrutura de conteno de forma conveniente.
A armadura usualmente constituda por barras, vares ou cabos, sendo este ltimo
o tipo de armadura mais frequente. Tratando-se de uma armadura de elevada resistncia e
capaz de suportar grandes esforos de trao, requer que seja protegida contra a corroso
com uma calda de cimento.
A ancoragem realizada atravs da introduo da armadura num furo previamente
aberto. O furo em geral circular com 100 a 150mm de dimetro, consoante a capacidade
de carga pretendida para a ancoragem e o tipo de terreno. (Brito, 2001)
Outro aspecto favorvel do recurso a ancoragens prende-se com o fato de no

introduzirem constrangimentos, quer ao processo de construo, quer circulao no
espao contido, sendo assim um processo construtivo muito seguro.
As principais desvantagens das ancoragens dizem respeito mo de obra no processo
construtivo, pois so significativamente onerosas e tambm de execuo demorada,
exigindo equipamento e pessoal especializado. Podem tambm ser limitadas pela existncia
de edifcios semi-enterrados nas proximidades. Os processos de furao e de criao do
bolbo de selagem podem dar origem a estragos nos edifcios vizinhos.
20
4.2 Estimativa da capacidade de carga de uma ancoragem no solo

A melhor estimativa da capacidade de carga de ancoragens em solo aquela determinada
pela realizao de ensaios prvios de ancoragem, construda com a mesma tecnologia e mo
de obra no futuro local da obra, visto no ser teoricamente possvel incorporar em mtodos
de clculo a influncia de vrios fatores determinantes como o processo de perfurao,
qualidade da mo de obra, o processo de injeo, etc.
De maneira geral os mtodos disponveis para determinao da capacidade de carga

de ancoragens em solo consideram que a resistncia ao cisalhamento desenvolvido na
interface do solo-bulbo, sem considerao dos efeitos do processo construtivo e incluindo a
influncia do procedimento de injeo de modo apenas qualitativo.
A norma brasileira NBR-5629 recomenda para a estimativa preliminar da

capacidade de carga limite de ancoragem o uso das seguintes expresses:
Solos granularesTmax=z.U.Lb.Kf(4)
Solos coesivosTmax=0.U.Lb.Su(5)
onde :
Tmaxcapacidade de carga limite ( ou ltima )
ztenso vertical efectiva no ponto mdio de ancoragem
Upermetro mdio da seco transversal do bulbo de ancoragem
Lbcomprimento do bulbo de ancoragem
Kfcoeficiente de ancoragem, dado na tabela 4.1
0coeficiente redutor da resistncia ao cisalhamento no drenada Su
0=0,75 para Su40kPae0=0,35paraSu100kPa
Quadro 4.1 Coeficiente de ancoragem kf para solo granulares ( NBR-5629 )
Compacidade
Solo fofa compacta muito compacta
Silite 0,1 0,4 1,0
Areia fina 0,2 0,6 1,5
Areia mdia 0,5 1,2 2,0
Areia grossa e pedregulho 1,0 2,0 3,0
21
Este mtodo no leva em considerao efeitos da presso injeo. A NBR-5629

admite que para a execuo do bulbo de ancoragem a injeo da calda de cimento pode ser
do tipo simples com fluxo ascendente e em fase nica ou atravs de vlvulas e em fases
sucessivas, a critrio da empresa executora, desde que sejam garantidos o preenchimento
total do furo aberto no solo e a capacidade de carga prevista para a ancoragem.
4.3 Dimensionamento das ancoragens

O dimensionamento de uma ancoragem protendida envolve a investigao dos
aspectos geomtricos de ancoragem, como inclinao e comprimento total. Em relao
relao inclinao dos tirantes, o ideal seria que fossem horizontais j que a componente
horizontal da traao na ancoragem a componente eficaz de protenso. Problemas
relacionados com a execuo do furo e a introduo da calda de cimento tornam
inconvenientes valores menores do que a 10 a 15. Em certos casos, no entanto, a inclinao
adotada pode ser substancialmente superior, podendo atingir valores entre 20 e 45 ( Matos
Fernandes, 1990 ) devido presena de obras (fundaes, escavaes, dutos enterrados, etc)
nas vizinhanas da cortina que condicionam a inclinao das ancoragens ou, em outras
situaes, porque o solo de ancoragem pode estar situado a profundidades muito abaixo das
estabelecidas para as cabeas dos tirantes, o que implica na alternativa de aumentar o
comprimento da ancoragem ou majorar o ngulo de inclinao dos tirantes.
Quanto ao aspecto do comprimento total da ancoragem, os requisitos aconselhveis

esto ilustrados na figura 4.2( Littlejohn, 1972; Ostermayer, 1976 ) e incluem :
Os bulbos de ancoragens devem estar situados fora da cunha do empuxo ativo do

solo suportado pela cortina ancorada
As profundidades dos bulbos devem ser de 5m a 6m abaixo da superfcie do terreno,

ou de 3m abaixo das fundaes de edifcios. Esta recomendao baseada nos
efeitos na superfcie do terreno ou nos elementos de fundao das elevadas presses
de injeco para a formao dos bulbos de ancoragem.
O espaamento mnimo entre os bulbos de ancoragem deve ser da ordem de 1,5 m

de modo a minimizar a interferncia entre ancoragens, ocasionando eventuais
redues da capacidade de carga do grupo de ancoragens. Pinelo ( 1980 ), utilizando
o mtodo dos elementos fsicos, recomendou utilizar os espaamentos mnimos
indicados na figura 4.2
O comprimento livre no deve ser inferior a 5m 6m, de modo que as tenses

transmitidas ao solo atravs do bulbo de ancoragem no ocasionem significativos
aumentos da presso de contato sobre a cortina
Comprimentos de bulbo inferiores a 3m no so aconselhveis. O valor final

depende da capacidade de carga desejvel na ancoragem
22
Figura 4.2 Aspectos do dimensionamento de cortinas ancoradas (Littlejohn, 1972;

Ostermayer, 1976)
23
5 - Processo construtivo de uma parede diafragma moldada
As paredes moldadas no solo so tambm conhecidas como paredes contnuas ou

paredes diafragma. Estas paredes so, resumidamente, cortinas concretadas numa trincheira
aberta no terreno cuja instabilidade das paredes controlada com o auxilio de lama
estabilizante (betonitica ou polmero).
Para a execuo da parede diafragma so realizadas vrias operaes que
interligam-se entre si e cada uma deve ser planejada com antecedncia para que no haja
imprevistos.
Podemos destacar as seguintes fases do processo construtivo:
1) Execuo da mureta guia;
2) Fabricao da lama;
3) Escavao;
4) Troca da lama;
5) Colocao da armadura;
6) Concretagem.
5.1 Execuo da Mureta Guia

A execuo da parede diafragma precedida pela execuo de muretas guias, que
tem por objetivo:
definir o caminhamento da parede, servindo de guia para a ferramenta de escavao
clamshell
impedir o desmoronamento do terreno prximo a superfcie devido a grande e
permanente variao do nvel de lama; devido a entrada e sada do clamshell na
escavao;
Garantir uma altura de lama compatvel com o nvel do lenol fretico (h2,00m).
Figura 5.1 Mureta Guia
24
5.2 Fabricao da lama betonitica
A lama preparada numa instalao especial denominada central de lama.

A mistura feita no misturador de alta turbulncia. A lama usada uma suspenso de
bentonita que apresenta um inchamento muito acentuado quando na presena de gua, por
isto antes da utilizao da lama na escavao necessrio um perodo de pelo menos 12
horas para que seja atingido o total inchamento da bentonita. Este tampo chamado
maturao. Durante a maturao da lama, esta, deve ser mantida em agitao.
A lama deve ir at o local da escavao usando-se tubulaes metlicas com engate

rpido ou mangueiras de plstico rgido. No local de escavao, faz-se a substituio do
terreno por lamas para evitar o fecho da abertura com desmoronamentos.
A bentonita (montmorilonita de sdio), que apresenta propriedades trixotrpicas, ou
seja, tem um comportamento fluido quando agitada, mas capaz de formar um gel quando
em repouso. Para usar bentonita no processo de fabrico de paredes moldadas no solo, as
suas caractersticas e grau de contaminao por partculas de solo em suspeno devem ser
controladas logo aps a mistura, durante o seu fornecimento na trincheira e imediatamente
antes da concretagem. A Federation of Piling Specialists (FPS, 1975) recomenda o seguinte
controle da lama bentonitica para fornecimento na trincheira:
Quadro 5.1
Item a ser medido Limite dos resultados a Mtodo de ensaio
20C
Peso especfico < 1,1 (g/ml) Balana de densidade de
lama
Viscosidade 30m2/s 90 (s) Cone Marsh
Resistncia ao cisalhamento 1,4 10 (N/m) Shearometer
(resistncia do gel de 10
min)
pH 9,5 12 Papel indicador
Terminada a fase de escavao, a lama que se encontra dentro da vala escavada

apresenta muitas vezes, grande quantidade de slidos (gro de areia) em suspenso (25% a
30%).
Na fase de concretagem a lama deve possuir um teor mximo de areia da ordem de
3% em volume, tendo em vista que um teor de areia elevado pode acarretar o perigo de
misturar as partculas de areia contidas na lama com o concreto. A lama que fica em contato
direto com o concreto contaminada pelo hidrxido de clcio, o que provoca um aumento
da viscosidade, da resistncia do gel, da perda do fluido e do pH, em alguns casos chega a
provocar a floculao da lama. O tratamento da lama neste caso exige a utilizao de
aditivos especiais que exigem para sua aplicao a complementao de outros aditivos na
sua maioria importados; na prtica, como o volume de lama contaminado pelo concreto
pequeno a melhor soluo consiste em deit-la fora.
Se estas condies no forem respeitadas deve ser procedida a troca da lama
utilizada durante a escavao.
25
5.3 Colocao da armadura
Seguidamente, inicia-se a colocao da armadura (pr-montada) da parede na

escavao realizada. A introduo da armadura exige pericia por parte do manobrador da
grua e restantes trabalhadores envolvidos. A armadura dever ficar centrada na vala para
que, no processo de betonagem, o ao no fique em contacto com o terreno e
consequentemente sem recobrimento, o que causaria efeitos de corroso.
A armadura constituda por barras longitudinais e estribos montados em forma de
gaiolas. A gaiola da armadura iada e mergulha na escavao cheia de lama bentonita com
auxlio de guindaste auxiliar.
Em funo da operao de manobra e iamento indispensvel que a gaiola da
armadura tenha ferros de enrijecimento para garantir a sua rigidez, bem como com alas de
iamento e posicionamento da mesma aps o mergulho na escavao.
No detalhamento do projeto das gaiolas das armaduras deve sempre ser levado em
conta que a concretagem submersa, por isto os ferros longitudinais devem ter
espaamento mnimo de 10 cm e um recobrimento mnimo de 4 cm para garantir um
perfeito envolvimento pelo concreto; bem como no trecho central da gaiola deve ser
previsto um espao de 30 cm a 60cm para a descida do tubo de concretagem.
O recobrimento das barras longitudinais deve ser assegurado por meio de roletes
espaadores colocados a cada 3 cm de rea e em ambos os lados das gaiolas da armadura.
5.4 Concretagem
O processo de concretagem utilizado na execuo das paredes diafragma o
submerso, ou seja, aquele executado de baixo para cima de uma maneira contnua e
uniforme.
Tal processo necessita de uma tcnica especial apropriada afim de no permitir a
mistura do concreto, que vai sendo lanado, com a lama bentontica existente na escavao.
O processo consiste em mergulhar um tubo de concretagem tremonha
constitudo por elementos emendados por rosca at o fundo da escavao. Para evitar que a
lama, que se encontra dentro do tubo, se misture com o concreto lanado, coloca-se uma
bola no interior do tubo que funcionando como um mbolo que expulsa a lama pelo peso
prprio da coluna de concreto.
O concreto lanado atravs de funil colocado na extremidade superior da
tremonha. A medida em que o concreto vai sendo lanado na tremonha e penetra na
escavao pela parte inferior, a lama tixotrpica sendo menos densa vai subindo a qual
recolhida por intermdio de bombas que a conduzem aos tanques de acumulao na central
de lama.
O tubo da tremonha a medida que o concreto vai subindo dentro da escavao, vai
sendo levantado, tendo-se o cuidado, deixar a extremidade sempre mergulhada no concreto
com um comprimento de no mnimo 2,00m.
O fornecimento do concreto deve ser contnuo e no deve permitir interrupo por
perodo de tempo superior a 20 minutos o que pode acarretar danos continuidade do fuste
concretado da parede.
A concretagem deve ser levada at uma cota superior a cota prevista da ordem de 30
cm a 50 cm para o arrasamento da parede, porque o concreto que se encontra em contato
com a bentonita apresenta uma baixa resistncia a compresso o qual dever ser removido
posteriormente durante o preparo do topo da parede para execuo da viga de coroamento.
O concreto utilizado na concretagem submersa tem como caracterstica principal
uma alta plasticidade slump test entre 18 a 22. O consumo de cimento mnimo de
400kgf / m e os agregados utilizados so areia e brita 1 . Normalmente se utiliza um aditivo
Plastment VZ cuja finalidade dar maior trabalhabilidade ao concreto e retardar o incio
da pega do concreto.
26
O trao normalmente utilizado do concreto para o rendimento de 1,0 m o

seguinte:
Quadro 5.2 Trao do concreto da parede moldada

COMPONENTES EM PESO EM VOLUME
Cimento Portland 400 kgf 290,0 litros
Areia 720 kgf 570,0 litros
Brita n 1 980 kgf 630,0 litros
gua 240 litros 240,0 litros
Plastiment VZ 1,2 litros 1,2 litros
Posteriormente, inicia-se a demolio dos muros guia e inicia-se a primeira fase de

escavao no intradorso da parede betonada. Depois pode-se executar um primeiro nvel de
ancoragens, para minimizar os deslocamentos da parede no sentido do interior da escavao
se assim estiver projetado. De seguida escava-se at ao nvel seguinte e assim
sucessivamente at cota definida em projeto. Dependendo do tipo de obra, poder-se-
proceder regularizao da parede moldada j que podem existir defeitos ou bolsas de ar
decorrentes da substituio de betonite por beto. Devem ser corrigidos e colmatados
eventuais pontos de entrada de gua, evitando tambm que as armaduras entrem em
processo de corroso. Tambm na face exterior da parede podero existir esses defeitos mas
estes ficaro por corrigir.
5.5 Instrumentos de escavao

Para executar uma parede moldada recorre-se a processos especiais de escavao.
Esta executa-se de forma linear com recurso a um balde de maxilas mais conhecido como
clamshell ou com recurso a fresa (hidro-fresa) que escava pores do terreno para
posterior betonagem. Atualmente, a tendncia realizar este tipo de escavaes com
clamshell porque os processos de circulao inversa contaminam a lama e so menos
eficientes na remoo de material. O instrumento de escavao clamshell, hidrulico ou a
cabos pode ser montado em haste telescpica ou suspenso por cabos (figura).
27
Figura 5.2 Diafragmadora com Clamshell
A altura, largura e profundidade das paredes moldadas dependem de cada obra e das
caractersticas do solo. O valor mnimo da largura ser definido pela largura do aparelho de
escavao, enquanto a mxima ser proporcional natureza do terreno e s solicitaes.
Em regra, pela exigncia no rigor da construo, o beto dever obedecer a

determinados parmetros adaptados s condies de utilizao em obra. Desde logo, dever
possuir plasticidade suficiente para uma eficiente aplicao no terreno. Dever tambm
comportar-se como um fluido pesado, j que a diferena de densidades que permitir
expulsar corretamente a betonita da vala. O seu tempo de presa deve ser suficientemente
longo para permitir a execuo de um painel completo e deve ser estvel durante toda a
betonagem. A mistura requer coeso suficiente para no perder a goma ou desintegrar-se
sob a ao do peso prprio. Os requesitos de premeabilidade tm tambm elevada
relevncia e devem responder eficientemente aos objetivos da obra.
28
6 - Modos de Rotura do solo
A rotura de estruturas de conteno flexveis depende muito do comportamento das

ancoragens. A transferncia de carga suportada pelo tirante para o macio de solo atravs de
interaces na interface solo-bulbo resulta num acrscimo de tenses normais efectivas do
solo e consequentemente no aumento da resistncia ao cisalhamento e do fator de segurana
contra a rotura.
No projecto de uma cortina atirantada, a hiptese bsica que as foras horizontais
geradas pelas presses de contacto do solo sobre a estrutura devem ser equilibradas pelos
tirantes. A tendncia de uma cortina naturalmente, mover-se para o interior da escavao,
introduzindo recalque do solo junto superfcie do terreno. A protenso da primeira linha
de tirantes pressiona porm a cortina contra as paredes da escavao, fixando-a no ponto de
ancoragem. Com o avano da escavao, a estrutura tende agora a girar ao redor da primeira
linha de ancoragem causando deslocamentos laterais no novo nvel de escavao. Estes
deslocamentos sero novamente restringidos por uma outra linha de ancoragem ou pelo
prprio embutimento da cortina no solo de fundao (ficha).
De acordo com Bakker (2000), as roturas nas estruturas de conteno flexveis podem ser
classificadas de dois modos:
1. Rotura estrutural: rotura da ancoragem ou rotura da parede, que consiste no

desenvolvimento de rtulas plsticas na parede;
2. Rotura do solo.
de notar que a rotura estrutural implica uma rotura do solo, no entanto o contrrio por
vezes no verificado.
A rotura estrutural pode acontecer de diversos modos, nomeadamente:
Formao de uma rtula plstica perto da base da parede. Possvel de ocorrer
durante a construo, antes da protenso das ancoragens (Figura 6.1.a);
Rotura da ancoragem, o que provoca a rotura do solo. Pode ocorrer se os
componentes do sistema atirantado forem inadequados ou devido ocorrncia de
sobrecargas no previstas em projeto (Figura 6.1.b);
Rotura da ancoragem, o que provoca uma deformao no solo e a formao de uma
rtula plstica perto da base da parede. Pode ocorrer devido aos mesmos motivos
expostos na situao anterior (Figura 6.1.c);
Formao de uma rtula plstica na zona de descontinuidade, provocando a rotura
do solo e posteriormente a rotura de toda a parede. Pode ocorrer devido a um
dimensionamento estrutural inadequado flexo ou ao punsionamento das
ancoragens (Figura 6.1.d);
Formao de duas rtulas plsticas uma perto da base da parede e outra na zona de
descontinuidade. Pode ocorrer devido aos mesmos motivos expostos na situao
anterior (Figura 6.1.e).
29
Figura 6.1 (a,b,c,d, e) - Mecanismos de rotura estrutural
Quando a parede no tem capacidade para segurar o terreno no tardoz poder dar-se
ainda uma rotura generalizada da estrutura das seguintes formas:
Punsionamento da base - quando o solo de fundao que suporta a base da cortina

tem baixa capacidade de suporte com um ndice de resistncia penetrao Nspt<10
(Figura 6.2.a);
Ruptura global - quando existe uma camada de solo fraco abaixo do nvel de
escavao (Figura 6.2.b);
Ruptura em cunha - tem maior risco de ocorrncia durante o processo de escavao
(Figura 6.2.c).
Figura 6.2 - Mecanismos de rotura do solo.
30
7 - Mtodos de dimensionamento das paredes

As estruturas de suporte flexveis com um apoio estrutural perto do topo, designadas
por estruturas de suporte monoapoiadas podem constituir solues atractivas para o suporte
de escavaes quando estas no se situam perto de estruturas e infra-estruturas
particularmente sensveis aos movimentos do terreno.
A estabilidade das cortinas monoapoiadas depende das tenses desenvolvidas ao

longo da altura enterrada e da reaco no apoio estrutural. O clculo desta altura enterrada,
bem como dos esforos na cortina usualmente efectuado com base em mtodos de
equilbrio limite (Vieira, 1997).
O dimensionamento de estruturas de suporte monoapoiadas frequentemente

baseado em clculos aproximados de equilbrio limite, sendo aplicado um coeficiente de
segurana para assegurar a estabilidade e para reduzir os movimentos do solo e os
deslocamentos da estrutura a nveis aceitveis. Os mtodos clssicos de clculo para
cortinas monoapoiadas tm em considerao os seguintes aspectos (Matos Fernandes,
1983):
Existncia de ambos os lados da cortina de estados de equilibrio limite;

A cortina apoiada na ancoragem (ou escora) e no seu p, neste caso, o apoio
admitido um apoio simples;
A cortina analisada como uma viga solicitada pelas persses do solo.
Os mtodos clssicos diferem essencialmente no tipo de apoio que admitem no p da

cortina e na forma como introduzida a segurana.
Um dos mtodos de clculo mais utilizados aquele que considera um apoio simples
no p da cortina (Free-earth support method). Neste mtodo as condies impostas pelo
solo parte enterrada da cortina no so suficientes para produzir nesta momentos
negativos, o que equivale a considerar um apoio simples no p da cortina.
Admite-se que se estabelece o estado de equilbrio limite activo atrs da cortina e que
a resistncia passiva do solo em frente a esta totalmente mobilizada. A altura enterrada
mnima determinada por forma a assegurar o equilbrio de momentos das presses activas
e passivas em relao ao ponto de apoio da cortina. Conhecida a geometria da cortina e a
distribuio de presses de terras possvel determinar a fora que o apoio recebe, atravs
de uma equao de equilbrio em termos de foras horizontais. Com o conhecimento da
totalidade das foras aplicadas cortina determina-se o diagrama de momentos flectores e o
respectivo valor mximo.
Por sua vez, o mtodo clssico que considera o encastramento do p da cortina

(Fixed-earth support method) considera que as condies impostas pelo solo parte
enterrada da cortina so suficientes para produzir nesta momentos flectores negativos.
Admitindo portanto o encastramento do p da cortina. Esta situao s ocorre quando temos
fichas longas.
31
Neste trabalho, adoptou-se ainda um outro mtodo que considera o apoio oferecido
pelo solo no trecho da parede abaixo do fundo da escavao (ficha) como um sistema de
molas.
No entanto, a nica abordagem que consegue analizar todos os aspectos do projecto

de uma escavao em simultneo usando o Mtodo dos Elementos Finitos. Mais frente
ser feita uma anlise de estabilidade com o programa Plaxis.
8 Projeto da parede diafragma do canal de acesso ao estaleiro do Au

A imagem seguinte retrata a estrutura da parede em anlise.
Fig7.1ParededoCanal
32
8.1 Critrios gerais de dimensionamento

Aexecuodesteprojetofoibaseadanorespeitoderegulamentaonacionaleestrangeira
emvigor,nomeadamente:
NormaABNTNBR8681/2003AesesegurananasestruturasProcedimento;
NormaABNTNBR6118/2007ProjetodeestruturasdeconcretoProcedimento;
NormaABNTNBR6122/2010ProjetoeexecuodefundaesProcedimento;
Norma ABNT NBR 5629/1996 Execuo de tirantes ancorados no terreno
Procedimento;
NormaABNTNBR9061/1985Seguranadeescavaoacuaberto

8.2 Materiais Utilizados
Concreto fck 25MPa
Ao para parede: CA50
Ao para tirantes: CP190RB
33
9 - Anlise de estabilidade Mtodos Clssicos

Neste clculo simplificado, todas as camadas so supostas com o comportamento
drenado, o que representa a condio de longo prazo, que crtica nas escavaes de canais.
Neste tipo de obra, h uma reduo de tenses no solo sob o fundo do canal, em
consequncia da escavao, o que faz com que, com o tempo, este solo absorva gua, vindo
a apresentar um comportamento de longo prazo critico. O procedimento adotado aqui neste
clculo, supondo um solo arenoso nos dois lados da parede corresponde a situao mais
desfavorvel. De acordo com a expresso 4, as presses da terra at ao nvel da gua so dadas
por e, apartir do nvel da gua no sentido crescente de z as presses so dadas por
. Para calcular os impulsos foi usada a expresso 5. A figura a seguir representa os
empuxosdosoloparaumaverificaodeestabilidade:
Figura 9.1 Modelo adoptado com os calculos do empuxo passivo e ativo
34
Nesta obra considerou-se uma ficha curta e portanto na modelao da estrutura com
o programa STRAP 2009 adotou-se o mtodo do apoio livre no solo da segunte forma:
Figura 9.2 - Modelo estrutural / Carregamento (kN/m) / Reaes nos apoios (kN)
Calculadas as reaces nos apoios procede-se ao clculo do fator de segurana. O

fator de segurana fornecido pela razo entre o empuxo passivo disponvel e a reaco no
apoio dada nos resultados do modelo estrutural realizado com o programa Plaxis 2009.
Assim sendo, temos o segunte fator de segurana:
1350
1,41
957
35
10 - Anlise para determinao de esforos

Para determinar os esforos na parede e nos tirantes considerou-se um macio
homogneo em condies drenadas e com um ngulo de atrito de 30 , de modo a simular
a gama mais comum de solos granulares. A parede diafragma de concreto e foi modelada
no programa de anlise estrutural STRAP 2009. A figura a seguir apresenta o muro e os
valores considerados na modelagem realizada no programa. A anlise dos esforos na
parede feita a duas dimenses. Visto que esto previstos deslocamentos na parede, foi
considerado o estado limite activo. Nesta situao, optou-se por adoptar um mtodo que
considera o apoio oferecido pelo solo na ficha como um sistema de molas.
O apoio do terreno ser simulado por intermdio de molas com um coeficiente de

Winkler, proporcional ao mdulo de deformabilidade, Es, do horizonte geotcnico em
anlise. O coeficiente de Winkler consegue-se com a deduo da frmula da Teoria da
Elasticidade para recalques:
(6)
(7)
1 (8)

em que B corresponde profundidade do trecho da ficha (12m), o coeficiente de
Poisson e umcoeficientefunodageometriadafundaoeseconsideraiguala7
(Perloff,1975).Afavordaseguranaforamconsideradososseguintesparmetros:

750

0,3

19 /

9 /

45
2

0,3

Assimsendo,
750 12 1 0,3 7 10000 /
NoprogramaforamconsideradasmolasdeK=5.000kN/mespaadasacada50cmna
regioinferiordaestaca.Simulasetambmaancoragens,porintermdiodeumapoiona
cotacorrespondente.

36
Fig 10.1 - Modelo estrutural Geometria
37
De acordo com a expresso 4, as presses da terra at ao nvel da gua so dadas por e,

apartir do nvel da agua no sentido crescente de z as presses so dadas por .
desprezada a aco do empuxo passivo na ficha, ficando assim do lado da segurana.
Figura 10.2 - Carregamento (presso do solo) (kN/m)
38
Figura 10.3 - Digrama de Momento Fletor (kNm) ; Diagrama de esforo transverso (kN);
Reaes no tirante e nas molas (kN)
39
11 - Pr-dimensionamento
Com os resultados do modelo simplificado procede-se a um pr-dimensionamento
da estrutura. A anlise feita equiparando uma seco da parede a uma viga rectangular. A
armadura necessria numa viga com um momento positivo de clculo de 1442 1.4
2.5 5047 / e um esforo de corte de clculo no valor de 297 1.4 2.5
1040 / calculada, segundo a NBR6118-2007 pela seguinte forma:
40
41
O dimensionamento da armadura superior desnecessrio uma vez que quase no existem

momentos negativos. Na parte superior da parede (do lado do solo) s necessria a
armadura mnima (36,8 cm2) e portanto adotou-de 1225 que equivale a
aproximadamente 58 cm2.
42
Com o programa Obliqua confirmou-se a possibilidade de adoptar 32 na linha de

armaduras longitudinais de baixo e 25 na linha de armaduras longitudinais de cima
conforme se pode ver pela figura 11.1:
Figura 11.1 Seco transversal de 1 m de desenvolvimento do muro
43
Assim sendo, a soluo proposta prev armadura longitudinal e estribos a cada

20cm de profundidade conforme a figura 11.2:
Figura11.2 Pormenor da seco do muro
Figura 11.3 Pormenor dos estribos do muro
44
12 - Anlise de estabilidade global

A figura a seguir apresenta um estudo de estabilidade por Mtodo de Equilbrio
Limite utilizando o programa GEOSLOPE. Os parmetros de resistncia ao cisalhamento
dos solos, indicados na figura, foram arbitrados a favor da segurana (so praticamente
limites inferiores). O furo de sondagem utilizado nessa anlise foi o A-17 (em anexo)
modificado para gerar a situao mais desfavorvel do solo.
O Fator de Segurana encontrado de aproximadamente 1,5 pelo Mtodo de Janbu

(superfcie poligonal). Foi imposto que a superfcie critica se situasse alm da ancoragem
do tirante. Observa-se que a superfcie critica caracterizada, do lado arrimado, por uma
cunha ativa, e do lado escavado, por uma cunha passiva, o que tpico deste tipo de
problema.
Figura 12.1 Modelo GEOSLOPE
45
13 - Anlise de estabilidade Plaxis

O software Plaxis utilizado na modelao, fundamenta-se no mtodo dos elementos
finitos em duas dimenses. A malha existente no programa unicamente triangular. Poder-
se- optar por dois tipos de configuraes no que diz respeito ao nmero de ns. Por um
lado pode-se utilizar a configurao de 6 ns por elemento ou, em alternativa, 15 ns por
elemento.
A malha pode ser refinada em 5 nveis designados por muito grosseira, grosseira,
mdia, fina e muito fina. Em alternativa, pode tambm optar-se por refinar a malha em
zonas concretas do solo ou na interface solo-estrutura. No trabalho presente, a simulao
que se vai efectuar aconselha que o refinamento da malha se faa junto ao perfil de
sustentao das terras e ainda ao longo de toda a ancoragem. No entanto, e como se
pretende um resultado global fivel e preciso, a malha de elementos finitos utilizada ao
longo da seco foi bastante refinada em toda a rea.
Quando se refina a malha, como lgico, aumenta a densidade de elementos, com a

consequente diminuio do tamanho dos elementos finitos. Os perfis da cortina so
representados no PLAXIS recorrendo a elementos viga em que os parmetros mais
importantes so a rigidez flexo EI, e a rigidez normal EA. Com a definio destes nveis
de rigidez, o programa calcula a rigidez equivalente o perfil:
12 (9)
Onde E representa o mdulo de elasticidade do perfil, I o momento de inrcia na direco

requerida e A a rea da seco transversal do perfil.
As plate que, no programa, representam a cortina, so compostas por elementos de

vigas com 3 graus de liberdade por n. Destes graus, dois so translacionais ( ux,, uy ) e o
restante rotacional no plano xy, (z) . Se se utilizar o elemento de solo constitudo por 6
ns, ento o elemento de viga ter 3 ns. Em alternativa, se a opo for por um elemento de
solo de 15 ns, a viga ter ento 5 ns. Tanto os esforos axiais como os momentos so
calculados atravs das tenses nos pontos de Gauss.
Quando um elemento de viga possui 3 ns, este contm dois pares de pontos de
tenso de Gauss, enquanto os elementos de viga de 5 ns contm o dobro dos pares de
pontos de tenso, ou seja, 4. Para cada par, estes pontos so colocados a uma distncia de
0,5 3 acima e abaixo da linha central do elemento. importante notar que uma
alterao na relao EI/EA induz uma mudana na espessura equivalente, deq , alterando
assim as distncias aos pontos de tenso. Assim, se os elementos da viga forem solicitados,
haver uma alterao no diagrama de momentos que pode no ser vivel. Para precaver este
facto, se as propriedades de um determinado material forem alteradas durante uma anlise,
por exemplo, numa fase construtiva, a razo EI/EA no se alterar. Pelo facto de ser muito
46
difcil homogeneizar em termos de elasticidade e inrcia os dois materiais, opta-se, por

simplificao, por considerar apenas as inrcias dos perfis tendo em conta o espaamento
referido. Desta forma a rigidez desta cortina terica na verdade superior da cortina real.
A anlise foi efectuada em estado plano de deformao. A seco considerada est

definida num plano vertical que perpendicular as faces da escavao. Os horizontes
geolgicos foram considerados com um comportamento no drenado. Conforme as
caractersticas de drenagem do solo, convm verificar a segurana a curto prazo e a longo
prazo. No caso de solos argilosos a situao critica geralmente a curto prazo que
corresponde a um cenrio no drenado. partida, nestes casos, a segurana aumenta com o
tempo pois os excessos de presso neutra vo-se dissipando e este fenmeno traduz-se num
aumento das presses efetivas e, consequentemente de resistnncia. Assim, a segurana
maior a longo prazo. Pelo contrrio, nos solos arenosos de drenagem rpida, a condio
crtica a longo prazo e basta, geralmente, verificar a segurana a longo prazo. O tipo e
velocidade do carregamento so tambm preponderantes nesta anlise.
De seguida apresentam-se a geometria utilizada no modelo Plaxis. Foram definidos

3 patamares de escavao sucessivamente at cota 0, -6,-12,5. A primeira escavao
feirta 0,5m mais profunda do que a cota da ancoragem. Esta medida resulta do facto de ser
necessrio escavar um pouco mais para l de cada nvel de ancoragem, de modo a permitir a
fcil colocao e a execuo do pr-esforo na cabea de ancoragem.
Figura 13.1 Modelo em Plaxis
Neste modelo representativo de uma faixa de 1 metro de terreno, os vrios tipos de

solo surgem com diferentes cores. A escavao ser realizadas apenas at ao nvel
representado a azul. O elemento vertical Plate corresponde cortina de conteno.
47
O quadro seguinte mostra os valores considerados para as propriedades do terreno em

cada estrato:
Quadro 13.1 Parmetros do terreno adoptados
Solo (kN/m3) (kN/m3) c(kPa) E (MPa)
Areia 18 18 1 40 60 0,4
Argila 15 15 40 0 16 0,49
Areiaargilosa 18 18 80 0 30 0,49
Areiaprofunda 18 18 0,5 40 60 0,4
Seguidamente, na Figura 13.2 apresenta-se a malha de elementos finitos utilizada.

Esta corresponde ao grau de refinamento mais elevado:
Figura 13.2 Malha de elementos finitos
O nvel fretico foi considerado igual atrs e frente da conteno como mostra a
figura 13.3:
Figura 13.3 Presso neutra
48
Antes de iniciar o clculo foram estabelecidas vrias etapas. Primeiro ativou-se a

cortina e depois escavou-se at 0,5m abaixo do nvel da ancoragem conforme a figura 13.3:
Figura 13.4 1 escavao
Seguidamente ativou-se a ancoragem e dragou-se at uma cota intermdia de -6m

conforme a figura 13.4:
Figra 13.5 Dragagem parcial
49
Finalmete, draga-se o solo at cota final como mostra a figura segunte:
Figura 13.6 Dragagem at ao final
A figura seguinte ilustra a deformada da estrutura na rotura:
Figura 13.7 Deformada da cortina
O Fator de segurana obtido foi de 1,732
Figura 13.8 Informao de clculo
50
14 Concluses
Para o clculo dos esforos em estruturas de suporte podem ser usadas vrias
metodologias, desde a simples aplicao dos princpios fundamentais da esttica at
utilizao de modelos numricos baseados em tcnicas de elementos finitos. A metodologia
de clculo adoptada depende da especificidade da estrutura e do tipo de meios de clculo
automtico disponveis. Neste trabalho conseguiu-se uma anlise em GEOSLOPE e outra
em PLAXIS garantido assim uma maior segurana.
O fator de segurana obtido com o mtodo do apoio livre (1.41) escasso em relao
aos fatores obtidos com os programas de clculo automtico GEOSLOPE (1.52) e PLAXIS
(1.73) mas em geral, os estudos de estabilidade global realizados indicam que a soluo
proposta apresenta um Fator de Segurana suficiente. A reao do apoio no mtodo do
apoio livre deve ser menor ou igual ao empuxo passivo disponvel. Ora o empuxo
disponvel claramente superior reao no apoio e portanto estamos dentro da segurana.
Neste tipo de estruturas, a instalao dos apoios superiores impede o deslocamento da

parte superior da parede e portanto d-se uma redistribuio de presses devido ao
arqueamento vertical. comum substituir o diagrama de Ranquine por diagramas
rectangulares com a mesma rea ou at usar a envolvente de presses desenvolvida por
Terzaghi e Peck. No entanto, nesta fase preliminar no foi adotada essa redistribuio
carateristica das estruturas flexveis portanto o dimensionamento da ancoragem pode estar
ligeiramente subestimado.
Os estudos de esforos nas paredes e tirantes indicam que as dimenses adotadas para
a parede e os tirantes so adequadas. Conforme se verificou no programa OBLIQUA com
uma taxa de 1,62% de armadura consegue-se uma armao adequada. Quanto ao esforo
transverso possvel garantir a integridade da parede com estribos de 10 a cada 15cm
conforme indicam os clculos.
Os valores do Fator de Segurana obtidos com o programa GEOSLOPE, com o

programa PLAXIS e com o mtodo do apoio livre so semelhantes e podem ser
considerados aceitveis, levando em conta os parmetros arbitrados. Nesta fase preliminar
no foram consideradas sobrecargas pois ainda no esto definidas as solicitaes dos
terrenos vizinhos.
A anlise PLAXIS cobre uma variada gama de parmetros relativos ao solo mas
limitada a nvel estrutural quando se pretende representar paredes com seces irregulares.
Nesse espeto a anlise STRAP ser mais adequada. Sendo assim as duas anlises
complementam-se muito bem.
Neste trabalho, pretendeu-se descrever e explicar todos os passos que conduziram

adopo da soluo apresentada. Outras solues seriam possveis e outros mtodos de
dimensionamento poderiam ser utilizados, facto que depender, obviamente, da
sensibilidade e experincia de cada projectista. Paralelamente, foi possvel fazer uma
anlise mais aprofundada dos mtodos que conduzem ao dimensionamento deste tipo de
estruturas, principalmente do ponto de vista geotcnico. Por um lado descreveram-se as
diversas solues construtivas para contenes de escavaes semelhantes, bem como o seu
51
processo de execuo, por outro, analisou-se, a posteriori, com recurso a programas de

elementos finitos, os vrios parmetros que influenciam a resistncia da cortina, de modo a
confirmar ou melhorar a opo tomada. Durante este processo, foram adquiridos
conhecimentos novos e que, de certa forma, s poderiam ser conseguidos num trabalho
deste tipo. Toda a mecnica inerente execuo de um projecto com forte pendor
geotcnico era desconhecida no incio deste trabalho, pelo que tal facto exigiu grande apoio
de documentos e bibliografia da especialidade.
52
15 Bibliografia
Fortunato, E. (1994). Escavaes Escoradas em Macios Argilosos Moles. Dissertao
apresentada Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para a obteno do
grau de Mestre em Estruturas de Engenharia Civil, FEUP.
Frigerio, G. (1996). Retroanlise de uma escavao de vala escorada a cu aberto de

uma linha doMetro de So Paulo. Dissertao apresentada Escola de Engenharia de
So Carlos da Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para a obteno do
Ttulo de Mestre em Geotecnia USP, So Carlos.
Lafraia, E., Amorim, E., Kochen, R. (2006). Parecer Tcnico de Tirantes em reas
Urbanas. IESP, So Paulo.
Lopes, F. R.; Souza, O. S. N.; and Soares, J. E. S. (1994) Long-term settlement of a raft
foundation on sand. In: Geotechnical Engineering, v.107, n.1, pp. 11-16
Matos Fernandes, M. (1990). Estruturas de Suporte de Terras. FEUP, Porto
Matos Fernandes, M. (2006). Mecnica dos Solos.Conceitos e Princpios fundamentais.

FEUP, Porto
Plaxis, (2002). Tutorial Manual Version 8. Deft University of Technology & PLAXIS,
The Netherlands.
Terzaghi, K., Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice. John Wiley
and Sons, New York.
Velloso, D. A.; Lopes, F. R. (2009) Fundaes. Critrios de projeto Investigao do

subsolo Fundaes superficiais. Oficina de Textos, So Paulo
www.arcelormittal.com
www.geofix.com.br
www.geyer.com.br
53
Anexos A.1 Sondagem A17
54
Perfil Individual de Sondagem a Percusso Furo: A-17
Cliente: OSX - CONSTRUO NAVAL S/A. Revestimento: 17,00 Cota: 3,74m

N: 7.580.893,550
Obra/I.G.: PORTO DO A Inclin. c/ vertical: 0,00 Coordenadas: E: 292.012,560
Local: ESTALEIRO Classificao: Lab. William Data de Incio: Data de Trmino:

Revestimento: 2 1/2", amostrador: int. 34,90mm ext. 50,80 mm, peso de 65 kg c/ altura de queda de 75 cm 04/10/2010 20/10/2010
Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
GRFICO Perfil Profundid. Classificao Geolgico-Geotcnica
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0,00

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80
00
N.A. TRADO R
e
v
1 03 04 11
e Areia fina a mdia, com poucas razes no topo da camada, cinza
s clara passando a cinza amarelada, fofa a medianamente
t compacta. Depsito sedimentar.
2 04 05 22
i
m
e
3 05 09 33
n 3,58
t
o
4 29 50 44
5
5 22 43 55
Areia fina, pouco siltosa, muito pouco miccea, cinza clara, muito
compacta. Depsito sedimentar.
6 38 46/25 66
7 24 48 77
7,78
8 18 24 88
99
9 13 21
10
101 0
10 38 46/24
Areia fina, siltosa, pouco miccea, cinza escura, medianamente
11
11 26 49/27 11
compacta a muito compacta. Depsito sedimentar.
12
12 16 25 12
13
13 28 45 13
Argila siltosa, com poucas lentes de areia fina, com poucos

14
14 10 13 14
14,68
fragmentos de valvas, presena de matria orgnica, cinza
escura, de consistncia mdia. Depsito sedimentar.
=
=
15,00
15
15 05 06 15
15 CONTINUA NA PGINA 2
16
DATUM
HORIZ. SAD69
17
VERT. IBGE - Imbituba Escala = 1:100
Prof. do nvel d'gua (N.A.) Lavagem por Tempo MEDIDAS RELACIONADAS BOCA DO FURO Obs:
Inicial Final Diferena Tempo - Amostra no recuperada ou lavada Responsvel
Data Inicial Final NFE - Nvel dgua no encontrado
(m) (m) (cm) (min)
0/n - Penetrao de n cm sob o peso
05/10 0,87 das hastes
P/n - Penetrao de n cm sob o peso
das hastes + batente LINCOLN JOS COELHO CREA - 84 - 1 - 07260 - 5
13/10 1,43
IIIIIIIIIIIIIIIIIIII GEODRILL Engenharia Ltda
20/10 1,64 (21) 2427-6939
Nome do Arquivo: OSX - PORTO DO A - ESTALEIRO - A-17 1/6


N: 7.580.893,550

Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 15,00

15
= =
= =
0 10 20 30 40 50 60 70 80 Argila siltosa, com poucas lentes de areia fina, com poucos
15 05 06 15
15
fragmentos de valvas, presena de matria orgnica, cinza
15,86 escura, de consistncia mdia. Depsito sedimentar.
Argila siltosa, pouco arenosa (areia fina), com fragmentos de
16 02/33 02/34 16
16
16,62 valvas, cinza escura, presena de matria orgnica, de
consistncia muito mole. Depsito sedimentar.
Areia fina, siltosa, com fragmentos de valvas e corais, cinza, fofa.
17 02/33 03/37 17
17
Depsito sedimentar.
17,73
18 05 06 18
18
Argila arenosa (areia fina), pouco siltosa, pouco miccea, cinza,

de consistncia mdia a mole. Depsito sedimentar.
19 04 04 19
19
19,96
20
20 03 05 202 0
Silte argiloso, arenoso (areia fina), marrom, de consistncia mole.

Depsito sedimentar.
21 04 05 21
21
21,83
Areia fina, siltosa, pouco argilosa, com fragmentos de corais,
22 06 07 22
22
marrom amarelada, pouco compacta. Depsito sedimentar.
22,78
Silte pouco argiloso, com poucas lentes de areia fina, pouco

23 07 08 23
23
micceo, marrom, de consistncia mdia. Depsito sedimentar.

23,98
24 20 25 24
24
25
25 23 27 25
25
26 17 19 26
26
Areia fina, muito pouco siltosa, pouco miccea, cinza clara.,

27 26 30 27
27
28
28 23 28 28
29
29 35 51 29
30,00
30
303 0
30 41 43/22 CONTINUA NA PGINA 3
31
DATUM
HORIZ. SAD69
32
(m) (m) (cm) (min)
13/10 1,43
20/10 1,64 (21) 2427-6939


N: 7.580.893,550

Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 30,00

30 0 10 20 30 40 50 60 70 80
30 41 43/22 30
15
Areia fina, muito pouco siltosa, pouco miccea, cinza clara.,

31 55/24 25/09 31
16
32 39 53/26 32
17 32,48
33 07 10 33
18
Silte argiloso, muito pouco arenoso (areia fina), marrom, de
consistncia mdia a rija. Depsito sedimentar.
34 08 11 34
19
34,64
35
35 20 26 352 0
36 24 30 36
21
Areia fina a mdia, muito pouco siltosa na base da camada, cinza

37 16 17 37
22
amarelada passando a cinza clara, medianamente compacta a
compacta. Depsito sedimentar.
38 24 32 38
23
39 21 38 39
24
40
40 24 30 40
25 40,56
41 06 07 41
26
42 05 06 42
27 Argila siltosa, muito pouco arenosa (areia fina), com poucos
ndulos de turfa no meio da camada, cinza escura, de
consistncia mole a dura. Depsito sedimentar.
43 04 05 43
28
44 07 08 44
29
45,00
45
45 05 06 453 0
CONTINUA NA PGINA 4
31
DATUM
HORIZ. SAD69
32
(m) (m) (cm) (min)
13/10 1,43
20/10 1,64 (21) 2427-6939


N: 7.580.893,550

Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 45,00

45 0 10 20 30 40 50 60 70 80
45 05 06 45
15
46 05 07 46
16
47 04 05 47
17
48 06 07 48
18
49 05 08 49
19
Argila siltosa, muito pouco arenosa (areia fina), com poucos
ndulos de turfa no meio da camada, cinza escura, de
50 consistncia mole a dura. Depsito sedimentar.
50 09 12 502 0
51 09 16 51
21
52 13 17 52
22
53 16 21 53
23
54 13 17 54
24
54,78
55 Turfa, cinza escura. Depsito sedimentar.
55 19 43/28 55
25
55,53
=
=
=
56 15 18 56
26
=
=
=
=
=
57 12 14 57
27
Argila siltosa, com poucas lentes de areia fina, pouco miccea,
=
cinza escura, presena de matria orgnica, de consistncia

=
mdia a rija. Depsito sedimentar.

=
58
58 12 16
=
28
=
=
=
59
59 10 14 29
=
=
60,00
=
60
603 0
60 07 11 CONTINUA NA PGINA 5
31
DATUM
HORIZ. SAD69
32
(m) (m) (cm) (min)
13/10 1,43
20/10 1,64 (21) 2427-6939


N: 7.580.893,550

Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 60,00

60 0 10 20 30 40 50 60 70 80
=
=
60 07 11 60
15
=
Argila siltosa, com poucas lentes de areia fina, pouco miccea,
=
=
61 09 11 cinza escura, presena de matria orgnica, de consistncia
=
61
16
mdia a rija. Depsito sedimentar.
=
=
=
62 09 10 62
17
62,68
Areia fina a mdia, siltosa, argilosa, presena de matria orgnica,
=
=
63 13 15 63
18 cinza escura, medianamente compacta. Depsito sedimentar.
=
63,94
Silte argiloso, pouco arenoso (areia fina), cinza escuro, de
64 10 13 64
19
consistncia rija. Depsito sedimentar.

64,86
65
65 18 23 652 0
66 20 23 66
21
67 19 26 67
22
68 20 24 68
23
69 22 26 69
24
Areia fina a mdia, siltosa, pouco argilosa, com muito poucos

70 grnulos sub-angulosos de quartzo, cinza claro, medianamente
70 15 24 70
25
compacta a compacta. Depsito sedimentar.
71 12 15 71
26
72 11 13 72
27
73
73 08 10 28
74
74 11 13 29
75,00
75
75 07 09 753 0 CONTINUA NA PGINA 6
31
DATUM
HORIZ. SAD69
32
(m) (m) (cm) (min)
13/10 1,43
20/10 1,64 (21) 2427-6939


N: 7.580.893,550

Cota No de Golpes
(m)
Amostra o o o o
1 e2 2 e3
30 iniciais 30 finais 0 10 20 30 40 50 60 70 80 75,00

75 0 10 20 30 40 50 60 70 80
75 07 09 75
15
76 15 21 76
16
77 21 28 77
17 Areia fina a mdia, siltosa, pouco argilosa,com muito poucos
grnulos sub-angulosos de quartzo, cinza claro, medianamente
compacta a compacta. Depsito sedimentar.
78 22 30 78
18
79 27 34 79
19
80
80 31 38 802 0 80,45
LIMITE DA SONDAGEM
81
21
82
22
83
23
84
24
85
85
25
86
26
87
27
88
28
89
29
90
903 0
31
DATUM
HORIZ. SAD69
32
(m) (m) (cm) (min)
13/10 1,43
20/10 1,64 (21) 2427-6939

Analise Do Murro de Suporte de Terra

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Analise Do Murro de Suporte de Terra

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Anlise de um Muro de Suporte de Terras

Francisco Antnio Cardoso Duarte Rodrigues Chuva

Prof. Francisco de Rezende Lopes, D. Sc (co-orientador)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

DEPARTAMENTO DE MECNICA APLICADA E ESTRUTURAS

ANLISE DE UM MURO DE SUPORTE DE TERRAS

FRANCISCO ANTNIO CARDOSO DUARTE RODRIGUES CHUVA

Projeto de Final de Curso apresentado ao corpo docente do Departamento de

Rio de Janeiro, RJ - Brasil

Orientador: Prof. Augusto Claudio Paiva e Silva,

Aos meus pais, amigos e professores,

Aos meus colegas que me fortaleceram no caminho de sacrifcios e dedicao sempre

Ao meu orientador Augusto Claudio Paiva e Silva e co-orientador Francisco de Rezende

O seguinte trabalho teve como objetivo a consolidao de conhecimentos na rea

Como em qualquer obra de engenharia, o projetista tem de ter sempre em mente a

A utilizao de modelos numricos baseados no mtodo dos elementos finitos

Quanto ao dimensionamento estrutural da estrutura, as aes utilizadas para calcular

Ac - rea total da seco transversal de beto

As,min - rea de ao mnima

fcd - valor de clculo da tenso de cedncia compresso do beto

fck - valor caracterstico da tenso de cedncia compresso do beto

fsyd - valor de clculo da tenso de cedncia traco do ao das armaduras

fyk - valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras

K0 coeficiente de impulso em repouso

Ka coeficiente de impulso activo

Kp - coeficiente de impulso passivo

SPT Standard PenetrationTtest

Ta - traco mxima de uma ancoragem

Vrd,s esforo transverso resistente

Vsd esforo transverso actuante

- peso volmico do solo

' - peso especfico do solo submerso

gua - peso volmico da gua

s - coeficiente de Poisson solo

- valor de clculo da tenso normal actuante

Geralmente, mais econmico executar uma escavao com uma inclinao

Figura 2.1 - Escoramento

Os primeiros passos no sentido de evitar obstculos foram dados na Europa

Figura 2.2 - Ancoragem

Nas obras escavadas no solo devem ser estudadas as propriedades do solo, as

2.1 Muros de suporte

Os muros mistos podem apresentar na sua fachada pedras ou elementos pr-

Todos os tipos de muro, independentemente do material usado so fortemente

Figura 2.3 Muro de suporte de terras

2.1.1 Muros em consola

Figura 2.4 - Viga em consola

2.1.2 Muros de gravidade

Os muros de gravidade tradicionais so, em geral, executados em beto no armado

Figura 2.5 - Muro de suporte de gravidade

2.1.3 Muros ancorados

Os muros de suporte de beto armado com ancoragens so muito usados quando a

Figura 2.6 - Muro de suporte ancorado

2.1.4 Muros de contrafortes

Os muros de contrafortes so uma soluo de conteno interessante quando o

Figura 2.7 - Muro contraforte armado

2.2 - Paredes Moldadas

Normalmente, recorre-se a paredes moldadas quando se pretende construir uma

Figura 2.8 Paredes Moldadas

2.3 Muros tipo Berlim

Quando executada com pranchas de madeira ou painis de beto armado, a cortina

Em situaes nas quais a conteno tenha carter definitivo podem-se executar os

Figura 2.9 Pranchas de madeira usadas nos Muros tipo Berlim