ASPECTOS GENERALES DEL PROCESO CIVIL

El proceso civil guatemalteco y su finalidad

Cfr. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil de Guatemala. Pg. 238

El concepto del proceso, acorde con las ideas de Guasp, es el siguiente: El

proceso es una serie o sucesin de pasos que tienden a la actuacin de una
pretensin fundada mediante la intervencin de los rganos del Estado instituidos
especialmente para ello.

Lo que da origen al proceso es una situacin de conflicto llamada litigio, entendido

este trmino en la misma acepcin, como conflicto de intereses cualificado por la
Pretensin de una parte y la resistencia de la otra, situacin que va a ser resuelta
por el proceso mismo; pero en trminos ms amplios dice Alcal-Zamora y
Castillo- como conflicto jurdicamente trascendente y susceptible de solucin
asimismo jurdica, en virtud de las tres vas posibles de dicha solucin: proceso,
autocomposicin y autodefensa. Estas dos ltimas denotan una solucin parcial
(opuesta a imparcial) del litigio, mientras que el proceso supone la solucin
imparcial del litigio. Alcal-Zamora y Castillo afirma que con la solucin imparcial
del litigio o sea la que se logra en virtud del proceso, se persigue la solucin justa
y pacfica del conflicto. Por esa razn se vincula la institucin del proceso, a una
actividad eminentemente pblica que corresponde al Estado, y se prohben las
formas que implican un rgimen de justicia privada. Naturalmente que no todas las
formas de autocomposicin y autodefensa han desaparecido, pero en los casos en
que existen, es necesario para estas situaciones excepcionales, un proceso
ulterior, para declarar la licitud de la misma en el caso concreto (homologacin
judicial). As sucede verbigracia, en la legtima defensa: no es suficiente alegar
que se mat en esa situacin, es indispensable demostrarlo en el proceso y
evidenciarlo, para que as sea reconocido en la sentencia.

La designacin de proceso es relativamente moderna, ya que antiguamente se

usaba la denominacin juicio, que proviene de iudicare, que quiere decir
declaracin del derecho. Sin embargo, esta ltima denominacin, es sustituida
actualmente por la de proceso, que es mucho ms amplia.

Denota actividad (de proceder que significa actuar), y en esa virtud comprende
todos los actos realizados por las partes, sea cual sea su origen; tambin las
actividades de mera ejecucin, que quedaban excluidas con el trmino juicio, que
forzosamente implica controversia.

Eduardo J. Couture3 define el proceso judicial, en una primera acepcin, como

una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el
objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin. Pero estos actos, dice Couture, constituyen en s mismos una unidad.
La simple secuencia no es un proceso sino procedimiento.

La idea de proceso es necesariamente teleolgica. Lo que la caracteriza es su fin:

la decisin del conflicto mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada.
En este sentido, proceso el equivale a causa, pleito, litigio, juicio. Es as como se
afirma que el fin del proceso es el de dirimir el conflicto de intereses sometido a los
rganos de jurisdiccin.

Ese fin es privado y pblico ya que se satisface al mismo tiempo el inters

individual comprometido en el litigio y el inters social de asegurar la efectividad
del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin.

El inters individual se hace evidente porque el individuo encuentra en el proceso

el instrumento idneo para obtener la satisfaccin de un inters legtimo por acto
de la autoridad. La satisfaccin de una necesidad individual por el derecho lleva
consigo una proyeccin social, es por eso que se afirma que el Estado no tiene
en el proceso un inters superior a la suma de los intereses individuales. Lo que
ocurre es que el proceso sirve al derecho como un instrumento de creacin, como
una constante renovacin de las soluciones histricas forjadas en el pasado. El
derecho se realiza cada da en la jurisprudencia, satisfecho el inters individual,
queda todava un abundante residuo de intereses no individuales que
han quedado satisfechos.

JURISDICCION

Manresa y Navarro indican que La Jurisdiccin es la potestad de que se hayan investidos

los jueces para administrar justicia. Por su parte Jaime Guasp nos dice que La
Jurisdiccin es una funcin pblica de examen y actuaciones de pretensiones. Respecto
a la Jurisdiccin Devis Echanda escribe: En sentido estricto, por jurisdiccin se entiende
la funcin pblica de administrar justicia, emanada dela soberana del Estado y ejercida
por un rgano especial. Tiene por fin la realizacin o declaracin del derecho y la tutela de
la libertad individual y del orden jurdico, mediante la aplicacin de la ley en los casos
concretos, para obtener la armona y la paz sociales; el fin de la jurisdiccin se confunde
con el proceso en general, pero este contempla casos determinados y aquella todos en
general. DIVISIN Y CLASES DE JURISDICCIONI.- Jurisdiccin Eclesistica)
Contenciosa) Voluntaria.- Jurisdiccin Temporal A) Judicial c) Propia d) Delegada B)
Administrativa C) Militar

La jurisdiccin es una potestad, es decir, una derivacin de la soberana que

atribuye a sus titulares una posicin de superioridad o de supremaca respecto de
las personas que con ellos se relacionan, llevando insita una fuerza de mando
capaz de vincular el comportamiento de los dems; incluso acudiendo al uso de la
fuerza
 DEFINICIN DE COMPETENCIA

La competencia es el conjunto de pretensiones sobre las que un rgano

jurisdiccional ejerce su jurisdiccin, con referencia al rgano jurisdiccional que es
la facultad de ejercer su funcin con relacin a pretensiones determinadas, y con
referencia a las partes es tanto el derecho de que sus pretensiones y resistencias
sean conocidas por un rgano determinado, como el deber de someterse al
mismo. Si un rgano jurisdiccional ha de conocer de determinadas pretensiones,
es en virtud de que una norma distribuye el conocimiento de las diversas
pretensiones posibles entre los distintos rganos existentes.

EXCEPCIONES PREVIAS

Las excepciones previas, llamadas as en el ordenamiento procesal civil, y

dilatorias, en otras legislaciones, son aquellas que tienden a dilatar o postergar la
contestacin de la demanda, por defectos de forma o contenido. Devis Echanda
distingue dos clases de excepciones previas: las relativas o temporales y las
absolutas o definitivas, segn que permitan la continuacin del mismo proceso o le
pongan fin. Ejemplo de la primera, la demanda inepta por falta de requisitos
formales, que en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil sera la demanda
defectuosa. De la segunda la falta de jurisdiccin (de competencia en sistema
procesal civil) y la de compromiso arbitral. Las excepciones previas, tambin
llamadas dilatorias, son las que detienen el curso del proceso y debern litigarse
por la va de los incidentes (estipuladas del Artculo 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial), en este tipo de excepciones se dilucidan las cuestiones que
por motivos especiales hacen que primero se defina con lugar o sin lugar las
mismas para poder continuar el trmite procesal, pues son tan importantes que
pueden hacer fenecer el proceso si son declaradas con lugar.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil las regula en el Artculo 116, como las
siguientes:
1o.- Incompetencia.
2o.- Litispendencia.
3o.- Demanda defectuosa.
4o.- Falta de capacidad legal.
5o.- Falta de personalidad
6o.- Falta de personera.
7o.- Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta
la obligacin o el derecho que se haga valer.
8o.- Caducidad.
9o.- Prescripcin.
10.- Cosa juzgada.
11.- Transaccin.
 EXCEPCIONES PERENTORIAS.

Estas excepciones son nominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son un
medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar las
pretensiones del actor, atacando en consecuencia el fondo del asunto y se
resuelven en sentencia.

Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad

econmica para poder cumplir la obligacin", "falta de veracidad de los hechos en
que se funda el actor". Para el efecto, debe analizarse detenidamente el trmino
que se va a utilizar.

MEDIDAS PRECAUTORIAS

Concepto:

La voz cautelar significa "prevenir", "precaver".

El Libro V, Ttulo I del Cdigo Procesal Civil y Mercantil las denomina como
"providencias cautelares", atendiendo al carcter provisorio y asegurativo de las
mismas.

La CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS

CAUTELARES, en su artculo 1, dice que las expresiones de medidas
cautelares, o medidas de seguridad o medidas de garanta, se consideran
equivalentes cuando se utilizan para indicar todo procedimiento o medio que
tienda a garantizar las resultas o efectos de un proceso actual o futuro en cuanto a
la seguridad de las personas, de los bienes o de las obligaciones de dar, hacer o
no hacer una cosa especfica, en procesos de naturaleza civil, comercial, laboral y
en procesos penales en cuanto a la reparacin civil.

EMBARGO:

Al hablar de este instituto de ndole procesal civil, debemos tomar en cuenta

que nos encontramos ante un acto de indisponibilidad de bienes.
 Partiendo de esa premisa, sabemos que el embargo se dirige a los bienes
que el peticionario individualiza en su solicitud, y que adems, sean propiedad del
demandado.

De tal manera, el embargo se dirige a los bienes indicados e

individualizados por el peticionario, quedando al arbitrio del Juzgador si considera
decretarlo o n, segn la importancia del litigio o la verosimilitud del derecho
invocado.

A travs de esta medida cautelar, el peticionario puede, a travs de un acto

jurisdiccional, sujetar uno o ms bienes del deudor, a un rgimen jurdico especial
que, produce a su favor, una garanta que no podr disminuirse. Asimismo, el
propietario del bien embargado se ver impedido de ejercer determinadas
facultades, salvo autorizacin judicial

EL SECUESTRO

Esta medida cautelar consiste en el desapoderamiento, en forma

provisional, de un bien cuya tenencia pasa del propietario del mueble o
semoviente a un depositario, bajo control del Juez que decret la medida.

En el secuestro, contrario a lo que sucede con el embargo, el bien sobre el

cual recae la medida pasa a la guarda y conservacin de un tercero, con el afn
de lograr un mejor aseguramiento.

Roland Arazi considera que el secuestro es el depsito, generalmente en manos

de un tercero, de una cosa litigiosa con el fin de evitar el peligro de su deterioro o
alteracin. Dice el autor en cita que el secuestro constituye una medida ms
enrgica que el embargo preventivo, ya que en ste el bien normalmente queda
en poder del deudor, quien puede utilizarlo; en cambio, la cosa secuestrada no
puede ser usada y excepcionalmente queda en manos del deudor. Por ello, es
necesario apreciar con mayor estrictez las normas que tienden a defender los
derechos de las personas afectadas y la verisimilitud del derecho de quien lo
pretende.

INTERVENCIN

A travs de esta medida precautoria el Juez debe designar a una persona para
que cumpla con las funciones inherentes al cargo de interventor judicial, as vemos
que deber dirigir las operaciones de la empresa respectiva, autorizar los gastos
ordinarios del negocio, depositar el valor de los productos en un establecimiento
de crdito y llevar cuenta comprobada de la administracin; as tambin, podr
nombrar o remover al personal con autorizacin del juez.
 El artculo 661 del Cdigo de Comercio establece que cuando exista orden de
embargo recada sobre una empresa mercantil deber nombarse a un interventor
que se har cargo de la caja para cubrir los gastos ordinarios e imprescindibles de
la empresa, y conservar el remanente a disposicin de la autoridad que decret el
embargo.

JUICIO ORAL

No puede existir la oralidad pura, sin el auxilio de la escritura para documentar los
actos procesales.

El actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil de Guatemala regula en el ttulo II el

procedimiento que debe efectuarse en materia del juicio oral, dedicando para su
sistematizacin importantes normas jurdicas como tambin los supuestos
jurdicos, en los cuales las contiendas deben ventilarse en esta va.

El juicio oral en Guatemala, es aplicable para ciertos asuntos, por los Jueces de
Primera Instancia del ramo Civil y por los Jueces Menores en aquellos asuntos de
nfima y de menor cuanta; aunque en la realidad, los asuntos de nfima cuanta
casi no se llevan a la prctica.

El objeto de diligenciar el procedimiento del juicio oral, es que el juez escuche a

las partes procesales y se declare de manera rpida el derecho que se pretende
hacer valer, por su importancia y por su carcter urgente.

DISPOSICIONES GENERALES.

De acuerdo a lo que establece el artculo ciento noventa y nueve (199) del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil de Guatemala, los juicios orales pueden versar sobre:

a) Los asuntos de menor cuanta.

b) Los asuntos de nfima cuanta.

c) Los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos.

 d) La rendicin de cuentas por parte de todas las personas que estn
obligadas a ello; por ejemplo: los administradores, albaceas, Alcaldes Municipales,
etc.

e) La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre los

copropietarios en relacin a la misma.

f) La declaratoria de jactancia.

g) Los asuntos que por disposicin de la ley o por convenio entre las partes,
deben seguirse en juicio oral.

Al hacer un anlisis del artculo doscientos (200) del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil guatemalteco, se establece una analoga que puede existir entre el juicio
oral y el juicio ordinario, en cuanto a algunas disposiciones, siempre y cuando las
mismas no se opongan a los preceptos propios del juicio oral, es decir, existe
supletoriedad de normas. Como ejemplo de ello, puede mencionarse lo relativo a
las pruebas y a la demanda.

QU ORGANO JURISDICCIONAL DEBE CONOCER DEL JUICIO ORAL

En relacin a esta interrogante, es necesario hacer algunas acotaciones:

a) Muchos juristas han discutido si el juicio oral debe ventilarse ante un

rgano unipersonal o bien ante un rgano colegiado.