El Tribunal Constitucional y el hbeas corpus correctivo

Sumario: I. Introduccin. II. Definicin del hbeas corpus correctivo.

III. Casos en los que corresponde la interposicin del hbeas corpus
correctivo. IV. La constatacin in situ de las condiciones de reclusin.
V. Exigencias prcticas del hbeas corpus correctivo.

I. INTRODUCCIN

La expresin latina habeas corpus significa traer el cuerpo, que

tengas el cuerpo. Esta expresin se entiende como la presentacin
de un detenido ante el juez, con el objeto de que este examine la
causa de la detencin y disponga su arresto o libertad, segn sea el
caso1. Esta concepcin es restringida en cuanto a su significado y
responde a los alcances que tena esta garanta constitucional en sus
orgenes.

En efecto, en sus inicios el hbeas corpus operaba como un

mecanismo de defensa frente a la detencin o privacin de la libertad
fsica de una persona con motivo de un acto arbitrario o ilegal 2. Sin
embargo, conforme fue evolucionando esta institucin jurdica, su
espectro de aplicacin se ampli hacia la proteccin de la libertad
individual en todas sus manifestaciones, de modo que desde hace
varios siglos y, desde luego en la actualidad, este instrumento no solo
se relaciona con la detencin personal o privacin de la libertad fsica,
sino que se extiende a un plexo de derechos vinculados a la libertad
individual en general, lo cual ha sido reconocido por nuestro
ordenamiento jurdico tanto a nivel legislativo como jurisprudencial3.

Huerta Guerrero4 indica que el proceso de hbeas corpus, es una

institucin cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal,
independiente de la denominacin que recibe el hecho cuestionado
(detencin, arresto, prisin, secuestro, desaparicin forzada,
etc.). Valle Riestra ensea que [e]l proceso constitucional de
hbeas corpus tiene por cometido proteger el derecho fundamental
de la libertad individual. Tal proteccin se bifurca en dos direcciones:

1 Vese MESA, Carlos. Clases de hbeas corpus y derechos protegidos. En:

Actualidad Jurdica Nro. 133, Gaceta Jurdica, Lima, p. 15.

2 Idem

3 Idem.

4 HUERTA GUERRERO, Luis Alberto. Libertad personal y hbeas corpus. Comisin

Andina de Juristas. Lima, 2003, p. 47.
protege la libertad personal amenazada y repone la libertad individual
vulnerada en forma arbitraria por cualquier autoridad5.

Esta garanta constitucional permite salvaguardar la libertad fsica

propiamente dicha y su mbito de proteccin se extiende a la libertad
de movimiento, libertad de trnsito y al derecho a la integridad
personal. Su tutela se prolonga adems ante la amenaza o acto lesivo
del derecho a la vida, la integridad fsica, psicolgica o el derecho a la
salud de las personas que se hallan recluidas en establecimientos
penales, e incluso de personas que se encuentren en
establecimientos pblicos y/o privados, siempre que se hallen, bajo
una especial relacin de sujecin.

Desde 1987, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

viene defendiendo la funcin esencial que cumple el hbeas corpus,
dado que es el medio para controlar el respeto a la vida e integridad
de la persona, para impedir su desaparicin o la indeterminacin de
su lugar de detencin, as como para protegerla contra la tortura u
otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes6.

En el caso Carmen Julia Emili Pisfil Garca, el Tribunal

Constitucional peruano sostuvo que el proceso de hbeas corpus es el
instrumento procesal cuya excelencia jurdica radica en la proteccin
de la libertad personal, y si bien este proceso, a nivel prctico antes
que terico, ha sido asumido desde una perspectiva restrictiva, no es
menos cierto que con la entrada en vigencia del Cdigo Procesal
Constitucional sufri un giro en su visin, amplindose para los casos
vinculados al derecho a la vida en la demanda por los detenidos-
desaparecidos, y a la integridad fsica, psquica y moral7.

Como vemos, la importancia que tiene el hbeas corpus para la

libertad y derechos conexos resulta incuestionable; por ello, la
doctrina, en mrito a la amplitud de los derechos conexos protegidos
por sta garanta constitucional, ha elaborado una tipologa de
hbeas corpus, postura que tambin ha sido considerada por la
jurisprudencia nacional. En efecto, el Tribunal Constitucional, en la
sentencia recada en el Expediente N 2663-2003-HC/TC, hace
referencia a los diferentes tipos de hbeas corpus que pueden
presentarse, claro est que todos ellos se encuentran dirigidos a
controlar el respeto a la vida e integridad fsica y psicolgica de la
persona.

5 VALLE-RIESTRA, Javier. Hbeas corpus. Ediciones jurdicas, Lima, 2005, p. 203.

6 Ver Opinin Consultiva OC-9/87 N 29.

7 Vase STC Exp. N 5761-2009-PHC/TC.

El objetivo del presente trabajo es determinar en qu consiste y
cules son las principales caractersticas del denominado hbeas
corpus correctivo.

II. DEFINICIN DEL HBEAS CORPUS CORRECTIVO

El inciso 17 del artculo 25 del Cdigo Procesal

8
Constitucional contempla el hbeas corpus correctivo. Dicha
modalidad se emplea cuando se producen actos que agravan en
forma ilegal o arbitraria las condiciones en que se cumplen las penas
privativas de libertad o las medidas coercitivas de carcter personal
(prisin preventiva), afectndose al procesado o sentenciado de
manera innecesaria e ilegal. Es decir, se otorga esta modalidad de
hbeas corpus para lograr que la medida de restriccin de la libertad
que cumple un imputado o condenado, se haga conforme a la
regulacin prevista en la Constitucin o la ley.

Antes de la aprobacin del Cdigo Procesal Constitucional, ya el

Tribunal Constitucional haba declarado la existencia del hbeas
corpus correctivo (vanse los Expedientes N 0318-1996-
HC/TC y 0590-2001-HC/TC), a partir de una interpretacin de los
alcances de la Convencin Americana de Derechos Humanos.

En todo ordenamiento jurdico, cuando se trata de la elaboracin de

un sistema de penas, se hace imperiosa la necesidad de concebirlo
tomando en cuenta las Reglas Mnimas del Tratamiento de los
Reclusos, aprobada por el Consejo Econmico y Social de la
Organizacin de Naciones Unidas, mediante Resolucin 663 del 31 de
julio de 1957. Se tratan de principios rectores de alcance general que
deben impartirse de modo imparcial, sin hacer diferencias de trato
fundadas en causas religiosas, de raza, sexo, opinin poltica o de
cualquier otra ndole.

Las reglas referidas al tratamiento de los detenidos y reclusos tienen

que ver con su correcto registro, su alojamiento por separacin de
categoras, el adecuado estado de los locales y establecimientos, las
condiciones de higiene personal, alimentacin, servicios mdicos, el
rgimen de disciplina, sanciones y medios de coercin, as como la
forma en que deben tener contacto con el mundo exterior; todo lo
cual podr dar lugar a un proceso de hbeas corpus, en caso estas
condiciones no se presten adecuadamente y con ello se trasgredan
los derechos de los detenidos o reclusos9.

8 Artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional.- Procede el hbeas corpus ante la

accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual: [] 17) El derecho del detenido
o recluso a no ser objeto de u tratamiento carente de razonabilidad y
proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato de
detencin o la pena.
En el Exp. N 726-2002-HC/TC, caso Alejandro Rodrguez Medrano, el
Tribunal Constitucional, seal que:

Este tipo de hbeas corpus, denominado en la doctrina como

correctivo, se deriva de la interpretacin conjunta de los artculos
5.4 y 25.1 de la Convencin Americana de Derechos Humanos. El
primero de ellos, puesto que garantiza el derecho a que los
procesados estn separados de los condenados, salvo en
circunstancias excepcionales, y que sean sometidas a un tratamiento
adecuado a su condicin de personas no condenadas; mientras que el
segundo, porque garantiza el derecho de contar con un recurso
sencillo, rpido y eficaz para la proteccin de los derechos
reconocidos en la Constitucin o en la Convencin; recurso que la
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sealado que
esencialmente est constituido por el hbeas corpus y el amparo.

Como vemos, el hbeas corpus correctivo procede cuando se

verifican situaciones ilegales o arbitrarias respecto de las formas o
condiciones en que se cumplen las detenciones o las penas privativas
de la libertad, con la finalidad de salvaguardar a la persona de
tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad. En efecto,
el mximo intrprete de la Constitucin ha sealado que el hbeas
corpus correctivo procede cuando se producen actos de
agravamiento ilegal o arbitrario respecto de las formas o condiciones
en que se cumplen las penas privativas de libertad. Por ende, su fin
es resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad
y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de
detencin o de pena10.

Asimismo, en el Expediente N 726-2002-HC/TC11, dicho colegiado

seal que: Mediante este medio procesal puede efectuarse el
control constitucional de las condiciones en las que se desarrolla la
restriccin del ejercicio de la libertad individual, en todos aquellos
casos en que sta se haya decretado judicialmente.

En sntesis, el hbeas corpus correctivo est destinado a corregir el

trato indebido, irrazonable o desproporcionado en prisin, y de ser el
caso, disponer el cambio de lugar de la detencin cuando no fuera el

9 MESA, Carlos. Ob cit, p. 23.

10 STC Exp Nro. 02663-2003-HC/TC, fundamento jurdico 6. Publicada en la pgina

web del Tribunal Constitucional el 12/04/2004.

11 Sentencia del Tribunal Constitucional en el Exp. Nro. 726-2002-HC/TC, en los

seguidos por Alejandro Rodrguez Medrano vs. Presidenta del Instituto Nacional
Penitenciario.
adecuado12. Landa Arroyo ensea que no slo se restringe al mbito
carcelario, sino tambin cabe si el afectado es interno en instituciones
privadas o pblicas, como centros educativos en calidad de
internados, entidades encargadas del tratamiento de toxicmanos,
enfermos mentales, centros de readaptacin juvenil, centros de salud,
etc13. ste tipo de hbeas corpus busca subsanar la agravacin de las
limitaciones legalmente impuestas; o sea, que no solo busca tutelar la
libertad individual sino que tiene por objeto efectuar un control de las
condiciones en que se lleva a cabo una detencin o reclusin
ordenada por la ley.

III. CASOS EN LOS QUE CORRESPONDE LA INTERPOSICIN DEL

HBEAS CORPUS CORRECTIVO

En el Expediente N 1429-2002-HC/TC, el Tribunal Constitucional

seala que el hbeas corpus correctivo se presenta respecto de
derechos directamente conexos con el de la libertad, as como
respecto de derechos diferentes a la libertad, pero que su eventual
lesin se genera, precisamente, como consecuencia directa de una
situacin de privacin o restriccin del derecho a la libertad
individual. Tal es el caso de personas que se hallan cumpliendo una
pena privativa de libertad o de personas detenidas como
consecuencia de una medida cautelar de detencin. Sin embargo,
tambin se extiende a aquellas situaciones diversas en las que
tambin se verifica cierta restriccin de la libertad debido a que se
hallan bajo una especial relacin de sujecin tuitiva. Es el caso, por
ejemplo, de personas internadas sometidas a tratamiento en centros
de rehabilitacin o de estudiantes internados, ya sea en
dependencias pblicas o privadas14.

De esta manera, el hbeas corpus correctivo procede ante la

amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y
psicolgica15; o del derecho a la salud de los reclusos16 o personas que
se encuentran internados en establecimientos de tratamiento pblico

12 Ver ABAD YUPANQUI, Samuel. Derecho procesal constitucional. Antecedentes,

desarrollo y desafos en el Per. Gaceta jurdica, Lima, 2004, p. 118.

13 LANDA ARROYO, Csar. Teora del Derecho procesal constitucional. Palestra,

Lima, 2003, p. 115.

14 Exp. Nro. 1429-2002-HC/TC, caso Juan Islas Trinidad y otros.

15 Respecto a la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y

psicolgica, el Tribunal Constitucional ha sealado lo siguiente:El someter a una
persona privada de libertad a un asilamiento absoluto durante un ao es una
medida irrazonable y desproporcionada, constituyendo un trato cruel e inhumano,
lo mismo que el exigir que la persona privada de su libertad se mantuviera en
celdas unipersonales durante toda su reclusin (STC N 010-2002-AI/TC).
o privados (tal es el caso de personas internadas en centros de
rehabilitacin y de menores, en internados estudiantiles, etc.).
Igualmente, esta modalidad es idnea en los casos en que, por accin
u omisin, se incurre en una violacin o amenaza del derecho al trato
digno o cuando se producen tratos inhumanos o degradantes 17. Es
tambin admisible la presentacin de esta modalidad en los casos de
arbitraria restriccin del derecho de visita familiar a los reclusos 18; de
ilegitimidad del traslado de un recluso de un establecimiento
penitenciario a otro19; y por la determinacin penitenciaria de
cohabitacin en un mismo ambiente de reos en crcel de procesados
y condenados20.

El detenido por accin policial, en los casos que la ley prev, y el

recluido por orden judicial detencin preventiva o en cumplimiento
de una pena- tiene derecho a un tratamiento que no sea contrario a
los estndares mnimos de proteccin de los derechos fundamentales.
Cuando la detencin, ya sea policial o judicial, y la reclusin en

Existe trato degradante si la ejecucin de la pena y las formas en que la misma se

realiza, se encuentra acompaada de humillacin o una sensacin de
envilecimiento de un nivel diferente y mayor al que ocasiona la sola imposicin de
una condena (STC N 1429-2002-HC/TC).
Existe trato inhumano cuando se ocasiona a la persona un sufrimiento de especial
intensidad (STC N 1429-2002-HC/TC), debe tenerse en cuenta las condiciones en
que se encuentran los dems internos de un mismo penal (STC N 726-2002-HC/TC).

16 Respecto al derecho a la salud de los internos, el Tribunal Constitucional ha

sealado lo siguiente:Es una facultad inherente a todo ser humano de conservar
un estado de normalidad orgnica funcional, fsica y psquica; o restituirlo ante una
situacin de perturbacin, constituyendo uno de los derechos constitucionales de
mayor importancia, al vincularse a otros como el derecho a la vida, integridad fsica
y el principio de dignidad (STC N 1429-2002-HC/TC).
El derecho a la salud no se encuentra suspendido o restringido por una privacin
de libertad. Es una facultad vinculante al Estado, quien asume la responsabilidad
por la salud de los internos, existiendo un deber de no exponerlos a situaciones que
pudieran comprometer o afectar su salud (STC N 1429-2002-HC/TC). El
Instituto Nacional Penitenciario, como encargado de la administracin del sistema
penitenciario, es responsable de todo acto que pusiera en riesgo la salud de los
internos, debiendo proporcionar una adecuada y oportuna atencin mdica.

17 PRADA CRDOVA, Jos Mario. Los procesos constitucionales en el nuevo Cdigo

procesal constitucional. Portocarrero, Lima, 2005, p. 113.

18

19

20
cumplimiento de una sentencia condenatoria o resolucin
disponiendo la prisin preventiva del procesado no son ejecutadas
con razonabilidad y proporcionalidad habilitan la procedencia del
hbeas corpus correctivo.

Sin embargo, los presupuestos precedentemente enunciados para la

procedencia del hbeas corpus correctivo no pueden ser
determinados en abstracto, sino, por el contrario, casusticamente y
atendiendo a las circunstancias concretas conexas al caso. Desde
esta perspectiva amplia se puede afirmar que el hbeas corpus
correctivo procede tambin en aqullos supuestos en que se produce
una retencin por violencia domstica o familiar hacia las mujeres,
menores de edad, ancianos y otros en estado de dependencia21.

En los casos de actos lesivos a la integridad personal -fsica,

psicolgica o moral-, procedera un hbeas corpus correctivo, en tanto
no se busque la libertad de la persona; sino que cesen los maltratos,
estado de incomunicacin, las condiciones de detencin, de reclusin,
inclusive de hospitalizacin, que puedan considerarse inhumanas,
humillantes y degradantes22.

El Tribunal Constitucional, en el Expediente N 0774-2005-HC/TC,

reiter la vigencia del hbeas corpus correctivo de la siguiente
manera:

El proceso de hbeas corpus no slo protege la libertad fsica

propiamente dicha, sino que su mbito de proteccin se extiende
tambin a la libertad de movimiento, a la libertad de trnsito y al
derecho a la integridad personal. Su tutela se prolonga ante la
amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y
psicolgica o el derecho a la salud de las personas que se hallan
recluidas en establecimientos penales e incluso personas que, bajo
una especial relacin de sujecin, se encuentran internadas en
establecimientos de tratamiento, pblicos o privados. Por ello, es
legtimo que ante la afectacin de tales atributos, o ante la lesin de
aquellos derechos directamente conexos al de la libertad o ante la
lesin de derechos diferentes al de la libertad, cuya afectacin se
genere como consecuencia directa de una situacin de privacin o
restriccin del derecho a la libertad individual puedan ser protegidos
a travs del proceso de hbeas corpus, que la tipologa elaborada por
la doctrina ha denominado como correctivo23.

21

22

23
En la sentencia recada en el Expediente N 0590-2001-HC/TC,
caso Abimael Guzmn Reynoso, el Tribunal Constitucional haba
dejado sentado el principio de que el hbeas corpus correctivo opera
en todo mbito, ya sea cuando la reclusin se cumpla en un
establecimiento penitenciario comn o en un penal militar, o el
internamiento se efecte en un establecimiento pblico o
privado. En tales supuestos, constituye obligacin del juez realizar
una investigacin sumaria a fin de constatar, in situ, las condiciones
de reclusin. En dicha diligencia judicial, el juez debe tomar la
declaracin tanto del beneficiario del hbeas corpus como de la
autoridad que ha sido emplazada24.

IV. LA CONSTATACIN IN SITU DE LAS CONDICIONES DE

RECLUSIN

En el Expediente No. 2333-2004-HC/TC, caso Natalia Foronda

Crespo y otras, el Tribunal Constitucional desarroll los alcances de
la diligencia judicial de constatacin de las condiciones de reclusin y
precis que () la constatacin in situ que impone como regla todo
hbeas corpus correctivo, no puede interpretarse como la presencia
meramente formal del juez en el lugar donde se tiene recluida a una
persona y la sola toma de dicho [sic] de las partes involucradas. Tal
diligencia supone, que, segn las caractersticas de los hechos
reclamados, el juez deber verificar directamente la existencia de los
hechos denunciados o, en su caso, disponer la comparecencia del
personal especializado que pueda contribuir a la determinacin
exacta de los hechos susceptibles de investigacin. Si se trata, por
ejemplo, de actos de tortura fsica o maltrato squico, deber
disponer, segn sea el caso, la presencia de personal mdico o
siquitrica que participe en la citada diligencia. Por otra parte, y en lo
que respecta a la toma de dicho, el interrogatorio deber
circunscribirse a la dilucidacin de los hechos denunciados,
prescindiendo de temas colaterales o de los que resulten irrelevantes
para resolver el fondo de la controversia.

V. EXIGENCIAS PRCTICAS DEL HBEAS CORPUS CORRECTIVO

Mesa ensea que las siguientes son las exigencias prcticas del
hbeas corpus correctivo25:

Aunque la privacin de la libertad como consecuencia de una

sentencia condenatoria no constituye una detencin indebida,
es indispensable en los supuestos de hbeas corpus correctivo
que el juez efecte una investigacin in situ.

24

25
 La presencia del juez en el lugar de reclusin no debe
entenderse como meramente formal. Su obligacin es verificar
directamente la realidad de la denuncia y, de ser el caso,
disponer de personal especializado que pueda colaborar en la
determinacin exacta de los hechos denunciados.

Los interrogatorios no deben versar sobre temas colaterales o

irrelevantes.

El punto central de esta modalidad de hbeas corpus es el de

examinar si las condiciones de reclusin, detencin o
internamiento resultan lesivas de los derechos
fundamentales o contrarias a los principios constitucionales.

Aun cuando no es posible determinar a priori que pueda resultar

implicado, el anlisis debe centrarse en los derechos a la vida,
la integridad, a la salud, a no ser objeto de penas o tratos
inhumanos u degradantes, a la dignidad e, incluso, a la
contravencin de principios constitucionales que incidan
negativamente en la situacin de las personas.

BIBLIOGRAFIA

[1] Vese MESA, Carlos. Clases de hbeas corpus y

derechos protegidos. En: Actualidad Jurdica Nro. 133,
Gaceta Jurdica, Lima, p. 15.
[2] Idem.
[3] Idem.
[4] HUERTA GUERRERO, Luis Alberto. Libertad personal y
hbeas corpus. Comisin Andina de Juristas. Lima, 2003, p.
47.
[5] VALLE-RIESTRA, Javier. Hbeas corpus. Ediciones
jurdicas, Lima, 2005, p. 203.
[6] Ver Opinin Consultiva OC-9/87 N 29.
[7] Vase STC Exp. N 5761-2009-PHC/TC.
[8] Artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional.- Procede
el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o
vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente,
 conforman la libertad individual: [] 17) El derecho del
detenido o recluso a no ser objeto de u tratamiento
carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la
forma y condiciones en que cumple el mandato de
detencin o la pena.
[9] MESA, Carlos. Ob cit, p. 23.
[10] STC Exp Nro. 02663-2003-HC/TC, fundamento jurdico
6. Publicada en la pgina web del Tribunal Constitucional el
12/04/2004.
[11] Sentencia del Tribunal Constitucional en el Exp. Nro.
726-2002-HC/TC, en los seguidos por Alejandro Rodrguez
Medrano vs. Presidenta del Instituto Nacional Penitenciario.
[12] Ver ABAD YUPANQUI, Samuel. Derecho procesal
constitucional. Antecedentes, desarrollo y desafos en el
Per. Gaceta jurdica, Lima, 2004, p. 118.
[13] LANDA ARROYO, Csar. Teora del Derecho procesal
constitucional. Palestra, Lima, 2003, p. 115.
[14] Exp. Nro. 1429-2002-HC/TC, caso Juan Islas Trinidad y
otros.
[15] Respecto a la amenaza o acto lesivo del derecho a la
vida, la integridad fsica y psicolgica, el Tribunal
Constitucional ha sealado lo siguiente:
El someter a una persona privada de libertad a un
asilamiento absoluto durante un ao es una medida
irrazonable y desproporcionada, constituyendo un trato
cruel e inhumano, lo mismo que el exigir que la persona
privada de su libertad se mantuviera en celdas
unipersonales durante toda su reclusin (STC N 010-
2002-AI/TC).

Existe trato degradante si la ejecucin de la pena y las

formas en que la misma se realiza, se encuentra
acompaada de humillacin o una sensacin de
envilecimiento de un nivel diferente y mayor al que
 ocasiona la sola imposicin de una condena (STC N
1429-2002-HC/TC).

Existe trato inhumano cuando se ocasiona a la persona un

sufrimiento de especial intensidad (STC N 1429-2002-HC/TC),
debe tenerse en cuenta las condiciones en que se encuentran
los dems internos de un mismo penal (STC N 726-2002-
HC/TC).

[16] Respecto al derecho a la salud de los internos, el Tribunal

Constitucional ha sealado lo siguiente:

Es una facultad inherente a todo ser humano de conservar un

estado de normalidad orgnica funcional, fsica y psquica; o
restituirlo ante una situacin de perturbacin, constituyendo
uno de los derechos constitucionales de mayor importancia, al
vincularse a otros como el derecho a la vida, integridad fsica y
el principio de dignidad (STC N 1429-2002-HC/TC).

El derecho a la salud no se encuentra suspendido o restringido

por una privacin de libertad. Es una facultad vinculante al
Estado, quien asume la responsabilidad por la salud de los
internos, existiendo un deber de no exponerlos a situaciones
que pudieran comprometer o afectar su salud (STC N 1429-
2002-HC/TC). El Instituto Nacional Penitenciario, como
encargado de la administracin del sistema penitenciario, es
responsable de todo acto que pusiera en riesgo la salud de los
internos, debiendo proporcionar una adecuada y oportuna
atencin mdica.

[17] PRADA CRDOVA, Jos Mario. Los procesos constitucionales

en el nuevo Cdigo procesal constitucional. Portocarrero, Lima,
2005, p. 113.
[18] Respecto a la visita familiar a los reclusos, el Tribunal
Constitucional ha sealado lo siguiente:

La restriccin a los reclusos de la visita de sus familiares,

puede impactar negativamente en la finalidad resocializadora y
reeducadora de la pena (Exp. N 1429-2002-HC/TC).

El TC acepta las restricciones basadas en medidas

gubernamentales de seguridad, como es el caso de la situacin
acontecida en la embajada del Japn (Exp. N 1429-2002-
HC/TC).

La lejana del penal, as como su ubicacin, afecta el derecho a

la visita, pero poda ser superada al obligarse al Estado a
facilitar el acceso para la visita, proporcionando la movilidad con
una periodicidad razonable (quincenal) (STC N 1429-2002-
HC/TC).

[19] Respecto a la ilegitimidad del traslado de un recluso de un

establecimiento penitenciario a otro, el Tribunal Constitucional
ha sealado lo siguiente:

El traslado no es en s un acto inconstitucional, pero debe

cumplir determinados requisitos, pudiendo declararse ilegtimo,
si se realiza sin existir una base objetiva y motivos
razonables (Exp. N 622-2002-HC/TC).

Un motivo justificado es la necesidad de proteger derechos

fundamentales, como la vida, integridad fsica y otros, ante un
peligro que puede ser comprobado por notas informativas o de
inteligencia (Exp. N 622-2002-HC/TC).

Otras justificaciones son el traslado por regresin en el

tratamiento penitenciario, el traslado que se sustenta en una
directiva que lo permite en caso de reordenamiento, cuando la
capacidad de albergue del penal sea excedida y ello ponga en
riesgo el rgimen (STC N 682-97-HC/TC y STC N 1429-2002-
HC/TC). Las directivas del INPE que disponen el traslado, para
ser vlidas, deben ceirse a lo dispuesto por la legislacin
vigente.

[20] Respecto a la cohabitacin en un mismo ambiente de reos

en crcel de procesados y sentenciados, el Tribunal
Constitucional ha reconocido de que existe un derecho de los
procesados a estar separados de los sentenciados. Ello no
significa necesariamente que se habilite un penal exclusivo para
procesados y otro para sentenciados, ni que en un penal los
condenados y procesados se encuentren ubicados en edificios
distintos, siendo suficiente para garantizar este derecho, el que
en un mismo local (mismo pabelln), condenados y procesados
se encuentren separados (STC N 726-2002-HC/TC).

[21] Ver STC Exp. Nro. 04381-2008-PHC/TC, fundamentos

Jurdicos. 3 y 4. Publicada en la pgina web del Tribunal
Constitucional el 01 de abril de 2009.

[22] GUILA GRADOS, Bruno / CALDERN SUMARRIVA, Ana /

GUILA GRADOS, Guido. Derecho procesal constitucional. Fondo
Editorial EGACAL, Lima, 2003, p. 31.

[23] Exp. Nro. 0774-2005-HC/TC, Caso Vctor Alfredo Polay

Campos.

[24] MESA, Carlos. El proceso de hbeas corpus desde la

jurisprudencia del tribunal Constitucional. Gaceta Jurdica, Lima,
2007, p. 57.

[25] Ibidem, p. 58.