Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Thodosius Dobszhansky
Une instruction que l'on reoit sans la transmettre forme des esprits sans
dynamisme, sans autocritique.
Gaston Bachelard
Paulo Freire
I. Prsentation rsume
Le modle SOLARIS est un modle d'intelligence collective universelle que nous avons
dvelopp, ancr dans ce que nous nommons l' intelligence stratgique synergique et
rgnrative universelle (abrg dans le cadre de notre analyse en MAGI 1). Il s'ancre
dans les paradigmes commonisme thicogectif 2 (Bonnecarrere, 2016), l'conomie du
savoir (Machlup, 1963), de la crativit (Florida, 2002) et de l'exprience (Pine et
Gilmore, 1998). Il renvoie un modle conomique bas sur le dveloppement, la
protection et la valorisation de SOLIS (Savoir Oprationnalisant Librateur Imaginier
Synergisant) et de SOLARIS (Savoir Oprationnalisant Librateur Aliment par un Rseau
Imaginierial Synergique). Ces diffrentes uvres Magitopiques 3 alimentent un patrimoine
culturel commun hberg sous la forme d'une mdiathque physique et numrique
ouverte, distribue et volutive intgre au MAGICEAN 4 nomm HyperSolaris5.
II. Dfinition
que Bauwens ( propos de la Publication Sociale) dfinit de slectionnez, puis publier mais publiez puis
slectionnez . Il est possible, pour Hartzog, d'adapter ce paradigme la fabrication et la production : pas fabriquer,
puis distribuer mais distribuer, puis fabriquer (source : https://blog.p2pfoundation.net/panarchy-101-can-make-
pioneering-thing-commons/2016/11/21; consult le 22 mars 2017).
8 La vision d'Imagineer constitue une posture analytique glocale, complexe et stratgique ancre dans une vision du
monde largie via un dialogue entre le mode de pense logico-scientifique et le mode de pense narratif esthtique
intuitif (Bruner, 1986). L'thique Imagint dfinit, quant elle, un cadre thique strict encadrant les pratiques d'imaginierie
territoriale stratgique (voir la dfinition dans notre modle ImagineerInt, 2015 ; 2016 ; 2017).
9 Le philosophe Bernard Stiegler met avant le fait qu'au XXe sicle, l'esthtique devient un enjeu et une arme dans une
guerre conomique mondiale conduisant vers des formes an-esthsiques. Le phnomne de mondialisation, reposant
sur un marchisme proltarisant, liquide ainsi les barrires esthtiques" comme, par exemple, les cultures locales et
les dispositifs de transmission des savoirs, i.e., des saveurs ( Source :
http://www.lejournaldesarts.fr/oeil/archives/docs_article/81262/un-grand-entretien-avec-bernard-stiegler----le-role-de-l-
art--produire-du-discernement---.php ; consult le 22 mars 2017).
10 Voir notre schma Systme Magitopique Configuration dimensionnelle (2015).
11 Fait rfrence une uvre attractive (stimulant le dsir), propulsive (conue pour renvoyer smiotiquement vers
la vision lumineuse du systme imaginierial) et pulsatoire (gnrant une stimulation comme tension
organisationnelle enrichissant, par l'inspiration des acteurs l'exprimentant, l'attracteur du systme imaginierial).
12 L'artefact inspirant constitue, dans le cadre de notre travail, un objet artistique narrativis (au cur du processus
d'imaginierie stratgique selon Nijs, 2014) conu pour stimuler le dsir des acteurs territoriaux s'engager
volontairement dans le processus de ralisation de cette vision territoriale eutopique qu'il reflte.
- La synergie fait rfrence la connexion et hybridation de ces savoirs singuliers ,
conus par design pour stimuler la synergie crative et inventive, i.e., innovationnelle au
sein des territoires. Ils sont ainsi conus pour tre partags, appropris et hybrids
efficacement grce l'intgration de l'imaginierie au cur de leur conception et
valorisation. Leur dveloppement, partage et enrichissement libres vise favoriser la
production de diffrenciation, de diversit, i.e., de complexit, diversification et rsilience
dans le systme social, favorisant l'apprhension des problmes complexes disruptifs
(selon Stiegler, 2016).
- Territoriale : Via l'hybridation de ces savoirs politiques, ancrs dans les cultures locales et
nourrissant une action collective citoyenne cette mme chelle ;
- Interterritoriale : Via une une hybridation de ces savoirs l'chelle glocale (R & D
universelle selon l'analyse de Bauwens) favorisant la construction d'une ralit glocale
intersubjective .
III.1. Le SOLIS
Le SOLIS constitue l' unit fondamentale d'une uvre culturelle SOLARIS. Il constitue,
en d'autres termes, un savoir jug utile partager la communaut par son ou ses
dtenteurs afin d'alimenter et enrichir la rflexion et le raisonnement collectifs. Il constitue,
en d'autres termes, une brique de construction permettant, via sa connexion avec
d'autres uvres analytiques singulires SOLIS, de construire un raisonnement complexe
labor distinguant et reliant en mme temps ces diffrents savoirs singuliers. Il constitue
ainsi un savoir brut singulier (i.e., incomparable) refltant le regard unique de son ou
ses crateurs. Cette nature favorise son analyse qualitative. Sa nature complexe induit un
processus de cration mobilisant une vision du monde largie, via un dialogue
entre (Bruner, 1986 ; Danchin, 2016) :
- Mode de pense narratif construisant une apprhension globale et intuitive de cet objet.
- La nature du savoir : En tant que savoir froid acadmique, chaud issu d'une
pratique exprientielle terrain, ou bien hybride via une dmarche de recherche
action ; et
13 En rapport avec les analyses de Hughes (2015) concernant l'cologie sociale et Wahl (2016) concernant les cultures
rgnratives dans son ouvrage Designing regenerative cultures. Le et connote ici un savoir ancr dans l'analyse de
la relation entre ces diffrentes ralits territoriales coexistant au sein d'un mme espace physique et/ou systme social
voluant sur cet espace (e.g., systme territorial capitaliste et systme Magitopique commoniste).
interprte et enregistre en version finale pour le SOLIS), cette partie doit rester
inchange afin de prserver sa spontanit.
Le SOLIS constitue une uvre culturelle imaginactante. C'est--dire qu'elle enjoint par
nature les crateurs de savoir adopter une dmarche abductive nourrie par une posture
imaginieriale (mobilisant l'inventivit, l'innovation et l'entrepreneuriat selon Wentzel, 2006)
ractive volutive . Cette posture et dmarche est favorise par la dimension
problmatisante et imaginactante de cette uvre. Ce faisant, les SOLIS enjoignent ces
racteurs volutifs14 effectuer un saut de conjecture par rapport leur monde
exprientiel singulier nourri par des modles mentaux spcifiques (Einstein, 1952 ;
Wentzel, 2006). Le SOLIS favorise ainsi par design le risque de srendipit
(Sandri, 2014) en encourageant les crateurs de savoir dvelopper et exprimer leur
pense hors du cadre via l'coute de leurs intuitions pour poursuivre des
raisonnements irrationnels divergents des normes dductives tablies par consensus
par les communauts de savoir voluant dans une vision du monde mcanistique
traditionnelle (Dent, 1999). Dans le champ scientifique, le SOLIS vise ainsi crer de la
recherche (raisonnement complexe assumant son incertitude / subjectivit inhrentes) en
primant la qualit. Ses crateurs librs des contraintes mercantiles induisant une
logique de rentabilit sur le court-terme dans un contexte de capitalisme cognitif peuvent
disposer du temps ncessaire sa cration. Un processus cratif chronophage peut
cependant induire au sein de la communaut Magitopenne une justification argumente
si celle-ci induit une consommation de ressources rivales affaiblissant le capital
nergtique de cette communaut (e.g., mobilisation d'un espace physique au dtriment
d'autres activits,).
Le SOLIS constitue, au sein du modle SOLARIS, une thorie incarne par un individu
(Lepage, 2012) conue pour stimuler le dsir de changement social, via l'exploration
citoyenne d'un nouvel horizon d'innovation vers une direction stratgique souhaitable et
dsirable. L'objectif est de stimuler le dsir des individus exprimer, dans le cadre de sa
cration, leurs souffrances et frustrations issues de la ralit ordinaire , en lien avec les
modalits de la domination (Lepage, 2012) voire de l'humiliation (Danchin, 2016). Cette
expression est formalise dans une uvre attractive encodant leur exprience singulire.
Le SOLIS vise encourager (via sa nature imaginiere) les individus adopter une
posture de crateurs de savoir disposant d'un sens de l'initiative citoyenne entredonariale
(Bauwens, 2017) au service de la poursuite d'un idal collectivement dsir et non d'un
projet fdrateur marchis impliquant des partenaires . Lepage (2012) souligne
ainsi que le concept de projet , omniprsent dans notre socit, tue le dsir, en
considrant les individus comme des objets et non des sujets pensant et exprimant la
contradiction et le conflit social 16.
L'enjeu fondamental pour les territoires est, en rsum, de produire du SOLIS (comme
ressource anti-rivale stratgique) et favoriser son appropriation par les individus voluant
au sein de territoires encloss par l'idologie de March via un cadre ordolibral. Le
processus stratgique vise donc encoder ces savoirs diversificateurs et
complexifiants (Stiegler, 2016) via leur nature intrinsquement problmatisante dans
des uvres singulires attractives (i.e., mmorables et inspirantes) et vulgarises.
L'objectif est de favoriser leur transmission et appropriation par les acteurs grce une
relation affective stimulant leur intrt et dsir pour celle-ci. Cette approche est centre sur
la cration de discernement et de dsir chez des sujets politiques (selon Stiegler, 2012 et
Lepage, 2012) via une culture enracine dans les territoires synonyme de travail, d'effort,
de rigueur et de cration (selon Danchin, 2013).
Le SOLIS peut galement tre co-construit. Les multiples subjectivits doivent cependant
tre exprimes et contextualises l'chelle individuelle (e.g., quel(s) rle(s) taient
15 Selon les analyses de Lepage (2012) sur la thorie incarne et de Rusch (2007) sur la mtaphore
exprientielle.
16 Source : https://www.youtube.com/watch?v=zVhdg3kXBCo (consult le 16 avril 2016).
adopt(s) par les diffrents exprimentateurs au sein d'un mme processus scientifique).
Ces facettes nourrissent le dveloppement d'un raisonnement complexe qui peut enrichir
cette uvre d'une relle valeur ajoute.
Les individus se projettent ainsi, par le biais de ce travail de la culture et par la culture
(Maurel, 2008) au service d'une mancipation citoyenne l'chelle des territoires, dans un
avenir eutopique refltant une nouvelle ralit crative en puissance dsire et
souhaitable pour une progression cosocialement durable 17. Une fois cette vision dfinie,
ils mobilisent leu(s) rflexion(s) et leurs expriences pour la raliser progressivement
selon la mthode de l'imaginierie territoriale stratgique. Ils peuvent, pour ce faire,
connecter et hybrider ses savoirs singuliers avec ceux :
- Produits par d'autres sujets politiques voluant dans le mme territoire, et apprhendant
la mme ralit quotidienne et les mmes problmatiques locales et glocales ;
La cration d'un SOLIS se dfinit par une rflexion singulire mene autour de six piliers
fondamentaux encourageant par design les crateurs dvelopper des savoirs
contextualiss. Voici les diffrentes parties constituant cette ressource culturelle
imaginactante. Il n'est pas obligatoire de remplir l'intgralit de ces parties ; cependant, les
aborder toutes permet d'enrichir le sens et par extension la valeur de cette uvre
culturelle synergisante.
17 Selon notre dfinition de la vision cosociologique du progrs (2016) base sur les travaux de Murray Bookchin sur
l'cologie sociale.
18 Rseau technique de communication hbergeant et permettant d'alimenter en continu le patrimoine culturel commun
universel MAGICEAN (voir schma cosystme Magitopen de notre modle ImagineerInt.
Fig. 1. Matrice du SOLIS
19 En ce sens qu'il nourrit l'analyse fine de la ralit sociale, ainsi que la dynamique Magiducative (ducation populaire
ancr dans la discipline d'intelligence stratgique MAGI que nous avons dvelopp). Son but est ainsi de stimuler les
tensions organisationnelles d'opportunits reconnues et cres, i.e., la dynamique sociodisruptive dans une perspective
d'mancipation citoyenne collective (voir notre schma intitul Disruption sociale de notre modle ImagineerInt.
- D'une association / combinaison significative 20 de SOLIS (savoirs singuliers distincts) ; ou
- D'une association / combinaison significative de SOLARIS (comme raisonnements
complexes approuvs, hybrids pour gnrer un savoir encore plus riche et complexe
refltant une diversit culturelle plus grande). L'hybridation de plusieurs SOLARIS peut
gnrer un autre SOLARIS, qui enrichira l'arborescence d'un nouveau nud voire
branche (i.e. l'ouverture d'un nouveau champ paradigmatique / axiomatique,). Le
SOLARIS peut soit gnrer (en tant que vision crative collectivement dsire par des
acteurs Magitopiques) la cration de SOLIS selon le principe de l'imaginierie, ou bien tre
la rsultante de la connexion posteriori de plusieurs SOLIS sur une base attendue ou
inattendue. Le contenu est ainsi gnr par la co-construction synergique d'un
raisonnement complexe distinguant et reliant les singularits engrammes dans chaque
SOLIS et/ou SOLARIS.
Le SOLARIS fait donc dialoguer mergence et progression rflexive afin de stimuler la
dynamique crative et innovationnelle du processus d'intelligence synergique et
rgnrative universelle (i.e., MAGI). En tant qu'association complexe distinguant et
reliant, le SOLARIS doit tre soumis la communaut de pairs en vue d'apporter, avant
finalisation, des corrections ou des suggestions d'amlioration. Le contenu seul du
SOLARIS (dimension thico-cognitive) est soumis l'approbation de la communaut. Les
membres de cette communaut doivent, aids par les Imagints garant de l'intgrit des
systmes Magitopens, s'assurer que ces savoirs et leur processus de cration respecte
chaque niveau / tape / phase l'thique Imagint telle que dfinie dans le modle
ImagineerInt (Bonnecarrere, 2015). Un SOLARIS approuv par la communaut est alors
fig (vrifiable grce aux mtadonnes affilies) puis index (avec l'identit officielle ou
pseudonymique des crateurs, des mots-cls dcrivant son contenu et la date de cration
et d'approbation / validation par la communaut). Cette indexation permet de favoriser
son ancrage contextualis historiquement au sein d'une arborescence retraant
l'historique du savoir ainsi que son identification authentifie, son accs et sa rutilisation
postrieure par des crateurs de savoirs. Il est ainsi fondamental que les exprienceurs de
cette uvre soient capacits pour pouvoir dcoder (i.e., recevoir) efficacement le(s)
message(s) encod(s) par le(s) crateur(s) du SOLIS et du SOLARIS.
Le SOLARIS (comme alliage model artisanalement21 offrant des nuances de
20 Via des reliances lexicales et smantiques favorisant la connexion entre les champs de savoir et leur hybridation, afin
de faire merger un nouvel ensemble cohrent (i.e., complexe ordonn) gnrant de nouvelles vues (insights) et
stimulant l'inspiration de ses exprienceurs.
21 Cette image se base sur les analyses de Stiegler concernant l'importance d'ancrer le processus d'intelligence
collective nourrie par des savoirs singuliers et ncessaire pour apprhender les problmes complexes glocaux dans
la figure de l'artisan et de l'amateur (comme praticiens clairs amoureux de libido sciendi qui font les choses pour
l'amour de l'art (source : https://www.april.org/une-nouvelle-figure-de-lamateur-bernard-stiegler ; consult le 16 avril
2017). L'artisan rfre ici celles et ceux qui sont l'origine de quelque chose (source :
saveur grce un raisonnement complexe) est constitu de 3 choses :
- Un contexte :
- Social (e.g., normes de comptition ancres dans une ralit ordinaire marchise
destructrice, ou bien de coopration synergique ancre dans une ralit crative
rgnrative Magitopenne) ;
- Politique (e.g., cadre ordolibral visant imposer une logique productiviste
marchise, ou bien ordocommoniste imaginactant maintenu par des Imagints) ;
- conomique (e.g., logique de rentabilit imprative dans une ralit marchise
destructive, ou de dveloppement potique endogne au sein d'une Magitopie) ;
- Technologique (e.g., via l'utilisation d'outils de production propritaires/privateurs ou
communs/mancipateurs,) ;
- Une arborescence : Ancrant ce savoir complexe volu dans une logique
d' arborification volutive du savoir. Cet arbre schmatique est ancr dans le sol
Magitopen grce des racines historiques contextualisant sa cration (via
l'numration des diffrents problmes lis au savoir et plus gnralement la culture).
Son tronc commun supportant la structure philosophique et mthodologique est constitu
par la philosophie MAGIpunk et le modle ImagineerInt ;
- Des branches : Comme voies d'volution du savoir en fonction des postures (posture
paradigmatique / axiomatique et mthodologique,..).
Chaque SOLARIS cr doit dboucher sur la cration d'une nouvelle graine SOLIS,
afin d'enrichir le terreau cratif et innovationnel du systme Magitopique/pen. Le
raisonnement complexe et compltement dbrid encod dans une uvre crative
SOLARIS entrane ainsi de facto une deuxime phase, comme travail mthodologique
norm que constitue la cration d'un nouveau SOLIS. Celui-ci vise permettre la
comprhension par tous d'un travail vulgaris qui est le fruit de la ralisation d'un ou
plusieurs crateurs, accompagn de son contexte. Ce SOLIS doit ainsi intgrer
ncessairement une dimension vulgarisation, contexte et ouverture (i.e., synergisante) afin
de rendre possible son analyse volumtrique .
Le raisonnement construit par le(s) crateur(s) d'un SOLIS ou SOLARIS doit tre la fois :
- Linaire : Via une narration du processus rflexif / cratif ayant men la fois
l'observation ou cration de l'objet prsent, et la cration du SOLIS (motivation,
souhait(s)/dsir(s),.. ) ;
- Dynamique : Via de multiples variables mises en vidence, pouvant tre modifies
ultrieurement par cette/ces personnes pour complexifier leurs savoirs sur une base
hypothtico-inductive ou abductive, ou bien par d'autres crateurs souhaitant ancrer
leur(s) travaux dans ces savoirs/raisonnements prliminaires tout en explorant une
nouvelle voie (sous-branche de cette branche rflexive).
Si les membres de la communaut Magitopenne peroivent par la suite qu'une volution
de ce super-savoir est ncessaire, ils doivent crer un nouveau SOLARIS. Le(s)
nouveau(x) crateurs sont, ici, encourags justifier, au sein de leur nouvelle uvre, le
besoin initial exprimant la ncessit perue de leur part de faire voluer le savoir, afin de
contextualiser. Ce besoin peut tre issu, par exemple, d'une erreur fondamentale perue
par ces acteurs, d'un biais cognitif mis en vidence ncessitant une approche diffrente,
ou encore une intuition profonde irrationnelle incitant l'individu ou groupe poursuivre une
nouvelle voie :
- Paradigmatique / axiomatique ;
- Syntagmatique : Via la dfinition de nouvelles syntagmes (comme variables favorisant
l'mergence de nouvelles possibilits d'volution rflexive paradigmatique) ;
- Smiotique : via une pense crative latrale (De Bono, 1967 ; Nussbaum, 2000 ;
Yokoi22) favorisant l'volution / diffrentiation de l'objet complexe observ sous forme de
reprsentamen dynamique volutif, via un modle mental gnrant un interpretamen et
interpretant dynamique (De Souza, 2005 ; Frasca, 2007) qui renvoie diffrents objets
actualiss ou actualisables via une dynamique de virtualisation actualisation
(Levy, 2011).
Le(s) crateur(s) d'un SOLIS scientifique doivent mettre en vidence les biais de sa
dmarche, les axiomes et ignorances. Ainsi, dans le cadre de la construction d'un savoir
scientifique :
- Les axiomes poss doivent tre clairement dfinis et prciss ; et
- Les hypothses formules (sur une base inductive, dductive ou abductive) doivent tre
galement systmatiquement nonces clairement, chaque niveau de l'exprimentation.
22 Manire de penser oppose la pense verticale, qui correspond la pense logique traditionnelle. Selon de Bono,
les crateurs tendent s'enfermer dans des faons de pense strotypes et paralyser leur crativit force d'tre
imprgns par les rgles qui rgissent leurs discipline, et la pense latrale vise les sortir de ce type d'aveuglement.
Elle encourage le rejet des habitudes, la rexamination d'ides considres comme acquises et l'analyse d'ides qui
paraissent au premier abord impossibles ou stupides. La nuance entre la pense latrale de de Bono et celle de Yokoi
est que celui-ci l'applique en particulier aux technologies qui sont considres comme dpasses. Ce game designer et
concepteur de jeu avait ainsi pour habitude d'attendre qu'une technologie soit trs rpandue pour que son cot soit
minimal, et ensuite l'adapter un contexte nouveau (source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gunpei_Yokoi#.C2.AB_La_pens.C3.A9e_lat.C3.A9rale_des_technologies_d.C3.A9su.C3.A8t
es_.C2.BB ; consult le 10 mars 2017). Nous pensons que ce mode de pense crative peut permettre de nourrir en
continu la dynamique volutive d'un systme Magitopique, dans ses dimensions exprientielles jouet et jeu , avec
ses diffrentes dimensions structurelles esthtique , mcanique , histoire et technologie . (voir notre modle
du MAGI lab, 2016 cette adresse : https://fr.scribd.com/document/327754505/MAGI-lab; consult le 16 avril 2017)). La
dimension histoire peut, par exemple, concerner l'approche analytique ethnographique (Thick Data) au sein de ce
systme complexe volutif.
Le SOLARIS constitue par design une construction scientifique au sens mthodologique,
en induisant ncessairement la formulation / mise en vidence de rflexions complexes
contextualises (axiomes, conjectures,) et des conclusions temporaires formules
ouvrant la voie vers un nouvel horizon d'innovation via sa dimension intrinsquement
problmatisante et imaginactante. Par exemple, des informaticiens analysant un
algorithme encod dans un SOLARIS peuvent prendre conscience, aids par les
diffrentes indications contextualisant sa cration, de sa nature non optimise (e.g., faute
de temps ou de comptences-cl dans ce domaine au moment de son laboration). Ces
experts peuvent ainsi uvrer son amlioration en travaillant sa nature potique, en
collaboration avec des graphistes et datajournalistes afin d'enrichir leur comprhension
globale de cet objet (contexte d'mission et de rception des donnes, mise en valeur
ncessaire pour favoriser leur interprtation par le grand public.
Le SOLARIS provient (i.e., est dduit) du raisonnement produit et dvelopp par ses
crateurs (via la formulation d'une conclusion ouverte ancre dans la complexit et la
vision du monde largie), tandis que le SOLIS induit le raisonnement. En d'autres termes,
la dduction a t induite par le raisonnement complexe contextualis (i.e., non
reproductible parfaitement). Ce raisonnement peut s'oprer / se construire par abduction,
via la formulation d'hypothses faillibles et le saut de conjecture (dimension imaginactante
de cette uvre). Ce raisonnement induit ainsi un SOLARIS, tandis que l'abduction devient
le raisonnement cratif et imaginactant. Au lieu d'une mthodologie bridante (e.g.,
dans le cadre de la rdaction d'un article de recherche), le modle SOLARIS offre une
mthodologie dbride permettant de connecter par design les savoirs. A la fin de la
construction d'un SOLARIS, on recre un SOLIS, qui vise exprimer les nouvelles limites
de ce super-savoir , avec des formulations mettant clairement en avant les biais et
failles de ce nouveau savoir complexe. Par exemple, Voici le raisonnement men, la
conclusion temporaire et faillible que nous en avons retir, et la limite nouvelle que ce
travail a repouss , via l'largissement ou apparition (en tant qu'insight inspirant), d'un
nouvel horizon d'innovation).
- Intellect : Afin d'clairer l'analyse et l'action au sein des territoires, via la traduction des
expriences singulires des individus en savoirs oprationnalisants utiles pour l'action
collective dans une perspective d'mancipation citoyenne (selon Lepage, 2012) ;
- L'thique : Via une thique Imagint (Bonnecarrere, 2016), qui encadre le processus
de production et de valorisation des savoirs, ainsi que les changes interindividuels entre
intellect et affect issus de l'exprience de sujets politiques imaginiers . Ces sujets
nourrissent ainsi le pouvoir de changement social afin de stimuler les tensions
organisationnelles imaginatives (d'opportunits reconnues) et d'opportunits cres vers
un futur territorial collectivement dsir ancr dans l'mancipation citoyenne. Nous
dfinissons la dimension cogective de ce paradigme conomique, comme la mise en
commun (par la connexion et l'hybridation au travers d'un lien exprientiel) des rflexions
et affects provenant de sujets politiques concernant, par exemple :
- Leurs dsirs d'une autre ralit , en lien avec leurs besoins fondamentaux
d'panouissement personnel et de reconnaissance sociale comme tre singulier (i.e.,
incomparable dans une logique de concurrence marchiste). Ces deux dimensions
nous semblent fondamentales car elles permettent de maintenir le(s) systme(s)
Magitopique(s) en tat d'volution constante via une dynamique imaginactive
dbride ;
La valeur se situe, ici, dans la pertinence du lien entre des savoirs imaginiers
oprationnalisants et leur traduction en actions politiques citoyennes dans l'espace public
digital et physique. Le modle SOLARIS place le travail du social (avec, entre autres, celui
de l'imaginaire social) comme valeur fondamentale des systmes Magitopiques
(dimension locale) et Magitopens (dimension communautaire globale). Ce travail repose
sur une posture d'mancipation politique visant oprer une rduction des souffrances
imputes aux actions de l'Homme. En d'autres termes, lutter contre les modalits de la
domination du monde social et du monde naturel par l''Homme. 23
23 Selon le paradigme de l'cologie sociale tel que dfini par Bookchin (1996), servant de base aux rcentes
thorisations du mouvement Solarpunk (e.g., Hughes, 2015 ; Owens, 2015).
savoirs froids et chauds (graines de savoirs hybrides) et la pense glocale
complexe et stratgique nourrie par une intelligence stratgique synergique et
rgnrative universelle MAGI alimentant ce processus cratif et stratgique 24.
Nous soulignons que l'cosystme HyperSOLARIS n'est pas fig : les savoirs le
constituant et le dfinissant dans sa richesse et complexit glocale doivent tre
constamment remis en cause, questionns et mis--jour afin de maintenir l'tat rflexif de
la communaut Magitopenne en veil et volution constante. Cette nature volutive
imaginactante vise toujours favoriser la posture crative abductive et l'largissement
continu de l'horizon d'innovation ancr dans un imaginaire social dbrid mancipateur.
Cette fort de savoirs volutive constitue donc une ppinire qui ne cesse de crotre et
d'voluer en tant constamment irrigue par un terreau d'intelligence crative collective
alimente par la MAGI, et claire de manire abondante par l' idal utopique
Magitopen (comme vision crative des Magitopies, cosocialement souhaitable et
collectivement dsire). Cet idal utopique htreutopen25 clair et clairant stimule
ainsi le dsir de progression cosociologique des acteurs Magitopens, en les inspirant
sur la base d'une libido sciendi (Lledo, 2016) afin de dynamiser le processus
24 Cette analyse vise enrichir celle de Lepage (2007) concernant la ncessaire hybridation des savoirs acadmiques
et exprientiels singuliers afin de nourrir un changement social ancr dans l'mancipation citoyenne. Selon nous, cette
mancipation ne peut tre rellement effective que si elle s'ancre dans une pense complexe glocale et stratgique
permettant d'apprhender de manire fine la ralit complexe notre poque post-normale (Sardar, 2010)
ncessitant d'tre cratifs et gniaux (Saloff Coste, 2013). L'intelligence territoriale, et plus prcisment notre modle
ImagineerInt enjoignant les individus une intersubjectivation reposant sur une imaginierie territoriale stratgique
sociodisruptive , nous semble ici fondamental pour favoriser la cration de diversit et de diversification. En d'autres
termes, de complexit pour rendre les territoires plus rsilients face la mgacrise systmique plantaire. La
construction stratgique de la rgnrativit (telle que dfinie par Wahl, 2016) au sein de cette culture sociodisruptive
constitue galement un lment fondamental du terreau au sein de la fort volutive HyperSolaris.
25 Autrement dit, de co-construction en tant que sujets politiques gnies cratifs singuliers de type racteurs
volutifs dans le cadre de processus de co-ducation civique imaginieriale (Bonnecarrere, 2017).
d' intersubjectivation MAGIducative26
La dynamique politique au sein des Magitopies repose sur sur une libre argumentation
citoyenne structure. Les SOLARIS permettent, au sein de Magitopies ainsi que de
territoires ancrs dans une ralit ordinaire marchise destructrice , de stimuler le
dbat public, en le gnrant et/ou l'alimentant avec des savoirs complexes raisonns
problmatisants. Les donnes stockes et circulant librement au sein du MAGICEAN,
dans lequel est stock de manire ouverte et distribue le SOLARIS, constitue ainsi un
support d'argumentation pour appuyer ou rfuter des thses dfendues dans le
cadre de dbats public. Le SOLIS et le SOLARIS permettent ainsi au public de se
rapproprier ses droits et ses devoirs avec une relle libert d'expression, car le savoir
disposition est libre d'accs et distribu (i.e., rsilient). De fait, l'argumentaire citoyen
devient ncessairement structur. Le SOLARIS permet donc l'Homme de se
rapproprier son intelligence critique.
Les ides / savoirs sont libres, et mme les ides juges tendancieuses ont leur place
dans l'cosystme cognitif et affectif HyperSOLARIS. Cet cosystme intellectuel et
affectif complexe a besoin de diversit, de diversification et de complexit pour tre
rellement rsilient via une nature intersubjective. Il se nourrit pour cela de l'innovation et
de l'apport / renouvellement de savoirs au sein des Magitopies sur une base auto-gre et
auto-organise sur le mode d'un dveloppement potique endogne. Ces systmes
gnrateurs de savoirs singuliers auto-entretiennent leur dynamique crative et inventive
via leur capacit auto-gnrer de l'innovation sociale par design. L' ordre commoniste
cratif est ainsi favoris par la structure ordocommoniste imaginactante27 maintenue
26 Qui repose sur une vision singulire (i.e., incomparable) et qualitative (i.e., ancre dans une vision cosociologique
du progrs).
27 L'ordocommonisme imaginactant repose sur une politique ordonnatrice mene par des Imagints concernant le
dveloppement et le maintien d'un cadre social conu par design pour gnrer un ordre social cratif ancr dans la co-
cration en mergence centre sur les Communs et le dveloppement du gnie cratif singulier ractif volutif , via
une intelligence systmique dfinie par le paradigme imaginierisation universelle . Ce cadre constitutionnel
(comme code social ) est dfini selon le paradigme intelligence stratgique synergique et rgnrative
universelle , que nous rsumons par l'acronyme MAGI (Mastering the Art of Glocal Intelligence). Ltat peut,
conformment aux analyses de Bauwens (2012), un pouvoir la priphrie du rseau favorisant, grce un cadre
par les Imagints, qu constituent les garants de l'intgrit du systme Magitopen
(supercercle) et Magitopique (sous-cercle) via leur matrise du modle ImagineerInt et des
rgles du jeu de leur systme Magitopen d'ancrage dfinies dans un code social /
Constitution.
juridique favorable aux Communs, la prvention de l'enclosure de ce patrimoine de l'humanit non marchandisable ni
marchisable. Par exemple, en sanctionnant un pouvoir priv pour avoir tent d'encloser ou de dgrader une ressource
commune comme une fort.
Lepage, 2007 et Deneault, 2015). Cette stratgie de domestication peut ainsi reposer
sur une adhsion publique et prive (intriorisation) un langage officiel de type langue
de bois28 transformant la ralit sociale en occultant tout mot renvoyant vers un champ
smantique ancr dans le conflit social (Boltanski et Chiapello, 1999 ; Lepage, 2007). En
d'autres termes, de dpolitiser la science (en occultant son rle dans la stimulation et
l'accompagnement de l'innovation sociale) en favorisant le cloisonnement des champs et
en lissant, ainsi, sa dimension culturelle profonde, i.e., savoureuse ;
Nous formulons l'hypothse que le modle SOLARIS peut favoriser, de par sa nature
synergisante (forme volutive SOLIS et HyperSOLARIS) et synergique (forme volue
SOLARIS) le dveloppement d'une comprhension commune holistique reposant sur la
co-construction Magitopenne de complexit permettant de nourrir la lecture et criture
collective de la ralit via une pense complexe glocale stratgique court et long-
termiste. Cette coopration synergique peut ainsi favoriser, selon nous, la dynamique
d'intelligence stratgique synergique et rgnrative universelle afin de nourrir la
synergie libre MAGI alimentant le dveloppement d'un systme Magitopen
quipotentiel. Ce type de systme est notamment conu pour apprhender de manire
efficace la mgacrise plantaire (Hughes, 2015) menaant l'humanit comme
communaut de destin (Morin, 2015). Par exemple, un SOLARIS dvelopp par deux
Magitopies possdant deux configurations systmiques (cologiques ou sociales)
diffrentes peuvent toutefois faire merger, par leur synergie crative, de possibles
similitudes situationnelles initialement insouponnes. Ces deux Magitopies peuvent ainsi,
31 Qui sont, pour Morin (2015, p.95), limites.
par exemple,uvrer en synergie autour de la construction d'un SOLARIS commun ancr
dans la thmatique de la gologie et de la gestion des ressources par ces communauts
locales (e.g., fort Amazonnienne et fort de Sherwood menaces selon la mme logique
d'exploitation destructrice de la plante par l'idologie capitaliste nolibrale). L'change
d'exprience autour de la construction de cette uvre collective peut ainsi enrichir les
rflexions et savoirs communs partags par les acteurs Magitopiques (Imagints et
contributeurs) et gnrer des synergies entre les dynamiques d'imaginierie territoriale
stratgique pour, in fine, favoriser l'mergence de nouveaux modes d'organisation au
service d'un changement social plantaire.
Cette synergie vise nourrir le savoir universel SOLARIS et, par extension, le patrimoine
culturel commun MAGICEAN les hbergeant, et dans lequel ces ressources stratgiques
circulent de manire neutre.32 Le MAGICEAN33 constitue, dans le cadre du modle
imagineerInt, un patrimoine culturel commun de type ocan bleu 34. Ce patrimoine
culturel commun (common pool) numrique irrigue, grce un rseau neutre et universel
(Zimmermann, 2014), les territoires de par sa nature anti-rivale. Il est, en retour, aliment
par ces systmes sur une base ouverte, distribue et de pair--pair via des codes et
contenus libres ainsi que des donnes auto-hberges afin de renforcer sa rsilience. Les
savoirs hybridables constituant ce patrimoine culturel mondial refltent ainsi, en tant que
super-ressource SOLARIS, le dsir commun des territoires reposant sur l'aspiration
aux mmes besoins fondamentaux d'panouissement et l'apprhension des mmes
problmes complexes glocaux (Morin, 2015). La nature souhaitable de la vision utopique
poursuivie est, ici, ancre dans l'apprhension de la mgacrise plantaire ncessitant
32 Selon le principe de neutralit du net dfini, entre autre, par Benjamin Bayart (2007).
33 Acronyme signifiant Mastering the Art of Glocal Intelligence within a Connected, Evolutive and Aesthetic Network.
34 Bas sur le paradigme conomique Ocan Bleu (Kim et Mauborgne, 2005), qui vise ici rendre caduque la notion de
comparaison et, par extension, de comptition sociale signifiant, selon Jacquard (1994), la destruction des uns par les
autres et une guerre que l'on perd toujours .
une gestion harmonieuse des ressources communes et une hyperconvergence
synergique (Bonnecarrere, 2016).
Selon le philosophe Bernard Stiegler (2012), un travailleur qui possde un vrai savoir
produit de la diffrenciation, de la diversit et, ce faisant, de la complexit et de la
diversification au sein d'un systme pour le rendre plus rsilient. Le travail collectif du
social vise ainsi produire, au sein d'un systme Magitopique (systme local/sous-cercle)
et Magitopen (systme global/supercercle) du savoir utile l'action collective citoyenne.
Le savoir constitue ainsi, dans le cadre de notre analyse, une saveur, ancr dans les
cultures locales des territoires. Son ancrage au cur de l'conomie de ces systmes
holomorphes vise, dans le cadre de notre modle ImagineerInt, lutter contre la
liquidation des dispositifs de transmission des saveurs (Stiegler, 2012) induite par la
liquidation des barrires esthtiques par la mondialisation de l'conomie marchande. Pour
ce philosophe - praticien, ce phnomne lisse les espaces esthtiques diffrencis, qui
constituent des obstacles aux conomies d'chelles ne pouvant tre que mondiales .
L'mergence de savoirs issus de la sphre citoyenne vise favoriser, via leur formulation,
expression, valorisation, partage et hybridation, le processus d'individuation. Stiegler
dfinit les concepts fondamentaux suivants :
- Lindividuation psychique : La manire de devenir ce que je suis ;
- L'individuation collective : La manire dont se transforme la socit dans laquelle je vis ;
et
- Lindividuation technique : La manire dont les objets techniques se transforment.
Ces processus sont, selon lui, insparables. Un homme qui vit sur une plante o il y a un
million dindividus nest ainsi pas le mme homme que celui qui vit dans une socit o il y
a sept milliards dindividus. Il souligne galement que tous les outils du savoir dans la
socit (institutions familiales, cole, systmes de soin, les corps intermdiaires, etc) sont
systmatiquement dtruits, impliquant une destruction du savoir-faire (mtiers,
techniques), du savoir-vivre (comportement social, sens commun) et du savoir-penser
(thorisation de nos expriences). Cette destruction a t remplace par un got vers la
satisfaction immdiate, la pulsion infantile goste et antisociale. Alors que, pour lui, le
dsir constitue le dpart dun investissement social. 35
L'thique constitue une dimension fondamentale du modle SOLARIS. Elle vise la fois
empcher le dveloppement irrflchi et irresponsable de savoirs pouvant induire des
consquences potentiellement dsastreuses pour l'humanit et l'cosystme naturel (e.g.,
dans les domaines du clonage, des technologies d' augmentation humaine , de la
modification gntique,). Des commissions d'thique, oprant sur une base de
transparence totale, peuvent tre constitues au sein de Magitopies afin de favoriser
l'encadrement local des activits de cration de savoirs sensibles (e.g., au sein de
MAGI labs travaillant sur des thmatiques comme celles sus-cites). La commission
d'thique au sein des Magitopies ne peut pas bloquer un quelconque travail effectu
qu'elle juge trop dangereux (afin d'viter les risques d'abus et de censure arbitraire des
savoirs) mais soumettre celui-ci et son problme sous-jacent peru par cette instance
la communaut Magitopique (locale) et Magitopenne (globale). Le problme peru
est alors publicis, et vulgaris par des membres de la communaut Magitopenne
spcialiss dans cette thmatique. A partir du moment o la recherche a t considre
comme potentiellement dangereuse par le comit thique, elle doit tre encadre de
manire stricte et mene au vu de tous. Les donnes, informations et savoirs produits
dans le cadre de ces travaux doivent ainsi tre librement accessibles durant l'intgralit du
processus de cration.
35 Cette analyse corrobore parfaitement, selon nous, l'analyse de Lepage (2012) que nous prsentons dans ce
document.
Cependant, partir du moment o elle a t tiquete comme risque voire
dangereuse , son volution future doit tre strictement encadre par le comit thique
et la communaut Magitopenne. Tous les SOLARIS sans distinction se doivent de
respecter les diffrentes dimensions thiques dfinissant l'thique Imagint 36.
V.6. Les organisations en rseau ouvert pour penser, construire des choix, se
relier, s'organiser et agir dans la complexit
Claire et Marc Hber-Suffrin (p. 29) dfinissent le rseau comme l'organisation souple
o chaque personne ou groupe, auteur/acteur du rseau, unique et libre, peut se relier
chacun et tous pour faire cheminer, entre ces personnes, entre ces groupes, entre ces
groupes et ces personnes, ce qu'ils ont choisi de relier et de mettre en commun, et/ou
pour atteindre un objectif commun . Ils font rfrence leur ouvrage Des savoirs en
abondance (1999) en soulignant le fait que dcentr, souple, mtastable, distribu, le
rseau a autant de centres que de carrefours, exactement autant que l'on veut, tout autant
que de chemins . La mtaphore du maillage et du tissage favorise, selon eux, l'intuition et
la reprsentation de ce type de rseaux. Ces deux praticiens du rseau font rfrence aux
travaux d'Edgar Morin en soulignant que ce maillage est structur par des rgles
construites ensemble, structurant d'un systme social en mouvement, complexe et ouvert.
Ils constituent des modles en rorganisation constante, dans un processus infini
d'auto/co/co/organisation.
Dans Partager les savoirs, construire le lien (2001), Claire Hber-Suffrin dfinit les
rseaux comme des communaux symboliques de la socit moderne. Ils appartiennent
ceux qui les font vivre, qui peuvent y puiser des ressources en savoirs et savoir-faire, en
intelligence, en crativit, en recherche commune de solutions, en imaginations sociales
dont ils ont besoin. Ils savent que ces communaux ne seront ressources pour chacun
qu'autant que tous les alimenteront .
Les Hber-Suffrin soulignent galement (2012, p. 49-50) que faire, vivre et penser en
rseau constitue une culture. Selon eux,
Penser en rseau, c'est relier en soi des personnes, des savoirs, des perspectives ;
c'est penser les paradoxes, chercher les rsoudre plutt par des paradoxes
englobants que par rduction. C'est penser la ralit avec le maximum d'esprits
divers possibles, de perspectives diffrentes. C'est savoir que, cette ralit, on ne la
connatra vraiment jamais : ll y a une foule de manires de parler du monde dont la
plupart ne seront jamais dcouvertes 39. Fonctionner en rseaux peut contribuer
en partager quelques unes.
Conclusion
Nous avons essay de prsenter une voie exprimentale que nous tentons de suivre dans
le cadre de notre travail de recherche action, dont le socle repose sur la production
d'intelligence collective faisant dialoguer intellect, affect et thique. Ce dialogue nous
semble vritablement fondamental pour contextualiser les souffrances et dsirs des
citoyens de la plante et, par extension, placer le savoir au cur d'un rel progrs
(cologique et social) qui ne vaut que s'il est matris par tous (Ruskin, 2013). Tout
comme Bourdieu (2001), nous croyons fermement que lintellectuel collectif peut jouer un
rle irremplaable dans la pense politique critique, en contribuant crer les conditions
sociales dune production collective dutopies ralistes.
Bibliographie
BEAUVOIS Jean-Lon, Les illusions librales, individualisme et pouvoir social, Grenoble,
Presses universitaires de Grenoble, coll. Libres Cours , 423 p.
BEAUVOIS Jean-Lon, Les influences sournoises. Prcis des manipulations ordinaires,
Paris, Franois Bourin, Socits, 2011, 362 p.
BLOCH Ernst et al., Aesthetics and politics, London, NLB, 1977, 220 p.
BLOCH Ernst, The utopian function of art and literature, Cambridge, MIT Press, 1988, 310
p.
BOLLIER David, Brand name bullies: The quest to own and control culture, Hoboken, N.J.,
John Wiley & Sons, 2005, 320 p.
BOLLIER David, Think like a Commoner, Gabriola Islands, New Society, 2014, 192 p.
BOLLIER David, HELFRICH Silke, The wealth of the commons: A world beyond market
and state, Amherst, MA: Levellers Press, 2014, 462 p.
BOLTANSKI Luc, De la critique : Prcis de sociologie de l'mancipation, Paris, Gallimard,
coll. NRF Essais , 2009, 312 p.
BOLTANSKI Luc et CHIAPELLO Eve, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard,
2011, 980 p.
BOLTANSKI Luc, La souffrance a distance, Paris, Folio, 2007, 528 p.
BOLTANSKI Luc, Rendre la ralit inacceptable, Paris, Demopolis, 2008, 192 p.
BOURDIEU Pierre, Contre-feux Tome 2, Paris, Raisons d'agir, 2001, 128 p.
BOYLE James, The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind, Yale University
Press, 2009, 336 p.
BROCA Sbastien, Utopie du logiciel libre, Neuvy-en-Champagne, Le Passager
clandestin, coll. Essais , 2013, 288 p.
ECO Umberto, A theory of semiotics, Indiana University Press, 1976, 368 p.
HEBER-SUFFRIN Claire et BOLO Sophie, changeons nos savoirs, Paris, Syros, 2001,
204 p.
IMAGINEERS The, The Imagineering way: Ideas to ignite your creativity, New York,
Disney Editions, 2003, 208 p.
KLEIN Naomi, No Logo : Taking Aim at the Brand Bullies, Picador US, 2000, 490 p.
KLEIN Naomi, This changes everything: Capitalism Vs the climate, London, Penguin
Books, 2014, 576 p.
KUIPER Gabrielle et SMIT Bart, Imagineering: Innovation in the Experience Economy,
NHTV, the Netherlands, 2014, 292 p.
LEPAGE Franck, Education populaire: une utopie d'avenir, Paris, Les liens qui librent,
2016, 218 p.
LORDON Frdric, Capitalisme, dsir et servitude, Paris, La Fabrique, 2010, 224 p.
LORDON Frdric, La socit des affects: Pour un structuralisme des passions, Paris, d.
du Seuil, 2013, 288 p.
LESSIG Lawrence, Code: Version 2.0, United States, Basic Books, 2006, 410 p.
LESSIG Lawrence Lessig, Free culture: The nature and future of creativity, Penguin
Books, 2005, 368 p.
LESSIG Lawrence, Remix: making art and commerce thrive in the hybrid economy,
Penguin Books, 2009, 352 p.
LESSIG Lawrence, The future of ideas: the fate of the commons in a connected world,
Vintage, 2002, 348 p.
MAUREL Christian, ducation populaire et puissance d'agir: Les processus culturels de
l'mancipation, Paris, L'Harmattan, 2010, 241 p.
MAUREL Christian, ducation populaire et travail de la culture, Paris, L'Harmattan, 2001,
176 p.
McLEOD Kembrew, Freedom of Expression: Resistance and repression in the age of
intellectual property, University of Minnesota Press, 2007, 339 p.
MORIN Edgar, La voie: Pour l'avenir de l'humanit, Paris, Fayard, coll. Pluriel , 2011,
544 p.
MOSCOVICI Serge, Social influence and social change, London, Academic Press, 1976,
239 p.
NIJS Diane, Imagineering the butterfly effect. Complexity and collective creativity in
business and policy, La Hague, Boom Eleven Publishers, 381 p.
OLIVIER Michel, Peirce : La pense et le rel, Paris, Hermann, 2013, 174 p.
PROSPERI Louis, The Imagineering pyramid: Using Disney theme park design principles
to develop and promote your creative ideas, Theme Park Press, 2016, 238 p.
RESTOIN Albert et COROND Maurice, ducation populaire, enjeu dmocratique, Paris,
L'Harmattan, 2008, 162 p.
SCHELL Jesse, The art of game design, Amsterdam, CRC Press, 2008, 520 p.
STIEGLER Bernard, Mcrance et Discrdit, tome 2: Les Socits incontrlables
d'individus dsaffects, Paris, Galile, 178 p.