Sie sind auf Seite 1von 5

Repblica de

Colombia

Corte Suprema de CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACIN LABORAL

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS


Magistrado Ponente

Radicacin No. 37951


Acta No.015

Bogot, D.C., veinticuatro (24) de mayo de


dos mil once (2011).

El pargrafo en referencia, es del siguiente tenor:

Cuando un afiliado haya cotizado el nmero de


semanas mnimo requerido en el rgimen de
prima en tiempo anterior a su fallecimiento, sin
que haya tramitado o recibido una indemnizacin
sustitutiva de la pensin de vejez o la devolucin
de saldos de que trata el artculo 66 de esta ley,
los beneficiarios a que se refiere el numeral 2 de
este artculo tendrn derecho a la pensin de
sobrevivientes, en los trminos de esta Ley.
El monto de la pensin para aquellos
beneficiarios que a partir de la vigencia de la Ley,
cumplan con los requisitos establecidos en este
pargrafo ser del 80% del monto que le hubiera
correspondido en una pensin de vejez.

El tema en controversia fue clarificado por esta Sala


de la Corte en la sentencia del 31 de agosta de 2010, radicacin
42628, reiterada en la del 1 de febrero y 12 de abril de 2011,
radicaciones 42187, 41762 y 46428, respectivamente, y en la cual se
concluy:

As las cosas, conforme se anot con antelacin,


debe entenderse que la alusin efectuada al
nmero mnimo de semanas de que trata el
pargrafo primero del artculo 12 de la Ley 797 de
2003 es el fijado por el artculo 33 de la Ley 100
de 1993, con las modificaciones que le hayan sido
introducidas, entre otras, por la propia Ley 797 de
2003.

Sin embargo, ello ser as siempre y cuando que el


afiliado no sea beneficiario del rgimen de
transicin pensional del artculo 36 de la Ley 100
de 1993, pues, en tal caso, y en tratndose de un
afiliado al Seguro Social, por razn de los
beneficios de ese rgimen se le debe aplicar, en
materia de densidad de cotizaciones, el rgimen al
cual se encontrara afiliado para el 1 de abril de
1994, que lo es el Acuerdo 049 de 1990, en
particular su artculo 12, por as disponerlo el
sealado artculo 36 de la Ley 100 de 1993.

Y lo anteriormente expuesto es as porque, en


primer trmino, como qued visto, las normas
vigentes de ese acuerdo forman parte del rgimen
de prima media con prestacin definida y, en
segundo lugar, deben utilizarse en materia de
edad, nmero de semanas cotizadas y monto de la
prestacin, para los beneficiarios del rgimen de
transicin pensional.

Descendiendo al caso concreto, encuentra


la Sala que el asegurado falleci el 17 de abril de 2004,
por lo que el nmero de semanas requeridas en el
rgimen de prima media al que se refiere el pargrafo 1
del artculo 12 de la Ley 797 de 2003, es el previsto en el
9 del mismo ordenamiento que modific el 33 de la Ley
100 de 1993, el cual exige un total de 1000 semanas de
cotizacin, requisito ste que no se cumple en tanto
qued establecido que el asegurado slo alcanz a
sufragar 997 semanas durante toda su vida laboral.

Sin embargo, observa la Sala que el afiliado


naci el 28 de febrero de 1948, es decir, que para el 1 de
abril de 1994, tena ms de 40 aos de edad, lo que
significa que lo cobijaba el rgimen de transicin previsto
en el artculo 36 de la Ley 100 de 1993, por lo que para
efectos de la densidad de cotizaciones el rgimen anterior
aplicable, corresponde al previsto en el artculo 12 del
Acuerdo 049 de 1990 aprobado por el Decreto 758 del
mismo ao, el cual exiga para acceder a la pensin de
vejez, un mnimo de 500 semanas de cotizacin pagadas
durante los ltimos 20 aos anteriores al cumplimiento de
las edades mnimas o haber acreditado un nmero de
1000 semanas de cotizacin, sufragadas en cualquier
tiempo.

En ese orden, al revisar la historia laboral del


asegurado, se observa que durante el lapso comprendido
entre el 17 de abril de 1984 y la de su fallecimiento, sufrag
598.2857 semanas, las cuales son ms que suficiente para
que los beneficiarios del causante accedan a la pensin
reclamada, y por lo tanto los cargos prosperan y habr de
casarse la sentencia recurrida.

En sede de instancia, y de cara al recurso


de apelacin interpuesto por la parte demandada, bastan
las consideraciones expuestas en casacin para confirmar
la sentencia de primer grado.
Sin costas en el recurso extraordinario por
cuanto la acusacin sali avante; las de primera instancia
como las defini el a quo y en la segunda no se causaron.

Das könnte Ihnen auch gefallen