Sie sind auf Seite 1von 22

C.D.C.

R
fortaleza2011@movistar.es

PANTALLAS CON UN PUNTO DE APOYO - EJEMPLO 4

Presin horiz. activa de tierras:

(45 2 )
s/c q q= 10.00 KN/m2 2
h1
Ka=Tan
T 17.16 KN/m3
loose fine sand 4.00 30 Pa=( z ) Ka2.C . Ka+a
h2 C1 = 0.00 KN/m2 no se considera cohesin
Presin horiz. pasiva de tierras:
H= 7.00 m Ka1 = 0.333

h3 Kp=Tan 2 45+ ( 2 )
Kp1 = 3.000
0 Pp=( z )Kp+2.C. Kp+a
h4 Kp1 = 3.000
h1 = 1.00 m
' 10.80 KN/m3
35 h2 = 3.00 m
compact fine sand C2 = 0.00 KN/m2 no se considera cohesin
t h3 = 1.00 m
a 9.80 KN/m3 agua
h4 = 2.00 m
Ka2 = 0.271

Kp2 = 3.690
0
Kp2 = 6.000 (repetir Kp2 poner de tabla)

PRESIONES VERTICALES
nivel ACTIVAS PASIVAS
q 0 10.00 kn/m2
h1
T
loose fine sand
h2

.(h1+h2)q h1+h2 78.64 -


h3 -
(h1+h2)+q+'.h3+a.h3 h1+h2+h3 99.24 KN/m2 -

h4
H 140.44 KN/m2 19.6 KN/m2
2'.h4.(h1+h2)+q'.h3+a.(h3+h4)

H+t 140.44 '+a).t 19.6 '+a).t


2'.t+a.(ha+t) 2'.(h4+t).(h1+h2)+q'.h3+a.(h3+h4+t)

escalas deformadas.
PRESIONES HORIZONTALES ( KN/m2 )
nivel ACTIVAS PASIVAS
q 0 3.333333
T h1

loose fine sand


h2

Ka1..(h1+h2)Ka1,q h1+h2 super. 26.21333


h3 Ka2..(h1+h2)Ka2,q h1+h2 inf. 21.31066
Ka2((h1+h2)+q+'.h3)+a.h3 h1+h2+h3 34.03735 0

h4
H 59.49074 19.6
Ka2.(2'.h4.(h1+h2)+q'.h3)+a.(h3+h4)

H+t 59.49 12.727 t 19.60 74.6 t


Kp2.2'.t+a*(h4+t) Ka2.(2'.(h4+t).(h1+h2)+q'.h3)+a.(h3+h4+t)

escalas deformadas.

PRESIONES NETAS HORIZONTALES ( KN/m2 ) Y FUERZAS HORIZONTALES (KN)

q
h1
T
Pq
h2 P1

h3 P2
P3

h4 P4 P5 neta a nivel H
39.8907 = Pa - Pp 39.89074
Zo P6 Zo

t P7


(Kp2-Ka2).'.t - a.h3 - Ka2.2'.(h3+h4) - Ka2.1.(h1+h2) - Ka2.q cualquiera
Neta a Nivel t = 4.00
207.60
Igualando presiones horizontales, a nivel inferior de h4, obtenemos Zo: t -Zo

Zo = 0.645 m
Tomando MOMENTOS en punto de apoyo, M(T) = 0, hallamos el empotramiento mnimo "t":

Fuerzas horizontales: Brazo t t t


Pq = 13.33333 KN 1.000 13.33
P1 = 45.760 KN 1.667 76.27
P2 = 21.311 KN 3.500 74.59
P3 = 6.363 KN 3.667 23.33
P4 = 68.075 KN 5.000 340.37
P5 = 5.853 KN 5.333 31.22
P6 = 12.85911 KN 6.215 79.92
presin horizontal

P7 = -39.891 61.8733 t KN 6.000 +Zo/3+2/3.t 79.92 -239.34 165.67 20.62


559.11 239.34 -165.67 -20.62
por media altura (t - Zo)/2

a= -8.033
b= 11.605 se obtiene la ecuacin cbica de la forma: t 3 +a . t 2 +b . t + c=0
c= 27.109

solucin. t= 2.28 m

por seguridad se aade un 20% al empotramiento


Long. total de empotramiento = t + 0,20 t = 2.80 m

Longitud total de pantalla = 9.80 m

FUERZA EN APOYO: Fuerzas del lado activo + T = Fuerzas del lado pasivo

T= Pq+P1+p2+P3+P4+P5+P6 - P7 = 90.95 KN

La profundidad "Z1" del momento mximo es cuando el cortante es cero:


q
Fuerzas activas igual a "T". Pq+P1++P2+P3+q4+q5 = T h1
T
Pq+P1+P2*P3 -T = -4.179 KN Pq
h2 P1 Z1
q4 = 34.037 X KN

q5 = 12.727 X KN h3 P2 P3

q4 X
h4 q5
2
a . X +b . X +c= 0 39.891 = Pa - Pp
Zo P6

X= 0.118 m
t
Z1 = 5.118 m desde parte superior pantalla P7

MOMENTO FLECTOR MXIMO

El momento mximo ocurre a profundidad de linea superior de pantalla igual a Z1 y es:

Fuerza Brazo Mo
Pq = 13.333 KN 3.118 41.568
P1 = 45.760 KN 2.451 112.16
P2 = 21.311 KN 0.618 13.162
p3 = 6.363 KN 0.451 2.870
q4 = 4.003 KN 0.059 0.235
q5 = 0.176 KN 0.039 0.007
169.997
T= 90.947 KN 4.118 374.483
Mmx. = 204.486 KN-m a Z1 de parte superior de pantalla

ESFUERZO CORTANTE MXIMO

El cortante mximo relativo se produce a la profundidad Zo, bajo la excavacin, cuando se igualan las
presiones horizontales a cada lado de la pantalla:

Q 1 mx=Pq+ P1+ P 2+ P3+ P 4+ P 5+ P6T

Q1mx = 82.61 KN con signo negativo

Tambin a nivel de apoyo de ancjaje o puntal: 6.19

Q2mx = 84.75 KN ( T- Ka1..h1.h1/2Ka1,q.h1 )

Qmx = 84.75 KN

90.95 KN 6.19 84.75

(-)

7.00

204.49

(-)
82.61
(+
2.80 )

Deformacin Momentos (KN-m) Cortantes (KN)


Como ya comentamos en el "Ejemplo1" de otra hoja Excel, hacemos el mismo ejemplo en el SHETPILE,
que emplea tambien la teora del Equilibrio lmite. (Mtodo americano-Free earth support)

Se ingres el Kp del suelo 2 directamente, igual que en el Excel.


La carga en apoyo, el Mmx y su profundidad de ubicacin, as como la longitud de empotramiento son
practicamente los mismos, la pequea diferencia se debe al redondeo de los coeficientes de empuje.

File: 1puntal
CLCULO DEL EMPOTRAMIENTO MNIMO

PROGRAMA GEO5:
En el EXCEL se puso directamente el Kp2 = 6, pero no se cambi el Ka2, en GEO5 se incluy la friccin suelo-pantalla, tomando
que aumenta el pasivo y disminuye el activo, del suelo 2, intentando compensar empujes (origina alguna diferencia).
En GEO5 no incrementa el 20% como en Excel y en Sheetpile, por eso long Pantalla es 9,29 m y los otros programas es 9,80 m
(9,90 m). Los esfuerzos son similares.
kN/m
kNm/m

mm
EJEMPLO 4 con CYPE
Se supone mdulo de balasto 1000 t/m3
Se supone puntal de gran rigidez a 1 m. de profundidad.
Se supone espesor de pantalla 60 cm.

Con 10.20 de pantalla est en equlibrio pero no cumple pasivo movilizado ni relacin entre momentos.
Con 11.90 m de pantalla falla a cortante pero cumple las condiciones de equilibrio del CTE.
Con 12 m. de pantalla cumple a cortante, pero falla fisuracin.

Das könnte Ihnen auch gefallen