Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Principios de la lgica
y
o
No ~
Si entonces
o m
S y slo si .c
a 1
it c
a
em
t
Objetivo general
a
.M
Establecer el valor de verdad de muchos de los enunciados lgicos, utilizando las leyes de
w
la lgica y las de las inferencias, ya sea para determinar la conclusin, o para determinar
w
la consistencia interna de un razonamiento.
w
Utilizar las diferentes leyes de la lgica con el fin de obtener precisin, claridad y
generalidad en diferentes razonamientos.
Objetivos especficos
1. Conocer la historia de la lgica y su clasificacin.
2. Establecer la relacin entre lgica y lingstica.
3. Aprender los conectivos lgicos: disyuncin, conjuncin, negacin, implicacin y
equivalencia.
4. Elaborar la tabla de verdad de enunciados o expresiones lgicas.
5. Aplicar las leyes del lgebra de proposiciones para realizar demostraciones.
6. Determinar la conclusin de un grupo de premisas utilizando las inferencias lgicas.
7. Definir y diferenciar conceptos tales como razonamiento, demostracin y
argumento.
m
cual desarroll la lgica proposicional estableciendo procedimientos para determinar la
verdad o falsedad de proposiciones compuestas.
c o
1 .
a
El gran matemtico Gottfried Leibniz en 1646 fue el primero en intentar reformar la lgica
it c
clsica, planteando que la dependencia lgica entre proposiciones es demostrada,
a
reduciendo argumentos complejos en simples, para lo cual propuso representar el
em
conocimiento, en una forma que pudiera ser usado por un razonamiento mecnico y a ste
at
esquema (lgica simblica) lo llam una caracterstica universal.
M
El proceso de la lgica continu. en el siglo XIX. En 1847 el matemtico ingls George
Boole en compaa de Augustus w de Morgan hizo notar el parentesco entre las
operaciones lgicas con las w
w matemticas, pues a partir de los operadores aritmticos de
adicin, multiplicacin y sustraccin crearon los operadores lgicos equivalentes de unin,
interseccin y negacin; adems formularon los principios del razonamiento simblico y el
anlisis lgico. A Boole se le atribuye la invencin de las tablas de verdad para
comprobar la veracidad de proposiciones compuestas.
Este trabajo fue retomado por Bertrand Russell y Alfred Whitehead en 1910 en su obra
Principio Matemtico, quienes codificaron la lgica simblica en su presente forma
definindola como la Ciencia de todas las operaciones conceptuales posibles, por
esta razn la fundacin de la lgica formal moderna se le atribuye a ellos.
m
puras y rigurosas. En el pensamiento simblico, las palabras se manipulan, segn las
o
reglas establecidas, como si fueran simples signos sin preocuparse por su sentido.
c
1 .
a
it c
Conceptualizacin a
m
e proposiciones, evaluar sus valores de
t
a pueden deducir correctamente a partir de
La lgica ofrece mtodos que ensean cmo formar
M
verdad y determinar si unas conclusiones se
. es una ciencia que se interesa por las
proposiciones supuestas; adems, la lgica
w
w
relaciones existentes entre las proposiciones, con el fin de obtener precisin, claridad y
generalidad en los razonamientos.
w
La precisin la logra mediante el uso de smbolos, los cuales tienen como funcin
primordial eliminar las ambigedades que la estructura del lenguaje ordinario no puede
evitar con facilidad.
Por su origen y desarrollo natural, han sido reconocidos dos tipos bsicos de lenguajes:
los lenguajes naturales y los lenguajes formales o artificiales.
Los lenguajes naturales no se establecieron a travs de ninguna teora, entre ellos estn el
castellano, el francs y el ingls. Las teoras y gramticas de lenguajes naturales, fueron
establecidas a posteriori, es decir despus de que el lenguaje ya haba madurado.
m
existencia de un conjunto finito llamado alfabeto, el cual esta constituido de smbolos
c o
simples llamados comnmente letras. En los lenguajes naturales se tienen como ejemplos
1 .
los alfabetos: latino, griego y rabe-persa, entre otros. En los formales como la lgica se
a
tiene el lxico del clculo proposicional y de predicados.
it c
a
Mediante la concatenacin de las letras del alfabeto se forman los monemas, fonemas o
em
palabras que se encuentran en el interior de un enunciado, de tal forma que un lenguaje se
a t
considera como un conjunto infinito de oraciones o enunciados que se forman con
.M
palabras del diccionario.
w
En los sistemas formales los enunciados del lenguaje consisten en una lista de smbolos,
w
w
(lgicos o matemticos) sujetos a diversas interpretaciones. En un lenguaje formal, las
palabras y las oraciones estn perfectamente definidas, una palabra mantiene el mismo
significado prescindiendo del contexto o de su uso. Los lenguajes formales son, por esto,
necesariamente exentos de cualquier componente semntico fuera de sus operadores y
relaciones, y es gracias a esta ausencia de significado especial, que los lenguajes
formales pueden ser usados para modelar una teora de la ingeniera de sistemas,
mecnica, elctrica, entre otras.
La lgica utiliza un lenguaje exacto que no da lugar a imprecisiones, para tal fin toma como
elemento bsico de anlisis a la proposicin, que no es otra cosa que una oracin del
lenguaje cotidiano con un significado mucho ms limitado, en tales condiciones, se puede
considerar una proposicin como una excepcin lingstica que tiene la propiedad de ser
verdadera o falsa, y para simplificar la escritura de argumentos lgicos complicados; crea
un lenguaje simblico artificial, en donde establece un conjunto de reglas claras, bien
definidas y que no presentan las ambigedades ni vaguedades del lenguaje corriente.
m
del alfabeto tales como p, q, r, s, ..., x, y, z, las cuales reciben el nombre de letras o
o
variables proposicionales, de esta forma, el lenguaje proposicional se hace ms simple y
c
exacto que el lenguaje natural.
1 .
a
it c las proposiciones:
Los siguientes ejemplos ilustran cmo se pueden simbolizar
a
q : Estudio ingeniera de sistemas. te
p : Hoy es sbado. m
r : New York es llamada la capital a del mundo.
s : 1 no es un nmero primo. .M
x : 4 + 3 = 10. w
w
Es decir, se puede establecer una wrelacin biunvoca entre el lenguaje natural y el lenguaje
formal. Estas proposiciones generalmente se llaman frases.
Estos trminos de enlace reciben el nombre de Conectivos lgicos y al igual que a las
proposiciones, tambin se les asignan un lenguaje simblico, as:
No ~
Si entonces
o m
.c
S y slo si
a 1
it c
a
em
Vemos varios ejemplos de notacin simblica de las proposiciones:
u : 4 es un nmero par.
v : 4 es divisible por 2.
u v : 4 es un nmero par si y slo si es divisible por 2.
El valor de verdad de una proposicin simple puede ser verdadero (V) o falso (F), pero no
los dos valores al mismo tiempo, pues dejara de ser proposicin.
Proposiciones Compuestas
Las proposiciones compuestas son aquellas que se obtienen combinando dos o ms
proposiciones simples mediante trminos de enlace.
p : Un tringulo es equiltero.
q: Un tringulo tiene sus tres lados iguales.
p q : Un tringulo es equiltero si y slo si tiene sus tres lados iguales.
Conectivos Lgicos
Como ya se dijo en la seccin anterior, los smbolos que sirven para enlazar dos o ms
proposiciones simples, se llaman conectivos lgicos, estos son: la conjuncin, la
disyuncin, la negacin, el condicional y el bicondicional.
La conjuncin:
www.LibrosZ.com www.Matematica1.com www.FisicaA.com
Sean p y q dos proposiciones simples. La proposicin compuesta p y q simbolizada por
p q, se denomina la conjuncin de p y q.
Ejemplos de conjuncin:
Ejemplo 1
La proposicin compuesta r s : 6 es nmero par y entero positivo, est formada
por:
r : 6 es un nmero par.
:y
s : entero positivo.
Ejemplo 2
p q : Termino de escribir mi programa de computacin y luego jugar tenis
p: Termino de escribir mi programa de computacin.
: y
q: jugar tenis.
o m
Para establecer el valor de verdad de la conjuncin,.csurgen las siguientes posibilidades:
1. Que p y q sean verdaderas.
a 1
2. Que p sea verdadera y q sea falsa.
t ic
3. Que p sea falsa y q verdadera.
a
4. Que p y q sean falsas.
em
a t
M
A continuacin se analizan estas .posibilidades para el ejemplo 1, el anlisis del ejemplo 2
se deja como ejercicio. w
w
1. r: Verdadera.w 6 es un nmero par.
s: Verdadera. 6 es un entero positivo.
r s : Verdadera (V)
La disyuncin v
o m
.c
1
Ejemplo 2. Uso del o excluyente.
x v y : Quieres helado o gaseosa.
a
x : Quieres helado.
it c
v: O
a
y: Quieres gaseosa.
em
a t
Ejemplo 3: Uso del o excluyente
.M
w
p v q: Alexandra vive en Bogot o en Barranquilla.
w
p : Alexandra vive en Bogot.
v:O w
q : Alexandra vive en Barranquilla.
Ejemplo 1.
p : 3 es un nmero entero primo.
~ p : 3 no es un nmero entero primo, tambin se puede leer.
es falso que 3 es un nmero entero primo.
Ejemplo 2.
q : El automvil de Francisco es rojo.
~ q: El automvil de Francisco no es rojo ,o, es falso que el automvil de
Francisco es rojo.
El condicional
o m
c
Se dice que una proposicin compuesta es condicional, si esta formada por dos
.
1
proposiciones simples enlazadas por la expresin sientonces.
a
it c si p entonces q se simboliza as :
Si p y q representan dos proposiciones, la expresin
p q y se lee p implica q. a
m
e si, se llama antecedente o hiptesis y la
a t
La proposicin precedida por la expresin
M
de la implicacin. En la expresin. p q, el antecedente es p y el consecuente es q.
proposicin precedida por la expresin entonces, se llama consecuente o conclusin
w
w
w se pueden enunciar de diferentes maneras as:
Las proposiciones condicionales
Si p entonces q.
p slo si q.
q si p.
p es suficiente para q.
q es necesaria para p.
Implicacin directa: pq
Implicacin contraria: qp
Implicacin recproca: ~p~q
Implicacin contrarrecproca: ~q~p
Ejemplo 1.
Dadas las proposiciones p: 2m es divisible por 4
q: m es par
entonces:
El bicondicional
Se denomina bicondicional a la proposicin formada por dos proposiciones simples
conectadas por la expresin s y slo s.
o m
Ejemplo 1.
.c
Dadas las proposiciones:
a 1
it c
p: Un tringulo es rectngulo.
a
q: Un tringulo tiene un ngulo recto.
em
a t
El bicondicional p q se puede traducir de las siguientes formas:
.M
w
Un tringulo es rectngulo s y slo s tiene un ngulo recto.
w
Un tringulo tiene un ngulo recto s y slo s es un tringulo rectngulo
w
Si un tringulo es rectngulo entonces tiene un ngulo recto y si un tringulo tiene
un ngulo recto entonces es un tringulo rectngulo.
Una condicin necesaria y suficiente para que un tringulo sea rectngulo es que
tenga un ngulo recto.
Una condicin necesaria y suficiente para que un tringulo tenga un ngulo recto es
que sea un tringulo rectngulo.
Un tringulo rectngulo es equivalente a un tringulo con un ngulo recto.
Definicin
En la elaboracin de una tabla de verdad los trminos de enlace tales como la negacin
( ~ ), la disyuncin ( ) y la conjuncin ( ) se consideran conectivos
fundamentales; por tal razn, sus valores de verdad constituyen base para establecer bajo
qu condiciones una proposicin compuesta es verdadera o falsa.
p q ~p pq pq pq pq
V V F V V V V
V F F F V F F
o m
F V V F V V F c
.
F F V F F V V
a 1
t i c
mediante el cual se le asigna 1 al valor verdaderoa y 0 al valor falso. La siguiente tabla
Para simbolizar los valores de verdad de una proposicin, se utiliza el sistema binario,
m
resume los valores de verdad de los conectivoselgicos:
at
p q ~ p p q Mp q p q p q
.
1w
w
1 1 0 1 1 1
0 1 1 w 0
1 0 0 0 1 0 0
1 1 0
0 0 1 0 0 1 1
Paso 1.
Se hace un recorrido de izquierda a derecha teniendo en cuenta los parntesis.
Paso 2.
Se identifica el conectivo que aparece dentro del parntesis, en este ejemplo la conjuncin.
Paso 3.
Se precisa el trmino de enlace que precede al parntesis, en el ejemplo la negacin.
Paso 4.
Se elabora la tabla con el nmero de columnas determinado por:
Proposiciones que intervienen
Conectivos utilizados dentro del parntesis
Conectivo utilizado fuera del parntesis.
a
Paso 5.
em
at
Se fijan los valores de verdad en las columnas de las proposiciones p y q. se ilustra en la
.M
siguiente tabla
wp
w
q pq ~(pq)
w 1
1
1
0
0 1
0 0
Paso 6.
Se completa la tabla por columnas, teniendo en cuenta el conectivo y el valor de verdad de
cada proposicin simple. La finalizacin de la elaboracin de la tabla de verdad es:
p q pq ~(pq) p q pq ~(pq)
V V V F 1 1 1 0
V F F V 1 0 0 1
F V F V 0 1 0 1
F F F V 0 0 0 1
p q p q p q (p q) (p q)
1 1 1 1 1
1 0 1 0 0
0 1 1 0 0
0 0 0 0 0
o m
.c
Ejemplo 3
a 1
it c
Elaborar la tabla de verdad para la doble negacin, es decir, ~ (~ p)
p ~ p ~ (~ p) a
p ~ p ~ (~ p)
V F
em1 0
t
V 1
F V F
a 0 1 0
M
. negacin de una proposicin es la misma
w
Este resultado permite concluir que la doble
proposicin.
w
w
La conjuncin
p q pq
V V V Tabla No. 1 La conjuncin.
V F F
F V F
F F F
La disyuncin
p q p v q
o m
V V V
.c
V F V
a 1 Tabla No.2 La disyuncin.
it c
F V V
F F
a
F
em
t p
La negacin
a ~p
El bicondicional
p q pq
Tabla No.5 El Bicondicional.
V V V
V F F
F V F
F F V
Esta tabla permite analizar que los valores de verdad correspondientes a las columnas de
la directa y la contrarecpoca coinciden, al igual que los de las columnas de la contraria y
de la recproca, por lo tanto estas implicaciones son equivalentes, es decir:
1. ( p q ) (~ q ~ p )
o m
.c
1
2. ( q p ) (~ p ~ q )
a
it c
a
m
Se propone al estudiante construir la tabla de verdad para las anteriores equivalencias.
e
a t
.M
w
w
w
Tautologa
Entre las proposiciones compuestas existen unas muy importantes por ser siempre
verdaderas, independientemente del valor de verdad de las proposiciones que la
conforman, este tipo de proposiciones reciben el nombre de tautologas, es decir, una
tautologa es una proposicin que es verdadera en todos los casos.
Ejemplo 1.
m
p q p q ~ q ~ q p ( p q ) (~ q p)
o
1 1 1 0 1
.c1
1 0 1 1 1
a 1 1
0 1 1 0 1
it c 1
0 0 0 1 0
a 1
m
Tabla No. 7. Ejemplo 1.
te en todos los casos independientemente de los
Una proposicin compuesta, que esafalsa
.M que la conforman se llama Contradiccin.
valores de verdad de las proposiciones
w
Ejemplo 2. w
w
Es ( p ~ q ) q una tautologa?
p q ~ q p ~ q ( p ~ q) q
V V F F F
V F V V F
F V F F F
F F V F F
Ejemplo 3
Establecer si las proposiciones (p q ) y (~ p q ) son lgicamente equivalentes.
Para esto hay que probar que (p q) (~ p q), la tabla de verdad es:
www.LibrosZ.com www.Matematica1.com www.FisicaA.com
p q p q ~ p ~ p q (p q ) (~ p q)
1 1 1 0 1 1
1 0 0 0 0 1
0 1 1 1 1 1
0 0 1 1 1 1
Como la ltima columna es toda verdadera (tautologa), se puede concluir que las
proposiciones son lgicamente equivalentes.
o m
.c
a 1
it c
a
em
a t
.M
w
w
w
1. Idempotencia:
ppp
p p p
3. Asociativas:
(p q) r p (q r )
(p q) r p (q r)
4. Conmutativas:
pqqp
p q q p
o m
5. Distributivas:
.c
a 1
p (q r) (p q) (p r)
it c
p (q r) (p q) (p r)
a
6. Identidad:
em
at
.M
p0p, p 11
w p 0 0 , p 1 p.
w
7. Complemento:
w
p ~ p 1, p~p0
~ ( ~ p) p, ~ 1 0, ~01
8. Leyes D Morgan:
~(pq)~p~q
~(pq)~p~q
Estas leyes estn formuladas por pares debido a la naturaleza dual del lgebra de
proposiciones.
Ejemplo 1.
Demostrar que:
1. p p p
2. p p p.
Ejemplo 2.
Demostrar que: (p q) (~ p q) q
( q p) (q ~ p) q Conmutativa
q(p~p) Distributiva
q0 Complemento
q Identidad
[ (p q) (~ p r) (q r) ] [ (p q) (~ p r) (q r) ] 0 Identidad
[(p q) (~ p r) (q r)] (q r) ~ (q r) Complemento
(p q) (~ p r) (q r) ~ (q r) Asociativa
(p q) (~ p r) 0 Complemento
(p q) (~ p r) Identidad
Ejemplo 4.
Demostrar: (p ~ q) (q r) (q ~ r) (p q)
o m
.c
(p ~ q) [q (r ~ r)]
a
Distributiva1
(p ~ q) [q 0]
it c
Complemento
(p ~ q) q
a
Identidad
(p q) (~ q q)
m
Distributiva
e
(p q) 0
(p q) a t Complemento
Identidad.
.M
w
w
Ejemplo 5. w
Demostrar: ~ [(p ~ q r) (p q r)] (~ p ~ r)
Ejemplo 1. x + 1 = 2
Esta proposicin es verdadera si x = 1 y falsa si x 1. A estas proposiciones se les llama
Proposiciones abiertas.
Hasta el momento se han tratado proposiciones a las cuales se les puede asignar un valor
de verdad, ya sea falso o verdadero, ahora en esta seccin, se estudia la lgica de
proposiciones abiertas, para ello, se asigna una expresin llamada cuantificador, que
permite restringir los valores de las variables, de tal forma que la proposicin toma un solo
valor de verdad para dicha restriccin.
m
En el ejemplo, la proposicin se puede enunciar de las siguientes formas:
o
1. Existe x = 1 tal que x + 1 = 2. Proposicin verdadera
1 .c
a falsa.
it c
2. Para todo x 1, se tiene que x + 1 = 2. Proposicin
a
m
(x = 1) / (x + 1 = 2) Verdadera.
t e
( x 1 ) / ( x + 1 = 2) Falsa.
a
. M
w
Simblicamente, en el primer caso el cuantificador recibe el nombre de cuantificador
w
existencial, pues est informando que existe un slo valor para x que hace verdadera la
proposicin dada, mientras que en w el segundo caso el cuantificador se llama universal
porque afirma que todos los valores de x diferentes de 1 hacen la proposicin falsa, es
decir, que un valor de x diferente de 1 convierte x + 1 = 2 en proposicin falsa.
Cualquier cuantificador de la forma para todo, todo, para cada, o cada se llama
cuantificador universal y se simboliza por
Ejemplo 2.
( x) / ( x + 4 = 4 + x). Significa que todo x verifica la ecuacin.
La palabra algunos(s) significa que por lo menos uno verifica la condicin. Los
cuantificadores de la forma existe por lo menos uno, y se llaman cuantificadores
existenciales y se representan as: .
Ejemplo 3
( x ) / ( 2 x + 2 = 5 ).
Valores de verdad de expresiones con cuantificadores
Para determinar el valor de verdad de una expresin que contiene un cuantificador es
importante tener claros los siguientes conceptos:
Ejemplo 1.
(x R ) / ( 2 x 1 = 0 ) que se lee para todo x que pertenece a los reales se verifica
que 2 x 1 = 0 .
En esta proposicin el conjunto universal esta formado por los nmeros reales y el dominio
de la variable es x = .
El ejemplo afirma que todo nmero real verifica 2x 1 = 0, lo cual es falso, pero si se
cambia el conjunto universal, por el conjunto { 1/2 }, la proposicin se convierte en
verdadera y se enuncia as:
m
( x { 1/2 } ) / ( 2 x 1 = 0) es verdadera.
c o
Lo anterior conduce a la siguiente afirmacin:
1 .
a
Una proposicin que contiene un cuantificador universal es verdadera s y slo s el
it c
dominio de la variable es igual al conjunto universal.
a
Ejemplo 2.
(x tR
m
e ) / ( x 2 - 1 = 0)
a
M
Conjunto universal: R (reales)
Dominio de la variable: x = 1 ,, . x = -1
En este caso el cuantificador w
w
existencial afirma que por lo menos existe un valor que
w
satisface la proposicin, as, el ejemplo 2 es verdadero.
Ejemplo 3.
(x R ) ( x 2 + 1 = 0)
El conjunto universal est formado por los nmeros reales, pero el dominio de la variable
es el conjunto vaco, pues, no hay un nmero real que al elevarlo al cuadrado y sumarle 1
de cmo resultado cero, esto hace que la proposicin sea falsa.
Del anlisis de los ejemplos 2 y 3 se puede afirmar: Una proposicin con un cuantificador
existencial es verdadera si y slo si el dominio de la variable no es vaco.