Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. INTRODUCCIN
1.1. Antecedentes
2.5
= (2-4)
1.2
= 0.67
(2-5)
1.67
(1.33) = (0.9) (2-6)
1.67 (1.2)
(1.33) = 0.9 0.67 (2-7)
1.67 (1.20.41.2)
(1.0)(1.0)(0.067)(1.5) ( ) = (2-8)
1.33 0.9(1.0)
Resulta:
0.64
(0.1256) = (2-9)
Obteniendo
5.1
=
(2-10)
5.1
= 0.67 8 (2-11)
= () (2-12)
=
(2-13)
1.25
= 0.67
(2-14)
(2.75)0.4
(0.14) =
(2-15)
Entonces:
7.86 8
=
(2-16)
7.86
= 5.1
= 1.54 (2-17)
Tabla 2.1 Muestra los valores de K (UBC de 1985) y Rw (1988 UBC) para
varios sistemas estructurales.
1988
Sistema estructural 1985 UBC
UBC
Bearingwall (muros de carga) K = 1.33 Rw = 6
Dual steel and concrete (doble acero y K = 0.80 Rw = 10
concreto) K = 0.67 Rw = 12
Ductilesteel and concrete (acero dctil y K = 1.00 Rw = 8
concreto)
Other (Otros)
3.1. Introduccin
3.2.1. Europa
ambos nivel I y nivel II, diseadas para ser revisadas (y modificar segn
sea necesario) mediante el procedimiento de nivel II. Estructuras ms
de 60 metros de altura estn sujetas a aprobacin especial por el
Ministerio de Construccin.
Diseo en el nivel I, el coeficiente ssmico en cada historia ( )
determina que el producto es de cuatro variables:
=
Donde z representa la zona ssmica, RF define la forma espectral que
vara en funcin del tipo de suelo, Ai define la distribucin vertical de la
fuerza ssmica en el edificio y Co representa la aceleracin de suelo
mxima, en regiones de alta sismicidad, Z es igual a 1.0 excepto para
estructuras de madera en el subsuelo suave, co se establece como
igual a 0,2. La fuerza de corte de diseo ssmico en el i-simo piso (Qi)
se calcula como:
=
Donde W es el peso reactivo por encima del i-simo piso. Para el nivel
de diseo, las acciones ssmicas se calculan utilizando fuerzas ssmica
no reducidas. La deriva entre pisos se limita a 0,5 por ciento de la
altura del piso para fuerzas ssmicas a menos que se pueda demostrar
que una deriva mayor pueda ser tolerada por los componentes no
estructurales, casos en los que el lmite de deriva puede aumentarse a
0,8 por ciento de la altura del piso.
En el nivel II diseo, en el ingeniero comprueba la excentricidad en
planta, la distribucin de rigidez lateral, cdigo de requisitos de
mnimos (en algunos casos), y finalmente la capacidad de carga lateral
se calcula mediante anlisis plstico y las ltimas demandas ssmicas
se calculan como:
=
Donde Qud es la distorsin ssmica lateral para los movimientos de
terremoto severo, calculada de acuerdo con la ecuacin 3-4 usando
Co es igual a 1.0, DS es un factor de ductilidad dependientes del
sistema de encuadre (menos de 1.0), y Fes es una medida de la
regularidad del edificio. No hay ningn control de desplazamiento en el
nivel de diseo II.
El factor de la regularidad (Fes) se calcula como:
=
Donde la Fe es una medida de la irregularidad en planta del edificio, y
Fs refleja la uniformidad de la distribucin de rigidez lateral sobre la
altura del edificio. Como referencia, Fe y Fs. vara entre valores de 1.0
(regular) y 1.5 (muy irregular). El diseo asociado penaliza la seleccin
de un sistema altamente irregular, lo que es evidente.
El factor de ductilidad (Ds) vara en funcin del material estructural, el
tipo de sistema de configuracin y parmetros de respuesta. Materiales
se identifican como acero o concreto; concreto reforzado con acero.
Tabla 3-1 muestra los valores de Ds para sistemas de acero de
configuracin ssmica desde el 1981 Building Standard ley (BSL).
Estos valores estn en el rango de 0,25 y 0,50. La calificacin de
"comportamiento de elementos" en la primera columna, se basa en la
proporcin de los miembros estructurales. Por ejemplo, los miembros
en marcos de momento dctil con excelente ductilidad tienen menor
relacin anchura-espesor (o profundidad-espesor) que miembros en
ductilidad. Los arriostres robustos en prticos arriostrados estn
asociados con excelente ductilidad y los arriostres delgados asociados
a falla por ductilidad.
Tabla 3.1 Coeficiente de DS para edificios con prticos de acero en el
Reglamento de Construccin estndar de Japn1981
Tipo de Prtico
Comportamiento (1) Marco de (2) aliado (3) Marcos
de elementos momento dctil concntrico nueve distinto de (1) y
marco (2)
A. miembros de 0,25 0,35 0,30
excelente
ductilidad
B. miembros de 0,30 0,40 0,35
buena ductilidad
C. miembros de 0,35 0,45 0,40
ductilidad justa
D. miembros de 0,40 0,50 0,45
ductilidad pobre
3.2.3. Mxico
3.2.4. Resumen
8
El ajuste descompone en factores (Z)
6
Inclinaciones multi-columnas dctiles bien restringidas
4
Columna sencilla dctil bien restringida tiene inclinacin
2
Paredes de pilares, linde, y wingwalls
inclinacin de columna 4 3
mltiple
a.- Propuesto, todava no
adoptado
4.1 INTRODUCCION
El comentario de 1988 NEHRP Provisions (BSSC, 1988) define al factor R como una
modificacin de respuesta emprica (reduccin) factor de la intencin de tener en cuenta
tanto la ductilidad y la amortiguacin inherente a un sistema estructural en los
desplazamientos lo suficientemente grande como para abordar el desplazamiento
mximo del sistema
.
Esta definicin provee algn entendimiento en revelar cuantitativamente la respuesta
ssmica de los edificios y el esperado comportamiento de un conforme cdigo de edificios
en el diseo para terremotos.
Los componentes del factor R pueden ser definidos de diferentes maneras, cada uno
depende del nivel de funcin bajo las consideraciones. En este reporte , la seguridad de
vida, como nivel de funcin es considerado explcitamente.
En la seccin 4-2 provee un prtico para una discusin en los desagregados de R dentro
de estos componentes primarios por discutir cmo R es usado para conectar respuestas
elsticas y inelstica.
Seccin 4-3 introduce algunas soluciones asociadas con describir la fuerza-
desplazamiento, resultados de un edificio (expandido por ejemplo Apndice A).
Finalmente la seccin, 4.4- 4.5 trataremos de la disgregacin de la "R" en sus
componentes clave
Esta historia de terremotos son sucesos de 1940 Imperial Valley, 1985Mexico City, 1994
Northrigde y en 1995 en Hyogoken- Nanbu.
= ,5 (4-1)
Las relaciones no lineales presentadas en la Figura 4.4 son descritas por la fuerza de
produccin (Vy), el desplazamiento de produccin ( ), la fuerza mxima (V0), el
desplazamiento correspondiente a un estado de lmite ( ), y el desplazamiento
La capacidad de un marco de edificio para ser desplazado ms all del lmite elstico.
Resistindose a la fuerza significativa y absorbiendo la energa por el comportamiento
inelstico, es la ductilidad llamada. La ductilidad de desplazamiento es definida como la
diferencia entre y . La ductilidad de desplazamiento mxima es la diferencia
entre la y . La proporcin de ductilidad de desplazamiento generalmente esta
definida como la proporcin de a es decir:
=
Donde es siempre mayor que . Las fallas frgiles son caracterizados por la
ductilidad insignificante. Los fallas frgiles de este tipo son comunes en la ms vieja
construccin construida antes del advenimiento dctil a mediados de los aos 1960.
La relacin de fuerza-desplazamiento para un edificio puede ser determinada
experimentalmente o analticamente. La evaluacin experimental es difcil, sumamente
costosa, y por lo tanto rara. Las pruebas pseudo-dinmicas de edificios a escala-
completa, y las pruebas de simulador de terremoto de los pequeos a los modelos de
escala moderada de los edificios de cales diferente. El empleo de datos de prueba de
simulador de terremoto para evaluar la respuesta la fuerza - desplazamiento de un
edificio es descrito debajo en la Seccin 4.4.
SISTEMA RS R R
Muchas investigaciones (ATC, 1982b; Freeman, 1990; ATC, 1995) han concluido desde
la primera formulacin de R (Ecuacin 4-4) propuesta. Estudios recientes, incluyendo los
del proyecto adjunto ATC -34, sostienen una nueva formulacin para R, es decir, una
formulacin en la que R se expresa como el producto de tres factores:
= (4-5)
El factor de redundancia, desarrollado como parte del Proyecto ATC - 34, es propuesto
en este informe por primera vez en la literatura. La funcin de este factor es cuantificar la
fiabilidad mejorada del sistema de esquema ssmico que usa mltiples lneas de esquema
ssmico vertical en cada direccin principal de un edificio.
Uno de los objetivos de este informe es proporcionar al lector informacin acerca de los
componentes (o factores) clave que influyen en los valores numricos asignados a R en
los Estados Unidos. La formulacin de R en la ecuacin 4-5 fue formulada para
proporcionar una estructura para la evaluacin racional de estos parmetros. Cualquier
evaluacin de los componentes clave de R debe abordar el uno al otro. La informacin
bsica y datos de investigacin presentados en las siguientes sub-secciones tienen por
objeto proporcionar al lector una visin sobre los cuatro componentes principales (es
decir, la fuerza de reserva, ductilidad, la amortiguacin y la redundancia), as como las
relaciones entre estos cuatro componentes. Ninguna importancia relativa se debe deducir
de la orden en el que se presenta el material.
lmite de sentido, la estructura ms flexible tiene una ductilidad mucho ms (igual a 2 por
ciento) que en el marco ms rgido.
Figura 4.6 Definicin de los trminos de dos marcos de ejemplo, una historia.
1 2
=1+
12 5 2(()0.2) 2
Para alcanzar un nivel similar de fiabilidad, el diseo la fuerza lateral de marco como
debera ser el 40 por ciento ms alto que de marco la B.
Como otro ejemplo, considere los dos sistemas de formacin representados en la figura
4.12. El marco c es compuesto
De tres tramos de enmarcar como una de las paredes de flexin capaz de desarrollar un
momento plstico nominal de 1000 unidades. Marco D est compuesto de tres tramos de
elaboracin incluyendo dos paredes a la flexin, cada uno capaz de desarrollar un
momento plstico nominal de 500 unidades. Anlisis lmite sera asignar la elaboracin
tanto el el mismo sistema de fuerza lateral. Usando la metodologa de Moses (1974), la
proporcin de la fuerza lateral de diseo de los muros de cortante en el fotograma C (uno
de plstico bisagra en la base de la pared) y el marco de D (dos bisagras de plstico de
una bisagra en la base de cada de la pared) debe ser de 1,4 a alcanzar un nivel similar
de confiabilidad.
ms alto diseo se utilizar para tales sistema de elaboracin. Por ejemplo, si se supone
que cuatro lneas de fuerza-deformacin y compatible con la elaboracin ssmico vertical
debe constituir la base de los factores de respuesta en la reduccin de la UBC y NEHRP
Provisiones, la redundancia podra ser explcitamente explicada por la modificacin del
factor R de una manera similar a la sugerida en la Tabla 4.3.
Los valores mostrados en la Tabla 4.3 se propone demostrar una tendencia probable,
estimular el debate entre los profesionales de diseo y los investigadores, y fomentar la
investigacin y el estudio. Estos valores de proyecto para el factor de redundancia no
tienen base tcnica y que no estn destinados para su aplicacin en los cdigos ssmicos
o directrices.
del suelo.
La ecuacin 4.14 puede ser reescrita como:
kv(t ) cv(t )
vt (t ) (4.16)
m m
Y entonces simplificado es :
vt (t ) 2v(t ) 2 v(t ) (4.17) donde :
2 k / m y 2 c / m
1 t
vg ( )e sin wD (t )d (4.18)
w ( t )
v(t )
D 0
w
Dnde la frecuencia angular, y WD es de la frecuencia angular amortiguada (Clough y
Penzien, 1993). El valor mximo de v (t) se denomina el desplazamiento espectral, el
desplazamiento espectral es igual a la pseudo-desplazamiento. De la ecuacin 4.18, es
evidente que un aumento de la amortiguacin (E), dar lugar a una reduccin en la
respuesta al desplazamiento.
El valor mximo de T (t) se denomina la aceleracin espectral, el valor mximo de la forma
W2 V (t) es la pseudo-aceleracin que se utiliza normalmente en diseo ssmico para
representar a la aceleracin mximo de la masa en el sistema de SDOF. De la ecuacin
4.17, se puede observar que la aceleracin espectral, si las fuerzas de amortiguacin
(igual que C en la ecuacin 4.15) son pequeas.
de ssmica considera, el plan de mltiples y geometras verticales del edificio deben ser
analizados en forma sistemtica para proporcionar los datos necesarios para cuantificar
los factores R. El proyecto de procedimientos descritos anteriormente para la evaluacin
de los factores de los diferentes componentes de la investigacin podra ser utilizado para
tales estudios coordinados.
Enmarcar el sistema con menos de cuatro lneas verticales de fuerza -y deformacin
compatible enmarcados ssmicamente en cada direccin principal del edificio, o los que
poseen redundancia torsional mnimo, deberan ser penalizados mediante la utilizacin
de un factor de redundancia. Los lmites deben ser puestos en la fuerza relativa y la rigidez
de las lneas verticales de elaboracin de ssmica en cada direccin principal de un
edificio. Los valores numricos asignados para el factor de redundancia deben ser
elaborados a partir de la teora de confiabilidad.
Deben practicar diseo ssmico en cambio los Estados Unidos para el desplazamiento -
procedimientos basados en lugar de fuerza - procedimientos base, puede ser conveniente
incluir un componente de amortiguacin en el factor R. Antes de esto se puede hacer, el
valor para el factor de amortiguamiento tendrn que establecerse a travs de una
cuidadosa investigacin.
Es de suma importancia que los valores revisados para R y los valores de la componente
de fuerza, en el sentido de que los edificios designados utilizando estos factores deben
cumplir el nivel de rendimiento asumido en el terremoto de diseo. Los valores de la
fuerza de los factores de ductilidad deben ser evaluados utilizando una metodologa
coherente. Tambin es importante que una cantidad suficiente y tipo de edificios se
analice para permitir la evaluacin estadstica y la interpretacin de las respuestas. Los
valores asignados a R y sus factores de componente debe tender a proporcionar un nivel
uniforme de riesgo para todos los sistema de elaboracin o un nivel de riesgo cada vez
menos aun a ser determinado.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 RESUMEN Y CONCLUYENDO COMENTARIOS
Los objetivos de este informe fueron tres: (1) examinar el papel desempeado por el
factor de respuesta (Factor R) en el diseo ssmico de edificios en los Estados Unidos,
(2) documentar el elemento esencial o base de los valores de R (y su de su trabajo
equivalente Rw) utilizando los cdigos ssmicos en los Estados Unidos, y (3) proponer
2. Un nico valor para R para todos los edificios de un determinado tipo de construccin,
independiente de su geometra en planta y vertical, no puede ser justificado.
3. Para garantizar los niveles de dao, valores para R pueden depender de dos factores
en conjunto tanto el periodo fundamental de la construccin y l tipo de suelo en el que
el edificio est fundado.
4. Los valores asignados de R de los sistemas de construccin podran variar entre las
zonas ssmicas porque la fuerza ssmica de reserva en un sistema de construccin estara
probablemente en funcin de la relacin de las cargas de gravedad y las cargas ssmicas.
Tambin, detalles requeridos en la actualidad que varan segn la zona.
5. Los valores actualmente asignados a R para diferentes sistemas de construccin
podran probablemente no resultar uniforme en los niveles para todos los edificios.
El utilizar factores de modificacin de respuesta no est limitada para el diseo ssmico
de edificios en los Estados Unidos. Un factor de reduccin similar de respuesta (Z) es
utilizada por CALTRANS y AASHTO para el diseo ssmico de puentes en los Estados
Unidos. Adems, los factores de modificacin de respuesta o sus equivalentes son
utilizados en un nmero de pases para el diseo ssmico. En el captulo 3, los factores
de modificacin de respuesta son usados en Europa, Japn y Mxico son estudiados, y
los valores numricos de R para tres sistemas de construccin se compararon con los
utilizados en los Estados Unidos. La investigacin demostr que mayores valores de R
son utilizados en los Estados Unidos que en Europa y Mxico. Dado que los objetivos
de comportamiento ssmico son similares en todos los casos, la conclusin elaborado por
el estudio fue que los valores R en los cdigos ssmicos en los Estados Unidos. Puede
no ser lo suficientemente conservador.
El capitulo 4 describi el impacto de R en el proceso de diseo ssmico, presenta las
relaciones de fuerza-desplazamiento para los edificios, resumiendo la evaluacin
experimental de R para sistemas de construccin de dos brazos de acero, y propuso una
nueva formulacin para R. Los resultados de un programa experimental cuatrimestral de
la Universidad de California en Berkeley fueron revisados. Estos resultados sugieren que
estos valores de R tabulados en NEHRP en las disposiciones concntrica y excntrica no
son suficientemente conservadores, y que es necesario promover su estudio.
La nueva formulacin de la respuesta del factor de modificacin de divisin de R en los
factores relacionados con la fuerza de reserva, la ductilidad y redundancia. Las
consecuencias de introducir un factor de amortiguacin en la nueva formulacin fueron
tambin dirigidas. Adems, se proponen procedimientos para la evaluacin de fuerza y
los factores de ductilidad con las herramientas de anlisis disponibles en el mercado.
Las lecciones aprendidas a partir de 1994 Northridge y 1995, los terremotos de Kobe son
claras. En primer lugar, los terremotos de moderada magnitud puede producir demandas
ssmicas elsticas sustancialmente mayores que los asumido por los cdigos ssmicos
en los EE.UU. Segundo, los terremotos de moderada magnitud en las grandes reas de
ciudades pueden resultar en enormes prdidas econmicas y sociales. A pesar de los
daos y la prdida de viejas estructuras se esperaba en estos terremotos, los daos a
edificios y puentes que no fueron diseados por los modernos estndares de sismos. El
grado de la prdida en ambos terremotos era demasiado alto. Los riesgos ssmicos
pueden y deben ser mitigados.
Un paso clave en el esfuerzo de mitigacin es mejorar la fiabilidad de nuevas
construcciones en forma oportuna. Una manera obvia de mejorar la fiabilidad de nuevas
construcciones es la de mejorar la fiabilidad del factor de modificacin de respuesta
ssmica usados en los cdigos ssmicos.
5.2 RECOMENDACIONES
El Anlisis de fuerzas laterales estticas y los procedimientos de diseo son los
componentes clave de diseo ssmico en la prctica en los Estados unidos. Una clave en
el proceso es el clculo de las fuerzas de diseo. Estos son tpicamente calculados
dividiendo la fuerza elstica del espectro por un factor de modificacin de respuesta (R).
Incluso con el advenimiento de poderosos paquetes de anlisis no lineal, los
procedimientos de diseo elstico es probable que se utilice mucho para el anlisis de
anlisis ssmico y diseo ssmico en el futuro inmediato y los procedimientos de este tipo
implica hacer uso de un factor de modificacin de respuesta en una forma u otra.
Por esta razn, y reconociendo que no existe una base slida para los valores asignados
a R en el cdigo ssmico de EE.UU., esto es de gran importancia para establecer valores
apropiados para R a travs de una rigurosa investigacin y estudio de modo que el
rendimiento previsto de los edificios se pueden realizar con un alto grado de fiabilidad.
Este Informe ha propuesto una formulacin para la cuantificacin sistemtica de R y sus
factores que los componen y ha reconocido la necesidad de cuantificar el factor de
redundancia mediante el anlisis de fiabilidad. Un plan de accin coordinado se est
desarrollando actualmente (ATC, 1995) para evaluar sistemticamente R para la
elaboracin de diferentes sistemas en todas las regiones en los E.E.U.U. y mejorar la
fiabilidad de actuales procedimientos de diseo ssmico. La ejecucin de este plan de
accin requerir de fundaciones de agencias federales. Sin embargo, la rpida aplicacin
de este plan va a reducir considerablemente la exposicin de los federales, estatales y
agencias locales para grandes prdidas en futuros terremotos en EE.UU. Adems, el
conocimiento obtenido de estos estudios debera ser til para la evaluacin y
rehabilitacin de construcciones antiguas.
Donde QD, QL, y Qs son los muertos, viven, y cubren de nieve cargas, respectivamente.
A-l de ecuaciones y A-2 son pretendidas para proveer superior y aminorar estimaciones
destinadas, respectivamente, en las cargas probablemente gravitacionales en un
elemento o un componente. Otras combinaciones de carga (BSSC, 1991) tambin
pueden ser consideradas.
A.2.3 MODELANDO ELEMENTOS, COMPONENTES, Y LAS CONEXIONES
rigidez elstica, la rigidez inelstica, y el lmite de elasticidad. Los modos de falla (falle al
corte) que pueden ocurrir en deformaciones ms pequeos que esos adelantados en el
anlisis deberan ser tomados en consideracin en el elemento o modo componente.
Los elementos y los componentes de edificios deberan ser modelados usando real en
vez de las geometras nominales y propiedades mecnicas. Por ejemplo, las
caractersticas mecnicas de una viga en un marco concreto reforzado deberan dar
explicacin sobre la presencia probable de una losa de piso concreto reforzado. De modo
semejante, el lmite de elasticidad de una viga de acero de la brida ancha debera basarse
en la tensin nerviosa probable de rendimiento en vez de la tensin nerviosa nominal de
rendimiento.
Las conexiones entre miembros que tiende una celada a debera ser modelados a menos
que la conexin es suficientemente rgida para impedir deformacin relativa entre los
elementos conectados o los componentes y la conexin es ms fuerte que los elementos
conectados o los componentes.
3. Empuje la estructura usando los patrones de carga de Step 2 para los desplazamientos
mayores que esos se asociaron con el desplazamiento de blanco (el desplazamiento del
nodo de blanco excede el desplazamiento de blanco)
4. Estime a las Fuerzas Armadas y deformaciones en cada elemento en el nivel de
desplazamiento siendo propio del desplazamiento de blanco (el Paso 4).
exhaustivo que, por perodos superiores a 0,5 segundos (para un sitio de roca), significa
el desplazamiento elstico. Este supuesto debe ser cuidadosamente revisado por los
profesionales del diseo el clculo de un desplazamiento de destino, debido a la
dispersin en la relacin de elasticidad a los desplazamientos inelsticos es grande-para
cualquier movimiento de tierra, dada la proporcin de desplazamientos elsticos podra
oscilar entre 0,5 y 2,0. Un enfoque conservador para calcular el desplazamiento de
destino, en la falta de informacin adicional sera la de aumentar el desplazamiento de
entre el objetivo, el 50 por ciento y el 100 por ciento, para asumir que el desplazamiento
inelstica es igual a 1,5 a 2,0 veces el desplazamiento inelstica.
El anlisis no lineal esttico hace uso de la fuerza de las relaciones entre la deformacin
de las vigas y columnas que generalmente se basan en la fuerza monotnica anlisis de
la deformacin. Esta hiptesis ser probablemente adecuado para los edificios
destinados a la experiencia de menos de tres ciclos de desplazamiento de entre 80 y 100
por ciento de los desplazamientos de destino. Por otra parte, considera un edificio en la
zona cercana fuente de Pentecosts un perodo fundamental de 0.5 segundo tema que
ms rico de magnitud 7,5 en eventos de este edificio puede ser sometido a 10 ciclos de
desplazamiento de 20 a entre 80 y 100 por ciento de la meta desplazamiento.
La fuerza y la rigidez de los componentes estructurales y elementos de este edificio se
degradarn ms probable sustancialmente en el curso de los ciclos de 10 a 20
desplazamientos. La pregunta que se plantea es cmo los profesionales del diseo que
cuenta para los efectos de dao acumulativo. En la actualidad, no existen respuestas
definitivas para la construccin de sistemas de marcos (Reinhorn, comunicacin privada).
A falta de datos definitivos, el profesional de diseo debe reducir la capacidad de
deformacin monotnica marco estructural de los elementos y componentes de forma
indirecta en cuenta los efectos perjudiciales de la tierra firme prolongada agitacin.
A.3. SSMICA DE EVALUACIN DE UN EJEMPLO DE CONSTRUCCIN
A.3.1. DESCRIPCIN DEL EDIFICIO.
El edificio seleccionado para el anlisis de la muestra es de siete pisos de edificio de
hormign armado ubicado en Los ngeles, aproximadamente 13 millas al sur del
epicentro del terremoto de 1971 en San Fernando. Este edificio fue daado en tanto en
el terremoto de 1971 y el terremoto de Northridge en 1994.
Este edificio fue objeto de un anlisis detallado despus de los dos terremotos de 1971
(DOC, 1973) y el terremoto de 1994 (Lynn, comunicacin privada). El esfuerzo de anlisis
de este ltimo fue financiado por la Agencia Federal de Emergencias para verificar los
procedimientos de anlisis no lineal esttico est desarrollando para el ATC-33 del
proyecto (en curso). Los resultados del anlisis se presentan a continuacin son una
extensin del estudio de FEMA. Los resultados de este estudio estn contenidos en un
informe de antecedentes para ATC-33 Directrices y comentarios para la rehabilitacin
ssmica de los edificios.
Este edificio fue objeto de un anlisis detallado despus de los dos terremotos de 1971
(DOC, 1973) y el terremoto de 1994 (Lynn, comunicacin privada). El esfuerzo de anlisis
de este ltimo fue financiado por la Agencia Federal de Emergencias para verificar los
procedimientos de anlisis no lineal esttico est desarrollando para el ATC-33 del
proyecto (en curso). Los resultados del anlisis que se presentan a continuacin son una
extensin del estudio de FEMA. Los resultados de este estudio estn contenidos en un
informe de antecedentes para ATC-33 Directrices y comentarios para la rehabilitacin
ssmica de los edificios.
La construccin de 63.000 pies cuadrados, diseado en 1965, es de aproximadamente
62 pies por 160 pies en el plano. La elaboracin tpica consta de columnas en un 20 - pie
(transversal) de 19-pie (longitudinal) parrilla de salida. Vigas de fachada se encuentran
en los marcos de permetro. El sistema de piso es una losa plana de hormign, 10 cm de
espesor en el segundo piso, 8,5 pulgadas de espesor en la tercera-sptimo pisos y 8
pulgadas de espesor en el techo. La planta baja es una losa de cuatro pulgadas de
espesor-en-grado, y la fundacin se amontona. Un tpico plan de elaboracin de suelo se
presenta en la figura A-1. La seccin transversal y atpico viga tpico y la columna detalles
se presentan en la Figura A-2. Columnas interiores son de 18 pulgadas cuadradas y
columnas exteriores son de 14 pulgadas por 20 pulgadas en el plan. Tamaos de viga
tmpano se muestran en la figura A-2.
El sistema de elaboracin de ssmica se compone de la losa interior marcos momento de
columna y viga de permetro marcos momento de la columna. La base de diseo de
esfuerzo cortante al nivel de estrs de trabajo fue (DOC, 1973):
V ZKCW 1.0 0.67 0.057 W 0.04W ........( A 3)
La cara norte del edificio, a lo largo de lnea de la columna D, con cuatro bahas de relleno
de mampostera entre el suelo y el segundo nivel del suelo, todos en el extremo oriental
de la estructura, entre las lneas de la columna 5 y 9. Para simplificar, los muros de relleno
no se incluyeron en el modelo matemtico se describe a continuacin. (Si esta evaluacin
que se utilizarn para los fines de la rehabilitacin ssmica, los muros de relleno que se
han incluido en el modelo matemtico).
Se remite al lector al Informe del Departamento de Comercio (DOC, 1973, pp 359-393)
para obtener informacin adicional sobre el diseo y la construccin de este edificio de la
muestra.
aproximadamente 17 porciento de la reaccin del peso del edificio. El diseo por corte en
la base para este edificio en el nivel de fuerza (Vd), calculado por la multiplicacin de
tensin de funcionamiento diseo de corte en la base (ecuacin A-3) por un factor de
carga ssmica de 1.4, es aproximadamente 0.06W. Usando este dato el factor de fuerza
es calculado como :
0.17
= = 0.06 = 2.8 ecuacin A-4
Nota que si el prtico interior no estuvo incluido en el modelo matemtico (como fue
probablemente el caso cuando el edificio fue diseado), la fuerza de corte en la base en
el desplazamiento de la azotea de 8 pulgadas es aproximadamente igual que 0.08W, y el
factor de fuerza resultante podr ser igual que 1.3
El factor de ductilidad puede ser calculado usando tambin Nassar y krawinkler (1991) o
Miranda y Bertero (1994) .Para el propsito de esta discusin. La ecuacin de Miranda y
Bertero ( ecuacin 4-12) para algunos lugares es usado para estimar el factor de
ductilidad. Para un periodo fundamental de 1.33 segundos y una proporcin de ductilidad
de 1.3, es igual a 0.76, y el factor de ductilidad es igual a:
1 1.31
=
+1= 60.76
+ 1 = 1.4 A-6
A.4.4 RESUMEN
Estimaciones para la fuerza y factores de ductilidad para el ejemplo del edificio han sido
hechos en las dos subdivisiones precedentes para el propsito de demostrar como los
resultados del anlisis esttico no lineal puede ser usado para evaluar los componentes
claves del factor de modificacin de respuesta. Estas estimaciones de 2.8 para el factor
de fuerza y 1.3 para el factor de ductilidad, son probables lmites superiores sobre los
valores de probables si la fuerza de corte en la columna y el punto de capacidad de
deformacin son considerados. Notar que si el factor de modificacin de Krawinkler y
Nassar para el sistema MDOF es considerado (ver seccin 4.5.2.3 y figura 4-9 para
detalles) , el factor de ductilidad ser reducido.
El sistema de prticos ssmico en el ejemplo del edificio es compuesto de un permetro
viga-columna de prtico espacial. Si el prtico espacial interior es ignorado, el edificio
tiene buen comportamiento en la direccin longitudinal, con 16 vanos verticales de
prticos ssmicos (8 por cara) pero solo mal comportamiento en la direccin transversal
con 6 vanos verticales de prticos ssmicos. Si el prtico espacial interior es incluido en
la evaluacin, y asumiendo que las rigideces y fuerzas del prtico interior son similares
para este prtico perimetral, el edificio tiene buen comportamiento (Rr igual a 1) en ambas
direcciones longitudinal y transversal.
La respuesta del factor de modificacin (R) podr ser calculado como el producto de
ductilidad-fuerza, y factores de comportamiento (=redundancy ..no se cual es el sentido
de mela). Para este ejemplo R es igual a:
R=RS Ru RR =2.8X1.3X1=3.6 ecuacin A-7
Por los motivos citados arriba, este valor R es solo una aproximacin. Edificios similares
construidos cerca a los 1960s tendrn probables valores de R que varan entre 2 y 4. Mas
estudios adicionales (ver Capitulo 5 para detalles) es necesario antes de los valores de R
puede ser racionalmente asignado a un nuevo sistema de prticos ssmicos o existente.