ACTIONROYALISTE.

FR

Page | 1
actionroyaliste.com
 LE LYS ECOLOGIQUE

Page | 2
ACTIONROYALISTE.FR

Le Lys
Ecologique

Page | 3
 LE LYS ECOLOGIQUE

Sommaire :
P-5 : Pourquoi associer royalisme et cologie ?
P-7 : La voiture lectrique, une nouveaut ?
P-8 : Le Royalisme et la question nuclaire
P-9 : Le nuclaire est mort, vive Jrmy Rifkin
P-12 : Limposture du nuclaire
P-23 : Fukushima : Le dsastre continu
P-25 : Nature et idologie
P-28 : De la solution de lnergie hydraulique
P-30 : La grande question de lnergie
P-36 : Rconcilier lcologie et le Christianisme
P-38 : La menace au cur de nos aliments
P-42 : Ils veulent nous dtruire
P-44 : Un peuple drogu
P-51 : Lavenir lre de Tesla

Nous prcisons que tous les articles prsents dans ce document ont t rdigs
indpendamment les uns des autres. Il s agit d une srie d articles rdigs depuis la
cration du GAR aujourd hui. En consquence, ne soyez pas surpris de trouver des
informations ou des citations redondantes d un article l autre.

Mise en page : P-P Blancher (2017) Version 1

Page | 4
 ACTIONROYALISTE.FR
Pourquoi associer royalisme et cologie ? :
A vrai dire, lorsque
lon a pour symbole politique
une fleur de Lys, il est
quelque peu difficile de
passer outre mesure la
notion dcologie. Vous
voulez imiter les gauchistes
baba-cools ?diront certains
Non pas vraiment ! Il
est vrai que tout ce que
touche la gauche, soit elle le
dtruit, soit elle le
dcrdibilise.
Et malheureusement,
lcologie fait partie de ces combats totalement
dcrdibiliss par les partis politiques
rpublicains.
De plus, sachant que nous uvrons pour la
mise en place dun rgime politique reprsentatif,
succdant la dcadence rpublicaine, il est tout
naturel que nous cherchions ce quil y a de
meilleur pour notre pays, que ce soit dans le
domaine des nergies, de la sant, la nourriture,
lthique envers les animauxetc.
Notre logique nest pas de proposer des
taxes volont ou de culpabiliser les citoyens dans
leur comportement de tous les jours, prtextant
qu eux seuls ils seraient responsables de tous les
malheurs cologiques de la plante. Les
catastrophes nuclaires de Tchernobyl (1986) et
de Fukushima (2011), ne sont pas luvre des
dcisions des peuples dans le monde, jusqu
preuve du contraire. Ni la pollution lie aux gaz
dchappement. Qui a voulu le dveloppement du
moteur combustion, sachant que la premire
voiture au monde franchir les 100km/h en 1899,
tait une voiture lectrique ?
On imagine parfaitement le genre de
voitures lectriques dont nous aurions pu
bnficier ce jour, si les constructeurs et les
financiers avaient mis sur la motorisation
lectrique plutt que le moteur combustion
interne. On aurait des voitures 100% lectriques
non polluantes, ayant les mmes capacits que nos
vhicules diesel ou essence
actuel. Ctait sans compter
le ptrole ! Il tait plus facile
de senrichir avec cette
matire premire
indispensable pour les
moteurs combustion,
plutt que de se soucier
dcologie ou dnergie
propre, pour un avenir plus
sain !
Cest donc bel et bien
ceux qui ont dcid du
dveloppement du moteur
combustion, au dtriment de llectrique, qui sont
responsables de cette pollution, ainsi que des
catastrophes lies au ptrole !
La rvolution de lnergie pourrait toucher
profondment la vie des gens dans leurs choix
pratiques de tous les jours parce quune nergie
dcentralise est synonyme de libert. Elle nous
rendra capables dassainir notre environnement,
et nous enlvera notre sentiment dimpuissance.
Mais qui parle de dcentralisation
nergtique parmi nos chers lus politiques dit
cologistes ? Qui parmi eux parlent de lnergie
libre, issue des travaux de Tesla entre autres,
savoir une nergie dcentralise, disponible
partout et pas chre ? Parlent-ils aussi des
phnomnes chemtrails ou du systme
HAARP ? Dlires de complotistes diront certains !
Pas forcment. En tout cas rien ninterdit dtudier
de prs ces phnomnes
La fusion froide, la technologie thermique, la
technologie lhydrogne, lnergie hydraulique
cologique et lnergie de lespace sont toutes des
exemples de nouvelles nergies, dont il faut
accentuer le dveloppement. Mais il est vrai que
ces nergies offrent la possibilit dune
dcentralisation, alors que la nuclaire et le
ptrole peuvent largement rester entre les mains
Page | 5

de lobbies puissants contrlant ces nergies
comme bon leur semble.
Imaginons un peu ce quaurait pu tre le
monde actuel si lnergie libre avait t utilise
comme Tesla laurait voulu. On aurait eu un
vingtime sicle bien plus propre que celui que
lon nous a impos. Jamais nous naurions connu la
pollution lie au dgagement des pots
dchappement. Nous naurions pas connu non
plus ces guerres incessantes pour le ptrole, ni
connu ces dsastreuses mares noires issues des
naufrages des ptroliers. Nous naurions pas
connu non plus les dsastres de Tchernobyl et
Fukushima dont les consquences dureront
encore pour des sicles. Les ocans, les rivires et
les forts ne seraient plus menacs dtre
Page | 6
LE LYS ECOLOGIQUE
nouveau contamins par des dchets radioactifs,
des pollutions de ptrole ou des pluies acides.
Jamais nous naurions connu galement tous ces
pylnes hautes tensions qui cicatrisent nos
paysages en rejetant leur pollution
lectromagntique.
Pour nous lcologie ce nest pas une
idologie dcoulant de diverses penses
politiques ou conomiques au service dintrts
particuliers. Cest pour cela que nous ne collerons
pas un isme cologie. Lcologie est pour nous
une pratique constante de la sagesse des lois que
la nature nous enseigne. La nature est une entit
vivante qui est rgie selon des lois, une logique et
une adaptation qui se sont forges au fil de
millions dannes. En matire dempirisme,
difficile de faire mieux ! Nous devons avoir
lhumilit dapprendre les connaissances que nous
enseigne la nature. Lhumilit, le savoir et la
sagesse sont les vertus qui pousseront lhomme
mieux respecter son environnement. Bernard de
Clairvaux disait : Je nai dautres matres que
les htres et les chnes. Les arbres et les pierres
vous apprendront ce que les matres ne
sauraient enseigner.
A ce jour malheureusement, cest lhomme
qui impose la nature sa logique lie pour sa part
celle de largent-roi ! Lhomme imprgn
danthropocentrisme depuis la chute du
christianisme, sest cru oblig de mettre en
esclavage la nature elle-mme. Mais trop vouloir
jouer les apprentis sorciers, tt ou tard cela se
retournera contre nous. Car comment lutter face
plusieurs millions dannes dinstinct de survie et
dadaptation ?
Notre combat tous doit se faire dans la
mise en uvre de la future rvolution nergtique
de notre France de demain, celle du lys cologique.
Et au-del mme de notre pays, au service de notre
mre la Terre !
 ACTIONROYALISTE.FR

La voiture lectrique, une nouveaut ? :

lectrique seront assez nombreux le

La Jamais contente , voiture lectrique long des routes, ou que lon aura
en forme de torpille sur roues, tabli le trouv oh, rve ! le gnrateur
record de vitesse avec 105,98 km/h, le 29 pratique, le ptrole baissera pavillon
avril 1899 Achres. partout devant llectricit, comme il
va le faire bientt pour Paris ; mais en
attendant, le ptrole est le matre
incontest de la locomotion
automobile, car il est lnergie qui se
dbite en bidons chez tous les piciers
du monde
LElectricit. Les voitures
lectriques exposes ont prouv
quelles pouvaient faire face toutes
les exigences de la circulation dans
Paris. Mues par des moteurs de 5
chevaux, elles sont capables de fournir
des trajets de 70 100 kilomtres, ce
Dans le cadre de la prparation dun sujet de qui est plus que suffisant pour Paris.
khlle sur lautomobile , jai trouv il y a Les frais de consommation sont,
quelques jours un article extrait de la grande approximativement, de 3 francs par jour. Reste
revue LIllustration, dat du 25 juin 1898!, ce voir ce que cotera le changement dune
qui ne nous rajeunit pas Sil est intressant et batterie
utile, sans doute, reproduire, cest quil montre Ainsi, la voiture lectrique tait dj
lenvi que, dans le domaine automobile comme voque et vendue il y a plus dun sicle, et
dans beaucoup dautres, ce sont des choix qui semblait alors particulirement adapte la
dterminent la suite des vnements circulation urbaine quand le ptrole semblait
(constatation qui na rien de particulirement mieux adapt au tourisme , comme le signale
exceptionnel en soi) et qui expliquent parfois larticle ! Il parat, avec le recul, particulirement
aussi les inquitudes, les difficults actuelles ou les dommage que lon nait pas suivi ce qui paraissait
malentendus, les erreurs, parfois mme les fautes. alors le plus logique, la voiture lectrique pour les
Ce qui rappelle que tout choix engage et quil villes et les trajets courts, la voiture essence pour
nest pas inutile den peser les consquences mais les trajets longs et touristiques : cela aurait
aussi den voir les suites dans la dure, la longue ( vit, sans doute, bien des problmes de
chelle des gnrations humaines) tant plus pollution et de taxe carbone ! Et puis, que de
importante encore que la courte ou limmdiate. temps perdu pour la recherche dnergies propres
Cet article de 1898 porte sur le premier ou relchant moins de gaz carbonique dans
salon de lautomobile Paris et il prsente les latmosphre : au bout dun sicle, sous la
diffrentes nergies ncessaires au contrainte quand il aurait mieux valu prvoir dans
fonctionnement de ces voitures sans chevaux : le temps de la facilit, la voiture lectrique
je nen garde ici que les deux principales voques rapparat Au dbut du XXe sicle, cest plus une
pour les automobiles individuelles : logique conomique (voire financire et
Le Ptrole. Nous sommes ici dans le spculative) qui a prvalu que la pense du long
domaine du tourisme ; quand les puits dnergie terme, alors mme que lon savait que les

Page | 7
 LE LYS ECOLOGIQUE

ressources ptrolires ntaient pas renouvelables consommation considre). Il parat donc

et, donc, plus ou moins long terme, taient
condamnes se tarir (ce qui est en train darriver
pour de nombreux gisements aux Etats-Unis mais
aussi dans les pays arabes).
Cela tant, il ne faudrait pas refaire la mme
erreur quil y a un sicle en fondant tous nos
espoirs sur la seule voiture lectrique, ne serait-ce
que parce que le lithium qui sert la fabrication
des batteries lectriques de ces voitures est, lui
aussi, une ressource non-renouvelable et donc
puisable plus ou moins long terme (deux trois
dcennies, semble-t-il, selon le niveau de
ncessaire de penser aux nergies alternatives et
renouvelables, aux techniques permettant de les
exploiter au mieux et sans risques ni nuisances
environnementales mais aussi aux nouveaux
modes de transports susceptibles de se dplacer
avec le moindre impact cologique possible, et
sans provoquer ces engorgements et
encombrements qui sont bien trop encore la
caractristique des grandes mtropoles.
Des questions qui mritent rflexion et des
solutions proposes qui mritent valuation

Jean-Philippe CHAUVIN

Le Royalisme et la question nuclaire :

Il y a quelques mois, lexplosion de la

centrale nuclaire japonaise Fukushima devait
marquer un tournant dans lvolution de lnergie
nuclaire dans le monde. Limmense majorit des
habitants de cette plante se rendait compte, de la
manire la plus cruelle qui soit, du potentiel
danger inhrent lexploitation de lnergie
nuclaire.
Malheureusement, la grande remise en
question tant attendue ne se fit pas. En tout cas,
pour la plupart des pays. Seule lAllemagne a, pour
linstant, dcid dabandonner lnergie nuclaire
avant la fin de lanne 2022, en se laissant 11 ans
pour adopter des sources dnergies
complmentaires et moins dangereuses. A
contrario, les autorits franaises adoptent pour
linstant une attitude purement dfensive,
considrant la catastrophe de Fukushima comme dclenchement du systme europen dchange
un piphnomne, arguant et rptant tel un dinformations en cas durgence radiologique
leitmotiv que le risque zro nexiste pas (ECURIE) en 2007, suite un incident nuclaire
Pourtant, force est de constater que le slovne Il suffit de prendre lchelle
nombre exponentiel dincidents nuclaires aurait internationale des vnements nuclaires (INES)
d alerter les consciences et freiner cette course pour se rendre compte de linstabilit et des
en avant frntique. Rien que dans les annes dangers du nuclaire : plus de 19 vnements ont
2000, plus de 10 incidents nuclaires ont t t classs de la catgorie 3 7 (incident grave
signals, de la mort de 5 personnes dans la rejet majeur) en moins de 40 ans.
centrale de Mihama (Japon) en 2004 au Parce que le nuclaire est le paradigme de
cette science sans conscience rabelaisienne, il

Page | 8
 ACTIONROYALISTE.FR

est capital dabandonner et de substituer cette
nergie nuclaire par une nergie plus propre,
plus saine et plus respectueuse de lcologie. Mais
cette importante dcision ne peut voir le jour sans
courage politique, sans vritable engagement
personnel de nos gouvernants, et force est de
constater que la couardise de la quasi totalit de
nos politiciens na dgal que leur excrable
arrivisme !
Parce quil est vident que cette substitution
du nuclaire serait lourde de consquences, sur le
plan conomique notamment. Ne nous voilons pas
la face : la France rpublicaine a fait le choix du
nuclaire il y a bien des annes, et repose plus de
70 % sur cette nergie. Substituer le nuclaire,
cest faire le choix de lcologie contre la
chrmatistique commerciale, du moral contre le
matriel, de la vertu contre larrivisme : cest
changer compltement de paradigme conomique
mme.
A cette sempiternelle qute de croissance
annihilatrice, cette insatiable soif dinnovations
que dnonait SS le Pape Lon XIII, il sagit
dopposer la qute du Bien Commun. Et cest un
truisme que de dire que ce choix est le parfait
contre-pied de notre actuelle politique
rpublicaine, celle-ci tant uniquement base sur
la catalyse du consumrisme capitaliste et de
lindividualisme rampant.
Alors, en poussant peine plus loin notre
rflexion, lvidence appelle la sagesse, et
surtout, la Monarchie. Seul un Roi, parce quil est
au-dessus de ces querelles ambitieuses et
individualistes, aura cet engagement politique qui
fait tant dfaut nos politiciens arrivistes. Seul un
Roi pourra sengager personnellement, avec la
force et le courage ncessaires, pour engager ce
tournant conomique, politique et social tant
ncessaire pour la France.
La soif dinnovations qui depuis
longtemps sest empare des socits et les tient
dans une agitation fivreuse devait, tt ou tard,
passer des rgions de la politique dans la sphre
voisine de lconomie sociale
Rerum Novarum de SS le Pape Lon XIII

Augustin DEBACKER

Le nuclaire est mort, vive Jrmy Rifkin :

SARKOZY : La France doit se montrer la

hauteur de ses responsabilits de pays ayant
fait le choix de lnergie nuclaire. Pour la
France, le nuclaire civil est un lment
essentiel de son indpendance nergtique et de
la lutte contre les gaz effet de serre.

JEREMY RIFKIN : Lindustrie nuclaire tait

arrte pendant 25 ans aprs les catastrophes de
Three Mile Island et de Tchernobyl. On en trouvait
encore en France, car la France tait une puissance
nuclaire assez importante. Mais la raison pour
laquelle le nuclaire a connu une renaissance et
cause du rchauffement climatique. Et donc
lindustrie nuclaire est rapparue avec des
Jeremy Rifkin
Economiste, prospectiviste,
personnes disant, nous faisons partie de la
essayiste amricain
solution. Nous sommes colos, nous nmettons

Page | 9

pas de CO2. Une technologie propre. Je vais vous
donner la raison commerciale qui explique
pourquoi le nuclaire ne sert plus rien. Il ne
reviendra pas. Cest termin. Certains viendront
dbattre sur le ct idologique. Je prside un
groupe des 120 compagnies les plus importantes
du monde. Et linformatique, la logistique, les
transports, lnergie, les utilitaires, les
constructions, nos compagnies savent trs bien
que tout cela est termin. Jai vu quelques
politiques se faire avoir.
Voici les arguments : il existe 443 centrales
nuclaires dans le monde aujourdhui. Elles sont
vieilles. Et elles ne reprsentent que 6% de toute
lnergie que nous produisons. Pour avoir un
impact minime sur le changement climatique,
selon le Groupe dexperts sur lvolution
climatique de lONU, 20% de notre nergie aurait
du tre nuclaire pour avoir un impact minimum,
ce qui est irrationnel pour la renaissance de ce
secteur. Ce qui voudrait dire que nous devrions
remplacer les 443 anciennes centrales, en
construire un millier et avoir environ 1500
centrales en service pour les 25 prochaines annes
pour des milliards et des milliards de dollars.
Quelquun pense vraiment que a va marcher ?
Page | 10
LE LYS ECOLOGIQUE
Deuximement. On ne sait toujours pas
quoi faire des dchets nuclaires. 60 ans que lon
se sert de cette technologie, et pendant 60 ans
lindustrie nuclaire a dclar quelle trouverait
un moyen de stocker les dchets nuclaires. On
ne sait toujours pas quoi en faire. Dans mon pays,
on dpense 8 milliards de dollars de taxes. 18 ans
pour construire un vote dans une montagne
appele la montagne Yucca, pour stocker ces
dchets nocifs et se serait sans danger au bout de
10 000 ans. Mais voil le problme, on a termin
la construction de la vote et avant mme dy
dposer les dchets nuclaires on a eu des
problmes de construction dans les fondations,
car la plante est perptuel mouvement cause
des plaques tectoniques. On ne peut les stocker
nulle part. Quand Fukushima a explos et je sais
que la France na mme pas parl de Fukushima.
a drange, les journaux nen ont mme
pas parl. Le vritable problme tait en fait les
barres nuclaires qui ont caus les fuites
radioactives. Elles sont exposes, pas les curs,
les racteurs. La France entire et dans le monde
entier il y a des barres nuclaires dans les sites
nuclaires qui sont totalement exposes le
moindre petit accident peut provoquer un
nouveau Fukushima.
Troisimement, lAgence internationale de
lnergie atomique a dclar que nous ferons face
un dficit en uranium entre 2025 et 2035,
comme pour les 400 centrales que nous
possdons mais le prix de luranium va encore
augmenter il ne diminuera jamais.
Et quatrimement, la France une
gnration de centrales nuclaires qui peuvent
recycler luranium en plutonium. Voulons-nous du
plutonium sur toute la plante ? Ainsi que des
centaines de centrales nuclaires lheure du
terrorisme ? Cest de la folie.
Pour finir, et je veux que toute la France
lentende, 40% de toute leau potable consomme
dans toute la France est utilise pour refroidir les
racteurs nuclaires. Jespre que tout le monde a
bien entendu cela. Quand cette eau est rejete, elle
 ACTIONROYALISTE.FR
est chaude et dshydrate lcosystme ncessaire
un secteur agricole vivant et durable. Il y a aussi
des centrales nuclaires base deau sale.
Malheureusement elles sont sur les ctes o lon
trouve les plaques tectoniques, les tsunamis et o
les populations urbaines se trouvent. Il ny a pas
suffisamment deau pour faire tout cela.
Lnergie nuclaire est intressante car elle
est le reflet dune pense du 20 sicle centralise.
Je vais faire une analogie, et dire pourquoi cest
vieux et dpass et naura aucun rle mme pas en
France dans 34 ans. Ce nest pas comme si il
demain il ny avait plus dnergie nuclaire. Mais
vous nallez plus construire de centrales
nuclaires et voil pourquoi : lindustrie musicale
na pas compris le partage des fichiers musicaux.
Des milliers denfants ont cr des logiciels de
faon latrale afin de partager la musique. Les
maisons de disques ont rigol, puis se sont
inquites, puis ont fait des dmarches judiciaires
pour lgifrer ce phnomne et en 5 ans tout sest
effondr. Les journaux nont pas compris la
blogosphre. Des millions de personnes craient
leurs propres informations et lon partag de
faon latrale. Et maintenant les journaux se
retirent des affaires ou crent des blogs.
Lencyclopaedia Britanica se moquait de
wikipdia. Des milliers de personnes qui
partageraient leur savoir ? Avec la mme prcision
que lencyclopdie Britanica ? Maintenant
lencyclopaedia Britanica est quasiment en train
de faire faillite. Bill Gates navait pas compris
Linux. Des milliers de personnes qui saident avec
des codes des milliers de personnes qui
sentraident. Linux est un acteur mondial. Ce que
je veux dire par l, cest la mme chose avec
lnergie. Quand des millions et des millions de
millions de millions dimmeubles collectent leurs
propres nergies, les stockent, les hydrognent et
les partagent avec les autres continents, le pouvoir
latral de millions et de millions de petits acteurs
qui partagent cette nergie latralement, cela
crase tout ce que vous pouviez faire avec le
nuclaire. Tout comme des millions personnes qui
ont une bonne connaissance de la technologie qui
se connectent sur de tout petits ordinateurs,
lnergie distribue amoindrit ce que lnergie
centralise peut faire.
Maintenant, ce que les jeunes devraient
imaginer en France : cest lanne 2050.
Quatre gnrations qui grandissent avec internet
habilits crer leurs propres informations et a
les partages dans des lieux ouverts et communs.
Vous croyez vraiment quils vont tre entoures
par des centrales nuclaires peu sres, du 20
sicle, centralises, hirarchises et dmodes ?
Cest une blague ! Vous souriez, moi aussi. Les
politiques doivent se rendre compte de ce que la
nouvelle gnration est en train de faire.
Page | 11

Limposture du nuclaire :
(Nos tudes sur le sujet remontent aux annes 80 ou sous ce titre, une chronique tait
publie dans Le Paysan Biologiste ou dans France Paysanne et Rurale )
Dans la Rubrique cologique du journal : Le
Paysan Biologiste (num55, 1er trimestre 1988),
dont je collaborais avec mon ami Georges
Racineux, aujourdhui disparu et avec qui nous
avions tenu le stand de son association (S.A.P.B)
durant Le Salon de Marjolaine , rencontres
fructueuses et discussions sans fins avec des
cologistes de tout bord, jcrivais propos du
nuclaire : Cette forme d'nergie reprsente aux
yeux de certains (EDF, gouvernement) une
solution "propre ". On ne remplace pas le ptrole
et le charbon par une source nergtique dont on
ne matrise ni les consquences (en gnral
catastrophiques) en cas d'accident, ni le stockage
illimit des rebus de sa production... Les cits et
lieux de travail pourraient parfaitement jouir pour
le chauffage et l'clairage d'un mlange de gaz, de
gothermie, de solaire, etc. Les solutions existent
encore faut-il ne pas les nier. La radioactivit est
une menace qui peut durer et se chiffrer en
milliers d'annes. Le pril chimique est plus
contrlable mais n'en demeure pas moins un
grave danger. Le dveloppement conomique ne
doit pas s'exercer, comme ce fut le cas pendant le
XIXe sicle, sur la misre ouvrire. Cette fois-ci le
Page | 12
LE LYS ECOLOGIQUE
martyre ne serait plus dans l'effort
physique inlassable du labeur
quotidien mais dans la dgradation
de la sant due aux retombes
chimiques nfastes, mal contrles,
d'une production industrielle de
gribouilles. Nous devons nous
rveiller si nous voulons sauvegarder
la nature pour les gnrations venir
et respectons ce que le Seigneur nous
a confi...
Faisons remarquer, en
passant, que ce n'est pas tre
belliciste, que d'tre partisan de la
dfense arme de la vie, pas plus
que ce n'est pas tre fasciste que
d'tre sincrement DEMOPHILE, sous l'gide
d'une direction sociale unique, continue et
traditionnelle et non pas dmocrate, dans le
dsordre permanent des multiplicits de
directions incomptentes...
Docteur P. CARTON
La recherche des nergies :
Notre humanisme :
Aprs Tchernobyl, de sinistre mmoire et
dans une dsinformation totale de la part de la
ripoublique antisociale, la catastrophe Japonaise,
nous est livre sans consquence (sic) pour notre
sant. Il est vrai que la situation avec le nuclaire
vendu comme indispensable, force darguments
conomiques et scientifiques, nous fait penser
une politique de gribouille dapprentis sorciers
des premiers ges de notre civilisation
A la moindre alerte catastrophique, cette
nergie non matrise, entrane de graves
consquences, souvent irrductibles. Il ne reste
alors, que les incantations et la prireTriste
situation au XXIe sicle, de la part dune socit
 ACTIONROYALISTE.FR
matrialiste redcouvrant lhumilit, en tant
accul la prire dans un ultime appel Dieu, bref
pourquoi pas
On nous dit quil y avait plus de morts avec
le charbonMais doit-on pour cela faire de telles
comparaisons et cela voudrait-il dire que nous
regrettons le charbon ?
On nous dit : Il y a plus de mort avec le
Tsunami ! Certes en comptabilit macabre
instantane mais :
- Combien aurons-nous de morts, par effet
direct et indirect, sur plusieurs annes, centaines
dannes, milliers dannes, sur plusieurs
gnrations dtres humains, animaux et
vgtaux, par les effets pervers dune pollution
incolore et inodore comme le nuclaire ?
- Combien de cancers et de malformations
dans les naissances faudra-t-il accepter pour le
plus grand profit de lobbys financiers ?
- Comment peut-on prtendre garder une
nergie qui condamne des gnrations futures ?
- Comment peut-on exploiter une nergie
lorsque lon nen matrise pas ses effets, ni ses
dchets ?
Nous refusons par lintrt que nous
portons lhumanit, par dmophilie, toute
discussion sur ce sujet aux dessous mercantiles.
Notre droit repose sur celui du sang et non,
comme la ripoublique sur celui de largent
Par empirisme, notre mthode danalyse,
nous donnons lexemple de Louis XV qui aurait pu,
au sommet de sa gloire et pour craser ses
ennemis, utiliser la savante trouvaille dun joaillier
qui aurait pu rvolutionner la guerre en tuant plus
de soldats. La conception chrtienne de la vie et du
respect des hommes du grand Roi, beaucoup plus
tendue que la coquille vide idologique des droits
de lhomme actuels, fit pensionner ce brave savant
joaillier jusqu sa mort :
il lui versa une pension condition que
cette invention demeurt secrte jamais
(P. Erlanger).
Il est vrai que nos dmocrates nont pas ce
recul attentionn et humaniste, des massacres de
la Rvolution au populicide Venden et des
millions de morts dans les guerres denfer (de
Napolon 1914).
Quen est-il de lutilisation de munitions
latome appauvri, hautement cancrigne, durant
les derniers conflits ?
Quen est-il de la protection civile en France
en 2011 ?
A-t-on eu une communication du ministre
de la sant sur le nuage radioactif ?
Il est vrai que nous avons des stocks de
masques inutiles achets depuis la terrible
pandmie ou tout honnte citoyen devait courir se
faire vacciner, comme mouton de panurge aux
ordres du lobby pharmaceutique dun
gouvernement de fantoches
A-t-on eu une communication de lOMS
(Organisation Mondiale de la Sant), afin de
rassurer les citoyens, que nenni.
Mais quoi servent tous ces gens qui vivent
sur notre dos, il est temps que le citoyen se pose
les vrais questions. Non seulement ils en veulent
notre argent mais notre sant en demandant
notre assouvissement au Nouvel Ordre Mondial.
Ren Barjavel dans sa : Lettre trs ouverte
aux vivants qui veulent le rester dnonait le
mensonge des politiciens cachant les ralits du
danger nuclaire civil coutons-le :
Page | 13
 LE LYS ECOLOGIQUE

Un accident qui laisserait s'chapper le

contenu dune seule centrale Plutonium
rpandrait dans la nature de quoi tuer
l'humanit tout entire. Et le plutonium
rpandu, que rien ne pourrait dtruire,
continuerait d'tre mortel pendant plus de mille
sicles .
Pour nous faire une ide de cette dure,
rendons-nous compte que l're chrtienne ne dure
que depuis vingt sicles... Que tout ce que nous
connaissons de l'histoire des hommes tient en
moins de cent sicles... Et que, dans ce laps de
temps, des civilisations sont nes, se sont
succdes, ont disparu en poussire... Voil
l'horrible danger de la politique nuclaire. Pour le
bonheur des hommes et de tous les tres vivants,
le plutonium n'existait pas dans la nature. Il a fallu
que nous nous mettions en fabriquer
Chaque surrgnrateur contiendra de 3
500 5 000 kilos de plutonium. C'est--dire routes de France, des centrales vers les usines de
qu'une seule de ces centrales enfermera, dans ses retraitement, et des usines vers les
murailles de bton et de mtal, largement de quoi surrgnrateurs, la merci (cf. page 59) d'un
faire prir tout le genre humain, et laisser ensuite coup de volant maladroit, d'un conducteur ivre
la Terre empoisonne jusqu' la fin des temps. arrivant en face, d'une plaque de verglas, d'un
videmment, c'est une vue thorique... Si une accident mcanique... Un accident nuclaire a ceci
centrale sautait, ou seulement se mettait fuir, son de particulier qu'il ne se termine jamais. Mille ou
contenu ne se rpandrait pas sur toute la surface cent mille morts dans les vingt-quatre heures ou
du globe, uniformment rparti pour que chacun les vingt-quatre semaines, ce n'est que le
en ait sa part. Mais en cent mille ans, il aurait bien commencement... Si le plutonium s'vade d'une
le temps de voyager... La libration accidentelle de centrale, rien ne pourra arrter sa dissmination
10 % de l'inventaire radioactif d'un grand par le vent, par la pluie, le temps. Rien ne peut plus
surrgnrateur aurait des consquences dix le dtruire quand il est en libert. Il continuera de
cent fois pires que celles d'un racteur classique s'tendre et de tuer. Et s'il n'y a jamais d'accident
(rapport de la commission Flowers, Londres)... ce ? Jamais ? Vous y croyez ? Vous croyez que, tout
qui veut dire que cet accident relativement limit fait au fond d'eux-mmes, ils y croient ? Et bien
rendrait ncessaire l'vacuation de deux cent faisons comme eux : croyons-y, ou faisons
mille deux millions de personnes vivant semblant. Il n'y a pas d'accident. Mais il y a les
cinquante kilomtres sous le vent ; l'interdiction, dchets... (Cit par le Docteur Yves Couzigou, le
pour des sicles, de la rgion contamine ; et qu'il Paysan Biologiste n57, rubrique scientifique)
s'ensuivrait nanmoins entre onze cents et trente-
cinq mille morts par cancer et leucmie (... Michel Etat des lieux du meilleur des
Bosquet, Le Nouvel Observateur, N 663)...
Le plutonium ne sera pas toujours confin,
mondes et ses dchets
enferm, blind, gard vue dans les
surrgnrateurs : des quintaux de cette friandise, Avant de les stocker, les dchets taient
plus ou moins mlange d'autres douceurs du jets la mer, le professeur Fontaine crivait :
mme genre, seront sans cesse en voyage sur les

Page | 14
 ACTIONROYALISTE.FR
Les liquidateurs de Tchernobyl limitent les
dgts de la catastrophe au pril de leurs vies !
Si l'on continue jeter la mer les
dchets radioactifs au rythme actuel, leur
radioactivit sera, en l'an 2000, quivalente
celle de 400 000 tonnes de radium. Assez pour
tuer tous les poissons... Et les humains
consommant les poissons.
- Risques daccidents dont les consquences
sont mal matrises. Pour les plus graves :
Tchernobyl (avril 1986) avec des milliers
dirradis, une population condamne, des
consquences terribles et incalculables,
multiplication des cancers de la tyrode, maladies
dgnratives et malformations dans les
naissances, zones devenues invivables
A Fukushima, au Japon mais ce serait
oublier de nombreux cas dont on parle moins
(Forsmark en Sude, 2006). Sans parler des
populations prs des centrales nuclaires dont
lair comporte de la radioactivit entranant selon
certaines tudes une hausse de plus de 110% de
leucmies chez les enfants
- Une accumulation et un stockage de
dchets volumineux dont le vieillissement reste
assez proccupant. Ne retrouve-t-on pas des
rsidus de la Hague jusquen Arctique Comment
peut-on stocker sous terre pour des milliers
dannes, sans crainte daucune modification
gologique, daucune catastrophe naturelle voir
dattentat ou de guerre, avec les infiltrations et
pollutions irrmdiables des nappes phratiques ?
Quand on sait limportance de leau pour ce sicle
et les prochains. Il est temps darrter
cette politique dapprenti sorciers, cest
de la vie quil est question.
- Lancienne mine dAsse en
Allemagne, Basse-Saxe, contient 126 000
fts radioactifs, depuis 1967, alors que
des milliers de m3 deau la traverse
chaque jour, que des galeries
s'effondrent, curieuse tude gologique
au dpart ? Le cot estim dun
dmantlement serait de 3,7 milliards
deuros
- Une pollution incolore et inodore
pour des milliers dannes en cas
daccident Pour expliquer brivement :
Latome, compos essentiellement
duranium et de plutonium, met des radiations
dtruisant les cellules vivantes de notre
organisme. Les terribles suites se nomment :
cancers, leucmies, maladies immunitaires,
dformations aux naissances, fragilits et
transformations gntiquesAucune dose
radioactive nest sans consquence selon la
Commission Internationale de Protection
Radiologique.
Neuf ou ancien, une centrale reste
dangereuse (Three Mile Island 1979, racteur
neuf de 3 mois)
- Les risques terribles qui planent, durant
les transports des dchets nuclaires !! et combien
de milliers de fts circulent ainsi chaque jour en
France et traversent de long en large notre pays ?
Imagine-t-on un instant lparpillement de
poussires radioactives dans les villes si un
incident survenait ?
Une action terroriste pourrait tre un
scnario du pire. Seulement 4 8 kgs de plutonium
suffisent fabriquer une bombe.
- Les extractions ne sont pas sans risques
pour les populations locales et leur
environnement (Kazakhstan, Canada)
Les promoteurs du nuclaire se servent du
prtexte dun recyclage des dchets pour faire
croire une nergie propre, voir cologique . Je
vous laisse apprcier le toupet du lobby
Page | 15

Dautant que :
Le retraitement produit des dchets :
- les 1% de plutonium rutilisables ne le
peuvent que dans 22 racteurs sur les 58 et dans
une proportion de 30%
- Ce MOX irradi devient son tour un
dchet (de 5 7 fois plus quun dchet ordinaire)
- Sur les soi-disant 95% duranium
rutilisables, AREVA est accus de pratiques
scandaleuses, car en fait cest seulement 10%
quils rutilisent et en plus il faut le renrichir plus
que le standard. Cette opration se fait en Sibrie
(Tomsk), dans des conditions que je vous laisse
imaginer car les 90% duranium appauvri quil
reste sont stocks sur un parking !!! (Ce scandale
dnonc par les anti-nuclaire fit stopper ce
procd juillet dernier). Nous nous retrouvons
dsormais avec ces stocks de dchets
- Aux Etats-Unis, le centre de stockage
militaire de Waste Isolation Pilot Plant
comportent des inscriptions graves sur des blocs
de granit de 20 tonnes, faisant 7,50 mtres, en sept
langues, pour informer des dangers du site. Des
disques de 20 centimtres de diamtre sont
enterrs un peu partout autour avec les mmes
inscriptions. Lensemble bord dans la terre avec
des aimants et des rflecteurs radarsCela fait
froid dans le dos, on se croirait dans un mauvais
roman de fiction et cest pourtant ce que notre
Page | 16
LE LYS ECOLOGIQUE
socit matrialiste va lguer aux futures
gnrations Notre jouissance nergtique
entrane une condamnation des gnrations
futures
Ce quil faut savoir :
La recrudescence des cancers est dj le prix
payer aprs le passage du nuage de Tchernobyl,
jusqu quand, allons-nous continuer subir cela ?
Les spcialistes du nuclaire disaient lpoque
quun tel drame ne pourrait survenir en France, en
Amrique ou au Japon et pourtant
La France possde 19 centrales nuclaires,
58 racteurs et de multiples centres de recherches
mais il ny a rien craindre disent les spcialistes
Aprs Fukushima ?
Quand on sait que dans le calcul des risques,
la France comporte moins de dangers naturels
( prouver). Les installations furent fates
lconomie, voir on falsifie les donnes pour
justifier les dpenses (16 mars 2011 sur le site de
lObservatoire du nuclaire : EDF a falsifi des
donnes sismiques pour conomiser sur la
sretInutile alors de penser des remises
niveau, tant que cela tourne et prions quant aux
risques sismiques, quant aux zones inondables,
aux zones fortement industrialiss voir chimiques
comme la valle du Rhne
 ACTIONROYALISTE.FR
Rappelons-nous de la tempte de dcembre
1999 ou la centrale du Blayais se vit traverser par
des millions de m3 deau Avait-on prvu cela ?
Nous sommes passs prs dune catastrophe. A-t-
on pris des mesures contre cette dfaillance ? La
seule voie daccs reste pourtant inondable mais
quimporte les secours quand on sait que lon ne
peut pas grand-chose en cas daccident
Il ny aura pas de consquences sur la
sant dit le directeur de la radio protection
humaine lIRSN, Patrick Gourmelon et sur les
particules de Csium 137 dans latmosphre
des niveaux extrmement bas dit le prsident
de lAutorit de sret nuclaire (ASN), Andr
Claude Lacoste
Quelles seront les consquences sur
lenvironnement et les cultures ? La mer et les
poissons ? La chane alimentaire sera durement
perturbLa situation prend des allures
apocalyptiques. Que reste-t-il de la fiert des
promoteurs de latome devant les bilans des
catastrophes dont les listes de morts sgrnent
d'annes en annesCest du tragi-comique que
ces apprenti sorciers manipulant latome, se
trompant, se justifiant, et nous, regardant les
espaces de vie se rtrcir, les amoncellements de
corps torturs par les maladies dgnratives
plus ou moins longue chance, les cadavres, les
zones contamins et lenvironnement sacrifi
Comment allons-nous accepter de voir demain nos
enfants mourir en temps de paix, parce que la
finance du lobby nuclaire li au systme qui nous
gouverne, nous a vendu une nergie dite
incontournable, parce que profitable aux intrts
de quelques-uns et redoutablement dangereuse et
finalement incontrlable, au moindre incident
Quelle dchance de notre citoyennet et quelle
dmission La ripoublique nous transforme en
robot avant de faire de nous des lgumes !!
Inhales ou ingres, on peut mourir en
quelques jours, mois ou annesCes substances
de mort se fixent sur les organes et cest la fin de
toute vie plus ou moins brve chance. Les
chiffres parlent deux-mmes, quand on sait quau
moins 800 000 personnes intervenues sur
Tchernobyl sont dcdes. Ce chiffre hallucinant
auquel il faudrait ajouter les milliers de morts
inconnus des suites de cet accident dans le
mondeQuelle russite en temps de paix que
latome tuant plus quen temps de guerreLe
nuclaire civil montre comment le crime sinstalle
sur les gnrations futures. Cela les polichinelles
de la politique le savent mais ils le cachent aux
citoyens pour se remplir les poches mais que
feront-ils de leur argent dans un monde irradi ?
Linterdpendance politique et conomique :
1945, cration du Commissariat lnergie
atomique (CEA).La technocratie et la nuclocratie
se diluent avec le pouvoir.
La politique Franaise daprs-guerre du
Gnral de Gaulle et des communistes (premier
administrateur, Frdric Joliot-Curie), nous
orienta vers le nuclaire civil et militaire.
Ladministrateur du CEA en 1958 devenait
secrtaire dEtat la recherche, puis dautres des
annes plus tard, ministresLa connivence entre
Page | 17

le pouvoir et le monde industriel ntait plus
dmontrer. Quant au choix des citoyens, Pierre
Messmer avait annonc en 1974, que la France
allait dans le tout nuclaire, sans dbats, ni vote
lAssemble, ni rfrendumMme rcemment
encore, le Grenelle exclue toute discussion sur le
sujet, coutons Jean Louis Borloo : Le nuclaire
nest pas un problme, cest la solution Le
ministre Giscard qui deviendra prsident, sa
femme est une Schneider et ses intrts touchent
le nuclaire (la pressurisation de leau pour le
refroidissement des racteurs), un cousin des
intrts dans les mines duranium du Niger et un
autre dans les ventes de racteurs pour lIrak,
lIran
Bref tout cela nest plus prouver, nous
savons quels sont les ples dintrts de la
ripoublique des coquins au service des lobbys. Au
lieu de mettre en doute une nergie dangereuse,
tout incident sert de justificatif pour la vente de
produits amliors ou volutifs dits fiables
- Selon certaines sources, nous ne serions
pas labri dune catastrophe comme Tchernobyl,
certains problmes perdurent quant aux contrles
de la puissance et conduite des racteurs les
grappes
- projet de construction Penly, Cadarache
(Iter) et des centrales sous-marines (low-cost)
- Avec le nouveau racteur (EPR), cela ne
serait pas arriv Fukushima, disent les
spcialistes, quand on sait de source officieuse,
combien les installateurs (EDF et Areva) peinent
le construire, tellement celui-ci est complexe !! Il
ne rsisterait dailleurs pas un crash davion
Page | 18
LE LYS ECOLOGIQUE
- Le CEA continue par la
filire IV de surgnrateurs au
plutonium
- Sans crainte du ridicule,
des risques, de l'augmentation
vertigineuse des cots du
nuclaire (catastrophes, stockage,
dveloppement, dmantlement)
on essaie de continuer en vendre
en Libye, en Inde, en Chine et
mme au Japon, le culot paie
toujours...
- Le plutonium 239, trs toxique et lourd se
dpose quelques kilomtres des lieux accidents
et reste nocif durant 48000 ans au moins (24000
ans encore mortel ).
Quelques chiffres :
En France, il faut compter autour de 1000
sites pouvant produire des dchets nuclaires
(industrie, mdecine, dfense...), la moyenne de
dchet nuclaire par habitant est de 2kgs par an.
Une estimation pour 2020 de la somme des
dchets avoisinerait 1,8 millions de m3 (en 2007
= 1 153 000m3).Certains dchets sont retraits
pour tre rutilisables (uranium, plutonium).Le
plutonium rutilisable est ensuite stock en
poudre...Ceux de moyenne activit sont compacts
dans des fts. Les dchets ultimes sont liquides et
hautement radioactifs. Ils seront vitrifis et
surveills en permanence. Actuellement ces
"dchets de vie longue" vitrifis sont entreposs
sur les sites d'EDF, d'AREVA et du CEA (faible
activit), la Hague et Marcoule (moyenne et haute
activit)
Aprs nous, le dluge :
- On continue stocker un peu partout les
dchets, sans se proccuper des consquences
comme Bure (Meuse), Sibrie
L aussi comme pour les rformes dsires
pour les questions sociales durant le XIXme
sicle, une compromission existe entre une
certaine droite et la gauche pour maintenir cette
source dnergie handicapant fortement lavenir
de la nation et faisant peser un ombre de mort sur
les gnrations natre
 ACTIONROYALISTE.FR

- Les fuites sont invitables comme les

erreurs humaines. Les nappes phratiques et les Certains vont penser que nous ne faisons
cours d'eau sont potentiellement en danger de pas d'effort et que nous dnigrons. Ce serait
contamination. presque comique si ce n'tait tragique. Le site de
- Le seuil de radioactivit tolrable est Bure (Meuse) devrait recevoir les dchets vers
dcid par "des autorits comptentes. Cela veut 2025 (construction prvue vers 2017).Selon
dire que nous pouvons considrer certains l'ANDRA la couche argileuse 50mtres de
dchets radioactifs comme stockables alors que profondeur devrait suffire pour isoler les dchets
d'autres pays ne les stockeraient mme pas pour des milliers d'annes, mais !!! Certains
- Le site de stockage de la Manche (CSM, scientifiques ne sont pas du mme avis car l'argile
ferm depuis 1994) est particulirement risqu, contient eau et sel et de nombreuses failles
car il contient des dchets interdits comme le ouvrant l'accs aux infiltrations d'eau et pour
plutonium et l'uranium, dposs avant la garnir le tout, la rgion est en proie aux sismes...
rglementation ! Des fuites sont craindre et les Voulons-nous renouveler le problme
organisations cologiques le dnoncent. On a dAsse en Allemagne?
retrouv du tritium dans l'eau, alors que l'on sait On nous parle dune nergie peu coteuse ?
que celui-ci a une dure de vie de l'ordre d'une La construction du site de Bure, estime par
douzaine d'annes (12,32), qu'il aurait d lANDRA 15 milliards deuros en 2002, est revue
dcrotre en nocivit dans le temps et qu'il n'en est 35 milliardsIl faut cela rajouter une
rien. Ce qui prouve qu'une fuite continue sur ce surveillance pendant des milliers dannes et le
site et continue de contaminer l'environnement prix dun dmantlement possible !!! Bref un luxe.
proche. Dautant que d'aprs l'ancien directeur
Christian Kernaonet, le site menace de s'effondrer, - Un arrt du 5 mai 2009 (modalits
depuis l'anarchique remplissage au dbut des d'information des consommateurs) rendait
dchets radioactifs !!! Le CSM n'a pas fini de faire utilisable pour des biens de consommations, des
parler de lui et nous craignons qu'un drame futur substances radioactives...Ainsi on peut retrouver
n'arrive...Bref reste que les dchets de moyenne et maintenant des rsidus de radioactivit dans le
haute activit (95%) restent stocker...Comment ciment, matriaux divers, transports, btiments,
accepter les rejets radioactifs de la Hague dans infrastructures et quipements...Nous pouvons
lair et dans la mer ? imaginer, qu part lalimentation, les cosmtiques
- Les fts sont comprims pour gain de place
sur le site de Soulaines dans l'Aube, des fuites
radioactives sont signales...
- Chaque site nous impose une attention
durant des milliers d'annes, a-t-on factur ce
cot?
- On sait que pour l'implantation des sites,
certaines donnes sont arranges, les risques
sismiques amoindris, les dangers gologiques
sous valus, bref toujours cet ternel soif de
profit au dtriment de la vie...
- Avant les mesures prises pour le stockage
des dchets nuclaires (L'Andra, Agence Nationale
pour la gestion des dchets radioactifs) ceux-ci
taient tout simplement jets en mer !!! Combien
en reste-t-il encore ? D'autres pays ne le font-ils
pas ?

Page | 19

et les bijoux, on pourrait trouver de la
radioactivit dans les ordinateurs, les voitures et
peut tre mme les jouets
Depuis le 11 septembre, lEtat justifie une
surveillance accrue des citoyens, quelle aubaine.
La scurit non pas des citoyens, pourtant
prioritaire mais des installations et du pouvoir,
permet au gouvernement de mettre en place un
Etat policier
Remdes pour la Sant :
La radioactivit sur lhomme dclenche des
cancers : Thyrode, peau, sein, poumon, foie, rein,
systme digestif, moelle osseuse et sang
(leucmie).Le csium 137 (dure de vie de 30 ans),
liode 131 et le tellure 132 sont extrmement
dangereux pour lorganisme. Selon des tudes, le
nuage de Tchernobyl qui avait touch 2% de la
population franaise au niveau de la thyrode a
dpass aujourdhui les 12%...Dautres effets
cardiovasculaires sont prvoir, comme sur le
mtabolisme, les hormones, risques de
malformations, la moelle osseuse, leucmie, perte
des immunits, hpatite, maladies dgnratives
En cas de danger radioactif, selon les
spcialistes, reste les pastilles diode qui saturent
la thyrode en lempchant dabsorber liode
radioactif mais pas de pastille pour les autres
composants radioactifs comme amricium,
actinium, neptunium, uranium, plutonium ? De
toute faon la mort est au bout et dans des
conditions terribles car il ny a pas
Page | 20
LE LYS ECOLOGIQUE
dchappatoire...cette pastille nest utile que pour
des accidents lointains (milliers de kms) car les
particules lourdes se dposent avant et ne reste
essentiellement que liode radioactifIl est bon de
faire croire aux proches habitants des centrales
que les pastilles pourront les sauver ? Qui disait ne
plus croire au Pre Nol
Dans les milieux de la bio, on sait que le miso
(soja mlang du riz ou de l'orge sale
fermente) semble soulager les populations
irradies. Voir pour cela les travaux du docteur
Akisuki qui a soign les victimes d'Hiroshima... On
sait aussi qu'il faut rechercher des complments
alimentaires riches en pectine ou en algue
marines...
Pensons un instant aux millions de
Bilorusses, Ukrainiens et autres qui vivent
dsormais dans des zones contamins, en famille,
avec leurs enfants. Les enfants en question sont
tous contamins (70Bq/kg) alors que l'on sait
suivant les travaux du professeur Bandavjesky
que 50Bq par kilo, annoncent des cas
irrversibles. Une association "Les Enfants de
Tchernobyl" (Rsidence Les Provinces, 1A, rue de
Lorraine, 68840 Pulversheim) existe pour
"soulager" un peu leur vie en les accueillant
environ 3 semaines de vacances en Alsace... Les
sjours de ces enfants permettent de diminuer le
taux de radioactivit qu'ils ont en eux...
Vers la solution des nergies renouvelables :
Les nergies olienne, solaire,
gothermique, arothermique,
hydrothermique, marine et
hydraulique, ainsi que lnergie issue
de la biomasse, du gaz de dcharge,
du gaz de stations dpuration deaux
uses et du biogaz. La biomasse est la
fraction biodgradable des produits,
dchets et rsidus provenant de
lagriculture, y compris les
substances vgtales et animales
issues de la terre et de la mer, de la
sylviculture et des industries
connexes, ainsi que la fraction
 ACTIONROYALISTE.FR
biodgradable des dchets industriels et
mnagers (loi Grenelle)
- Commencer un dmantlement des
installations nuclaires, voir tudier le moyen de
rendre ces structures inoffensives et agrables la
vue (pollution visuelle).
- Dvelopper des nergies ne mettant pas en
pril la civilisation et lavenir de notre peuple
- Penser une politique bas sur
lindpendance nergtique (eau, soleil, vent,
thermique, biogaz) tout en ne sacrifiant pas nos
paysages (oliennes)
- Reprendre son pouvoir citoyen de
dcision, comment accepter de se laisser imposer
une source dnergie polluante et dangereuse prs
de soi, sans pouvoir de dcision dmocratique
local ? Nous devons plus que jamais reprendre aux
institutions de lEtat, ce quil a usurp du pouvoir
de dcision qui nous incombait
- Certes une prise de conscience citoyenne
est ncessaire, la population est-elle prte cela ?
Le conformisme ambiant et labandon des
responsabilits sont plus dans lair ambiant.
- Il est clair quun tel apprentissage doit se
faire de bonne heure par lducation, des mesures
incitatives et une relle volont rformatrice.
Dailleurs il serait bon de lappliquer dautres
formes de gaspillages sans fins de notre socit de
consommation
- Il est inadmissible que notre argent finance
des projets sans notre consentement tant donn
les graves consquences que cela entrane pour
notre sant et lavenir de notre pays
- Le cot de tout cela car laspect financier
nest pas ngliger. Lentretient, la gestion des
dchets et cela pour des milliers dannes, le prix
dune dsinstallation, surveillance et rinsertion
paysager , cest un investissement norme pour
les citoyens
- Les consquences seront dans une
rorientation professionnelle des travailleurs de
latome et un dveloppement dautres secteurs
tels que forestiers, nergies renouvelables,
rnovation et modification du patrimoine
immobilier et industriel, recherche
Quand on sait que le solaire seule, pourrait
fournir l'nergie ncessaire pour tout...Certes il
faudrait srement adapter nos constructions, nos
espaces de vie et bien d'autres choses encore. Cest
aussi une bonne raison de se battre pour difier un
avenir meilleur pour nos enfants et combien de
professions vont clore dans cette nouvelle
direction conomique...C'est aussi un moyen de
reprendre ses droits citoyens par l'autonomie
nergtique chaque logis. Un moyen de sortir du
mondialisme en reprenant son pouvoir de
dcision autonome... C'est peut-tre ce qui fait
peur un Etat voluant vers le contrle et la
Page | 21

surveillance des individus et des familles...
L'autonomie nergtique pour chaque citoyens et
familles, voil un projet qui mrite notre attention.
Chaque rgion pourrait, dans une relle
dcentralisation, adapter ses recherches
nergtiques et dvelopper des filires tentant
raliser des inventions en ce sens et nous savons
qu'il en existe beaucoup qui, par pression de
lobbys, sont rests au stade de dcouvertes... C'est
aussi l'arrt des dlocalisations par un respect des
travailleurs pouvant enfin, rester chez eux et
travailler des mtiers nouveaux, lis
l'environnement.
BILAN
La Tour du Pin disait que la terre est le
prolongement du foyer et le support de la
famille. Ce concept traditionnel et social du pre
de la doctrine corporative moderne reprsente
bien lheure de lcologie, le principe actuel des
ides royalistes Lcologie fait partie de la
doctrine traditionnelle qui nest pas conservatrice
car elle est empirique. Elle ne garde que le positif
en vue du progrs Cest la diffrence avec le
conservatisme qui comme son nom lindique
stagne et le progressisme qui lui, avance
outrance en ne gardant rien de lexprience
positive des anciens. Lcologie cest transmettre
Page | 22
LE LYS ECOLOGIQUE
comme finalement la Monarchie. Cest le respect
de lenvironnement dans lordre naturel. La
monarchie est un systme hrditaire respectant
le principe de la famille et quy a-t-il de plus
naturel ? Jamais aucun systme politique na plus
respect lenvironnement dans ses constructions
et son urbanisme se mariant harmonieusement
avec son entourage.
Tiocfaidh r l
Frdric Winkler et Fanfan (Travaux de
recherche documentaire)
*Rseau Sortir du nuclaire
(www.sortirdunucleaire.org)
*Rapport 2009 de lANDRA sur le CSM
*CLER (www.cler.org) association pour la promotion
des nergies renouvelables
*Rapport du Haut Comit pour la transparence et
linformation sur la scurit nuclaire (2010)
*Agir pour l'environnement
(www.agirpourlenvironnement.org)
*Le Conditionnement des dchets nuclaires, CEA
(2008)
*LANDRA (www.andra.org)
*Les Enfants de Tchernobyl
(www.lesenfantsdetchernobyl.fr)
* La CRIIRAD (www.criirad.org)
*L'observatoire du nuclaire (www.observatoire-du-
nucleaire.org)
 ACTIONROYALISTE.FR

Fukushima : Le dsastre continu :

Le nuclaire, un tabou Imaginez mme si

ce nest pas encore chez nous, mais rassurez-vous,
on va y arriver, que vos enfants seront
condamns, parce que des lobbies auront dcids
votre place dune ressource dnergie qui
dtruira toute perspective davenir Ayez une
pense pour ces milliers de parents, qui vont
assister la mort lente de leurs enfants, parce
quon leur a fait croire la ncessit du
dveloppement nuclaire !! Ces dosimtres ne
peuvent quaffoler les familles devant lextrme
dnouement face ce flau de latome et puis que
fera-t-on de ces milliers denfants et familles,
La seule chose ncessaire au triomphe
lorsque la dose support sera insupportable ???
du mal, cest que les hommes de bien ne fassent
Comme le disait J. Anouilh :
rien E. Burke
Les conomistes, on les appellera
lheure des comptes, pas pour parler de
Jaurais prfr quil ny ait pas de
lhomme .
centrale dans ma rgion Gardez le courage
De multiples questions se posent qua-t-on
face au nuclaire, ne tombez pas comme moi. .
fait de toute leau servant refroidir les racteurs
? Alors que lon sait que 720 000 milliards de
Ces quelques mots sont les derniers dun
becquerels sont partis dans locan contaminer la
paysan japonais avant de se suicider le 11 juin
faune et la flore et que cela continu
2011, aprs avoir jet son lait contamin et tu ses
30 vaches Nous avions diffus une vido sur la
Faut-il rajouter les milliers de tonnes deau
catastrophe japonaise et le tmoignage de franais
et 2000 mtres cubes de boue radioactives dont
rsidant sur place et tentant dalarmer notre pays
on ne sait que faire Que fera-t-on des 33 tonnes
sur les consquences terribles de lvnement La
de Mox contenant du plutonium, qui refroidit dans
France ne semble pas salarmer outre mesure, les
les piscines, situes en hauteur et dont la solidit
mdias se concentrent sur le pauvre DSK,
perscut par la vilaine justice amricaine
Nous vivons en pleine ferie
inconsciente, le gouvernement du Japon a
distribu aux enfants de Fukushima, 35 000
dosimtres, appareil calculant la radiation
accumul par le porteur. Imaginez un
instant que demain on vous donne la mme
chose pour vos enfants, qui seront comme
ceux-l, probablement condamns La
presse Japonaise rapporte aujourdhui
que les enfants de Koriyama City, dans la
Prfecture de Fukushima, commencent
souffrir de diarrhes, de saignements de
nez, de manque dnergie (16 juin
2011)

Page | 23

est mis en doute, sachant quun microgramme
suffit pour tuer un homme Les cuves isolant le
combustible nuclaire furent perces, les 17
premires heures du tremblement de terre.
Longtemps cette vrit fut cache ?
Pourquoi ? Avait-on peur de parler des
consquences, lorsque ce combustible en fusion
atteindra les nappes phratiques ? Quarrivera t-
il alors ? Qui peut rpondre ? Ecoutons lexperte
Australienne en nuclaire, Helen Caldicott :
Jamais auparavant, six racteurs
nuclaires dune centrale nont t gravement
endommags au mme moment. Ces racteurs
sont condamnsIl ne faut pas oublier la
dangerosit de ces barres : elles sont tellement
radioactives que si vous les approchez, vous
dcdez en quelques minutes. Vos cheveux
tombent, des hmorragies internes se dclarent
et vous mourrez comme un malade du sida
Mais Tchernobyl nest rien par rapport ce qui
sest pass Fukushima. Lun des lments les
plus meurtriers est le plutonium Un
millionime de gramme vous donne le cancer, si
vous linhalez. Si vous rpartissez un demi-kilo
de plutonium travers le monde, cest toute la
Mesure du taux de radiation accumul sur cet
enfant au Japon
Page | 24
LE LYS ECOLOGIQUE
population mondiale qui souffrira dun cancer.
Fukushima contenait 250 kilos de plutonium
Cest suffisant pour dire adieu lhmisphre
nord.
Bref il est difficile dimaginer que cela et sera
pire que Tchernobyl !!! Politique de Gribouille Une
inconscience totale mais des profits certains
continue de nous vendre du dveloppement
technologique soi-disant fiable, mais de qui se
moque-t-on ? Ichiro Ozawa dclarait le 29 mai
2011 :
Il est ridicule de mettre en place une
quipe qui soit exclusivement compose de
personnes qui dpendent professionnellement
du nuclaire. Avez-vous vu tous ces experts la
tlvision qui affirment que la crise nest pas
si terrible et que cela ne reprsente aucun
danger pour la sant .
Ils font tous partie de la mafia nuclaire. Ce
quils affirment est du non-sens car leur vie
dpend de lindustrie nuclaire. Mais les medias
Japonais et les gens ne comprennent pas ce qui se
passe. Les media Japonais sont impuissants. Ce
qui nest pas clair nest pas franais,
sexclamait Rivarol, alors comment
imaginer lincidence, voir la catastrophe
sur lcosystme et la chane alimentaire
qui sera fortement perturbe
Leau, le plancton, les plantes et
crustacs, les oiseaux qui transporteront
latome et le rejetteront sous forme de
djection sur nos ctes, les poissons
contamins et les algues que nous
mangerons, bref une succession de drames.
Deux baleines ont t dcouvertes
650 km de Fukushima, vers la fin avril,
avec des niveaux de radiation de 31 et 24
becquerels de csium par kilo de viande
(16 juin 2011) Iode 131 dcouvert
dans du poisson Hong-Kong, 3036 km
de Fukushima
La dictature du prt penser
Pourquoi les mdias ne parlent pas du taux
de radioactivit qui semble augmenter sur
 ACTIONROYALISTE.FR

notre territoire ? Ne serait-ce pas une
consquence de la catastrophe du Japon ? Croirait-
on que le nuage pass, tout serait, comme par
enchantement, rentr dans lordre Bref ! A-t-on
peur de dire que la radioactivit continuerait de
sortir des racteurs japonais et se rpandrait
nonchalamment dans le monde entier, cela
expliquerait que certaines sources indiquent que
le taux de radioactivit augmenterait en Ile de
France
Nous venons dentendre quun four a
explos dans une centrale franaise, faisant un
mort mais il ny a pas de radiations disent les
mdias Quand on pense quau Japon, les vieux
retraits, par rflexe citoyen, se portent
volontaires pour intervenir au lieu des jeunes, se
sentant un peu coupable davoir laiss sinstaller
la terreur nuclaire sur leur territoire. Quelle
dignit et quelle rsolution chez ce peuple en
souffrance Allons-nous laisser le lobby du
nuclaire continuer, pour le fric, rpandre sous
prtexte dnergie, la mort A quoi servira une
autonomie nergtique dans un cimetire. Les
journaux japonais avancrent le chiffre de 10
euros par famille en plus sans le nuclaire, mais
quattend-t-on ? Demandons lavis des familles
dont les enfants portent le dosimtre !!! Il y a de
multiples raisons pour se battre, mais il en est une
plus que dautres, cest celle qui menace nos
enfants et les vies futures. Il arrivera un moment
o il faudra bien nommer ces tripoteurs datomes
par leurs noms, celui de criminels et que justice
soit fate Nous sommes monarchistes dabord et
surtout parce que le roi reprsente un
gouvernement quilibr et minimum nous
octroyant par ncessit de continuit des liberts
tendues dans la gestion de nos communes,
familles et professions. Bref moins de contraintes
et plus de liberts.
Tiocfaidh r l Notre jour viendra
Frdric Winkler
J. Behaghel crivait en 1987, sur Tchernobyl,
dans le Paysan Biologiste : il y eu 140 000
habitants vacus, 700 000 km2 empoisonns On
estime 100 000 environ le nombre de cancers
supplmentaires jusquen 2030 ! LIode 131 se fixe
dans la Thyrode (priode 8 jours). Le Strontium 90 se
fixe dans les os (priode 28 ans). Il attaque la mlle o
se forme le sang. Le Tritium se fixe dans les glandes
gnitales (priode 12 ans). Le Csium 137 se fixe dans
les muscles (priode 30 ans). Le Plutonium 239 se fixe
dans les os (priode 2300 ans). Mutations gntiques
dans la descendance

Nature et idologie :

La Tour du Pin disait : la terre est le

prolongement du foyer et le support de la
famille. Lcologie fait partie de la doctrine
traditionnelle qui nest pas conservatrice car elle
est empirique. Cette doctrine ne garde que le
positif en vue du progrs, cest la diffrence avec le
conservatisme, qui lui garde tout, mme le passif
et le progressisme qui tire un trait sur le pass
pour reconstruire ternellement

Lcologie, cest transmettre comme la

Monarchie. Le respect de lenvironnement dans
lordre naturel. La Monarchie est un systme
hrditaire respectant le principe de la famille,

Page | 25
 LE LYS ECOLOGIQUE

Bretons : de la Rvolution la Guerre de 14-

18 (1 300 000 victimes dont 20% de
Bretons) en passant par le Camp de Conlie !!!
Le bilan est lourd pour la Gueuse .

quoi de plus naturel. Jamais aucun systme
politique na plus respect lenvironnement dans
ses entreprises humanistes.
Qua fait la Rpublique depuis plus de deux
cent ans ? Elle a soumis la France un systme
dlection qui, par le jeu des minorits
additionnes, donne une majorit finissant par
gouverner dans un mcontentement gnral
accept et pour le plus grand profit du parti
victorieux : A nous, toutes les places . Elle a
dtruit au nom dun soi-disant progrs et pour
liminer un mtier encore libre, le monde paysan.
Elle a falsifi lhistoire son profit faisant de notre
pass, des temps obscurs et nos rois, des rois
fainants et intrigantsElle a couvert, au nom du
progressisme nos villes de banlieue, de tours
immondes, vritables cages lapins o
sentassent le peuple dsargent. Alain Paucard
parle du rgne des Criminels du bton .
La Monarchie en comparaison,
prserve dans le temps les saines
expriences passes. Son histoire la prouv
dans son urbanisme visage humain.
Elle dfendra le travail Franais par le
soutien, la promotion des mtiers et une
hardie politique conomique de protection
de notre savoir-faire.
Elle saura insuffler au Pays rel une
soif de citoyennet avec le principe de
subsidiarit, librant ainsi le peuple rendu
amorphe par ladministration plthorique et
fiscale. Il ne serait pas excessif de parler de
Libration Nationale pour un pays reprenant ses
droits dans lauto-organisation et une certaine
forme dautonomie. Ce ne sera pas du luxe face la
concurrence europenne et mondiale. Il faut
vouloir : tre libre.
Nous passerions dune triste marionnette,
plus ou moins lu par un pouvoir mdiatico-
politico-financier un professionnel soucieux des
intrts de son peuple car li lui par un destin

Cette rpublique a autoris les cultures

intensives, favoris le regroupement des terres
(SAFER) de triste mmoire, pour le profit des plus
gros. Les destructions massives des haies qui
protgeaient la faune et la flore des cultures de
lOuest. Etait-ce pour dcourager de nouveaux
Chouans pour sy cacher ? Comme le dit la vieille
chanson de Gilles Servat Madame la Colline ,
vritable plaidoyer contre les bulldozers et les
trononneuses La Rpublique aurait-elle peur
dune autre rvolte lOuest, na-t-elle pas dj fait
tout ce quil fallait dj, pour bien liminer les

Page | 26
 ACTIONROYALISTE.FR
commun dhistoire et de sang Peuple et Roi,
sont de droit divin disait mon regrett ami
Marcel Jullian, ex PDG dAntenne 2 Nous
renouerons ainsi le fil de lhistoire par la
continuit, donc le long terme, si ncessaire pour
construire une grande politique cologique.
Le roi aide mais nimpose pas.
Le citoyen doit dcider dans tout ce qui le
touche de prs : famille, mtier, commune, ville,
salaires, repos, conditions de vie, travail et
retraite Retrouver sa citoyennet, son identit et
sa culture, dfendre sa langue et ses langues
rgionales, son authenticit. Qui plus quun roi
peut le faire, ayant partag depuis des sicles la vie
de son peuple, assembl patiemment ses
provinces et souffert les mmes peines La
Rpublique vend la France lEurope, dtruit le
tissu social, autorise la misre du monde
sinstaller, sans frein chez nousJusqu quand ?
Tout cologiste le sait, les espces vivantes,
doivent avoir leur territoire pour spanouir en
paix Il faut relire Konrad Lorenz.
Dveloppons la Francophonie, aidons les pays du
Tiers-monde combattre le dsert qui avance ?
Relisons Rgine Pernoud Le Moyen-ge, pour quoi
faire ? qui, avec deux spcialistes historico-
scientifiques prouvait quen utilisant les
techniques du Moyen-ge des moines dfricheurs,
on pourrait creuser des puits partoutPourquoi
extraire des lites du Tiers-Monde pour notre
confort alors quelles seraient plus utiles chez elles
? Leur absence va sinistrer encore plus la situation
locale. Ne parlons pas des catastrophes
climatiques la clef.
Ecoutons Benot XVI :
Lexprience montre que toute attitude
irrespectueuse envers lenvironnement porte
prjudice la convivialit humaine, et
inversement .
Le retour du Roi sera un placement pour
lavenir. Jaime penser cette fort des Landes
L exprience montre que toute
attitude irrespectueuse envers
l environnement porte prjudice
la convivialit humaine, et
inversement .
plant sous nos rois et dont nous jouissons encore
des bienfaits aujourdhui. Quelle prsence dme
et quelle conscience pour le futur
Lhomme qui plantait des arbres (Giono) est
une belle image pour symboliser luvre
monarchique. Ecoutons Jean Gionot dans La
Chasse au Bonheur (1988) :
Il faut faire notre bilan. Nous avons un
hritage laiss par la nature et par nos
anctresUne histoire est reste inscrite dans
les pierres des monuments ; le pass ne peut pas
tre entirement aboli sans asscher de faon
inhumaine tout avenir. Les choses se
transforment sous nos yeux avec une
extraordinaire vitesse. Et on ne peut pas
toujours prtendre que cette transformation
soit un progrs
Nos destructions sont innombrables.
Telle prairie, telle fort, telle colline sont la
proie des bulldozers et autres engins ; on
aplanit, ou rectifie, on utilise ; mais on utilise
toujours dans le sens matriel, qui est
forcment le plus bas. Telle valle, on la barre,
tel fleuve, on le canalise, tel eau on la turbine.
On fait du papier journal avec des cdres dont
Page | 27

les croiss ont ramen les graines dans leurs
poches. Pour rendre les routes roulantes on
met bas les alignements darbres de Sully.
Pour crer des parkings, on dmolit des
chapelles romanes, des htels du XVIIe, de
vieilles halles Quon rejette avec un dgot
quon ne va pas tarder payer trs cher tout ce
qui jusquici, faisait le bonheur des hommes
Le rchauffement climatique risque de
changer la face du monde, dans sa gographie,
comme dans ses multiples consquences
environnementales. Il est important que lhomme
soit lcoute de ce qui lentoure car la disparition
dune espce pourrait avoir de graves
consquences pour notre survie. Mais cela
nintresse pas notre gouvernement, les yeux
rivs sur le Cac40Du moment que lon se remplit
les poches. On est pass proche de la catastrophe
avec les abeilles, mais ce nest pas finis et on
continu traiter les champs jusqu quand ?
De la solution de lnergie hydraulique :
Depuis quelques annes maintenant, la
rupture de stock des rserves de ptrole et les
intrinsques dangers de lnergie nuclaire
semblent devenir les problmatiques principales
des industries nergtiques, remettant en cause
lactuel systme consumriste parce
quexclusivement bas sur lnergie issue des
combustibles fossiles. Ainsi, si quelques
amnagements et dveloppements
technologiques se basent sur dautres sources
Page | 28
LE LYS ECOLOGIQUE
Comment continuer soutenir une
agriculture intensive et consommer des produits
quil faut traiter avec des combinaisons et des
masques ? Existe-t-il des gens pour croire quils
nabsorbent pas cette chimie ? Et quelle ne les
rendra pas malade plus ou moins brve
chance, voir les tuer Ecoutez les graves
recommandations de Claude Bourguignon sur le
dsastre de nos terres de culture.
Le business compte plus que la sant du
citoyen. La dgradation de lenvironnement, la
dforestation, les migrations de populations, la
pollution et le gaspillage, tout cela change et vont
changer non seulement les socits mais tout
lcosystme. Cest la vie de lhomme travers les
espces, dabord, qui est en danger,
lenvironnement, saccag aura de graves
consquences
Frdric WINKLER
dnergies (sables bitumineux de lAthabasca par
exemple), linluctable puisement de ces
nergies combustibles exigerait pourtant de
vritables changements de paradigmes
nergtiques, en se tournant notamment vers les
nergies dites renouvelables ou propres .
Si la quasi-majorit de ces nergies se
fondent sur lancienne formule latine sol lucet
omnibus (Le Soleil claire partout), les nergies
hydrauliques forment, par leur pluralit et leur
 ACTIONROYALISTE.FR
potentiel, une solution pertinente au problme
nergtique qui sannonce dans quelques annes.
On distingue donc, dans la transformation de
lnergie hydraulique en nergie hydrolectrique :
les centrales hydrolectriques, les centrales
marmotrices (issues des mares), les
hydroliennes (issues des courants marins) ainsi
que lexploitation de lnergie des vagues,
lnergie houlomotrice, encore en dveloppement
en France (systme Searev).
La France, attire par lnergie hydraulique
depuis la loi du 16 Octobre 1919 jusquaux annes
1960, a depuis dlaiss ces nergies propres pour
leur prfrer la dangereuse nergie nuclaire et
amorce donc tardivement limpratif changement
paradigmatique : alors quen Norvge lnergie
hydrolectrique reprsente 95.7% (127
Terawattheure) de leur production nationale, au
Brsil 84% (391
Terawattheures), la France
stagne une faible moyenne de
10 %, arguant pourtant la
prsence de plus de 60 000 seuils
et barrages identifis (chiffres
Ministre de lEnvironnement)
mais uniquement 2000 ouvrages
(microcentrales pour la plupart)
rellement en activit, ce qui
explique partiellement
limpossibilit pour la France
dobtenir les 21% dlectricit
dorigine renouvelable demand
par la directive Sources Energies
Renouvelables n2001/77/CE du
27 Septembre 2001.
Si lnergie hydrolectrique
est limite par linluctable impact
des constructions artificielles sur
lenvironnement et par les alas
mtorologiques, de nombreuses
tudes montrent le potentiel rel
de cette nergie en France. Ainsi,
lune des plus compltes, date de
2006 pour le Ministre de
lEconomie, des Finances et de
lIndustrie corroborait les conclusions du rapport
Pintat de 1975 qui, la suite du choc ptrolier,
avait dtermin les diffrents potentiels
dexploitation pour lnergie hydraulique : prs de
100TWh/an, soit 50 % de plus quaujourdhui
(potentiel de 23,4 TWh supplmentaires selon une
tude de 1992).
Pourtant, peu de relles avances furent
observes dans ce domaine depuis la publication
de ce rapport en 2006 : les 6 propositions ne
furent pas rellement mises en place car il
manquait le moteur essentiel, la volont politique
(ce fut dailleurs la 5proposition de ltude).
Or, cette volont politique absente, lavance
considrable quavait la France dans le domaine
de la Recherche et du Dveloppement sur
lexploitation de lnergie hydraulique ne put
Page | 29
 LE LYS ECOLOGIQUE

porter ses fruits. Lexemple le plus flagrant ce
niveau reste ltude de lnergie hydrothermique,
dfinie par lUnion Europenne comme lnergie
emmagasine sous forme de chaleur dans les
eaux de surface . Non seulement lide dutiliser
les diffrences de temprature marine avait t
conue par le Franais Jules Verne ds 1869, mais
elle fut galement conceptualise par le physicien
franais Arsne dArsonval une dizaine danne
plus tard et concrtise par lingnieur Georges
Claude, fondateur dAir Liquide, dans les annes
1930 dans la baie de Matanza, Cuba. Mais faute
de volont politique et dinvestissements, lide
fut laisse dautres, notamment aux Etats-Unis et
au Japon qui ont depuis repris (1963), dvelopp
et concrtis leurs avances technologiques et
scientifiques.
Lexemple nest pas unique, mais
reprsentatif des lacunes franaises : aujourdhui,
certaines entreprises, ples de comptitivit ou
laboratoires tentent seuls laventure de lnergie
hydrolienne par le biais de projets de
dveloppement, comme Marenergie en Bretagne
par le Ple de Comptitivit Mer de Bretagne ou
HARVEST, par un conglomrat de plusieurs
laboratoires franais. Exemplaires par les
rsultats, il ne manquerait plus quune vritable
volont politique pour dvelopper ces solutions
proposes lchelle nationale ou, pourquoi pas,
dvelopper dautres technologies telles que
lexploitation de lnergie osmotique,
actuellement en vogue en Norvge. Selon
lentreprise Statkraft, leader sur lexploitation de
cette nergie, 50% de la production lectrique de
lUnion Europenne pourrait tre osmotique
La volont politique est la pierre angulaire
des volutions sociales et nergtiques.
Rpublicaine, cette volont reste court terme,
centralisatrice et peu attentive aux vritables
enjeux nergtiques, se retrouvant donc dans
lnergie nuclaire en dlaissant le choix long
terme des nergies propres. Il faut donc, pour
amorcer cet essentiel changement de paradigme
nergtique, une vision politique long terme,
dcentralisatrice, soucieuse du Bien Commun et
attentive aux vritables enjeux sociaux : une
volont royale.

Augustin DEBACKER

La grande question de lnergie :

Lindustrialisation et la mondialisation
nont pu tre possibles depuis le XIXe sicle que
grce la dcouverte scientifique et la matrise,
puis lusage vari et massif, des nergies fossiles
(charbon, ptrole, gaz) : dans le mme temps, les
nergies renouvelables traditionnelles (eau, vent,
soleil) taient, sinon totalement abandonnes, du
moins relgues un rang quasi anecdotique sauf,
en particulier en France, lnergie hydraulique
fournie par les moulins, eux-mmes remplacs par
les barrages hydrolectriques.

Conjugues lapparition, puis la diffusion

du modle de la socit de consommation,
lindustrialisation et la mondialisation, de plus en

Page | 30
 ACTIONROYALISTE.FR
plus invasives dans les pays europens et sur le
continent nord-amricain puis stendant au reste
du monde, ont entran un vritable pillage, puis
gaspillage des ressources fossiles que la nature
avait mis plusieurs centaines de millions dannes
fabriquer : en moins de quatre sicles, si lon en
croit les gologues, cest la quasi-totalit de ces
richesses terrestres qui aura t consomme,
cest--dire consume ! Dj, certains affirment
que le fameux pic ptrolier (en anglais, peak
oil ) serait atteint (ou sur le point de ltre), et
quil nest dsormais plus possible de produire
demain encore plus de ptrole quaujourdhui
Cette consumation a eu dautres
consquences, moins bnfiques que celles du
dveloppement technique des socits et de
lamlioration des conditions de transport ou de
chauffage : la pollution atmosphrique, dj
dnonce la fin du XIXe sicle par lcrivain fonctionner, et de nous chauffer, de nous dplacer,
royaliste Paul Bourget aprs son voyage dans le
Londres enfum par les chemines dusines et le
chauffage au charbon, et qui, aujourdhui, poursuit
ses ravages dune autre manire, sans doute, mais
avec des consquences sur la mortalit loin dtre
anodines (40.000 morts par an en France ?) et sur
la qualit de lair, sans oublier ce qui pose le
principal problme la plante, cest--dire le
drglement climatique qui semble sorienter vers
un rchauffement acclr et anormal de notre
plante et se manifeste, concrtement, par un
accroissement certain des accidents
climatiques et la fonte de la banquise.
Mais il ny a pas que la consommation des
nergies fossiles qui entrane des pollutions : la
production elle-mme savre souvent coteuse
pour lenvironnement, comme au large de la
Floride et dans le golfe du Mexique en 2010 avec
lexplosion de la plate-forme ptrolire Deepwater
Horizon qui a provoqu une terrible mare noire
destructrice dune partie de la biodiversit marine
et lagunaire locale, ou la dvastation de la fort
borale au Canada, au nord de lAlberta
principalement, sur une superficie de 140.000
km2, pour exploiter des mines de sable
bitumineux qui, elles-mmes, polluent les rivires
avoisinantes et provoquent des pluies
acides
Mme chose pour le transport
des hydrocarbures : les ctes de
Bretagne et de Vende se souviennent
des mares noires de lAmoco Cadiz en
1978 et, plus proches de nous, de
lErika et du Prestige autour de lanne
2000, qui ont entran la mort de
millions doiseaux, de poissons et
crustacs, mais aussi de mammifres
marins, et qui ont souill pour
plusieurs annes le littoral franais.
Pourtant, notre socit, dsormais, ne peut
se passer dune abondante nergie : nous sommes
dpendants de la Technique, des Machines, et de
ce qui permet de les mouvoir, de les faire
de communiquer et de stocker, de nous clairer et
de nous divertir, etc. Par rapport aux socits du
XVIIIe sicle, nous sommes des gants qui
pouvons relier tous les coins de la France, voire
bien au-del, en quelques heures si nous nous
dplaons physiquement, mais en quelques
diximes de seconde sil sagit de parler et de
voir Ces progrs immenses, et largement
bnfiques pourvu que nous en usions sans nous
perdre nous-mmes, ncessitent des quantits
considrables dune nergie dont nous ne
saurions plus, pour lheure, nous passer : aprs
avoir eu le monopole de ce genre de vie trs
nergivore, en tant que citoyens dun pays
Page | 31
 LE LYS ECOLOGIQUE

Explosion de la plate-forme ptrolire Deepwater est le mieux adapt notre environnement

Horizon qui provoqua une terrible mare noire en 2010. propre et aux ncessits conomiques et
sociales, voire gopolitiques, de notre pays et de
sa prennit. Lquation franaise, qui doit tenir
compte aussi des paramtres europens et
mondiaux, conomiques comme environne-
mentaux, nest pas facile rsoudre : une grande
partie de la solution passe par le politique, quon
le veuille ou non, et il y faut sans doute des
institutions et une magistrature suprme, en
particulier, qui disposent du temps, du long
terme comme de la possibilit dinscrire
lurgence dans celui-ci. Pour clamer que
prcocement industrialis, nous sommes les lnergie est notre avenir , encore faut-il que
spectateurs (impuissants et souvent indiffrents lEtat, justement, sinscrive dans cet avenir que
pour nombre de nos concitoyens) des apptits et tout esprit bien n souhaite sa patrie
de la nouvelle voracit des puissances mergentes
ou nouvellement merges qui veulent atteindre Le dfi nergtique pour la France
notre niveau de vie, et cela cote que cote, sans daujourdhui et de demain :
toujours prendre en considration les risques que
cette attitude, tendue des populations fort
La France possde un vaste territoire
nombreuses, fait peser la plante toute entire.
terrestre mais aussi maritime, et elle dispose de la
La Chine, lInde ou le Brsil, par exemple, ne sont
2me Zone conomique exclusive : ce sont des
gure sensibles aux proccupations cologiques, il
atouts importants pour une stratgie nergtique
est vrai plutt nouvelles et trs intresses de
du XXIe sicle mais pas suffisants si la volont et
la part des Etats anciennement industrialiss qui y
lintelligence politiques nordonnent pas ces
voient surtout un moyen de freiner la monte trop
atouts et ses possibilits, comme le soulignent
rapide des concurrences asiatiques ou sud-
MM. Philippe Folliot et Xavier Louy dans leur
amricaines
ouvrage intitul France-sur-Mer, un empire
oubli , vritable mine de renseignements sur les
Pour la France, les enjeux nergtiques sont
potentialits franaises. Au-del des nergies
normes, au moment mme o la question des
dorigine fossile comme le ptrole dont la France
ressources et de leur contrle (et matrise) se
pourrait devenir grande productrice si les forages
fait de plus en plus pressante, et ncessitent une
au large de la Guyane, plus de 6.000 mtres de
vritable stratgie nergtique,
mais aussi un changement des
approches et des modles jusque-
l en cours : au-del des
questions habituelles de
lapprovisionnement en nergie,
il faut poser celles du modle
mme dnergie qui est le plus
profitable notre socit et le
moins dispendieux pour
lenvironnement, mais aussi
celles du modle de socit qui

Page | 32
 ACTIONROYALISTE.FR
profondeur mais avec des risques
environnementaux srieux, savrent aussi
fructueux que certains le pensent, ou comme les
gaz de schiste dont est riche le sous-sol franais,
au-del dune nergie nuclaire qui dpend
largement des rserves duranium trangres (la
France nextrait plus duranium sur son territoire
depuis une dizaine dannes), ce sont les nergies
dorigine renouvelable qui apparaissent comme
lavenir possible, voire ncessaire, de la stratgie
nergtique franaise.
La mer est une chance pour la France, mais
que la Rpublique a trop souvent nglige : cest
pourtant de l que pourrait venir la principale
rponse la forte demande nergtique de notre
socit, comme le rappelle avec justesse les deux
auteurs cits plus haut. Au-del des hydroliennes
qui utilisent les courants marins et sont
aujourdhui en passe de trouver leur place dans le
rseau nergtique, et des oliennes offshore pourrait parfaitement prendre la relve des
flottantes places en mer qui supplent les
oliennes terrestres parfois dcries pour leur
impact sur les paysages, de nombreuses autres
possibilits sont offertes par la mer : lnergie
houlomotrice, cest--dire lnergie des vagues,
qui pourrait tre lune des plus prometteuses
long terme des nergies renouvelables maritimes,
et dont la France pourrait, avec ses littoraux
mtropolitains comme ultramarins, tirer le
maximum dnergie lectrique possible ; lnergie
marmotrice, dont la France matrise la
technologie mais qui pose nanmoins aujourdhui
des problmes dinstallation ; lnergie
marthermique (ou nergie thermique des mers,
ETM), qui est produite en utilisant la diffrence de
temprature entre les eaux superficielles et les
eaux profondes des ocans (une ide que Jules
Verne avait dailleurs lui-mme mise dans Vingt
mille lieux sous les mers , ds 1869) ; lnergie
osmotique qui consiste exploiter le gradient de
salinit entre leau de mer et leau douce, sur les
estuaires des grands fleuves ; etc.
Mais il y a aussi les carburants dorigine
renouvelable que peut produire la mer, travers
lexploitation et la transformation des algues : cela,
dailleurs, viterait le principal inconvnient des
agrocarburants (pourtant utiles et parfois trs
prometteurs) qui est doccuper trop de terres au
dtriment des productions nourricires. Dans
France-sur-Mer , les auteurs expliquent que :
selon les experts, le phytoplancton
crales comme biocarburants et combler la
totalit des besoins nergtiques de la France,
en couvrant une surface infime du territoire, sur
le littoral. Produites par photosynthse, les
micro-algues, riches en lipides donc en huile
auraient un rendement lhectare trente fois
suprieur celui du colza ou du tournesol. Elles
transforment ainsi lnergie solaire en nergie
chimique et se cultivent facilement dans leau de
mer, ce qui vite de puiser dans les rserves
deau douce. Or, les 7.000 km de littoral franais
reprsentent un atout considrable pour
Page | 33

dvelopper ce genre de culture, qui prolifre
rapidement et peut fournir des rcoltes en
continu. Si les bassins dalgues taient dploys
sur 400.000 hectares, ils pourraient produire la
consommation annuelle mondiale de
carburant!
En lisant ces quelques lignes, on mesure
mieux les potentialits nergtiques de notre
pays, et on a quelques raisons de plus dtre
furieux contre une Rpublique qui ne saisit pas
toutes ces chances pour la France ! Ce qui est
certain, cest que la mer doit avoir une place
beaucoup plus importante dans la stratgie
nergtique de notre pays quelle ne la
aujourdhui, et quil faut faire vite pour ne pas
louper le coche ! En fait, bien y regarder, la mer
offre actuellement de plus grandes possibilits
que la terre, ne serait-ce que parce que cette
dernire doit dj rpondre aux demandes de la
production nourricire et celles de lhabitat et
des communications. Ce qui ne signifie pas quil ne
faille pas prter attention aux nergies
renouvelables produites sur nos territoires
terrestres, bien sr
Depuis quelques annes, les oliennes sont
apparues et se sont rpandues dans nos paysages,
Page | 34
LE LYS ECOLOGIQUE
parfois sans discernement : nanmoins, lnergie
issue du vent peut tre intressante exploiter
plus largement, mme sil faut envisager
dimplanter des oliennes de plus petite taille et
fournissant une lectricit de proximit, en
particulier dans les zones rurales aujourdhui
loignes des grands centres urbains. Quant
lnergie solaire dont le dveloppement se heurte
parfois un cot relativement lev pour la
fabrication et linstallation des panneaux
photovoltaques, elle est facilement exploitable
dans les nombreuses zones de France fort
ensoleillement, et peut servir, en particulier le
solaire thermique, pour lhabitat collectif ou
individuel, soit pour le chauffage des maisons ou
appartements, soit pour la production dune
lectricit locale. L encore, la recherche et le
dveloppement de techniques de plus en plus
labores et productives peuvent permettre
dacclrer la transition nergtique et de moins
dpendre de lexploitation des nergies fossiles ou
de lnergie nuclaire dont on connat, malgr
toute la qualit de la matrise franaise, les risques
lourds pour lenvironnement et les populations en
cas daccident ou de mauvaise pratique.
Dautres nergies renouvelables peuvent
tre voques : la gothermie ; celles issues de la
biomasse, facile dexploitation et souvent peu
coteuse ; lhydraulique, cette fameuse houille
blanche qui a tant aid la rvolution
lectrique de la fin du XIXe sicle en France, et,
au-del des grands barrages hydrolectriques, la
 ACTIONROYALISTE.FR
petite hydraulique, trop nglige en France, et qui
a pourtant de belles perspectives devant elle,
pourvu que lon veuille bien les dvelopper ;
lnergie des dchets par les incinrateurs
dordures mnagres, qui permet aujourdhui de
chauffer de nombreux logements collectifs ; le
biogaz ; etc. Cette liste nest pas exhaustive, bien
sr !
Malgr toutes ses richesses nergtiques
potentielles, la France semble en retard dans le
dveloppement et lexploitation des nergies
renouvelables, et la faute en est largement
imputable la Rpublique et sa propre logique
institutionnelle et politique : ternellement prise
entre deux lections, la Rpublique na pas os
lancer de grands projets nergtiques sur le long
terme qui auraient ncessit de laudace et des
remises en cause. Elle sest contente de continuer
sur la lance gaullienne des annes 60, en
particulier le programme nuclaire qui, sil a pu
permettre damortir les chocs ptroliers des
annes 70, a enferm notre pays dans une logique
de facilit avec une lectricit peu chre sur
linstant (do une consommation lectrique plus
leve de 25 % par rapport celle de nos voisins
allemands) mais aujourdhui condamne tre
de plus en plus coteuse, y compris (et surtout,
mme) du fait du dmantlement des centrales
nuclaires. De plus, la ncessit et la recherche
(parfois vaine dailleurs) dune popularit
lectorale permanente et renouvele empche
toute politique de long terme et toute remise en
cause vritable du systme nergivore de notre
socit de consommation, et des principes mmes,
pourtant peu compatibles avec le respect des
quilibres environnementaux, de cette dernire.
Et pourtant ! La transition nergtique
voque et dfendue par les spcialistes de
lnergie et de lenvironnement est peine
bauche et reste trop souvent au stade des
discours plus que des ralisations concrtes :
lEtat semble craindre que les efforts demand aux
producteurs comme aux consommateurs franais
soient mal accepts et nentranent des
mcontentements, voire des conflits. Il est vrai que
rompre avec un systme dont chacun profite mais
dont les consquences, elles, savrent en
dfinitive dsastreuses, nest pas simple, et sans
doute faut-il prparer le terrain, en particulier sur
le plan psychologique autant que sur le plan
nergtique lui-mme. Mais cette politique est
ncessaire, et cest lEtat qui peut donner
limpulsion majeure, comme il la fait dans les
annes 60 en ce domaine comme en tant dautres
alors.
Ce vritable basculement nergtique
nest possible que sil sinscrit dans une stratgie
plus globale encore qui prenne en compte
lamnagement du territoire, mais aussi du temps
de travail et de son organisation, ainsi que la
ncessit dune consommation moins
Page | 35

dispendieuse en nergie. Economies dnergie,
ractivation dun tissu rural dense et susceptible
de sauto-organiser (et de se suffire lui-mme le
plus largement possible) en partie, redensification
de lhabitat des centres-villes, mise en valeur de
lOutre-mer et des espaces mtropolitains, etc.
sont autant de moyens de russir cette
transformation nergtique franaise : notre pays
a la possibilit de montrer lexemple et de devenir
un modle pour les autres nations, et la France
peut le faire par elle-mme au regard de toutes les
possibilits dnergie renouvelable dont elle
dispose.
Philippe Folliot et Xavier Louy expliquent,
dans leur ouvrage cit plus haut, que la France a
les atouts nergtiques, territoriaux et humains
pour devenir en moins dun demi-sicle la
Rconcilier lcologie et le Christianisme :
Intervention de benjamin Guillemaind au journal des enjeux actuels, darnault guyot
jeannin sur radio courtoisie, le mardi (21 h.30) 30 aout 2011
Cest la question que certains se posent,
devant lapparente inertie des chrtiens, face un
problme qui semble avoir t pris en main par
des milieux paens ou socialisants.
A vrai dire il ny a jamais eu dopposition.
Depuis St-Benoit, St-Franois dAssise, le
Page | 36
LE LYS ECOLOGIQUE
premire puissance mondiale ! Quoi que lon
pense de ce pronostic, travailler du mieux que lon
peut pour la grandeur franaise est toujours
ncessaire, et la question nergtique est lun des
enjeux majeurs des prochaines dcennies : un
basculement de la production et consommation
franaises vers des nergies renouvelables et
inpuisables donnerait la France un avantage
certain. Et puisque la Rpublique ne le peut pas,
voire ne le veut pas, travaillons instaurer les
conditions institutionnelles ce basculement
nergtique porteur de tant de promesses et
garant de la prennit, au-del de notre propre
pays, de la plante
Jean-Philippe Chauvin
scoutisme, les milieux catholiques ont toujours
intgr le respect de la nature dans leurs
comportements. La dgradation de la nature est
un phnomne rcent qui a son origine dans les
thories conomiques librales, qui, depuis la
Rvolution, ont orient lconomie vers
lindustrialisation, la production de masse, le
rendement et le profit, cela dans tous les secteurs
de production.
En quelques dcades on est pass dune
socit rurale, base de petites fermes agricoles
familiales et dun important rseau dartisans et de
petits commerces, une socit trs urbanise,
compose de grandes entreprises o les salaris
taient coups de leurs racines territoriales taille
humaine et culturelles, riches de solidarits de
proximit. Et de nombreux milieux catho se sont
laisss blouir aux mirages des progrs
techniques, que leurs offraient cette nouvelle
conomie productiviste, et ont cd la jouissance
 ACTIONROYALISTE.FR
matrielle de produits obtenus faible cot en
abondance. Il sest ainsi cr une conception
matrialiste de la vie, qui a fait passer en second
rang les considrations culturelles et spirituelles
qui primaient auparavant.
On a t long prendre conscience des effets
malfaisants de cette conomie librale. Cependant
on observe que les premires ractions sont
venues des milieux proches du catholicisme
traditionnel. La Cit Catholique fut un lment
moteur de ce courant, qui sancra rsolument sur
la doctrine sociale de lEglise.
Un des prcurseurs de lcologie alimentaire
fut dans les annes 40/50 Henri Charles Geffroy
qui fonda La Vie Claire. Dautres personnalits
dans lOuest gravitaient dans ce courant :
lingnieur agronome Boucher, lagriculteur
Lemaire. Racineux avait cr un rseau autour de
sa publication : le Paysan Biologiste. Mais ils
eurent beaucoup de peine se faire entendre : leur
anti-libralisme les a fait passer pour des arrirs,
des culs-terreux, attachs des traditions
dpasses. Lavenir tait une conomie exemple Radio-Courtoisie o certaines
dynamique, en opposition une conomie
statique.
De son ct le mouvement Poujade fut dans
les annes 50 une raction vigoureuse contre cette
conception librale de lconomie.
Malheureusement aprs son
effondrement, le Front National et J.M.
Le Pen furent des admirateurs du
libralisme de Mme Thatcher et de
Reagan et ne reprirent pas le flambeau.
Ce nest qu partir des annes 80
que lon prit vraiment conscience des
ravages de cette conomie librale
productiviste, grce des missions
dues des producteurs de talent
comme N. Hulot. Puis les premiers
contestataires du systme, qui
menrent des actions spectaculaires
vigoureuses se retrouvrent la F.F.A.
autour du leader A. Arette, qui publia
les Damns de la terre.
Quant aux milieux typiquement catholiques,
ctait linertie : les conciliaires avaient perdu la
boussole de la D.S.E., qui ntait plus enseigne ;
quant aux tradis ils firent passer le combat social
aprs le combat spirituel pour la messe, le
catchisme, les sminaires, qui leur parut
prioritaire. Et progressivement les milieux
socialistes se servirent de la dfense de la nature
comme dun levier politique dbouchant sur la
mondialisation, pendant que dautres
chafaudaient des thses qui difiaient la Terre-
Mre, laquelle les hommes devaient se
soumettre. P. Bernardin dnona cette drive
extrme de lcologie, mais son ouvrage savra
comme une sorte de plaidoyer contre toute
considration cologique et fut trs
dmobilisateur.
Au mme titre les milieux issus ou proches
des conomistes libraux tiennent un discours
aussi dmobilisateur et critiquent
systmatiquement lcologie ; on lobserve par
missions ne manquent pas une occasion de
dnigrer au prtexte de quelques erreurs
dapprciation comme les oliennes ou le
rchauffement climatique. Cela sans se rendre
compte que cest le libralisme qui est la cause
premire de ces drives.
Page | 37

Je crois avoir t un des premiers, la fin du
sicle dernier, avec S. de Beketch inviter des
agriculteurs biologiques, comme Mme Florian
traiter des sujets sensibles sur la sant, avec les
consquences de la malbouffe, contre laquelle
lartisanat constitue un rempart, tant il est vrai
quartisanat et cologie mnent un mme combat.
Puis dautres patrons dmission ont petit petit
trait ces sujets, comme G. Marin ou D. Rochard
Mais je tiens signaler au passage tout le
travail effectu par lHomme Nouveau pour faire
connatre des auteurs qui ont t des prophtes,
comme Chesterton ou Schumacher et encourager
quelques auteurs qui comme P. de Plunkett ou
votre invit de ce soir, Falk van Gaver, qui ont
trait dune cologie chrtienne.
Alors : conclusion. Comment
rconcilier Ecologie et christianisme ?
A vrai dire, il ny a jamais eu de rupture
relle. Mais seulement quelques milieux gars,
La menace au cur de nos aliments :
Gustave THIBON disait : Cest la vie mme qui est en question et lhomme artificiel que nous
prpare une civilisation de plus en plus minralise court le risque de traner en lui un fantme
dme, insensible aux voix profondes de la nature comme aux appels de lternit et aussi
incapable de vivre dune vraie vie que de mourir dune vraie mort .
Nous savons que se dveloppe des maladies
dgnratives lis lalimentation : obsit,
cholestrols, diabte, comme celles nommes
hypocritement environnementales ? Selon le
professeur Pierre Marie Martin, lalimentation
pourrait acclrer ou ralentir un cancer sur deux !
De nombreuses tudes tendent prouver que
lutilisation leve de calmants, dont nous
sommes le 4e consommateur mondial, rend les
franais drogus. Laccoutumance et lhabitude,
voir le phnomne de mode, dans la prise
rgulire de certains traitements finit par
Page | 38
LE LYS ECOLOGIQUE
qui se sont laiss berner par le discours libral. Il
faut donc ragir et se rapproprier ce combat pour
une cologie chrtienne et une conomie sociale.
Dautant plus que nous avons deux Papes, Jean-
Paul II et Benot XVI qui ne manquent pas une
occasion de nous rappeler limportance
primordiale du respect de la nature et de la
troisime voie. LEncyclique Sollicitudo rei socialis
parue en 1987 sur la question sociale est une
vritable charte pour, non pas revenir aux lampes
huile et aux bateaux voile, mais sengager
rsolument dans une conomie de dveloppement
intgral de lHomme, dont il dfinit les conditions
et les limites. Cest dans ce document quil dnonce
les structures de pch engendres par le
libralisme conomique et le collectivisme
marxiste.
Benjamin Guillemaind
www.alliance-sociale.org
Intervention au Journal des enjeux actuels,
dArnault Guyot Jeannin sur Radio Courtoisie, le Mardi
(21 h.30) 30 Aot 2011
transformer petit petit, la population en un
monde de zombies .
 ACTIONROYALISTE.FR
Cest pourtant un problme de premire
importance pour un Etat responsable, mais
quimporte la sant publique pour la ripoublique ?
Comme il lui importe peu, le taux de suicide des
jeunes, des agriculteurs, des commerantes et
autres professions, le mal vivre de nos concitoyens
nintresse pas ceux qui nous gouvernent, dirigs
par les hommes daffaire du mondialisme. Quant
llevage intensif, celui-ci est aujourdhui trait
aux antibiotiques grosse doses. Rappelez-vous la
vache folle , la viande cuite en dessous de la
temprature pour plus de bnfices mais
nliminant plus suffisamment les bactries. De
nombreuses exploitations animales sont la limite
du tolrable. Lentassement dans des hangars, la
promiscuit, lhygine, voir la dcence, bref de
vritables camps dextermination. Les animaux
sont traits comme jamais nous naurions accept
que soit trait un tre humain. Les conditions
dlevage doivent tre revues et les animaux ont
droit un minimum de respect dans un
dveloppement de vie naturel, cest une question
dthique. Gilles Lartigot dans une interview sur le
site Reiki dclare :
Il faut savoir que la viande daujourdhui
est toxique car nos animaux sont nourris base
de grains et non de fourrage comme par le
pass. Par ce fait, la viande contient des omgas
6 qui crs des inflammations et qui rendent
notre corps acide. De plus les animaux reoivent
des quantits massives dantibiotiques ce qui
fait que nous rsistons aux traitements
antibiotiques. Ces mdicaments les font grossir
plus vite et les protge des conditions
concentrationnaires dans lesquels
grandissent Il faut acheter local, si possible
directement aux paysans. Que notre argent
rcompense leur dur labeur et non les
actionnaires des supermarchs.
Inutile de sortir des grandes coles pour
savoir que ces produits se retrouvent dans nos
assiettes et quils sont ingrs pour tre aprs
retrouvs dans nos organismes. Lingestion de ces
viandes contenant de tels traitements rend les
bactries rsistantes pour les patients humains
obligeant ainsi la recherche mdicale de
nouveaux mdicaments plus puissants jusqu ce
que lorganisme humain ne puisse plus supporter
de telle chimie. Celles-ci rejete dans
lenvironnement avec les excrments se
retrouvent dans leau dans un cycle infernal.
Comme je lavais crit pour les dchets nuclaires
et la radioactivit retrouv jusque dans le ple
Nord et dont nous connaissons la nuisance, nous
retrouvons dans lenvironnement des mtaux
lourds, des dchets chimiques et hydrocarbures,
sans compter les autres dchets humains
Gilles Lartigot
Auteur du livre EAT
Comment ne pas imaginer que nous ne
puissions subir les consquences de dchets
comme le plomb ou le mercure alors quil est
prouv que nous retrouvons 90% des
antibiotiques dans notre eau domestique ! Nous
ils savons la grande force de la nature pour supporter
et recycler naturellement bon nombre de nos
extravagances mais jusqu quel point ? Mme si la
dose absorbe reste infime, peut-on rellement
mesurer les dgts biologiques pour lavenir sur le
plan environnemental dans le risque dun
enchanement catastrophique de lcosystme
lorsquun composant de la chane alimentaire est
irrmdiablement dtruit. Il y aura
obligatoirement un point de non-retour. Faut-il
attendre cette limite ? vitons de dshriter
lavenir. La socit de consommation produit des
tonnes de dchets qui se retrouvent dans les mers,
Page | 39

les forts, les lacs. Dans les polluants que lhomme
laisse dans la nature, il en est un qui petit petit
atteint la virilit et la fertilit mme de lhomme.
Lindustrie ptrochimique est la grande
responsable de ce drame par sa pollution
oestrognique. Les rejets polluants sont tels que
nous arriverons forcment dans une phase de
non-retour que nous prfrons ignorer pour ne
pas y penser
On a dtect plus de 200 polluants dose
toxique dans le cordon ombilical des nouveau-ns
le boycott est notre arme car
ceux qui nous empoissonnent
veulent une seule chose, notre
argent !! Il faut se diriger vers
des aliments non transforms,
non pollus par des produits
chimiques, essentiellement des
vgtaux, viter les produits
industriels, les sodas, les
sucreries .
Page | 40
LE LYS ECOLOGIQUE
aux Etats-Unis !! Ce nest pas tout
malheureusement. Outre le nuclaire dont nous
connaissons les nuisances, des problmes
terribles pointent lhorizon sur les dangers lis
la consommation de leau contenant des rsidus
de pilules abortives. La prsence dhormones
artificielles modifient la vie animale, on observe
une forte dvirilisation, une augmentation des
cancers, des androgynes chez les poissons, le
mme constat est fait sur les ours et dautres avec
des malformations sexuelles, mais dira-t-on, on ne
savait pas ! Je vous laisse imaginer les
consquences chez lhomme et la femme enceinte
dans le cycle biologique sur plusieurs gnrations.
Selon les scientifiques : fminisation masculine et
strilisation, dsordres neurologiques et dfauts
dans le dveloppement du cerveau de lenfant,
dgnrescence et cancers. Sachant quau cours
des cinquante dernires annes, 80 000 produits
chimiques ont t introduits dans
lenvironnement. La survie de lhumanit exige
dinterdire toute forme de pollution qui peut
atteindre lhomme et dtruire son environnement
afin de prserver lcosystme pour les
gnrations futures. Comme le dit Gilles Lartigot :
le boycott est notre arme car ceux qui
nous empoissonnent veulent une seule chose,
notre argent ! Il faut se diriger vers des
aliments non transforms, non pollus par des
 ACTIONROYALISTE.FR
produits chimiques, essentiellement des
vgtaux, viter les produits industriels, les
sodas, les sucreries .
Il faut aussi soumettre les diffrentes
activits de lhomme des contrles sur des
pollutions dramatiques ventuelles en valuant
tout risque sanitaire. Il faut amliorer le
traitement des eaux, arrter la production des
produits nocifs, mdicaux, chimiques et
industriels visant la destruction de lhomme et
de son environnement Notre sol, parcelle,
terroirs et coteaux est riche, comme un immense
jardin, travaill et retravaill avec la sueur et le
sang des gnrations qui nous ont prcds. Nous
devons renouer avec cette amiti sociale, comme
disait Aristote, cette solidarit communautaire
perdue, que nous avons remplace par le cadi
des supermarchs anonyme, bref par le
matrialisme ! Le biologiste Konrad Lorenz disait:
La mode est la mthode la plus
irrsistible et la plus efficace de manipuler de
grandes collectivits humaines
Il nous faut retrouver ce qui fut oubli, ce qui
fut dnou. Ce chemin perdu de lhumanisme dont
le matrialisme nous a dtourn bref renraciner
lhomme dans ses communauts et son
environnement
Ecoutons encore Gilles Lartigot :
Nous avons dcouvert la puissance des
lobbies de lagro-alimentaire qui influencent les
dcisions que prennent les agences
gouvernementales de sant publiques, les
dcisions que prennent nos hommes politiques
au niveau national mais aussi au niveau local.
Ces personnes ne sont pas l pour protger
notre sant mais lintrt des industriels. Nous
sommes face une intoxication trs grande
chelle de nos enfants ds leur plus jeune ge
par les perturbateurs endocriniens, la
nourriture industrielle, les additifs
alimentaires dans les produits transforms par
les industriels. Nous sommes arrivs un point
critique que lon se doit de dnoncer pour
prserver le futur de nos enfants. Nous vivons
dans un monde toxique, on nous ment, on nous
manipule par la propagande des mdias, on
nous diverti pour mieux nous rendre esclave
dune socit qui dgnre. Je veux dnoncer la
matrice que lon nous impose, je veux dlivrer
mon message pour veiller des consciences car
il nest pas trop tard. La solution est en nous. Par
nos choix quotidiens car nous avons le choix de
notre alimentation acte politique fort, cest
une forme de rsistance contre ces structures de
pouvoir hgmoniques
Lautonomie des corps reconstitus, comme
le domaine professionnel par exemple recrerait
une dynamique conomique qui manque tant
notre univers contemporain, bref faire comme le
suggrait La Tour du Pin, les Etats Gnraux du
monde du travail, familial et provincial La
solution reste dans la recherche dun quilibre
perdu, dun lan quune volont rvolutionnaire a
dtourn de son but original, parce que celle-ci
avait promis le bonheur et finalement lentrane
dans labime. Les vainqueurs du bouleversement
historique sur lAncien Rgime ne furent pas une
manation populaire mais des arrivistes
financiers qui confisqurent le pouvoir et le
Page | 41

dtiennent abusivement encore aujourdhui. Il est
temps de remettre un humanisme la tte de nos
destine dont la puret reste cologiquement le
lys, Marcel Jullian disait symboliquement que
nous ne sommes pas laile gauche, ni laile droite
mais sommes loiseau ! Librons-nous !
Frdric Winkler
Ils veulent nous dtruire :
Ecoutons le biologiste Konrad Lorenz dans
son livre Lagression : une histoire naturelle du mal:
Dans la pense occidentale, il est devenu
courant de considrer comme tranger au
monde des valeurs tout ce qui peut tre expliqu
par les lois de la nature. tre scientifiquement
explicable quivaut une dvalorisation .
La socit de consommation, aux ordres du
mondialisme nglige notre environnement, dans
un silence complice. Cette volont du profit
outrance, dtruit le monde rural et agricole, au
nom dun soi-disant progrs industriel, afin
dliminer en assouvissant les derniers mtiers
encore libres. Les ripoux qui nous gouvernent,
falsifient lhistoire en faisant de notre pass des
temps obscurs pour ainsi installer leur prt
penser dans une socit desclaves,
Page | 42
LE LYS ECOLOGIQUE
dlocalisables pour un enfer mondialiste. Il ne faut
pas que le peuple comprenne la lente robotisation
qui sinstalle. Notre cologisme est fond sur le
drame de lhomme dracin, la dgradation des
rapports humains, linhumanit des villes, la
destruction de la nature nest que la partie visible
de cette tragdie
Afin de mieux contrler le monde agricole,
on brevette les graines, de telle sorte quil
deviendra impossible densemencer sans passer
par les grands groupes agroalimentaires qui
dtiendront les semences et empcheront toute
initiative personnelle de culture, comme cela se
fait depuis la cration. Imagine-t-on un catalogue
de semences autorise ? Peut-on breveter le vivant
et de quel droit ? Alors que les semences
appartiennent lhumanit ? Seule une invention
http://www.lams-21.com
Claude Bourguignon
Ingnieur agronome franais, ancien
collaborateur de l'INRA. Fondateur du LAMS
(Laboratoire d'analyse microbiologique des sols)
 ACTIONROYALISTE.FR
peut ltre, jusquo iront-ils ? Puis vient lre des
OGM, semences, fertiles quune fois, permettant au
monde agro-alimentaire de contrler
dfinitivement toute production mondiale. Une
question vient lesprit, qui gouverne ? La France
tait autrefois autosuffisante. Depuis
lindustrialisation du monde agricole, fin des
annes 50, elle est devenue importatrice de
nourriture, quelle produisait avant !
Comme lEurope dailleurs. Il ny a plus
de scurit alimentaire, le devoir
dun Etat cest de nourrir sa
population ? Sinsurge lingnieur
agronome Claude Bourguignon,
spcialiste de la microbiologie
des sols, puis il poursuit :
On a fait disparaitre
92% de nos agriculteurs
depuis 1950, grave
constat de faillite. Un
phnomne de
dsertification des campagnes a suivi, la
diversit des lgumes a fait place aux grandes
terres ensemences pour une seule culture. Ces
surfaces normes furent industrialiss coup
de fertilisants et pesticides sortant des usines
qui en temps de guerre fabriquent les gaz de
combat. Pour liminer les petits producteurs
fabriquant des fromages fermiers, on fait
imposer lEurope par du lobbying des normes
dhygine extrmes afin dtre dans les
normes, comme le petit fermier ne peut suivre,
il disparait et des zones se dsertifientEn un
sicle nous avons dtruit autant de terres quen
6000 ans dagriculture qui nous ont
prcdes .
Il dnonce la mort des terres touffes par
les engrais chimiques, comme par un profond
labourage devenu destructeur. Ces affirmations
inquitantes, nous laissent prsager un avenir
dramatique quant la survie de lhumanit. Quant
aux produits sortis de cette industrie alimentaire,
quelles sont les consquences plus ou moins
longue chance sur le mtabolisme humain ?
Lorsque nos sols appauvris ne pourront plus
donner le ncessaire vital, que ferons-nous ? Selon
Claude Bourguignon :
Ltat dsastreux des sols ne nous
permet dj plus de faire vraiment de la culture,
pour autant que cela consiste encore faire
pousser des plantes saines. Tout ce que nous
sommes actuellement capable, cest
dessayer, par des moyens chimiques, de
maintenir en vie des plantes qui ne
demandent qu mourir tellement elles
sont malades
Le rchauffement climatique
risque de changer la face du
monde, dans sa gographie,
comme dans ses multiples
consquences environne-
mentales. Il est important
que lhomme soit
lcoute de ce qui
lentoure car la
disparition dune espce pourrait avoir de graves
consquences pour notre survie. On est proche de
la catastrophe avec les abeilles, mais on continu
traiter les champs jusqu quand ? Ne faut-il pas
sortir dun monde consumriste nous entranant
vers une faillite risquant de nous tre fatal ? Ne
faudrait-il pas retrouver les valeurs de notre
civilisation qui pendant des sicles produisait
dans lesprit de la qualit et du beau, dans le souci
du consommateur, en respectant le rythme des
saisons ? Comment continuer soutenir une
agriculture intensive et consommer des produits
quil faut traiter avec des combinaisons et des
masques ? Existe-t-il des gens pour croire quils
nabsorbent pas cette chimie et quelle ne les
rendra pas malade plus ou moins brve
chance, voir les tuer. Mais dsire-t-on la sant
des citoyens, le business compte plus, alors que la
En un sicle nous avons dtruit
autant de terres qu en 6000 ans
d agriculture qui nous ont
prcdes .
Page | 43
 LE LYS ECOLOGIQUE

nourriture, le disait Hippocrate, reste la premire renraciner dans lessentiel de la vie

mdecine ! La dgradation de lenvironnement, la
dforestation, les migrations des peuples, la
pollution et le gaspillage, tout cela va changer non
seulement les socits mais tout lcosystme.
Cest la vie de lhomme travers les espces,
dabord, qui est en danger, lenvironnement,
saccag aura de graves consquences Notre
destin nest-il pas de prserver et denrichir au lieu
de dtruire ? Lcologie, cest transmettre le
respect des hommes et de toute vie dans le cycle
de lordre naturel. Nest-il pas prfrable de
produire moins mais de meilleure qualit ? Nous
prserverions alors lcosystme dans une gestion
plus responsable des denres alimentaires. Au-
del des questions de gchis, se posent celles dune
socit de consommation produisant outrance et
appauvrissant les sols. Nest-il pas urgent au nom
de lexprience positive, de renouer avec les temps
o nous vivions mieux et plus sainement. Le
relvement souhaitable implique de renouer ce
qui fut dnou, de ramener ce qui fut loign, de
rappeler ce qui fut oubli, bref, de faire une
rvolution vers la richesse de notre pass et de se
communautaire, lhumanisme de notre identit. Je
garde lesprit que dans toute souffrance humaine
ou animale, il y a le regard qui vous transperce,
lappel laide et la charit. Que pour tre
vraiment ce que nous devons tre, telle lancienne
chevalerie, nous devons aider, soutenir, dfendre,
bref rpondre lappel. Tout cela ne peut se faire
quavec humilit et dtachement.
Notre rsistance sera celle dhommes
dsirant retrouver les liberts contre ce monde de
robots. Nous reprendrons notre destin face ce
monde vieillissant. Bref des citoyens retrouvant
toute ltendue autonome de leurs droits sur les
affaires des communauts proches. Une sorte
danarchie o plutt une autonomie, laissant au
sein de lEtat, une famille quune couronne
cologique seme de lys reprsentera mieux,
comme elle le fit jadis, notre destine Alors
Librons-nous ! Notre jour viendra
Frdric Winkler

Un peuple drogu :

Quel est limpact rel de surconsommation ingrs pour tre aprs retrouvs dans nos
de mdicaments ? organismes.
De nombreuses tudes tendent
prouver que l'utilisation leve de calmants,
dont la France est le 4me consommateur
mondial, rends les franais drogus.
Laccoutumance et lhabitude, voir le
phnomne de mode dans la prise rgulire
de certains traitements finit par transformer
petit petit la population en un monde de
zombies .
Quant llevage, celui-ci est
aujourdhui trait aux antibiotiques
grosses doses. Inutile de sortir des grandes
coles pour savoir que ces traitements se
retrouvent dans nos assiettes et quils sont

Page | 44
 ACTIONROYALISTE.FR
www.L214.com
Quelques chiffres :
Cest 1067 tonnes dantibiotiques
vtrinaires vendus en 2009(+12,6 % de
1999 2009)
44 % pour llevage des cochons
22 % pour les volailles
16 % pour les bovins
Le reste allant pour le reste des animaux
(poissons, chevaux)
Lingestion de ces viandes contenant de tels
traitements rend les bactries rsistantes pour les
patients humains obligeant ainsi la recherche
mdicale de nouveaux mdicaments plus
puissants jusqu ce que lorganisme humain ne
puisse plus supporter de telle chimie.
Les bactries peuvent ensuite tre
transmises lhomme principalement par
lalimentation. Elles peuvent tre rejetes dans
lenvironnement avec les excrments animaux,
tre prsentes dans leau, contaminer la viande
lors de labattage et se retrouver dans nos
assiettes si la temprature de cuisson est
insuffisante pour les dtruire
(www.L214.com)
Rappelez-vous la vache folle , la viande
cuite en dessous de la temprature pour plus de
bnfices mais nliminant plus suffisamment les
bactries.
Quimporte la dgnrescence dun peuple
pour les hommes daffaires qui nous gouvernent ?
Cest pourtant un problme de premire
importance pour un Etat responsable
Mais quimporte la sant publique pour la
ripoublique ?
Comme il lui importe peu, le taux de suicide
des jeunes, des agriculteurs, des commerants et
autres professions, le mal vivre de nos
concitoyens nintresse pas ceux qui nous
gouvernent
Llevage intensif est gros consommateur
dantibiotiques et de nombreux cheptels sont la
limite du tolrable. Les animaux sont traits
comme jamais nous naurions accept que soit
trait un tre humain. Les conditions dlevage
doivent tre revues et les animaux ont droit un
minimum de respect dans un dveloppement de
vie naturel, mme sils doivent finir dans nos
assiettes !
Cest une question dthique, lentassement
dans des hangars, la promiscuit, lhygine, voir la
dcence, bref de vritables camps dextermination
pour mort lente.
La solution reste dans la recherche dun
quilibre perdu, celui dune socit humaniste et
dun lan que le systme rpublicain a dtourn
Page | 45
 LE LYS ECOLOGIQUE

de son but original, parce que celui-ci avait
promis le bonheur du peuple et finalement
lentrane dans labme.
Depuis plus de deux cent ans, lhistoire
rpublicaine ne fut que mensonges et massacres,
vols des biens sociaux ouvriers et pillage des
valeurs qui faisaient la grandeur de la France
Une caste de parvenus sucent lnergie
conomique et financire de notre pays au nom
de la trilogie mensongre de libert, Egalit et
Fraternit. Cest ainsi en sy rclamant, que la
rpublique berne le peuple dont elle a enlev
toute volont et pouvoirs
La dgradation de lhomme :
Ce nest pas tout malheureusement. Outre
le nuclaire dont nous avons traits les nuisances
dans lASC N16 et qui continue avec Fukushima
de rpandre sa radioactivit mais chut, parlons
plutt de DSK , feuilleton de lt !
Les problmes terribles qui pointent
lhorizon et que nous abordons ici, est dans
lalarme lance par de nombreux pays dont le
Canada sur les dangers lis la consommation de
leau contenant des rsidus de dchets humains
De nombreuses tudes font part des risques lis
par la prsence de pilules fminines retrouvs
dans leau et le cycle alimentaire des poissons
pour tre finalement retrouves dans nos verres.
Je vous laisse imaginer ce que les rsidus de
pilules abortives donnent et donneront chez
lhomme dans son cycle biologique sur plusieurs
gnrations. Il semble que cela cr dj de fortes
inquitudes sur la masculinit de lhomme !

Le Problme de leau :

Dans notre sicle, il faut tre mdiocre des stations dpuration que lon utilise sur les
cest la seule chance quon ait de ne point gner terres agricoles et mme dans leau potable
autrui
Lo Ferr (prface Potes vos papiers)

Ltude Mdicaments et Environnement

de septembre 2008 dmontrait laugmentation de
rsidus de mdicaments dans leau, dont la
prsence tait dj constate dans les effluents de
stations dpuration dans les annes 70. Vingt
substances mdicamenteuses dtectes sur 141
sites en France :
des rsidus dantibiotiques,
antidpresseurs, anticancreux, et de
nombreux autres mdicaments sont retrouvs
dans les cours deauAucune rglementation,
ni europenne ni franaise, ne prvoit de
surveiller les taux de substances
pharmaceutiques dans leau du robinet, pas
plus que dans leau des rivires.
(www.lesmotsontunsens.com).

On retrouve la mme constatation dans tous

les milieux et sur tous les continents, dans les eaux
de surface, souterraines et rsiduaires, les boues

Page | 46
 ACTIONROYALISTE.FR
Aspirine, paractamol, antipileptique,
substances perturbatrices du systme
endocrinien incluant les contraceptifs oraux des
antibiotiques, des psychotropes (anxiolytiques,
antidpresseurs), des mdicaments du
systme cardiovasculaire mais aussi
anticancreux et produits radioactifs
(www.centpourcentnaturel.fr)
Tout cela vient des excrments humains et
animaliers et perturbent fortement la faune et la
flore : la prsence de rsidus de mdicaments
humains dans les rejets des tablissements de
sant mais aussi dans les effluents et les boues
des stations dpuration urbaines
(news.doctissimo.fr).
Une partie nest pas biodgradable et reste
prsente dans lenvironnement Avec le
dveloppement des soins de chimiothrapie
domicile, lenjeu des anticancreux est
norme.
Lhomme en dgradant son environnement
dtruit lavenir de ses enfants et nous avons vu
comment dj avec le nuclaire, celui-ci tait
compromis, non pas conomiquement quoique,
mais humainement. Nous allons aborder le
problme de leau, lor du XXIme sicle,
gravement menac et pourtant source de vie.
Celle-ci est victime des excrments humains, alors
que dj elle doit digrer les dchets radioactifs
aux multiples consquences, les rsidus de ptrole
et autre On sait que 95% des
eaux uses provenance humaine
et 75% provenance industriel se
dversent dans les rivires au
Tiers Monde mais sommes-nous
mieux lotis chez nous ? Alors que
les sangliers meurent par
absorptions dalgues vertes
prolifrant par la pollution. Le site
Economie Solidaire rsume
bien la question :
La pollution de leau
rsulte de la contamination par
les matires organiques et
chimiques quon retrouve dans les dchets
humains, animaliers et industriels, ainsi que
dans les engrais, les produits phytosanitaires,
bactriologiques et mme les mdicaments.
Selon Hippocrate et plus prs de nous, le
docteur Carton, la premire des mdecines, reste
notre alimentation. Ceux qui possdent
aujourdhui une bonne sant sont souvent ceux
qui grandirent avec lalimentation davant-guerre
faite par une agriculture encore traditionnelle.
Ceux-ci se soignaient souvent avec des plantes et
nallaient chercher le mdecin quen dernier
recours
Loin de regretter ces tempraments que
certains qualifieraient dexcessifs voir
inconscients, nous sommes all aujourdhui
lexcs inverse, celui du tout mdicament et de
lalimentation produite force dengrais,
dinsecticides, pesticides et fongicides,
napportant plus le ncessaire vital notre
dveloppement
Sans compter le dur constat dune
population majorit drogue de calmant
Le pays avant-guerre tait encore rural, les
dchets animaliers et humains ne constituaient
pas encore la grave menace daujourdhui pour
lenvironnement. Le constat aujourdhui est
terrible car la pollution est partout.
Ces produits chimiques et engrais
(mme le purin et le lisier) simmiscent par
infiltration dans les profondeurs du sol et
atteignent les nappes phratiques pour les
contaminer, alors que par ruissellement, ils
Page | 47

peuvent tre entrans, en partie,
jusquau cours deau.
On retrouvera alors dans la
chane alimentaire, que ce soit par
les animaux ou les plantes des
rsidus qui seront alors absorbs
par lhomme et occasionneront
plus ou moins brve chance des
dgts sur la sant avec des risques
de dgnrescence sur les
gnrations futures
Comme je lavais crit pour les
dchets nuclaires et la radioactivit
retrouve jusque dans le ple Nord,
nous retrouvons dans les cours deau, lacs et
fleuves des traces de mtaux lourds, des dchets
chimiques et hydrocarbures, sans compter les
dchets humains et souvent bien voyants
(plastiques et autres emballages). Comment
imaginer que nous ne puissions subir les
consquences de dchets comme le plomb ou le
mercure alors quil est prouv que nous
retrouvons 90% des antibiotiques dans notre eau
domestique !
Nous savons la grande force de la nature
pour supporter et recycler naturellement bon
nombre de nos extravagances mais jusqu quel
point ?
Mme si la dose absorbe reste infime, peut-
on rellement mesurer les dgts biologiques
pour lavenir sur le plan environnemental dans le
risque dun enchanement catastrophique de
lcosystme lorsquun composant de la chane
alimentaire est irrmdiablement dtruit. Il y aura
obligatoirement un point de non-retour, car la
destruction sera irrmdiable. Faut-il attendre
cette limite ? Evitons de dshriter lavenir,
comme aurait dit de Bonald
Pour ne citer que quelques-uns :
Les produits ptrochimiques sortis de nos
vhicules et dont les fuites des Stations Shell en
Angleterre, pollurent les nappes souterraines en
1993 Il y a galement les produits solvants
chlors utiliss dans les pressings, la papeterie
et laronautiqueIl est noter que le chlore est
Page | 48
LE LYS ECOLOGIQUE
utilis par plusieurs pays dans le traitement des
eaux. Or, le chlore peut produire du
chloroforme, qui peut provoquer le cancer de la
vessie, du colon et du rectum.
Ces diverses pollutions bnignes se
retrouvent dans notre eau que nous absorbons,
certes faible quantit mais qui terme
endommagent nos reins, notre foie et dclenchent
des maladies plus ou moins brves chances et
que lon expliquera par une vie surmen ou
nerveuse, un manque dactivit sportive ou une
alimentation mal quilibre Cest un peu comme
aprs le passage du nuage de Tchernobyl ou
laugmentation des cancers de la tyrode tait un
hasard !!!
Il va sans dire que lon constate dans la
consommation de leau, des risques pour la
grossesse et une baisse dans la fertilit humaine
Les strognes sont des hormones
fminines et nous sommes noys dans une mer
ptrochimique dstrognes exognes. Les
consquences potentielles de cette
surexposition sont bouleversantes, surtout si
lon considre que lune dentre elles est la
transmission des anomalies du systme
reproducteur nos descendants. Le legs de cette
pollution est en effet une vritable pidmie
danomalies dans la fonction gnitrice, parmi
lesquelles un nombre sans cesse croissant de
cancers des glandes sexuelles, la strilit, la
baisse du taux des spermatozodes et la
fminisation des hommes (Docteur John Lee)
 ACTIONROYALISTE.FR
Nous consommons de leau potable, que
nous payons et dont le traitement se fait avec
notre argent, notre confiance citoyenne est
bafoue
Cette eau potable provient des cours
deau qui sont infects par des rsidus
dhormones fminines, issus des pilules
contraceptives utilises par 225 millions de
femmes dans le monde. Celles-ci contiennent
des strodes (provenant de lurine des animaux
de boucherie et des vaches laitires, qui leur
sont administrs pour augmenter les
rendements)
Lauteur de larticle prcise que le monde
scientifique craint pour la sant de homme dans
lavenir car les risques peuvent tre irrversibles
surtout en ce qui concerne les antibiotiques,
qui de par leur prsence permanente, mme
faibles doses, risquent de dvelopper la
rsistance des bactries. Quant aux hormones,
elles peuvent causer la baisse de fertilit
masculine (dj constate en Europe et en
Amrique du Nord), ce qui condamne lexistence
mme de ltre humain long terme.
(Economie Solidaire)
Plus loin :
Globalement, on a constat une baisse de
la population de toutes les espces confondues
de 54% entre 1970 et 2000
La prsence dhormones artificielles
modifient la vie animale : On observe une forte
dvirilisation des poissons mles . On
constate une augmentation des poissons
cancreux ou androgynes comme les ours et
dautres avec des malformations sexuelles, mais
dira-t-on, on ne savait pas ?
Il serait bon de mentionner encore
ltude mene par The Associated Press en
2004 qui avait constat la prsence
dantibiotiques, dantispasmodiques, des
mdicaments pour les bipolaires et des
hormones sexuelles dans leau potable dau
moins 41 millions de citoyens des Etats-Unis. A
des niveaux bien au-dessous de doses
pharmaceutiques, bien-sr, mais quand mme
assez pour alerter les scientifiques qui
sinquitent des consquences long terme de
ces sous-dosages la sant humaine et aux
cosystmes. (Les amis du Richelieu)
Le meilleur des mondes :
La socit de consommation produit des
tonnes de dchets et parmi eux bon nombre sont
nocifs. Dans les polluants que lhomme laisse dans
la nature, il en est un qui petit petit atteint la
virilit mme de lhomme. La modernisation
acclre du monde laisse bon nombre de dchets
dans la nature, les mers, les forts et les lacs
Lindustrie ptrochimique est la grande
responsable de ce drame par sa pollution
oestrognique. Les rejets polluants dans la nature
sont tels que nous arriverons forcment dans une
phase de non-retour que nous prfrons ignorer
pour ne pas y penser Imagine-t-on un instant :
plastiques, shampoings, crmes, dchets
nuclaires, dodorants, rejets de
gaz, huiles et batteries
automobiles, produits dhygine,
lessives, pesticides, engrais
chimiques, insecticides et
vtements, mtaux divers,
hormones et mdicamentsBref
la liste nest pas exhaustiveOn a
dtect plus de 200 polluants
dose toxique dans le cordon
ombilical des nouveau-ns aux
Etats-Unis !!
Au cours des cinquante
dernires annes, 80 000
Page | 49

produits chimiques ont t introduits dans
lenvironnement. Plus de 50 millions de
kilogrammes dherbicides, dinsecticides et de
fongicides sutilisent chaque anne au Canada.
Ces produits chimiques comme les
polychlorobiphnyles (PCB) les dioxines, les
furanes ou des mtaux lourds comme le plomb,
le mercure et le cadmium deviennent une
source de xnoestrognes
(Les xnoestrognes, perturbateurs
endocriniens, sont des substances
environnementales, naturelles (phytoestrognes)
ou synthtises par l'homme, qui exercent
quelque degr que ce soit une activit
estrognique. La plausibilit de l'effet des
xnoestrognes repose sur les donnes des effets
du dithylstilbestrol (DES) qui ont montr que
l'exposition in utero augmentait les risques
d'anomalies du dveloppement de l'appareil
reproducteur masculin et d'altration de la
spermatogense)
Ecoutons Micheline OShaughnessy
(spcialiste en hormonothrapie), leffet des
xnoestrognes perturbe la division cellulaire et le
dveloppement du cerveau : Les difformits
congnitales continuent de se multiplier. Les
cancers de la prostate et des testicules ont tripl
dans les derniers 50 ans. Les dsordres
neurologiques, y compris les dfauts dans le
Page | 50
LE LYS ECOLOGIQUE
dveloppement du cerveau chez les enfants,
sont presquune pidmie. On croit que les
xnoestrognes seraient impliqus dans 30
80% des cancers du sein, des ovaires et de
l'utrus. (MARJOLAINE JOLICOEUR -Bulletin
AHIMSA, automne 2002, www.relais-saint-
georges.org)
Solutions citoyennes :
- Interdire toute forme de pollution qui peut
atteindre lhomme et dtruire son environnement
afin de prserver lcosystme pour les
gnrations futures
- Soumettre les diffrentes activits de
lhomme des contrles sur des pollutions
dramatiques ventuelles
- Evaluer tout risque sanitaire et prendre les
mesures de protection ncessaires face une
catastrophe
- Amliorer le traitement des eaux
- Arrter la production des produits nocifs
visant la destruction de lhomme et de son
environnement
- Calculer les risques sur lhomme et son
environnement dans la continuit de production
des produits : mdicaux, chimiques et industriels.
Frdric Winkler
 ACTIONROYALISTE.FR
Lavenir lre de Tesla :
Vous connaissez sans doute, ou du moins
avez-vous dj entendu parler du film Total
recall ralis par Paul Verhoeven en 1990, avec
comme vedettes principales Arnold
Schwarzenegger et Sharon Stone ? Si ce nest pas
le cas, nous vous invitons le dcouvrir. Dans ce
film il est question dun futur ou Mars est colonise
et exploite pour le turbinium enfoui dans son
sous-sol. La plante est tyranniquement
administre par un homme daffaire, qui contrle
les mines et lapprovisionnement en oxygne. Il
senrichit en fournissant cet oxygne aux colons
alors que dans les sous-sols de Mars se trouve une
technologie millnaire pouvant elle seule
redonner de loxygne gratuitement toute la
plante entire. Lhomme daffaire le sait bien,
mais largent plus de valeur pour lui, alors il
condamne laccs cette technologie. La suite
vous de la dcouvrir ou la redcouvrir
Pourquoi citons-nous ce film ? Tout
simplement parce qu ce jour, notre situation se
prsente un peu la manire des colons sur mars
du film de Verhoeven. A la diffrence que le
problme nest pas loxygne, que nous pouvons
respirer encore gratuitement sur toute notre
plante, mais plutt lnergie lectrique. Savez-
vous par exemple quen 1899, alors que la
technologie automobile ainsi que la matrise de
llectricit nen taient qu leurs balbutiements,
ce fut cette anne-l quune voiture lectrique, la
Jamais contente , en forme de torpille sur roues,
tabli le record de vitesse ? La vitesse atteinte fut
de 105,98 km/h, le 29 avril 1899 Achres. Ctait
la toute premire voiture franchir les 100km/h,
et elle tait lectrique ! Avec lvolution logique
des technologies au fil des annes, on imagine
parfaitement le genre de voitures lectriques dont
nous aurions pu bnficier alors, si les
constructeurs et les financiers avaient mis sur la
motorisation lectrique plutt que le moteur
combustion interne. On aurait des voitures 100%
lectriques non polluantes et ayant les mmes
capacits que nos vhicules diesel ou essence
actuel. Ctait sans compter le ptrole ! Il tait plus
facile de senrichir avec cette matire premire
indispensable pour les moteurs combustion,
plutt que de se soucier dcologie ou dnergie
propre, pour un avenir plus sain !
Mais le pire reste venir Nous allons maintenant
vous parler du cas Nikola Tesla.
Nikola Tesla, est n le 10 juillet 1856
Smiljan, Empire dAutriche (aujourdhui en
Croatie) et mort le 7 janvier 1943 New York
tats-Unis, dorigine serbe, migr aux tats-Unis,
il tait un inventeur et un ingnieur dans le
domaine du dveloppement de lnergie
lectrique.
Il est souvent considr comme lun des plus
grands scientifiques dans lhistoire de la
technologie, pour avoir dpos plus de 700
brevets (qui sont pour la plupart attribus
Thomas Edison), traitant de nouvelles mthodes
Page | 51

pour aborder la conversion de lnergie . Tesla
est donc reconnu comme lun des ingnieurs les
plus cratifs de la fin du XIXe sicle et du dbut du
XXe sicle. Pour sa part, il prfrait plutt se
dfinir comme un dcouvreur.
Nikola Tesla a dcouvert la radio avant
Edison, le courant alternatif, la lampe pastille de
carbone, les bases de la robotique, la commande
distance. Il a expriment un navire
tlcommand, dcrit lavion dcollage et
atterrissage vertical, la fuse, labor le concept
du microscope lectronique, dtect la force de
rsonance des vibrations harmoniques, le
principe du radar, la radiodiffusion mondiale,
imagin et ralis les premiers essais de la
transmission dnergie lectrique sans fil, londe
stationnaire
Cest au cours de la confrence Experiments
with Alternating Currents of High Frequency du
20 mai 1891 luniversit Columbia de New York
que Tesla envisage pour la premire fois le
concept dnergie libre :
Dans quelques gnrations nos
machines seront animes grce une nergie
disponible en tous points de lunivers.[] [En
effet,] dans lespace, il existe une forme
dnergie. Est-elle statique ou cintique ? Si elle
est statique, toutes nos recherches auront t
vaines. Si elle est cintique et nous savons
quelle lest , ce nest quune question de temps,
Ce quil reste de la Pierce Arrow Eight de 1931 qui
aurait servi lexprience de Tesla et Savo
Page | 52
LE LYS ECOLOGIQUE
Nikola Tesla (1856-1943)
Inventeur et ingnieur dorigine serbe,
spcialis dans le domaine de llectricit,
mais galement en mcanique
et lhumanit mettra en harmonie ses
techniques nergtiques avec les grands
rouages de la nature.
Dans le magasine NEXUS N37 mars-avril
2005, Igor Spajic raconta cette curieuse
exprience de Tesla :
Au cours de lt de 1931, Tesla invita
son neveu Savo Buffalo, dans ltat de New
York, afin de lui faire dcouvrir et essayer un
nouveau type dautomobile que Tesla avait mis
au point sur ses propres deniers.
Buffalo est une bourgade proche des
Chutes du Niagara, o la centrale
hydrolectrique AC conue par Tesla
tait entre en service en 1895 ;
vnement qui avait marqu le sommet
de sa renomme dans les milieux
scientifiques acadmiques.
Westinghouse Electric et Pierce Arrow
Motor Car Company avaient
conjointement mis au point cette
voiture lectrique exprimentale sous
la conduite du Dr. Tesla. (Au dbut du
20e sicle, George Westinghouse avait
achet les brevets de courant AC de
Tesla).
 ACTIONROYALISTE.FR

[] Ainsi une Pierce Arrow Eight de 1931
fut choisie pour faire des essais sur le terrain de
lusine Buffalo. Son moteur combustion
interne avait t dpos, ne laissant que
lembrayage, la boite vitesses et la
transmission aux roues arrire. La batterie
standard de 12 volts fut conserve et un moteur
lectrique de 80 CV fut pos.
[] Dans une valise, Tesla avait amen 12
tubes vide que Savo dcrivit comme dune
trange facture , bien quau moins trois dentre
eux aient depuis t identifis comme tant des
tubes faisceau correcteurs 70L7-GT. Ils taient
fichs dans un dispositif contenu dans une boite
mesurant 61 x 30,5 x 15 cm. Cela ntait pas plus
grand quun poste radio ondes courtes et
contenait les 12 tubes vide, des rsistances et
du cblage. Deux barres de 0,6 cm de diamtre
et 7,6 cm de long devaient de toute vidence tre
connectes aux cbles relis au moteur.
Revenant la voiture, ils placrent la boite dans
un logement prvu cet effet, sous le tableau de
bord, ct passager. Tesla connecta les deux
barres et observa un voltmtre.
Nous avons de la puissance annona-t-
il, montrant la clef de contact son neveu. Le
tableau de bord contenait dautres voyants dont
Tesla ne voulut pas expliquer la raison dtre.
Savo dmarra le moteur la demande de Tesla,
qui affirma : le moteur tourne , bien que Savo
nentendit rien. Cependant, le savant lectricien
tant assis ct de lui, Savo enclencha une
vitesse, appuya sur lacclrateur et sortit la
voiture du garage.
Longtemps ce jour-l, Savo conduisit cette
voiture sans carburant, parcourant 80 km
travers Buffalo, puis dans la campagne. La
Pierce Arrow avait un tachymtre calibr
jusqu 192 km/h ; elle fut pousse jusqu 145
km/h, toujours dans un gal silence.
Comme ils parcouraient la campagne, le
Dr. Tesla gagna confiance en son invention et
commena lexpliquer son neveu. Le systme
tait capable de fournir indfiniment de
lnergie la voiture, mais bien plus que cela : il
tait susceptible de satisfaire, en quantit
excdentaire, les besoins de toute une maison.
Jusque-l rticent en expliquer le principe, le
Dr. Tesla admit cependant que son dispositif
ntait autre quun rcepteur dune radiation
mystrieuse qui venait de lther et qui se
trouvait disponible en quantit illimite ;
lhumanit , ajouta-t-il pourrait tre
reconnaissante de son existence .
Pendant les huit jours suivants, Tesla et
Savo essayrent la Pierce Arrow en ville et en
campagne, toutes les allures, depuis une
vitesse rampante jusqu 145 km/h. Les

La Tour de Wardenclyffe de Nikola Tesla, devait envoyer

aussi bien de lnergie que des informations sur les canaux de
toutes les frquences radio. Le projet ne fut jamais achev, pour
des raisons obscures

Page | 53

performances taient quivalentes celles de
nimporte quelle voiture de lpoque, plusieurs
cylindres, y compris la Pierce Arrow Height de
six litres de cylindre dveloppant 125 CV. Tesla
prdit Savo que son rcepteur dnergie serait de nettoyer son appartement. Son intention de
bientt utilis pour propulser des trains, des
navires et des avions, autant que des
automobiles.
Cest Wardencliff que Tesla dmontra quil
tait possible de rendre disponible lnergie du
vide grande distance de la source perturbatrice
de celui-ci qui ouvre une brche dans celui-ci.
Malheureusement la rponse de son
principal actionnaire face une telle dcouverte
aurait t celle-ci : Mais, Mr Tesla o allons-
nous placer le compteur ? . Lactionnaire en
question tait un certain JP Morgan, lequel lui a
rapidement coup tout crdit !
Nicola Tesla, si prolixe au dbut de sa
carrire termina son existence, tous frais pays,
mais retranch au New-York Htel, ne publiant
plus rien.
Page | 54
LE LYS ECOLOGIQUE
Lorsquil mourut en 1943, lge de 86 ans,
ses inventions et ses thories ont t pour la
plupart oublies et examines avec mfiance.
Quelques jours aprs son dcs, le F.B.I. se chargea
donner de lnergie libre tout le monde a t
considre comme non recevable. Plus tard, bien
des chercheurs dans le domaine de lnergie,
admirant Tesla, se sont heurts aux mmes
problmes comme la pnurie financire et
lopposition dominante qui a conduit son
croulement.
Imaginons un peu ce quaurait pu tre le
monde actuel si lnergie libre avait t utilise
comme Tesla laurait voulu. On aurait eu un
vingtime sicle bien plus propre que celui que
lon nous a impos. Jamais nous naurions connu la
pollution lie au dgagement des pots
dchappement. Nous naurions pas connu non
plus ces guerres incessantes pour le ptrole, ni
connu ces dsastreuses mares noires issues des
naufrages des ptroliers. Nous naurions pas
connu non plus les dsastres de Tchernobyl et
Fukushima dont les consquences dureront
encore pour des sicles. Les ocans, les rivires et
les forts ne seraient plus menacs dtre
nouveau contamins par des dchets radioactifs,
des pollutions de ptrole ou des pluies acides.
Jamais nous naurions connu galement tous ces
pylnes hautes tensions qui cicatrisent nos
paysages en rejetant leur pollution
lectromagntique.
Le physicien et ancien astronaute Brian
OLeary dans sa prface Energie Libre et
technologies de Jeane manning prcise :
Passer lnergie libre, propre,
permettrait de rgler presque entirement les
problmes de la pollution de lair, du
rchauffement gnral d aux missions de
dioxyde de carbone, de la chaleur perdue, des
feux cocides de Saddam Hussein, des ciels
noirs, des mares noires, des pluies acides, du
dioxyde dazote, de lanhydride sulfureux, des
missions dhydrocarbures et dozone, des
installations hideuses des puits de ptrole et des
 ACTIONROYALISTE.FR
raffineries, des ptroliers gants, des stations-
service, des centrales lectriques, des cbles de
transmission, et de tout le reste.
Lutilisation de lnergie
libre apaiserait aussi notre
soif de ptrole et de gaz
naturel. Cette soif puise les
prcieuses richesses de la
terre un rythme
alarmant.
Cest bel et bien dune
rvolution nergtique dont
nous avons besoin.
Actuellement les nergies
domestiques sont la fois obsoltes et
limites mais aussi centralises. Entre les mains
des grands groupes ptroliers pour ce qui est du
ptrole, et entre les mains des lobbies du nuclaire
pour ce qui est de lnergie lectrique, surtout en
ce qui concerne la France. Nous avons souvent mit
en vidence les capacits de dcentralisation de la
Monarchie, et cest dailleurs lune des raisons qui
nous pousse dfendre et proposer ce systme de
gouvernement. Si nous dfendons et proposons
une dcentralisation lchelle des rgions, des
communes, du monde du travail, mais aussi des
familles, il en va de mme en ce qui concerne les
nergies domestiques. Tt ou tard cette
dcentralisation de lnergie simposera. Il en va
de notre avenir, et surtout de celui de notre
plante.
Cest ce que lessayiste et
conomiste amricain Jeremy Rifkin
mit en vidence en ce qui
concerne le nuclaire :
Lnergie nuclaire est
intressante car elle est le
reflet dune pense du 20
sicle centralise. Je vais
faire une analogie, et dire
pourquoi cest vieux et
dpass et naura aucun
rle mme pas en France
dans 34 ans. Ce nest pas
comme si il demain il ny avait
plus dnergie nuclaire. Mais vous
nallez plus construire de centrales
nuclaires et voil pourquoi : lindustrie
musicale na pas compris le partage des fichiers
musicaux. Des milliers denfants ont cr des
logiciels de faon latrale afin de partager la
musique. Les maisons de disques ont rigol, puis
se sont inquites, puis ont fait des dmarches
judiciaires pour lgifrer ce phnomne et en 5
ans tout sest effondr. Les journaux nont pas
compris la blogosphre. Des millions de
personnes craient leurs propres informations
et lon partag de faon latrale. Et maintenant
les journaux se retirent des affaires ou crent
des blogs. Lencyclopaedia Britannica se
moquait de Wikipdia. Des milliers de
personnes qui partageraient leur savoir ? Avec
la mme prcision que lencyclopdie
Page | 55
 LE LYS ECOLOGIQUE

http://www.desertec.org/

Britannica ? Maintenant lencyclopaedia Oui, nous devons cesser avec le nuclaire !

Britannica est quasiment en train de faire
faillite. Bill Gates navait pas compris Linux. Des Combien aurons-nous de morts, par effet
milliers de personnes qui saident avec des direct et indirect, sur plusieurs annes, centaines
codes des milliers de personnes qui dannes, milliers dannes, sur plusieurs
sentraident. Linux est un acteur mondial. Ce gnrations dtres humains, animaux et
que je veux dire par l, cest la mme chose avec vgtaux, par les effets pervers dune pollution
lnergie. Quand des millions et des millions de incolore et inodore comme le nuclaire ?
millions de millions dimmeubles collectent Combien de cancers et de malformations dans les
leurs propres nergies, les stockent, les naissances faudra-t-il accepter pour le plus grand
hydrognent et les partagent avec les autres profit de lobbys financiers ?
continents, le pouvoir latral de millions et de Comment peut-on prtendre garder une
millions de petits acteurs qui partagent cette nergie qui condamne des gnrations futures ?
nergie latralement, cela crase tout ce que Comment peut-on exploiter une nergie lorsque
vous pouviez faire avec le nuclaire. Tout lon nen matrise pas ses effets, ni ses dchets ?
comme des millions de personnes qui ont une Au-del de lnergie libre de Tesla,
bonne connaissance de la technologie qui se regardons les autres possibilits techniques que
connectent sur de tout petits ordinateurs,
lnergie distribue amoindrit ce
que lnergie centralise peut faire. Les carrs rouges reprsentent la surface ncessaire
de panneaux solaires, pour alimenter soit :
Maintenant, ce que les jeunes
- le monde entier (World)
devraient imaginer en France : cest
- l'Europe (EU)
lanne 2050. - le Moyen-Orient (MENA)
Quatre gnrations qui
grandissent avec internet habilits
crer leurs propres informations et
a les partages dans des lieux
ouverts et communs. Vous croyez
vraiment quils vont tre entoures
par des centrales nuclaires peu
sres, du 20me sicle, centralises,
hirarchises et dmodes ? Cest
une blague ! Vous souriez, moi aussi.
Les politiques doivent se rendre
compte de ce que la nouvelle
gnration est en train de faire.

Page | 56
 ACTIONROYALISTE.FR

nous pouvons dvelopper ce jour pour une

nergie plus propre :
Le 13 juillet 2009, douze entreprises, en
pour fournir l lectricit
majorit allemandes, ont sign un protocole ncessaire la Terre entire, il
daccord lanant un projet de 400 milliards suffirait de couvrir de panneaux
deuros pour construire des centrales solaires en
Afrique du Nord et au Moyen-Orient afin
solaires moins de 1% de la
dalimenter lEurope en nergie propre. Ce surface des dserts du monde.
projet pharaonique, nomm Desertec, pourrait
couvrir terme 15% des besoins nergtiques de
lEurope et une grande partie de ceux
des pays producteurs, selon ses
promoteurs.
Selon le site anglais du concept
Desertec, (www.desertec.org) la
quantit dnergie solaire que lon
pourrait tirer des dserts est colossale :
Tous les ans, chaque km2 de
dsert reoit une nergie solaire
quivalent 1,5 million de barils de
ptrole. La surface totale des dserts
sur la plante entire fournirait
plusieurs centaines de fois lnergie
utilise actuellement dans le monde.
En dautres termes, pour
fournir llectricit ncessaire la Terre abondante et de proximit, en particulier dans les
entire, il suffirait de couvrir de panneaux zones rurales aujourdhui loignes des grands
solaires moins de 1% de la surface des dserts centres urbains. Quant lnergie solaire dont le
du monde. dveloppement se heurte parfois un cot
relativement lev pour la fabrication et
Voil qui fait rflchir ! linstallation des panneaux photovoltaques, elle
est facilement exploitable dans les nombreuses
Les nergies renouvelables sont zones de France fort ensoleillement, et peut
inpuisables. Elles ne dtruisent pas servir, en particulier le solaire thermique, pour
lenvironnement. Elles sont disponibles partout. lhabitat collectif ou individuel, soit pour le
Leur utilisation facilite la solidarit avec les chauffage des maisons ou appartements, soit pour
gnrations futures. Elles assurent lavenir de la production dune lectricit locale.
lhumanit. disait Hermann Scheer dans son Dautres nergies renouvelables peuvent
discours dacceptation du prix Nobel alternatif du tre voques : la gothermie ; celles issues de la
9 dcembre 1999. biomasse, facile dexploitation et souvent peu
Parmi ces nergies, nous pouvons citer les coteuse. Lhydraulique, cette fameuse houille
oliennes qui sont apparues et se sont rpandues blanche qui a tant aid la rvolution
dans nos paysages, parfois sans discernement. lectrique de la fin du XIXe sicle en France, et,
Nanmoins, lnergie issue du vent peut tre au-del des grands barrages hydrolectriques, la
intressante exploiter plus largement, mme sil petite hydraulique, trop nglige en France, et qui
faut envisager dimplanter des oliennes de plus a pourtant de belles perspectives devant elle,
petite taille et fournissant une lectricit plus pourvu que lon veuille bien les dvelopper ;

Page | 57

lnergie des dchets par les incinrateurs
dordures mnagres, qui permet aujourdhui de
chauffer de nombreux logements collectifs ; le
biogaz ; etc. Cette liste nest pas exhaustive, bien
sr !
Notre avenir nergtique est aussi
important tudier, prparer et proposer que le
futur systme de gouvernement qui supplantera la
dfaillante cinquime rpublique en France. Les
nergies de demain devront tre durables et
transmissibles aux gnrations futures sans quil y
ait de mauvaises surprises long terme. Nous
avons conscience du cadeau empoisonn que sont
les dchets nuclaires dont ptiront des milliers
de gnrations futures.
Page | 58
LE LYS ECOLOGIQUE
La Tour du Pin disait que la terre est le
prolongement du foyer et le support de la
famille.
Ce concept traditionnel et social du pre de
la doctrine corporative moderne reprsente bien
lheure de lcologie, le principe actuel des ides
royalistes
Lcologie fait partie de la doctrine
traditionnelle qui nest pas conservatrice car elle
est empirique. Elle ne garde que le positif en vue
du progrs
Cest la diffrence avec le conservatisme qui
comme son nom lindique stagne et le
progressisme qui lui, avance outrance en ne
gardant rien de lexprience positive des anciens.
 ACTIONROYALISTE.FR
Lcologie cest transmettre comme finalement la
Monarchie. Cest le respect de lenvironnement
dans lordre naturel. La monarchie est un systme
hrditaire respectant le principe de la famille et
quy a-t-il de plus naturel ? Jamais aucun systme
politique na plus respect lenvironnement dans
ses constructions et son urbanisme se mariant
harmonieusement avec son entourage.
Les actions pour demain :
Commencer un dmantlement des
installations nuclaires, voir tudier le moyen
de rendre ces structures inoffensives et
agrables la vue (pollution visuelle).
Dvelopper des nergies ne mettant
pas en pril la civilisation et lavenir de notre
peuple, commencer par rattraper notre
retard sur lnergie libre de Tesla et la voiture
lectrique.
Un rapport de lAgence Internationale
de lEnergie dat de 2004, montre la
rpartition historique, anne par anne, entre
1985 et 2002 des dpenses pour le
dveloppement des nergies en France. On
constate que le nuclaire a bnfici de 85
90% des ressources publiques. Et les nergies
renouvelables ? Moins de 2% ! Il faut inverser
la tendance !
Penser une politique bas sur
lindpendance nergtique (eau, soleil, vent,
thermique, biogaz, nergie libre) tout en ne
sacrifiant pas nos paysages (oliennes)
Reprendre son pouvoir citoyen de
dcision, comment accepter de se laisser
imposer une source dnergie polluante et
dangereuse prs de soi, sans pouvoir de
dcision dmocratique local ? Nous devons
plus que jamais reprendre aux institutions de
lEtat, ce quil a usurp du pouvoir de dcision
qui nous incombait
Certes une prise de conscience
citoyenne est ncessaire, la population est-t-
elle prte cela ? Le conformisme ambiant et
labandon des responsabilits sont plus dans
lair ambiant.
Il est clair quun tel apprentissage doit
se faire de bonne heure par lducation, des
mesures incitatives et une relle volont
rformatrice. Dailleurs il serait bon de
lappliquer dautres formes de gaspillages
sans fins de notre socit de consommation
Il est inadmissible que notre argent
finance des projets sans notre consentement
tant donn les graves consquences que cela
entrane pour notre sant et lavenir de notre
pays
A nous de concourir la future
rvolution nergtique !
Notre Jour Viendra !
P-P Blancher, Frdric Winkler
et Jean-Philippe Chauvin
Page | 59
 LE LYS ECOLOGIQUE

Pour en savoir plus :

A lire : A lire :
France-sur-mer : Le sol, la terre et
Un empire oubli les champs
De Philippe Folliot & De Claude & Lydia
Xavier Louy Bourguignon
Editeur : Editions du
Rocher Editeur : Sang de la Terre

A lire : A lire :
EAT L'agression : Une
De Gilles Lartigot histoire naturelle du mal
De Konrad Lorenz
Editeur : Editions
Winterfields Editeur : Editions Flammarion

A lire : A lire :
Energie libre et Le livre noir du
technologies nuclaire franais
De Jeane Manning De Julien Laurent

Editeur : Louise Courteau Editeur : City Edition

A lire : A lire :
Le livre noir du Nous redeviendrons
nuclaire paysans
De David Zavaglia De Philippe Desbrosses

Editeur : Qi Design Editeur : Dangles

Page | 60
ACTIONROYALISTE.FR

Page | 61
 LE LYS ECOLOGIQUE

Page | 62
ACTIONROYALISTE.FR

Pour en savoir plus :

Si vous souhaitez en savoir plus et nous

poser des questions, nhsitez pas
nous contacter via notre courriel :

contact@actionroyaliste.com

Nos sites internet :

actionroyaliste.fr
royalismesocial.com
boutique-royaliste.fr
lasoupeduroi.com
sacr.fr

Page | 63
 LE LYS ECOLOGIQUE

actionroyaliste.fr

Page | 64