Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TEMA 06
LA CIENCIA Y SU
PROBLEMTICA
1
Qu es el escepticismo? No es nada esotrico. Nos lo encontramos a diario. Cuando compramos un coche usado, si
tenemos el mnimo de sensatez, emplearemos algunas habilidades escpticas (). Podras decir: Bueno, he odo que de
vez en cuando hay pequeos engaos (), y luego hacer algo. Le das unas pataditas a los neumticos, abres las
puertas, miras debajo del cap (). Es desagradable que tengas que estar en desacuerdo con el vendedor (). Pero
existe un buen motivo para ello, porque si no empleas un mnimo de escepticismo () probablemente tendrs que pagar
un precio tarde o temprano.
() Somos escpticos en algunas cosas, pero desafortunadamente no en otras () Existen necesidades mdicas
insatisfechas, necesidades espirituales, y necesidades de comunicacin con el resto de la comunidad humana (). Por
tanto es razonable para la gente probar y hurgar en varios sistemas de creencia, para ver si le ayudan en algo.
() Henri Poincar hizo una observacin (): Tambin sabemos lo cruel que es la verdad a menudo, y nos
preguntamos si el engao no es ms consolador. () Pero no creo que sa sea la nica razn por la que la credulidad
est tan extendida (). Si enseamos a todo el mundo, digamos a los estudiantes de instituto, el hbito de ser
escpticos, quiz no limiten su escepticismo a los anuncios de aspirinas (). Puede que empiecen a hacerse
inoportunas preguntas sobre las instituciones econmicas, o sociales, o polticas o religiosas (). Es menester del
escptico el ser peligroso. Y es por eso que hay una gran renuencia a ensearlo en las escuelas. Es por eso que no
encontramos un dominio general del escepticismo en los medios. Por otra parte, cmo evitamos un peligroso futuro si
no poseemos las herramientas intelectuales elementales para hacer preguntas agudas a aqullos que estn
nominalmente al cargo, especialmente en una democracia?
() Me parece que lo que se necesita es un equilibrio exquisito entre dos necesidades conflictivas (). Si slo eres
escptico, entonces no te llegan nuevas ideas (). Te conviertes en un viejo cascarrabias convencido de que la
estupidez gobierna el mundo. (Existe, por supuesto, muchos datos que te apoyan). Pero de vez en cuando (), una nueva
idea resulta estar en lo cierto, ser vlida y maravillosa (). Por otra parte, si eres receptivo hasta el punto de la mera 2
credulidad () todas las ideas tienen igual validez, ests perdido, porque entonces, me parece, ninguna idea tiene
validez alguna (). Y es precisamente la mezcla de estas dos maneras de pensar el motivo central del xito de la
ciencia.
() A veces ocurre que las ideas que son aceptadas () resultan ser errneas (). Y, aunque por supuesto, existen
algunas prdidas personales (), la tica colectiva es que, cada vez que una idea as es derribada y reemplazada por
algo mejor, la misin de la ciencia ha sido beneficiada. En ciencia, ocurre a menudo que los cientficos dicen: Sabes?,
se es un gran argumento; yo estaba equivocado. Y luego cambian su mentalidad y jams se vuelve a escuchar de sus
bocas esa vieja opinin. Realmente hacen eso (). No soy capaz de recordar la ltima vez que pas algo as en poltica.
() Creo que parte de lo que impulsa a la ciencia es la sed de maravilla. Es una emocin muy poderosa (). En una clase
de parvulario, todos la sienten; en una clase de bachillerato casi nadie la siente (). Algo pasa entre el parvulario y el
bachillerato, y no es slo la pubertad. No slo los colegios y los medios no ensean mucho escepticismo, tampoco se
fomenta mucho este emocionante sentido de lo maravilloso.
() Si la ciencia se explicase a la gente de a pie de una manera accesible y excitante, no habra sitio para la
pseudociencia (). Y por esto pienso que tenemos que culpar, primero, a la comunidad cientfica por no hacer un mejor
trabajo popularizando la ciencia, y segundo, a los medios (). Todo peridico americano tiene una columna diaria de
astrologa. Cuntos tienen siquiera una columna semanal de astronoma? Y tambin pienso que es culpa del sistema
educativo. No enseamos a pensar (). Sostengo que hay mucha ms maravilla en la ciencia que en la pseudociencia. Y
adems () la ciencia tiene como virtud adicional (y no es una despreciable) su veracidad. (6).
RESPONDE:
Qu el escepticismo?
Es necesario ser escptico?
Qu relacin existe entre el escepticismo y la ciencia?
Por qu muchas personas an poseen varios sistemas de creencias?
U.C.V. Formacin General Prof. Santos Orbegoso Dvila
1- DEFINICIN
2-CARACTERSTICAS
Para Mario Bunge8, las ciencias fcticas (ciencias naturales y sociales) poseen las siguientes
caractersticas:
2.1- El conocimiento cientfico es fctico
Parte de los hechos, los respeta hasta cierto punto, y siempre vuelve a ellos. La ciencia
intenta describir los hechos tal como son, independientemente de su valor emocional o
comercial: la ciencia no poetisa los hechos ni los vende. En todos los campos, la ciencia
comienza estableciendo los hechos; esto requiere curiosidad impersonal, desconfianza por
la opinin prevaleciente, y sensibilidad a la novedad. Los enunciados fcticos confirmados
se llaman usualmente "datos empricos"; se obtienen con ayuda de teoras y son a su vez la
materia prima de la elaboracin terica. Pero la recoleccin de datos y su posterior
disposicin en tablas no es la finalidad principal de la investigacin.
2.2- El conocimiento cientfico trasciende los hechos
Descarta hechos, produce nuevos hechos y los explica. El sentido comn se apoya en los
hechos a menudo se limita al hecho aislado, sin tratar de correlacionarlo con otros o de
La sociedad actual est cada vez ms ligada a la ciencia y la tecnologa. La vida moderna
requiere cada vez ms de aportes tecnolgicos, sustentados en las ciencias exactas y naturales.
En efecto, toda actividad individual, familiar, regional o nacional se desarrolla vinculada a la
tecnologa: la vivienda, la alimentacin, la salud, la provisin de energa, el saneamiento
ambiental, la produccin agropecuaria, la industria y las telecomunicaciones, la informtica y
todo tipo de servicios que demanda la sociedad contempornea, son factibles gracias a los
conocimientos generados en las ciencias bsicas y aplicados por nuevas tecnologas. Sin embargo,
a pesar de la incuestionable dependencia que existe entre la ciencia y tecnologa y el desarrollo,
en nuestro pas no se asigna a las ciencias la importancia y valoracin social que requiere el
desarrollo nacional. El Estado peruano en los ltimos aos ha relegado al sector cientfico-
tecnolgico a un plano muy secundario en la planificacin y en el presupuesto estatal, y por
tanto tambin a la difusin y enseanza de las ciencias.
En nuestra sociedad an subyacen manifestaciones de providencialismo, de fatalismo
conformista, de creencias, supersticiones y de ninguna credibilidad; por lo mismo se vuelve
imperativo promover una transformacin en la mentalidad individual y en el cuerpo social a
travs de razonamiento lgico, anlisis y reflexin que se ejercita en el aprendizaje de las
ciencias exactas y naturales y se traduce en nuevas y mejores formas de pensar y actuar.
Es necesario, por lo tanto, formar a la actual generacin en el marco de un nuevo paradigma en
el cual la educacin cientfica constituya uno de los ejes principales; pues solo sta asegura que
los futuros ciudadanos sean capaces de interpretar eventos naturales e insertarse en un mundo
cada vez ms tecnificado, y a la vez analizar los fenmenos sociales con objetividad y
racionalidad, mas no como hechos providenciales o determinsticos, lo cual es terreno propicio
para todo tipo de engaos.
Por el desarrollo humano integral y por la necesidad de fortalecer la sociedad es imperativo que
el Estado incorpore entre las prioridades nacionales el mejoramiento de la calidad de la
educacin con una mejor formacin cientfica que viabilice la incorporacin de los jvenes al
mundo moderno, cada vez ms exigente en cuanto a conocimientos actualizados y a sus 7
aplicaciones; en caso contrario, se ampliar la brecha con el mundo globalizado al que tenemos
que enfrentar.
La ciencia moderna revela el estado actual del conocimiento cientfico, registra verdades
probadas aunque no absolutas ni infalibles, pues el conocimiento se incrementa y perfecciona en
forma permanente. La ciencia no tiene respuestas a todos los problemas, pero el camino de la
investigacin cientfica es la mejor aproximacin al conocimiento de la realidad, por lo mismo,
una buena ciencia es infinitamente ms confiable que cualquier otra forma de entender los
procesos que se operan en todos los sistemas naturales y artificiales.
La difusin y enseanza de las ciencias, que es la socializacin del conocimiento cientfico, tiene
como objetivo crear confianza en las ciencias, y a la vez afianzar el pensamiento reflexivo y
crtico, y desarrollan la actitud cientfica, para que las decisiones y las acciones sean resultado
del conocimiento cierto y la razn. Para ello no solo que se debe ensear buena ciencia, sino
tambin ensear a actuar en forma consecuente con ella.
Aprender es apropiarse del conocimiento para desarrollar nuevas y mejores formas de
comportamiento individual y social. El joven que luego de aprovechar varios cursos de ciencias
naturales y educacin ambiental quema los rboles y arroja basura a la calle, no acta en forma
consecuente con lo que aprendi; el mdico que advierte del peligro del hbito de fumar, pero
que fuma ante su paciente, no es consecuente con su formacin cientfica. Es importante por lo
mismo lograr una consecuencia en el pensar y el actuar. Este cambio es el gran desafo de la
educacin y de la sociedad contempornea.
Frente a la proliferacin de brujos, charlatanes y embaucadores, se impone una alerta
ciudadana orientada a advertir a jvenes y adultos el peligro que entraa la proliferacin de
cultores de seudociencias, ciencias deformadas, falsificadas y otras manifestaciones
subculturales que pretenden erigirse en ciencia autntica o suplantarla con obscuros intereses.
Por la salud mental de los nios y jvenes y de la sociedad en general, es necesario denunciar
con firmeza a los cultores del espiritismo, las ciencias ocultas, a mentalistas y clarividentes,
hechiceros y toda suerte de fanticos, embaucadores y charlatanes que tanto mal hacen a la
sociedad y han segado la vida de muchas personas. Los cientficos, los educadores y los medios
9
Tomado y adaptado del artculo de Oswaldo Bez publicado en voltairenet.org.
U.C.V. Formacin General Prof. Santos Orbegoso Dvila
Una de las clasificaciones ms usadas y aceptadas por el mundo cientfico, es la propuesta por el
epistemlogo argentino Mario Bunge. El clasifica a las ciencias en fcticas y formales.
5.1- Ciencias fcticas.
La palabra fctica procede del latn factu, que significa
hecho. Son las ciencias cuyos objetos de estudio tienen una
existencia real, objetiva, es decir, que existen
independientemente de la conciencia humana. Estas ciencias
se ocupan del estudio de hechos, procesos, objetos y cosas, y
sus enunciados para ser aceptados como vlidos y verdaderos,
tiene que ser verificados en la experiencia, no emplean
smbolos vacos. Las ciencias fcticas trabajan con objetos
reales que ocupan un espacio y un tiempo. Bunge las presenta 8
de la siguiente manera: En las ciencias fcticas, la situacin
es enteramente diferente. En primer lugar, ellas no emplean
smbolos vacos (variables lgicas) sino tan slo smbolos
interpretados; por ejemplo no involucran expresiones tales
como 'x es F', que no son verdaderas ni falsas. En segundo
Mario Bunge, es uno de los ms
lugar, la racionalidad esto es, la coherencia con un sistema notables filsofos latinoamericanos,
de ideas aceptado previamente es necesaria pero no
suficiente para los enunciados fcticos; en particular la sumisin a algn sistema de lgica
es necesaria pero no es una garanta de que se obtenga la verdad. Adems de la
racionalidad, exigimos de los enunciados de las ciencias fcticas que sean verificables en la
experiencia, sea indirectamente (en el caso de las hiptesis generales), sea directamente
(en el caso de las consecuencias singulares de las hiptesis). nicamente despus que haya
pasado las pruebas de la verificacin emprica podr considerarse que un enunciado es
adecuado a su objeto, o sea que es verdadero, y aun as hasta nueva orden. Por eso es que
el conocimiento fctico verificable se llama a menudo ciencia emprica10.dentro de las
ciencias fcticas encontramos a las ciencias naturales y las ciencias sociales. Las ciencias
naturales, son aquellas que tienen como objeto de estudio a fenmenos de la naturaleza, a
hechos naturales. Aqu encontramos a la fsica, la qumica, la biologa, etc. Las ciencias
sociales tienen como objeto de estudio a la sociedad, a hechos y fenmenos sociales, es
decir, a aquellos que resultan de la interaccin entre los seres humanos viviendo en
sociedad. Aqu tenemos a la historia, la economa, la antropologa, la arqueologa, etc.
5.2- Ciencias formales.
2- CIENCIAS Lgica,
FORMALES Matemtica
(ideas)
6- CIENCIA Y TECNOLOGA
1- LA TECNOLOGA
Tecnologa es una palabra que constantemente est en nuestros labios, sobre todo con el fin de
hacer mencin a todos los grandes avances cientficos, que se expresan en la fabricacin de
productos y objetos que cada da posibilitan el poder tener una mejor calidad de vida. Pero,
Qu es la tecnologa? Cmo podemos definirlo? Qu relacin tiene con la ciencia?
11 IDEM. P. 1
U.C.V. Formacin General Prof. Santos Orbegoso Dvila
7- LA PSEUDOCIENCIA12
Es dogmtica: no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No
busca novedades, sino que queda atada a un cuerpo de creencias. Cuando cambia lo hace solo en
detalles y como resultado de disensiones dentro de la grey.
Rechaza la crtica, alegando que es ella motivada por dogmatismo o por resistencia psicolgica.
Recurre pues al argumento ad hominem en lugar del argumento honesto.
No encuentra ni utiliza leyes generales. Los cientficos, en cambio, buscan o usan leyes
generales.
Sus principios son incompatibles con algunos de los principios ms seguros de la ciencia. Por
ejemplo, la telequinesis contradice el principio de conservacin de la energa. Y el concepto de
memoria colectiva contradice la perogrullada de que solo un cerebro individual pueden recordar.
No interacta con ninguna ciencia propiamente dicha. En particular, ni psicoanalistas ni
parapsiclogos tienen tratos con la psicologa experimental o con la neurociencia. A primera
vista, la astrologa es la excepcin, ya que emplea datos astronmicos para confeccionar
horscopos. Pero toma sin dar nada a cambio. Las ciencias propiamente dichas forman un
sistema de componentes interdependientes. 11
Es fcil: no requiere un largo aprendizaje. El motivo es que no se funda sobre un cuerpo de
conocimientos autnticos. Por ejemplo, quien pretenda investigar los mecanismos neurales del
olvido o del placer tendr que empezar por estudiar neurobiologa y psicologa, dedicando varios
aos a trabajos de laboratorio. En cambio, cualquiera puede recitar el dogma de que el olvido es
efecto de la represin, o de que la bsqueda del placer obedece al "principio del placer". Buscar
conocimiento nuevo no es lo mismo que repetir o siquiera inventar frmulas huecas.
Slo le interesa lo que pueda tener uso prctico: no busca la verdad desinteresada. Ni admite
ignorar algo: tiene explicaciones para todo. Pero sus procedimientos y recetas son ineficaces por
no fundarse sobre conocimientos autnticos. Al igual que la magia, tiene aspiraciones tcnicas
infundadas.
Se mantiene al margen de la comunidad cientfica. Es decir, sus cultores no publican en revistas
cientficas ni participan de seminarios ni de congresos abiertos a la comunidad cientfica. Los
cientficos, en cambio, someten sus ideas a la crtica de sus pares: someten sus artculos a
publicaciones cientficas y presentan sus resultados en seminarios, conferencias y congresos.
RESPONDE:
Por qu galileo fue perseguido por la Santa Inquisicin?
Qu orden era el que buscaba subvertir Galileo?
A qu jerarquas haca alusin Galileo, y que tenan que ver con el hecho de que la Tierra se moviera?
Cul es tu opinin al respecto?
13
Barylko, Jaime (1997). La filosofa. Buenos Aires: Planeta. p. 115,116.