Sie sind auf Seite 1von 6

ARBITRAJE INTERNACIONAL

INTRODUCCIN

Debemos partir de una realidad propia de toda organizacin grupal, como lo es el conflicto,
entendido este, como una situacin en la que uno o ms individuos, deben enfrentarse a la
resolucin de un problema.

La administracin de justicia aparece como una de las herramientas de las que se han valido
inicialmente las sociedades para dominar los conflictos, haciendo intervenir a un tercero para
resolver. En los tiempos modernos, ciertos hechos, como el crecimiento demogrfico, el
aumento del trfico de servicios y negocios, entre otros, han producido un aumento en la
conflictividad, que a su vez ha desbordado las estructuras que el Estado provee para
dirimirlos, esto es, el Poder Judicial. Como contrapartida, se est verificando una mayor
presencia de mtodos alternativos de solucin de controversias, tales como la mediacin, la
conciliacin y el arbitraje.

Tanto en la mediacin como en la conciliacin, son las partes involucradas en el conflicto las
encargadas de encontrar una solucin. En tanto, en el arbitraje es una tercera persona (el
rbitro) quin logra la desaparicin del diferendo, dictando una resolucin que debe cumplirse
obligatoriamente. En la conciliacin son las partes exclusivamente las encargadas de dar
solucin al conflicto. En la mediacin, as como en el arbitraje, interviene un tercero; en la
mediacin para acercar a las partes (siendo ellas las encargadas de tomar la decisin que
ponga fin al conflicto) y en el arbitraje con la finalidad de tomar la decisin. El arbitraje se
diferencia de los otros sistemas alternativos de resolucin de conflictos porque en el
procedimiento arbitral existe lo que se denomina LAUDO ARBITRAL, en tanto en los otros no.

El arbitraje, como mtodo de solucin de controversias, es un instrumento del cual pueden


valerse los particulares para instaurar un sistema de administracin de justicia que permita
resolver el conflicto prescindiendo del Poder Judicial.

En trmino generales diremos que en el arbitraje existe un tercero imparcial que emite un
veredicto sobre dos pretensiones controvertidas, pero a diferencia de la Justicia, es un sistema
en el que la decisin que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de
particulares.

Al arbitraje se llega mediante comn acuerdo de las partes o bien por disposicin legal. Es la
clusula arbitral o compromisoria, a travs de la cual las partes deciden someter una disputa
actual o futura y eventual a arbitraje. A la clusula compromisoria le son aplicables, en
general, los requisitos genricos de los contratos: tendr que existir un consentimiento vlido,
manifestado por personas con capacidad para obligarse, versando sobre un objeto lcito y
plasmado en la forma prevista por la ley. La clusula tiene un requisito especfico, consistente
en la necesidad de que exista entre las partes un vnculo jurdico amplio, del cual puedan
surgir controversias que sern as la materia sobre la que recaer el arbitraje.

El acuerdo arbitral tiene dos principales efectos: uno positivo: atribuir jurisdiccin a los
rbitros, y otro negativo, puesto que provoca la incompetencia de los jueces estatales para
intervenir en la resolucin de aquellos conflictos sometidos a arbitraje.

1
El laudo es la decisin emanada de los rbitros que pone fin al litigio, resolviendo
definitivamente el diferendo que las partes les haban sometido. El contenido del laudo est
delimitado por los puntos litigiosos que las partes sometieron a los rbitros, quienes deben
pronunciarse sobre todas las cuestiones comprometidas, sin poder extenderse a otras que las
partes no han consentido en someterles. Queda subsistente para estas ltimas, la jurisdiccin
de los tribunales estatales.

Tiene el carcter de una verdadera sentencia. El laudo arbitral tiene idntica eficacia jurdica
que las sentencias judiciales, ejecutndose por los mismos medios y procedimientos. El laudo
hace cosa juzgada respecto del fondo de las cuestiones que fueron sometidas a arbitraje y
resueltas en l, de la misma forma que las sentencias de los tribunales ordinarios.

El laudo, al igual que cualquier sentencia, es susceptible de ser atacada por la va de la


apelacin, o por la va de la nulidad. Mediante la nulidad lo que se procura es invalidar el
pronunciamiento arbitral por carecer de los requisitos que la legislacin impone, y por ello los
medios de impugnacin no resultan disponibles por las partes, al fundarse en cuestiones de
orden pblico. La apelacin por el contrario, persigue como objetivo que un rgano de superior
jerarqua revise lo decidido por los rbitros en el laudo, con facultades para confirmarlo,
modificarlo o revocarlo. Mientras la impugnacin por nulidad es indisponible para las partes, la
existencia o no de una instancia de apelacin ulterior del laudo depende de lo que ellas hayan
convenido al someter sus disputas a arbitraje, y ante su silencio, de lo que las normas
establecen en forma supletoria. (Ley Modelo, slo prev recurso de nulidad).

CLASES DE ARBITRAJE

Las modalidades ms importantes son:

a) Arbitraje interno (nacional) o internacional. Segn los elementos que componen al


arbitraje, tengan relacin con un solo Estado o que se vinculen con ms de uno, el
arbitraje ser nacional o internacional. El arbitraje internacional es muy utilizado por
quienes se dedican al comercio internacional, ante la inexistencia de tribunales con
jurisdiccin en el mbito del derecho privado internacional.
b) Arbitraje libre o Institucional.
a. En el arbitraje institucional se prev la participacin de una entidad que
administra, organiza y presta servicios para que la contienda se resuelva con
mayor eficacia. La cuestin litigiosa especfica es resuelta por rbitros escogidos
por las partes. La entidad presta tareas de apoyo a las partes y a los rbitros,
pero no participa en la decisin del caso.
b. En el arbitraje libre o ad hoc no existe ninguna institucin que administre el
sistema, por lo que las partes debern ponerse de acuerdo en las reglas sobre las
cuales se desarrollar el arbitraje: tendrn que acordar las normas en base a las
que actuarn los rbitros y proveer todo lo necesario para que el arbitraje pueda
comenzar.
c) Amigables componedores o rbitros iuris.
a. Los rbitros de derecho o iuris actan en base a formas legales y deciden las
cuestiones litigiosas segn el derecho positivo, en forma similar a como lo hara
un magistrado judicial. El laudo debe estar sustentado en derecho.
b. Los rbitros o amigables componedores pueden prescindir de las normas jurdicas
positivas, tanto en la tramitacin del proceso, como en la fundamentacin del
2
laudo. Fallan segn su real saber y entender, estando dispensados de sujetarse a
estrictas reglas de procedimiento, y de aplicar las normas de fondo para la
resolucin del caso. Se lo conoce como arbitraje de equidad.
d) Arbitraje legal (forzoso) o voluntario.
a. Arbitraje forzoso. Es aquel determinado coactivamente por las leyes.
b. Arbitraje voluntario. Es aquel pactado libremente por las partes, es decir, tiene
origen en la propia voluntad de las partes. .

CDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Nuestro pas no posee una ley de arbitraje. El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin y
los cdigos de procedimientos provinciales, como el caso de la provincia de Buenos Aires,
contemplan el juicio arbitral, si bien el CPCCN omiti legislar el arbitraje internacional.

Es opinin generalizada que el conjunto de normas incluidas en los cdigos de procedimientos


ya son obsoletas y requieren una actualizacin, a tenor de la existencia de la Ley Modelo
sobre Arbitraje Comercial Internacional dictada por la Comisin de Naciones Unidas para el
Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI), y de la cual se han extrado los principales
principios para ser receptados en nuestro actual Cdigo Civil y Comercial.

Ahora bien, el captulo 29 de nuestro actual cdigo, significa un gran avance para modernizar
la regulacin del arbitraje en nuestro ordenamiento legal, a la vez que aproxima la ley de
fondo a los tratados que tienen por parte signataria a nuestro pas.

Sin dudas, entre los aspectos principales, el primer avance es haber consagrado el acuerdo de
arbitraje para solucionar de forma pacfica conflictos sobre derechos disponibles, y es por
cierto, comnmente utilizado en las transacciones con elementos de internacionalidad, ms
all de la reglamentacin de los aspectos procesales en los cdigos respectivos.

Se impone la forma escrita para el acuerdo de arbitraje, pudiendo constar en una clusula
compromisoria incluida en un contrato o en un acuerdo independiente o en un estatuto o
reglamento.

Se excluyen del contrato de arbitraje materias tales como: cuestiones de familia, las derivadas
de relaciones laborales, las que se refieren al estado civil y capacidad de las personas, etc.

Se menciona el arbitraje de equidad, tambin conocido como amigables componedores. En el


arbitraje de equidad las partes liberan al rbitro de fundar en derecho su decisin. Esta norma
del CCCN, al establecer como regla general que a falta de acuerdo el arbitraje es de derecho,
viene a contradecir el principio opuesto que, en contra de la tendencia mundial
contempornea, sobrevive en los cdigos de procedimientos domsticos.

Se estable tambin la autonoma de la clusula respecto del contrato base. La autonoma


determina la preservacin de la fuerza obligatoria del acuerdo arbitral aun cuando el contrato
que lo contiene pueda ser impugnado o anulado. Adems, en virtud de la autonoma, el
acuerdo de arbitraje puede alcanzar los actos anteriores a la firma del contrato y las
consecuencias posteriores a su terminacin, rescisin o extincin. En materia internacional, la
autonoma del acuerdo arbitral permite que la clusula de arbitraje resulte gobernada por una
ley distinta a la ley del contrato.

3
La facultad que el articulado le concede al tribunal arbitral para decidir sobre su propia
competencia corre aparejada con la regla que consagra la autonoma; es aceptada en la
generalidad de los pases y ha sido incorporada hace dcadas a la Ley Modelo CNUDMI. La
regla es conocida como competencia de la competencia.

Tambin el rbitro puede dictar medidas cautelares, pero si la parte resuelve acudir a un juez
estatal para solicitarlas, dicha eleccin no ser interpretada como renuncia a ejercer los
derechos emanados de la clusula arbitral.

Merece ser mencionada la existencia de instituciones dedicadas a la administracin de casos,


prevista por el Cdigo, como el caso de la Cmara de Comercio Internacional, por ejemplo.

El Cdigo avanz tambin sobre el procedimiento de designacin de los integrantes del


tribunal arbitral y calidades de los rbitros. As prev que el tribunal arbitral debe estar
compuesto por uno o ms rbitros en nmero impar. Si nada se estipula, los rbitros deben ser
tres. Las partes pueden acordar libremente el procedimiento para el nombramiento del rbitro
o los rbitros, y el procedimiento ante la falta de acuerdo; podr actuar como arbitro cualquier
persona con plena capacidad civil, y podrn las partes estipular determinadas condiciones de
nacionalidad, profesin o experiencia. Esta es una normativa que, por lo general, encuentra su
lugar en los reglamentos de las instituciones administradoras. Sin embargo, debe entenderse
que estos artculos son aplicables en el caso de que las partes no hayan acordado nada.

Se acuerda tambin en forma original el acuerdo de los rbitros con las partes, ya que es
pocas veces legislado, indicndose cules son las obligaciones de los rbitros, como respetar
la confidencialidad del procedimiento, participar personalmente en las audiencias, entre otras.

Se estable que los rbitros pueden ser recusados por las mismas razones que los jueces. Sin
embargo, debe interpretarse que las partes pueden pactar causas de recusacin especficas,
en especial mediante el reglamento de la institucin administradora respectiva.

Se aborda la retribucin de los rbitros, que podrn pactar stos y las partes o el modo de
determinarlo, y de no hacerlo, lo har el tribunal judicial de acuerdo a las reglas locales, y la
extincin de la competencia de los rbitros con el dictado del laudo definitivo.

FUENTE CONVENCIONAL INTERNACIONAL EN MATERIA DE ARBITRAJE

Hasta la sancin del CCCN, la mayor fuente de normas positivas que incluyeran el arbitraje se
encontraba en los tratados internacionales y multinacionales en los que la Argentina es parte.
Entre ellos:

Ley modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional de la CNUDMI.


Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras o
Convencin de Nueva York de 1958 (Ley 23.619)
Los acuerdos sobre arbitraje comercial internacional del MERCOSUR (Ley 25.223).
Convencin Interamericana sobre arbitraje comercial internacional (Ley 24.322)
Tratados de Derecho Procesal Civil Internacional de Montevideo
Ley Modelo de la CNUDMI sobre arbitraje comercial internacional.

Desde su creacin en 1963 la Comisin de las Naciones Unidas para el Comercio Internacional
(organismo cuya sigla en espaol es C.U.D.M.I., y en ingls U.N.C.I.T.R.A.L.) dedic sus
4
esfuerzos a la unificacin del derecho comercial internacional. En 1985, a travs de la Ley
Modelo influy en las legislaciones nacionales sobre arbitraje internacional. Esta trata
ampliamente los distintos temas que involucran el arbitraje comercial internacional desde el
nacimiento del convenio arbitral hasta su reconocimiento y ejecucin. El instrumento
promueve la uniformidad del derecho procesal arbitral y la armonizacin y el
perfeccionamiento de las leyes nacionales que suelen ser inadecuadas para el arbitraje
comercial internacional. El criterio elegido fue armonizar su contenido con la Convencin de
Nueva York de 1958 y con las Reglas de Arbitraje de U.N.C.I.T.R.A.L. de 1976.

Puntos ms importantes de la Ley

Entiende que el arbitraje es internacional si: a) las partes en un acuerdo de arbitraje


tienen, al momento de la celebracin de ese acuerdo, sus establecimientos en
diferentes Estados, o b) uno de los lugares (lugar de arbitraje, lugar de cumplimiento)
est situado fuera del Estado en el que las partes tienen sus establecimientos; o c) las
partes han convenido expresamente que la cuestin objeto del acuerdo de arbitraje est
relacionada con ms de un Estado.
En su artculo 16 adopta dos principios importantes, tales como el kompetenz-
kompetenz y el de separabilidad o autonoma de la clusula compromisoria. El tribunal
arbitral puede decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones
relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, la clusula
compromisoria se considerar como un acuerdo independiente de las dems
estipulaciones del contrato, y la decisin del tribunal arbitral de que el contrato es nulo
no traer aparejada de pleno derecho la nulidad de la clusula compromisoria.
Su articulado hace alusin al trato equitativo de las partes, la libertad de stas para
convenir el procedimiento al que se haya de ajustar el tribunal en sus actuaciones al
igual que la eleccin del lugar de arbitraje, y el idioma a utilizar.
Las actuaciones se iniciarn en la fecha en que el demandado haya recibido el
requerimiento de someter esa controversia a arbitraje.
En cuanto a las normas aplicables al fondo del litigio, el tribunal decidir de conformidad
con las normas de derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio; Si
las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicar la ley que determinen
las normas de conflicto de leyes que estime aplicables.
El Tribunal decidir como amigable componedor slo si las partes le han autorizado a
hacerlo expresamente as.
La Ley Modelo admite contra el laudo slo un tipo de recurso, la peticin de nulidad, con
exclusin de cualquier otro recurso establecido en otra ley procesal del Estado del que
se trate.
Finalmente, el ltimo captulo de la Ley refiere al reconocimiento y a la ejecucin de los
laudos, vinculado a esto establece que un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en
que se haya dictado, ser reconocido como vinculante y, tras la presentacin de una
peticin por escrito al tribunal competente, ser ejecutado en conformidad con las
normas de la Ley.

Convencin sobre el Reconocimiento y la Ejecucin de las Sentencias


Arbitrales Extranjeras (Nueva York, 1958) ("Convencin de Nueva York")

5
La Convencin se aplica a las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un Estado
distinto de aquel en el que se pida su reconocimiento y ejecucin. Se aplica tambin a las
sentencias arbitrales que no sean consideradas como sentencias nacionales. En el momento
de adoptar la Convencin, un Estado puede declarar que la aplicar a) a las sentencias
arbitrales dictadas en el territorio de otro Estado parte nicamente y b) solo a las relaciones
jurdicas consideradas comerciales por su derecho interno.

La Convencin contiene disposiciones sobre los acuerdos o pactos de arbitraje. Este tema se
incluy en ella atendiendo al hecho de que es posible que se deniegue la ejecucin de una
sentencia arbitral porque tal vez el acuerdo de arbitraje en el que se basa no sea reconocido.
As se establece que los Estados partes reconocern los acuerdos de arbitraje formulados por
escrito.

La obligacin fundamental que se impone a los Estados partes es reconocer el carcter


vinculante de todas las sentencias arbitrales contempladas en la Convencin y ejecutarlas, si
se les pide que lo hagan, conforme a la lex fori. Cuando la Convencin no estipula ningn
requisito al respecto, cada Estado parte decidir las reglas de procedimiento que proceda
seguir.

La Convencin especifica cinco razones por las que se puede denegar el reconocimiento y la
ejecucin de una sentencia arbitral a instancia de la parte contra la cual es invocada. Tales
razones son la incapacidad de las partes, la invalidez del acuerdo de arbitraje, irregularidades
procesales, extralimitaciones en cuanto al alcance del acuerdo de arbitraje, la incompetencia
del tribunal arbitral y la anulacin o suspensin de una sentencia en el pas en el cual, o
conforme a la ley del cual, se ha dictado esa sentencia. La Convencin especifica otras dos
razones en virtud de las cuales un tribunal puede, por iniciativa propia, negarse a reconocer y
ejecutar una sentencia. Estas razones se refieren a la susceptibilidad de arbitraje y al orden
pblico.

La Convencin trata de fomentar el reconocimiento y la ejecucin de las sentencias o laudos


arbitrales en el mayor nmero posible de casos. Con tal fin, en el prrafo 1 de su artculo VII se
excluye la imposicin por el derecho interno de condiciones para su reconocimiento y
ejecucin que sean ms estrictas que las previstas en la Convencin, si bien se acepta que
contine aplicndose toda disposicin del derecho interno que conceda derechos especiales o
ms favorables a la parte que pida la ejecucin de una sentencia. En dicho artculo se
reconoce el derecho de toda parte interesada a hacer valer la legislacin o los tratados del
pas donde dicha sentencia se invoque, incluso cuando tal legislacin o tales tratados ofrezcan
un rgimen ms favorable que el de la Convencin.

Das könnte Ihnen auch gefallen