GUA DE CLASE

ALF ROSS - CONCEPTO DE DERECHO Y MODELO DE CIENCIA

JURDICA

Grupo de Filosofa del Derecho - UdelaR, a cargo de la Profesora Gianella Bardazano.

Aspirante: Victoria Sasso.

Alf Niels Christian Ross (Copenhague, Dinamarca 10 de junio de 1899 17 de agosto de

1979) fue un filsofo del Derecho dans. Estudi en la Universidad de Upsala, Suecia y
public su obra Sobre el Derecho y la Justicia en idioma ingls en 1958, habindose
traducido al espaol en 1963.

Si bien se lo ubica como representante del realismo escandinavo, no existe una

homogeneidad como para considerarla escuela. Lo que los une es su procedencia geogrfica.

A diferencia de los realistas norteamericanos Ross no define a las normas jurdicas como
hechos, rechaza todo interpretacin reduccionista de las normas que pretende reducirlas a
proposiciones descriptivas de hechos. l parte de la definicin de derecho como conjunto
normas, de carcter prescriptivo y que se diferencian de los hechos, en que estos son
pasibles de descripcin y pueden ser calificados como verdaderos o falsos.

SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA

La idea principal del libro es desarrollar los principios empiristas en el campo del derecho
hasta sus conclusiones ltimas. De esta idea surge:

1.- La exigencia metodolgica de que el estudio del derecho siga los tradicionales patrones de
observacin y verificacin que inspiran a toda la ciencia emprica moderna.

2.- De ella tambin surge la exigencia analtica de que las nociones jurdicas fundamentales
sean interpretadas exclusivamente como concepciones sobre la realidad social.

Ross divide en dos tipos de normas jurdicas: de conducta y de competencia.

El primer grupo incluye aquellas normas que prescriben una cierta lnea de accin. Por
ejemplo las normas de los contratos (1661 y ss. del Cdigo Civil) que establecen las
obligaciones que surgen del contrato de compraventa y el artculo 1431 del Cdigo Civil
condicin resolutoria de los contratos.

El segundo grupo lo integran aquellas normas que crean una competencia (poder, autoridad).
Ellas son directivas que disponen que las normas que se creen de conformidad con un modo
establecido de procedimiento, sern consideradas normas de conducta. Una norma de
competencia, es una norma de conducta indirectamente expresada. Ejemplo: artculo 83 y ss.
de la Constitucin de la Repblica, es el captulo referido al Poder Legislativo.
El contenido real de una norma de conducta es una directiva para el tribunal, mientras que la
directiva al particular es una norma jurdica derivada, deducida de la primera.

Concepto de tribunal para Ross: ha de ser entendida en forma amplia, para designar las
autoridades administrativas y los Tribunales.

Las normas de competencia se pueden reducir a normas de conducta y por ende tambin
tienen que ser interpretadas como directivas a los tribunales. Las normas son las que
determinan las condiciones bajo las cuales debe ejercerse la fuerza pblica a travs del
aparato del Estado.

La vigencia del orden jurdico.-

Ross parte de la hiptesis de que un sistema de normas es vigente si puede servir como
esquema de interpretacin para un conjunto correspondiente de acciones sociales, de manera
tal que se nos hace posible comprender este conjunto de acciones como un todo coherente
de significado y motivacin y dentro de ciertos lmites predecirlas. Esta aptitud del sistema se
funda en el hecho de que las normas son efectivamente obedecidas, porque se las vive como
socialmente obligatorias.

Esquema de interpretacin: significa que podemos comprender las acciones del Juez (las
decisiones de los tribunales) como respuestas con sentido a condiciones dadas por las reglas.
Poder comprender la decisin.

Acciones sociales: la accin del tribunal es una respuesta a condiciones establecidas en la

norma jurdica, (en el ej: que se haya celebrado un contrato de compraventa, que el
comprador no haya entregado la cosa, etc). Estos hechos condicionantes, ellos pueden ser
denominados fenmenos jurdicos o derecho en accin en sentido amplio, sin embargo slo
los fenmenos jurdicos en sentido restringido son los decisivos para determinar la vigencia
de las reglas.

Los fenmenos jurdicos que constituyen la contrapartida de las normas no pueden ser otros
que las decisiones de los tribunales, es aqu donde hay que buscar la efectividad en que
consiste la vigencia del derecho.

Reglas efectivamente obedecidas y reglas vividas como socialmente obligatorias: un orden

jurdico nacional considerado como un sistema vigente de normas, puede ser definido como el
conjunto de normas que efectivamente operan en el espritu del juez, porque este las vive
como socialmente obligatorias y por eso las obedece.

El test de vigencia es que sobre la base de esta hiptesis, esto es, aceptando el sistema de
normas como un esquema de interpretacin, podamos comprender las acciones del juez (las
decisiones de los tribunales) como respuestas con sentido a condiciones dadas y dentro de
ciertos lmites, seamos capaces de predecir esas decisiones.

Paradoja del test de vigencia: mientras ms efectivo es el acatamiento que una regla recibe
en la vida extrajudicial, ms difcil es verificar si ella posee vigencia, por cuanto los tribunales
tienen una oportunidad mucho menor de manifestar su reaccin.
El concepto de vigencia involucra dos puntos: el acatamiento regular y externamente
observable de una pauta de accin y la experiencia de esta pauta de accin como una norma
socialmente obligatoria.

Conclusin: Vigencia por medios conductistas + ideologa que anima a juez y motiva su
decisin.

Modelo de la ciencia para Ross.-

El modelo de ciencia que plantea Ross es descriptivo y normativo en el sentido de que se

ocupa de normas, el objeto de estudio son las normas, pero no porque sea prescriptiva, sino
que es descriptiva, o sea que formula aserciones acerca de la existencia de normas, adems
es emprico, o sea que las proposiciones de la ciencia sean verificables sobre la base de la
experiencia.

Tarea de la ciencia: observacin + verificacin

La funcin de la ciencia del derecho es exponer un determinado sistema nacional individual

de normas, las proposiciones de la ciencia jurdica son para Ross aserciones acerca de la
existencia de las normas, las proposiciones son empricas, descriptivas de ciertos hechos
sociales, que las hacen verdaderas.

La asercin de la ciencia que dice que una determinada norma (directiva) es derecho vigente,
es una prediccin de que la directiva ser aplicada en el futuro por los tribunales, bajo ciertas
condiciones.

Respecto de la observacin y verificacin, Ross entiende importante precisar el concepto de

decisiones aplicadas por los tribunales: si se refiere a decisiones actuales, pasadas o futuras,
y en qu condiciones se verifica.

De acuerdo con el ejemplo manejado previamente, que el 1431 sea aplicado por el tribunal,
no significa exclusivamente que dicte una sentencia rescindiendo el contrato con daos y
perjuicios, ya que la contraparte puede oponer una defensa vlida, como que en realidad el
actor no le permiti cumplir con el contrato.

Dira Ross que el 1431 forma parte de un todo coherente de significado, junto con otras varias
reglas jurdicas. Por lo que su aplicacin prctica slo puede significar que cuando se dan por
probados los hechos condicionantes de la regla, sta formar parte del razonamiento que
funda la sentencia y que dicha regla es el factor decisivo que determina la conclusin a la que
el tribunal arriba.

Entonces recapitulando, la asercin de que el 1431 del Cdigo Civil es derecho vigente en
Uruguay, es una prediccin en el sentido de que s ante los tribunales uruguayos se inicia una
accin en la que se afirma la existencia de los hechos condicionantes del 1431, y si en el
nterin no ha habido modificaciones en las circunstancias que constituyen el fundamento de la
asercin, la directiva al juez contenida en el 1431 ser parte esencial del razonamiento que
funde la sentencia.
Bibliografa bsica:

Alf Ross Sobre el Derecho y la Justicia Traduccin Genaro Carri, Buenos Aires, 1963.

Bibliografa complementaria:

Eugenio Bulygin Alf Ross y el Realismo Escandinavo, Anuario de Filosofa Jurdica y

Social, Buenos Aires, 1981.