Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Los nios mayores ofrecen mejores resultados que los pequeos, pero esta
diferencia se plasma en cuestiones cuantitativas (cantidad) y no cualitativas
(calidad).
http://www.ehu.eus/documents/1736829/3343253/Eguzkilore%2B13-
12.%2BQuerejeta.pdf
Variables de sugestion:
A pesar de todo lo anterior, podemos afirmar que los nios testifican casi
siempre con precisin acerca de eventos, cuando los recuerdan. El problema
real no es se, sino que los eventos que recuerdan pueden no haberles
sucedido ellos. Adems, aunque los nios muy raramente mienten sobre el
abuso, sin embargo les cuesta mucho relatar lo que les ha ocurrido,
debindoseles estimular en su relato. Y esta estimulacin, como ya se ha dicho,
puede introducir sesgos que perjudican su credibilidad. Realmente, los nios
muy raramente mienten cuando ellos cuentan el abuso espontneamente a
alguien de su confianza. Pero si se los expone a determinadas tcnicas de
interrogacin, descubren a menudo historias de eventos que nunca pasaron
Mientras ms larga sea la investigacin, ms sugestivas y directas las tcnicas
que se usaron, y ms pequeo sea el nio, es ms probable que describa
eventos que nunca pasaron y que se implanten recuerdos falsos. Estos
recuerdos aparecen como lo suficientemente reales como para aceptarlos
como recuerdos vlidos de eventos reales en su pasado (Lpez Latorre y Alba,
2006, pg. 146-147). De hecho, los estudios existentes hasta ahora muestran
que tambin en los nios, evidentemente ms an que en los adultos, pueden
implantarse fcilmente ideas y recuerdos, de manera que pueden crearse en
ellos recuerdos falsos de eventos que nunca pasaron, por lo que en nios ms
pequeos es ms fcil descubrir testimonios falsos de abuso que en nios
mayores
Caractersticas psicolgicas:
1) Limitaciones cognitivo-emocionales: hay que analizar si hay indicaciones de
que la adecuada obtencin de informacin durante el proceso de la entrevista
se vio mermada a causa de limitaciones en las habilidades cognitivas del nio,
a su falta de voluntad para discutir los acontecimientos o a alguna
incomodidad durante la entrevista. 2) Lenguaje y conocimiento: hay que ver si
la utilizacin del lenguaje por parte del nio y su nivel de conocimiento superan
la capacidad normal de alguien de su edad y experiencia, as como lo que el
nio pueda haber aprendido del incidente, lo que apuntara a una influencia de
los adultos en la preparacin de la declaracin. 3) Emociones durante la
entrevista: debe observarse si las emociones que el nio mostr durante la
entrevista fueron o no las apropiadas o esperables en esta situacin, lo que, sin
embargo, no deja de plantear problemas, puesto que quin, y con qu
criterios, define cules son las emociones esperables? 4) Sugestionabilidad:
tambin hay que analizar si durante la entrevista el nio mostr susceptibilidad
a la sugestin o formul preguntas para intentar obtener claves sobre qu
deba decir al entrevistador. Un alto grado de sugestionabilidad por parte del
nio nos plantea dudas en cuanto a la validez de su declaracin