Sie sind auf Seite 1von 12

X Carnaval de Matemticas-Propuesta de nueva

signacin y composicin de Conjuntos de Nmeros y su


transcendencia en el Teorema de Pitgoras
Publicado el 19 enero, 2011de angelalonso
Espero que perdonis mi atrevimiento al pretender una propuesta de Clasificacin
de Conjuntos de Nmeros para su aplicacin matemtica, diferente de la relacin
existente y aceptada por la comunidad cientfica, y en general, aplicada en nuestro
lenguaje matemtico con normalidad e indiferencia.

El como llegu a plantearme esta reestructuracin, fue simplemente por falta de


herramientas a la hora de interpretar matemticamente lo que razonaba como
lgico y coherente en el entendimiento fsico. Sobre todo en cuanto a geometra.

Me vi en la necesidad e distinguir entre nmeros neutros o espaciales y en general


autosimtricos y nmeros activos o autoasimtricos (todos los clasificados desde
los Reales, excluyendo por lo tanto a los Imaginarios). Me vi en la necesidad, al
tener que interpretar un espaciotiempo tetradimensional relativista, y entrar en la
coherencia de una geometra de Diagramas de Minkowski en los que aplicar una
trigonometra clsica de igualdad triangular, en vez de la hasta ahora aplicada
desigualdad triangular.

Pero los detalles de esto se desvan del tema de la propuesta que pretendo exponer
en este modesto artculo tomado mas bien como un ensayo.

Solo una advertencia de mi personalidad, no me tiembla el pulso ni un poquito, a la


hora de cuestionar y sustituir axiomas si estos dejan de ser lgicos para m desde
un anlisis (en este caso) metamatemtico.

Es lo que me pas hace muchos aos, cuando me ensearon por primera vez los
nmeros imaginarios y su procedencia de raz cuadrada de un nmero negativo.

Desde entonces ca en lo que para mi criterio era una contradiccin. Que mientras
para la raz cuadrada de un nmero positivo, debemos considerar la posibilidad de
dos resultados, en principio y sin ms condicionantes, igual de vlidos
{(+a)^(1/2)=+b igual de vlido que (+a)^(1/2)=-b}, sin embargo, para la raz
cuadrada de un nmero negativo, nos permitimos (qu remedio) un nico
resultado vlido al que llamar imaginario (que en mi opinin sera ms correcto
llamar inimaginable).

Si asumimos como correcto el diseo de un nmero que no seamos capaces de


idealizar, imaginar directamente, para este caso de los n I; por qu no hacerlo
tambin para el caso de un nico resultado vlido para la raz cuadrada de un
nmero positivo?. Podramos llamarles nmeros neutros, por ejemplo; ya que sera
un nmero tan positivo como negativo (aunque me he decidido finalmente por el
trmino que considero mas descriptivo para los nmeros resultantes de toda raz
cuadrada, autosimtrico).
Pero todo esto se qued en el olvido hasta que, en mi empeo de entender mejor
los fundamentos que llevan a la desigualdad triangular de los lados a,b,y c,
siendo a el cateto mayor, b el cateto menor, y c la hipotenusa, tal que a^2-
b^2=c^2 y los que llevan a la clsica relacin trigonomtrica, tal
que a^2+b^2=c^2.
Y fue al profundizar en estas cosas cuando me di cuenta de que la raz afectaba
tanto a los nmeros negativos como a los positivos en esta condicin de
autosimetra, dndose resultados de nmeros reales e imaginarios, ambos con la
condicin de tan positivos como negativos. Con la propiedad de autosimtricos; tan
autosimtricos como el 0.
Otra opcin era no considerar a la raz un proceso u operador fundamental, si no
una manera singular (factores iguales) de factorizar dentro de un proceso de
factorizacin abierto a todas sus posibilidades coherentes para resultados
pertenecientes al conjunto R.
As podemos decir que (-a)^(1/2)=+b(-b) y (-a)^(1/2)=-b(+b), siendo estas, dos
de sus posibles factorizaciones; al igual que (+a)^(1/2)=+b(+b) y (+a)^(1/2)=-b(-
b) son tambin dos de sus posibles factorizaciones; pero solo en el segundo ejemplo
de dan los requisitos necesarios para aplicar la factorizacin restringida que sera la
raz, al no poder factorizarse el primer ejemplo en factores iguales.
Pero hay una diferencia fundamental entre el operador raz y el operador
factorizacin. La raz es un proceso que transforma, cambia el valor total (podra
cuestionarse que excepto para casos exclusivos como (+1) y 0, pero no me interesa
por ahora entrar en este detalle), mientras que la factorizacin tiene como
condicin obligada a cumplir, que el producto de la relacin de nmeros resultante
de cada posible factorizacin, d exactamente el nmero o valor a operar.
Como no me gusta ponerme lmites en la metamatemtica excepto los propios de
cualquier deduccin que me lleve a que una conclusin es ilgica con respecto a sus
propios fundamentos como conclusin, admito que la raz es una propuesta de
operador matemtico de lgica firme mientras no encuentre razones y
fundamentos que me demuestren lo contrario; y en principio y por ahora, tomo
esta conclusin como un axioma.

Pero, a la vez, tenemos que i^2=ii=(-1)=(+1)(-1), luego ii=(+1)(-1). Esta no es una


simple descripcin de dos factorizaciones distintas en cuanto a valor cuantitativo
para en valor (-1). De hecho, cuantitativamente, la factorizacin que hacemos es
nula. Pero queda claro que existe distincin cualitativa entre estos factores a
comparar. Existe la factorizacin de la signacin, y no solo para factores de distinta
relacin de factorizacin de un mismo nmero, tambin entre factores de igual
valor cuantitativo de una misma factorizacin; de manera que podemos decir que,
mientras para un caso, sus factores son simtricos mutuamente (+1)<->(-1),
tambin tomo como axioma, incluso como parte del anterior axioma admitido, que
si bien toda raz cuadrad da un nico nmero en valor cuantitativo, ste es en s
mismo y respecto a su valor cualitativo de signacin, autosimtrico,
distinguindose en l partes diferenciadas cualitativamente a la hora de operar.
Estas partes pueden ser entre s simtricas u ortogonales.

Es lgico o contrario a su propia lgica de verdad-falsedad el admitir las dos


interpretaciones como una misma cosa pero mas rica en matices e informacin de
los nmeros?, estos nmeros con cualidades de autosimetra son de lgica
aplicacin a la coherencia de la realidad, o nos llevan a interpretaciones absurdas
de nuestra realidad, interpretaciones que no corresponden con la
experimentacin?.

Yo pienso que su lgica existencia es consistente a s misma, y que con esto


bastara, pero adems creo que se da el caso de que lo es escrupulosamente para su
aplicacin. Incluso da un sentido abstracto de la ortogonalidad menos dependiente
de su interpretacin espacial de perpendicularidad.

Entro a reordenar y clasificar los Conjuntos de Nmeros.

ComplejosAutoAsimtricos (A)A Reales (AR)


AutoSimtricos (S)S Reales (SR)
S Imaginarios o AutoOrtogonales (SI)
Siendo un nmero A cualquier nmero con signacin clsica + o -.
Siendo un nmero SR cualquier nmero con el signo (provisionalmente y por
buscar algo claramente distinguible) #.
Y siendo un nmero SI cualquier nmero con el signo i.
Podramos decir que todos los nmeros poseen su valor cuantitativo intrnseco |
a| y su valor cualitativo como operador +, -, #, i siendo + y - operadores que
imponen la propiedad de autoasimetra y # y i operador que impone la propiedad
de autosimetra.
El conjunto de n S tiene dos subconjuntos:
-SR para el que la autosimetra de todos y cada uno de sus elementos es simultanea
para todo proceso u operacin. Para algunas y solo para algunas aplicaciones
podran llamarse n espaciales.
-SI para el que la autosimetra de todos y cada uno de sus elementos es no
simultanea para todo proceso u operacin. Para algunas y solo para algunas
aplicaciones podran llamarse n temporales o vectoriales.
Para definir mejor las propiedades de los n SR debemos descomponer el
signo # de autosimetra en sus dos sentidos diferenciados de operar en un proceso
dado, por ejemplo y provisionalmente , ?.
Lo mismo para el caso de los nmeros SI, con, por ejemplo los dos sentidos \, /.
Para entender mejor esto vamos a suponer que el signo # esta compuesto por una
mitad indivisa del signo + y una mitad indivisa del signo -, pero que no conmutan
ni se mezclan; de tal manera que en el signo , el reparto o localizacin de estas
mitades es simtrico al reparto del signo ?; esto respecto a su operatividad.
Dndose que

??=+

=+

=+/

?=?=-

=-/?
+=(+/)+=(+/)=(-/?)+=(-/?)=

-=(+/)-=(-/)=(-/?)-=(+/?)=?

La misma relacin tendramos para los signos \ y /, respecto a los signos


autoasimtricos+ y -.
Pero adems de la relacin de simetra entre las distintas autosimetras, tenemos la
relacin de ortogonalidad entre las distintas autosimetra; para lo que he optado
por describir el operador de signacin de los nmeros con una relacin especifica
entre parntesis que muestra de manera grfica la relacin entre sus componentes,
y descartando una distincin menos precisa de solo simetras caracterizadas
por ,?; aunque en el caso de los SI al ser de por s autoortogonales, sera suficiente
con los caracteres \ y /en su aplicacin \i, /i.
Inclinndome entonces por el tipo de signacin que paso a detallar

Son operaciones conmutativas.

Detallando todas las variables posibles tenemos


Pero para visualizar mejor las propiedades de relacin entre todos los signos es de
gran ayuda la composicin de planos complejos para tales fines.

Ya conocemos el plano complejo clsico de coordenadas r de los n Reales,


teniendo desde el punto O en un sentido los +r y en el opuesto los -r; e i de los
nmeros Imaginarios, teniendo desde el punto O en un sentido los +i y en el
opuesto los -i.
Y teniendo en cuenta que el operador que compone dicho espacio de relacin entre
coordenadas es en un sentido de giro (+i)/(pi/2), y en el opuesto (-i)/(pi/2). Esto
quiere decir que cada 90 hay una influencia de i en los valoras de composicin de
dicho espacio; a lo que voy a llamar operador de dicho espacio, en los dems
espacios de planos complejos a tratar.
Pero hay que tener en cuenta y es importante el hecho de que estos operadores son
autosimtricos, y que en el clsico plano complejo, el operador es (-i)=(-1)^(1/2), y
para que un nmero del conjunto SI d un producto (-r), es necesario que opere
con su simtrico, crendose as un plano con simetra entre sus cuartos, lo que da al
punto O una identidad singular en el plano, entre otros detalles (tambin el
operador no distingue sentido como tal, lo que da caractersticas espaciales al
plano). Pero mejor ser mostrar grficamente los planos para visualizar mejor sus
propiedades.
1- Plano complejo clsico de coordenadas (r,i) y operador i.

2- Plano complejo mixto de coordenadas (r,#) y operador #. Mixto R. La otra


opcin es con operador # ortogonal.
3- Plano complejo mixto en autosimetra de coordenadas # ortogonales entre
ordenada y abscisa y operador i. Ortogonal SR

4- Plano complejo mixto en autosimetra de coordenadas i (\i,/i) y operador #.


Mixto Simtrico S. est tambin otra opcin con operador # ortogonal.
Hay mas combinaciones posibles, pero creo que con estas ser suficiente para que
os familiaricis con este tipo de planos de interaccin entre este tipo de valores de
signacin de los nmeros.

Hay que tener en cuenta que la decisin de considerar un elemento de la signacin


autosimtrica como + o como es irrelevante, si bien, una vez tomada la decisin
para un proceso dado, deber respetarse en todo el proceso.
Es especialmente transcendente la propiedad de que si dos nmeros autosimtricos
ortogonales entre s operan dan un autosimtrico-autoortogonal, o sea, i.
La relacin entre estos tres nmeros autosimtricos es
de manera que cada uno es el operador que relaciona a los otros dos; cumplindose
la propiedad de que (+a)^(1/2) sea ortogonal a (+b)^(1/2), y (+c)^(1/2) sea
autoortogonal y no ortogonal a ninguno de los otros dos nmeros autosimtricos.

Esto implica y deriva en nuestra interpretacin intuitiva espacial, que para el


cumplimiento de que el cateto (+a)^(1/2) sea perpendicular al cateto (+b)^(1/2) de
un tringulo rectngulo, debe cumplirse la relacin de sus cuadrados
autoasimtricos (+a)(+b)=(+c), siendo (+c)^(1/2) la hipotenusa del rectngulo.
Existen distintos tipos de relaciones o triangulaciones, dentro de todas las variables
posibles, adems de la ya mencionada y de la que me he servido para dar un
sentido mas analtico en vez de intuitivo a las propiedades de ortogonalidad del
teorema de Pitgoras. Luego est la influencia de los valores cuantitativos de los
nmeros S, que si bien modifican la relacin entre los lados del rectngulo, no
modifica su relacin de ortogonalidad; fundamental para que se cumpla para sus
cuadrados de nmeros A quea+b=c.
Otro aspecto importante de todo esto es la singularidad de O, pues cada plano lo es
desde cada O. No hay otra referencia para cada plano. Cada plano es la
particularidad de cada Oparticular, lo que hace a cada O una referencia particular.
En este marco, son fundamentales las referencias, y es fundamental tener en
cuenta que un resultado objetivo no es el que se obtenga desde las mediciones o
datos de una referencia, siendo necesarias sus simtricas y de los niveles de
simetra necesarios.
Este espacio comn que experimentamos como sensacin de espacio es solo fruto
de nuestra composicin cerebral capaz de dar una interpretacin directa formando
una estructura global de multitud de datos obtenidos desde distintas referencias.
Digamos que nuestro cerebro disea un espacio plano, sin O. Pero, existe de
verdad o independientemente a nuestra interpretacin intuitiva ese espacio
neutro?, o solo existe una composicin de vectores de interaccin entre
determinadas referencias con sus propios y exclusivos espacios de interaccin.
No he tratado en este borrador las propiedades aditivas de estos nmeros con
signacin de autosimetra, ya que esto implica profundizar respecto al concepto de
referencia y su implicacin en estos nmeros como operadores. De hecho, un
aspecto importante es tener en cuenta que la adicin implica que cada elemento u
operador tenga identidad particular y exclusiva. Esto nos lleva a la descomposicin
de cada nmero autosimtrico operador en dos autoasimtricos simtricos entre s.

Tal es el caso en el ejemplo del diferencial del cuadrivector ds en Relatividad


Especial, para el que desde cada Sistema Referencial Inercial, todo punto de
medicin u observacin en el espaciotiempo, para cada objeto a observar, existe su
punto espaciotemporal simtrico a dicha observacin, y si bien no implica para los
calculos observados desde cada punto, en los que se a de tener en cuenta gamma de
Lorentz; sin embargo, es fundamental en mi opinin compensar estas medidas con
sus simtricas desde el mismo Sistema Referencial Inercial, para calcular tiempos y
espacios propios del estado inercial del cuerpo a observar.
Por ahora, solo me he limitado a desarrollar la parte ms implicada en el Teorema
de Pitgoras.
Tambin se deduce de esto que este mtodo se pueda aplicar a races de cualquier
rango, as como a composicin de espacios de signacin de cualquier
dimensionalidad.

Yo creo que estos nuevos elementos matemticos (desde luego dentro de una
formalizacin y con las muchas rectificaciones necesarias ms all de este mero
ensayo) nos pueden ayudar para llegar a

una comprensin mejor de ideas como el espacio-tiempo, teniendo en cuenta la


simetra desde distintas referencias de medicin (observacin), as como un mismo
marco de fundamentos comunes para la fsica Clsica y la Cuntica.
Pero igual es que estoy alucinando en colores, lo que tampoco estara mal, que
coo!.

Es muy probable que todo esto os parezca disparatado. Comprendo que la


informalidad con la que est escrito no ayuda mucho a mi pretensin de que os
motive algn inters. Pero espero que al menos os haya aportado una perspectiva
distinta, que en mayor o menor medida, siempre ayudan a enriquecer nuestra
manera de entender las cosas.

Nota- esto se puede considerar como un ensayo literalmente hablando, pues es la


primera vez que me molesto en sacarlo fuera de mi cabezota; lo que implica
desorden, lenguaje particular de conceptos, detalles olvidados, imprecisin en
ciertas cuestiones concretas y la muy posible circunstancia de que si lo leo dentro
de unos das, me tendra que sujetar para no cambiar expresiones, matices,
interpretaciones, estructura de planteamiento, etc, como para cualquier cosa que
voy poniendo sobre la marcha.

Con esta entrada participo en la X edicin del Carnaval de matemticas cuyo


anfitrin es en esta ocasin Francis (th)E-mule

Das könnte Ihnen auch gefallen