PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2014.0000393238

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao / Reexame

Necessrio n 0014908-83.2012.8.26.0053, da Comarca de So Paulo, em que
apelante JUIZO EX OFFICIO, recorrido GLEISON LUIS FARIA.

ACORDAM, em 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de

So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores LUS

FRANCISCO AGUILAR CORTEZ (Presidente) e ALIENDE RIBEIRO.

So Paulo, 1 de julho de 2014.

Danilo Panizza
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO 2

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Apelao com reviso n 0014908-83.2012.8.26.0053

Apelante: Juzo Ex-Officio
Apelado: Gleison Luis Faria

Juza sentenciante: Lais Helena Bresser Lang

Voto n 22.963

APELAO Reexame necessrio -

Mandado de Segurana Concurso Pblico Polcia
Militar Reprovao em exame mdico, sob a assertiva
de que o impetrante possui cicatriz na perda direita,
oriunda de procedimento mdico corretivo anterior ao
certame A presena de cicatriz no impede o bom
desempenho das atividades de um policial, at porque
realizada na fase de infncia do candidato.
Precedentes deste Tribunal.
Sentena mantida.
Recurso oficial desprovido.

Vistos.

Gleison Luis Faria impetrou mandado de segurana

contra ato do Diretor de Pessoal da Polcia Militar do Estado de So
Paulo, perante o Juzo da 2 Vara da Fazenda Pblica de So Paulo,
objetivando a liminar e a segurana para permitir a continuidade no
concurso de Soldado 2 classe, da Polcia Militar do Estado de So
Paulo Edital DP 001/321/2011, tendo em vista que seu pedido fora
indeferido, em razo de possuir uma cicatriz na perna direita. Pede a
concesso da liminar e do writ.
A liminar foi indeferida, fls. 17.
A r. sentena de fls. 47/49, concedeu a segurana,
recorrendo de ofcio.
IS Apelao / Reexame Necessrio n 0014908-83.2012.8.26.0053
 PODER JUDICIRIO 3

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Os autos vieram a este Tribunal de Justia em face do

reexame necessrio.
o relatrio.
Alega o impetrante que prestou concurso pblico para
admisso de Soldado PM 2 classe, Quadro de Praas da Polcia Militar
do Estado de So Paulo, mas que foi reprovado na fase mdica, em
razo de possuir uma cicatriz na perna direita, oriunda de uma cirurgia
realizada na infncia para correo de p torto. Assim, postula
provimento pelo reconhecimento da ilegalidade administrativa, sendo
reconduzido o direito do impetrante de prosseguir no certame,
participando das demais fases contidas no certame.
Na definio doutrinria, propiciada por Hely Lopes
Meirelles, o concurso o meio tcnico posto disposio da
Administrao Pblica para obter-se moralidade, eficincia e
aperfeioamento do servio pblico e, ao mesmo tempo, propiciar igual
oportunidade a todos os interessados que atendam os requisitos da lei,
fixados de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou
emprego, consoante determina o art. 37, II, da CF (v. Direito
Administrativo Brasileiro, Ed. Malheiros, 29 ed., p. 413).
Nesse mister, salienta-se que as regras de um concurso
pblico podem ser estabelecidas da forma que melhor convenha ao
interesse pblico, desde que tal no configure desigualdade entre os
candidatos e, acima de tudo, que no confronte a legislao em vigor.
No caso em apreo, registra-se que todos os requisitos
exigidos no edital devem estar previstos em lei e serem razoveis e
adequados para atender as necessidades dos cargos a serem
preenchidos.
Assim, incabvel o motivo para reprovao do candidato
IS Apelao / Reexame Necessrio n 0014908-83.2012.8.26.0053
 PODER JUDICIRIO 4

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

no concurso, uma vez que o problema apresentado no caracteriza

qualquer incapacidade fsica para o trabalho.
No obstante, no possvel que a existncia de uma
cicatriz seja motivo plausvel para reprovar candidato de certame
altamente qualificado. Ademais, nas informaes prestadas pela
autoridade impetrada no houve a apresentao de qualquer fundamento
que justificasse a reprovao do candidato pela possvel incapacidade
do exerccio das funes inerentes ao cargo, restringindo-se apenas a
sustentar a legalidade do ato, fls. 28/34.
Nesse mister, foroso concluir a existncia de aparente
excesso injustificado nas exigncias constantes do edital para definir a
capacitao dos respectivos candidatos. Pelo menos no que diz respeito
ao motivo da objeo ao ingresso do impetrante no certame em questo.
Salienta-se que a jurisprudncia ao analisar a presente
questo, que em caso anlogo, reconheceu tal pretenso na forma como
imposta. Nesse sentido, por inteiramente amoldvel espcie, cita-se
alguns julgados:

Concurso pblico Provimento de cargo de soldado da

Polcia Militar Candidato reprovado na fase de exame mdico por ser
portador de mordida cruzada - Inadmissibilidade Regra editalcia
que se mostra preconceituosa, violando os princpios da legalidade,
moralidade e impessoalidade, constantes do artigo 37 da Constituio
Federal - Precedentes desta E. Corte Verba honorria reduzida -
Recurso parcialmente provido. (Apelao Cvel n
0031246-35.2012.8.26.0053, 2 Cmara de Direito Pblico, Des.
Renato Delbianco, j. maio de 2013)
CONCURSO PBLICO. Candidata reprovada em

IS Apelao / Reexame Necessrio n 0014908-83.2012.8.26.0053

 PODER JUDICIRIO 5

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

concurso pblico para o cargo de auxiliar de servios diversos por ter

sido considerada inapta no exame mdico. Inadmissibilidade. Laudo
mdico do IMESC demonstra a capacidade fsica da autora para o
desempenho de qualquer atividade profissional. Presso arterial
elevada (hipertenso), por si s, no caracteriza incapacidade.
Sentena de procedncia de ao. Recurso e reexame necessrio
improvidos (Apelao Cvel n 0020071-09.2006.8.26.0068, rel. Des.
Cludio Augusto Pedrassi)
Por conseguinte, registra-se que o critrio estabelecido
imposto fere o princpio da razoabilidade e da proporcionalidade, vez
que se mostra ato discriminatrio, violando, ainda, o princpio da
isonomia.
Ante ao exposto, conclui-se ldima a r. deciso proferida
pela nobre Magistrada de primeiro grau que deve prevalecer por seus
prprios e jurdicos fundamentos.
Com isto, nega-se provimento ao recurso oficial.

DANILO PANIZZA
Relator

IS Apelao / Reexame Necessrio n 0014908-83.2012.8.26.0053