Sie sind auf Seite 1von 18

ANALISIS DE

EXPEDIENTE
EXP. 01969- 2012 0 0601 JR LA 01

ALUMNA: CARLA LORENA ROJAS GUTIRREZ

CURSO: ANALISIS DE CASOS JUDICIALES III

DOCENTE: GARY CACERES CENTURION

CAJAMARCA, 26 DE AGOSTO DEL 20015


Anlisis de Casos Judiciales III

Anlisis de Demanda:

La demanda, como primer acto procesal, tiene una trascendental importancia

en el desarrollo de la relacin jurdica procesal. Ese, su carcter principal, de

tantas proyecciones en el proceso, explica y justifica las exigencias del contenido

y forma que prescribe la ley, en ella, para admitirla como tal. Debe de

observarse, entonces, los requisitos generales y especficos segn corresponda,

as como los anexos respectivos, los que sern calificados por el Juez.

Los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil contienen los requisitos y

anexos respectivamente, que deben presentarse en y con la demanda. Los

primeros son los elementos intrnsecos que deben estar presentes en toda

demanda, y los segundos son los documentos que se agregan a la demanda, a

fin de cumplir, en forma conjunta, con los requisitos de admisibilidad y

procedencia.

Los requisitos de la demanda tienen como antecedente el artculo 306 del

Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912. Los requisitos sealados en el

artculo 424 del Cdigo Procesal Civil son mucho ms detallistas y minuciosos,

que lo indicado por el cdigo adjetivo derogado, pues indican el orden inicial y

final de una demanda.

Requisitos de fondo:
Anlisis de Casos Judiciales III

Ante todo iniciaremos analizando los requisitos de fondo , porque como ya

tenemos conocimiento ante la ausencia de estos una demanda ser declarada

inadmisible , ante todo en el caso de cada uno de nosotros por ser parte de la

sociedad ante el incremento de conflictos de intereses tienen derecho a la tutela

jurisdiccional para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, por lo que

al promover un proceso invocar su inters, inters para ejercitar su accin y

plantear su pretensin, segn el procesalista Tocona Postigo prefiere llamar al

INTERES PARA OBRAR Necesidad de tutela jurisdiccional y nos dice que

Es el estado de necesidad de tutela jurisdiccional en que se encuentra una

persona en concreto y que lo determina a solicitar, por va nica y sin tener otra

alternativa eficaz, la intervencin del respectivo rgano jurisdiccional con la

finalidad de que resuelva el conflicto de inters en el cual es parte 1 .

Ante el presente proceso si posee legitimidad para obrar ya que la demandante

es una trabajadora de dicha institucin a quien no se le reconoci el pago de sus

Beneficios sociales conforme a lo establecido por ley, esta recurre ante una

necesidad inmediata, en este caso su intereses radica ntegramente en su

derecho a aquella bonificacin y que dicha demandante es la titular de este

derecho.

Como bsicamente implica que la persona que se sienta afectada por la

vulneracin o amenaza de vulneracin de un derecho, podr acudir ante el

rgano Jurisdiccional para alcanzar la proteccin de ste a travs del Juez , en

este caso tal como ya se mencion previamente la demandante JACKELINE

1 Ticona Postigo, Vctor. El Debido proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Editorial Rodhas. Lima
Per. 1998. pp. 215-216.
Anlisis de Casos Judiciales III

MARIBEL TABOADA RODRIGUEZ es aquella persona a quien se le afecto un

derecho y este fue el de no reconocerle ni pagarle sus beneficios sociales

reconociendo as su derecho de accin media te esto , es mucho relacionado con

la CAPACIDAD JURDICA con respecto a este requisito lo relaciono ms con

el sentido de la capacidad de ejercicio , en este caso nuestra demandante es

mayor de edad y tiene una capacidad de ejercicio plena ; tratando un poco ms

de este tema se entender como alguien capaz a quien no adolezca de aquellos

presupuesto establecidos dentro del cdigo civil .

Ante la ausencia de estos requisitos el proceso no tendr razn de ser y ser

descartado de plano como tal, estos son esenciales en la presencia de cualquier

escrito de demanda y tal como su nombre los denomina estos ser los que le den

forma al proceso.

Requisitos de forma:

1.- La designacin del Juez ante quien se interpone.

Este requisito es aquel que nos definir la competencia de nuestra

demanda en el presente caso se estipula: SEOR JUEZ DEL

JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO, podemos ver que se ac se

genera un relacin laboral validad ya que es a esta materia y este juez

quien ser el competente de ver los hechos; cabe mencionar que ante la

errnea designacin la contraparte podr acceder a la Excepcin de

incompetencia.
Anlisis de Casos Judiciales III

2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal

del demandante.

El nombre constituye, jurdicamente, el elemento esencial para la

identificacin del demandante, lo cual implica sus nombres y apellidos

que lo individualicen de otro, asimismo su domicilio procesal donde se

indica al letrado que llevara su domicilio procesal, en la presente

demanda los cumple a cabalidad.

3.- El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del

demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo.

En este caso no fue necesario recurrir a este inciso ya que la propia

demanda es quien comparecer.

4.- El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima,

se expresara esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con

la presentacin de la demanda.

La demanda tendr como base central una Litis , para que esta surja

debera tener de dos a mas partes ; como ya se describi en el inciso dos y

tres , ahora se debe establecer contra quien o quienes son los que

vulnerar los derechos que invoco , puede ser tanto una persona natural

como una jurdica , el ORGANISMO DE FORMALIZACIN DE LA

PROPIEDAD INFORMAL COFOPRI , donde se solicita la notificacin

al procurador pblico , el domicilio nos servir para las posteriores

notificaciones que se darn durante el proceso .Este requisito est


Anlisis de Casos Judiciales III

destinado a determinar al otro sujeto principal, tanto de la relacin

jurdica material controvertida como de la relacin jurdico procesal.

5.- El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta delo que se

pide.

El petitorio es el resumen preciso y claro de la pretensin que reclama el

actor. Es el de la pretensin; el efecto jurdico o la consecuencia jurdica

que persigue el actor al proponer su pretensin2 .

El petitorio no debe ser oscuro, impreciso o vago, pues en definitiva

pueda que al final de la instancia impida al Juez pronunciarse sobre el

fondo del litigio.

Las pretensiones procesales que se proponen deben ser compatibles, y de

no serlas, existe la necesidad de plantearlas alternativa o

subordinadamente; las mismas han de ser jurdica y fsicamente

posibles.

El Juez no puede modificar el petitorio, por corresponder, este, solo al

mbito de la autonoma de la voluntad del actor. El Juez no puede ir ms

all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos a los que han

sido alegados por las partes. Una vez emplazado el demandado, el actor

tampoco puede modificarlo.

Su importancia como ya podemos ver es fundamental en este caso

podemos ver: SOLICITO ME CANCELE LA SUMA DE S/. 105.449. 74


2 Ticona Postigo, Vctor. El Debido proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Editorial Rodhas. Lima
Per. 1998. pp. 220.
Anlisis de Casos Judiciales III

POR CONCEPTO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, podemos

apreciar que parte de hacer el pedido ya mencionado en mi expediente

existe una liquidacin explicada ms a detalle, si bien es cierto esta

puede resultar pertinente y ayudar con el proceso en s pero considero

que debi de establecerse dentro de los argumentos, dando as al juez el

significado y la base legal de cada uno de los beneficios sociales que se

solicitan.

6.- Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos numeradamente, en

forma precisa con orden y claridad.

La demanda debe contener los fundamentos de hecho en los que se apoya

o respalda las pretensiones procesales propuestas.

Si bien es cierto la pretensin implica el pedido fundamental que se haga

ante el juez, pero los fundamentos de hecho ser aquellos argumentos

que den las piezas claves para que este determine su posicin y posterior

fallo.

Existe un hecho que me gustara resaltar ya que se pide explcitamente

que los hechos sean numerados en orden, esto tiene su porque en que al

momento de que la otra parte se pronuncie acerca de la demanda

exponga su posicin de cada fundamento que se establezca en la

demanda y as poder exponer su posicin ya sea afirmando, negando o

quiz negando o afirmando en parte. Asimismo el orden correlativo

cronolgico colabora con el accionar del juez ya que este se har una idea
Anlisis de Casos Judiciales III

ms ordenada acerca de los hechos y la trascendencia en el tiempo que

surgieron.

ARGUMENTOS:

Inicialmente podemos leer que se expone el inicio de la actividad laboral

de la demandante con la Institucin y el tipo de contrato bajo el cual ella

fue contratada que posteriormente tuvo diversos cambios ; en su segundo

argumento se va mayormente al mbito del cumplimiento de los

requisitos para dilucidar la relacin laboral que tenga con dicha

institucin , alegando el principio de primaca de la realidad mediante el

cual y con los anexos presentados se puede ver que tena una relacin

que comprenda los requisitos constitutivos de la relacin laboral , tales

como la prestacin de servicio , l subordinacin y la remuneracin.

En el tercer argumento valga la redundancia la demandante expone sus

argumentos de la utilizacin del principio de primaca de la realidad.

Ya en el cuarto argumento se hace una ms extensa explicacin y

definicin a cada una de estos presupuestos y el cumplimiento que se da

en el presente caso aunque de manera muy vaga: en el quinto

argumento alude al principio constitucional donde la persona humana y

el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado,

bien es cierto que este derecho cumple a cabalidad con lo que se busca.

El sexto y ltimo argumento inicia con el texto lo que precisa la

doctrina y jurisprudencia aludiendo al caso considero que si bien es


Anlisis de Casos Judiciales III

cierto que es de mucha importancia estas fuentes del derecho lo oprimo

hubiera sido que se citara y se mencionaran especficamente cuales son

estas doctrinas y jurisprudencia que los amparan, porque mediante su

utilizacin se puede reforzar ms su posicin y dar as al juez un mayor

fundamento para que este emita su fallo.

La falta de claridad, orden y precisin determinar que el Juez, al

calificar la demanda, la declare inadmisible; o en su caso el demandado

tambin pueda oportunamente oponer con xito las excepciones de

oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda.

7.- La fundamentacin jurdica del petitorio.

En el Cdigo Procesal Civil no se dice que la demanda debe contener los

dispositivos legales en los que ella se apoya. La fundamentacin

jurdica, pues debe estar dada por la mencin del contenido de las

normas jurdicas materiales que respaldan la pretensin... No se cumple

con la fundamentacin jurdica si solamente se hacen meras y simples

citas legales3. Actualmente muchos juristas consideran este argumento

como algo en el pasado porque el juez debe conocer el derecho ; pero

considero esto fuera de la realidad ya que si bien es cierto el juez es

conocedor del derecho pero la aplicacin del derecho en cada caso es

distinta porque cada caso es nico y la utilizacin de los instrumentos

legales sirven para dar mayor claridad al juez ante los hechos y el

3 Ticona Postigo, Vctor. El Debido proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Editorial Rodhas. Lima
Per. 1998. pp. 226.
Anlisis de Casos Judiciales III

petitorio que se haga ; en el expediente que se analiza se ve solo la

mencin de dichos cuerpos legales , si bien es cierto est distribuida de

forma ordenada , pero no existe argumentacin precisa de cada uno de

ellos

8.- El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.

La demanda debe contener el monto a que asciende la o las pretensiones

procesales, salvo que se trate de pretensiones invalorables en dinero. Se

indica el momento del petitorio no solo para saber el valor que pretende

el actor, sino tambin para determinar la competencia del Juez, pues la

cuanta de las pretensiones es un criterio para fijar la competencia de los

jueces. En este caso el monto del petitorio asciende a: S/. 105, 449. 74

este monto asciende a lo establecido en su petitorio y la liquidacin de los

beneficios sociales que se realiza.

9.- La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda.

La fijacin de la va procedimental es con la finalidad de determinar si la

pretensin debe ser atendida en la estructura procedimental mencionada

en este caso por la va del PROCESO ORDINARIO LABORAL o para

determinar en su caso, la adaptacin de la misma en tanto sea aplicable

o factible.

10.- Los medios probatorios.


Anlisis de Casos Judiciales III

La demanda debe contener el ofrecimiento de los medios probatorios que

quiere hacer valer en el proceso, presentando los documentos que tiene

en su poder.

Si bien es cierto que se deben de presentar los medios probatorios, pero

estos son aquellos elementos que al final van a determinar la veracidad

de los argumentos y el petitorio que se solita; en el presente expediente

existen muchos elementos anexos que son presentados y dentro de su

descripcin son fundamentados del porque se presentan y lo que se busca

con su presentacin.

11.- La firma del demandante; o de su representante o de su apoderado, y la del

abogado. El secretario respectivo certificara la huella digital del demandante

analfabeto.

La demanda debe estar firmada por la demandante en este caso, y por el

letrado que la autoriza.

Anlisis de la Contestacin de Demanda:

Como ya hemos analizado previamente, en el caso de esta procesal es donde la

parte a quien se le interpone la demanda tiene la opcin de contestar esta,

mediante sus medios probatorios y argumentos asimismo pronunciarse por

cada hecho que argumento con anterioridad en su escrito de demanda .En

ambos escritos se deben de observar, los requisitos generales y especficos


Anlisis de Casos Judiciales III

segn corresponda, as como los anexos respectivos, los que sern calificados

por el Juez.

Requisitos de fondo:

De estos requisitos ya nos pronunciamos de manera general previamente en el

anlisis de la demanda , como ya recordamos estas son: legitimidad e inters

para obrar y capacidad jurdica ; iniciaremos con el INTERES PARA OBRAR

a partir de la interposicin de la demanda la parte contraria en este caso los

demandados al decidir responder y acogerse a su derecho de accin mediante

la presentacin de este escrito de Contestacin , en este caso la Institucin ya

posee este requisito al buscar que la decisin sea favorable a ellos. En cuanto a

la legitimidad para obrar la presente contestacin Ante el presente proceso si

posee legitimidad para obrar ya que inicialmente el demandado es la

Institucin , y recae la titularidad en el Procurador Publico de dicho organismo

quien interpone como base legal para que su legitimidad se cumpla

correctamente , esta es la Resolucin suprema n 130 - 2012 JUS de fecha 29

de Agosto del 2012 ; asimismo la capacidad queda implcita en la legitimidad

para obrar por tratarse de una institucin reconocida como tan y con una base

legal para su funcionamiento y desarrollo.

Volvemos a mencionar que ante la ausencia de cualquiera de estos tres

requisitos la contestacin no tendr validez, asimismo el establecimiento del

plazo de contestacin que se establece posterior a la notificacin de la

interposicin de la demanda
Anlisis de Casos Judiciales III

Requisitos de forma:

1.- La designacin del Juez ante quien se interpone.

Definir la competencia que ya ha sido establecida en la demanda

presentada y en este caso es el juez especializado de trabajo , definiendo

ya dentro de esta al primer juzgado asimismo la competencia que se

ejerce en Cajamarca donde se desarrollara el proceso.

2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal

del demandado

Como ya se mencion dentro dela explicacin de la legitimidad para

obrar, se presenta como el titular al procurador pblico en quien recae la

responsabilidad mediante una base legal. , asimismo este seala su

domicilio real y su domicilio procesal, por ser esta una Institucin

Publica no es necesario el poner RUC, pero uniera sido ms adecuado

que se presente a la institucin inicialmente con la base legal con la que

se ha creado, su domicilio laboral de su sede central, y posteriormente

afirmar como el titular del derecho a su procurador pblico.

3.- El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta delo que se

pide.

El petitorio es el resumen preciso y claro de la pretensin que se reclama;

en el presente caso dentro del petitorio se solicita una excepcin de

incompetencia, basada en el contrato CAS que argumenta la

demandante, recordemos que esta excepcin de incompetencia es el


Anlisis de Casos Judiciales III

instituto procesal que denuncia vicios en la competencia del Juez. Se

propone cuando se demanda ante un Juez que no es el determinado para

conocer el proceso, en razn del territorio, de la materia, del grado y la

cuanta.

La prrroga puede ser expresa y tcita. Es expresa por ejemplo, en este

caso cuando la parte demandada asume que en plazo que establece

dentro del plazo de su excepcin su contrato la estableca dentro del

rgimen privado mas no pblico por ser CAS entonces en ese plazo el

Juez Especializado laboral no sera el competente sino en el mbito

administrativo.

Asimismo se interpone la excepcin de convenio arbitral donde se debe

tomar en cuenta si la materia ya estuviera sometida al conocimiento de

los rbitros, el Juez deber amparar la excepcin de convenio arbitral. Si

la materia todava no est sometida al conocimiento de los rbitros, el

Juez tambin deber amparar la excepcin de convenio arbitral, salvo

que la materia sea manifiestamente no arbitrable de conformidad con el

Art. 1 de la Ley General de Arbitraje. Encontrndose en trmite la

excepcin de convenio arbitral, las actuaciones arbitrales podrn

iniciarse o proseguirse e inclusive dictarse el laudo.

En el presente caso el demandado alude que dicho contrato laboral debe

de ser previamente analizado y ejercicio mediante la va arbitral lo cual

no lo tengo muy claro pues, por ser un contrato laboral no existira una

obligatoriedad de un convenio arbitral ante su ruptura.


Anlisis de Casos Judiciales III

Bueno posterior a la fundamentacin de estas excepciones su petitorio no

se encuentra establecido ya que dentro del petitorio de debera

especificar qu e solo que se busca con esta contestacin; asimismo el

PRONUNCIAMENTE de cada uno de los argumentos expuestos por la

demandante.

4.- Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos numeradamente, en

forma precisa con orden y claridad.

La contestacin de demanda debe contener los fundamentos de hecho en

los que se apoya o respalda las pretensiones procesales propuestas.

Ante la ausencia de un petitorio que busque sea fundada o fundada en

parte supondremos que se busca la completa aceptacin de esta ,

inicialmente reconoce que la demandante si tuvo una relacin

laboral con la Institucin donde reconoce esta relacin ; pero

que dicho contrato no debe ser establecido por la ley de bases y

carrera administrativa ; donde se alude la base legal del

Tribunal constitucional un precedente donde se reconoce el

contrato CAS como un rgimen especial que no tiene la misma

igualdad con un contrato laboral como ellos argumentan ; en

cuanto a los contratos de locacin de servicios donde no se

reconoce bajo el rgimen del Decreto Legislativo N 728 por lo

tanto ellos no reconocen una relacin laboral a pesar de que la


Anlisis de Casos Judiciales III

demandada expone cumplir con los requisitos y la percepcin de

la desnaturalizacin del contrato.

7.- La fundamentacin jurdica del petitorio.

Algo que me gustara resaltar mucho de esta contestacin es en este

aspecto, ya que ni siquiera se dan el trabajo de especificar que artculos

son los Pertinentes, solo dan una explicacin absurda dejando un

completo vaco en el mbito de la fundamentacin jurdica.

10.- Los medios probatorios.

La contestacin de la demanda debe contener el ofrecimiento de los

medios probatorios , estos al ser presentado deben de ser

fundamentados el porqu de su presentacin lo cual si est establecido

pero con respecto a estos , tambin deben ser presentados como anexos

debidamente indicados con la letra y numero con las que se presentaras

lo cual en ese caso no sucede y estn inmersos dentro de los Otros los

cual no es lo correcto , los otros son instrumentos para especificar

distintas acciones judiciales que no han sido estipuladas dentro del

escrito.

11.- La firma del demandante; o de su representante o de su apoderado, y la del

abogado. El secretario respectivo certificara la huella digital del demandante

analfabeto.

La demanda debe estar firmada por el titular del demandado en este

caso.
Anlisis de Casos Judiciales III

Anlisis de auto admisorio:


Anlisis de Casos Judiciales III

Como ya se pudo apreciar dentro de la demanda si se cumple con los requisitos

iniciando por los de fondo y asimismo los establecidos en el cdigo Procesal civil

que son los de forma, se hace mencin a la exhibicional que es un tipo de medio

probatorio mediante el cual se solicita a una institucin se le brinde la

informacin en quien la parte demandada no puede acceder fundamentando de

manera ptima el porqu de su solicitud.

Se acepta y se da por iniciado el presente proceso mediante el proceso ordinario

laboral , y la admisin correcta de los anexos ; se confiere el traslado a la

demandada es aqu donde el cumplimiento de ciertos requisitos de forma

surten efecto porque de ser correctos si se pudiera hacer este procedimiento de

no ser el caso se solicitara una subsanacin para poder poner de traslado la

demanda , se cita a las partes a una audiencia de conciliacin siendo este medio

alternativo de solucin de conflictos para ver si entre ambos se llega a una

conclusin optima q pueda ayudarnos ; asimismo como ya se mencion el medio

probatorio d ella exhibicionales a COFOPRI .

Haciendo un hincapi en este aspecto si se realiza una AUDIENCIA DE

CONCILIACION peor es el abogado de la parte demandado quien se niega

completamente a que surja un acuerdo entre ambas partes ya que esta ni

reconoce el vnculo laboral entre ambos, y se hace por va oral la solicitud de la

contestacin de la demanda donde la entidad aluda sus argumentos.

Das könnte Ihnen auch gefallen