Sie sind auf Seite 1von 6

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE HUAURA

Date: 2017.05.02 12:51:36 -05:00 Secretario De Sala: RUIDIAS ALVAREZ MELINA


Reason: Resolucin Judicial Fecha: 02/05/2017 12:51:45
Location: HUAURA / HUAURA
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: HUAURA/HUAURA
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA


SALA CIVIL

EXPEDIENTE : 00103-2017-42-1308-JR-CI-02
MATERIA : ACCIN DE AMPARO
RELATOR : ANYELO SAMPEN TUME
DEMANDANTE : SOLANO FUENTES RIVERA CESAR ANTONIO
DEMANDADO : BAYLON FLORES CESAR ANTONIO Y OTRO
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURRA

Resolucin Nro. 08
Huacho, 28 de abril del 2017.

AUTOS Y VISTOS: En atencin a lo dispuesto mediante resolucin 06 de fecha


24-04-2017, y puesto los autos a Despacho para resolver, con las copias obtenidas del SIJ del
principal; ATENDIENDO:
ANTECEDENTES:
Es materia de apelacin la Resolucin N 01 de fecha 25 de enero del 2017, mediante la cual se
declara Infundada por ahora, la medida cautelar solicitada por el recurrente por no existir
verosimilitud del derecho constitucionalmente protegido para adoptar dicha medida preventiva.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN:
El apelante a travs de su abogado, sostiene en su recurso de apelacin, lo siguiente:
i.- El juzgador incurre en error, porque el artculo 15 slo exige la apariencia del derecho por lo
que el A quo no ha aplicado la norma legal pertinente causando perjuicio a esta parte.
ii.- La solicitud est aparejada con copia de la demanda y sus anexos, dentro de los cuales obra
la inscripcin registral del mandato vigente del recurrente en los Registros Pblicos, que debe
considerarse a mrito del principio de Legitimacin, citando jurisprudencia constitucional
respecto a la seguridad jurdica que otorga dicha norma respecto a la inscripcin registral.
MOTIVACIN DE LA DECISIN:
UNO: Toda medida cautelar tiene por finalidad cautelar la eficacia de la resolucin final en
caso se ampare la demanda, por lo mismo tiene como caractersticas ser un prejuzgamiento,
provisoria, instrumental y variable; por lo cual se requiere que concurran los presupuestos de
verosimilitud, peligro en la demora o razn que justifique que se dicte la misma, pedido
adecuado, debiendo ser razonable, exigencias establecidas en el artculo 15 del Cdigo
Procesal Constitucional, en concordancia con lo previsto por los artculos 612 y 611 del CPC,
respectivamente.
DOS: En el presente caso se ha peticionado medida cautelar Temporal sobre el Fondo
solicitando que se restituya al actor en forma provisional en el cargo de Presidente del Club
Tennis Huacho hasta las resultas del proceso, sustentando la apariencia del derecho invocado,
en que habiendo sido elegido en las elecciones del 30/01/2016 por el periodo de dos aos, hasta
el 31 de enero del 2018 y; que habiendo convocado a una Asamblea General Ordinaria el 30-10-
2016, en dicha Asamblea los asociados demandados, en su condicin de miembros del Comit
de Vigilancia del Club Tennis de Huacho, informaron sobre supuestos hechos irregulares, sin
haber planteado denuncia alguna ante el Fiscal y/o la Comisin de Disciplina de la institucin;
peticionaron la declaracin de vacancia de todos los miembros de la Junta Directiva 2016-2018,
incorporndose en la agenda, y al llegar a dicho punto incorporado, se hizo saber que no se iba a
tratar porque contravendra el inciso g) artculo 22 del Estatuto y porque la vacancia es una
sancin disciplinaria que requiere de previo proceso y dando por concluida la Asamblea;
posteriormente un grupo de socios llevaron a cabo una Asamblea y constituyeron una Junta
de Administracin Transitoria tomando luego por asalto la sede institucional, cambindose las
puertas y cerraduras, por lo que se le despojo de su cargo sin previo proceso y sin poder ejercer
su derecho de defensa de los cargos imputados. Posteriormente el 14-11-2016 recuperaron en
forma pacfica el club, sin embargo al da siguiente los obligaron a retirarse; Asimismo sustenta
el peligro en la demora porque teniendo un mandato vigente hasta el 31 de enero del 2018 este
se acorta, a pesar de haber sido elegido de manera democrtica.
TRES: El juez de origen ha declarado Infundada la peticin cautelar sustentando
principalmente: 1) Luego de preciar la norma aplicable y los medios probatorios aportados,
refiere la copia del Registro de Personas Jurdicas en el libro de asociaciones donde se registra
elpoder a favor del actor en el cargo de Presidente del Consejo Directivo por el periodo
01.02.2016 al 31.01.2018, as como el acta fiscal de constatacin fiscal donde ha dejado
constancia de la referencia del actor en el sentido de que la chapa de la puerta de acceso a las
oficinas administrativas ha sido cambiada; 2) Sin embargo en el momento actual no se
evidencian los motivos que dieron lugar al cese del cargo de presidente del Club Tennis de
Huacho, siendo que el mismo actor afirma que se le atribuye supuestos hechos irregulares en
mi gestin al frente de la institucin hechos que ellos calificaron de graves, cuyo
esclarecimiento ser abordado en el expediente principal; 3) concluye que no se encuentra
acreditado verosmilmente el derecho invocado y ser objeto de anlisis sobre el fondo la
cuestin controvertida, que ser evaluado al expedirse sentencia.
CUATRO: Conforme se ha indicado la finalidad concreta de las medidas cautelares es
precisamente cautelar la tutela jurisdiccional efectiva en el cumplimento de la sentencia a
dictarse;, cuando existe probabilidad de que sea amparada, es decir es conservadora o
asegurativa; Sin embargo, dentro del mbito de la tutela cautelar, nuestro ordenamiento jurdico
dentro del Ttulo IV Proceso Cautelar, igualmente regula las Medidas Anticipadas, entre otras
las denominadas Temporales sobre el Fondo, conforme lo prevn los artculo 618 y 674 del
CPC estn destinadas a evitar un perjuicio irreparable o asegurar provisionalmente la ejecucin
de la sentencia, por lo qu se sustentan en la necesidad impostergable del que la pide, por la
firmeza del fundamento de la demanda y la prueba aportada.
CINCO: Estando a los fundamentos de la apelacin y lo resuelto, as como los actuados, la
situacin fctica verificada es la siguiente:
5.1) Conforme se corrobora de la copia certificada de la Partida Registral N 40007793 del
Registro de Personas Jurdicas Rubro: Generales A00015 emitido por el registro Pblico de la
Oficina Registral de Huacho (folios 31 de este cuaderno), la que est revestida del Principio de
legitimacin, consta el Nombramiento del Consejo Directivo elegido por Asamblea General
ordinaria del 25-10-2015 para el periodo 01-02-2016 al 31-01-2018, siendo elegido como
Presidente el demandante Cesar Antonio Solano Fuentes Rivera, por lo que estn acreditado el
cargo y el periodo para el que fue elegido que sustenta su pretensin.
5.2) Asimismo, con la copia certificada del Acta Fiscal realizada el da 30-10-2016 en las
oficinas del Club Tennis de Huacho ubicado en Av. Moore N 212-Huacho el Fiscal a cargo del
Primer Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaura, en
atencin a la denuncia por presunta comisin del delito contra el patrimonio-usurpacin
agravada-daos-apropiacin ilcita-usurpacin de funciones formulada por el ahora demandante
Csar Solano Fuentes Rivera, en su condicin de Presidente del Consejo Directivo del Club,
contra los ahora demandados Eduardo Haro Mendoza, Csar Bailn, habiendo verificado el
cambio de chapas y entrevistado dichas personas entre otras, como que se identifican como el
administrador y socios del club, quienes refieren que el cambio de chapa se realiz por acuerdo
de asamblea general, lo cual evidencia que en efecto el demandante en su condicin de
Presidente del Club, no tiene acceso a las oficinas del club al haberse cambiado las chapas,
estando por el contrario en posesin de las llaves de acceso a dichas oficinas el seor Haro
Mendoza y dems demandados. Lo cual adems ha sido constatado policialmente conforme a
las copias certificadas de folios 37-38.
5.3) De lo antes expuesto queda acreditado que el demandante Csar Antonio Solano
Fuentes Rivera, en condicin de Presidente del Club Tenis elegido para el periodo 2016-2018,
no tiene acceso a las oficinas del Club Tenis que le permita ejercer su cargo, habiendo los
demandados sostenido que por Asamblea general se tom dicha decisin.
SEIS: En cuanto a la verosimilitud de la medida Cautelar, que es un presupuesto de toda
medida cautelar consistente en la probabilidad de que la pretensin demandada, sea amparada,
es de considerar:
6.1) Conforme a la pretensin demandada (folios 40 a 51 de este cuaderno), el demandante
sustenta la afectacin de sus derechos fundamentales al Debido Proceso y a la Defensa; en
cuanto al primero de ellos, contenido en el artculo 139 inciso 3 de nuestra Constitucin
Poltica, el Tribunal Constitucional1 en reiteradas oportunidades ha establecido que ste no slo
involucra en el mbito jurisdiccional, sino tambin el mbito administrativo y las relaciones y
conflictos entre privados o particulares, a fin de que se otorguen y respeten plenamente dichas
garantas dentro de todo procedimiento, en especial el derecho a la defensa, dentro de todo
proceso disciplinario y sancionatorio.
6.2) Por otro lado el Tribunal Constitucional2 igualmente ha establecido que el derecho a la
defensa es irrestricto, el mismo que tiene una doble dimensin, una material: referida al derecho
de ejercer toda persona su defensa desde el instante que toma conocimiento de la falta o
infraccin incurrida y; otra formal: que supone el derecho a una defensa tcnica.
6.3) En el presente caso, estando a que est acreditado que el demandante es el Presidente
del Club Tennis en ejercicio y por ende le corresponde ejercer dicho, salvo que se le haya
seguido un procedimiento de vacancia o sancin respetando el debido proceso, sin embargo de
los fundamentos fcticos expuestos por el demandante y relacin de hechos constatados, se
advierte la verosimilitud de la demanda.
6.4) Estando a que en el caso de las Medidas temporales sobre el fondo dada su cautela
anticipatoria, que exige firmeza en el fundamento de la demanda y prueba aportada, atendiendo
que adems de los hechos antes expuestos y verificados, es d advertir del Sistema Integrado
Judicial-SIJ, que en el proceso principal ya se emiti sentencia en primera instancia, declarando
FUNDADA la demanda. Por lo que tambin se cumple con el presupuesto especial del artculo
674 del CPC.
SIETE: En cuanto al Peligro en la demora, consistente ste en la necesidad de que se emita la
decisin preventiva, el mismo que en el caso de las Medidas temporales sobre el Fondo debe
ser de mayor intensidad, por requerir necesidad impostergable; estando a que el demandante
sustenta su solicitud en el hecho de que habiendo sido electo Presidente del Club Tennis de
Huacho, con mandato vigente, ste est pronto a concluir por lo que su periodo se acorta da a
da, es de considerar:

1
EXP. N. 03891-2011-PA/TC-LIMA-CSAR JOS HINOSTROZA PARIACHI
12. Como ha tenido oportunidad de establecer este Tribunal en ms de una oportunidad, el derecho al debido proceso previsto por
el artculo 139.3 de la Constitucin Poltica del Per, aplicable no slo a nivel judicial sino tambin en sede administrativa e incluso
entre particulares, supone el cumplimiento de todas las garantas, requisitos y normas de orden pblico que deben observarse en
las instancias procesales de todos los procedimientos, incluidos los administrativos y conflictos entre privados, a fin de que las
personas estn en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto que pueda afectarlos.
2
EXP. N. 01147-2012-PA/TC-LIMA
15. Este Colegiado en reiterada jurisprudencia ha sealado que el derecho a la defensa comporta en estricto el derecho a no quedar
en estado de indefensin en ningn estado del proceso. Este derecho tiene una doble dimensin: una material, referida al derecho
del imputado o demandado de ejercer su propia defensa desde el mismo instante en que toma conocimiento de que se le atribuye la
comisin de determinado hecho delictivo; y otra formal, que supone el derecho a una defensa tcnica; esto es, al asesoramiento y
patrocinio de un abogado defensor durante todo el tiempo que dure el proceso (Cfr. STC N. 06260-2005-HC/TC).
7.1) En efecto es un derecho fundamental el derecho a Asociarse y formar parte de
organizaciones sin fines de lucro3, lo cual adems incluye el derecho a participar
democrticamente en las mismas y ejercer los cargos que se le confiera, entre otros por eleccin,
como es el presente caso.
7.2) Es evidente que en tanto no se permita el ejercicio del cargo y de sus funciones a quien
ostenta mandato vigente, segn la propia eleccin de Asamblea General, se produce una
afectacin no slo a la persona que fue elegida, sino tambin al derecho de quienes lo eligieron
democrticamente, por lo que dicha afectacin es necesario que cese, toda vez que de continuar
No slo se estara permitiendo que contine la afectacin al demandante en el ejercicio del
cargo para el que fue elegido, con afectacin del tiempo para realizar los proyectos y programa
que pueda haber esbozado en su candidatura que le permiti ser elegido, pero adems se afecta
el principio democrtico y el derecho de los asociados que intervinieron en la eleccin.
7.3) Siendo as, y dado a que el mandato del presidente del Consejo Directivo del Club
Tennis tiene un periodo de vigencia perentorio, para el periodo 01-02-2016 al 31-01-2018, es
que est verificada la urgencia de dictarse la medida solicitada.
OCHO: En cuanto al presupuesto de medida cautelar adecuada, resulta evidente que en mrito
a la copia certificada de la Partida Registral N 40007793 del Registro de Personas Jurdicas,
emitido por el registro Pblico de la Oficina Registral de Huacho (folios 31 de este cuaderno),
en cuyo Rubro: Generales A00015, est acreditado que el demandante cuenta con mandato
vigente para ejercer el cargo de Presidente de Consejo Directivo del Club Tennis, que
actualmente no lo est ejerciendo conforme a los hechos antes referidos, por lo que la pretensin
de que se ordene su reposicin en el cargo es adecuada y razonable.
NUEVE: Asimismo, habiendo sido solicitada la pretensin cautelar antes de la dacin de la
sentencia de primera instancia y ofrecido contracautela juratoria, este Colegiado considerando
que dicho monto cumple su finalidad, procede a fijarla en la suma de S/. 10,000 soles.
DIEZ: En consecuencia, estando a las consideraciones expuestas, corresponde declarar fundada
la pretensin de que se dicte medida temporal sobre el Fondo y disponga la reposicin del
demandante en el cargo de Presidente del Consejo Directivo del Club Tennis de Huacho,
revocndose la resolucin apelada.
DECISIN:
Por tales fundamentos, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
RESUELVE:
1.- REVOCAR la Resolucin N 01 de fecha 25 de enero del 2017, mediante la cual se
declara Infundada por ahora, la medida cautelar solicitada por el recurrente por no existir
verosimilitud del derecho constitucionalmente protegido para adoptar dicha medida preventiva.

3 Constitucin Poltica del Estado: artculo 2 numeral 13.


2.- REFORMANDOLA: DECLARARON FUNDADA la solicitud y en consecuencia se
dispuso dictar Medida Temporal sobre el Fondo, ORDENANDO la RESTITUCIN en forma
provisional del demandante: CESAR ANTONIO SOLANO FUENTES RIVERA en el cargo de
Presidente del Club Tennis de Huacho.
3.- FIJAR como Contracautela juratoria la suma de DIEZ MI SOLES (S/.10,000.00).
Interviniendo como ponente el Juez Superior Herrera Villar.

S.s.

SOLORZANO RODRIGUEZ MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR

Das könnte Ihnen auch gefallen