Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIC
SINOP
2017
2
1- PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS
constitucional. A palavra princpio, em si, significa incio. Trata-se de nascedouro, alicere. Sendo
assim, devem nortear no apenas a interpretao de normas e regras, mas a formulao delas,
devendo haver o controle de constitucionalidade. Princpios estabelecem os valores que devem ser
considerados em todos os momentos na vida jurdica. A Constituio Federal o livro que est
ordem jurdica.
aliceradas em normas do sistema constitucional. Temos como exemplo a separao dos poderes, a
da ordem jurdica nacional. So emanados das normas constitucionais, o que gera alguns
devido processo legal, princpio sobre o qual ser discorrido a seguir. O objetivo desse trabalho
apresentar o princpio do devido processo legal, bem como apresentar sua origem, evoluo e viso
atual, a fim de identificar a sua importncia no ordenamento jurdico e sua funo de alicerce para os
O Devido Processo Legal, cujo nome em ingls, Due Process of Law, comumente
mencionado nas disciplinas brasileiras, foi originado em 1215 com a Charta Magna Libertatum.
Trata-se de uma garantia constitucional fundamental de que todos os procedimentos sero justos e
que as partes sero devidamente notificadas para que possam ser ouvidas antes de ser privada de sua
liberdade ou propriedadenos Estados Unidos, antes tambm de ser privado de sua vida, pois h o
que se chama de capital punishment, a pena de morte. Da mesma forma, garante que a legislao
O devido processo legal , essencialmente, o devido processo justo. Esta garantia probe
todos as formas de arbitrariedade por parte dos Poderes governamentais, que no devem
todos os titulares de posies jurdicas de vantagem possam ver prestada a tutela jurisdicional,
devendo essa ser prestada de modo eficaz. Esse princpio ainda possibilita maior controle dos atos
3- CARACTERSTICAS
A principal caracterstica do devido processo legal que ele fundamento dos demais
de pessoas tenha acesso a esses direitos, mas que esses direitos sejam dotados de qualidade,
Como o devido processo legal possui como principal objetivo garantia de um devido processo
justo, h situaes em que o direito processual deixado de lado e vigora a tutela ao direito material
que sofre algum risco de extinguir-se. Pois, o direito processual s se justifica pelo direito material,
Por exemplo, os casos de emergncia onde um paciente necessita de cirurgia onde o plano de
sade no cobre tal tratamento. Em regra o processo deveria tramitar e aps a deciso do juiz ser
tomados os devidos procedimentos quanto cirurgia, porm h o risco de perda do direito, no caso a
vida, ento feita a cirurgia enquanto isso o processo tramita e ser analisado se o plano de sade
art. 1, e seus incisos, descrevem as bases que fundamentam o nosso pas. A soberania, a cidadania, a
dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e livre iniciativa e o pluralismo poltico.
Hoje vivemos alm de um Estado democrtico de direito acrescentado o carter social, tendo assim
Estado democrtico de direito e social, sendo o devido processo legal garantidor da proteo
4- ASPECTO PROCESSUAL
O Direito processual possui funo jurdica, pois um instrumento que esta a servio do
Direito Material, seus institutos como Jurisdio, ao, exceo e processo e o que justifica a
O Objeto do Direito Processual est expressamente delimitado nestes quatro institutos, pois a
partir da individualidade de cada um deles, ambos partem sempre para o mesmo fim e isso o que o
determinado modo de trabalho: a jurisdio pelo Estado, da ao introduzida pela parte atingida e do
O seu principal papel cuidar da posio de cada uma das partes envolvidas no processo, a
forma como cada uma ir atuar, sendo Juiz, Autor e Ru. Nele consiste observar que necessrio e
Princpio da Ao;
Princpio da Oralidade;
Princpio da Publicidade;
Legal, uma vez que no se pode ter um processo justo quando o juiz por algum motivo deixa sua
imparcialidade de lado e passa a favorecer uma das partes. O Estado Democrtico de Direito tem por
juiz.
Para que o processo seja justo e vlido, preciso que o juiz atue de forma imparcial, ou seja,
no exibir-se de forma tendenciosa para qualquer das partes. O juiz coloca-se entre as partes e acima
delas: esta a primeira condio para que possa exercer a sua funo dentro do processo,
A igualdade das partes advm da garantia constitucional da qual goza todo cidado que a igualdade
tambm garante essa igualdade atravs de outros princpios presentes no prprio artigo, como nosso
objeto de estudo, princpio do devido processo legal (CF, art. 5, LIV), dentre outros tambm
importantes.
Assim ensina Carmen Lcia Antunes Rocha ministra do Supremo Tribunal Federal e
presidente do Tribunal Superior Eleitoral: a igualdade no direito arte do homem. Por isto o
princpio jurdico da igualdade tanto mais legtimo quanto mais prximo estiver o seu contedo da
igualdade o Estado deve atuar sempre em prol do pblico, atravs de um processo justo e com
segurana nos tramites legais do processo, proibindo decises voluntaristas e arbitrrias, impedindo
que haja algum tipo de desigualdade no processo, que ele seja justo e limpo.
Esse princpio pode ser considerado o mais relevante entre os outros presentes no devido
processo legal, isso porque no existe processo justo que no se realize em contraditrio. Disposto no
O contraditrio exige que seus sujeitos tomem conhecimento dos fatos que compe o
processo, podendo assim manifestar opinio sobre esses. No caso concreto, podemos perceb-lo no
passo que ao promover uma ao, se faz necessrio a citao do ru, para que este esteja ciente e
entanto, esses so harmnicos entre si, j que assegurado o contraditrio aos litigantes, mas, o
Assim, deve ser entendido o princpio do contraditrio como a participao dos interessados
na elaborao jurisdicional, conferindo a partes, direito a ampla defesa das alegaes impostas.
vlido ressaltar que quando se fala em processo justo, extremamente necessria a presena desse
princpio, para que a haja a efetiva prtica constitucional do princpio que o rege, o j mencionado,
Princpio da ao, ou princpio da demanda, ou princpio da iniciativa das partes, indica que o
Acredita-se que o juiz que instaura processo por iniciativa prpria acaba ligado
onde a funo de acusar, defender e julgar se encontra em um mesma figura, que a do juiz. Ele
publicidade.
reconveno algo bem diverso da simples defesa do ru: ao reconvir, o ru move uma nova
demanda ao autor, exercendo uma pretenso prpria e autnoma, com relao a qual so invertidas
9
as posies das partes no processo. O ru no limita a defender-se, ele tambm move uma ao
contra o demandante.
direitos. Esse poder configurado pela disponibilidade de apresentar ou no sua pretenso em juzo,
isto , pode renunciar a ela ou a certas situaes processuais. Esse poder de dispor quase absoluto
no processo civil, devido a natureza do direito material, as limitaes ocorrem quando o prprio
direito material tem natureza indisponvel, quando o interesse pblico prevalece sobre o privado.
considerado uma leso irreparvel ao interesse pblico, a pena realmente reclamada para a
como, fatores sociais, tcnicos e locais o mais importante e relativo a ele e a sua neutralidade e
procedimentos apresentarem suas alegaes com o mximo de veracidade para que assim o juiz
possa se decidir ficando ainda a sua disposio um amplo poder de tambm, fazer com que se
10
produzam provas e estimule o dilogo entre as partes para um maior convencimento.No Brasil se
Porm e necessrio entender que no processo civil o juiz poder se satisfazer com provas
formais a que se acerca o processo, aquelas contidas nos autos, sendo que no processo penal o juiz
dever atender a necessidade de se averiguar as provas e ver se esto so verdadeiras (verdade real
Vale ressaltar que no processo civil o juiz no est limitado as provas existentes, no e um
mero espectador pois ele possui amplos poderes para assistir e dar iniciativas a novas provas que se
faam necessrias para o seu convencimento. Pois na maior parte dos casos em direitos disponveis
ele pode se satisfazer com a verdade formal, aceitando o que as partes levam ao processo e rejeitando
Porm no processo penal ocorre o inverso, pois s excepcionalmente o juiz penal se satisfaz
com a verdade formal, quando no dispor de meios para assegurar a verdade real. O princpio e
absoluto e est estabelecido como regra pelo legislador, conforme artigo 197 CPP sobre a confisso.
Que mesmo que haja novas provas que possam incriminar um ru absolvido isso ser impossvel.
provas necessrias para que todo o esclarecimento e verdade sejam apontados, como ainda reforou
Este Princpio trata nada mais nada menos da competncia do Juiz durante o Processo. Este
princpio dita que o juiz deve mover o procedimento processual de fase em fase at que finalize-se a
funo jurisdicional. Ou seja, o processo deve ser impulsionado pelo juiz, independente da vontade
das partes.
11
Princpio do Devido Processo Legal ditado que tem de haver um processo legal, o Princpio do
Esse Princpio vem ligado ao procedimento. Este Princpio ligado ao procedimento oral
sendo complementado por outros Princpios. O Princpio da Oralidade tem quatro elementos:
A identidade fsica do juiz que consiste em manter o mesmo juiz durante o processo.
A irrecorribilidade, fazendo assim que o processo no fique muito parado devido aos
recursos.
Em tempos passados as provas produzidas pelas partes tinham importncia maior do que a de hoje
levado um juiz a decidir um caso levando em conta apenas elas. No sistema de prova legal, o
legislador fixa a importncia de cada tipo de prova, fazendo com que o juiz apenas aplique aquilo
o sistema de prova legal e a liberdade total do juiz de apreciar as provas. Como se nota no art. 131:
12
O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos,
ainda que no alegado pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o
convencimento.
O artigo 131 do Cdigo de Processo Civil d liberdade do juiz de decidir um caso de acordo
com seu convencimento pessoal sobre o assunto mas ao mesmo tempo o limita ao ter que explicar o
que o levou deciso. De acordo com Pontes Miranda No se confere ao juiz liberdade absoluta
Este princpio baseia-se na obrigatoriedade de uma explicao do magistrado sobre o por que
de sua deciso, eles devem fundamentar suas concluses de forma a no deixar dvidas sobre a linha
Este princpio possibilita as partes a entender o ponto de vista do juiz, permite que elas
avaliem se conveniente recorrer, assim como esclarece dvidas quanto linha de pensamento
torna-se mais fcil para a parte prejudicada reconhecer o erro na explicao e eventualmente recorrer,
A prpria Constituio Federal em seu artigo 93, inciso IX especifica em sua primeira parte,
que todos os juzes devem motivar suas decises sob pena destas serem consideradas nulas:
Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as
decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias
partes e seus advogados, ou somente estes, em casos nos quais a preservao do direito
Constituio Federal art. 5, LX, que A lei s poder restringir a publicidade dos atos
processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem, e no art. 93, IX, que
Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentados todas as
decises, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o interesse pblico o exigir, limitar a presena, em
revolta como, por exemplo, a Revoluo Francesa e a 2 Guerra Mundial. Onde prevalece o
como ferramenta negativa ao processo, Publicidade como garantia poltica - cuja finalidade o
controle da opinio pblica nos servios da justia - no pode ser confundida com o sensacionalismo
Esse princpio vai justificar a m-f processual. A lealdade norteia o comportamento de todos
os integrantes do processo. Esses integrantes no dizem respeito apenas as partes envolvidas, autor e
ru, mas sim todos aqueles envolvidos no processo direta ou indiretamente, os funcionrios do
para os funcionrios, componentes do judicirio multa, respondero por ato atentatrio ao exerccio
da jurisdio. O advogado ser punido juto com a parte respondendo por litigncia de m-f, alm da
O Princpio da economia considera o processo como instrumento, que precisam ser realizados
da maneira menos onerosa possvel para as partes, obtendo assim um equilbrio entre binmio e
custo benefcio. Esse princpio aplicado nas reunies de processo em casos de conexidade ou
continncia, prpria reconveno, ao declaratria incidente etc. Tendo sempre como finalidade a
realizados, e desde que no tenham relao com nulidade anterior, e devem permanecer ntegros e
vlidos.
No processo civil, se verifica essa regra no artigo 920 na indiferena na escolha do interdito
O princpio da economia processual deve ser aplicado de modo equilibrado. No deve ser
valor econmico das causas se possa buscar o judicirio, previsto na Constituio no artigo 5, inc.
Xxxv). Tambm assim se possibilita a reviso de causas que foram julgadas em rgos inferiores por
rgos superiores, em grau de recuso, sem que se tenha como fundamento o valor econmico dessas
causas.
A espcie de Duplo grau de jurisdio conjectura duas instncias, ou dois graus de jurisdio,
haja vista que composta por rgos, de modo hierrquico podem ser superior ou inferiores.
O Princpio do duplo grau de Jurisdio decorre de uma vivel reviso por instncias
superiores, por recurso, de causas que j foram julgadas por instncias inferiores. Essa possibilidade
15
de reviso acontece por decises sentenciadas pelo juiz do rgo inferior, serem consideradas de
modo incorreto ou injustos, e por esse motivo torna possvel que essas causas j decididas sejam
Existe uma corrente doutrinria, em menor nmero, que se posiciona contra o duplo grau de
processual.
-A reforma realizada nos casos julgados por instncia inferiores, possui como consequncia
uma instabilidade por parte do Poder Judicirio, por surgir duvidas relacionados com a forma
Contudo, a doutrina majoritria aquela que defende o duplo grau de jurisdio, determinado
- preciso que exista uma reforma realizada em um rgo superior, visto que as causas
julgadas podem ter sido sentenciadas decorrente de vcios, consequentes de erro ou m f dos
- Para que algumas sentenas sejam confirmadas e que a lei possa dar eficcia as decises de
primeiro grau, necessrio que os rgos superiores que so compostos por juzes mais
experientes, e que so exigveis dele uma ateno maior nas solues de lides, possam
sentenciar novamente os julgamentos feitos pelos rgos inferiores contribuindo para sua
ateno ao julgar por saber que suas decises podero ser revistas por instncias superiores.
Porm, essencial para a gerncia desse princpio que se exercite um controle interno
baseados na legalidade e na justia das sentenas proferidas, pois o poder judicirio composto
membros que no foram elegidos atravs das urnas pela populao, ou seja, possui menos
representatividade. Sendo assim como circunstncia essencial o chamado natureza jurdica que
modo tcito, mas so rgos expressos os juzes e tribunais, rgo de primeiro e segundo grau, nessa
ordem, de acordo com artigo 102, inc. II; art. 108, inc. II). Esse princpio pode ser pronunciado
no Cdigo de Processo Penal, no Cdigo de Processo Civil, a consolidao das leis do trabalho, leis
Para que haja uma reviso nas decises proferidas por rgos inferiores, necessrio que se
tenha um novo afronto do rgo jurisdicional, por parte de quem foi contrrio a sentena julgado
pelo juiz. Entretanto, existe casos que se no considera necessrio a reivindicao por parte do
interessado, essas so excees previstas na lei (CPC, art., 475; CPP, art. 574, inscs. I-II, c/c art. 411,
e art. 746).
No h discriminantes no CPC e no CPP no que diz respeito de a valores de causas para que
se tenha a dupla jurisdio. Mas, como ressalva as leis de trabalho no podem ser usado o princpio
Na lei dos Juizados Especiais estabelece o recurso a juzes de primeiro grau, ou seja, no preciso
que na dupla jurisdio seja configurada apenas por rgos de jurisdio superiores.
5- CONCLUSO
17
Diante do exposto nesse trabalho, conclumos que o princpio do devido processo legal se faz
indispensvel no ordenamento jurdico, uma vez que ele confere s partes do processo garantia de
acesso e alcance a justia, bem como a proteo dos bens jurdicos envolvidos.
O devido processo legal aparece em seus primrdios implicitamente na Magna Carta de 1215,
oriunda do sistema jurdico ingls, mas continua em vigor atualmente e de forma explcita na nossa
perceptvel a magnitude desse princpio no Direito Processual, ao passo que esse serve de
fundamento e alicerce para os outros princpios constitucionais do processo, aqui tambm expostos.
todos os direitos fundamentais, acesso e andamento justo do processo, para que no existam erros ou
mesmo a injustia do magistrado na deciso. Para tanto, o princpio do devido processo legal