Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ivan AKO
Nadbiskupski duhovni stol
Kaptol 31, pp. 553, 10 000 Zagreb
ivan.sasko@zg.t-com.hr
desni palac iznad levoga ili obratno. Sacrosanctum Concilium govori o dranji-
ma, gestama na nain da se uva identitet i smisao puta Crkve u specifinom
simbolikom govoru koji treba uiti, poznavati, produbljivati. Nadvladati ru-
bricizam znai biti svjestan da posrednitvo na toj razini treba doi do sinteze
identiteta, odnosa intenzivne komunikace smisla.
Najraireni je pojam sudjelovanja onaj za koji mi se ini da otvara po-
seban odnos prema Gaudium et spes sudjelovanje u Crkvi i sudjelovanje Cr-
kve u svetu. To je sudionitvo vezano uz liturgu. To ne ponovno besmislen
aktivizam, da svatko neto radi, proizvodi u liturgskome slavlju. To je govor
da Krist ne moe biti odeljen, da smo svi dionici istoga Kristova sveenitva
u razliitosti slubi. Logika nunoga minimuma vodi k tome i u ovome sluaju
da je dovoljno da se na misi jedan priesti, a da se ostalo preporuuje. Nova je
logika druka priest je pripadna strukturi liturgskoga ina. Nekada su re-
dovnici nedjeljom ujutro u devet ili na priest, da bi u jedanaest prisustvovali
misnoj rtvi, a zatim se klanjali Presvetomu nakon ruka. Ta duboka podjela
izmeu mise i priesti ima svoje korene u logici nunoga minimuma. I nas
izdaje na govor. Kad je u pitanju neko slavlje, obino se uje pitanje: a tko je
imao misu?, mislei na sveenika. Ja obino odgovaram Krist sa zajednicom
vjernika. Tu ima korene i nova eklezalnost koju ne mogu potopiti politika
i druga drutvena pitanja jer se zna kako kranin sudjeluje u liturgskome
slavlju i u drutvenome ivotu. Iz toga nie snaan laikat.
Ovo to sam rekao gledajui dokumente zapravo je uvod u ono to go-
vorim s dokumentima u rukama. To je uvod, ba kao to mi se ini da bi uvod
mogao na ovaj nain biti i dokument o liturgi. To to sam primenio na Sacro-
sanctum Concilium mogue je primeniti i na ostale konstituce. Meuproetost
govori duhom Koncila, a taj duh dri zajedno smisao slova. Ne zaboravimo da
ovdje nisu dokumenti pred nama nego da smo mi pred njima, pred Crkvom
koja od nas trai iitavanje njezinih tragova i rast u crkvenosti.
Danas se esto uje da liturga treba odraavati mister i olako se taj mi-
ster trai u nekim starim oblicima, tovie, u mnotvu rei jezika koji retki
razumu, a da ne govorim o kulturi koju uope ne razumu. Pred dokumentima
treba najpre utjeti; iitavati ih tiha duha. Jednoga je kanonika u srednjemu vi-
jeku pratelj zamolio da mu napie traktat o utnji. Ovaj mu je uzvratio: Dragi
pratelju, zamolio si me da ti govorim o utnji; trai dakle od mene da razorim
utnju? Jer ako progovorim, ona nestaje. Nakon to je primio taj mali traktat,
pratelj mu odgovara: Nisam te zamolio da razori utnju nego ba ono to si
uinio: da napie utnju govorom kojim utnja govori, a re uti. Hvala vam
za utnju koja je meni omoguila govoriti, a nadam se i Dokumentima.
917