ANP pasos:

1. Modelizar el problema de decisin como una red, lo cual implica identificar los
elementos de la red (criterios y alternativas), agruparlos en componentes y determinar
las relaciones de interdependencia entre ellos.
2. Realizar comparaciones pareadas entre elementos.
3. Construir la denominada Supermatriz no ponderada con los vectores de pesos
de importancia relativa de los elementos.
4. Realizar comparaciones pareadas entre componentes.
5. Ponderar los bloques de la Supermatriz no ponderada, mediante los pesos
correspondientes de los componentes, para transformarla en la Supermatriz ponderada.
6. Si es necesario, normalizar la Supermatriz ponderada, dividiendo cada valor por
la suma de las columnas. De esta forma se obtiene una matriz estocstica por
columnas, es decir, cuyas columnas sumen la unidad (Supermatriz ponderada
estocstica).
7. Elevar la Supermatriz ponderada estocstica a potencias sucesivas hasta que sus
entradas converjan y permanezcan estables (Supermatriz lmite).

Base matemtica del mtodo ANP

Para la toma de decisiones, los juicios emitidos por los agentes decisores con respecto a
las alternativas y criterios, pueden ser convertidos en nmeros difusos para calcular la
importancia de los pesos usando el ANP; estos nmeros son usados para construir la
matriz de comparacin por pares del AHP. [1]

En el ANP convencional, la comparacin por pares es hecha usando una escala de nueve
puntos, la cual representa los juicios o preferencias de quienes toman decisiones entre
diferentes opciones. Aunque esta escala discreta de uno a nueve, es simple y fcil de
usar, no tiene en cuenta la incertidumbre asociada a los juicios humanos. Los trminos
lingsticos que las personas usan para expresar sus sentimientos o juicios, son vagos,
subjetivos, es por esto que se combina el ANP con la lgica difusa para representar los
juicios lingsticos y se utiliza la teora de los conjuntos difusos para trabajar con la
ambigedad en un sistema. [2]
Paso 1: Modelizar el problema de decisin como una red.
Es conveniente recopilar abundante informacin antes de efectuar esta tarea, pues la
calidad de la red depende en gran medida del grado de conocimiento que se posea del
problema.
La modelizacin del problema como una red se puede dividir en tres subtareas
sucesivas:
Identificar los elementos de la red (criterios de decisin y alternativas).
Agrupar los elementos en componentes por alguna caracterstica comn.
Analizar las relaciones entre elementos de la red.
Las dos primeras subtareas dependen de la experiencia del decisor y conocimientos que
disponga del problema.
Habitualmente las alternativas se agrupan en un nico componente, y el resto de
elementos de la red (los criterios) en uno o varios componentes. Pero en funcin del
contexto y del problema a modelizar, las alternativas tambin pueden repartirse en
varios componentes.
La dificultad de la tercera subtarea puede reducirse si el decisor emplea una
metodologa que le permita obtener de forma estructurada todas las influencias
presentes entre elementos de la red, de modo que todas las relaciones posibles se
consideren y analicen. Las filas y las columnas de esta matriz estn formadas por todos
los elementos de la red, agrupados por componentes.

Paso 2: Realizar comparaciones pareadas entre elementos.

Una vez determinados los componentes y elementos de la red, as como las relaciones
existentes entre ellos, el siguiente paso es determinar las prioridades relativas entre
elementos. Para ello se puede proceder por asignacin directa de pesos, pero el mtodo
ms habitual es la asignacin indirecta mediante el planteamiento de matrices de
comparacin pareada entre elementos.

Una matriz de comparacin pareada entre elementos asociada a un elemento de la red

dado es aquella cuyas filas y columnas estn formadas por todos los elementos de la red
pertenecientes a un mismo componente que tienen influencia sobre dicho elemento
dado. Existirn tantas matrices de comparacin pareada entre elementos asociadas a un
elemento de la red como grupos de elementos pertenecientes a un mismo componente
influyan sobre dicho elemento.
Como en el ANP pueden darse todas las relaciones posibles entre elementos en la red se
utiliza el trmino general influencia a la hora de comparar los elementos, frente a los
trminos importancia y preferencia cuyo uso, habitual en el AHP, depende del tipo de
elementos que se comparen, criterios o alternativas. En consecuencia, la pregunta que
debe formularse en el ANP es la siguiente: Dada una cierta propiedad y dados un par
de elementos de un componente que tienen influencia sobre un tercer elemento de ese
mismo u otro componente, cunto uno de los dos miembros del par domina ms sobre
el tercer elemento que el otro miembro con respecto a esa propiedad?.

Tras contestar las comparaciones entre elementos de las matrices de comparacin

pareada se determina el auto vector asociado al autovalor dominante de cada matriz
(autovector principal), cuyas entradas son las prioridades de dominancia relativa de los
elementos. Previamente se debe comprobar la coherencia de los juicios emitidos en cada
matriz mediante el clculo del ratio de consistencia correspondiente, cuyo valor debe ser
inferior a 0.10 para ser aceptado. Es importante normalizar el autovector principal
resultante de modo que sus entradas sumen la unidad.
Adems, como puede darse el caso de que solamente algunos elementos de un
componente influyan sobre un elemento de la red dado, el vector de pesos de
dominancia relativa de los elementos de dicho componente sobre el elemento dado
deber completarse con entradas nulas para aquellos elementos del componente que no
influyan sobre el elemento considerado, de modo que la dimensin del vector de
prioridades coincida con el nmero de elementos que contiene el componente.

Paso 3: Construir la denominada supermatriz no ponderada

Con los vectores de pesos de importancia relativa de los elementos.
Una supermatriz es una matriz bidimensional de elementos por elementos, agrupados
por componentes, que representa la influencia de los elementos de una red sobre los
elementos de esa misma red. [2]
Este nuevo concepto es una de las principales caractersticas del ANP que lo diferencian
de su antecesor, el AHP. Las entradas de una supermatriz recogen los pesos de la
influencia relativa de los elementos situados en las filas de la matriz sobre los
elementos situados en las columnas.
Con los vectores de prioridades entre elementos de la red, calculados en el paso anterior
del mtodo mediante la
formacin de matrices de comparacin pareada entre elementos, ya es posible construir
la denominada supermatriz no
ponderada.
La tarea de construir la supermatriz no ponderada no resulta de gran dificultad, salvo
que debe prestarse especial
atencin a la hora de insertar los vectores de prioridades entre elementos en su posicin
correcta dentro de la
supermatriz. Es conveniente recordar que una supermatriz recoge la influencia de los
elementos situados en filas
sobre los elementos situados en columnas y que un vector de prioridades entre
elementos recoge los pesos de
influencia relativa de los elementos de un componente sobre un elemento concreto del
mismo u otro componente de la
red. Con estas dos premisas, y con ayuda de la matriz de dominacin interfactorial que
se determin cuando se
analizaron las influencias presentes en la red, no debe existir ningn problema para
construir correctamente la
supermatriz no ponderada.

Paso 4: Realizar comparaciones pareadas entre componentes.

Las prioridades relativas entre componentes se pueden calcular por asignacin directa
de pesos o por asignacin
indirecta mediante el planteamiento de matrices de comparacin pareada entre
componentes.
Una matriz de comparacin pareada entre componentes asociada a un componente de la
red dado es aquella cuyas
filas y columnas estn formadas por todos los componentes de la red que tienen
influencia sobre dicho componente
dado. Existirn tantas matrices de comparacin pareada entre componentes en el modelo
como grupos de
componentes influyan sobre algn componente de la red.
El procedimiento para completar las matrices de comparacin pareada entre
componentes en el ANP es el mismo que
para completar las matrices de comparacin pareada entre elementos, descrito en el paso
correspondiente de la
metodologa. La pregunta que deber formularse ahora ser la siguiente: Dada una
cierta propiedad y dados un par
de componentes de la red que tienen influencia sobre un tercer componente, cunto
uno de los dos miembros del par
domina ms sobre el tercer componente que el otro miembro con respecto a esa
propiedad?. La escala fundamental
de Saaty para responder a dicha pregunta es la mostrada en la Figura 1.
Tras contestar las comparaciones entre componentes de las matrices de comparacin
pareada se determina el
autovector asociado al autovalor dominante de cada matriz (autovector principal), cuyas
entradas son las prioridades
de dominancia relativa de los componentes. Previamente se debe comprobar la
coherencia de los juicios emitidos en
cada matriz mediante el clculo del ratio de consistencia correspondiente, cuyo valor
debe ser inferior a 0.10 para ser
aceptado. Es importante normalizar el autovector principal resultante de modo que sus
entradas sumen la unidad.
Adems, como puede darse el caso de que solamente algunos componentes de la red
influyan sobre un componente
dado, el vector de pesos de dominancia relativa de los componentes de la red sobre el
componente dado deber
completarse con entradas nulas para aquellos componentes de la red que no influyan
sobre el componente
considerado, de modo que la dimensin del vector de prioridades coincida con el
nmero de componentes presentes
en la red.
Paso 5: Ponderar los bloques de la supermatriz no ponderada.
Antes de tomar el lmite, la supermatriz no ponderada debe transformarse en una matriz
estocstica por columnas, es
decir, cuyas columnas sumen la unidad, para que las potencias sucesivas de la
supermatriz converjan. El primer paso
para esto es calcular la supermatriz ponderada.
En general, la supermatriz no ponderada no es estocstica. Ello se debe a que las
columnas de esta supermatriz estn
formadas por varios vectores normalizados de prioridad relativa entre elementos, cuyas
entradas suman la unidad. En
consecuencia, la suma de cada columna de la supermatriz no ponderada es igual al
nmero de vectores de prioridad
no nulos que contiene, generalmente distinto de uno. Para obtener la supermatriz
ponderada se utilizan los vectores de
prioridades entre componentes que se calcularon en el paso anterior de la metodologa.
Dado un vector de pesos de la
influencia relativa de los m componentes de la red sobre un componente Ci dado [w1,i,
w2,i, , wm,i]T, se
multiplican las entradas de dicho vector por los bloques correspondientes de la
supermatriz no ponderada, es decir, se
multiplica el peso w1,i por todas las entradas del bloque W1i, el peso w2,i por todas las
entradas del bloque W2i, etc.
Repitiendo este proceso para todos los componentes de la red C1, C2,, Cm se obtiene
por fin la supermatriz
ponderada.
Paso 6: Si es necesario, normalizar la supermatriz ponderada.
Con el objetivo de profundizar un poco ms en este procedimiento, se debe mencionar
que podra suceder que algunas
columnas de la supermatriz ponderada sumaran un valor inferior a la unidad tras
multiplicar los vectores de prioridad
entre componentes por los bloques correspondientes de la supermatriz no ponderada. En
ese caso las columnas
afectadas debern renormalizarse. La causa de que una columna de la supermatriz
ponderada asociada a un elemento
dado no sume la unidad es que existen algunos componentes de la red que tienen
influencia sobre el componente al
cual pertenece el elemento dado pero al menos todos los elementos de uno de los
componentes no tienen influencia
sobre el elemento dado. Esta situacin se refleja en la supermatriz no ponderada como
un bloque no nulo que contiene
una columna nula. Las columnas de la supermatriz ponderada que contengan columnas
nulas en bloques no nulos
sumarn un valor inferior a la unidad y por tanto debern renormalizarse.
Paso 7: Elevar la supermatriz ponderada estocstica a potencias sucesivas hasta que sus
entradas converjan y
permanezcan estables (supermatriz lmite).
Una vez se ha obtenido la supermatriz ponderada estocstica, cuyas columnas suman la
unidad, ya es posible
determinar la supermatriz lmite. El procedimiento es sencillo: elevar la supermatriz
ponderada estocstica a potencias
sucesivas hasta que sus entradas converjan a un determinado valor y permanezcan
estables. Cuando este estado se
alcanza, todas las columnas de la supermatriz lmite son iguales, consecuencia de partir
de una matriz estocstica, y
sus valores indican la prioridad global de todos los elementos presentes en la red.
El hecho de tomar el lmite de la supermatriz ponderada estocstica se justifica por la
necesidad de capturar la
transmisin de influencia en todos los posibles caminos del modelo en red. Las entradas
de la supermatriz ponderada
estocstica proporcionan la influencia directa entre elementos de la red, pero un
elemento puede influir tambin
indirectamente sobre un segundo a travs de su influencia sobre un tercero. Las
influencias indirectas de pares de
elementos a travs de un tercer elemento intermedio se obtienen elevando al cuadrado la
supermatriz ponderada
estocstica. Por otro lado, la influencia de un elemento sobre otro puede ocurrir al
considerar la influencia sobre un
tercer elemento que influye sobre un cuarto que a la vez influye sobre el segundo. Este
tipo de influencias se obtienen
elevando al cubo la supermatriz ponderada estocstica. As sucesivamente se obtiene
una secuencia infinita de
supermatrices de influencia, denotadas por Wk (k = 1, 2, 3,, 8), de la cual interesa el
lmite. Se remite al lector a
Saaty (2001) para conocer ms detalles de este procedimiento, basado en la suma de
Cesaro.
Si se desea conocer la prioridad global de las alternativas del problema de decisin, con
el fin de ordenarlas de mayor
a menor inters, basta con fijarse en las entradas de una columna cualquiera de la
supermatriz lmite correspondientes
a las filas asociadas a las alternativas. Estos valores no sumarn uno, pero se pueden
normalizar.
La descripcin de los pasos planteados anteriormente se corresponden a la aplicacin
del mtodo ANP convencional,
el mtodo ANP Difuso hace uso para todas sus operaciones de los nmeros triangulares,
a continuacin se expone una
explicacin del trabajo con los mismos.
Los nmeros triangulares M1, M3, M5, M7 y M9 son usados para representar los
juicios desde igual hasta
extremadamente preferido o importante, y M2, M4, M6 y M8 representan los valores
intermedios. La Figura 3
muestra el nmero triangular Mt = (lt, mt, ut) donde t = 1, 2 9 y donde mt es el valor
medio del nmero difuso; y lt
y ut son el valor ms bajo y ms alto, respectivamente. d es usado para representar un
grado difuso del juicio donde:
ut mt = mt lt = d.
Un mayor valor de d implica un mayor grado difuso del juicio. Cuando d=0, el juicio no
es un nmero difuso. Este
valor por lo regular debe ser mayor o igual a 1/2. Para la representacin de la escala
difusa de este artculo el valor de
d es igual a uno por efectos prcticos de la presentacin.