DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AO ORDINRIA

ANULATRIA.MULTA DECORRENTE DE INFRAO AMBIENTAL.PRESCRIO

INTERCORRENTE. TESE NO ACEITA. INAPLICABILIDADE DA LEI FEDERAL N.

9.873/99 E DO DECRETO FEDERAL N. 6.514/08 S AES ADMINISTRATIVAS

PUNITIVAS DESENVOLVIDAS POR ESTADOS E MUNICPIOS.EXEGESE DO RESP N.

1.112.577/SP, JULGADO SOB A SISTEMTICA DOS RECURSOS

REPETITIVOS.RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, COM FULCRO NO ARTIGO

557, CAPUT DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.

VISTOS ETC;

1. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por FOSPAR S/A, contra

a deciso interlocutria de fls. 302/306-TJ, proferida em sede de Ao ordinria

anulatria, ajuizada por FOSPAR S/A, a qual negou provimento aos embargos de

declarao interpostos e afastou a prescrio intercorrente, sob o fundamento de

que no decorreu o prazo quinquenal entre as manifestaes do IAP.

2. Por meio de suas razes recursais (fls. 08/15), o agravante busca a reforma do

decisum, sustentando que a deciso proferida afronta a jurisprudncia deste

Tribunal de Justia, que entende ser a prescrio trienal.

Alega que entre a deciso de primeira instncia administrativa e a de segunda

transcorreram mais de trs anos sem que fosse proferida nenhuma deciso de

mrito administrativo ou qualquer ato de instruo do processo.

Defende que, analisando-se em conjunto o artigo 1., 1. da Lei n. 9.783/99, o

artigo 10 do Decreto Federal n. 20.910/1932 e ainda o princpio constitucional da

razovel durao do processo, deve-se aplicar ao caso o prazo prescricional trienal,

de modo que a ao administrativa estaria prescrita dado o reconhecimento da

prescrio intercorrente.

Por fim, destaca a existncia de verossimilhana da alegao e receio de dano de

difcil reparao e pugna pela concesso da antecipao da tutela recursal, para que

seja reconhecida a prescrio intercorrente, de modo a anular o auto de infrao e

suspender a exigibilidade da multa. No mrito, requer o provimento do recurso,

para o fim de decretar a prescrio intercorrente.

o relatrio.

DECIDO

3. A redao dada ao artigo 557, caput do Cdigo de Processo Civil, cujo objetivo

maior a desobstruo da pauta dos Tribunais, bem como a celeridade da

prestao jurisdicional, permite que o Relator negue seguimento a recurso

manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com

Smula ou jurisprudncia dominante no prprio Tribunal ou de Tribunais Superiores.

o caso dos autos, vez que a anlise do caderno processual revela que a deciso

interlocutria deve ser confirmada, negando-se seguimento ao agravo de